หลักการดำเนินการเชิงรุกเป็นหลักการทางจริยธรรมและการตัดสินใจที่กำหนดโดยนักปรัชญาทรานส์ฮิวแมนิสต์Max Moreดังนี้: ^{[ 1 ]}

เสรีภาพของประชาชนในการสร้างสรรค์นวัตกรรมทางเทคโนโลยีนั้นมีคุณค่าอย่างยิ่ง และอาจถึงขั้นสำคัญยิ่งต่อมวลมนุษยชาติ ดังนั้นจึงมีข้อกำหนดหลายประการเมื่อมีการเสนอมาตรการจำกัด: ประเมินความเสี่ยงและโอกาสตามหลักวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ ไม่ใช่ตามความคิดเห็นของประชาชน คำนึงถึงทั้งต้นทุนของข้อจำกัดเอง และต้นทุนของโอกาสที่สูญเสียไป เลือกมาตรการที่มีความเหมาะสมกับความน่าจะเป็นและขนาดของผลกระทบ และมีค่าคาดหวังสูง ปกป้องเสรีภาพของประชาชนในการทดลอง สร้างสรรค์นวัตกรรม และก้าวหน้า

หลักการดำเนินการเชิงรุก (Proactionary Principle) ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นมุมมองตรงข้ามกับหลักการป้องกัน (Precautionary Principle ) ซึ่งอิงอยู่กับแนวคิดที่ว่า ผลที่ตามมาจากการกระทำในระบบที่ซับซ้อนมักคาดเดาไม่ได้และแก้ไขไม่ได้ และสรุปว่าโดยทั่วไปแล้วควรต่อต้านการกระทำดังกล่าว หลักการดำเนินการเชิงรุกนั้นมาจากข้อสังเกตที่ว่า ในอดีต นวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่มีประโยชน์และสำคัญที่สุดนั้น ไม่ได้ชัดเจนหรือเข้าใจได้ดีในขณะที่คิดค้นขึ้นมา มอร์ได้แนะนำหลักการ 10 ข้อในบทความของเขาเรื่อง "หลักการดำเนินการเชิงรุก" (Proactionary Principle):

1. อิสระในการสร้างสรรค์นวัตกรรม
2. ความเที่ยงธรรม
3. ความครอบคลุม
4. ความเปิดเผย/ความโปร่งใส
5. ความเรียบง่าย
6. การคัดกรองผู้ป่วย
7. การรักษาแบบสมมาตร
8. สัดส่วน
9. การจัดลำดับความสำคัญ
10. ต่ออายุและฟื้นฟู

ในบทความหนังสือพิมพ์ที่เผยแพร่ไปทั่วประเทศซึ่งได้รับการแปลเป็นแปดภาษาสตีฟ ฟูลเลอร์ได้โต้แย้งว่าหลักการป้องกันล่วงหน้าและหลักการดำเนินการเชิงรุกมีแนวโน้มที่จะเข้ามาแทนที่การแบ่งแยกทางการเมืองระหว่างฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายในศตวรรษที่ 21 ^{[ 2 ]}หนังสือเล่มต่อมาชื่อThe Proactionary Imperativeโดยฟูลเลอร์และลิปินสกา พยายามทำให้หลักการดำเนินการเชิงรุกเป็นพื้นฐานสำคัญของ ทราน ส์ฮิวแมนิสม์ในฐานะโลกทัศน์ โดยเน้นย้ำการตีความความเสี่ยงของหลักการนี้ว่าเป็นโอกาสมากกว่าเป็นภัยคุกคาม^{[ 3 ]}

ในทางทฤษฎี การศึกษาตัวแปรต่างๆ ของแนวทางการดำเนินการที่เสนออย่างเพียงพอ อาจให้ผลลัพธ์ที่คาดการณ์ได้ในระดับที่ยอมรับได้ ในแง่นี้ หลักการดำเนินการเชิงรุกสามารถมองได้ว่าเป็นสูตรทางปรัชญาของหลักการทางคณิตศาสตร์ที่ยอมรับกันโดยทั่วไปอย่างการคาดการณ์จากข้อมูลที่มีอยู่และหลักการทางตรรกะของการอุปมาน

อย่างไรก็ตาม หลักการดำเนินการเชิงรุกแย้งว่า "การศึกษาอย่างเพียงพอ" อาจเป็นไปไม่ได้ในบางกรณี ตัวอย่างเช่น ในการปล่อยสิ่งมีชีวิตรูปแบบใหม่เข้าสู่ชีวภาคไม่ว่าจะเป็นพืช สัตว์ หรือแบคทีเรียที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมจำเป็นต้องจำลองชีวภาคเพื่อให้ได้ "ระดับความสามารถในการคาดการณ์ที่ยอมรับได้" ในขณะที่ผู้คิดค้นสิ่งมีชีวิตรูปแบบใหม่อาจชี้ให้เห็นว่าการจำลองดังกล่าวจะเป็นภาระหนัก แต่สิ่งมีชีวิตอื่นๆ ในชีวภาคอาจได้รับความเสียหายอย่างแก้ไขไม่ได้ในกรณีที่ปล่อยออกมาโดยไม่ผ่านการทดสอบ หลักการแรกของมอร์ คือเสรีภาพในการสร้างสรรค์นวัตกรรม จะวางภาระการพิสูจน์ไว้ที่ผู้ที่เสนอมาตรการจำกัด

ตามหลักการดำเนินการเชิงรุก (และการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ ) ต้นทุนค่าเสียโอกาสของการใช้มาตรการจำกัดจะต้องถูกนำมาเปรียบเทียบกับต้นทุนความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีใหม่ แทนที่จะพิจารณาเฉพาะความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นเพียงอย่างเดียว

• การคาดการณ์ล่วงหน้า
• การให้เหตุผลแบบอุปนัย
• สิทธิในวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม