ปรากฏการณ์แรงดึงดูดของยุคปัจจุบัน ( Pull of the Recentหรือ POR) อธิบายถึงปรากฏการณ์ที่ปัจจัยหลายอย่างรวมกันทำให้เหล่านักบรรพชีวินวิทยาประเมินความหลากหลายในปัจจุบันสูงเกินไป การเก็บรักษาและการสุ่มตัวอย่างที่ไม่เป็นกลางในบันทึกฟอสซิลส่งผลให้ การประมาณ ความหลากหลายทางชีวภาพ ในอดีต ต่ำกว่าความเป็นจริง โดยกลุ่มสิ่งมีชีวิตในปัจจุบันถูกพิจารณาว่ามีความหลากหลายมากกว่าเนื่องจากความหลากหลายทางชีวภาพในปัจจุบันได้รับการสุ่มตัวอย่างอย่างดีที่สุด^{[ 1 ]}อย่างไรก็ตาม ผลกระทบโดยรวมของ POR ดูเหมือนจะไม่มากเท่าที่คิดไว้แต่เดิม^{[ 2 ] [ 3 ]}

เซปโคสกีแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลทั่วโลกตั้งแต่ยุคแคมเบรียน^{[ 4 ]}สาเหตุของเรื่องนี้ ตามทฤษฎีแรงดึงดูดของยุคปัจจุบัน เกิดจากการสุ่มตัวอย่างที่เอื้ออำนวยโดย กระบวนการ ทางทาโฟโนมิกของฟอสซิลที่ใหม่กว่า (เวลาเป็นสัดส่วนกับการทำลายบันทึกทางธรณีวิทยาทั้งหมด) รวมถึงความสะดวกในการศึกษาอนุกรมวิธานที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ POR อาจไม่รุนแรงอย่างที่เคยคิดไว้ และอคตินี้อาจลดลงเมื่อมีการศึกษาอย่างละเอียดมากขึ้น เชื่อกันว่า POR ทำให้รูปร่างของความหลากหลายทางชีวภาพของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในทะเลผิดเพี้ยนไปอย่างมาก โดยเกือบครึ่งหนึ่งของสกุลได้รับผลกระทบ^{[ 5 ]}อย่างไรก็ตาม การสำรวจข้อมูลเพิ่มเติม อย่างน้อยสำหรับหอยสองฝา แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่เป็นผลมาจากข้อผิดพลาดและอนุกรมวิธานที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข และเมื่อแก้ไขแล้ว ผลกระทบของ POR ก็ลดลงเหลือ 9% และเหลือ 5% เมื่อเพิ่มอนุกรมวิธานที่ค้นพบใหม่เข้าไป^{[ 6 ]}การวิเคราะห์หอยสองฝาในยุคซีโนโซอิก แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 95 ของสกุลที่ยังมีชีวิตอยู่มีตัวแทนฟอสซิลที่ย้อนกลับไปถึงยุค ไพล โอ ซีน

นักวิจัยได้นับสัดส่วนของปลาฉลามและปลากระเบน ที่ยังมีชีวิตอยู่ ซึ่งมีบันทึกฟอสซิล แต่ก็มีช่องว่างในช่วง 5 ล้านปีที่ผ่านมาในยุคไพลโอซีนและไพลสโตซีน ผลการค้นพบแสดงให้เห็นว่า POR ไม่ส่งผลกระทบต่ออันดับและวงศ์ แต่ส่งผลกระทบต่อสกุลของปลาฉลามและปลากระเบนถึง 24% ^{[ 7 ]}

บันทึกฟอสซิลของสัตว์มีกระดูกสันหลังบนบก ซึ่งรวมถึงสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก สัตว์เลื้อยคลาน สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และนก ไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากแรงดึงของยุคปัจจุบัน (POR) ^{[ 2 ]}การศึกษาที่ครอบคลุมแสดงให้เห็นว่าการขยายตัวของความหลากหลายทางชีวภาพของสัตว์สี่ขาในช่วง 120 ล้านปีที่ผ่านมาเป็นรูปแบบทางชีววิทยาที่แท้จริง POR คิดเป็นสัดส่วนสูงสุด 6.1% ของการเพิ่มขึ้นของความหลากหลายของวงศ์สัตว์สี่ขา และ 1.3% ของความหลากหลายของสกุล สัตว์ขนาดเล็ก สัตว์กินแมลง และนก ได้รับผลกระทบจาก POR มากที่สุด อาจเป็นเพราะโครงกระดูกที่บอบบางของพวกมัน

อาจเป็นไปได้ว่า POR ส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตบางประเภทมากกว่าประเภทอื่น ในบรรดาสัตว์มีกระดูกสันหลัง กลุ่มสิ่งมีชีวิตที่ได้รับผลกระทบทั้งหมดมีขนาดเล็กถึงปานกลาง ยกเว้นนกวงศ์เล็กSagittariidaeและงูสกุลEunectes ^{[ 2 ]}ในทำนองเดียวกัน ขนาดเป็นอคติของ POR สำหรับหอยสองฝาในทะเล^{[ 6 ]}และสำหรับความสมบูรณ์ของบันทึกฟอสซิลโดยทั่วไป^{[ 8 ]} เป็นไปได้ว่าการค้นพบฟอสซิลยุคไพลโอซีนและไพลส โตซีนใหม่ในอนาคตอาจเป็นสัตว์ที่มีโครงกระดูกขนาดเล็กและเปราะบางเป็นส่วนใหญ่

แม้ว่าจะมีช่องว่างในบันทึกฟอสซิลอยู่บ้าง แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่า POR มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อรูปแบบความหลากหลายทางชีวภาพของสิ่งมีชีวิตที่มีโครงกระดูกที่สังเกตได้จากบันทึกฟอสซิลของสัตว์มีกระดูกสันหลังสี่ขา ซึ่งหมายความว่าการขยายตัวอย่างมากของความหลากหลายของสัตว์มีกระดูกสันหลังสี่ขาในช่วง 120 ล้านปีที่ผ่านมานั้นมีความแม่นยำพอสมควร^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

• แรงผลักดันจากอดีต
• วิวัฒนาการระดับมหภาค
• สมดุลแบบมีช่วงหยุด
• สมมติฐานราชินีแดง
• สมมติฐานราชาแดง
• สมมติฐานตัวตลกในราชสำนัก