กฎของเบตเทอริดจ์เกี่ยว กับพาดหัวข่าว กล่าวว่า "พาดหัวข่าวใดๆ ที่ลงท้ายด้วยเครื่องหมายคำถาม สามารถตอบได้ด้วยคำว่า'ไม่ '" กฎนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่า หากผู้จัดพิมพ์มั่นใจว่าคำตอบคือ'ใช่'พวกเขาคงจะนำเสนอในรูปแบบของการยืนยัน การนำเสนอในรูปแบบคำถามทำให้พวกเขาไม่ต้องรับผิดชอบว่าคำตอบนั้นถูกต้องหรือไม่

กฎนี้ตั้งชื่อตามเอียน เบตเทอริดจ์ นักข่าวเทคโนโลยีชาวอังกฤษที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในปี 2009 ^{[ 1 ]}หลักการนี้ถูกอ้างถึงด้วยชื่ออื่น ๆ ตั้งแต่ปี 1991 เมื่อมีการรวบรวมกฎของเมอร์ฟีหลายรูปแบบและตีพิมพ์เผยแพร่ โดยเรียกมันว่า "กฎของเดวิส" ซึ่งเป็นชื่อที่ปรากฏออนไลน์โดยไม่มีคำอธิบายว่าเดวิสคือใคร^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}นอกจากนี้ยังถูกเรียกว่า "หลักการทางวารสารศาสตร์" และในปี 2007 ถูกอ้างถึงในบทวิจารณ์ว่าเป็น " ความจริง เก่าแก่ ในหมู่นักข่าว" ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

ชื่อของ Betteridge กลายมาเกี่ยวข้องกับแนวคิดนี้หลังจากที่เขาได้อภิปรายเรื่องนี้ในบทความเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 ซึ่งได้ตรวจสอบ บทความ TechCrunch ก่อนหน้านี้ ที่มีหัวข้อข่าวว่า " Last.fmเพิ่งส่งมอบข้อมูลการฟังของผู้ใช้ให้กับRIAA หรือไม่ ?": ^{[ 9 ]}

เรื่องนี้เป็นการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงหลักการของผมที่ว่า พาดหัวข่าวใดๆ ที่ลงท้ายด้วยเครื่องหมายคำถาม สามารถตอบได้ด้วยคำว่า "ไม่" เหตุผลที่นักข่าวใช้พาดหัวข่าวแบบนั้นก็เพราะพวกเขารู้ว่าเรื่องนั้นน่าจะเป็นเรื่องไร้สาระ และไม่มีแหล่งข้อมูลและข้อเท็จจริงมาสนับสนุน แต่ก็ยังอยากจะนำเสนออยู่ดี^{[ 1 ]}

แอนดรูว์ มาร์บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ชาวอังกฤษ ก็ได้กล่าวถึงข้อสังเกตที่คล้ายกันนี้ไว้ในหนังสือMy Trade ของเขาเมื่อปี 2547 โดยมาร์ได้เสนอแนะวิธีการที่ผู้อ่านควรตีความบทความในหนังสือพิมพ์ไว้ดังนี้:

ถ้าพาดหัวข่าวตั้งคำถาม ลองตอบว่า 'ไม่' นี่คือโฉมหน้าที่แท้จริงของคนหนุ่มสาวในสหราชอาณาจักรหรือไม่? (ผู้อ่านที่ฉลาด: ไม่) เราค้นพบวิธีรักษาโรคเอดส์แล้วหรือยัง? (ไม่; ไม่งั้นคุณคงไม่ใส่เครื่องหมายคำถามไว้) แผนที่นี้เป็นกุญแจสู่สันติภาพหรือไม่? (อาจจะไม่ใช่) พาดหัวข่าวที่มีเครื่องหมายคำถามอยู่ท้าย ในกรณีส่วนใหญ่ หมายความว่าเรื่องราวนั้นมีอคติหรือถูกนำเสนอเกินจริง มักจะเป็นเรื่องที่สร้างความหวาดกลัว หรือเป็นการพยายามยกระดับรายงานธรรมดาๆ ให้กลายเป็นประเด็นถกเถียงระดับชาติ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความตื่นตระหนกในระดับชาติ สำหรับนักข่าวที่ยุ่งอยู่กับการค้นหาข้อมูลที่แท้จริง เครื่องหมายคำถามหมายถึง 'อย่าเสียเวลาอ่านส่วนนี้เลย' ^{[ 10 ]}

การศึกษาในปี 2016 ของวารสารวิชาการตัวอย่าง (ไม่ใช่สิ่งพิมพ์ข่าว) ที่มุ่งทดสอบกฎของ Betteridge และกฎของ Hinchliffe (ดูด้านล่าง) พบว่ามีชื่อเรื่องเพียงไม่กี่เรื่องที่ตั้งเป็นคำถาม และในบรรดาชื่อเรื่องที่เป็นคำถามนั้น มีเพียงไม่กี่เรื่องที่เป็นคำถามใช่/ไม่ใช่ และมักจะตอบว่า "ใช่" ในเนื้อหาของบทความมากกว่า "ไม่ใช่" ^{[ 11 ]}

จากการศึกษาในปี 2018 ของบทความ 2,585 บทความในวารสารวิชาการ 4 ฉบับในสาขานิเวศวิทยา พบว่ามีชื่อเรื่องเพียงไม่กี่เรื่องที่ตั้งเป็นคำถาม โดยมีเพียง 1.82 เปอร์เซ็นต์ที่เป็นคำถามแบบ wh-และ 2.15 เปอร์เซ็นต์ที่เป็นคำถามแบบใช่/ไม่ใช่ จากคำถามแบบใช่/ไม่ใช่ 44 เปอร์เซ็นต์ตอบว่า "ใช่" 34 เปอร์เซ็นต์ตอบว่า "อาจจะ" และมีเพียง 22 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ตอบว่า "ไม่ใช่" ^{[ 12 ]}

ในปี 2558 การศึกษาบทความ 26,000 บทความจากเว็บไซต์ข่าว 13 แห่งบนเวิลด์ไวด์เว็บ ซึ่งดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลและเผยแพร่ในบล็อกของเขา พบว่าส่วนใหญ่ (54 เปอร์เซ็นต์) เป็นคำถามแบบใช่/ไม่ใช่ ซึ่งแบ่งออกเป็นคำตอบ "ใช่" 20 เปอร์เซ็นต์ คำตอบ "ไม่ใช่" 17 เปอร์เซ็นต์ และ 16 เปอร์เซ็นต์ที่เขาไม่สามารถระบุคำตอบได้^{[ 13 ]}

การใช้หัวข้อข่าวในรูปแบบคำถามเป็นกลยุทธ์ที่หนังสือพิมพ์ใช้เมื่อ "ไม่มีข้อเท็จจริงที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนประเด็นหลัก " ^{[ 14 ] [ 15 ]}โรเจอร์ ไซมอนอธิบายการปฏิบัตินี้ว่าเป็นการให้เหตุผล "แทบทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็นไปได้ยากเพียงใด" โดยยกตัวอย่างสมมติเช่น " ฮิลลารีจะมาแทนไบเดนในการลงสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่?" และ " รอมนีย์ จะสนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันระหว่างบริษัทหรือไม่?" ^{[ 16 ] [ 17 ]} ตัวอย่าง เช่น มีการใช้หัวข้อข่าวที่เป็นคำถามจำนวนมากในการรายงาน ความขัดแย้งภายใน พรรคภารติยะชนาตาในปี 2547 เนื่องจากไม่มีนักการเมืองคนใดออกมาให้การยืนยันหรือปฏิเสธข้อเท็จจริง เช่น " เวนไคยา ไนดู กำลังจะออกจากตำแหน่งหรือไม่?" ^{[ 18 ]}เนื่องจากผู้อ่านทราบถึงนัยยะนี้ คู่มือที่ให้คำแนะนำแก่บรรณาธิการหนังสือพิมพ์จึงระบุว่าควรใช้ "หัวข้อข่าวที่เป็นคำถาม" อย่างระมัดระวัง^{[ 19 ]}

นักเขียนอิสระ R. Thomas Berner เรียกสิ่งเหล่านี้ว่า "ลูกเล่น" ^{[ 20 ]} Grant Milnor Hyde สังเกตว่าสิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดความรู้สึกไม่แน่นอนในเนื้อหาของหนังสือพิมพ์^{[ 21 ]}เมื่อLinton Andrewsทำงานที่Daily Mailหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง หนึ่งในกฎที่Lord Northcliffe กำหนดไว้ คือการหลีกเลี่ยงพาดหัวข่าวที่เป็นคำถาม เว้นแต่ว่าคำถามนั้นจะสะท้อนถึงประเด็นระดับชาติ^{[ 22 ]}

หัวข้อข่าวที่เป็นคำถามนั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมายเมื่อพูดถึงการหลีกเลี่ยงการหมิ่นประมาท^{[ 23 ]}ศาลฎีกาแห่งรัฐโอคลาโฮมาได้ตัดสินในปี 1913 ในคดีSpencer v. Minnickว่า "บุคคลหนึ่งไม่สามารถหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการเผยแพร่ภาษาที่มีความหมายและผลกระทบที่เสียหายซึ่งชัดเจนสำหรับทุกคน และไม่สามารถสงสัยในตัวตนของบุคคลที่หมายถึงได้ แล้วจึงหลีกเลี่ยงความรับผิดโดยการใช้เครื่องหมายคำถาม" ^{[ 24 ] [ 23 ]}การใช้หัวข้อข่าวที่เป็นคำถามในรูปแบบของความตื่นเต้นมีประวัติมายาวนาน รวมถึงหัวข้อข่าวเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 1883 ในหนังสือพิมพ์New York WorldของJoseph Pulitzerที่ว่า "ใช่ Peppermint Mary หรือเปล่า?" ^{[ 25 ]} เรื่องราวเกี่ยวกับร้านขายเครื่องประดับที่พยายามป้องกันไม่ให้พนักงานหญิงของตนจีบคนนอกร้าน ได้กล่าวถึง "Peppermint" Mary ในตอนท้ายของบทความในฐานะพนักงานที่อาจก่อให้เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น และไม่ได้ตอบคำถาม^{[ 25 ]}

นอกจากนี้ หนังสือพิมพ์ The New York Worldยังใช้พาดหัวข่าวแบบคำถามเพื่อปกปิดข้อเท็จจริงเมื่อบรรณาธิการไม่แน่ใจ โดยรายงานผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี 1916 [ ^{26 ] [ 27 ] ใน}ขณะที่หนังสือพิมพ์อื่นๆในนครนิวยอร์กใช้พาดหัวข่าวแบบแถลงการณ์ในวันที่ 8 พฤศจิกายน 1916 ว่า "ฮิวส์ได้รับเลือกตั้ง" ( The Evening Sunฉบับสุดท้ายในคืนก่อนหน้า) "ฮิวส์ได้รับเลือกตั้งด้วยคะแนนเสียงเฉียดฉิว" ( The Sun ) "ฮิวส์ได้รับเลือกตั้งด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ 40 เสียง" ( The New York Herald ) "ฮิวส์คือประธานาธิบดีคนต่อไป" ( The Journal of Commerce ) "ฮิวส์กวาดชัยชนะทั่วรัฐ" ( New York Tribune ) และ "ประเทศถูกฮิวส์กวาดชัยชนะ!" ( New York American ) แต่ The Worldกลับใช้พาดหัวข่าวแบบคำถามว่า "ฮิวส์ได้รับเลือกตั้งในการแข่งขันที่สูสี?" ^{[ 28 ]}

นี่เป็นผลมาจากการแทรกแซงในนาทีสุดท้ายโดยเฮอร์เบิร์ต เบย์อาร์ด สวูปนักข่าวของเวิลด์ ในขณะนั้น ซึ่งได้รับคำแนะนำจากเพื่อนนักพนันว่าชาร์ลส์ อีแวนส์ ฮิวส์อาจจะไม่ชนะ จึงได้ชักชวนชาร์ลส์ เอ็ม. ลินคอล์น บรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์ ให้เปลี่ยนพาดหัวข่าวระหว่างฉบับ โดยใส่เครื่องหมายคำถามเข้าไป^{[ 29 ] [ 30 ]}ที่น่าสับสนคือ ใต้พาดหัวข่าวที่เป็นเครื่องหมายคำถาม เวิลด์ยังคงมีรูปภาพของฮิวส์พร้อมคำบรรยายว่า " ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก " แต่พาดหัวข่าวที่เป็นเครื่องหมายคำถามนั้นกลับมีคำตอบว่า "ไม่" เนื่องจากประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสันได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง ซึ่งเวิลด์ได้ประกาศอย่างเป็นทางการในพาดหัวข่าวในอีกสองวันต่อมา^{[ 26 ] [ 28 ]}

ผู้โฆษณาและนักการตลาดชอบพาดหัวคำถามแบบใช่/ไม่ใช่ที่ตอบว่า "ใช่" เพราะผู้อ่านที่ตอบว่า "ไม่" ทันทีเมื่อเห็นพาดหัวคำถามในโฆษณา มักจะข้ามโฆษณานั้นไปเลย^{[ 31 ]}ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดของพาดหัวคำถามประเภทนี้ในโฆษณาคือ "คุณทำผิดพลาดเหล่านี้ในภาษาอังกฤษหรือไม่?" ซึ่งเขียนขึ้นเพื่อโฆษณา หลักสูตรภาษาอังกฤษของ Sherwin Codyและใช้ตั้งแต่ปี 1919 ถึง 1959 ซึ่ง (เมื่อผู้อ่านตอบว่า "ใช่" ว่าพวกเขาทำผิดพลาดตามที่โฆษณาได้อธิบายไว้) ถูกวัดว่าประสบความสำเร็จมากกว่าทางเลือกอื่นที่ไม่ใช่คำถามแบบใช่/ไม่ใช่^{[ 32 ] [ 33 ]}

Victor Schwab หุ้นส่วนในบริษัทโฆษณาที่ทำงานให้กับ Cody ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์เกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของพาดหัวข่าว โดยพยายามพิจารณาในเชิงวิทยาศาสตร์และใช้ข้อมูลรายได้และการสอบถามลูกค้าเป็นเวลาสิบปีสำหรับทั้งพาดหัวข่าวแบบข้อความและพาดหัวข่าวแบบข้อความที่ Cody เคยใช้^{[ 34 ] [ 32 ] [ 33 ]}เขาตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งที่ช่วยให้พาดหัวข่าวแบบข้อความมีประสิทธิภาพมากขึ้นคือคำถามที่ถามผู้อ่านโดยใช้สรรพนามบุรุษที่สอง^{[ 35 ]}การศึกษาในปี 2013 เกี่ยวกับการสื่อสารผ่านคอมพิวเตอร์ได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน โดยพบว่าพาดหัวข่าวแบบคำถามที่โพสต์บนTwitterและeBayมีอัตราการคลิกผ่านสูงกว่าพาดหัวข่าวแบบข้อความ และคำถามที่ถามหรืออ้างอิงถึงผู้อ่านมีอัตราการคลิกผ่านสูงกว่าคำถามเชิงโวหารหรือคำถามทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ^{[ 36 ] [ 37 ]}

สุภาษิตนี้ใช้ไม่ได้กับคำถามที่เปิดกว้าง กว่า คำถามใช่-ไม่ใช่ที่เข้มงวด^{[ 15 ]}ตัวอย่างเช่น "เราควรคาดหวังอะไรจากนโยบายการนำเข้า-ส่งออกที่กำลังพัฒนา?" เป็นคำถามที่เปิดกว้าง ในขณะที่ "เราควรคาดหวังการคว่ำบาตรสินค้าประเภทวิเจ็ตหรือไม่?" เป็นคำถามแบบปิด

ในสาขาฟิสิกส์อนุภาคแนวคิดนี้เรียกว่ากฎของฮินช์ลิฟฟ์ตามชื่อของนักฟิสิกส์เอียน ฮินช์ลิฟฟ์ซึ่งกล่าวว่าหากชื่อเรื่องของบทความวิจัยอยู่ในรูปแบบคำถามใช่-ไม่ใช่ คำตอบของคำถามนั้นจะเป็น "ไม่" ^{[ 38 ] [ 39 ]}สุภาษิตนี้นำไปสู่ความพยายามที่ตลกขบขันเกี่ยวกับความขัดแย้งของคนโกหกโดยบทความในปี 1988 ที่เขียนโดยนักฟิสิกส์บอริส ไคเซอร์ภายใต้นามแฝง "บอริส พีออน" ซึ่งมีชื่อเรื่องว่า "กฎของฮินช์ลิฟฟ์เป็นจริงหรือไม่?" ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 39 ]}

• Clickbait  – เนื้อหาบนเว็บไซต์ที่ตั้งใจดึงดูดให้ผู้ใช้คลิกที่ลิงก์
• รูปแบบการเขียนพาดหัวข่าวที่แปลกประหลาด
• รายชื่อกฎหมายที่ตั้งชื่อ ตามบุคคล  – สุภาษิตและคำพังเพยที่ตั้งชื่อตามบุคคล
• คำถามชี้นำ  – คำถามที่มีข้อสันนิษฐานที่ไม่สมเหตุสมผล

• กู๊ดเดน, ฟิลิป (2015). "ศิลปะ" ตึกระฟ้า ชายกระโปรง และกฎของเอ็ดดี้ เมอร์ฟี่ (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1). บลูมส์เบอรี อินฟอร์เมชัน. ISBN 9781472915023.
• "สื่อมวลชน: นิตยสารเครื่องหมายคำถาม" นิตยสารไทม์เล่มที่ 69 ฉบับที่ 5 วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 1957
• Locricchio v. Evening News Association , 438 Mich. 84 (26 สิงหาคม 1991) ("การที่พาดหัวข่าวจบลงด้วยเครื่องหมายคำถาม — 'ใช่มาเฟียหรือเปล่า?' — ไม่ใช่ปัจจัยชี้ขาดในที่นี้")

ลองค้นหา"กฎของเบตเทอริดจ์"ในวิกิพีเดีย ซึ่งเป็นพจนานุกรมออนไลน์ฟรี

• เว็บไซต์ของเบตเทอริดจ์
• Ian Betteridgeที่Wayback Machine (เก็บถาวรเมื่อ 10 มกราคม 2016)