คดี R v Walkerเป็น คดี ของศาล Crown Court ของอังกฤษ ซึ่งเป็นการทดสอบพระราชบัญญัติสิ่งพิมพ์ลามกอนาจารปี 1959นับเป็นการดำเนินคดีครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับเอกสารลายลักษณ์อักษรในรอบเกือบสองทศวรรษ และได้สร้างบรรทัดฐานในการใช้พระราชบัญญัตินี้เพื่อดำเนินคดีกับนิยายบนเว็บ [ ^{1 ] ใน}เดือนตุลาคม 2008 จำเลยซึ่งเป็นข้าราชการพลเรือนชื่อ Darryn Walker ถูกตั้งข้อหาเผยแพร่เรื่องราวลามกอนาจารซึ่งขัดต่อมาตรา 2(1) เรื่องดังกล่าวปรากฏบนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต หนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการดำเนินคดี เนื่องจากเกี่ยวข้องกับ นิยายสยองขวัญอีโรติกที่ อิงจากเรื่องจริงเกี่ยวกับการฆาตกรรมสมาชิกของวงดนตรีป๊อปอังกฤษ Girls Aloudคดีถูกยกเลิกอย่างกะทันหันในวันแรก และจำเลยได้รับการยกฟ้องทุกข้อกล่าวหา ^{[ 2 ]}

เรื่องราวชื่อ "Girls (Scream) Aloud" ^{[ 3 ]}ถูกโพสต์จากภายในเขตอำนาจศาลของสหราชอาณาจักรบนเว็บไซต์ที่โฮสต์ในสหรัฐอเมริกา โพสต์ดังกล่าวถูกส่งภายใต้นามแฝงและมีที่อยู่อีเมลที่สามารถตรวจสอบได้ เจ้าหน้าที่จากหน่วยสิ่งพิมพ์ลามกอนาจารของสกอตแลนด์ยาร์ดตัดสินใจดำเนินคดีหลังจากปรึกษากับสำนักงานอัยการสูงสุด (CPS) และเมื่อวันที่ 25 กันยายน 2551 ได้มีการประกาศว่าจะมีการดำเนินคดีสำหรับการเผยแพร่เนื้อหาออนไลน์ที่ตำรวจและ CPS เชื่อว่าเป็นลามกอนาจาร นี่เป็นการดำเนินคดีครั้งแรกสำหรับเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรนับตั้งแต่คดีลามกอนาจารครั้งสำคัญในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970คำตัดสินใด ๆ จะส่งผลกระทบต่อการควบคุมอินเทอร์เน็ตที่ตั้งใจไว้ในเขตอำนาจศาล^{[ 1 ]}

วอล์คเกอร์ปรากฏตัวในศาลเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2551 เพื่อเผชิญข้อกล่าวหาว่า "เผยแพร่บทความลามกอนาจารซึ่งขัดต่อมาตรา 2(1) ของพระราชบัญญัติสิ่งพิมพ์ลามกอนาจาร พ.ศ. 2492 " เขาได้รับการประกันตัวโดยไม่มีเงื่อนไข วันแรกของการพิจารณาคดีถูกกำหนดไว้เป็นวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2552 ^{[ 4 ]}อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดีเบื้องต้น (คำแนะนำ) ในเดือนมกราคม จำเลยได้แจ้งให้ทราบว่าเนื่องจากความร้ายแรงของคดี เขาจะได้รับการว่าความโดยทนายความอาวุโส ( Queen's Counsel ) หลังจากนั้นสำนักงานอัยการสูงสุดได้แจ้งความประสงค์ที่จะว่าจ้างทนายความอาวุโสเช่นกัน การพิจารณาคดีจึงถูกเลื่อนออกไปเป็นวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2552

วอล์คเกอร์ปรากฏตัวที่ศาลนิวคาสเซิลคราวน์ในวันนั้น อัยการถอนฟ้องหลังจากได้ฟังหลักฐานจาก ผู้เชี่ยวชาญด้าน เทคโนโลยีสารสนเทศ (IT) สำนักงานอัยการสูงสุด (CPS) อธิบายว่าได้ตั้งข้อหาวอล์คเกอร์เพราะเชื่อว่าเรื่องราวดังกล่าวสามารถเข้าถึงได้ง่ายโดยแฟนคลับรุ่นเยาว์ของGirls Aloudเนื่องจากนิยามของความลามกอนาจารที่ใช้ในกฎหมายกำหนดให้อัยการต้องพิสูจน์ว่าผู้ที่ได้รับรู้เนื้อหานั้นไม่ทราบมาก่อนว่าเนื้อหานั้นลามกอนาจาร ผู้ที่ค้นหาเนื้อหาดังกล่าวอย่างตั้งใจนั้นไม่น่าจะถูกทำให้เสื่อมเสีย^{[ 5 ]}อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้าน IT แสดงให้เห็นว่าบทความดังกล่าวสามารถค้นหาได้เฉพาะผู้ที่ค้นหาเนื้อหาดังกล่าวโดยเฉพาะเท่านั้น โฆษกของ CPS กล่าวว่าอัยการไม่สามารถให้หลักฐานเพียงพอที่จะหักล้างหลักฐานใหม่นี้ได้ ดังนั้นจึงไม่เห็นโอกาสที่จะมีคำพิพากษาลงโทษอีกต่อไปผู้พิพากษาฟอลค์สซึ่งเป็นประธานได้สั่งให้คณะลูกขุนตัดสินว่าไม่ผิดในข้อกล่าวหา^{[ 2 ] [ 6 ]}

• มูลนิธิอินเทอร์เน็ตวอทช์
• การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตในสหราชอาณาจักร