ราเชล เจน นิเคลล์ (23 พฤศจิกายน 1968 – 15 กรกฎาคม 1992) เป็นหญิงชาวอังกฤษที่ถูกแทงเสียชีวิตบนวิมเบิลดันคอมมอนทางตะวันตกเฉียงใต้ของลอนดอนเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 1992 การสืบสวนเบื้องต้นของตำรวจนำไปสู่การจับกุมชายผู้บริสุทธิ์ในสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียง ซึ่งต่อมาเขาได้รับการปล่อยตัว

นิคเคลล์กำลังเดินเล่นกับลูกชายวัยสองขวบของเธออยู่ที่วิมเบิลดันคอมมอน เมื่อเธอถูกแทง 49 ครั้งที่คอและลำตัว และเสียชีวิตในที่เกิดเหตุ การสืบสวนของตำรวจเพื่อตามหาผู้กระทำความผิดดำเนินไปอย่างยาวนาน ในระหว่างการสืบสวน ผู้ต้องสงสัยรายหนึ่งถูกตั้งข้อหาโดยไม่ถูกต้องและต่อมาได้รับการปล่อยตัว ก่อนที่คดีจะเงียบหายไป

นักสืบที่เกี่ยวข้องกับการจับกุมชายผู้บริสุทธิ์ได้ปฏิเสธอย่าง "เป็นปรปักษ์" ข้อเสนอแนะจากนักสืบที่สืบสวนคดีฆาตกรรมซาแมนธา บิสเซ็ตต์ คุณแม่เลี้ยงเดี่ยว และจัสมิน ลูกสาววัยสี่ขวบของเธอ ในเดือนพฤศจิกายน ปี 1993 ว่าอาจเป็นฝีมือของคนร้ายคนเดียวกัน เนื่องจากมีลักษณะคล้ายคลึงกันอย่างมากในคดี ในปี 2006 การสืบสวนคดีเก่าได้ระบุตัวโรเบิร์ต แนป เปอร์  ชายที่ถูกจับและถูกตัดสินว่ามีความผิดในปี 1995 ในคดีฆาตกรรมบิสเซ็ตต์ ว่าเป็นฆาตกรของนิคเคลล์ ในปี 2008 แนปเปอร์รับสารภาพในข้อหาฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ของนิคเคลล์ โดยอ้างเหตุผลว่ามีความรับผิดชอบลดลง แนปเปอร์ซึ่งถูกควบคุมตัวอยู่ที่ โรงพยาบาลบรอดมัวร์ที่มีความปลอดภัยสูงในเบิร์กเชียร์ในคดีฆาตกรรมบิสเซ็ตต์อยู่แล้ว ได้รับคำสั่งให้ถูกควบคุมตัวที่นั่นอย่างไม่มีกำหนด

ในขณะที่เสียชีวิต นิคเคลล์มีอายุ 23 ปี และอาศัยอยู่ใกล้กับวิมเบิลดันคอมมอนกับอังเดร ฮันส์คอมบ์ คู่ชีวิตของเธอ และอเล็กซานเดอร์ หลุยส์ ลูกชายวัยสองขวบ ในเช้าวันที่ 15 กรกฎาคม 1992 เธอและอเล็กซานเดอร์กำลังพาสุนัขเดินเล่นในวิมเบิลดันคอมมอน ขณะที่เดินผ่านบริเวณเปลี่ยว นิคเคลล์ถูกแทงซ้ำหลายครั้งและถูกล่วงละเมิดทางเพศ อเล็ก ซานเดอร์ไม่ได้รับบาดเจ็บทางร่างกาย และถูกพบโดยผู้ที่เดินผ่านไปมาโดยเกาะอยู่กับร่างของนิคเคลล์

เจ้าหน้าที่ตำรวจนครบาลดำเนินการสืบสวนภายใต้แรงกดดันจากการรายงานข่าวของสื่อและความโกรธแค้นของประชาชนต่อสถานการณ์การฆาตกรรม มีการสอบปากคำชาย 32 คนที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรม การสืบสวนมุ่งเป้าไปที่โคลิน สแต็ก ชายจากโรแฮมป์ตันซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีว่ามักพาสุนัขไปเดินเล่นที่คอมมอน เนื่องจากไม่มีหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมโยงเขากับที่เกิดเหตุ ตำรวจจึงขอให้พอล บริตตันนักจิตวิทยาอาชญากรรมสร้างโปรไฟล์ผู้กระทำความผิดของฆาตกร พวกเขาตัดสินใจว่าเขามีลักษณะตรงกับโปรไฟล์และขอให้นักจิตวิทยาช่วยออกแบบปฏิบัติการลับที่มีชื่อรหัสว่าปฏิบัติการเอ็ดเซลล์^{[ 1 ] [ 2 ]}เพื่อดูว่าเขาจะกำจัดหรือชี้ความผิดให้ตัวเองหรือไม่ ปฏิบัติการนี้ต่อมาถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยสื่อและผู้พิพากษาในศาลว่าเป็น "กับดักน้ำผึ้ง " อย่างมีประสิทธิภาพ

ตำรวจ หญิงนอกเครื่องแบบจากหน่วยปฏิบัติการพิเศษของตำรวจนครบาล ( SO10 ) ติดต่อ Stagg โดยปลอมตัวเป็นเพื่อนของหญิงสาวที่เขาเคยติดต่อด้วยผ่านคอลัมน์หาคู่ ตลอดระยะเวลากว่าห้าเดือน เธอพยายามหาข้อมูลจากเขาโดยแสร้งทำเป็นสนใจเขาในเชิงโรแมนติก นัดพบ พูดคุยทางโทรศัพท์ และแลกเปลี่ยนจดหมายที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับจินตนาการทางเพศ ระหว่างการพบกันที่ไฮด์พาร์คพวกเขาพูดคุยกันเกี่ยวกับคดีฆาตกรรมนิคเคลล์ ต่อมาเขากล่าวว่าเขาเพียงแค่เล่นตามน้ำไปเพราะเขาต้องการสานสัมพันธ์โรแมนติก [ ^{3 ] นัก} วิเคราะห์พฤติกรรม อาชญากร Paul Britton กล่าวในภายหลังว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการใช้จดหมายที่เต็มไปด้วยจินตนาการ และไม่รู้เรื่องอะไรเกี่ยวกับจดหมายเหล่านั้นจนกระทั่งหลังจากที่ส่งไปแล้ว^{[ 4 ]}

เจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบได้รับความไว้วางใจจากสแต็กและดึงเอาจินตนาการของเขาออกมา ซึ่งนักจิตวิทยาพอล บริตตันตีความว่าเป็น "ความรุนแรง" แต่เขาไม่ได้ยอมรับว่าได้ลงมือฆ่า ตำรวจได้เผยแพร่บทสนทนาที่บันทึกไว้ระหว่างเจ้าหน้าที่ตำรวจกับเขา ซึ่งเธออ้างว่าสนุกกับการทำร้ายผู้อื่น ซึ่งเขาพึมพำว่า "โปรดอธิบายด้วย เพราะผมใช้ชีวิตอย่างสงบ ถ้าผมทำให้คุณผิดหวัง โปรดอย่าทิ้งผมไปเลย ไม่มีอะไรแบบนี้เกิดขึ้นกับผมมาก่อน" เมื่อเธอพูดต่อไปว่า "ถ้าคุณทำคดีฆาตกรรมที่วิมเบิลดันคอมมอน ถ้าคุณฆ่าเธอ มันคงจะไม่เป็นไร" เขาตอบว่า "ผมเสียใจอย่างยิ่ง แต่ผมไม่ได้ทำ" ^{[ 5 ]}อย่างไรก็ตาม สแต็กถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาโดยอ้างว่าเขาได้บรรยายลักษณะของสถานที่เกิดเหตุฆาตกรรมซึ่งมีเพียงฆาตกรเท่านั้นที่จะรู้

เมื่อคดีมาถึงศาลOld Baileyในเดือนกันยายน พ.ศ. 2537 ผู้พิพากษา Ognallตัดสินว่าตำรวจแสดง "ความกระตือรือร้นมากเกินไป" และพยายามใส่ร้าย Stagg ด้วย "การกระทำหลอกลวงที่ร้ายแรงที่สุด" เขาตัดหลักฐานการล่อลวงทั้งหมดออกไปโดยให้เหตุผลว่าคำอธิบายเกี่ยวกับการฆาตกรรมของ Stagg ไม่ได้ใกล้เคียงกับความเป็นจริงอย่างที่ตำรวจกล่าวอ้าง เมื่อไม่มีหลักฐานอื่นใดที่จะนำเสนอ อัยการจึงถอนฟ้องและ Stagg ได้รับการยกฟ้อง^{[ 6 ] [ 7 ]}

Keith Pedder นักสืบนำของคดีนี้ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากสาธารณชน^{[ 6 ]}แม้หลังจากที่ Stagg ได้รับการพิสูจน์ว่าไม่มีความผิดในคดีฆาตกรรม Nickell (ซึ่งต่อมาพิสูจน์ได้ว่าถูกต้อง) Pedder ก็ยังคงส่งเสริมทฤษฎีของเขาต่อไปอีกหลายปีว่า Stagg มีความผิด เขาให้สัมภาษณ์ใน สารคดี ITV Real Crimeในปี 2001 ว่า:

โคลิน สแต็กก์ ได้รับความยุติธรรมในรูปแบบหนึ่ง แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์ และเขาถูกตัดสินว่าไม่มีความผิด แต่ฉันสงสัยว่าเขาจะพูดได้อย่างเต็มปากหรือไม่ว่าผู้คนจะพบเขาบนท้องถนนและเชื่อเช่นนั้น ฉันไม่เชื่อว่าระบบยุติธรรมได้ให้บริการใครเลยในวันนั้น^{[ 6 ]}

หลังจากที่ Stagg พ้นผิด Pedder ก็เกษียณอายุราชการก่อนกำหนดจากตำรวจ ต่อมาเขาถูกตั้งข้อหาคอร์รัปชัน แต่ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องคดีในการพิจารณาคดีก่อนการไต่สวนเนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

ทุกปีในวันครบรอบการฆาตกรรม สกอตแลนด์ยาร์ดจะตกอยู่ภายใต้แรงกดดันให้มีความคืบหน้า ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 คดีฆาตกรรมของนิคเคลล์ได้รับการสอบสวนใหม่ในฐานะส่วนหนึ่งของปฏิบัติการ Enigmaซึ่งเป็นการสอบสวนร่วมกันของหลายหน่วยงานทั่วประเทศในคดีฆาตกรรมหญิง 207 รายที่ยังไม่สามารถคลี่คลายได้^{[ 11 ]}ภายใต้การบริหารงานใหม่ นักสืบเริ่มรวบรวมหลักฐานและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคดีตั้งแต่ปี 2000 ^{[ 12 ]}

ในปี 2002 สิบปีหลังจากการฆาตกรรมสำนักงานตำรวจสกอตแลนด์ยาร์ดได้ใช้ทีมทบทวนคดีเก่า ซึ่งใช้ เทคนิค ดีเอ็นเอ ที่ได้รับการปรับปรุง ซึ่งเพิ่งมีให้ใช้ได้ไม่นาน ทีมเจ้าหน้าที่ขนาดเล็กและนักสืบอาวุโสที่เกษียณแล้วได้วิเคราะห์คำให้การจากพยาน ประเมินแฟ้มคดีของผู้ต้องสงสัยจำนวนหนึ่งอีกครั้ง และตรวจสอบความเป็นไปได้ที่คดีนี้จะเชื่อมโยงกับอาชญากรรมอื่น ๆ เจ้าหน้าที่ได้เปรียบเทียบบาดแผลที่นิคเคลล์ได้รับกับบาดแผลจากการโจมตีอื่น ๆ และปรึกษานักวิทยาศาสตร์นิติวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการปรับปรุงการจับคู่ดีเอ็นเอ^{[ 13 ]}ในเดือนกรกฎาคม 2003 มีรายงานว่า หลังจากการทดสอบเสื้อผ้าของนิคเคลล์เป็นเวลา 18 เดือน ตำรวจพบตัวอย่างดีเอ็นเอของผู้ชายที่ไม่ตรงกับแฟนหรือลูกชายของเธอ^{[ 14 ]}ตัวอย่างในขณะนั้นไม่เพียงพอที่จะยืนยันตัวตนได้ แต่มีขนาดใหญ่พอที่จะตัดผู้ต้องสงสัยออกไปได้

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2536 สิบหกเดือนหลังจากการฆาตกรรมนิคเคลล์ ซาแมนธา บิสเซ็ต แม่เลี้ยงเดี่ยว และจัสมิน ลูกสาววัยสี่ขวบของเธอ ถูกฆาตกรรมในอพาร์ตเมนต์ของพวกเธอในพลัมสเตด ลอนดอน^{[ 15 ]}นักสืบตำรวจที่สืบสวนคดีฆาตกรรมบิสเซ็ตพบว่ามีความคล้ายคลึงกับคดีฆาตกรรมนิคเคลล์อย่างมาก และได้หารือเรื่องนี้กับนักสืบจากคดีฆาตกรรมนิคเคลล์ นักสืบจากคดีนิคเคลล์ซึ่งได้ควบคุมตัวสแต็กไว้แล้วในเวลานั้นและจึงหยุดการค้นหาผู้ต้องสงสัย ปฏิเสธทฤษฎีของนักสืบจากคดีบิสเซ็ตด้วย "ความเป็นปรปักษ์" ที่ว่าฆาตกรนิรนามในคดีบิสเซ็ตเป็นผู้กระทำความผิดที่แท้จริงในคดีนิคเคลล์^{[ 16 ]}นักสืบที่ต่อมาจับกุมโรเบิร์ต แนปเปอร์ในคดีฆาตกรรมบิสเซ็ตก็พบว่าความคล้ายคลึงกันนั้นน่าเชื่อถือ และเสนอชื่อแนปเปอร์เป็นผู้ต้องสงสัยในคดีฆาตกรรมราเชล นิคเคลล์^{[ 17 ]}

ในปี 1995 แนปเปอร์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฆาตกรรมบิสเซ็ต ในเดือนกรกฎาคม 2006 ทีมตำรวจสกอตแลนด์ยาร์ดได้สอบปากคำเขาเป็นเวลาสองวันที่บรอดมัวร์ แนปเปอร์ซึ่งมีอายุ 40 ปีในขณะนั้นได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคจิตเภท หวาดระแวง และโรคแอสเพอร์เกอร์และถูกควบคุมตัวในสถาบันรักษาความปลอดภัยมานานกว่าสิบปี^{[ 18 ] [ 19 ]}เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2007 แนปเปอร์ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมนิคเคลล์ เขาปรากฏตัวที่ศาลแขวงเมืองเวสต์มินสเตอร์เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2550 ซึ่งเขาได้รับการประกันตัวโดยมีเงื่อนไขว่าเขาจะต้องอยู่ที่โรงพยาบาลจิตเวชบรอดมัวร์จนกว่าจะมีการพิจารณาคดีอีกครั้งในวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2550 ^{[ 20 ] [ 21 ]}เมื่อวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2551 เขาปฏิเสธข้อกล่าวหาฆาตกรรมนิคเคลล์ และการพิจารณาคดีเริ่มขึ้นในวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 ^{[ 22 ]}เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2551 ที่ศาลโอลด์เบลีย์แนปเปอร์ยอมรับสารภาพผิดในข้อหาฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาต่อราเชล นิคเคลล์ โดยอ้างเหตุผลว่าความรับผิดชอบลดลงผู้พิพากษากริฟฟิธ วิลเลียมส์กล่าวว่าแนปเปอร์จะถูกควบคุมตัวอย่างไม่มีกำหนดที่บรอดมัวร์เพราะเขาเป็น "คนอันตรายมาก" เป็นไปได้ยากที่เขาจะได้รับการปล่อยตัว

การตรวจสอบภายในประเมินว่าการแสวงหาดังกล่าวทำให้ประชาชนต้องเสียค่าใช้จ่าย 3 ล้านปอนด์ และข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญก็ถูกมองข้ามไป^{[ 23 ]}

สแต็กฟ้องร้องตำรวจเรียกค่าเสียหายรวม 1 ล้านปอนด์ หลังจากถูกคุมขังเป็นเวลา 14 เดือน เขาได้ร่วมเขียนและตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับคดีนี้ 2 เล่ม ได้แก่Who Really Killed Rachel? (ร่วมกับนักเขียนนวนิยายเดวิด เคสเลอร์ ) และล่าสุดคือPariah (ร่วมกับนักข่าว เท็ด ไฮนด์ส) ซึ่งตีพิมพ์ในวันเดียวกับที่ผู้กระทำผิดตัวจริงปรากฏตัวในศาลเพื่อยื่นคำให้การ ในเดือนมกราคม 2550 กระทรวงมหาดไทยยืนยันว่าสแต็กจะได้รับค่าชดเชยสำหรับการดำเนินคดีที่ไม่ถูกต้อง โดยจำนวนเงินจะถูกกำหนดโดยผู้ประเมินอิสระ เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2551 มีการประกาศว่าค่าชดเชยคือ 706,000 ปอนด์^{[ 24 ]}ในเดือนธันวาคม 2551 โคลิน สแต็กได้รับการขอโทษอย่างเป็นทางการจากตำรวจนครบาลสำหรับการมีส่วนร่วมและการดำเนินคดีกับเขาก่อนหน้านี้ในคดีฆาตกรรมนิคเคลล์^{[ 25 ] [ 26 ]}เขายังได้รับการขอโทษจากโรเบิร์ต แนปเปอร์ ซึ่งส่งผ่านทางทนายความ ของ เขา^{[ 8 ]}

เจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบที่เกี่ยวข้องกับความพยายามในการหาหลักฐานในการสืบสวนครั้งแรกโดยการตีสนิทกับเขา ได้เกษียณอายุราชการก่อนกำหนดจากกองกำลังตำรวจนครบาลในปี 1998 ^{[ 27 ]}ด้วยการสนับสนุนจากสหพันธ์ตำรวจเธอได้ฟ้องร้องตำรวจนครบาลเพื่อเรียกค่าเสียหายอันเนื่องมาจากการสืบสวน ในปี 2001 ไม่นานก่อนที่จะถึงกำหนดการพิจารณาคดี คดีของเธอได้รับการไกล่เกลี่ยนอกศาล และเธอได้รับเงิน 125,000 ปอนด์ ทนายความของเธอกล่าวว่า "ความเต็มใจของตำรวจนครบาลที่จะจ่ายค่าเสียหายจำนวนมากนั้น แสดงให้เห็นถึงการรับรู้ของพวกเขาว่าเธอได้รับบาดเจ็บทางจิตใจอย่างร้ายแรง" ^{[ 28 ] การจ่ายเงินดัง กล่าว}ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากแหล่งต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากลูกชายของนิคเคลล์ได้รับเงิน 22,000 ปอนด์ (น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนเงินที่จ่ายให้กับนักสืบนอกเครื่องแบบ) จากหน่วยงานชดเชยความเสียหายทางอาญา [ ^{29 ]}

นักจิตวิทยาอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดจรรยาบรรณวิชาชีพโดยสมาคมจิตวิทยาแห่งอังกฤษแต่ในปี 2545 เนื่องจากไม่มีการพิจารณาคดีอย่างเป็นรูปธรรม จึงได้ยกเลิกการดำเนินการต่อไปเนื่องจากความล่าช้าในการดำเนินคดี^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

André Hanscombe ย้ายไปอยู่ฝรั่งเศสพร้อมกับลูกของเขากับ Nickell เขาตำหนิอย่างรุนแรงต่อนักข่าวบางคนที่ติดตามเขาและลูกชายไปจนถึง "ที่หลบภัย" ของเขาในชนบทของฝรั่งเศส ในปี 1996 Hanscombe เขียนหนังสือชื่อThe Last Thursday in Julyเกี่ยวกับชีวิตของเขากับ Nickell การรับมือกับการฆาตกรรม วิธีที่ "การแทรกแซงของสื่อ" ผลักดันให้เขาย้ายไปต่างประเทศ และชีวิตกับลูกชายของพวกเขาหลังจากนั้น^{[ 28 ]}ในปี 2017 Alex Hanscombe เขียนบันทึกความทรงจำชื่อLetting Go: A True Story Of Murder, Loss & Survivalเล่าเรื่องราวการฆาตกรรมแม่ของเขาและวิธีที่เขารับมือกับความโศกเศร้าและบาดแผลทางใจ^{[ 33 ]}

หลังจากการสอบสวนคณะกรรมการร้องเรียนตำรวจอิสระ (IPCC) ได้เผยแพร่รายงานลงวันที่ 3 มิถุนายน 2553 เกี่ยวกับการกระทำของกองกำลังตำรวจนครบาลและการจัดการการสอบสวนคดีฆาตกรรม^{[ 34 ] [ 35 ]}รายงานดังกล่าวอธิบายถึง "การตัดสินใจที่ผิดพลาดและข้อผิดพลาดมากมาย" ของตำรวจนครบาล ซึ่งส่งผลให้ Napper มีอิสระที่จะฆ่า Nickell รายงานระบุว่าเจ้าหน้าที่พลาดโอกาสหลายครั้งที่จะจับกุมเขา และแนะนำว่าชีวิตของ Samantha Bisset และ Jazmine ลูกสาววัยสี่ขวบของเธอก็คงจะได้รับการช่วยชีวิตไว้ได้เช่นกัน หากตำรวจดำเนินการตามเบาะแส รวมถึงเบาะแสจากแม่ของ Napper ด้วย

ราเชล เซอร์ฟอนไทน์ กรรมการของ IPCC กล่าวว่า ตำรวจล้มเหลวในการสอบสวนรายงานปี 1989 ที่ระบุว่าเขาทำร้ายผู้หญิงคนหนึ่งที่พลัมสเตดคอมมอนในลอนดอน และไม่พบหลักฐานการโทรศัพท์ใดๆ เธอกล่าวว่า "เป็นที่ชัดเจนว่าตลอดการสอบสวนคดีข่มขืน 'กรีนเชน' และการเสียชีวิตของราเชล นิเคลล์ มีการตัดสินใจที่ผิดพลาดและข้อผิดพลาดมากมายจากตำรวจนครบาล ตำรวจล้มเหลวในการสอบสวนอย่างเพียงพอหลังจากที่แม่ของแนปเปอร์โทรแจ้งตำรวจว่าเขาได้สารภาพกับเธอว่าเขาข่มขืนผู้หญิงคนหนึ่ง และอย่างไม่น่าเชื่อ พวกเขาตัดแนปเปอร์ออกจากการสอบสวนคดีข่มขืนกรีนเชนเพราะเขาสูงกว่า 6 ฟุต หากไม่มีข้อผิดพลาดเหล่านี้ โรเบิร์ต แนปเปอร์อาจถูกจับกุมก่อนที่เขาจะฆ่าราเชล นิเคลล์และครอบครัวบิสเซ็ต และก่อนที่ผู้หญิงจำนวนมากจะตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศอย่างรุนแรงจากฝีมือของเขา" นักสืบตัดสินใจที่จะไม่รวมใครก็ตามที่สูงเกิน 6 ฟุต โดยอ้างอิงจากคำอธิบายของคนร้ายข่มขืนที่สูง 5 ฟุต 7 นิ้ว อย่างไรก็ตาม มีรายงานจากพยานที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับความสูงของคนร้ายข่มขืน และแนปเปอร์เดินหลังค่อม^{[ 36 ] [ 37 ]} IPCC กล่าวว่าไม่มีเจ้าหน้าที่ตำรวจคนใดจะถูกลงโทษทางวินัย เนื่องจากพวกเขาทั้งหมดเกษียณอายุแล้ว และนักสืบอาวุโสคนสำคัญคนหนึ่งเสียชีวิตไปแล้ว ไม่มีการพิจารณาการดำเนินคดีอาญา^{[ 38 ]}

• Deceit – มินิซีรีส์โทรทัศน์อังกฤษปี 2021
• พยาน –ซีรีส์ Netflix ปี 2026
• การฆาตกรรมของเรเชล นิคเคลล์ - สารคดีของเน็ตฟลิกซ์^{[ 33 ]}

• คดีฆาตกรรมเพนนี เบลล์ – คดีฆาตกรรมที่ยังไขไม่กระจ่างในปี 1991 ในลอนดอน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเชื่อมโยงกับคดีของนิคเคลล์
• คดีฆาตกรรมอลิสัน ชอห์เนสซี – คดีแทงหญิงสาวเสียชีวิตในลอนดอนเมื่อปี 1991 ซึ่งยังไม่คลี่คลาย

• ลอเรนซ์ เจ. อลิสัน, มารี แอร์: ฆาตกรในเงามืด: อาชญากรรมสุดสยองของโรเบิร์ต แนปเปอร์สำนักพิมพ์เพนแนนท์ บุ๊คส์ 2009, ISBN 978-1-906015-49-7.
• เควิน บรูเวอร์: จิตวิทยาและอาชญากรรมสำนักพิมพ์ไฮเนมันน์เพื่อการศึกษา ปี 2000 ISBN 978-0-435-80653-8.
• พอล บริตตัน: เดอะ จิ๊กซอว์ แมน . สำนักพิมพ์คอร์กี้ บุ๊คส์ 1998, ISBN 978-0-552-14493-3.
• Colin Evans: A Question of Evidence: The Casebook of Great Forensic Controversies, from Napoleon to OJ Wiley 2002, ISBN 978-0-471-44014-7.
• ไมค์ ฟิลเดอร์: คดีฆาตกรรมราเชล นิเคลล์สำนักพิมพ์จอห์น เบลค ปี 2000 ISBN 978-1-85782-338-7.
• อเล็กซ์ แฮนด์สคอมบ์: การปล่อยวาง: เรื่องจริงเกี่ยวกับการฆาตกรรม การสูญเสีย และการเอาชีวิตรอด โดยลูกชายของราเชล นิเคลล์ สำนักพิมพ์ฮาร์เปอร์ เอเลเมนต์ ปี 2017 ISBN 978-0008144296.
• André Hanscombe: The Last Thursday in July . Century 1996 / Arrow 1997, ISBN 978-0-09-917512-4.
• เดวิด เคสส์เลอร์ : ราเชล นิเคลล์ , สำนักพิมพ์เฮาส์ ออฟ โซโลมอน จำกัด, 2001, ISBN 978-1-904037-03-3.
• Keith Pedder: The Rachel Files , John Blake 2002, ISBN 978-1-904034-30-8.
• Keith Pedder: Murder on the Common: The Secret Story of the Murder That Shocked a Nation . John Blake 2003, ISBN 978-1-84454-057-0.
• โคลิน สแต็กก์ และ เดวิด เคสส์เลอร์: ใครกันแน่ที่ฆ่าราเชล?สำนักพิมพ์กรีนโซน 1999, ISBN 978-0-9582027-2-5.
• Colin Stagg, David Kessler: The Lizzie James Conspiracy . House of Solomon 2001, ISBN 978-1-904037-00-2.
• Colin Stagg, Ted Hynds: Pariah: Colin Stagg . สำนักพิมพ์ Pennant Publishing 2007, ISBN 978-1-906015-10-7.
• Brent E. Turvey: การวิเคราะห์ลักษณะอาชญากร: บทนำสู่การวิเคราะห์หลักฐานเชิงพฤติกรรมสำนักพิมพ์ Academic Press 2002, ISBN 978-0-12-705041-6.

• คดีของเรเชล นิเคลล์