โรเบิร์ต แฮดเดนเป็นอดีตสูตินรีแพทย์ชาวอเมริกันและผู้กระทำความผิดทางเพศที่ถูกตัดสินลงโทษ ระหว่างปลายทศวรรษ 1980 ถึงปี 2012 ดร. แฮดเดนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศผู้หญิงหลายร้อยคนที่เป็นคนไข้ของเขาที่ศูนย์การแพทย์โคลัมเบีย ยูนิเวอร์ซิตี้ เออร์วิงและโรงพยาบาลนิวยอร์ก-เพรสไบทีเรียน [ ^{2 ] ใน}ปี 2012 ข้อกล่าวหาต่อแฮดเดนเริ่มขึ้น และเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศหลายข้อหาในปี 2016 แต่ไม่ต้องรับโทษจำคุก^{[ 3 ]}ข้อกล่าวหายังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และแฮดเดนถูกตัดสินจำคุก 20 ปีในวันที่ 25 กรกฎาคม 2023 ^{[ 4 ]}

แฮดเดนเติบโตในเมืองการ์เดนซิตี้ซึ่งเป็นชานเมืองบนเกาะลองไอส์แลนด์และได้รับปริญญาตรีจากวิทยาลัยสคิดมอร์ในปี 1980 และปริญญาโทจากมหาวิทยาลัยแบร์รีในปี 1983 จากนั้นเขาจึงได้รับปริญญาแพทยศาสตรบัณฑิตจากวิทยาลัยการแพทย์นิวยอร์กในปี 1987 เขาเริ่มประกอบวิชาชีพเป็นสูตินรีแพทย์ในปี 1991 และเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ในสาขาวิชานั้นจนถึงปี 2014 แฮดเดนทำงานให้กับมหาวิทยาลัยโคลัมเบียและทำงานที่ศูนย์การแพทย์เออร์วิง มหาวิทยาลัยโคลัมเบียโรงพยาบาลนิวยอร์ก-เพรสไบทีเรียนและคลินิกอื่นๆ^{[ 5 ]}

เชื่อกันว่าแฮดเดนเริ่มล่วงละเมิดทางเพศผู้ป่วยของเขาในปี 1987 และกระทำต่อเนื่องมาเป็นเวลาหลายทศวรรษจนถึงปี 2012 ^{[ 4 ]}เขากระทำการล่วงละเมิดทางเพศโดยอ้างว่าเป็นการตรวจร่างกายทางการแพทย์ ทำให้เหยื่อเชื่อว่าการล่วงละเมิดเหล่านั้นเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนทางการแพทย์ตามปกติ^{[ 3 ] [ 4 ]}เหยื่อของเขารวมถึงหญิงตั้งครรภ์และเด็กหญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ^{[ 6 ]}

แฮดเดนถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศครั้งแรกในปี 2012 และถูกฟ้องร้องในปี 2014 ในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิง 6 คน แฮดเดนว่าจ้างทนายความฝ่ายจำเลย อิซาเบลล์ เคิร์ชเนอร์ ซึ่งสามารถทำข้อตกลงกับอัยการที่นำโดยไซรัส แวนซ์ จูเนียร์สำนักงานอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตทางใต้ของนิวยอร์กกล่าวหาอดีตสูตินรีแพทย์ว่า "นวด จับ และลูบคลำหน้าอกของเหยื่อเป็นเวลานาน ลูบคลำหน้าอกทั้งสองข้างพร้อมกัน บีบ บิด หรือกระทำการใดๆ กับหัวนมของเหยื่อ บีบน้ำนมเหลืองจากหน้าอกของเหยื่อและชิม สอดนิ้วเข้าไปในช่องคลอดและ/หรือถูช่องคลอดของเหยื่อเพื่อสำเร็จความใคร่ สัมผัสคลิตอริสของเหยื่อ และเลียช่องคลอดของเหยื่อ" ^{[ 4 ]}

เดิมที Hadden สูญเสียใบอนุญาตและต้องลงทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ แต่ไม่ได้จำคุกเลย^{[ 3 ]}ทนายความที่เป็นตัวแทนของผู้ป่วยที่ร้องเรียนหลายร้อยคนอธิบายข้อตกลงยอมรับผิดของ Hadden ว่าคล้ายกับ “การเกษียณอายุก่อนกำหนดที่ได้รับเงินมากกว่าโทษจำคุกสำหรับผู้กระทำความผิดทางเพศ” ^{[ 7 ]}

ในปี 2020 ทางโทรทัศน์สด อีฟลิน หยาง ภรรยาของแอนดรูว์ หยาง ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี กล่าวหาว่าแฮดเดนล่วงละเมิดทางเพศเธอขณะที่เธอกำลังตั้งครรภ์ ซึ่งทำให้คดีนี้ได้รับความสนใจและนำไปสู่ข้อกล่าวหาทางอาญาของรัฐบาลกลางต่อเขา^{[ 8 ]}ในเดือนกรกฎาคม 2023 ศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตทางใต้ของนิวยอร์กได้ตัดสินจำคุกแฮดเดนเป็นเวลา 20 ปี ในข้อหาชักชวนให้ผู้หญิงสี่คนเดินทางข้ามรัฐเพื่อมีเพศสัมพันธ์โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายในสำนักงานของเขา^{[ 4 ]}

โรงพยาบาลที่แฮดเดนเคยทำงานต้องจ่ายค่าเสียหาย 236 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีแพ่งโดยผู้ป่วยที่ตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดของเขา ผู้หญิงอย่างน้อย 500 คนกล่าวหาแฮดเดนว่าล่วงละเมิดทางเพศ^{[ 9 ]}การที่อัยการตัดสินลงโทษแฮดเดนอย่างเบาบางนั้นถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง^{[ 3 ] [ 10 ]}ซึ่งมักถูกนำไปเปรียบเทียบกับกรณีของเจฟฟรีย์ เอปสไตน์^{[ 3 ] และฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์ [ 3 ] [ 10 ] ซึ่ง}เป็นผู้^{กระทำความผิดทางเพศ}ที่^{มีเส้นสาย}ดีอีกสองคนที่ไม่ได้ถูกจำคุกจากแวนซ์ นอกจากนี้ ปฏิกิริยาจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเช่นกัน เนื่องจากผู้บังคับบัญชาของเขาทราบถึงการจับกุมครั้งแรกของเขาและอนุญาตให้เขายังคงประกอบวิชาชีพและล่วงละเมิดทางเพศผู้ป่วยต่อไป^{[ 10 ]}ผู้ป่วยของเขาไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการกล่าวหาการล่วงละเมิดทางเพศของเขาหลังจากที่เขาหยุดประกอบวิชาชีพ และเหยื่อได้รับคำแนะนำให้รายงานอาชญากรรมของพวกเขาต่อที่ปรึกษาทั่วไปของโคลัมเบียแทนที่จะเป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย^{[ 5 ] [ 11 ]}ปฏิกิริยาของโคลัมเบียถูกเปรียบเทียบในเชิงลบกับเรื่องอื้อฉาวการล่วงละเมิดทางเพศที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนและมหาวิทยาลัยเซาท์เทิร์นแคลิฟอร์เนียเนื่องจากเรื่องอื้อฉาวเหล่านั้นทำให้เกิดการไล่ออก การลาออก และการสอบสวนภายในมหาวิทยาลัย ไม่มีใครที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวที่โคลัมเบียลาออกหรือถูกไล่ออก^{[ 5 ]}อัยการเขตแมนฮัตตันกำลังดำเนินการสอบสวนความพยายามของโคลัมเบียในการปกปิดอาชญากรรมของแฮดเดน^{[ 11 ] [ 12 ]}เช่นเดียวกับ อัยการสูงสุด แห่งนิวยอร์ก^{[ 13 ]}เหยื่อของแฮดเดนมีบทบาทสำคัญในการล็อบบี้ให้นิวยอร์กออกกฎหมาย Adult Survivors Actซึ่งถูกนำมาใช้ใน คดี E. Jean Carroll v. Donald J. Trumpอย่าง เด่นชัด ^{[ 14 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2566 ProPublicaและNew York Magazineได้ตีพิมพ์การสืบสวนเกี่ยวกับอาชญากรรมของ Hadden การมีส่วนร่วมของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในอาชญากรรมเหล่านั้น และการดำเนินคดีทางกฎหมายของเหยื่อต่อเขา^{[ 5 ] [ 15 ] [ 16 ]}ในเวลาเดียวกันWonderyได้เผยแพร่พอดแคสต์ชื่อExposed: Cover-Up at Columbia Universityซึ่งบรรยายโดยหนึ่งในนักข่าวที่ทำงานในการสืบสวนของ ProPublica ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 15 ]}ต่อมามหาวิทยาลัยโคลัมเบียได้ออกแถลงการณ์ขอโทษเหยื่อของ Hadden ^{[ 19 ] [ 20 ]}บทความของ ProPublica ได้รับรางวัลEdward R. Murrow ^{[ 21 ]} และพอดแคสต์ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง รางวัลAmbiesหลาย รางวัล ^{[ 17 ] [ 22 ]}