กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 2 นาที

คำวิจารณ์ของโรล

เศรษฐศาสตร์การเงิน/การเงินคณิตศาสตร์

บทวิจารณ์ของโรล (Roll's Critique)เป็นการวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับความถูกต้องของการทดสอบเชิงประจักษ์ของแบบจำลองการกำหนดราคาหลักทรัพย์ (CAPM) โดยริชาร์ด

คำวิจารณ์ของโรล

บทวิจารณ์ของโรล (Roll's Critique)เป็นการวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับความถูกต้องของการทดสอบเชิงประจักษ์ของแบบจำลองการกำหนดราคาหลักทรัพย์ (CAPM) โดยริชาร์ด โรลบทวิจารณ์นี้เกี่ยวข้องกับวิธีการทดสอบอย่างเป็นทางการของข้อความของ CAPM ซึ่งก็คือสมการ

อี(อาร์ฉัน)=อาร์เอฟ+เบต้าฉัน[อี(อาร์)อาร์เอฟ].{\displaystyle E(R_{i})=R_{f}+\beta _{im}[E(R_{m})-R_{f}].\,}

สมการนี้แสดงความสัมพันธ์ระหว่างผลตอบแทนที่คาดหวังของสินทรัพย์อี(อาร์ฉัน){\displaystyle E(R_{i})}ต่อความอ่อนไหวของสินทรัพย์เบต้าฉัน{\displaystyle \beta _{im}}ผลตอบแทนจากพอร์ตการลงทุนในตลาดอาร์{\displaystyle R_{m}}ผลตอบแทนของตลาด หมายถึง ผลรวมถ่วงน้ำหนักด้วยมูลค่าของสินทรัพย์ที่ลงทุนทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจ

คำวิจารณ์ของโรลกล่าวถึงประเด็นสำคัญสองประการเกี่ยวกับพอร์ตการลงทุนในตลาด:

1. สัจนิรันดร์ของค่าเฉลี่ยและความแปรปรวน : พอร์ตการลงทุนที่มีประสิทธิภาพตามค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนอาร์พี{\displaystyle R_{p}}สอดคล้องกับสมการ CAPM อย่างแม่นยำ :

อี(อาร์ฉัน)=อาร์เอฟ+เบต้าฉันพี[อี(อาร์พี)อาร์เอฟ]{\displaystyle E(R_{i})=R_{f}+\beta _{ip}[E(R_{p})-R_{f}]\,}.

(พอร์ตโฟลิโอจะมีประสิทธิภาพในแง่ของค่าเฉลี่ยและความแปรปรวน หากไม่มีพอร์ตโฟลิโอใดที่มีผลตอบแทนสูงกว่าและความเสี่ยงต่ำกว่าพอร์ตโฟลิโอที่มีประสิทธิภาพ[ 1 ] ) ประสิทธิภาพในแง่ของค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนของพอร์ตโฟลิโอตลาดเทียบเท่ากับการที่สมการ CAPM เป็นจริง ข้อความนี้เป็นข้อเท็จจริงทางคณิตศาสตร์ที่ไม่ ต้องอาศัย สมมติฐานของแบบจำลอง ใดๆ

เมื่อพิจารณาตัวแทนของพอร์ตโฟลิโอตลาด การทดสอบสมการ CAPM จะเทียบเท่ากับการทดสอบประสิทธิภาพค่าเฉลี่ย-ความแปรปรวนของพอร์ตโฟลิโอ CAPM เป็นสิ่งที่ถูกต้องหากถือว่าตลาดมีประสิทธิภาพค่าเฉลี่ย-ความแปรปรวน[ 2 ]

2. พอร์ตการลงทุนในตลาดนั้นไม่สามารถสังเกตได้:ในทางปฏิบัติ พอร์ตการลงทุนในตลาดจะต้องรวมสินทรัพย์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นอสังหาริมทรัพย์ โลหะมีค่า แสตมป์ เครื่องประดับ และสิ่งของที่มีมูลค่าใดๆ ผลตอบแทนจากโอกาสการลงทุนที่เป็นไปได้ทั้งหมดนั้นไม่สามารถสังเกตได้

จากข้อความที่ 1 ความถูกต้องของแบบจำลอง CAPM เทียบเท่ากับการที่ตลาดมีประสิทธิภาพในแง่ของค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนสำหรับโอกาสการลงทุนทั้งหมด หากไม่สามารถสังเกตโอกาสการลงทุนทั้งหมดได้ ก็ไม่สามารถทดสอบได้ว่าพอร์ตการลงทุนนี้ หรือพอร์ตการลงทุนใดๆ ก็ตาม มีประสิทธิภาพในแง่ของค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนหรือไม่ ดังนั้นจึงไม่สามารถทดสอบแบบจำลอง CAPM ได้

ความสัมพันธ์กับ APT

ข้อโต้แย้งเรื่องสัจนิรันดร์ของค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนนั้นใช้ได้กับทฤษฎีการกำหนดราคาโดยอาศัยการเก็งกำไรและแบบจำลองการกำหนดราคาสินทรัพย์ทั้งหมดในรูปแบบดังกล่าว

อี(อาร์ฉัน)=α+เบต้า1เอฟ1+...+เบต้าเอ็นเอฟเอ็น.{\displaystyle E(R_{i})=\alpha +\beta _{1}F_{1}+...+\beta _{N}F_{N}.\,}

ที่ไหนเอฟ1,...,เอฟเอ็น{\displaystyle F_{1},...,F_{N}\,}ปัจจัยเหล่านั้นไม่ได้ระบุไว้ หากปัจจัยเหล่านั้นคือผลตอบแทนจากพอร์ตการลงทุนแบบค่าเฉลี่ย-ความแปรปรวน สมการก็จะถูกต้องอย่างแม่นยำ

เป็นไปได้เสมอที่จะระบุพอร์ตการลงทุนที่มีประสิทธิภาพตามค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนภายในชุดข้อมูลผลตอบแทน ดังนั้น จึงเป็นไปได้เสมอที่จะสร้างแบบจำลองการกำหนดราคาหลักทรัพย์ภายในชุดข้อมูลที่ตรงตามสมการการกำหนดราคาข้างต้นได้อย่างแม่นยำ นี่เป็นตัวอย่างหนึ่งของการค้นหาข้อมูลใหม่ (Data Dredging )

การอภิปราย

คำวิจารณ์ของ Roll ได้รับการอ้างอิงจำนวนมากใน วรรณกรรม เศรษฐศาสตร์การเงินโดยมีการอ้างอิงหลายสิบครั้งต่อปีในช่วงปี 2017–2019 [ 3 ]การอ้างอิงส่วนใหญ่เหล่านี้หมายถึงข้อความวิจารณ์ข้อที่สอง มีเพียงไม่กี่บทความที่กล่าวถึงข้อความวิจารณ์ข้อแรก นักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานจำนวนมากตีความคำวิจารณ์ของ Roll ว่าระบุเพียงว่า "พอร์ตโฟลิโอของตลาดนั้นไม่สามารถสังเกตได้"

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roll%27s_critique&oldid=1360314512 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ คำวิจารณ์ของโรล

บทวิจารณ์ของโรล (Roll's Critique)เป็นการวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับความถูกต้องของการทดสอบเชิงประจักษ์ของแบบจำลองการกำหนดราคาหลักทรัพย์ (CAPM) โดยริชาร์ด

ความสัมพันธ์กับ APT

ข้อโต้แย้งเรื่องสัจนิรันดร์ของค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนนั้นใช้ได้กับ ทฤษฎีการกำหนดราคาโดยอาศัยการเก็งกำไร และแบบจำลองการกำหนดราคาสินทรัพย์ทั้งหมดในรูปแบบดังกล่าว

การอภิปราย

คำวิจารณ์ของ Roll ได้รับการอ้างอิงจำนวนมากใน วรรณกรรม เศรษฐศาสตร์การเงิน โดยมีการอ้างอิงหลายสิบครั้งต่อปีในช่วงปี 2017–2019 [ 3 ] การอ้างอิงส่วนใหญ่เหล่านี้หมายถึงข้อความวิจารณ์ข้อที่สอง มีเพียงไม่กี่บทความที่กล่าวถึงข้อความวิจารณ์ข้อแรก...