ท่านผู้ทรงเกียรติ รอนนี่ ตอง กะ-วาห์ จีบีเอส เคซีเอสซีเจพี
湯家驊
สมาชิกนอกราชการของสภาบริหาร
ผู้ดำรงตำแหน่งปัจจุบัน
เข้ารับตำแหน่ง เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2560
ได้รับการแต่งตั้งโดย	แคร์รี่ แลมจอห์น ลี
สมาชิกสภานิติบัญญัติ
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2547 ถึง 30 กันยายน 2558
นำหน้าโดย	ที่นั่งใหม่
ประสบความสำเร็จโดย	อัลวิน หยาง
เขตเลือกตั้ง	นิวเทอร์ริทอรีส์ตะวันออก
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด	( 28 สิงหาคม 1950 )28 สิงหาคม พ.ศ. 2493 ฮ่องกงของอังกฤษ
งานสังสรรค์	เส้นทางสู่ประชาธิปไตย(ตั้งแต่ปี 2015)
อีกฝ่ายหนึ่ง	พรรคพลเมือง(2006–15)
คู่สมรส	เดซี่ ตง หยาง ไหว่หลาน
อัลมา มัธยฐาน	มหาวิทยาลัยฮ่องกง( ปริญญาตรีด้านกฎหมาย ) วิทยาลัยเซนต์เอ็ดมันด์ฮอลล์ มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด( ปริญญาตรีด้านกฎหมาย )
วิชาชีพ	ที่ปรึกษาอาวุโส

รอนนี่ ตง กา-วาห์GBS KC SC JP ( ภาษาจีน :湯家驊; เกิด 28 สิงหาคม 1950) เป็น ทนายความ และนักการเมือง ชาวฮ่องกงเขาเป็นสมาชิกนอกราชการของสภาบริหารฮ่องกงมาตั้งแต่ปี 2017

ตงเป็นผู้ร่วมก่อตั้งพรรค Civic Partyและเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติฮ่องกงโดยเป็นตัวแทน เขตเลือกตั้ง นิวเทอร์ริทอรีส์ตะวันออกตั้งแต่ปี 2004 จนกระทั่งเขาลาออกจากพรรคและลาออกจากสภานิติบัญญัติเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2015 หลังจากการลงคะแนนเสียงครั้งประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการปฏิรูปการเลือกตั้งของฮ่องกงเมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านั้น โดยเขาได้เปลี่ยนแนวทางการเมืองจากฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตยไปเป็นกลุ่มการเมืองฮ่องกงที่สนับสนุนปักกิ่งอย่าง กลุ่ม Path of Democracyซึ่งปัจจุบันเขาดำรงตำแหน่งหัวหน้ากลุ่มอยู่

ตงเกิดที่ฮ่องกงในปี 1950 ในครอบครัวที่มีรากเหง้าบรรพบุรุษอยู่ในซินฮุยมณฑลกวางตุ้งเขาเข้าเรียนที่ควีนส์คอลเลจ ฮ่องกงและศึกษากฎหมายที่มหาวิทยาลัยฮ่องกงโดยจบการศึกษาด้วยคะแนนสูงสุดของชั้นเรียนและเกียรตินิยมอันดับหนึ่ง จากนั้นเขายังได้รับ ปริญญา ตรีด้านกฎหมายแพ่งจากเซนต์เอ็ดมันด์ฮอลล์ มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดเขาได้รับการรับรองให้เป็นทนายความโดย มิดเดิ ลเทมเพิลและได้คะแนนสูงสุดในการสอบเนติบัณฑิต^{[ 1 ]}เขาได้รับ ตำแหน่ง ทนายความอาวุโสในปี 1990 และดำรงตำแหน่งประธานสมาคมเนติบัณฑิตฮ่องกงตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2001 เขายังคงประกอบวิชาชีพจากเทมเพิลแชมเบอร์สซึ่งเขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าแชมเบอร์สตั้งแต่ปี 2001 ถึง 2006 ^{[ 2 ]}

แปดวันหลังจากที่เขาได้รับเลือกเป็นประธานสภาทนายความเมื่อวันที่ 21 มกราคม 1999 ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าเด็กชาวจีนแผ่นดินใหญ่ที่เกิดก่อนที่พ่อแม่จะได้รับสถานะผู้พำนักถาวรในฮ่องกงมีสิทธิที่จะพำนักอยู่ในเมืองนี้ ในเดือนมิถุนายน 1999 คณะกรรมการประจำสภาประชาชนแห่งชาติ (NPCSC) ได้ตีความกฎหมายพื้นฐานซึ่งมีผลลบล้างคำตัดสินของศาลสูงสุดของเมืองในคดีนี้ ตงคัดค้านการตีความของ NPCSC โดยเตือนว่า " ดาบ ดาโมคลีส " กำลังแขวนอยู่เหนือหัวของศาลฎีกาอันเป็นผลมาจากการที่รัฐบาลปฏิเสธที่จะตัดความเป็นไปได้ในการขอให้ปักกิ่งตีความกฎหมายในคดีในอนาคต เขากล่าวว่าการไม่ให้คำมั่นสัญญาต่อสาธารณะว่าจะไม่ขอการตีความกฎหมายพื้นฐานเพิ่มเติมจากปักกิ่งได้ทำลายความเชื่อมั่นของประชาชนในหลักนิติธรรม "ความเชื่อมั่นในระบบกฎหมายของเราและความเป็นอิสระของศาลยุติธรรมของเราย่อมได้รับผลกระทบ" เขากล่าวในรายงานประจำปีต่อทนายความ^{[ 3 ]}

นอกจากนี้ Tong ยังมุ่งเป้าไปที่ การจัดการคดี Sally Aw SianของElsie Leung เลขาธิการกระทรวงยุติธรรม ในขณะนั้น ซึ่งเจ้าพ่อธุรกิจสิ่งพิมพ์รายนี้ไม่ถูกดำเนินคดีในข้อหาวางแผนฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับบริษัทของเธอ แม้ว่าเธอจะถูกระบุว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในข้อกล่าวหา^{[ 3 ]}

ตงดำรงตำแหน่งเป็นรองผู้พิพากษาศาลสูงในปี พ.ศ. 2545 ^{[ 4 ]}

เขาลงสมัครรับเลือกตั้งซ่อมในคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำภาคย่อยด้านกฎหมายในปี 2002 ซึ่งมีหน้าที่ในการเลือกตั้งผู้บริหารสูงสุดของฮ่องกงในการเลือกตั้งปี 2002

ในปี 2545 เขาได้ร่วมก่อตั้งกลุ่ม Article 23 Concern Group กับอดีตประธานสมาคมทนายความออเดรย์ ยู ยูเอ็ต-มีและอลัน เลอง กาห์-คิทเพื่อต่อต้านความพยายามของรัฐบาลในการนำมาตรา 23แห่งกฎหมายพื้นฐาน มาใช้ ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเป็นภัยคุกคามต่อเสรีภาพของพลเมืองและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน เขาเริ่มเป็นที่รู้จักในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเมื่อชาวฮ่องกงกว่าครึ่งล้านคนออกมาประท้วงบนท้องถนนในปี 2546เพื่อต่อต้านร่างกฎหมายต่อต้านการบ่อนทำลายมาตรา 23ซึ่งต่อมาถูกระงับไป หลังจากเหตุการณ์ประท้วงเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม กลุ่มดังกล่าวได้เปลี่ยนชื่อเป็นArticle 45 Concern Groupเพื่อเรียกร้องสิทธิออกเสียงเลือกตั้งทั่วไปในปี 2550 และ 2551 ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 45แห่งกฎหมายพื้นฐาน

ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติปี 2547นายตง พร้อมด้วยทนายความอีกสองคนคือออเดรย์ ยูและอลัน เลองได้ลงสมัครรับเลือกตั้งโดยตรงในเขตเลือกตั้งตามภูมิศาสตร์ในฐานะสมาชิกของกลุ่มความกังวลตามมาตรา 45 นายตงได้ร่วมกับผู้สนับสนุนประชาธิปไตยคนอื่นๆ จัดทำรายชื่อผู้สมัครร่วมใน เขตเลือกตั้ง นิวเทอร์ริทอรีส์ตะวันออกโดยเขาอยู่ในลำดับถัดจากแอนดรูว์ เฉิง การ์-ฟู จาก พรรคประชาธิปไตยและเอมิลี่ เลาจากเดอะฟรอนเทียร์ รายชื่อผู้สมัครดังกล่าวได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 160,000 คะแนน และนายเฉิง เลา และนายตง ได้รับเลือกตั้ง

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2549 ตงและสมาชิกกลุ่มผู้ห่วงใยมาตรา 45 ได้ร่วมกันก่อตั้งพรรคพลเมืองและเขาก็ได้เป็นสมาชิกคณะกรรมการบริหารของพรรค ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติปี พ.ศ. 2551และ พ.ศ. 2555 เขาได้รับเลือกตั้งอีกครั้งเพื่อเป็นตัวแทนเขตตะวันออกของนิวเทอร์ริทอรีส์

ในการเลือกตั้งสภาเขตปี 2011เขาลงสมัครรับเลือกตั้งในเขตซิตี้วันโดยมีเจตนาที่จะชิงที่นั่งสภาเขต (ที่สอง)ที่นั่งใหม่ซึ่งจัดตั้งขึ้นภายใต้การปฏิรูป संवैधानिकปี 2012แต่พ่ายแพ้ให้กับหว่อง กา-วิง ผู้สมัครอิสระที่สนับสนุนรัฐบาลปักกิ่ง

ในฐานะนักประชาธิปไตยสายกลาง ตงคัดค้านการตัดสินใจของพรรคในเดือนมกราคม 2010 ที่จะเข้าร่วม " การลงประชามติห้าเขตเลือกตั้ง " ซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติประชาธิปไตยห้าคนซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่ม ได้ลาออกและลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในเขตเลือกตั้งของตนในฐานะการลงประชามติโดยพฤตินัยเกี่ยวกับแพ็คเกจการปฏิรูปรัฐธรรมนูญปี 2012 ซึ่งการกระทำดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากปักกิ่ง ตงตั้งใจที่จะลงคะแนนเสียงให้กับแพ็คเกจการปฏิรูปที่แก้ไขแล้ว แต่จำเป็นต้องลงคะแนนเสียงร่วมกับ สมาชิกพรรคซีวิคที่เหลือเพื่อคัดค้าน^{[ 5 ]}

ระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิรูปการเลือกตั้งผู้บริหารสูงสุดในปี 2017ตงได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยว่าการสนับสนุนการเสนอชื่อผู้สมัครผู้บริหารสูงสุดโดยพรรคการเมืองหรือประชาชนของกลุ่มแพนเดโมแครตนั้นไม่สมเหตุสมผล เขาได้เสนอข้อเสนอที่ประนีประนอมมากขึ้นในเดือนตุลาคม 2013 ข้อเสนอดังกล่าวแนะนำให้เพิ่มจำนวนสมาชิกของคณะกรรมการเสนอชื่อจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง 1,200 คน เป็น 1,514 คน ในขณะที่ยังคงเกณฑ์การเสนอชื่อไว้ที่ 150 คะแนน ตงแนะนำ ระบบการลงคะแนน แบบรันออฟทันทีซึ่งใช้ในไอร์แลนด์ ออสเตรเลีย ศรีลังกา ในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีในลอนดอน ซานฟรานซิสโก และในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐบางรัฐในสหรัฐอเมริกา เพื่อเลือกผู้บริหารสูงสุดที่ทุกภาคส่วนยอมรับได้^{[ 6 ]}ตงยังสนับสนุนให้ยกเลิกกฎหมายที่มีอยู่ซึ่งไม่อนุญาตให้ผู้บริหารสูงสุดเป็นสมาชิกพรรคการเมือง^{[ 6 ]}

เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2557 เมื่อปักกิ่งประกาศการตัดสินใจที่จะจำกัดการปฏิรูปทางการเมืองของฮ่องกง ซึ่งเป็นต้นเหตุของการประท้วงในฮ่องกงปี 2557 นายตงได้วิพากษ์วิจารณ์ทันที โดยให้คำมั่นว่าจะลงคะแนนเสียงคัดค้าน ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถของรัฐบาลในการได้รับเสียงข้างมากสองในสามที่จำเป็นสำหรับแพ็คเกจการปฏิรูปในสภานิติบัญญัติ เขาถึงกับร้องไห้ขณะแสดงปฏิกิริยาในรายการโทรทัศน์สดทางเคเบิล “นี่คือวันที่มืดมนที่สุดบนเส้นทางของประชาธิปไตย” เขากล่าว “ผมรู้สึกท้อแท้... ผมมองไม่เห็นอนาคตสำหรับกลุ่มสายกลางในการเมืองฮ่องกง” แผนการปฏิรูปสายกลางที่เขาร่างขึ้น ซึ่งประชาชนจะไม่ได้รับอนุญาตให้เสนอชื่อผู้สมัครตำแหน่งผู้บริหารสูงสุด ได้รับการตอบรับที่เย็นชาจากพันธมิตรของเขา ทนายความกล่าวว่าเขาจะคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไปในอาชีพทางการเมืองของเขาหลังจากที่ปักกิ่งตัดสินใจซึ่ง “ไม่เป็นประชาธิปไตยมากกว่าที่ผมจินตนาการได้” “ผมคิดว่าน่าจะมีโอกาสสำหรับการเจรจาในอนาคต” เขากล่าว โดยอ้างถึงตอนที่พรรคประชาธิปไตยได้รับเชิญให้เจรจากับเจ้าหน้าที่ปักกิ่งเมื่อเดือนที่แล้ว “แต่ตอนนี้ ผมไม่เห็นโอกาสใดๆ เลย” ^{[ 7 ]}ในที่สุดเขาก็ลงคะแนนเสียงคัดค้านข้อเสนอที่ไม่ได้รับการแก้ไขร่วมกับสมาชิกสภานิติบัญญัติพรรคประชาธิปไตยคนอื่นๆ เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2015 ก่อนการลงคะแนนเสียง เขาได้จัดตั้งกลุ่มคิดPath of Democracyซึ่งประกอบด้วยนักประชาธิปไตยสายกลาง

เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2557 ตงได้ลาออกจากตำแหน่งผู้บริหารของพรรคพลเมืองที่เขาร่วมก่อตั้ง^{[ 8 ]}เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2558 ไม่กี่วันหลังจากการลงคะแนนเสียงในสภานิติบัญญัติ เขาประกาศว่าจะลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรค โดยกล่าวว่านับตั้งแต่สิ้นปี พ.ศ. 2552 แนวทางของพรรคพลเมืองได้เบี่ยงเบนไปจากค่านิยมที่ก่อตั้งไว้ เขายังจะลาออกจากสภานิติบัญญัติด้วย โดยกล่าวว่าไม่เหมาะสมที่เขาจะยังคงลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นตัวแทนของพรรคพลเมืองต่อไป^{[ 9 ]}

เขาถูกมองว่าเป็นผู้สนับสนุนแคร์รี แลมในการเลือกตั้งผู้บริหารสูงสุดปี 2017หลังจากนั้น แลมได้แต่งตั้งเขาให้ดำรงตำแหน่งในสภาบริหารฮ่องกง (ExCo) โดยเป็นสมาชิกอิสระเพียงคนเดียวใน ExCo ที่มีพื้นฐานสนับสนุนประชาธิปไตย

เขาปรากฏตัวในรายการ " HARDtalk " ของ BBC ซึ่งเขาปกป้องกฎหมายความมั่นคงฉบับใหม่^{[ 10 ]}เขากล่าวว่า "ผมยังคงต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยสำหรับฮ่องกง แต่ไม่มีทางที่จะต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยได้ด้วยการเรียกร้องเอกราชใช่ไหม? มีโอกาสจริง ๆ หรือไม่ที่ใครก็ตามในฮ่องกงหรือที่อื่น ๆ จะคิดอย่างจริงจังว่าการเรียกร้องเอกราชให้กับฮ่องกงจะประสบความสำเร็จในการสถาปนาประชาธิปไตยอย่างสมบูรณ์ในฮ่องกง?" ^{[ 11 ]}ในปี 2546 เขาเคยวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติที่คล้ายคลึงกัน แต่หลังจากนั้นเขาก็เปลี่ยนจุดยืนและสนับสนุนกฎหมาย โดยอ้างว่า "ไม่มีการจับกุมผู้เห็นต่างจำนวนมากและไม่มีการปิดสื่อ" แม้ว่าApple Daily จะถูกปิดตัวลง ก็ตาม^{[ 12 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 หลังจากที่รัฐบาลออกคำสั่งห้ามการเรียกร้องให้บอยคอตการเลือกตั้ง ตงกล่าวว่านั่นเป็นสิ่งที่ "ถูกต้องทางการเมืองและทางจริยธรรม" และประชาชนควร "หยุดโวยวายเรื่องนี้เสียที" ^{[ 13 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 ตงได้แสดงความคิดเห็นว่าเขามักจะเลือกผู้พิพากษามากกว่าลูกขุน หลังจากที่พอล แลม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ตัดสินใจว่าคดีความมั่นคงแห่งชาติที่เกี่ยวข้องกับนักประชาธิปไตย 47 คนจะถูกพิจารณาโดยไม่มีลูกขุน^{[ 14 ]}ซึ่งเป็นการฝ่าฝืนธรรมเนียมปฏิบัติของศาลสูงที่มีลูกขุนมายาวนาน 177 ปีในฮ่องกง^{[ 15 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 ตงและพรรคของเขาเส้นทางแห่งประชาธิปไตยสนับสนุนการสอนภาษาจีนตัวย่อในโรงเรียนฮ่องกง ซึ่งปกติจะใช้ภาษาจีน ตัวเต็ม ^{[ 16 ]}

เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2565 สมาชิกสภานิติบัญญัติDoreen Kongวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขLo Chung-mauที่เพิกถอนบัตรยกเว้นการฉีดวัคซีนโควิด-19 จำนวน 20,000 ใบ โดยระบุว่าเขาไม่มีอำนาจตามกฎหมายที่จะทำเช่นนั้น และ Kong ถามว่า "ใครกำลังทำลายหลักนิติธรรมอยู่ตอนนี้?" ^{[ 17 ] [ 18 ]} Tong ปกป้องรัฐบาลและ Lo และกล่าวว่า Kong ไม่ควรท้าทาย Lo ต่อสาธารณะเกี่ยวกับข้อกฎหมาย^{[ 19 ]} Tong สนับสนุนให้มีการตรวจสอบทางตุลาการ^{[ 19 ]}และเมื่อการตรวจสอบทางตุลาการพบว่ารัฐบาลไม่มีอำนาจตามกฎหมายที่จะเพิกถอนบัตร รัฐบาลจึงแก้ไขกฎหมายเพื่อให้ Lo มีอำนาจในการเพิกถอนบัตร^{[ 20 ]}จากนั้น Tong กล่าวถึงอำนาจทางกฎหมายใหม่นี้ว่า "เป็นวิธีการที่เหมาะสมที่สุดในการปกป้องสุขภาพของประชาชนและป้องกันไม่ให้ผู้คนใช้ช่องโหว่ของกฎหมายเพื่อแสวงหาผลกำไรของตนเอง" ^{[ 20 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 Tong กล่าวว่าประชาชนที่สวมหน้ากากอนามัยในพื้นที่ที่มีกิจกรรมผิดกฎหมายอาจถูกดำเนินคดี โดยกล่าวว่า "ปัจจุบันไม่มีเหตุผลทางการแพทย์ เพราะรัฐบาลและผู้เชี่ยวชาญต่างคิดว่าไม่จำเป็นต้องสวมหน้ากากอนามัยเนื่องจากสังคมมีความปลอดภัยมาก พวกเขาไม่สามารถตำหนิใครได้" ^{[ 21 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 Tong กล่าวว่าการปรึกษาหารือสาธารณะเกี่ยวกับการดำเนินการตามมาตรา 23ไม่ควรใช้เวลานาน และกล่าวว่า "...รัฐบาลควรยึดมั่นในหลักการบางประการในระหว่างการปรึกษาหารือ" ^{[ 22 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 หลังจากที่ศาลสูงมีคำพิพากษาคัดค้านความพยายามของรัฐบาลในการแบนเพลงGlory to Hong Kongตงกล่าวว่าการอัปโหลดเพลงดังกล่าวจะเป็น "การกระทำที่ไม่ฉลาด" และ "ไร้ความรับผิดชอบ" ^{[ 23 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 ตงกล่าวว่าการถอนตัวของนักลงทุนต่างชาติออกจากฮ่องกงไม่ได้เกิดจากการประท้วงในปี พ.ศ. 2562หรือการตอบสนองของรัฐบาล ต่อ โควิด-19แต่เกิดจากปัญหาพื้นฐานอื่นๆ เช่น การขาดการพัฒนาด้านกีฬา^{[ 24 ]}ตงยังอ้างว่าฮ่องกงมีความเป็นประชาธิปไตยและเปิดกว้างมากกว่าสิงคโปร์^{[ 24 ]}

แม้ว่าตงจะกล่าวถึงปัญหาที่อยู่อาศัยว่าเป็นปัญหาพื้นฐาน แต่ตงก็กล่าวว่ารัฐบาลไม่ควรพัฒนาที่อยู่อาศัยสาธารณะบนสนามกอล์ฟฟานหลิง^{[ 24 ]}ตงเป็นสมาชิกของสโมสรกอล์ฟฮ่องกงซึ่งดำเนินการสนามกอล์ฟฟานหลิง^{[ 25 ]}ตงกล่าวว่า "ผมเล่นกอล์ฟตลอดเวลา" และ "มันไม่ใช่บาป" ^{[ 26 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 ตงกล่าวว่าแผนการของรัฐบาลที่จะยึดที่ดินคืนนั้นเป็นผลมาจาก "ความคิดแบบประชานิยม" ^{[ 27 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน 2022 ตงกล่าวว่าเขาประหลาดใจกับปฏิกิริยาที่รุนแรงต่อข่าวที่ว่ารัฐบาลจะขอความช่วยเหลือจาก NPCSC เพื่อขัดขวางไม่ให้จิมมี่ ไลจ้างทิม โอเวนหลังจากที่รัฐบาลแพ้การอุทธรณ์หลายครั้ง และกล่าวว่าเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ที่รัฐบาลต้องการให้ปักกิ่งแก้ไข "ช่องโหว่" ในกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ^{[ 28 ]}ในเดือนธันวาคม 2022 ตงเปลี่ยนท่าทีและกล่าวว่ารัฐบาลฮ่องกงไม่จำเป็นต้องมีการตีความของ NPCSC เพื่อจัดการกับปัญหานี้ โดยกล่าวว่ามันจะเป็นการทำเกินความจำเป็น^{[ 29 ]}ตงยังกล่าวอีกว่า "ฮ่องกงมีทนายความจำนวนมากที่ถือหนังสือเดินทางต่างประเทศ เราจะห้ามพวกเขาไม่ให้จัดการคดีเหล่านี้ด้วยหรือ" และยังกล่าวอีกว่าเขาหวังว่าการตีความของ NPCSC จะไม่ใช้กับไล แต่จะใช้เฉพาะกับคดีในอนาคตเท่านั้น^{[ 29 ]}หลังจากที่ NPCSC ตัดสินว่าผู้บริหารสูงสุดสามารถห้ามทนายความต่างชาติได้ ตงกล่าวว่าไม่ใช่ปัญหาใหญ่ เนื่องจากมีเพียงจำนวนคดี "เล็กน้อย [ sic ]" เท่านั้นที่จะได้รับผลกระทบ^{[ 30 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ตงเขียนว่าอำนาจของจีนในการตีความกฎหมายของฮ่องกงควรได้รับการ "เคารพ" จากประเทศตะวันตก^{[ 31 ]}ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ตงกล่าวว่าผู้บริหารสูงสุดควรมีอำนาจในการห้ามทนายความต่างชาติ เนื่องจากฝ่ายบริหาร "มีข้อมูลข่าวกรองที่เกี่ยวข้องซึ่งมักไม่เหมาะสมที่จะเปิดเผยต่อสาธารณชน" ^{[ 32 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2566 หลังจากที่ผู้นำคาทอลิกหลายคนเรียกร้องให้ปล่อยตัวไลทันที ตงได้ปกป้องการจับกุมไลและกล่าวว่าชาวคาทอลิกได้เริ่ม "การโจมตีความซื่อสัตย์สุจริตของผู้พิพากษาของเราอย่างไม่ปิดบัง" และ "...คำร้องควรถูกพิจารณาว่าเป็นโฆษณาชวนเชื่อทางการเมือง" ^{[ 33 ]}

• แกรนด์ โบฮิเนีย สตาร์ (2022) ^{[ 34 ]}
• ผู้พิพากษาศาลยุติธรรม (2018) ^{[ 2 ]}

• ค่ายสายกลาง