รอสส์ มิร์คาริมิ
ภาพถ่ายอย่างเป็นทางการ ปี 2014
นายอำเภอแห่งเมืองและเทศมณฑลซานฟรานซิสโก
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 10 ตุลาคม 2555 ถึงวันที่ 7 มกราคม 2559
นายกเทศมนตรี	เอ็ด ลี
นำหน้าโดย	วิคกี้ เฮนเนสซี่ (รักษาการ)
ประสบความสำเร็จโดย	วิคกี้ เฮนเนสซี่
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 7 มกราคม 2555 ถึงวันที่ 20 มีนาคม 2555
นายกเทศมนตรี	เอ็ด ลี
นำหน้าโดย	ไมเคิล เฮนเนสซีย์
ประสบความสำเร็จโดย	วิคกี้ เฮนเนสซี่ (รักษาการ)
สมาชิก สภาเทศบาล เมืองซานฟรานซิสโก เขต5
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม 2548 ถึงวันที่ 7 มกราคม 2555
นายกเทศมนตรี	กาวิน นิวซัมเอ็ด ลี
นำหน้าโดย	แมตต์ กอนซาเลซ
ประสบความสำเร็จโดย	คริสติน่า โอลาเก
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด	ปี 1961 (อายุ 64-65 ปี) ชิคาโกรัฐอิลลินอยส์
งานสังสรรค์	พรรคเดโมแครต (ตั้งแต่ปี 2010)
อีกฝ่ายหนึ่ง	กรีน (ผู้ก่อตั้งที่ไม่ใช่สมาชิก)
คู่สมรส	เอเลียน่า โลเปซ
เด็ก	ธีโอ มิร์คาริมิ
อัลมา มัธยฐาน	มหาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์ มหาวิทยาลัยโกลเด้นเกตมหาวิทยาลัยซานฟรานซิสโก
อาชีพ	นักการเมือง

Rostam Mirkarimi (เกิดปี 1961) เป็นนักการเมืองชาวอเมริกันและอดีตนายอำเภอของซานฟรานซิสโก [ ^{1 ] ก่อน}ที่จะดำรงตำแหน่งนายอำเภอ เขาเคยดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการกำกับดูแลของซานฟรานซิสโกโดยเป็นตัวแทนของเขต 5

มิร์คาริมิเป็นผู้ร่วมก่อตั้งพรรคกรีนแห่งแคลิฟอร์เนียเขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกสภาเทศบาล และได้รับความสนใจจากทั่วประเทศในปี 2550 เมื่อเขานำเสนอกฎหมายฉบับแรกที่ห้ามใช้ถุงพลาสติก ที่ไม่สามารถย่อยสลาย ได้ในซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่และร้านขายยา ทำให้ซานฟรานซิสโกเป็นเมืองแรกที่ทำเช่นนั้น^{[ 2 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2553 Mirkarimi กลายเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครต^{[ 3 ]}และเขาได้รับเลือกเป็นนายอำเภอในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2554 เขาดำรงตำแหน่งตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมีนาคม พ.ศ. 2555 ซึ่งในเวลานั้นเขาถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายในครอบครัวทำร้ายเด็กและขัดขวางพยานที่เกี่ยวข้องกับการทะเลาะวิวาทในวันส่งท้ายปีเก่า 31 ธันวาคม พ.ศ. 2554 กับภรรยาของเขา และเขาถูกระงับจากตำแหน่งระหว่างรอการสอบสวนด้านจริยธรรม^{[ 4 ]} Mirkarimi ยอมรับสารภาพในข้อหากักขังหน่วงเหนี่ยวโดยมิ ชอบ ด้วยกฎหมาย แต่ไม่ได้ถูกปลดออกจากตำแหน่ง เขาแพ้การเลือกตั้งให้กับVicki Hennessyในปี พ.ศ. 2558 Mirkarimi กลายเป็นนายอำเภอคนแรกในซานฟรานซิสโกที่แพ้การเลือกตั้ง และเป็นบุคคลแรกที่ได้รับเลือกตั้งโดยไม่เคยดำรงตำแหน่งนายอำเภอมาก่อน

มิร์คาริมิเกิดที่ชิคาโกโดยมีมารดาชื่อแนนซี โคลแมน ซึ่งมีเชื้อสายยิวรัสเซีย และบิดาชื่อฮามิด มิร์คาริมิ ซึ่งเป็นผู้อพยพชาวอิหร่าน^{[ 5 ]}พ่อแม่ของเขาหย่าร้างกันเมื่อเขาอายุ 5 ขวบ^{[ 5 ]}และเขาย้ายไปอยู่กับแม่ที่เจมส์ทาวน์ รัฐโรดไอแลนด์ในปี 1973 ^{[ 6 ]} เขาจบการศึกษาจาก โรงเรียนมัธยมบิชอปเฮนดริกเกน ซึ่งเป็นโรงเรียนคาทอลิก สำหรับนักเรียน ชายล้วน^{[ 6 ]}

เขามีปริญญาตรีด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์ปริญญาโทด้านเศรษฐศาสตร์และกิจการระหว่างประเทศจากมหาวิทยาลัยโกลเดนเกตและปริญญาโทวิทยาศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมจากมหาวิทยาลัยซานฟรานซิสโก [ ^{7 ] เขา}อาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโกตั้งแต่ปี 1984 ^{[ 6 ]}

มิรกาลิมิสำเร็จการศึกษาจากสถาบันตำรวจซานฟรานซิสโกโดยดำรงตำแหน่งประธานรุ่น ก่อนได้รับการเลือกตั้ง เขาเคยดำรงตำแหน่งในสำนักงานอัยการเขตซานฟรานซิสโกทำหน้าที่สืบสวนคดีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ^{[ 7 ]}

"ผมต้องยกความดีความชอบทั้งหมดให้กับวัยเด็กของผมในเจมส์ทาวน์สำหรับมุมมองสีเขียวของผม" มิรกาลิมีกล่าว "ผมจะไม่มีวันลืมการใช้ชีวิตอยู่ใกล้ป้อมเกตตีและสำรวจเกาะที่ยังคงความบริสุทธิ์กับสุนัขของผมชื่อออสการ์ตอนที่ผมยังเป็นเด็ก" ^{[ 6 ]}

มิรกาลิมีเป็นผู้ร่วมก่อตั้งพรรคกรีนแห่งซานฟรานซิสโก และมีส่วนร่วมในการก่อตั้งพรรคกรีน แห่งแคลิฟอร์เนีย ในปี 1990 เขาประสานงานการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของราล์ฟ นาเดอร์ ในปี 2000 ในแคลิฟอร์เนีย นอกจากนี้เขายังบริหารจัดการการรณรงค์หาเสียงในระดับท้องถิ่นในซานฟรานซิสโก รวมถึงการริเริ่มเขตปลอดนิวเคลียร์ในปี 1989 การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งใหม่ของอัยการ เขตเทเรนซ์ ฮัลลินันใน ปี 1999 การรณรงค์เพื่อพลังงานสาธารณะ ในปี 2001 และการรณรงค์ในเดือนมีนาคม 2002 เพื่อเลือกแฮร์รี บริตต์เข้าสู่สภาแห่งรัฐ เขาเป็นโฆษกสื่อและผู้ช่วยหาเสียงในการรณรงค์หาเสียงนายกเทศมนตรีซานฟรานซิสโกของแมตต์ กอนซาเลซ ในปี 2003 ^{[ 8 ]}มิรกาลิมีสนับสนุนบารัค โอบามา จากพรรคเดโมแครต ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2008 [ ^{9 ] ใน}ขณะที่ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการกำกับดูแล เขาได้เปลี่ยนการสังกัดพรรคในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นพรรคเดโมแครต โดยยอมรับว่าเขาจะไม่สามารถก้าวหน้าในอาชีพทางการเมืองได้หากยังคงลงทะเบียนเป็นสมาชิกพรรคกรีน^{[ 10 ]}

เขาสนับสนุน Krissy Keefer ผู้สมัครจากพรรค Green Party มากกว่าNancy Pelosiในการเลือกตั้งสภาคองเกรสปี 2549 เขาถามเกี่ยวกับการสนับสนุน Pelosi ว่า "ทำไมเราถึงต้องเลือกสนับสนุนสิ่งที่เลวร้ายน้อยกว่าในสองสิ่งที่เลวร้าย หรือสิ่งที่เลวร้ายกว่าในสองสิ่งที่เลวร้ายน้อยกว่า... ระดับความธรรมดาที่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตกำลังมอบให้?" ^{[ 11 ]}

ในฐานะสมาชิกสภาเขตซานฟรานซิสโก มิรกาลิมีได้เสนอกฎหมายประมาณ 40 ฉบับในหลากหลายด้าน รวมถึงกัญชาทางการแพทย์ อาชญากรรม การทำให้ถนนปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับคนเดินเท้า การปรับปรุงประสิทธิภาพของหน่วยงานต่างๆ ในเมือง และสิ่งแวดล้อม

Mirkarimi พร้อมด้วยSophie Maxwell หัวหน้าเขต 10 คัดค้านข้อเสนอที่จะปิดโรงเรียนรัฐบาลจำนวน 24 แห่ง ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในเขตของพวกเขา ข้อเสนอนี้ถูกลดขนาดลงอย่างมากในที่สุด^{[ 12 ] [ 13 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2552 เขาเสนอกฎหมายที่จะทำให้ซานฟรานซิสโกเป็นเมืองแรกในประเทศที่ขายและจำหน่ายกัญชา “เราใช้เงินจำนวนมากในการทำให้กัญชาอยู่ใต้ดิน พยายามปกปิดความจริงที่เกิดขึ้นรอบตัวเรา” เขากล่าว “ตอนนี้ถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เราโยนความผิดให้คนอื่น และทดสอบความสามารถของเราในการรับผิดชอบ” ^{[ 14 ]}

เมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2549 (4-20)องค์กรแห่งชาติเพื่อการปฏิรูปกฎหมายเกี่ยวกับกัญชาได้มอบ รางวัล Rufus King ให้แก่ Mirkarimi เพื่อเป็นการยกย่องความเป็นผู้นำที่โดดเด่นในการปฏิรูปกฎหมายเกี่ยวกับกัญชา^{[ 15 ]}ในสุนทรพจน์รับรางวัล เขากล่าวว่า

ตรรกะเฉพาะนั้น (ของการสนับสนุนกัญชาทางการแพทย์แต่ไม่ต้องการให้มีร้านจำหน่ายในละแวกบ้านที่คุณอาศัยอยู่) แม้จะซับซ้อนเพียงใด ก็เป็นสัญลักษณ์ของสิ่งที่ทำให้ฉันกังวลอย่างแน่นอน นั่นคือเรายังคงผลักดันแนวคิดที่เราทุกคนมารวมตัวกันที่นี่ให้อยู่ในเงามืด ซึ่งก็คือการทำให้ประเด็นนี้เป็นที่ยอมรับในวงกว้าง เพื่อไม่ให้กัญชาถูกทำให้เป็นอาชญากรรม และกัญชาทางการแพทย์ก็ไม่ควรถูกทำให้เป็นอาชญากรรม และเราควรทำทุกอย่างที่เราทำได้เพื่อสร้างความยืดหยุ่นแบบนั้น เพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งแม้ในยามที่เผชิญกับความยากลำบาก ในขณะที่มีความพยายามที่จะต่อต้านหรือตอบโต้จากความพยายามของเราที่จะขยายรัฐ Prop 215 ไปทั่วทั้งห้าสิบรัฐของสหรัฐอเมริกา เราไม่ควรหดหู่ใจกับความยากลำบากแบบนั้นอีกต่อไป^{[ 16 ]}

มิร์คาริมิสนับสนุนมาตรการของหัวหน้าผู้ดูแลมิเชลา อาลีโอโต-ปิแอร์ในการห้ามสูบบุหรี่ในสวนสาธารณะของเมือง เขาช่วยขยายการห้ามดังกล่าวไปยังป้ายรถเมล์และสนามกอล์ฟสาธารณะของเมือง มิร์คาริมิประกาศว่า การไม่ขยายกฎหมายไปยังสนามกอล์ฟนั้น "มีนัยยะของการแบ่งชนชั้น" ^{[ 17 ]}

เมื่อวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2551 คณะกรรมการกำกับดูแลของซานฟรานซิสโกได้ผ่านร่างกฎหมายของ Mirkarimi เพื่อจัดตั้งสภาการกลับคืนสู่สังคม เพื่อประสานงานโครงการต่างๆ ของเมืองที่กระจัดกระจายและไม่เชื่อมโยงกัน ซึ่งช่วยให้ผู้พ้นโทษเปลี่ยนผ่านจากการถูกคุมขังกลับคืนสู่สังคม^{[ 18 ] [ 19 ]} Mirkarimi ร่วมกับทนายความฝ่ายจำเลยJeff AdachiอัยการเขตKamala HarrisและนายอำเภอMichael Hennesseyได้ร่างกฎหมายนี้ขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของความพยายามทั่วทั้งเมืองในการลดการกระทำผิดซ้ำและความรุนแรง และส่งเสริมการกลับคืนสู่สังคมอย่างปลอดภัยและประสบความสำเร็จสำหรับผู้ใหญ่ที่ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2550 Mirkarimi ได้เสนอกฎหมายที่ห้ามซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่และร้านขายยาไม่ให้แจกถุงพลาสติกที่ไม่สามารถย่อยสลายได้ทางชีวภาพให้แก่ลูกค้า ทำให้ซานฟรานซิสโกเป็นเมืองแรกที่ออกกฎระเบียบเกี่ยวกับถุงดังกล่าว นับตั้งแต่นั้นมา เมืองอื่นๆ ทั่วประเทศและในยุโรปก็ได้นำมาตรการห้ามใช้ถุงพลาสติกในลักษณะเดียวกันมาใช้ และสภานิติบัญญัติของรัฐแคลิฟอร์เนียก็กำลังดำเนินการเช่นเดียวกัน^{[ 20 ]} Mirkarimi กล่าวว่า "แทนที่จะรอให้รัฐบาลกลางดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาการพึ่งพาน้ำมัน การเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม หรือการมีส่วนทำให้เกิดภาวะโลกร้อนของประเทศนี้ รัฐบาลท้องถิ่นสามารถก้าวขึ้นมาทำหน้าที่ของตนได้การห้ามใช้ถุงพลาสติกเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ส่วนหนึ่งเท่านั้น" ซูเปอร์มาร์เก็ตหลายแห่งคัดค้านกฎหมายดังกล่าว ร่างกฎหมายผ่านมติ 10-1 และกลายเป็นข้อบัญญัติ^{[ 21 ]} แม้ว่าในตอนแรก SF Weeklyจะวิจารณ์ว่าการห้ามใช้ถุงกระดาษเป็นเพียง "การตกแต่ง" โดยอ้างว่าการห้ามดังกล่าวทำให้มีการใช้ถุงกระดาษเพิ่มมากขึ้น ซึ่งพวกเขาอ้างว่าเป็นสิ่งที่ส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่า^{[ 22 ]}แต่การห้ามนี้ยังกำหนดให้ร้านค้าต้องคิดค่าธรรมเนียม 10 เซนต์สำหรับถุงกระดาษแต่ละใบที่ใช้ เพื่อกระตุ้นให้ผู้บริโภคใช้ถุงช้อปปิ้งแบบใช้ซ้ำได้ รายได้ทั้งหมดจากค่าธรรมเนียมนี้จะตกเป็นของร้านค้า ในปี 2555 คณะกรรมการกำกับดูแลของซานฟรานซิสโกได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ขยายการห้ามดังกล่าวให้ครอบคลุมร้านค้าปลีกทุกแห่งทั่วเมือง^{[ 23 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2551 Mirkarimi สนับสนุนโครงการนำร่องระยะเวลาหนึ่งปีของโครงการคืนเงินค่าติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ ซึ่งให้เงิน 1.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐแก่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อยสำหรับการติดตั้งแผงโซลาร์ เซลล์ บนหลังคา มาตรการดังกล่าวได้รับการอนุมัติเบื้องต้นจากคณะกรรมการกำกับดูแล^{[ 24 ]}ในเดือนกรกฎาคม เขาเป็นหนึ่งในผู้กำกับดูแลหลายคนที่ร่วมกับนายกเทศมนตรีและองค์กรต่างๆ คัดค้านการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานฟอสซิลในพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของซานฟรานซิสโกซึ่งมีรายได้น้อย^{[ 25 ]}

Mirkarimi เป็นผู้สนับสนุนหลักของมาตรการที่กำหนดให้นายจ้างส่วนใหญ่ต้องให้เช็คค่าเดินทางก่อนหักภาษีแก่พนักงาน โดยมีเจตนาที่จะให้พนักงานเลิกใช้รถยนต์ส่วนตัวในการเดินทางและหันมาใช้ระบบขนส่งสาธารณะแทน มาตรการนี้แตกต่างจากมาตรการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมธุรกิจตรงที่หอการค้าไม่ได้คัดค้าน^{[ 26 ]}

ในปี 2551 Mirkarimi ได้ร่างส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายชดเชยซึ่งจะให้สิทธิ์แก่ลูกหลานของผู้ที่ถูกขับไล่ออกจากย่าน Western Addition ของหน่วยงานพัฒนาเมืองซานฟรานซิสโกในการได้รับที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง ในช่วงทศวรรษ 1960 เมืองได้รื้อถอนย่าน Fillmore อันเก่าแก่เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ถูกขับไล่ออกไปอย่างถาวร สองในสามของผู้ที่ถูกขับไล่เป็นชาวแอฟริกันอเมริกัน^{[ 27 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2554 เมื่อครบวาระการดำรงตำแหน่งหัวหน้างาน Mirkarimi ได้ประกาศว่าเขากำลังลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายอำเภอของซานฟรานซิสโกในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2554 ^{[ 28 ]}

มิรกาลิมิไม่ได้รับการสนับสนุนจากสมาคมรองนายอำเภอซานฟรานซิสโก ซึ่งเป็นสหภาพแรงงานที่เป็นตัวแทนของนายอำเภอ ในการเลือกตั้งรับรองจากสมาชิก กัปตันพอล มิยาโมโตะได้รับ 353 คะแนน ในขณะที่มิรกาลิมิได้รับเพียง 2 คะแนน “นี่เป็นจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์ที่มากสำหรับเรา” ดอน วิลสัน ประธานสมาคมกล่าว “มิยาโมโตะเป็นคนที่ได้รับความนิยมมากในแผนกของเรา เราต้องการให้คนของเราเองเป็นนายอำเภอ เราต้องการคนที่มีประสบการณ์” ^{[ 29 ]}

ในการให้สัมภาษณ์กับกลุ่มพันธมิตรกิจการสาธารณะของชาวอิหร่านอเมริกัน (PAAIA) มิรกาลิมีกล่าวถึงการลงสมัครรับเลือกตั้งของเขาว่า:

ความท้าทายในการรณรงค์หาเสียงของเราคือ ผมลงสมัครรับเลือกตั้งในระดับเมือง ผมมีคู่แข่ง แต่ด้วยชื่อเสียงของผมในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง นี่เป็นหนึ่งในครั้งแรกที่ผมถูกมองว่าเป็นผู้สมัครนำโดยอัตโนมัติ แทนที่จะเป็นผู้ด้อยโอกาสอย่างที่ผมคุ้นเคยจากการลงสมัครรับเลือกตั้งครั้งก่อนๆ การเลือกตั้งจะมีขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2554 และจะตรงกับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีและอัยการเขต การแข่งขันเพื่อแย่งชิงทรัพยากรและความสนใจเป็นความท้าทายโดยธรรมชาติเสมอในการแข่งขันที่มีชื่อเสียงอื่นๆ^{[ 28 ]}

มิร์คาริมิได้กำหนดให้การลดอัตราการกระทำผิดซ้ำเป็นหัวใจสำคัญของแคมเปญหาเสียงของเขา:

เราต้องตระหนักว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในระบบเรือนจำส่งผลกระทบโดยตรงต่อความปลอดภัยสาธารณะทั่วทั้งย่านต่างๆ ของซานฟรานซิสโก ความเกี่ยวพันกันนี้ไม่อาจปฏิเสธได้อีกต่อไป และเงินที่เราทุ่มให้กับกรมตำรวจเพื่อจับกุมคนเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่านั้นดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผล หากไม่ถามคำถามที่ชัดเจนว่า "เราจะทำอย่างไรเพื่อให้เมื่อคนเหล่านั้นออกมาแล้วจะไม่กระทำความผิดซ้ำอีก?" และมีโครงการที่ได้รับการทดสอบแล้วในกรมตำรวจ ซึ่งผมคิดว่าเราควรพิจารณาที่จะนำมาใช้ และโครงการเหล่านั้นสมควรได้รับการสนับสนุนจากสถาบัน เพราะโครงการส่วนใหญ่ในกรมตำรวจไม่ได้มาจากงบประมาณทั่วไป แต่มาจากเงินช่วยเหลือ ดังนั้นโครงการเหล่านั้นจึงขึ้นอยู่กับความเปราะบางของเงินช่วยเหลือเหล่านั้น นั่นหมายความว่าซานฟรานซิสโกไม่ได้ให้ความสำคัญกับสิ่งที่หมายถึงการยืนหยัดเพื่อการพัฒนาและความรับผิดชอบของโครงการเหล่านั้น และนั่นจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง ผมจะเปลี่ยนมัน^{[ 30 ]}

เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2555 Mirkarimi ถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายในครอบครัวทำร้ายเด็กและขัดขวางพยาน^{[ 4 ]} ข้อกล่าวหา ดังกล่าวเกิดขึ้นห้าวันหลังจากที่เขาสาบานตนเข้ารับตำแหน่งนายอำเภออย่างเป็นทางการ และเป็นผลมาจากการทะเลาะวิวาทระหว่าง Mirkarimi กับภรรยาของเขา Eliana Lopez ก่อนที่เขาจะดำรงตำแหน่งนายอำเภอ ในคืนส่งท้ายปีเก่าต้อนรับปีใหม่ คำร้องเรียนเรื่องการทำร้ายร่างกายในครอบครัวถูกยื่นโดย Ivory Madison เพื่อนบ้านของ Mirkarimi ซึ่งเคยช่วยระดมทุนสำหรับการหาเสียงเลือกตั้งนายอำเภอของเขา^{[ 31 ]}ตามหมายค้นที่ตำรวจออกให้แก่ Madison เพื่อขอข้อความที่เธอแลกเปลี่ยนกับ Lopez และวิดีโอที่เธอถ่ายไว้เกี่ยวกับแขนที่ฟกช้ำของ Lopez นั้น Madison โทรแจ้งตำรวจหลังจากที่ Lopez บอกเธอว่าเธอได้รับบาดเจ็บฟกช้ำจากการทะเลาะวิวาทกับ Mirkarimi ในคืนส่งท้ายปีเก่าต้อนรับปีใหม่^{[ 32 ]} Madison ถ่ายวิดีโอรอยฟกช้ำตามคำขอของ Lopez และทั้งสองได้พูดคุยเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวผ่านทางข้อความ^{[ 33 ]}แมดิสันยัง "ระบุว่าเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาบ่งชี้ถึงรูปแบบการล่วงละเมิดที่ใหญ่กว่า" ^{[ 34 ]}ในวิดีโอ โลเปซกล่าวว่า "นี่เป็นครั้งที่สองที่เกิดเรื่องนี้ขึ้น ... เราต้องการความช่วยเหลือ และฉันจะใช้สิ่งนี้ในกรณีที่เขาต้องการพาธีโอไปจากฉัน เพราะเขาพูด^ว่าเขามีอำนาจมากและสามารถทำได้" ^[ 35 ^]

ระหว่างการพิจารณาคดีของคณะกรรมการจริยธรรม ส่วนสำคัญของคำให้การสาบานของแมดิสันถูกตัดสินว่าไม่สามารถรับฟังได้^{[ 36 ]}และโลเปซให้การว่าเธอตระหนักว่าเธอไม่สามารถไว้วางใจแมดิสันได้หลังจากที่แมดิสันแนะนำให้ "โทรหาศัตรูทางการเมืองของรอสส์" เพื่อช่วยเธอโค่นล้มเขา โลเปซกล่าวว่าหลังจากที่เธอพูดอย่างชัดเจนว่าเธอไม่ต้องการให้ตำรวจเข้ามาเกี่ยวข้อง แมดิสันก็โทรหาตำรวจ^{[ 37 ]}

หลังพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง มิรกาลิมีเสนอว่าการสอบสวนของตำรวจมีแรงจูงใจทางการเมือง^{[ 38 ]}และเรียกเหตุการณ์นี้ว่า "เรื่องส่วนตัว เรื่องในครอบครัว" ^{[ 39 ] [ 40 ]}เอเลียนา โลเปซ ภรรยาของมิรกาลิมี ปฏิเสธข้อกล่าวหาต่อสามีของเธอ^{[ 41 ]}

เมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 หญิงคนที่สองได้แจ้งความกับตำรวจโดยอ้างว่ามิรกาลิมีทำร้ายเธอ^{[ 42 ] [ 43 ]}

เมื่อวันที่ 20 มกราคม Mirkarimi ให้การปฏิเสธในข้อหาทำร้ายร่างกายในครอบครัว ทำร้ายเด็ก และขัดขวางพยาน ผู้พิพากษาออกคำสั่งห้ามเข้าใกล้ โดยกำหนดให้ Mirkarimi ห้ามติดต่อกับภรรยาหรือลูกชายวัยสองขวบของเขา ผู้พิพากษากล่าวว่า จากคำให้การในหมายจับที่มี "การทำร้ายร่างกายและจิตใจ" คำสั่งห้ามเข้าใกล้จึงเป็นสิ่งจำเป็น^{[ 44 ]}

เมื่อวันที่ 13 มีนาคม Mirkarimi ยอมรับสารภาพในข้อหากักขังหน่วงเหนี่ยวโดยมิชอบ ซึ่งเป็นความผิดลหุโทษ ส่วนข้อหาทำร้ายร่างกายในครอบครัวและความผิดลหุโทษอีกสองข้อหาถูกยกเลิก ตามข้อตกลงในการรับสารภาพ Mirkarimi ถูกตัดสินให้รอลงอาญาเป็นเวลา 3 ปี เข้ารับการอบรมเกี่ยวกับการใช้ความรุนแรงในครอบครัวสัปดาห์ละครั้งเป็นเวลา 1 ปี เข้ารับการอบรมเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตร ทำงานบริการชุมชน 100 ชั่วโมง และเสียค่าปรับและค่าธรรมเนียมศาลเกือบ 600 ดอลลาร์^{[ 45 ]}

ต่อมา Mirkarimi กล่าวว่าเขาตกลงยอมรับข้อตกลงประนีประนอมเพราะข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้บังคับให้เขาสละอาวุธปืน ซึ่งเขาจำเป็นต้องใช้ในการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะนายอำเภอ เขาตำหนิ "ข่าวลือที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว" ในสื่อข่าวว่าเป็นสาเหตุของปัญหาทางกฎหมายของเขา^{[ 46 ]}

เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 ผู้พิพากษาการ์เร็ตต์ หว่อง ได้ยกเลิกคำสั่งห้ามเข้าใกล้ซึ่งออกไว้ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2555 ที่ห้ามมิคาริมิติดต่อภรรยาของเขา^{[ 47 ]}

เมื่อวันที่ 20 มีนาคมนายกเทศมนตรีเมืองซานฟรานซิสโกเอ็ด ลีได้ยื่นคำขาดให้มิร์คาริมิลาออกจากตำแหน่งนายอำเภอภายใน 24 ชั่วโมง เมื่อมิร์คาริมิปฏิเสธที่จะลาออก นายกเทศมนตรีจึงแต่งตั้งวิคกี้ เฮนเนสซี เป็นผู้รักษาการแทนชั่วคราว และสั่งให้คณะกรรมการจริยธรรมและคณะกรรมการกำกับดูแลของเมืองสอบสวนมิร์คาริมิในข้อหาประพฤติมิชอบ^{[ 48 ]}มิร์คาริมิถูกพักงานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง^{[ 5 ]}

ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2555 สมาคมทนายความแห่งชาติแห่งซานฟรานซิสโกได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้คณะกรรมการกำกับดูแลสนับสนุนมิรกาลิมีและเรียกร้องให้ยุติการใช้ทรัพยากรของเมืองในการดำเนินคดี^{[ 49 ]}เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม อีฟลิน นีเวส อดีตแฟนสาว ได้ออกมาพูดสนับสนุนมิรกาลิมี โดยกล่าวว่าเขาไม่เคยทำให้เธอรู้สึกไม่ปลอดภัยเลยตลอด 8 ปีที่อยู่ด้วยกัน^{[ 50 ]}

กลุ่มต่างๆ หลายกลุ่มยังได้ออกแถลงการณ์สนับสนุนให้ Mirkarimi ดำรงตำแหน่งต่อไปนับตั้งแต่มีการกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัว ซึ่งรวมถึงสภาแรงงานซานฟรานซิสโก^{[ 51 ]}สโมสรประชาธิปไตยเบอร์นัลไฮท์ส^{[ 52 ]} พรรค เดโมแครตเซ็นทรัลซิตี้ สมาคมผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่พอใจแห่ง ซานฟรานซิสโก ^{[ 53 ]}และพรรคกรีนซานฟรานซิสโก^{[ 54 ]}ผู้สนับสนุน Mirkarimi จำนวนมากได้กล่าวสนับสนุนเขาในระหว่างการพิจารณาคดีของคณะกรรมการจริยธรรม^{[ 55 ]} Debra Saundersคอลัมนิ สต์ ของ San Francisco Chronicleได้เขียนบทความปกป้อง Mirkarimi ^{[ 56 ]}

เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2555 การพิจารณาคดีความประพฤติมิชอบได้เริ่มต้นขึ้นที่คณะกรรมการจริยธรรมซานฟรานซิสโกเพื่อตัดสินว่าจะแนะนำให้ปลด Mirkarimi ออกจากตำแหน่งนายอำเภอหรือไม่^{[ 57 ]}ทนายความของ Mirkarimi พยายามขัดขวางไม่ให้มีการเปิดวิดีโอของภรรยาของ Mirkarimi ที่ร้องไห้และชี้ไปที่รอยช้ำบนแขนของเธอในการพิจารณาคดี แต่เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ผู้พิพากษาได้ตัดสินว่าสามารถเปิดวิดีโอได้^{[ 58 ]}คณะกรรมการตัดสินว่าส่วนสำคัญของคำให้การสาบานของ Ivory Madison นั้นไม่สามารถรับ ฟังได้ ^{[ 36 ] [ 59 ] [ 60 ]}

เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม คณะกรรมการมีมติ 4 ต่อ 1 ว่ามิร์คาริมิได้กระทำการประพฤติมิชอบทางราชการโดยการกักขังภรรยาของตนโดยมิชอบ แต่ได้เลื่อนการตัดสินใจไปจนถึงเดือนกันยายนเพื่อแนะนำว่าควรปลดเขาออกจากตำแหน่งหรือไม่^{[ 61 ]}จากข้อกล่าวหาทั้งหกข้อที่อัยการเขตจอร์จ กัสคอนยื่นฟ้อง มีห้าข้อที่ถูกยกเลิกและไม่ได้รับการสนับสนุน รวมถึงข้อกล่าวหาที่ว่ามิร์คาริมิขัดขวางพยานและใช้อำนาจในทางที่ผิด^{[ 62 ]}คณะกรรมการสถานภาพสตรีแห่งซานฟรานซิสโกแนะนำด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 2 ว่าคณะกรรมการกำกับดูแลควรปลดมิร์คาริมิออกจากตำแหน่งนายอำเภอ^{[ 63 ]}

จากผลสำรวจหนึ่ง พบว่าเกือบสองในสามของชาวซานฟรานซิสโกต้องการให้มิร์คาริมิพ้นจากตำแหน่งเนื่องจากพฤติกรรมของเขาและสนับสนุนการปลดเขาออกจากตำแหน่ง เดวิด แวกโกเนอร์ ทนายความของมิร์คาริมิ วิพากษ์วิจารณ์ผลสำรวจว่า "บิดเบือน" และ "ลำเอียง" โดยถาม "คำถามชี้นำ" และคัดค้านข้อเท็จจริงที่ว่าผลสำรวจได้รับเงินทุนจากบุคคลที่ต่อต้านนายอำเภอ^{[ 64 ]} เกร็ก คามิน ชาวซานฟรานซิสโกที่ได้รับการติดต่อจากโพลอัตโนมัติและต่อมาให้สัมภาษณ์กับSF Bay Guardianเกี่ยวกับเนื้อหาของโพล อธิบายว่ามันผิดปกติเพราะ "มีข้อมูลเชิงลบมากมายก่อนที่จะถามคำถามใดๆ" และกล่าวว่าคำถามถูกจัดโครงสร้างไว้เช่นนั้น "ไม่มีทางที่จะตอบคำถามได้โดยไม่บอกว่าคุณต้องการให้เขาถูกปลดออกจากตำแหน่ง" คำถามที่ถามในโพลไม่ได้ถูกเผยแพร่^{[ 65 ]}

เพื่อปลดเจ้าหน้าที่ของรัฐออกจากตำแหน่งเนื่องจากการประพฤติมิชอบ กฎบัตรเมืองซานฟรานซิสโกกำหนดให้ต้องมีผู้กำกับดูแลอย่างน้อยเก้าคนจากทั้งหมดสิบเอ็ดคนลงคะแนนเสียงให้ปลดออก ในวันที่ 9 ตุลาคม 2555 มีผู้กำกับดูแลเพียงเจ็ดคนเท่านั้นที่ลงคะแนนเสียงให้ปลด Mirkarimi ออกจากตำแหน่งนายอำเภอ และเขาก็ได้รับการคืนตำแหน่งอย่างถูกต้อง^{[ 66 ] [ 67 ]}ผู้ที่ลงคะแนนเสียงให้คืนตำแหน่ง Mirkarimi ได้แก่ ผู้กำกับดูแลDavid Campos , John Avalos , Jane KimและChristina Olague [ ^{68 ] ต่อ}มา Olague เสียที่นั่งในฐานะผู้กำกับดูแลเขตก้าวหน้าให้กับLondon Breedซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการลงคะแนนเสียงของเธอที่อนุญาตให้ Mirkarimi อยู่ในตำแหน่งต่อไปแม้ว่าเขาจะสารภาพผิดในข้อหาความรุนแรงในครอบครัว Campos แพ้การเลือกตั้งในปี 2557 ให้กับผู้กำกับดูแลคนอื่นๆ อย่าง David Chiu เพื่อชิงที่นั่งในสภาแห่งรัฐ ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการลงคะแนนเสียงเรื่อง Mirkarimi ^{[ 69 ]}

เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2558 Mirkarimi ได้ยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้องและลบประวัติอาชญากรรมต่อศาลสูงซานฟรานซิสโก เพื่อลบคำพิพากษาความผิดฐานกักขังหน่วงเหนี่ยวโดยมิชอบออกจากประวัติอาชญากรรมของเขา^{[ 70 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน 2013 นายอำเภอ Mirkarimi ได้ออกมาขอโทษต่อสาธารณะสำหรับการค้นหา Lynne Spalding ผู้ป่วยของโรงพยาบาล San Francisco General Hospital ที่ล่าช้าและไม่ครบถ้วน ซึ่งร่างของเธอถูกพบในบันไดโดยวิศวกรของโรงพยาบาลสองสัปดาห์หลังจากที่เธอหายตัวไปจากเตียงในโรงพยาบาล กรมตำรวจนายอำเภอมีหน้าที่รับผิดชอบในการรักษาความปลอดภัยของโรงพยาบาลและผู้ป่วย Mirkarimi กล่าวว่ากรมของเขาได้รอถึงเก้าวันหลังจากที่ได้รับแจ้งว่า Lynne Spalding หายตัวไปจึงเริ่มการค้นหาทั่วทั้งโรงพยาบาลสำหรับผู้ป่วยวัย 57 ปีรายนี้ และการค้นหาก็ไม่พบตัวเธอ “เธออาจเป็นคนที่รักของใครก็ได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมความร้ายแรงของสถานการณ์จึงไม่ถูกมองข้ามไป” นายอำเภอกล่าว “สิ่งที่เกิดขึ้นกับนางสาว Spalding Ford ไม่ควรเกิดขึ้นกับใครเลย” ^{[ 71 ] [ 72 ]} Mirkarimi ไม่ได้บอกว่าทำไมเจ้าหน้าที่จึงไม่ตรวจสอบบันไดที่พบร่างของ Spalding ^{[ 73 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2557 Mirkarimi ได้ยื่นเอกสารเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในปี พ.ศ. 2558 เขาไม่ได้ส่งข่าวประชาสัมพันธ์เพื่อแจ้งให้สื่อมวลชนทราบว่าเขากำลังลงสมัคร^{[ 74 ]}เขาลงสมัครแข่งขันกับVicki Hennessyซึ่งดำรงตำแหน่งนายอำเภอชั่วคราวเมื่อ Mirkarimi ถูกระงับจากตำแหน่งนายอำเภอในปี พ.ศ. 2555 ^{[ 75 ]}ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2558 Mirkarimi ไม่ได้รับการสนับสนุนจากสมาคมผู้จัดการและผู้กำกับดูแลของสำนักงานนายอำเภอซานฟรานซิสโกซึ่งมีสมาชิก 100 คน โดยมีเพียง 7 คนเท่านั้นที่ลงคะแนนสนับสนุนเขา^{[ 76 ]}ในบทความชื่อ "นายอำเภอซานฟรานซิสโก Mirkarimi กำลังเผชิญกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการบังคับให้ต่อสู้" หนังสือพิมพ์ San Francisco Chronicleแนะนำว่า Mirkarimi จะประสบปัญหาในการได้รับเลือกตั้งใหม่เนื่องจากเรื่องอื้อฉาวล่าสุดในสำนักงานนายอำเภอ ได้แก่ นักโทษหลบหนี และรายงานที่ว่าเจ้าหน้าที่ในเรือนจำเขตซานฟรานซิสโกบังคับให้นักโทษต่อสู้กันเพื่อความบันเทิงของเจ้าหน้าที่^{[ 77 ]} Mirkarimi แพ้การเลือกตั้งซ้ำให้กับ Hennessey เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2015 โดยได้รับคะแนนเสียง 38% ในขณะที่ Hennessey ได้รับ 62% ^{[ 78 ]}

ระหว่างการรณรงค์ มิรกาลิมีเริ่มสวมเครื่องแบบสีน้ำตาลอย่างเป็นทางการของรองนายอำเภอซานฟรานซิสโก ซึ่งวิลลี บราวน์ได้เขียนไว้ในคอลัมน์ของเขาใน หนังสือพิมพ์ ซานฟรานซิสโกโครนิเคิลว่า "และอีกอย่างนะ รอส เครื่องแบบที่คุณสวมอยู่นั้น ครั้งสุดท้ายที่นักแสดงคนหนึ่งสวมคือคนที่รับบทเป็นไฮเล เซลาสซีในภาพยนตร์เกรดบี" ^{[ 79 ]}

ในปี 2551 Mirkarimi สนับสนุนมติที่เป็นข้อถกเถียงของคณะกรรมการกำกับดูแลซานฟรานซิสโกที่ขอให้รัฐยกเลิกข้อกล่าวหาต่อSan Francisco 8ซึ่งเป็นสมาชิก 8 คนที่อ้างตัวว่าเป็นBlack Liberation Armyที่ถูกจับกุมในข้อหาเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมสิบเอก John V. Young ในปี 2514 ที่สถานีตำรวจ Ingleside ในซานฟรานซิสโก ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกยกเลิกโดยผู้พิพากษาที่พบว่าคำสารภาพของพวกเขาได้มาจากการทรมาน^{[ 80 ]} San Francisco Chronicleแสดงความคิดเห็นว่า "เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ถูกสังหารขณะปฏิบัติหน้าที่เป็นเรื่องน่าอับอายที่ต้องได้รับการชี้แจง แต่การสังหารสิบเอก John Young ด้วยปืนลูกซองกลับได้รับการปฏิบัติทางการเมืองจากผู้กำกับดูแลซานฟรานซิสโก 4 คนที่สนใจวาทศิลป์มากกว่าความยุติธรรมที่เยียวยา" ^{[ 81 ]}

Mirkarimi สนับสนุนร่างกฎหมายที่กำหนดให้ตำรวจต้องเดินลาดตระเวนในย่านที่มีอาชญากรรมสูง คณะกรรมการกำกับดูแลอนุมัติมาตรการนี้ แต่Gavin Newsom นายกเทศมนตรี ได้คัดค้านโดยอ้างถึงการคัดค้านของ Heather Fongหัวหน้าตำรวจอย่างไรก็ตาม ด้วยคะแนนเสียง 9 ต่อ 2 คณะกรรมการได้ลงมติล้มล้างการคัดค้านของ Newsom ซึ่งเป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการกำกับดูแลได้ลงมติล้มล้างการคัดค้านของ Newsom ^{[ 82 ]}ณ ปี 2010 นโยบายนี้ยังไม่ได้ถูกนำไปใช้George Gascón หัวหน้าตำรวจคนใหม่ของซานฟรานซิสโก เรียกการเดินลาดตระเวนว่า "น่าหัวเราะ" และ "เรียบง่ายเกินไป" ^{[ 83 ]}ในปี 2010 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในซานฟรานซิสโกปฏิเสธมาตรการ M ที่ Mirkarimi สนับสนุน ซึ่งจะกำหนดให้กรมตำรวจซานฟรานซิสโกต้องจัดให้มีการลาดตระเวนด้วยเท้าจากสถานีตำรวจทุกแห่ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธมาตรการนี้ด้วยคะแนนเสียง 54 ต่อ 46 เปอร์เซ็นต์^{[ 84 ]}

ในปี 2558 Mirkarimi สอบตกการทดสอบอาวุธปืนที่สนามยิงปืนที่กำหนดไว้ Mirkarimi ถูกห้ามไม่ให้พกพาอาวุธปืน และตามคำจำกัดความแล้วเขาไม่สามารถดำรงตำแหน่งนายอำเภอได้อีกต่อไป เนื่องจากเขาไม่มีคุณสมบัติที่สนามยิงปืน นอกจากนี้เขายังถูกกล่าวหาว่าโยกย้ายหัวหน้าสนามยิงปืน ซึ่งตั้งคำถามว่านายอำเภอได้รับอนุญาตให้พกปืนขณะอยู่ในช่วงทดลองงานหรือไม่^{[ 85 ] [ 86 ]}

Mirkarimi ปรากฏตัวใน คดีฟ้องร้อง เมืองลี้ภัยของครอบครัวKathryn Steinleต่อสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร (ICE) เมืองซานฟรานซิสโก และสำนักงานจัดการที่ดินเมื่อวันที่ 7 มกราคม 2017 ผู้พิพากษา Joseph C. Spero ได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาเรื่องความประมาทเลินเล่อและการสมรู้ร่วมคิดของครอบครัวต่อ ICE และซานฟรานซิสโก^{[ 87 ]}

Mirkarimi มีส่วนร่วมในกิจกรรมบริการพลเมืองและชุมชนเหล่านี้: ผู้อำนวยการของ SF Nuclear Freeze Zone Coalition; San Francisco Greens/Green Party; ผู้เจรจาต่อรองสหภาพแรงงานของ DAI Association; สมาชิกของIFPTE Local 2; สมาชิกของ Harvey Milk Lesbian/Gay/Bisexual/Transgender Democratic Club; สมาชิกของ Iranian-American Chamber of Commerce; นักวิเคราะห์สิ่งแวดล้อมสำหรับ Harvard Study Team (Iraq) Bayview Hunters Point, California Base Closures; และสมาชิกของNational Organization for Women (NOW) ^{[ 88 ]}

หลังจากยุติอาชีพทางการเมือง มิร์คาริมิได้ทุ่มเทความพยายามไปกับการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ในฐานะตัวแทนของ RMir Pro Civicus Consulting ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาของเขา มิร์คาริมิได้ให้คำแนะนำแก่ รัฐบาล อุรุกวัยเกี่ยวกับวิธีการทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมาย^{[ 89 ]}เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2559 เขาได้กล่าวสุนทรพจน์ในงาน "Burn One for Bernie" ซึ่งเป็นงานระดมทุนที่เป็นมิตรกับกัญชาสำหรับเบอร์นี แซนเดอร์สผู้ สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ^{[ 90 ]}ตามรายงานของนิตยสาร Dopeมิร์คาริมิเป็นที่ปรึกษาของ BASA ซึ่งเป็นร้านจำหน่ายกัญชาในซานฟรานซิสโก^{[ 91 ]}

มิคาริมิและภรรยาของเขา เอเลียนา โลเปซ มีลูกชายสองคน เกิดในปี 2009 และ 2017 ^{[ 92 ] [ 93 ]}

หนังสือพิมพ์San Francisco Chronicleรายงานเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2558 ว่าใบขับขี่ของ Mirkarimi ถูกระงับตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์เนื่องจากเขาไม่รายงานอุบัติเหตุจราจรที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2557 ตามกฎหมายของรัฐ ผู้ขับขี่จะต้องยื่นรายงานความเสียหายหากการชนกันส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บหรือความเสียหายเกิน 750 ดอลลาร์ ผู้ขับขี่อีกฝ่ายยื่นรายงาน แต่ Mirkarimi ไม่ได้ยื่นรายงาน และเขาก็ไม่ได้จ่ายค่าธรรมเนียม 55 ดอลลาร์เพื่อขอคืนสิทธิ์ในการขับขี่อย่างเต็มรูปแบบ^{[ 94 ]}

• เว็บไซต์ชีวประวัติ
• เว็บไซต์กฎหมาย
• พอร์ทัลเขตอ่าวซานฟรานซิสโก

• มิรกาลิมีสำหรับนายอำเภอ
• เพจเฟซบุ๊ก StandWithRoss
• หน้าข้อมูลหน่วยงานรัฐบาลเมืองซานฟรานซิสโก