วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 18 นาที

เฟร็ด ซิงเกอร์

Siegfried Fred Singer (27 กันยายน 1924 – 6 เมษายน 2020) เป็นนักฟิสิกส์ชาวอเมริกันที่เกิดในออสเตรียและศาสตราจารย์กิตติคุณด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย

เฟร็ด ซิงเกอร์

เอส. เฟร็ด ซิงเกอร์
นักร้องในปี 2011
เกิด( 27 กันยายน 1924 )27 กันยายน พ.ศ. 2467
เวียนนา ประเทศออสเตรีย
เสียชีวิต6 เมษายน 2563 (6 เมษายน 2020)(อายุ 95 ปี)
ร็อกวิลล์, แมริแลนด์ , สหรัฐอเมริกา[ 1 ]
อัลมา มัธยฐานมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตทมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน
อาชีพนักฟิสิกส์
องค์กรต่างๆศาสตราจารย์กิตติคุณด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียผู้ก่อตั้งและประธานโครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม
เป็นที่รู้จักในด้านการวิจัยอวกาศยุคแรก; ผู้อำนวยการคนแรกของสำนักงานบริการดาวเทียมพยากรณ์อากาศแห่งชาติสหรัฐฯ (ค.ศ. 1962–1964); มีส่วนร่วมในข้อถกเถียงเรื่องภาวะโลกร้อน

Siegfried Fred Singer (27 กันยายน 1924 – 6 เมษายน 2020) [ 1 ] [ 2 ]เป็นนักฟิสิกส์ชาวอเมริกันที่เกิดในออสเตรียและศาสตราจารย์กิตติคุณด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย [ 3 ]ได้รับการฝึกฝนในฐานะนักฟิสิกส์บรรยากาศเขาเป็นที่รู้จักจากการปฏิเสธฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ในหลายประเด็น รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]ความเชื่อมโยงระหว่าง การ สัมผัส UV-Bกับอัตรา การเกิด มะเร็งผิวหนัง[ 7 ] การสูญเสีย โอโซนในชั้นบรรยากาศสตรา โตสเฟี ย ร์ ที่เกิดจากสารประกอบคลอโรฟลูออโรซึ่งมักใช้เป็นสารทำความเย็น[ 8 ]และความเสี่ยงต่อสุขภาพจาก การ สูบ บุหรี่มือสอง

เขาเป็นผู้เขียนหรือบรรณาธิการหนังสือหลายเล่ม รวมถึงGlobal Effects of Environmental Pollution (1970), The Ocean in Human Affairs (1989), Global Climate Change (1989), The Greenhouse Debate Continued (1992) และHot Talk, Cold Science (1997) นอกจากนี้เขายังร่วมเขียนUnstoppable Global Warming: Every 1,500 Years (2007) กับDennis AveryและClimate Change Reconsidered (2009) กับCraig Idsoอีก ด้วย [ 9 ] [ 10 ]

ซิงเกอร์มีอาชีพที่หลากหลาย โดยรับราชการในกองทัพ รัฐบาล และสถาบันการศึกษา เขาออกแบบทุ่นระเบิดให้กับกองทัพเรือสหรัฐฯในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ก่อนที่จะได้รับปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันในปี 1948 และทำงานเป็นเจ้าหน้าที่ประสานงานด้านวิทยาศาสตร์ในสถานทูตสหรัฐฯ ในลอนดอน [ 11 ] เขากลายเป็นบุคคลสำคัญในการวิจัยอวกาศในช่วงแรก มีส่วนร่วมในการพัฒนาดาวเทียมสำรวจโลกและในปี 1962 ได้ก่อตั้งศูนย์บริการดาวเทียมของสำนักงานอุตุนิยมวิทยาแห่งชาติ เขาเป็นคณบดีผู้ก่อตั้งคณะวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมและดาวเคราะห์แห่ง มหาวิทยาลัยไมอามีในปี 1964 และดำรงตำแหน่งในรัฐบาลหลายตำแหน่ง รวมถึงรองผู้ช่วยผู้บริหารสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของกระทรวงคมนาคมเขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียตั้งแต่ปี 1971 จนถึงปี 1994 และที่มหาวิทยาลัยจอร์จเมสันจนถึงปี 2000 [ 9 ] [ 12 ]

ในปี 1990 ซิงเกอร์ได้ก่อตั้งโครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม [ 9 ] [ 13 ]และในปี 2006 ได้รับการกล่าวถึงโดยCanadian Broadcasting Corporationว่าเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์กลุ่มน้อยที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างความขัดแย้งในเรื่องฉันทามติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[ 14 ] [ 15 ]ซิงเกอร์โต้แย้งว่า ตรงกันข้ามกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่มีหลักฐานว่าภาวะโลกร้อนเกิดจากการเพิ่มขึ้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ในบรรยากาศที่เกิดจากมนุษย์ และมนุษยชาติจะได้รับประโยชน์หากอุณหภูมิสูงขึ้น[ 16 ]เขาเป็นผู้ต่อต้านพิธีสารเกียวโตและอ้างว่าแบบจำลองสภาพภูมิอากาศไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริงหรือหลักฐาน[ 17 ] ซิงเกอร์ถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิและได้รับการยืนยันอย่างอิสระในข้อกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับสุขภาพของประชาชนและปัญหาสิ่งแวดล้อม[ 9 ] [ 14 ] [ 18 ] [ 19 ]

ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา

ซิงเกอร์เกิดที่เวียนนา ประเทศออสเตรีย ในครอบครัวชาวยิว บิดาของเขาเป็นช่างทำเครื่องประดับ และมารดาเป็นแม่บ้าน หลังจาก การผนวก ออสเตรียเข้ากับเยอรมนี(Anschluss)ในปี 1938 ครอบครัวของเขาได้หนีออกจากออสเตรีย และซิงเกอร์ได้เดินทางไปกับรถไฟขนส่งเด็กพร้อมกับเด็กชาวยิวคนอื่นๆ เขาไปลงเอยที่อังกฤษ โดยอาศัยอยู่ในนอร์ธัมเบอร์แลนด์และทำงานเป็นช่างแว่นตาในช่วงวัยรุ่นอยู่ระยะหนึ่ง หลายปีต่อมาเขาอพยพไปโอไฮโอและได้รับสัญชาติอเมริกันในปี 1944 [ 9 ] [ 20 ]เขาได้รับปริญญาตรีวิศวกรรมไฟฟ้า (BEE) จากมหาวิทยาลัยโอไฮโอ สเตท ในปี 1943 เขาเป็นอาจารย์สอนวิชาฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันในขณะที่กำลังศึกษาต่อในระดับปริญญาโทและปริญญาเอก โดยได้รับปริญญาเอกที่นั่นในปี 1948 [ 1 ]วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของเขามีชื่อว่า " สเปกตรัมความหนาแน่นและการพึ่งพาละติจูดของฝนรังสีคอสมิกในอากาศที่กว้างขวาง " [ 21 ]อาจารย์ที่ปรึกษาของเขาคือJohn Archibald Wheelerและคณะกรรมการวิทยานิพนธ์ของเขาประกอบด้วยJ. Robert OppenheimerและNiels Bohr [ 22 ]

อาชีพ

1950: กองทัพเรือสหรัฐอเมริกา

หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโท ซิงเกอร์ได้เข้าร่วมกองทัพ โดยทำงานให้กับกองทัพเรือสหรัฐฯในด้านสงครามทุ่นระเบิดและมาตรการตอบโต้ ตั้งแต่ปี 1944 ถึง 1946 ขณะอยู่ที่ห้องปฏิบัติการอาวุธยุทโธปกรณ์ของกองทัพเรือเขาได้พัฒนาองค์ประกอบทางคณิตศาสตร์สำหรับเครื่องคิดเลขดิจิทัล อิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเขาเรียกว่า "สมองอิเล็กทรอนิกส์" เขาได้รับการปลดประจำการในปี 1946 และเข้าร่วมโครงการจรวดชั้นบรรยากาศตอนบนที่ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์ประยุกต์ ของมหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮ อป กินส์ ในซิลเวอร์สปริง รัฐแมริแลนด์ โดยทำงานที่นั่นจนถึงปี 1950 เขามุ่งเน้นไปที่โอโซนรังสีคอสมิกและไอโอโนสเฟียร์ ซึ่ง ทั้งหมดนี้วัดโดยใช้บอลลูนและจรวดที่ปล่อยจากไวท์แซนด์ส รัฐนิวเม็กซิโกหรือจากเรือกลางทะเลราเชล ไวท์ เชอริงเขียนว่า สำหรับภารกิจหนึ่งในการปล่อยจรวด เขาได้แล่นเรือไปกับปฏิบัติการทางเรือไปยังอาร์กติกและยังดำเนินการปล่อยจรวดจากเรือที่เส้นศูนย์สูตรอีกด้วย[ 9 ]

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2493 ถึง พ.ศ. 2496 เขาได้รับมอบหมายให้ประจำอยู่ที่สถานทูตสหรัฐฯ ในลอนดอนในฐานะเจ้าหน้าที่ประสานงาน ด้านวิทยาศาสตร์ ของสำนักงานวิจัยกองทัพเรือซึ่งเขาได้ศึกษาโครงการวิจัยในยุโรปเกี่ยวกับรังสีคอสมิกและฟิสิกส์นิวเคลียร์[ 23 ]ในระหว่างนั้น เขาเป็นหนึ่งในผู้แทนแปดคนที่มีพื้นฐานด้าน โครงการ อาวุธนำวิถี ที่ได้ กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมนานาชาติว่าด้วยการบินอวกาศ ครั้งที่ สี่ในซูริกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2496 ในช่วงเวลาที่ตามที่หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์รายงาน นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่มองว่าการบินอวกาศเป็นเพียงนิยายวิทยาศาสตร์ที่ปลอมแปลงอย่างแนบเนียน[ 24 ]

ปี 1951: การออกแบบดาวเทียมรุ่นแรก

ดาวเทียม MOUSE ของ Singer ซึ่งเขาออกแบบในช่วงต้นทศวรรษ 1950 [ 25 ]

ซิงเกอร์เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์คนแรกๆ ที่เรียกร้องให้มีการปล่อยดาวเทียมโคจรรอบโลกเพื่อการสังเกตการณ์ทางวิทยาศาสตร์ในช่วงทศวรรษ 1950 [ 26 ]ในปี 1951 หรือ 1952 เขาได้เสนอ MOUSE (“Minimal Orbital Unmanned Satellite, Earth”) ซึ่งเป็นดาวเทียมหนัก 100 ปอนด์ (45 กิโลกรัม) ที่จะบรรจุเครื่องวัดรังสีไกเกอร์สำหรับวัดรังสีคอสมิกโฟโตเซลล์สำหรับสแกนโลก อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ โทรมาตรสำหรับส่งข้อมูลกลับมายังโลก อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแม่เหล็ก และเซลล์พลังงานแสงอาทิตย์ แบบพื้นฐาน แม้ว่า MOUSE จะไม่เคยถูกปล่อยขึ้นสู่อวกาศ แต่หนังสือพิมพ์Baltimore News-Postรายงานในปี 1957 ว่าหากข้อโต้แย้งของซิงเกอร์เกี่ยวกับความจำเป็นของดาวเทียมได้รับการรับฟัง สหรัฐอเมริกาอาจเอาชนะรัสเซียได้ด้วยการปล่อย ดาวเทียม โคจรรอบโลกดวงแรก[ 25 ]เขายังเสนอ (ร่วมกับ RC Wentworth) ว่าการวัดการกระเจิงย้อนกลับของรังสีอัลตราไวโอเลตจากดาวเทียมสามารถใช้เป็นวิธีการวัดโปรไฟล์โอโซนในชั้นบรรยากาศได้[ 27 ] เทคนิคนี้ถูกนำไปใช้กับ ดาวเทียมตรวจอากาศ รุ่นแรกๆ ใน ภายหลัง[ 28 ]

ปี 1953: มหาวิทยาลัยแมริแลนด์

ซิงเกอร์ย้ายกลับไปสหรัฐอเมริกาในปี 1953 โดยเข้ารับตำแหน่งรองศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยแมริแลนด์และในขณะเดียวกันก็ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์ฟิสิกส์บรรยากาศและอวกาศ เชอริงเขียนว่างานของเขาเกี่ยวข้องกับการทดลองเกี่ยวกับจรวดและดาวเทียมการสำรวจระยะไกลเข็มขัดรังสีแมก นี โตสเฟียร์และอุกกาบาตเขาได้พัฒนากระบวนการใหม่ในการปล่อยจรวดขึ้นสู่อวกาศ โดยการยิงจากเครื่องบินที่บินสูง ทั้งแบบมีและไม่มีนักบิน กองทัพเรือนำแนวคิดนี้ไปใช้ และซิงเกอร์เป็นผู้ควบคุมดูแลโครงการ เขาได้รับรางวัลชมเชยพิเศษจากทำเนียบขาวจากประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์ในปี 1954 สำหรับผลงานของเขา[ 9 ]

เขากลายเป็นหนึ่งใน 12 สมาชิกคณะกรรมการของAmerican Astronautical Societyซึ่งเป็นองค์กรที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1954 เพื่อเป็นตัวแทนของนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรชั้นนำ 300 คนของประเทศในด้านขีปนาวุธนำวิถี โดยเขาเป็นหนึ่งในเจ็ดสมาชิกคณะกรรมการที่ลาออกในเดือนธันวาคม 1956 หลังจากเกิดข้อพิพาทหลายครั้งเกี่ยวกับทิศทางและการควบคุมของกลุ่ม[ 29 ]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2490 ซิงเกอร์และนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ที่มหาวิทยาลัยได้ออกแบบและยิงจรวด "โอริโอล" ใหม่ 3 ลำจากแหลมเวอร์จิเนีย ได้สำเร็จ จรวดเหล่านี้มีน้ำหนักน้อยกว่า 25 ปอนด์ (11 กิโลกรัม) และสามารถสร้างได้ในราคาประมาณ 2,000 ดอลลาร์ เมื่อยิงจากLSM ของกองทัพเรือที่ดัดแปลงแล้ว พวกมันสามารถไปถึงระดับความสูง 50,000 ฟุต (15,000 เมตร) และมีระบบโทรมาตรที่สมบูรณ์เพื่อส่งข้อมูลเกี่ยวกับรังสีคอสมิก รังสีอัลตราไวโอเลต และรังสีเอ็กซ์กลับมา ซิงเกอร์กล่าวว่าการยิงครั้งนี้ทำให้ "การสำรวจอวกาศด้วยจรวดระดับสูงอยู่ในระดับเดียวกัน ทั้งในแง่ของต้นทุนและความพยายาม เช่นเดียวกับการวัดในชั้นบรรยากาศต่ำด้วยบอลลูนตรวจอากาศ จากนี้ไป เราสามารถยิงจรวดเหล่านี้ได้หลายพันลำทั่วโลกด้วยต้นทุนที่ต่ำมาก" [ 30 ]

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2491 ขณะที่เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้ากลุ่มรังสีคอสมิกของภาควิชาฟิสิกส์ มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ เขาได้รับคำชมเชยเป็นพิเศษจากประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์สำหรับ "ความสำเร็จที่โดดเด่นในการพัฒนาดาวเทียมเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์" [ 31 ] [ 32 ]ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2491 เขาได้รับการแต่งตั้งเป็นที่ปรึกษาของคณะกรรมการคัดเลือกสภาผู้แทนราษฎรด้านการบินและอวกาศและการสำรวจอวกาศซึ่งกำลังเตรียมจัดการประชุมรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอของประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์สำหรับหน่วยงานใหม่ที่จะดูแลการวิจัยอวกาศและหนึ่งเดือนต่อมาเขาได้รับรางวัลศิษย์เก่าดีเด่นของมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตท[ 33 ]เขาได้เป็นศาสตราจารย์เต็มตัวที่แมริแลนด์ในปี พ.ศ. 2492 และในปีนั้นได้รับการคัดเลือกโดยหอการค้าเยาวชนแห่งสหรัฐอเมริกา ให้เป็นหนึ่งใน สิบหนุ่มที่โดดเด่นที่สุดของประเทศ[ 34 ]

ในการนำเสนอต่อสมาคมฟิสิกส์อเมริกัน ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2503 ซิงเกอร์ได้ร่างวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่สภาพแวดล้อมรอบโลกอาจประกอบด้วย โดยขยายออกไปไกลถึง 40,000 ไมล์ (64,000 กม.) ในอวกาศ[ 35 ]เขาเป็นที่รู้จักจากคำทำนายในช่วงแรกเกี่ยวกับคุณสมบัติของอนุภาคไฟฟ้าที่ถูกกักขังอยู่รอบโลก ซึ่งได้รับการยืนยันบางส่วนจากการค้นพบในภายหลังจากการทดลองดาวเทียม ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2503 เขาเสนอว่ามีเปลือกของอนุภาคฝุ่นที่มองเห็นได้อยู่รอบโลกในอวกาศที่ระยะ 600 ถึง 1,000 ไมล์ (1,600 กม.) ซึ่งเลยออกไปเป็นชั้นของอนุภาคขนาดเล็กกว่า มีเส้นผ่านศูนย์กลางหนึ่งไมโครเมตรหรือน้อยกว่า ขยายออกไปที่ระยะ 2,000 ถึง 4,000 ไมล์ (6,400 กม.) [ 36 ]ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2504 Singer และนักฟิสิกส์อีกคนจากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์EJ Opikได้รับทุน 97,000 ดอลลาร์จาก NASA เพื่อทำการศึกษาก๊าซและฝุ่นระหว่างดาวเคราะห์เป็นเวลาสามปี[ 37 ]

1960: สมมติฐานโฟบอสเทียม

ใน จดหมายข่าว Astronautics ปี 1960 Singer ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสมมติฐานของIosif Shklovsky [ 38 ] [ 39 ]ที่ว่าวงโคจรของดวงจันทร์โฟบอสของดาวอังคารบ่งชี้ว่ามันกลวง ซึ่งหมายความว่ามันมีต้นกำเนิดมาจากฝีมือมนุษย์ Singer เขียนว่า: "ข้อสรุปของผมคือ และตรงนี้ผมสนับสนุน Shklovsky ว่าหากดาวเทียมโคจรเข้าด้านในจริงตามที่อนุมานได้จากการสังเกตทางดาราศาสตร์ ก็แทบไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากสมมติฐานที่ว่ามันกลวงและดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ดาวอังคารสร้างขึ้น 'ถ้า' ที่สำคัญอยู่ที่การสังเกตทางดาราศาสตร์ พวกมันอาจผิดพลาดได้ เนื่องจากพวกมันอิงจากชุดการวัดอิสระหลายชุดที่ดำเนินการห่างกันหลายทศวรรษโดยผู้สังเกตการณ์ที่แตกต่างกันด้วยเครื่องมือที่แตกต่างกัน ข้อผิดพลาดที่เป็นระบบอาจส่งผลกระทบต่อพวกมัน" [ 40 ]การวัดในภายหลังยืนยันข้อ ควรระวัง "ถ้า"ที่สำคัญของ Singer: Shklovsky ประเมินอัตราการสูญเสียระดับความสูงของโฟบอสสูงเกินไปเนื่องจากข้อมูลในช่วงแรกไม่ดี[ 41 ]ภาพถ่ายโดยยานสำรวจที่เริ่มต้นในปี 1972 แสดงให้เห็นพื้นผิวหินตามธรรมชาติที่มีหลุมอุกกาบาต[ 42 ]นักยูโฟวิทยายังคงนำเสนอ Singer ในฐานะผู้สนับสนุนสมมติฐาน Phobos เทียมของ Shklovsky อย่างไม่มีเงื่อนไข[ 43 ]

นิตยสาร ไทม์เขียนไว้ในปี 1969 ว่าซิงเกอร์มีความหลงใหลในโฟบอสและดีมอส ดวงจันทร์ ดวงที่สองของดาวอังคารมาตลอดชีวิต เขาบอกกับไทม์ว่าอาจเป็นไปได้ที่จะดึงดีมอสเข้าสู่วงโคจรของโลกเพื่อที่จะได้ตรวจสอบได้[ 44 ] [ 45 ] ในระหว่างการประชุมสัมมนาอวกาศนานาชาติในเดือนพฤษภาคม 1966 ซึ่งมีนักวิทยาศาสตร์อวกาศจากสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตเข้าร่วม เขาได้เสนอเป็นครั้งแรกว่าการลงจอดบนดวงจันทร์ของดาวอังคารโดยมีลูกเรือจะเป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผลหลังจากที่ลงจอดบนดวงจันทร์ของโลกโดยมีลูกเรือ เขาชี้ให้เห็นว่าขนาดที่เล็กมากของโฟบอสและดีมอส ซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 14 และ 8 ไมล์ (23 และ 13 กิโลเมตร) และแรงโน้มถ่วงพื้นผิวต่ำกว่ามิลลิกรัมจะทำให้ยานอวกาศลงจอดและบินขึ้นได้ง่ายขึ้น[ 46 ]

ปี 1962: ศูนย์พยากรณ์อากาศแห่งชาติและมหาวิทยาลัยไมอามี

ในปี พ.ศ. 2505 ระหว่างลาพักจากมหาวิทยาลัย ซิงเกอร์ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้อำนวยการคนแรกของบริการดาวเทียมอุตุนิยมวิทยาสำหรับศูนย์ดาวเทียมพยากรณ์อากาศแห่งชาติ ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งขององค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติและกำกับดูแลโครงการใช้ดาวเทียมในการพยากรณ์อากาศ[ 26 ]เขาอยู่ที่นั่นจนถึงปี พ.ศ. 2507 เขาให้สัมภาษณ์ นิตยสาร ไทม์ในปี พ.ศ. 2512 ว่าเขาชอบการย้ายที่อยู่ “การย้ายแต่ละครั้งทำให้ผมได้มุมมองใหม่ๆ อย่างสิ้นเชิง” เขากล่าว “ถ้าผมนั่งอยู่กับที่ ผมคงยังคงวัดรังสีคอสมิกซึ่งเป็นหัวข้อวิทยานิพนธ์ของผมที่พรินซ์ตัน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่” [ 44 ]เมื่อเขาลงจากตำแหน่งผู้อำนวยการ เขาได้รับ รางวัล เหรียญทองจากกระทรวงพาณิชย์สำหรับการบริการรัฐบาลที่โดดเด่น[ 47 ]

ในปี พ.ศ. 2507 เขาได้เป็นคณบดีคนแรกของคณะวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมและดาวเคราะห์แห่งมหาวิทยาลัยไมอามีซึ่งเป็นคณะแรกในประเทศที่อุทิศให้กับการวิจัยด้านอวกาศ[ 48 ]ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2508 หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์รายงานเกี่ยวกับการประชุมที่ซิงเกอร์เป็นเจ้าภาพจัดขึ้นที่ไมอามีบีช ซึ่งมีนักวิทยาศาสตร์ 5 กลุ่มที่ทำงานอย่างอิสระนำเสนอผลงานวิจัยที่ระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นซากของแสงวาบดั้งเดิมที่เกิดขึ้นเมื่อจักรวาลถือกำเนิดขึ้น[ 49 ]

พ.ศ. 2510–2537

ในปี พ.ศ. 2510 เขาได้รับตำแหน่งรองผู้ช่วยเลขานุการกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกาซึ่งเขารับผิดชอบด้านคุณภาพน้ำและการวิจัย เมื่อ มีการจัดตั้ง สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาขึ้นในปี พ.ศ. 2513 เขาก็ได้ดำรงตำแหน่งรองผู้ช่วยผู้บริหารฝ่ายนโยบาย[ 50 ]

ซิงเกอร์เข้ารับตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียในปี 1971 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาดำรงอยู่จนถึงปี 1994 [ 51 ]โดยเขาสอนวิชาเกี่ยวกับประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การลดลงของโอโซน ฝนกรด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเพิ่มขึ้นของประชากร และประเด็นนโยบายสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับน้ำมันและพลังงาน ในปี 1987 เขาเข้ารับตำแหน่งหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ที่กระทรวงคมนาคมของสหรัฐอเมริกา เป็นเวลาสองปี และในปี 1989 ได้เข้าร่วมสถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอวกาศในเมืองเกนส์วิลล์ รัฐฟลอริดา ซึ่งเขามีส่วนร่วมในงานวิจัยเกี่ยวกับผลลัพธ์จาก การทดลอง ฝุ่นระหว่างดาวเคราะห์โดยใช้ข้อมูลจากดาวเทียมLong Duration Exposure Facility [ 9 ] [ 52 ]เมื่อเขาเกษียณจากเวอร์จิเนียในปี 1994 เขาได้เป็นศาสตราจารย์วิจัยดีเด่นที่สถาบันเพื่อการศึกษาด้านมนุษยศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จ เมสันจนถึงปี 2000 [ 53 ]

Naomi OreskesและErik Conwayกล่าวว่า Singer มีส่วนร่วมในความพยายามของรัฐบาล Reagan ในการป้องกันการดำเนินการตามกฎระเบียบเพื่อลดฝนกรด [ 54 ]

การอภิปรายสาธารณะ

การเขียน

ตลอดอาชีพการศึกษาของเขา ซิงเกอร์เขียนบทความลงในสื่อกระแสหลักบ่อยครั้ง รวมถึงThe New York Times , The Washington PostและWall Street Journalโดยมักแสดงจุดยืนที่โต้แย้งความคิดกระแสหลัก จุดยืนโดยรวมของเขาคือความไม่ไว้วางใจต่อกฎระเบียบของรัฐบาลกลางและความเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าในประสิทธิภาพของตลาดเสรีเขาเชื่อในสิ่งที่เรเชล ไวท์ เชอริงเรียกว่า " สิ่งแวดล้อมนิยมแบบตลาดเสรี " กล่าวคือ หลักการและแรงจูงใจของตลาดควรเพียงพอที่จะนำไปสู่การปกป้องสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์ทรัพยากร[ 9 ]หัวข้อหลักในบทความของเขาคือพลังงาน การคว่ำบาตรน้ำมันโอเปกอิหร่าน และราคาที่สูงขึ้น ตัวอย่างเช่น ตลอดช่วงทศวรรษ 1970 เขาได้ลดความสำคัญของแนวคิดเรื่องวิกฤตพลังงานและกล่าวว่าส่วนใหญ่เป็นเพียงเหตุการณ์ที่สื่อสร้างขึ้น[ 9 ] [ 55 ]ในเอกสารหลายฉบับในช่วงทศวรรษ 1990 และ 2000 เขาได้แสดงจุดยืนที่แตกต่างออกไปจากกระแสหลัก โดยตั้งคำถามถึงความเชื่อมโยงระหว่างUV-Bกับ อัตราการเกิด มะเร็งผิวหนังและระหว่างCFCกับการสูญเสียโอโซนในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์[ 7 ]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2510 ซิงเกอร์ได้เขียนบทความลงในThe Washington Postโดยมองจากมุมมองของปี พ.ศ. 2550 การคาดการณ์ของเขารวมถึงว่าดาวเคราะห์ต่างๆ ได้รับการสำรวจแล้วแต่ยังไม่มีการตั้งอาณานิคม และถึงแม้ว่าจรวดจะทรงพลังมากขึ้นแต่ก็ยังไม่สามารถทดแทนเครื่องบินและยานพาหนะแรมเจ็ตได้ กฎพื้นฐานทางฟิสิกส์ยังคงเหมือนเดิม มีการพึ่งพาคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์และตัวประมวลผลข้อมูลมากขึ้น การพัฒนาที่น่าตื่นเต้นที่สุดคือการเพิ่มขึ้นของสติปัญญาของมนุษย์โดยการจัดเก็บข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์โดยตรงในสมอง—การเชื่อมต่อสมองกับคอมพิวเตอร์ภายนอก ทำให้สามารถเข้าถึงคลังข้อมูลได้โดยตรง[ 56 ]

เขาโต้เถียงกับนักดาราศาสตร์คาร์ล ซาแกน ใน รายการ Nightlineของ ABC เกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นจากไฟไหม้น้ำมันในคูเวตซาแกนแย้งว่าหากไม่มีการจัดตั้งทีมดับเพลิงให้เพียงพอในระยะเวลาอันสั้น และหากปล่อยให้ไฟไหม้หลายจุดลุกไหม้เป็นเวลานานหลายเดือนหรืออาจถึงหนึ่งปี ควันอาจลอยขึ้นสู่ชั้นบรรยากาศเบื้องบนและนำไปสู่ความล้มเหลวทางการเกษตรครั้งใหญ่ในเอเชียใต้ ซิงเกอร์แย้งว่าควันจะลอยขึ้นไปสูงถึง 3,000 ฟุต (910 เมตร) แล้วถูกฝนชะล้างไปหลังจากนั้นไม่กี่วัน[ 57 ]ในความเป็นจริง ทั้งซาแกนและซิงเกอร์ต่างก็ไม่ถูกต้อง กลุ่มควันจากไฟไหม้ลอยขึ้นไปสูงถึง 10,000–12,000 ฟุตและคงอยู่เกือบหนึ่งเดือน[ 58 ]แต่ถึงแม้จะดูดซับรังสีจากดวงอาทิตย์ได้ถึง 75–80% ในบริเวณอ่าวเปอร์เซีย กลุ่มควันก็มีผลกระทบต่อโลกน้อยมาก[ 59 ]

การถกเถียงสาธารณะที่ซิงเกอร์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดนั้นเกี่ยวข้องกับควันบุหรี่มือสองและภาวะโลกร้อน เขาตั้งคำถามถึงความเชื่อมโยงระหว่างควันบุหรี่มือสองกับมะเร็งปอด และเป็นผู้คัดค้านมุมมองทางวิทยาศาสตร์กระแสหลักเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างเปิดเผย เขาโต้แย้งว่าไม่มีหลักฐานว่าการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่มนุษย์สร้างขึ้นทำให้เกิดภาวะโลกร้อนและอุณหภูมิของโลกมีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ[ 16 ] สารคดี CBC Fifth Estateในปี 2549 เชื่อมโยงการถกเถียงทั้งสองนี้เข้าด้วยกัน โดยระบุว่าซิงเกอร์เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาให้กับอุตสาหกรรมในทั้งสองด้าน ไม่ว่าจะโดยตรงหรือผ่านบริษัทประชาสัมพันธ์ [ 14 ] นาโอมิ โอเรสเคสและเอริก คอนเวย์ ระบุชื่อซิงเกอร์ในหนังสือ Merchants of Doubtของพวกเขาว่าเป็นหนึ่งในนักฟิสิกส์ที่คัดค้านสามคน—ร่วมกับเฟรด ไซทซ์และบิล เนียเรนเบิร์ก —ที่มักจะเข้ามามีส่วนร่วมในการถกเถียงสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นข้อถกเถียง โดยวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้สงสัย มุมมองของพวกเขาได้รับความสนใจมากขึ้นเพราะสื่อให้เวลาพวกเขาอย่างเท่าเทียมกันด้วยความรู้สึกยุติธรรม[ 60 ]

ควันบุหรี่มือสอง

ตามที่David BielloและJohn Pavlus กล่าวไว้ ในScientific American Singer เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากการปฏิเสธความเสี่ยงด้านสุขภาพของการสูบบุหรี่มือสอง[ 61 ]ในปี 1994 เขาได้มีส่วนร่วมในฐานะผู้เขียนและผู้ตรวจสอบรายงานเกี่ยวกับประเด็นนี้โดยสถาบัน Alexis de Tocquevilleซึ่งเขาเป็นนักวิจัยอาวุโส[ 62 ]รายงานดังกล่าววิพากษ์วิจารณ์สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) สำหรับการศึกษาในปี 1993 เกี่ยวกับความเสี่ยงของโรคมะเร็งจากการสูบบุหรี่มือสอง โดยเรียกมันว่า " วิทยาศาสตร์ไร้สาระ " Singer บอกกับรายการThe Fifth EstateของCBCในปี 2006 ว่าเขายังคงยืนยันในจุดยืนที่ว่า EPA ได้ "บิดเบือนข้อมูล" เพื่อแสดงให้เห็นว่าควันบุหรี่มือสองทำให้เกิดมะเร็งปอด CBC กล่าวว่าเงินจากอุตสาหกรรมยาสูบได้จ่ายให้กับการวิจัยของ Singer และการส่งเสริมการวิจัยของเขา และการวิจัยนี้จัดโดยAPCO Singer บอกกับ CBC ว่าไม่สำคัญว่าเงินมาจากไหน "พวกเขาไม่ได้เขียนข้อความบนธนบัตรดอลลาร์ว่า 'เงินนี้มาจากอุตสาหกรรมยาสูบ'" เขากล่าว “ไม่ว่ากรณีใด ฉันไม่ทราบเรื่องนี้ และฉันก็ไม่ได้ถาม APCO ว่าพวกเขาได้เงินมาจากไหน นั่นไม่ใช่เรื่องของฉัน” [ 14 ]

ภาวะโลกร้อน

ในจดหมายถึงFinancial Times เมื่อปี 2546 ซิงเกอร์เขียนว่า "ไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าสภาพภูมิอากาศโลกกำลังร้อนขึ้นจริง ๆ" [ 63 ] ในปี 2549 รายการ Fifth Estateของ CBC ได้กล่าวถึงซิงเกอร์ว่าเป็นหนึ่งในกลุ่มนักวิทยาศาสตร์กลุ่มเล็ก ๆ ที่สร้างสิ่งที่สารคดีเรียกว่าการเผชิญหน้าที่บ่อนทำลายการตอบสนองทางการเมืองต่อภาวะโลกร้อน[ 14 ] ในปีต่อมา เขาได้ปรากฏตัวในสารคดี The Great Global Warming Swindleทางช่อง Channel 4 ของอังกฤษ[ 64 ] ซิงเกอร์โต้แย้งว่าไม่มีหลักฐานว่าการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่มนุษย์ผลิตขึ้นทำให้เกิดภาวะโลกร้อน และหากอุณหภูมิสูงขึ้นก็จะเป็นผลดีต่อมนุษยชาติ เขาบอกกับ CBC ว่า "เมื่อพันปีก่อนอากาศอบอุ่นกว่าวันนี้ ชาวไวกิ้งตั้งถิ่นฐานในกรีนแลนด์ นั่นดีหรือร้าย? ผมคิดว่ามันดี พวกเขาปลูกองุ่นทำไวน์ในอังกฤษ ทางตอนเหนือของอังกฤษ ผมคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี อย่างน้อยก็มีบางคนคิดอย่างนั้น" [ 65 ] “แน่นอนว่าเรากำลังปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศมากขึ้น” เขากล่าวกับเดอะเดลีเทเลกราฟในปี 2552 “อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในปริมาณสูงนี้ทำให้เกิดความแตกต่างที่ตรวจจับได้ ในทางทฤษฎีแล้วมันควรจะเป็นเช่นนั้น แต่ชั้นบรรยากาศมีความซับซ้อนมาก และเราไม่สามารถโต้แย้งได้ง่ายๆ ว่าเพียงเพราะก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นก๊าซเรือนกระจกจึงทำให้เกิดภาวะโลกร้อน” [ 16 ]เขาเชื่อว่านักสิ่งแวดล้อมหัวรุนแรงกำลังกล่าวเกินจริงถึงอันตราย “ความพยายามพื้นฐานในที่นี้ดูเหมือนจะเป็นการใช้ภาวะโลกร้อนเป็นข้ออ้างในการลดการใช้พลังงาน” เขากล่าว “มันง่ายมาก: ถ้าคุณลดการใช้พลังงาน คุณก็จะลดการเติบโตทางเศรษฐกิจ และเชื่อหรือไม่ว่ามีคนในโลกที่เชื่อว่าเราเติบโตทางเศรษฐกิจมากเกินไปแล้ว” [ 9 ]

ความคิดเห็นของ Singer ขัดแย้งกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ [ 66 ] [ 67 ]ซึ่งมีฉันทามติอย่างท่วมท้นเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์และความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์และอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลก รวมถึงฉันทามติว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดังกล่าวจะส่งผลร้ายแรง[ 68 ] [ 69 ]ในปี 2548 นิตยสาร Mother Jonesได้บรรยาย Singer ว่าเป็น "เจ้าพ่อแห่งการปฏิเสธภาวะโลกร้อน " [ 70 ]อย่างไรก็ตาม Singer อธิบายตัวเองว่าเป็น "ผู้สงสัย" มากกว่า "ผู้ปฏิเสธ" การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก

SEPP และเงินทุน

ในปี 1990 ซิงเกอร์ได้ก่อตั้งโครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม (SEPP) เพื่อโต้แย้งมาตรการป้องกันภาวะโลกร้อน หลังจากการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา หรือการประชุมสุดยอดโลก ในปี 1991 ซิงเกอร์เริ่มเขียนและพูดออกมาเพื่อตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ เขาทำนายความเสียหายทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรงจากการจำกัดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล และโต้แย้งว่าโลกธรรมชาติและรูปแบบสภาพอากาศมีความซับซ้อนและเข้าใจยาก และมีความรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับพลวัตของการแลกเปลี่ยนความร้อนจากมหาสมุทรสู่ชั้นบรรยากาศ หรือบทบาทของเมฆ เมื่อฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เพิ่มมากขึ้น เขาก็ยังคงโต้แย้งจากจุดยืนที่ไม่เห็นด้วย[ 9 ]เขาได้วิพากษ์วิจารณ์แบบจำลองสภาพภูมิอากาศที่ทำนายภาวะโลกร้อนซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในปี 1994 เขาเปรียบเทียบผลลัพธ์ของแบบจำลองกับอุณหภูมิที่สังเกตได้ และพบว่าอุณหภูมิที่คาดการณ์ไว้สำหรับช่วงปี 1950–1980 แตกต่างจากอุณหภูมิที่เกิดขึ้นจริง ซึ่งเขาได้สรุปในคอลัมน์ประจำของเขาในหนังสือพิมพ์The Washington Times —โดยมีพาดหัวข่าวในวันนั้นว่า "ข้ออ้างเรื่องสภาพภูมิอากาศเหี่ยวเฉาภายใต้แสงสว่างแห่งวิทยาศาสตร์"—ว่าแบบจำลองสภาพภูมิอากาศนั้นมีข้อบกพร่อง ในปี 2007 เขาได้ร่วมมือในการศึกษาที่พบว่าแนวโน้มอุณหภูมิในชั้นบรรยากาศโทรโพสเฟียร์ของแบบจำลอง "สภาพภูมิอากาศของศตวรรษที่ 20" แตกต่างจากการสังเกตการณ์จากดาวเทียมเป็นสองเท่าของความไม่แน่นอนเฉลี่ยของแบบจำลอง[ 71 ]

เรเชล ไวท์ เชอริง เขียนว่า เมื่อ SEPP เริ่มต้นขึ้นนั้น องค์กรนี้มีความเกี่ยวข้องกับสถาบันวอชิงตันเพื่อคุณค่าในนโยบายสาธารณะซึ่งเป็นสถาบันวิจัยที่ก่อตั้งโดยซุน มยอง มูนผู้นำคริสตจักรยูนิฟิเคชั่น[ 9 ]บทความปี 1990 ของสถาบันคาโตระบุว่า ซิงเกอร์เป็นผู้อำนวยการโครงการวิทยาศาสตร์และนโยบายสิ่งแวดล้อมที่สถาบันวอชิงตันเพื่อคุณค่าในนโยบายสาธารณะ ซึ่งลาพักงานจากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย[ 72 ]เชอริงเขียนว่า ซิงเกอร์ได้ตัดความสัมพันธ์กับสถาบันดังกล่าว และได้รับเงินทุนจากมูลนิธิและบริษัทน้ำมัน[ 9 ]เธอเขียนว่า เขาเป็นที่ปรึกษาที่ได้รับค่าจ้างเป็นเวลาหลายปีให้กับ ARCO, ExxonMobil, Shell, Sun Oil Company และUnocalและ SEPP ได้รับเงินช่วยเหลือจาก ExxonMobil ซิงเกอร์กล่าวว่าความสัมพันธ์ทางการเงินของเขาไม่ได้มีอิทธิพลต่อการวิจัยของเขา เชอริงโต้แย้งว่าข้อสรุปของเขาสอดคล้องกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของบริษัทที่จ่ายเงินให้เขา เนื่องจากบริษัทเหล่านั้นต้องการเห็นการลดกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม[ 9 ]

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2550 นิวส์วีครายงานว่าในเดือนเมษายน พ.ศ. 2541 มีคนจำนวน 12 คนจากสิ่งที่เรียกว่า "เครื่องจักรแห่งการปฏิเสธ" ได้ประชุมกันที่ สำนักงานใหญ่ของ สถาบันปิโตรเลียมแห่งอเมริกาในวอชิงตัน การประชุมดังกล่าวรวมถึงกลุ่มของซิงเกอร์สถาบันจอร์จ ซี. มาร์แชลและเอ็กซอนโมบิล นิวส์วีคกล่าวว่า ตามบันทึกแปดหน้าที่รั่วไหลออกมา การประชุมดังกล่าวเสนอแคมเปญมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์เพื่อโน้มน้าวให้สาธารณชนเชื่อว่าวิทยาศาสตร์เรื่องภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันและไม่แน่นอน แผนดังกล่าวรั่วไหลไปยังสื่อและไม่เคยถูกนำไปใช้[ 73 ]หนึ่งสัปดาห์หลังจากเรื่องราวนี้นิวส์วีคได้ตีพิมพ์มุมมองที่ตรงกันข้ามจากโรเบิร์ต ซามูเอลสันหนึ่งในคอลัมนิสต์ของนิวส์วีค ซึ่งกล่าวว่าเรื่องราวของเครื่องจักรแห่งการปฏิเสธที่ได้รับทุนจากอุตสาหกรรมนั้นเป็นเรื่องที่แต่งขึ้นและทำให้เข้าใจผิดอย่างร้ายแรง[ 74 ] ABC News รายงานในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2551 ว่า Singer กล่าวว่าเขาไม่ได้อยู่ในบัญชีเงินเดือนของอุตสาหกรรมพลังงาน แต่เขายอมรับว่า SEPP ได้รับเงินบริจาคเพื่อการกุศลโดยไม่ได้รับการร้องขอจำนวน 10,000 ดอลลาร์จากExxonMobilและคิดเป็นหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของเงินบริจาคทั้งหมดที่ได้รับ Singer กล่าวว่าความสัมพันธ์ของเขากับ Exxon นั้นเหมือนกับการอยู่ในรายชื่อผู้รับจดหมายมากกว่าการดำรงตำแหน่งที่ได้รับค่าจ้าง[ 75 ]ความสัมพันธ์ดังกล่าวทำให้งานวิจัยของ Singer เสื่อมเสียชื่อเสียงในหมู่สมาชิกของชุมชนวิทยาศาสตร์ ตามที่ Scheuering กล่าว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Lynn Rivers ตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของ Singer ในระหว่างการพิจารณาของรัฐสภาในปี พ.ศ. 2538 โดยกล่าวว่าเขาไม่สามารถตีพิมพ์อะไรในวารสารวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิได้เลยในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ยกเว้นเพียงความคิดเห็นทางเทคนิคหนึ่งข้อ[ 9 ] [ 76 ]

การวิพากษ์วิจารณ์ IPCC

ในปี 1995 คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ได้ออกรายงานที่สะท้อนถึงฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ที่ว่าหลักฐานโดยรวมชี้ให้เห็นว่ามีอิทธิพลของมนุษย์ต่อสภาพภูมิอากาศโลกอย่างเห็นได้ชัด ซิงเกอร์ตอบโต้ด้วยจดหมายถึงวารสารScienceโดยกล่าวว่ารายงานของ IPCC ได้นำเสนอข้อมูลอย่างเลือกสรร เขาเขียนว่า: "บทสรุปไม่ได้กล่าวถึงข้อมูลดาวเทียมตรวจอากาศ 18 ปีที่แสดงให้เห็นแนวโน้มการเย็นตัวลงเล็กน้อยทั่วโลก ซึ่งขัดแย้งกับแบบจำลองทางทฤษฎีทั้งหมดของภาวะโลกร้อน" [ 77 ]เชอริงเขียนว่าซิงเกอร์ยอมรับว่าเทอร์โมมิเตอร์พื้นผิวจากสถานีตรวจอากาศแสดงให้เห็นถึงภาวะโลกร้อน แต่เขาโต้แย้งว่าดาวเทียมให้ข้อมูลที่ดีกว่าเพราะการวัดครอบคลุมตั้งแต่ขั้วโลกเหนือถึงขั้วโลกใต้[ 9 ] ตามที่เอ็ดเวิร์ด พาร์สันและแอนดรูว์ เดสเลอร์กล่าว ข้อมูลจากดาวเทียมไม่ได้แสดงอุณหภูมิพื้นผิวโดยตรง แต่ต้องปรับโดยใช้แบบจำลอง เมื่อทำการปรับสำหรับเหตุการณ์ชั่วคราว ข้อมูลแสดงให้เห็นถึงภาวะโลกร้อนเล็กน้อย และงานวิจัยชี้ให้เห็นว่าความคลาดเคลื่อนระหว่างข้อมูลพื้นผิวและดาวเทียมส่วนใหญ่เกิดจากปัญหาต่างๆ เช่น ความแตกต่างของเครื่องมือระหว่างดาวเทียม[ 78 ]

ซิงเกอร์เขียน " ปฏิญญาไลป์ซิกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกในสหรัฐอเมริกา" ในปี 1995 และปรับปรุงในปี 1997 เพื่อโต้แย้งพิธีสารเกียวโตพิธีสารเกียวโตเป็นผลมาจากการประชุมระหว่างประเทศที่จัดขึ้นในเกียวโต ประเทศญี่ปุ่น ซึ่งประเทศอุตสาหกรรมหลายประเทศตกลงที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ปฏิญญาของซิงเกอร์ระบุว่า: "พลังงานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ ... เราเข้าใจแรงจูงใจในการกำจัดสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่อาจเกิดขึ้น แต่เราเชื่อว่าพิธีสารเกียวโต—เพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากเพียงบางส่วนของประชาคมโลก—นั้นเรียบง่ายอย่างอันตราย ไม่มีประสิทธิภาพ และทำลายงานและมาตรฐานการครองชีพทางเศรษฐกิจ" [ 9 ]

Scheuering เขียนว่า Singer ได้เผยแพร่เอกสารนี้ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป และรวบรวมผู้ลงนามได้ 100 คน แม้ว่าเธอจะกล่าวว่าคุณสมบัติของผู้ลงนามบางคนถูกตั้งคำถาม อย่างน้อย 20 คนเป็นผู้รายงานสภาพอากาศทางโทรทัศน์ บางคนไม่มีปริญญาด้านวิทยาศาสตร์ และ 14 คนระบุว่าเป็นศาสตราจารย์โดยไม่ได้ระบุสาขา ตามที่ Scheuering กล่าว บางคนกล่าวในภายหลังว่าพวกเขาเชื่อว่าพวกเขากำลังลงนามในเอกสารที่สนับสนุนการดำเนินการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[ 9 ]

ซิงเกอร์ได้ก่อตั้งคณะกรรมการระหว่างประเทศที่ไม่ใช่รัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (NIPCC) ในปี 2547 หลังจากการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติในปี 2546ที่เมืองมิลาน NIPCC ได้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการด้านสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศในกรุงเวียนนาในเดือนเมษายน 2550 [ 79 ]เพื่อให้สิ่งที่พวกเขาเรียกว่าการตรวจสอบอิสระของหลักฐานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[ 80 ]ซิงเกอร์ได้จัดทำรายงานของ NIPCC ชื่อ "ธรรมชาติ ไม่ใช่กิจกรรมของมนุษย์ เป็นผู้กำหนดสภาพภูมิอากาศ" ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนมีนาคม 2551 โดยสถาบันฮาร์ทแลนด์ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยเชิงอนุรักษ์นิยม[ 79 ] ABC News กล่าวในเดือนเดียวกันนั้นว่านักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศที่ไม่เปิดเผยชื่อจาก NASA, Stanford และ Princeton ที่พูดคุยกับ ABC เกี่ยวกับรายงานดังกล่าวได้ปฏิเสธว่าเป็น "เรื่องไร้สาระที่ถูกสร้างขึ้น" ในจดหมายร้องเรียนถึง ABC News ซิงเกอร์กล่าวว่าบทความของพวกเขาใช้ "ภาษาที่ลำเอียง ข้อเท็จจริงที่บิดเบือน การกล่าวหาใส่ร้าย และการใส่ร้ายป้ายสีแบบไม่ระบุชื่อ" [ 75 ]

เมื่อวันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2556 รายงานฉบับที่สี่ของ NIPCC ที่มีชื่อว่าClimate Change Reconsidered II: Physical Scienceได้รับการเผยแพร่[ 81 ]เช่นเดียวกับรายงานของ NIPCC ก่อนหน้านี้ นักสิ่งแวดล้อมได้วิพากษ์วิจารณ์รายงานฉบับนี้เมื่อมีการเผยแพร่ ตัวอย่างเช่นเดวิด ซูซูกิเขียนว่ารายงานฉบับนี้ "เต็มไปด้วยข้ออ้างที่ถูกหักล้างไปนานแล้ว รวมถึงข้ออ้างที่ว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นสิ่งที่ดีเพราะมันช่วยกระตุ้นชีวิต" [ 82 ]หลังจากที่รายงานฉบับนี้ได้รับการรายงานในเชิงบวกจากดั๊ก แมคเคลเวย์แห่งช่อง Fox News Channel [ 83 ]นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศเควิน เทรนเบิร์ธและไมเคิล โอปเพนไฮเมอร์ ได้วิพากษ์วิจารณ์การรายงานข่าวนี้ โดยเทรนเบิร์ธเรียกมัน ว่า "การรายงานข่าวที่ไร้ความรับผิดชอบ" และโอปเพนไฮเมอร์เรียกมันว่า "ผิดอย่างสิ้นเชิง" [ 84 ]

ไคลเมตเกต

ในเดือนธันวาคม 2009 หลังจากเกิดข้อถกเถียงเรื่องอีเมลของหน่วยวิจัยด้านสภาพภูมิอากาศซิงเกอร์ได้เขียนบทความแสดงความคิดเห็นลงในรอยเตอร์ โดยอ้างว่านักวิทยาศาสตร์ได้ใช้กระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิในทางที่ผิด กดดันบรรณาธิการเพื่อป้องกันการตีพิมพ์มุมมองที่แตกต่าง และใส่ร้ายป้ายสีฝ่ายตรงข้าม เขายังอ้างว่าอีเมลที่รั่วไหลแสดงให้เห็นว่า "ข้อมูลอุณหภูมิพื้นผิวที่IPCCใช้เป็นข้อมูลดิบที่บิดเบือนและอัลกอริทึมที่พวกเขาจะไม่แบ่งปันกับชุมชนวิทยาศาสตร์" เขาโต้แย้งว่าเหตุการณ์นี้เปิดเผยกระบวนการที่บกพร่อง และแนวโน้มอุณหภูมิกำลังลดลงแม้ว่าก๊าซเรือนกระจกเช่นCO2จะเพิ่มขึ้นในชั้นบรรยากาศเขาเขียนว่า "ความสัมพันธ์เชิงลบนี้ขัดแย้งกับผลลัพธ์ของแบบจำลองที่ IPCC ใช้ และบ่งชี้ว่า ภาวะโลกร้อนที่เกิด จากฝีมือมนุษย์ (AGW) นั้นค่อนข้างน้อย" โดยสรุปว่า "และตอนนี้ปรากฏว่าภาวะโลกร้อนอาจเป็น 'ฝีมือมนุษย์' ในที่สุด" [ 85 ] ต่อมา คณะกรรมการคัดเลือกด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ของ สภาสามัญชนอังกฤษ ได้ออกรายงานที่ยกเว้นความผิดให้กับนักวิทยาศาสตร์[ 86 ] และคณะกรรมการแปดชุดได้ตรวจสอบข้อกล่าวหา โดยไม่พบหลักฐานการฉ้อโกงหรือการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์[ 87 ]

ความตาย

เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2563 ซิงเกอร์เสียชีวิตในบ้านพักคนชราในเมืองร็อกวิลล์รัฐแมริแลนด์[ 1 ] [ 2 ]

ผลงานตีพิมพ์ที่คัดเลือก

  • ผลกระทบระดับโลกของมลภาวะทางสิ่งแวดล้อม (ไรเดล, 1970)
  • ห้องปฏิบัติการที่มีมนุษย์ควบคุมในอวกาศ (ไรเดล, 1970)
  • มีจำนวนประชากรที่เหมาะสมที่สุดหรือไม่? (แมคกรอว์-ฮิลล์, 1971)
  • การเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมโลก (ไรเดล, 1975)
  • การพัฒนาพื้นที่แห้งแล้ง (บัลลิงเจอร์, 1977)
  • ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ (คณะกรรมการเศรษฐกิจร่วม รัฐสภาสหรัฐอเมริกา ปี 1977)
  • การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ในการตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อม (บริษัท ไมตร์, 1979)
  • พลังงาน (ดับเบิลยูเอช ฟรีแมน, 1979)
  • ราคาน้ำมันโลก (วารสารพลังงานประจำปี ฉบับที่ 8 ปี 1983)
  • พลังงานตลาดเสรี (สำนักพิมพ์ยูนิเวอร์ส บุ๊คส์, 1984)
  • นโยบายน้ำมันในตลาดที่เปลี่ยนแปลงไป (วารสารพลังงานประจำปี ฉบับที่ 12 ปี 1987)
  • มหาสมุทรในกิจการของมนุษย์ (สำนักพิมพ์พารากอนเฮาส์, 1989)
  • จักรวาลและต้นกำเนิด: จากตำนานโบราณสู่ความเป็นจริงในปัจจุบันและจินตนาการในอนาคต (สำนักพิมพ์พารากอน, 1990)
  • การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก: อิทธิพลของมนุษย์และธรรมชาติ (สำนักพิมพ์พารากอน, 1989)
  • การถกเถียงเรื่องก๊าซเรือนกระจกยังคงดำเนินต่อไป (สำนักพิมพ์ ICS, 1992)
  • ข้อโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์ต่อสนธิสัญญาสภาพภูมิอากาศโลก (SEPP, 1997)
  • พูดคุยกันอย่างร้อนแรง แต่หลักวิทยาศาสตร์ยังเย็นชา: การถกเถียงเรื่องภาวะโลกร้อนยังไม่จบสิ้น (สถาบันอิสระ, 1997)
  • ร่วมกับเดนนิส เอเวอรี่ในหนังสือUnstoppable Global Warming: Every 1500 Years (Rowman & Littlefield, 2007)
  • ร่วมกับเครก ไอดโซการพิจารณาใหม่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: รายงานปี 2009 ของคณะกรรมการระหว่างประเทศที่ไม่ใช่ภาครัฐว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (NIPCC) (2009)

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ a b c d Schwartz, John (11 เมษายน 2020). "S. Fred Singer ผู้คัดค้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคนสำคัญ เสียชีวิตในวัย 95 ปี" . เดอะนิวยอร์กไทมส์. สืบค้นเมื่อ12 เมษายน 2020 .
  2. ^ a b "ดร. เอส. เฟร็ด ซิงเกอร์ ขอให้ ท่านไปสู่สุคติ" สถาบันฮาร์ทแลนด์สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2020
  3. ^ "คณาจารย์ที่เกษียณแล้ว" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2016 ที่ Wayback Machineมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย เข้าถึงเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2010
  4. ^อีเมลที่รั่วไหลเผยรายชื่อผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Bagley, Katherine. Inside Climate News , 12 มีนาคม 2015
  5. ^ Dunlap, RE; Jacques, PJ (2013). "หนังสือปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและกลุ่มนักคิดอนุรักษ์นิยม: การสำรวจความเชื่อมโยง" . The American Behavioral Scientist . 57 (6): 699– 731. doi : 10.1177/0002764213477096 . PMC 3787818 . PMID 24098056 .  
  6. ^กิลลิส, จัสติน (15 มิถุนายน 2015). "นาโอมิ โอเรสเคส ผู้จุดประกายความขัดแย้งท่ามกลางสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลง"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 มกราคม 2022.
  7. ^ a b Singer, S. Fred. "โอโซน มะเร็งผิวหนัง และ SST" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2550 ที่Wayback Machine , โครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม กรกฎาคม 2537 เข้าถึงเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2553
  8. ^ Singer, S. Fred. "ความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับ CFCs" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2550 ที่ Wayback Machine , โครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม, 21 มีนาคม 2537, เข้าถึงเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2553
    • Singer, S. Fred. "คำถามทางวิทยาศาสตร์ห้าข้อเกี่ยวกับประเด็น CFC-โอโซน" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2551 ที่Wayback Machine , โครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม, 16 ตุลาคม 2552, เข้าถึงเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2553
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Scheuering , Rachel White , "S. Fred Singer," ในShapers of the Great Debate on Conservation: A Biographical Dictionary , Greenwood Press, 2004, หน้า 115-127
  10. ^ "S. Fred Singer, Ph.D."เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2009 เรียกดูเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2014{{cite web}}: CS1 maint: bot: สถานะ URL เดิมไม่ทราบ ( ลิงก์ )โครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม เข้าถึงเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2553
    • Zeller, Tom. "และในมุมนี้ ผู้คัดค้านเรื่องสภาพภูมิอากาศ" , The New York Times , 9 ธันวาคม 2009; บทความใน NYT เรียกเขาว่า "นักฟิสิกส์บรรยากาศ"
  11. ^ "ฟิสิกส์ดาราศาสตร์: การบันทึกภาพดวงจันทร์และเรื่องน่าสนใจอื่นๆ" นิตยสาร ไทม์ 21 กุมภาพันธ์1969 หน้า 2
  12. ^ Levy, Lillian. Space, Its Impact on Man and Society . Ayer Publishing 1973, หน้า xiii สำหรับข้อมูลพื้นฐานทั่วไป
    • S. Fred Singer, Ph.D. เก็บถาวรเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2010 ที่Wayback Machineโครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม เข้าถึงเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2010 สำหรับการก่อตั้ง SEPP
  13. ^สำหรับบทความเก่าๆ ของ Singer เกี่ยวกับประเด็นนี้ โปรดดูที่ Singer, S. Fred. "On Not Flying Into a Greenhouse Frenzy" , The New York Times , 16 พฤศจิกายน 1989
  14. ^ a b c d e "เครื่องจักรแห่งการปฏิเสธ" . สถานีโทรทัศน์แคนาดา . 15 พฤศจิกายน 2006. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2007.จากรายการThe Fifth Estate ; ปรับปรุงล่าสุด 24 ตุลาคม 2550 วิดีโอไม่ได้ถูกจัดเก็บไว้ โปรดดูSinger, S. Fred (11 กุมภาพันธ์ 2539). "Anthology of 1995's Environmental Myths" . Washington Times .
  15. ^ดูเพิ่มเติมที่ Revkin, Andrew. "Skeptics Dispute Climate Worries and Each Other" , The New York Times , 8 มีนาคม 2009.
  16. ^ a b c Louise Gray (18 พฤศจิกายน 2009). "Fred Singer จะกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมผู้ไม่เชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" . Telegraph Media Group. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2016 . สืบค้นเมื่อ4 ตุลาคม 2019 .
  17. ^เทียร์นีย์, จอห์น. "บทเรียนจากงานประชุมนักคิดเชิงวิพากษ์" ,เดอะนิวยอร์กไทมส์ , 4 มีนาคม 2551.
    • สตีเวนส์, วิลเลียม เค. "ภาวะโลกร้อน: มุมมองที่แตกต่าง" , เดอะนิวยอร์กไทมส์ , 29 กุมภาพันธ์ 2000
    • ดูScheuering 2004 หน้า 115 เป็นต้นไป สำหรับมุม มองของ Singer เกี่ยวกับพิธีสารเกียวโต โดยเฉพาะหน้า122–123
  18. ^ Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming . นิวยอร์ก: Bloomsbury Press. ISBN 9781596916104.
  19. ^ Singer, S. Fred (2003). "เรื่องราวของ Revelle-Gore: ความพยายามในการปราบปรามวิทยาศาสตร์ทางการเมือง" (PDF)ใน Gough, Michael (บรรณาธิการ). การทำให้วิทยาศาสตร์เป็นเรื่องการเมือง: การเล่นแร่แปรธาตุแห่งการกำหนดนโยบาย สำนัก พิมพ์Hoover. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2007 สืบค้นเมื่อ10 พฤษภาคม 2007
  20. ^ Stevens, William Kenneth. The Change in the Weather . Delta 2001, หน้า 245. รายละเอียดบางส่วนที่ Scheuering และ Stevens ให้ไว้เกี่ยวกับเที่ยวบินของ Singer จากเวียนนาและช่วงเวลาของเที่ยวบินนั้นดูไม่สอดคล้องกัน อันที่จริง Scheuering ไม่ได้กล่าวถึงเที่ยวบินดังกล่าวเลย: Scheuering ไม่ได้กล่าวด้วยซ้ำว่าครอบครัวนั้นเป็นชาวยิว ตามที่ Scheuering กล่าว ครอบครัวนั้นอยู่ในอังกฤษแล้วในปี 1938
  21. ^ Singer, S. Fred (1949). " สเปกตรัมความหนาแน่นและการพึ่งพาละติจูดของฝนรังสีคอสมิกในอากาศที่กว้างขวาง" วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกอเมริกันมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันรหัสบรรณานุกรม : 1949PhDT........ 17S OCLC 77665144 
  22. ^ S. Fred Singer, Ph.D. เก็บถาวรเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2006 ที่ Wayback Machine , โครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม เข้าถึงเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2010; บริการข้อมูลการวิจัยของสถาบันสมิธโซเนียน "เอกสารของ S. Fred Singer, 1953–1989 (ส่วนใหญ่ 1960–1980)"เข้าถึงเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2010
    • สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับอาจารย์ที่ปรึกษาและคณะกรรมการวิทยานิพนธ์ของเขา โปรดดูที่ Misner, Charles W. "John Archibald Wheeler and the recertification of General Relativity as True Physics" , University of Maryland, 3 ตุลาคม 2006, เข้าถึงเมื่อ 27 กรกฎาคม 2013
    • ดูเพิ่มเติมที่ Singer, S. Fred. "The Father of the H-Bomb Tells His Story" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2009 ที่Wayback Machine , Hoover Digest , 2002, No. 1 เข้าถึงเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2010
    • สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการสอนของเขาในระหว่างที่เขาได้รับปริญญา และชื่อวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของเขา โปรดดูที่Scheuering 2004 หน้า 116–117
  23. ^หนังสือชีวประวัติประจำปีเล่มที่ 10, บริษัท HW Wilson, 1956;ดร. เอส. เฟรด ซิงเกอร์เก็บถาวรเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2006 ที่ Wayback Machine , โครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม เข้าถึงเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2010
  24. ^ฮิลลาบี, จอห์น. "นักบินอวกาศทะยานสู่สายตาแห่งวิทยาศาสตร์" ,เดอะนิวยอร์กไทมส์ , 3 สิงหาคม 1953.
  25. ^ a b "ดาวเทียม MOUSE แบบจำลองแนวคิด" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2553 ที่Wayback Machineพิพิธภัณฑ์การบินและอวกาศแห่งชาติสมิธโซเนียน เข้าถึงเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2553 สำหรับแผนภาพของดาวเทียม MOUSE และข้อมูล อ้างอิงจาก Baltimore News Postโปรดดูที่ แผนภาพดาวเทียม MOUSE , Corbis Images เข้าถึงเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2553
  26. ^ a bเดอะนิวยอร์กไทมส์ " นักฟิสิกส์จะช่วยเร่งระบบดาวเทียมตรวจอากาศของสหรัฐฯ" 6 กรกฎาคม 1962
  27. ^ Singer, S. F & Wentworth, RC (มิถุนายน 1957). "วิธีการกำหนดการกระจายตัวของโอโซนในแนวดิ่งจากดาวเทียม". J. Geophys. Res . 62 (2): 299– 308. Bibcode : 1957JGR....62..299S . doi : 10.1029/JZ062i002p00299 . ISSN 2156-2202 . เครื่องตรวจจับที่มองลงมายังโลกจะได้รับรังสีอัลตราไวโอเลตจากดวงอาทิตย์ที่กระเจิงโดยชั้นบรรยากาศ ซึ่งถูกลดทอนลงทั้งจากการกระเจิงออกและการดูดซับโดยโอโซน 
  28. ^ Zerefos, Christos S.; Isaksen, Ivar SA; Ziomas, Ioannis, บรรณาธิการ (2000). การเปลี่ยนแปลงทางเคมีและรังสีในชั้นโอโซนชุดวิทยาศาสตร์นาโต ซี: วิทยาศาสตร์คณิตศาสตร์และฟิสิกส์ เล่มที่ 557 ดอร์เดรชท์ : สปริงเกอร์ เนเธอร์แลนด์ หน้า 309 doi : 10.1007/978-94-011-4353-0 ISBN 978-0-7923-6513-6ISSN 1389-2185 การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลงของโอโซนที่เกิดจากกิจกรรม  ของ มนุษย์และการเปลี่ยนแปลงระดับรังสียูวีที่พื้น ผิวโลก รวมถึงความเชื่อมโยงกับสภาพภูมิอากาศผ่านการเปลี่ยนแปลงของแรงผลักดันการแผ่รังสี และความเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางเคมี{{cite book}}: |journal=ละเลย ( ช่วยเหลือ )
  29. ^ชูมาค, เมอร์เรย์. "นักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ปะทะกัน แตกแยก" ,เดอะนิวยอร์กไทมส์ , 3 ธันวาคม 1956.
  30. ^ "มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ยิงจรวดใหม่ 3 ลูก"เดอะวอชิงตันโพสต์ 8 พฤศจิกายน 1957
  31. ^ 1970 การพิจารณานโยบายวิทยาศาสตร์แห่งชาติ สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา
  32. ^ "ประธานาธิบดียกย่องนักร้องนักฟิสิกส์"เดอะวอชิงตันโพสต์ 4 กุมภาพันธ์ 1958
  33. ^ "นักร้องได้รับแต่งตั้งเป็นที่ปรึกษาด้านอวกาศ"เดอะวอชิงตันโพสต์ 6 เมษายน 1958
    • "นักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ได้รับรางวัล" หนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์ฉบับวันที่ 3 พฤษภาคม 1958: รางวัลนี้มอบให้แก่เขาสำหรับ "ผลงานวิจัยที่เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางในสาขารังสีคอสมิก ชั้นบรรยากาศเบื้องบน และการบินอวกาศ รวมถึงการยอมรับที่เขานำมาสู่องค์กรวิจัยของมหาวิทยาลัยและรัฐบาลผ่านผลงานที่โดดเด่นและมากมายของเขา"
  34. ^ S. Fred Singer, Ph.D. เก็บถาวรเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2006 ที่ Wayback Machine , โครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม เข้าถึงเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2010; บริการข้อมูลการวิจัยของสถาบันสมิธโซเนียน "เอกสารของ S. Fred Singer, 1953–1989 (ส่วนใหญ่ 1960–1980)"เข้าถึงเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2010
    • สำหรับรางวัลที่เขาได้รับจากหอการค้าเยาวชน โปรดดูที่The New York Times " 10 Young Men Cited by Junior Chamber" 5 มกราคม 1960; และ"TOYA Part Honorees" เก็บถาวรเมื่อ 13 มิถุนายน 2010 ที่Wayback Machine , United States Junior Chamber เข้าถึงเมื่อ 22 พฤษภาคม 2010
  35. ^ Osmundsen, John A. "นักวิทยาศาสตร์ 'มอง' ไปไกลถึง 40,000 ไมล์" , The New York Times , 30 มกราคม 1960.
  36. ^พลัมบ์, โรเบิร์ต เค. "การคำนวณของนักวิทยาศาสตร์บ่งชี้ว่ามีชั้นฝุ่นล้อมรอบโลก" ,เดอะนิวยอร์กไทมส์ , 28 ธันวาคม 1960.
  37. ^ "ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยมิสซูรีได้รับทุนสนับสนุนจากนาซา" สำนักข่าวเอพี, 22 มีนาคม 1961
  38. ^ IS Shklovsky,จักรวาล ชีวิต และจิตใจ , สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต, มอสโก, 1962
  39. ^ Iosif S. Shklovski และ Carl Sagan.ชีวิตอัจฉริยะในจักรวาล , ซานฟรานซิสโก: Holden-Day, 1966.
  40. ^ SF Singer, "ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับดวงจันทร์ของดาวอังคาร",วารสาร Astronautics , กุมภาพันธ์ 1960, สมาคมนักบินอวกาศอเมริกัน, หน้า 16
  41. ^ EJ Öpik, "ข่าวและความคิดเห็น: โฟบอส ธรรมชาติของการเร่งความเร็ว" วารสารดาราศาสตร์ไอริช 6: 40, มีนาคม 1963
  42. ^โครงการสำรวจดาวอังคาร: มาริเนอร์ 8 และ 9
  43. ^ "Andrew Kelleher, "Phobos: the odd moon of Mars", ใน Alienation News #211 พฤศจิกายน 2002" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2004 . เรียกดูเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2010 .
  44. ^ a bนิตยสารไทม์"ฟิสิกส์ดาราศาสตร์: การถ่ายภาพดวงจันทร์และเรื่องน่าสนใจอื่นๆ" 21 กุมภาพันธ์ 1969
  45. ^ "นักวิทยาศาสตร์เรียกร้องให้สหรัฐฯ ยึดครองดวงจันทร์ดวงหนึ่งของดาวอังคาร" , Pittsburgh Post-Gazette , 27 มกราคม 1969, หน้า 2
  46. ^ซัลลิแวน, วอลเตอร์. "นักวิทยาศาสตร์อวกาศทั่วโลกมองอนาคต" ,เดอะนิวยอร์กไทมส์ , 19 พฤษภาคม 1966.
    • S. Fred Singer. "ภารกิจส่งมนุษย์ไปดวงจันทร์ลึกลับของดาวอังคาร" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2550 ที่Wayback Machine , Philosophical Society of Washington, 22 พฤศจิกายน 2545 เข้าถึงเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2553
  47. ^ Lehr, Jay H.การอ่านอย่างมีเหตุผลเกี่ยวกับข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อม . John Wiley and Sons 1992, หน้า 393.
    • เลวี, ลิเลียน. อวกาศ ผลกระทบต่อมนุษย์และสังคม . สำนักพิมพ์เอเยอร์ 1973, หน้า xiii.
    • ซิงเกอร์, เอส. เฟร็ด. สภาพแวดล้อมโลกที่เปลี่ยนแปลงไป . สำนักพิมพ์สปริงเกอร์ 1975, หน้า 401.
  48. ^ Terte, Robert H. "คณบดีแห่งโลกและอวกาศ" , The New York Times , 15 มีนาคม 1964.
  49. ^ซัลลิแวน, วอลเตอร์. "นักวิทยาศาสตร์ติดตามการกำเนิดของจักรวาลด้วยคลื่นแสง" ,เดอะนิวยอร์กไทมส์ , 20 ธันวาคม 1965.
  50. ^ "เอส. เฟร็ด ซิงเกอร์ (1924 - 2020)"สถาบันฮาร์ทแลนด์สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2025
  51. ^ "เอส. เฟรด ซิงเกอร์ (1924 - 2020)" . สถาบันฮาร์ทแลนด์. สืบค้นเมื่อ31 ตุลาคม 2019 .
  52. ^ผลการทดสอบจากเครื่องตรวจจับการกระทบของอุปกรณ์ทดลองฝุ่นระหว่างดาวเคราะห์ (IDE) ในโครงการทดลองการเปิดรับแสงระยะยาว (LDEF)
  53. ^ S. Fred Singer, Ph.D. ประวัติการทำงาน(เก็บถาวรเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2006 ที่ Wayback Machine , โครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม เข้าถึงเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2010)
  54. ^ Oreskes, Naomi และ Erik M. Conway, "บทที่ 3: การหว่านเมล็ดแห่งความสงสัย", ใน Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming , นิวยอร์ก: Bloomsbury Press, 2010: หน้า 66-106
  55. ^ "S. Fred Singer Ph.D." เก็บถาวรเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2006 ที่ Wayback Machineโครงการคุ้มครองวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม เข้าถึงเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2010
  56. ^ซิงเกอร์, เอส. เฟร็ด. "มองย้อนกลับไปจากปี ค.ศ. 2007" ,เดอะ วอชิงตัน โพสต์ , 1 ตุลาคม 1967.
  57. ^ "ขีปนาวุธสกั๊ดของอิสราเอลคร่าชีวิตผู้คนเป็นครั้งแรกจากเหตุไฟไหม้น้ำมันในคูเวต",รายการไนท์ไลน์ , ABC News, 22 มกราคม 1991
  58. ^ "รายงานการสัมผัสสิ่งแวดล้อม: เพลิงไหม้บ่อน้ำมัน"กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ 2 สิงหาคม 2543 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 กันยายน 2558 เรียกดูเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2557
  59. ^ Hobbs PV, Radke LF (พฤษภาคม 1992). "การศึกษาทางอากาศของควันจากไฟไหม้น้ำมันในคูเวต" . Science . 256 (5059): 987– 91. Bibcode : 1992Sci...256..987H . doi : 10.1126/science.256.5059.987 . PMID 17795001 . S2CID 43394877 .  
  60. ^บราวน์, เซธ (1 มิถุนายน 2010). "“ ‘พ่อค้าแห่งความสงสัย’ เจาะลึกนักวิทยาศาสตร์ที่มีความคิดเห็นแตกต่าง” USA Todayเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2010 เรียกดูเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2023
  61. ^ Biello, David และ Pavlus, John. "แม้แต่ผู้ที่ไม่เชื่อก็ยอมรับว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องจริง" , Scientific American , 18 มีนาคม 2551.
  62. ^ Singer, S. Fred และ Jeffreys, Kent. "EPA และวิทยาศาสตร์ของควันบุหรี่ในสิ่งแวดล้อม"ได้รับความอนุเคราะห์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ดูหน้า 18 สำหรับรายชื่อผู้เขียน ไม่ระบุวันที่ เข้าถึงเมื่อ 18 พฤษภาคม 2010 ฉบับร่างก่อนตีพิมพ์ของรายงานถูกเก็บไว้ในแฟ้มของ Walter Woodson รองประธานฝ่ายประชาสัมพันธ์ของสถาบันยาสูบ:สแกนเก็บถาวรเมื่อ 29 มีนาคม 2013 ที่ Wayback Machine (เข้าถึงเมื่อ 26 ธันวาคม 2012) เมื่อสถาบัน de Tocqueville เผยแพร่รายงานฉบับนี้ในฐานะบทแรกของรายงานเรื่อง วิทยาศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ และนโยบายสิ่งแวดล้อม: การตรวจสอบเชิงวิพากษ์ เครดิตของ Singer ถูกเปลี่ยนจากผู้เขียนหลักเป็น "ผู้ตรวจทาน"
    • สำหรับรายงานฉบับสมบูรณ์ โปรดดูที่"วิทยาศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ และนโยบายสิ่งแวดล้อม: การตรวจสอบเชิงวิพากษ์"สถาบันอเล็กซิส เดอ โทควิลล์ 11 สิงหาคม 1994 เข้าถึงเมื่อ 26 ธันวาคม 2012
  63. ^ซิงเกอร์, เอส. (26 พฤศจิกายน 2546). "ความกังวลเรื่องสภาพภูมิอากาศเป็นเพียงกลอุบายทางภาษี". ไฟแนนเชียลไทมส์ . ลอนดอน.
  64. ^ Gibson, Owen และ Adam, David. "คำตัดสินของหน่วยงานตรวจสอบเกี่ยวกับภาพยนตร์เกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศของช่อง 4 ทำให้เหล่านักวิทยาศาสตร์โกรธเคือง" , The Guardian , 22 กรกฎาคม 2551.
  65. ^ "เครื่องจักรแห่งการปฏิเสธ" 20:10 นาที
  66. ^ Oreskes, Naomi (2007). "ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: เราจะรู้ได้อย่างไรว่าเราไม่ได้คิดผิด?" ใน DiMento, Joseph FC; Doughman, Pamela M. (บรรณาธิการ). การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: มันหมายความว่าอย่างไรสำหรับเรา ลูกหลานของเรา และเหลนของเราสำนักพิมพ์ MIT หน้า  65–66 ISBN 978-0-262-54193-0.
  67. ^ "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2014: รายงานสรุป. บทสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย" (PDF) . IPCC. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2015 . สืบค้น เมื่อ 7 มีนาคม 2015 . หลักฐานเกี่ยวกับอิทธิพลของมนุษย์ต่อระบบภูมิอากาศเพิ่มมากขึ้นนับตั้งแต่รายงานการประเมินครั้งที่สี่ (AR4) มีความเป็นไปได้สูงมากที่มากกว่าครึ่งหนึ่งของการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยทั่วโลกที่สังเกตได้ตั้งแต่ปี 1951 ถึง 2010 เกิดจากการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์และปัจจัยอื่นๆ ที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ร่วมกัน
  68. ^ สเติร์น, นิโคลัส เฮอร์เบิร์ต (2007). เศรษฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ — วารสารสเติร์น . เคมบริดจ์ สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-0-521-70080-1สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่19 กุมภาพันธ์ 2557
  69. ^ "ภาวะโลกร้อนอันตรายแค่ไหน?" . ลอสแอนเจลิสไทมส์ . 17 มิถุนายน 2544. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 กันยายน 2550. สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2550 .
  70. ^ "ใส่เสือไว้ในหน่วยวิจัยของคุณ" . Mother Jones . พฤษภาคม 2005 . สืบค้นเมื่อ20 ตุลาคม 2015 .
  71. ^ Douglass, David H.; Christy, John R.; Pearson, Benjamin D.; Singer, S. Fred. "การเปรียบเทียบแนวโน้มอุณหภูมิเขตร้อนกับการคาดการณ์จากแบบจำลอง" , International Journal of Climatology , 28: 1693, 5 ธันวาคม 2007.
  72. ^ Singer, S. Fred. "กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมกับวิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่นอน" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2551 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 15 มกราคม 2546 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: สถานะ URL เดิมไม่ทราบ ( ลิงก์ )ระเบียบ13 (1), ฤดูหนาว พ.ศ. 2533, สถาบันคาโต
  73. ^เบกลีย์, ชารอน. "ความจริงเกี่ยวกับการปฏิเสธ" ,นิวส์วีค , 13 สิงหาคม 2550.
  74. ^ Samuelson, Robert. "ความเรียบง่ายของเรือนกระจก" , Newsweek , 20–27 สิงหาคม 2550.
  75. ^ a b Harris, Dan et al. "ผู้ปฏิเสธภาวะโลกร้อน: หลอกลวงหรือ 'นักคิดเชิงความเป็นจริง'?" , ABC News, 23 มีนาคม 2008; Singer, S. Fred. "จดหมายถึง ABC News จาก ดร. S. Fred Singer" เก็บถาวรเมื่อ 27 สิงหาคม 2009 ที่Wayback Machine , Science & Environmental Policy Project, 28 มีนาคม 2008 เข้าถึงเมื่อ 16 พฤษภาคม 2010
  76. ^ Michaels, PJ; Singer, SF; Knappenberger, PC (27 พฤษภาคม 1994). "การวิเคราะห์รังสีอัลตราไวโอเลตบี: ​​มีแนวโน้มหรือไม่?" . Science . 264 (5163): 1341– 1342. Bibcode : 1994Sci...264.1341M . doi : 10.1126/science.264.5163.1341 . PMID 17780851 . 
  77. ^ซิงเกอร์, เฟร็ด. "จดหมายถึงวิทยาศาสตร์: การเปลี่ยนแปลงในรายงานการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" , โครงการนโยบายวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม, 3 กรกฎาคม 2539, เข้าถึงเมื่อ 30 ตุลาคม 2553.เก็บถาวรเมื่อ 30 ตุลาคม 2553.
  78. ^ Parson, Edward A. และ Dessler, Andrew E.วิทยาศาสตร์และการเมืองของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก: คู่มือสำหรับการอภิปรายสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2006, หน้า 35–37
  79. ^ a b Singer, S. Fred (บรรณาธิการ). "ธรรมชาติ ไม่ใช่กิจกรรมของมนุษย์ เป็นผู้กำหนดสภาพภูมิอากาศ" , คณะกรรมการระหว่างประเทศที่ไม่ใช่ภาครัฐว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, 2 มีนาคม 2551, เข้าถึงเมื่อ 17 พฤษภาคม 2553
  80. ^ Johnson, Harriette และ Bast, Joseph L. "การประชุมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจุดประกายการถกเถียงเรื่องภาวะโลกร้อน" ,ข่าวสิ่งแวดล้อม , สถาบันฮาร์ทแลนด์ , 7 พฤษภาคม 2551
  81. ^ "บทสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย" (PDF)สถาบันฮาร์ทแลนด์กันยายน2013 เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2013 เรียกดูเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2014
  82. ^ Suzuki, David (25 กันยายน 2013). "ผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่สมควรได้รับสิทธิออกเสียงเท่าเทียมกัน" . Huffington Post . สืบค้นเมื่อ14 มีนาคม 2014 .
  83. ^ McKelway, Doug (19 กันยายน 2013). "งานวิจัยใหม่ระบุว่าภัยคุกคามจากภาวะโลกร้อนที่เกิดจากฝีมือมนุษย์นั้นเกินจริงไปมาก" . ช่องข่าวฟ็อกซ์ . สืบค้นเมื่อ16 มีนาคม 2014 .
  84. ^ McKelway, Doug (18 กันยายน 2013). "Fox เปรียบเทียบรายงานสภาพภูมิอากาศปลอมของ UN กับรายงานฉบับจริง" . Media Matters for America . สืบค้นเมื่อ16 มีนาคม 2014 .
  85. ^ซิงเกอร์, เฟร็ด เอส. "ผู้ไม่เชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: เรากำลังชนะการต่อสู้ทางวิทยาศาสตร์"รอยเตอร์ส 14 ธันวาคม 2009
  86. ^กิลลิส, จัสติน (8 กรกฎาคม 2010). "คณะกรรมาธิการอังกฤษให้ความเห็นชอบนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศ" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 มกราคม 2012 . สืบค้นเมื่อ23 สิงหาคม 2025 .
  87. ^การสืบสวนหลัก 8 เรื่องที่กล่าวถึงในแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ ได้แก่:คณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งสภาผู้แทนราษฎร (สหราชอาณาจักร);การทบทวนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอิสระ (สหราชอาณาจักร);คณะกรรมการประเมินวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ(เก็บถาวรเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2013 ที่ Wayback Machine ) (สหราชอาณาจักร);คณะกรรมการชุดแรกของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียสเตท(เก็บ ถาวร เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2010 ที่ Wayback Machine ) และคณะกรรมการชุดที่สอง(เก็บถาวรเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2012 ที่ Wayback Machine) (สหรัฐอเมริกา);สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (สหรัฐอเมริกา);กระทรวงพาณิชย์ (สหรัฐอเมริกา);มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (สหรัฐอเมริกา)

อ่านเพิ่มเติม

  • โอเรสเคส, นาโอมิ และ เอริก คอนเวย์. 2010. พ่อค้าแห่งความสงสัย: นักวิทยาศาสตร์กลุ่มเล็กๆ บดบังความจริงในประเด็นต่างๆ ตั้งแต่ควันบุหรี่ไปจนถึงภาวะโลกร้อน. บลูมส์เบอรี. เก็บถาวรเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2017 ที่Wayback Machine
  • "บรรยากาศแห่งความสงสัย" . Frontline . ซีซัน 30. ตอนที่ 22. 23 ตุลาคม 2012. PBS . WGBH . สืบค้นเมื่อ26 เมษายน 2025 .
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fred_Singer&oldid=1350623806 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ เฟร็ด ซิงเกอร์

Siegfried Fred Singer (27 กันยายน 1924 – 6 เมษายน 2020) เป็นนักฟิสิกส์ชาวอเมริกันที่เกิดในออสเตรียและศาสตราจารย์กิตติคุณด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย

ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา

ซิงเกอร์เกิดที่เวียนนา ประเทศออสเตรีย ในครอบครัวชาวยิว บิดาของเขาเป็นช่างทำเครื่องประดับ และมารดาเป็นแม่บ้าน หลังจาก การผนวก ออสเตรีย เข้ากับ เยอรมนี (Anschluss) ในปี 1938 ครอบครัวของเขาได้หนีออกจากออสเตรีย...

1950: กองทัพเรือสหรัฐอเมริกา

หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโท ซิงเกอร์ได้เข้าร่วมกองทัพ โดยทำงานให้กับ กองทัพเรือสหรัฐฯ

ปี 1951: การออกแบบดาวเทียมรุ่นแรก

ซิงเกอร์เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์คนแรกๆ ที่เรียกร้องให้มีการปล่อยดาวเทียมโคจรรอบโลกเพื่อการสังเกตการณ์ทางวิทยาศาสตร์ในช่วงทศวรรษ 1950 [ 26 ] ในปี 1951 หรือ 1952 เขาได้เสนอ MOUSE (“Minimal Orbital Unmanned Satellite, Earth”) ซึ่งเป็นดาวเทียมหนัก 100 ปอนด์ (45...