ซัลลัสต์
ไกอุส ซัลลัสติอุส คริสปัส
ภาพเหมือนในจินตนาการของซัลลัสต์
เกิด	1 ตุลาคม ค.ศ. 86 ก่อนคริสตกาล อามิเทอร์นัม
เสียชีวิต	13 พฤษภาคมประมาณ 35 ปีก่อนคริสตกาล
อาชีพ	นักการเมืองและทหาร
สำนักงาน	ผู้แทนราษฎร (52 ปีก่อนคริสตกาล) พรีเตอร์ (46 ปีก่อนคริสตกาล)
ญาติ	ออกุสตุส ซัลลัสติอุส ปาสเซียนัส คริสปุส (หลานชายและบุตรบุญธรรม)
อาชีพทหาร
ความจงรักภักดี	ผ่าตัดคลอด
อันดับ	ผู้แทน พรีเตอร์ โปรคอนซูล
สงคราม	สงครามกลางเมืองของซีซาร์ (ค.ศ. 49–44 ก่อนคริสต์ศักราช)

Gaius Sallustius Crispusหรือภาษาอังกฤษว่าSallust ( / ˈ s æ l ə st /^ⓘ , SAL -əst;ประมาณ 86 – ประมาณ 35 ปีก่อนคริสตกาล), ^{[ 1 ]}เป็นนักประวัติศาสตร์และนักการเมืองของสาธารณรัฐโรมันจากสามัญชนน่าจะเกิดที่อามิเทอร์นุมในดินแดนของชาวซาบีน ซัลลัสต์กลายเป็นผู้สนับสนุนของจูเลียส ซีซาร์(100 ถึง 44 ปีก่อนคริสตกาล) ในช่วงประมาณ 50 ปีก่อนคริสตกาล เขาเป็นละตินซึ่งมีผลงานหลงเหลืออยู่ ได้แก่Conspiracy of Catiline (เกี่ยวกับการสมคบคิดของคาติลีน)The Jugurthine Warเกี่ยวกับสงครามของคาติลีน)และHistories(ซึ่งเหลือเพียงบางส่วน) ในฐานะนักเขียน ซัลลัสต์ได้รับอิทธิพลหลักจากผลงานของธูซิดิดีสนักประวัติศาสตร์ชาวกรีกในศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสตกาลในช่วงอาชีพทางการเมืองของเขา เขาได้สะสมความมั่งคั่งมหาศาลและได้มาโดยมิชอบจากการปกครองแอฟริกา ^{[ 2 ]}

ซัลลัสต์น่าจะเกิดที่อามิเทอร์นุมใน ภาคกลาง ^ของอิตาลี [ ^{3 ] [ 4 ] [ 5 ]}แม้ว่าเอ็ดเวิร์ด ชวาร์ตซ์จะมีความเห็นว่าสถานที่เกิดของซัลลัสต์คือกรุงโรม^{[ 6 ]}วันเกิดของเขาคำนวณจากรายงานของเจโรมในโครนิคอน [ ^{7 ] แต่}โรนัลด์ ไซม์แนะนำว่าวันที่ของเจโรมต้องได้รับการปรับปรุงเนื่องจากความไม่ระมัดระวังของเขา^{[ 7 ]}และแนะนำว่า 87 ปีก่อนคริสตกาลเป็นวันที่ถูกต้องกว่า^{[ 7 ]}อย่างไรก็ตาม วันเกิดของซัลลัสต์ได้รับการระบุอย่างกว้างขวางว่าเป็น 86 ปีก่อนคริสตกาล^{[ 4 ] [ 8 ] [ 9 ]}และสารานุกรมไคลน์ พอลลีระบุวันที่ 1 ตุลาคม 86 ปีก่อนคริสตกาลเป็นวันเกิด^{[ 10 ]}ไมเคิล แกรนท์เสนออย่างระมัดระวังว่าน่าจะเป็นช่วงทศวรรษที่ 80 ก่อนคริสตกาล^{[ 5 ]}

ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับพ่อแม่หรือครอบครัวของซัลลัสต์^{[ 11 ]}ยกเว้นการกล่าวถึงน้องสาวของเขาโดยทาซิตัส^{[ 12 ]}ตระกูลซัลลัสตีเป็นตระกูลขุนนางท้องถิ่นที่มีต้นกำเนิด จากชาว ซาบีน^{[ 4 ] [ 5 ] [ 13 ]}พวกเขาอยู่ในชนชั้นอัศวินและมีสัญชาติโรมันเต็มรูปแบบ^{[ 4 ]}แต่ไม่ได้อยู่ในชนชั้นปกครองของโรม^{[ 14 ]}ในช่วงสงครามสังคมพ่อแม่ของซัลลัสต์หลบซ่อนตัวอยู่ในโรม เนื่องจากอามิเทอร์นัมถูกคุกคามจากการล้อมโดยชนเผ่าอิตาลิกที่ก่อกบฏ^{[ 15 ]}ด้วยเหตุนี้ ซัลลัสต์จึงอาจได้รับการเลี้ยงดูในโรม^{[ 11 ]}เขาได้รับการศึกษาที่ดีมาก^{[ 4 ]}

หลังจากใช้ชีวิตวัยหนุ่มอย่างไม่คุ้มค่า ซัลลัสต์ได้เข้าสู่ชีวิตสาธารณะในฐานะ " โนวุส โฮโม " โดยดำรงตำแหน่งเป็นผู้แทนทหารในช่วงทศวรรษที่ 60 ก่อนคริสต์ศักราช^{[ 14 ]}เขาอาจได้รับเลือกเป็นเควสเตอร์ในปี 55 ก่อนคริสต์ศักราช^{[ 16 ]}อย่างไรก็ตาม หลักฐานไม่ชัดเจน นักวิชาการบางคนเสนอว่าเขาไม่เคยดำรงตำแหน่งนี้^{[ 5 ] [ 17 ] [ 18 ]}

ข้อมูลที่แน่นอนที่สุดเกี่ยวกับอาชีพของเขาคือช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งผู้แทนราษฎรในปี 52 ก่อนคริสต์ศักราช ซึ่งเป็นปีที่ผู้ติดตามของไมโลสังหารคลอเดียสในช่วงปีนั้น ซัลลัสต์สนับสนุนการดำเนินคดีกับไมโล^{[ 19 ]}เขายังจัดการ "การประท้วงบนท้องถนนที่ดุเดือด" เพื่อกดดันซิเซโรต่อสาธารณชน ข่มขู่เขาให้ "แสดงผลงานที่ต่ำกว่ามาตรฐาน" เมื่อปกป้องไมโลในการพิจารณาคดี^{[ 20 ]}ทำให้ไมโลต้องออกจากเมืองไปลี้ภัย ในปีนี้ เขาและผู้แทนราษฎรอีกสิบคนต่างสนับสนุนกฎหมายที่อนุญาตให้ซีซาร์ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นกงสุลสมัยที่สองได้แม้ในขณะที่เขาไม่อยู่^{[ 21 ]}

ไซม์เสนอว่าซัลลัสต์ เนื่องจากตำแหน่งของเขาในการพิจารณาคดีของไมโล จึงไม่ได้สนับสนุนซีซาร์ตั้งแต่แรก^{[ 22 ]}ตามจารึกหนึ่งระบุว่า ซัลลัสติอุสบางคน (ที่มีชื่อต้น ไม่ชัดเจน ) เป็นโปรควาเอสเตอร์ในซีเรียในปี 50 ก่อนคริสต์ศักราช ภายใต้ การปกครอง ของมาร์คัส คาลเพอร์นิอุส บิบูลัส [ ^{23 ] มอม}เซนระบุว่าซัลลัสติอุสคนนี้คือซัลลัสต์นักประวัติศาสตร์ แต่บรอห์ตันแย้งว่าซัลลัสต์นักประวัติศาสตร์คงไม่ได้เป็นผู้ช่วยของศัตรูของซีซาร์ หรือในฐานะอดีตผู้แทนราษฎร คงไม่ได้รับตำแหน่งต่ำต้อยอย่างเลกาตัส โปร ควาเอสเตอร์ [ ^{24 ] สังกัด}ทางการเมืองของซัลลัสต์ไม่ชัดเจนในช่วงต้นนี้^{[ 25 ]}แต่หลังจากที่เขาถูกขับออกจากวุฒิสภาในปี 50 ก่อนคริสต์ศักราชโดยแอปปิอุส คลอเดียส พุลเชอร์ (ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการ ในขณะนั้น ) เขาก็เข้าร่วมกับซีซาร์^{[ 26 ]}เขาถูกปลดออกจากตำแหน่งเนื่องจากความประพฤติผิดศีลธรรม แต่เรื่องนี้น่าจะเป็นข้ออ้างในการต่อต้านมิโลระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งเป็นผู้แทนราษฎร^{[ 27 ] [ 26 ]}

ในช่วงสงครามกลางเมืองระหว่างปี 49 ถึง 45 ก่อนคริสต์ศักราช ซัลลัสต์เป็นผู้สนับสนุนซีซาร์ แต่บทบาทของเขาไม่สำคัญนัก ชื่อของเขาไม่ได้ถูกกล่าวถึงในCommentarii de Bello Civiliของ เผด็จการ ^{[ 28 ]}พลูตาร์ครายงานว่าซัลลัสต์รับประทานอาหารเย็นกับซีซาร์ฮิร์ติอุสออปปิอุส บัลบัสและซัลปิเซียส รูฟัสในคืนหลังจากที่ซีซาร์ข้ามแม่น้ำรูบิคอนเข้าสู่อิตาลีในช่วงต้นเดือนมกราคม^{[ 29 ]}ในปี 49 ก่อนคริสต์ศักราช ซัลลัสต์ถูกย้ายไปที่อิลลีริคัมและอาจบัญชาการกองทหารอย่างน้อยหนึ่งกองที่นั่นหลังจากความล้มเหลวของปูบลิอุส คอร์เนลิอุส โดลาเบลลาและไกอุส อันโตนิอุส [ ^{10 ] [ 28 ] การ}รณรงค์ครั้งนี้ไม่ประสบความสำเร็จ^{[ 28 ]}ในปี 48 ก่อนคริสต์ศักราช เขาอาจได้รับการแต่งตั้งเป็นเควสเตอร์โดยซีซาร์ ซึ่งเป็นการคืนที่นั่งในวุฒิสภาของเขาโดยอัตโนมัติ^{[ 10 ] [ 30 ]}ในช่วงปลายฤดูร้อน ค.ศ. 47 ก่อนคริสต์ศักราช กลุ่มทหารก่อกบฏใกล้กรุงโรม เรียกร้องให้ปลดประจำการและจ่ายเงินค่ารับใช้ชาติ ซัลลัสต์ ในฐานะผู้ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาและทำหน้าที่เป็นหนึ่งในผู้แทนของซีซาร์^{[ 31 ]}พร้อมด้วยวุฒิสมาชิกอีกหลายคน ถูกส่งไปเกลี้ยกล่อมให้ทหารงดเว้นการก่อกบฏ แต่พวกกบฏได้สังหารวุฒิสมาชิกสองคน และซัลลัสต์ก็รอดพ้นจากความตายอย่างหวุดหวิด^{[ 20 ]}

ในปี 46 ก่อนคริสต์ศักราช เขาดำรงตำแหน่งเป็นพรีเตอร์^{[ 32 ]}และติดตามซีซาร์ในการรณรงค์ในแอฟริกา ซึ่งจบลงด้วยความพ่ายแพ้อีกครั้งของชาวปอมเปียนที่เหลืออยู่ที่ทัปซัสซัลลัสต์ไม่ได้เข้าร่วมปฏิบัติการทางทหารโดยตรง แต่เขาบัญชาการเรือหลายลำและจัดการเสบียงผ่านหมู่เกาะเคอร์เคนนาห์เพื่อเป็นการตอบแทนการบริการของเขา ซัลลัสต์ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ว่าการประจำแอฟริกาโนวาไม่ว่าจะเป็นระหว่างปี 46–45 หรือต้นปี 44 ก่อนคริสต์ศักราช^{[ 33 ]}ไม่ชัดเจนว่าเพราะเหตุใด: ซัลลัสต์ไม่ใช่แม่ทัพที่มีฝีมือ จังหวัดนั้นมีความสำคัญทางทหาร ยิ่งไปกว่านั้น ผู้สืบทอดตำแหน่งผู้ว่าการของเขาล้วนเป็นทหารที่มีประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม ซัลลัสต์จัดการการจัดหาเสบียงและการขนส่งได้สำเร็จ และคุณสมบัติเหล่านี้อาจเป็นปัจจัยที่ทำให้ซีซาร์เลือกเขา^{[ 34 ]}ในฐานะผู้ว่าการ เขาสร้างฐานะร่ำรวย^{[ 14 ]}ด้วยความทุจริตและโลภมาก จนกระทั่งเมื่อเขากลับมาในช่วงปลายปี 45 หรือต้นปี 44 ก่อนคริสต์ศักราช^{[ 35 ]}มีเพียงอิทธิพลเผด็จการของซีซาร์เท่านั้นที่ทำให้เขารอดพ้นจากการถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาทุจริตและกรรโชกทรัพย์^{[ 36 ]}เมื่อเขากลับมายังกรุงโรม เขาได้ซื้อและเริ่มจัดสวนอันเลื่องชื่อบนลานควีรีนัล อย่างงดงาม ซึ่งรู้จักกันในชื่อสวนซัลลัสต์ ( ภาษาละติน : Horti Sallustiani ) ซึ่งต่อมาตกทอดเป็นมรดกแก่จักรพรรดิ

เนื่องจากข้อกล่าวหาเหล่านั้นและไม่มีโอกาสก้าวหน้า เขาจึงอุทิศตนให้กับการเขียนประวัติศาสตร์^{[ 26 ]}โดยนำเสนองานเขียนทางประวัติศาสตร์ของเขาในฐานะส่วนขยายของชีวิตสาธารณะเพื่อบันทึกความสำเร็จสำหรับคนรุ่นหลัง^{[ 36 ]}ชีวิตทางการเมืองของเขามีอิทธิพลต่องานเขียนประวัติศาสตร์ของเขา ซึ่งก่อให้เกิด "ความขมขื่นอย่างลึกซึ้งต่อชนชั้นสูง" ในตัวเขา โดยมี "วีรบุรุษเพียงไม่กี่คนในงานเขียนที่หลงเหลืออยู่ของเขา" ^{[ 37 ]}เขายังพัฒนาสวนของเขาต่อไป ซึ่งเขาใช้ทรัพย์สินที่สะสมไว้จำนวนมากไปกับสวนเหล่านั้น ตามที่เจอโรม กล่าวไว้ ซัลลัสต์ต่อมาได้เป็นสามีคนที่สองของ เทเรนเทียอดีตภรรยาของซิเซโร^{[ 38 ]}อย่างไรก็ตาม นักวิชาการที่มีชื่อเสียงด้านชีวประวัติโรมัน เช่นโรนัลด์ ไซม์เชื่อว่านี่เป็นเพียงตำนาน^{[ 39 ]}และคนอื่นๆ เช่นซูซาน เทรกเกียรีแนะนำว่าหากเขาแต่งงานกับภรรยาคนใดคนหนึ่งของซิเซโร ก็มีแนวโน้มว่าจะเป็นพับลิเลีย ภรรยาคนที่สองของเขา^{[ 40 ]}ตามที่Procopius กล่าวไว้ หลายศตวรรษต่อมา เมื่อกองทัพของAlaric บุกเข้ามาในโรม พวกเขาได้เผาบ้านของ Sallust ^{[ 41 ]}

งานเขียนเชิงวิชาการของซัลลัสต์เกี่ยวกับ การสมคบคิดของ คาติลีน ( De coniuratione CatilinaeหรือBellum Catilinae ) และสงครามจูเกอร์ธิน ( Bellum Jugurthinum ) ได้ถูกส่งต่อมาถึงเราอย่างครบถ้วน พร้อมกับเศษชิ้นส่วนของงานเขียนขนาดใหญ่และสำคัญที่สุดของเขา ( Historiae ) ซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ของกรุงโรมตั้งแต่ปี 78 ถึง 67 ก่อนคริสต์ศักราช^{[ 42 ] [ 43 ]}งานเขียนเชิงวิชาการขนาดสั้นของเขา – เช่น งานเขียนเกี่ยวกับคาติลีนนั้นสั้นกว่างานเขียนที่สั้นที่สุดของลิวี – เป็นหนังสือรูปแบบแรกๆ ที่พบในกรุงโรม^{[ 44 ]}

เอกสารนี้น่าจะเขียนขึ้นราว 42 ปีก่อนคริสตกาล [ ^{26 ] อย่างไรก็ตาม}นักประวัติศาสตร์บางคนให้วันที่เขียนที่เก่ากว่านั้น อาจจะเร็วที่สุดใน 50 ปีก่อนคริสตกาล ในรูปแบบจุลสารที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งได้รับการแก้ไขและตีพิมพ์หลังจากสงครามกลางเมือง^{[ 45 ]}เอกสารนี้ไม่แสดงร่องรอยความทรงจำส่วนตัวเกี่ยวกับการสมคบคิด ซึ่งอาจบ่งชี้ว่าซัลลัสต์อยู่นอกเมืองเพื่อรับราชการทหารในเวลานั้น^{[ 46 ]}เอกสารนี้อาจถูกเขียนขึ้นในฐานะ "คำวิงวอนเพื่อสามัญสำนึก" ในช่วงการสั่งห้ามของคณะไตรภาคีที่สองโดยภาพของซีซาร์ที่ต่อต้านโทษประหารชีวิตนั้นขัดแย้งกับการสังหารหมู่ที่เกิดขึ้นในขณะนั้น^{[ 47 ]}

นี่เป็นผลงานตีพิมพ์ชิ้นแรกของซัลลัสต์ ซึ่งบรรยายรายละเอียดเกี่ยวกับการพยายามโค่นล้มสาธารณรัฐโรมัน ของ ลูเซียส เซอร์จิอุส คาติลินา ในปี 63 ก่อนคริสต์ศักราช ซัลลัสต์นำเสนอคาติลินาในฐานะศัตรูโดยเจตนาของกฎหมาย ความสงบเรียบร้อย และศีลธรรม และไม่ได้ให้คำอธิบายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับทัศนคติและเจตนาของเขา (คาติลินาสนับสนุนพรรคของ ซัลลาซึ่งซัลลัสต์ต่อต้าน) ธีโอดอร์ มอมเซนเสนอว่าซัลลัสต์ต้องการอย่างยิ่งที่จะล้างมลทินให้แก่ผู้ อุปถัมภ์ของเขา ( ซีซาร์ ) จากความเกี่ยวข้องใดๆ ในการสมคบคิดครั้งนี้

ในการเขียนเกี่ยวกับแผนการสมคบคิดของคาติลีน น้ำเสียง รูปแบบ และคำอธิบายพฤติกรรมของชนชั้นสูงของซัลลัสต์แสดงให้เห็นถึง “ความเสื่อมถอยทางการเมืองและศีลธรรมของโรม ซึ่งเริ่มต้นหลังจากการล่มสลายของคาร์เธจ เร่งตัวขึ้นหลังจากการเป็นเผด็จการของซัลลา และแพร่กระจายจากขุนนางที่เสเพลไปสู่การเมืองโรมันทั้งหมด” ^{[ 26 ]}ในขณะที่เขาประณามลักษณะนิสัยที่เสื่อมทรามและการกระทำที่โหดร้ายของคาติลีน เขาก็ไม่ได้ละเลยที่จะกล่าวว่าชายผู้นี้มีคุณสมบัติอันสูงส่งหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซัลลัสต์แสดงให้เห็นว่าคาติลีนมีความกล้าหาญอย่างมากในการต่อสู้ครั้งสุดท้ายของเขา เขานำเสนอเรื่องราวที่ประณามผู้สมคบคิดโดยไม่ต้องสงสัย ซึ่งน่าจะอาศัยรายละเอียดเกี่ยวกับการสมคบคิดจาก De consulatu suo ของซิเซโร ( แปลตรงตัวว่า' ในสมัยที่ซิเซโรดำรงตำแหน่งกงสุล' ) ^{[ 48 ]}อย่างไรก็ตาม เรื่องเล่าของเขามุ่งเน้นไปที่ซีซาร์และกาโตผู้เยาว์ซึ่งได้รับการยกย่องให้เป็น "สองตัวอย่างของvirtus ('ความเป็นเลิศ')" โดยมีสุนทรพจน์ยาวๆ บรรยายถึงการโต้วาทีเกี่ยวกับการลงโทษผู้สมรู้ร่วมคิดในส่วนสุดท้าย^{[ 49 ] [ 50 ]}

สงครามจูกูร์ไทน์ของซัลลัสต์( ละติน : Bellum Jugurthinum ) เป็นเอกสารเกี่ยวกับการทำสงครามกับจูกูร์ธาในนูมิเดียระหว่าง 112 ถึง 106 ปีก่อนคริสตกาล มันถูกเขียนขึ้นค. 41–40 ปีก่อนคริสตกาลและเน้นย้ำความเสื่อมถอยทางศีลธรรมอีกครั้ง^{เช่นเดียว}กับอัตชีวประวัติของMarcus ^Aemilius Scaurus , Publius Rutilius RufusและSulla ^{[ 51 ]}

คุณค่าที่แท้จริงของมันอยู่ที่การแนะนำMariusและSullaเข้าสู่เวทีการเมืองโรมันและการเริ่มต้นของการแข่งขันระหว่างพวกเขา Sallust ใช้สงคราม Jugurthineเช่นเดียวกับสงคราม Catilineเพื่อใช้ประวัติศาสตร์เป็นเครื่องมือในการตัดสินของเขาเกี่ยวกับการเสื่อมถอยอย่างช้าๆ ของศีลธรรมและการเมืองโรมัน^{[ 51 ]}ช่วงเวลาที่ Sallust ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการของ Africa Nova น่าจะทำให้ผู้เขียนพัฒนาพื้นฐานทางภูมิศาสตร์และชาติพันธุ์วิทยาที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับสงครามได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ปรากฏชัดในเอกสารนี้ แม้ว่าจะมีการเบี่ยงเบนในหัวข้อนี้ก็ตาม

งานเขียนชิ้นสุดท้ายของเขาHistoriaeครอบคลุมเหตุการณ์ตั้งแต่ปี 78 ก่อนคริสต์ศักราช ไม่มีส่วนใดหลงเหลืออยู่ ยกเว้นเพียงเศษเสี้ยวของหนังสือเล่มที่ 5 ซึ่งเกี่ยวกับปี 67 ก่อนคริสต์ศักราช^{[ 51 ]}จากเศษเสี้ยวที่หลงเหลืออยู่ ดูเหมือนว่าเขาจะเน้นย้ำถึงความเสื่อมถอยทางศีลธรรมหลังจาก Sulla อีกครั้ง เขา "ไม่ได้ใจกว้างกับ Pompey" ^{[ 51 ]}นักประวัติศาสตร์เสียใจกับการสูญเสียงานเขียนชิ้นนี้ เพราะมันน่าจะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยเหตุการณ์มากมาย ซึ่งรวมถึงสงครามกับSertorius (เสียชีวิตในปี 72 ก่อนคริสต์ศักราช) การรณรงค์ของLucullusต่อต้านMithradates VI แห่ง Pontus (75–66 ก่อนคริสต์ศักราช) และชัยชนะของPompeyในภาคตะวันออก (66–62 ก่อนคริสต์ศักราช)

จดหมายสองฉบับ ( Duae epistolae de republica ordinanda ) ซึ่งเป็นจดหมายให้คำปรึกษาและคำแนะนำทางการเมืองที่ส่งถึงซีซาร์ และการโจมตีซิเซโร ( InvectivaหรือDeclamatio in Ciceronem ) ซึ่งมักถูกระบุว่าเป็นผลงานของซัลลัสต์นั้น นักวิชาการสมัยใหม่เชื่อว่ามาจากปลายปากกาของนักวาทศิลป์ในศตวรรษที่ 1 หลังคริสต์ศักราช พร้อมกับคำโต้ตอบที่ระบุว่าเขียนโดยซิเซโร ครั้งหนึ่งมาร์คัส ปอร์เซียส ลาโทรเคยถูกพิจารณาว่าเป็นผู้เขียนผลงานปลอมของซัลลัสต์ แต่ปัจจุบันมุมมองนี้ไม่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปแล้ว^{[ 52 ]}

แก่นหลักของงานของเขาคือความเสื่อมถอย แม้ว่าการจัดการการเมืองโรมันของเขาจะ "ค่อนข้างหยาบกระด้าง" โดยทั้งปรัชญาประวัติศาสตร์^{[ 54 ]}และรูปแบบวรรณกรรม^{[ 55 ]} ของเขา ได้รับอิทธิพลจากธูซิดิสในเรื่องนี้ เขารู้สึกถึง "ความสิ้นหวังที่แพร่หลาย" กับความเสื่อมถอยที่ "ทั้งน่ากลัวและหลีกเลี่ยงไม่ได้" ซึ่งเป็นผลมาจากการทุจริตทางการเมืองและศีลธรรมที่เกิดจากอำนาจอันมหาศาลของโรม^{[ 50 ]}เขาสืบย้อนสงครามกลางเมืองไปถึงการไหลเข้าของความมั่งคั่งจากการพิชิตและการไม่มีภัยคุกคามจากต่างประเทศที่ร้ายแรงเพื่อฝึกฝนและฝึกฝนคุณธรรมของชาวโรมันในการรบ^{[ 56 ]}สำหรับซัลลัสต์ ช่วงเวลาสำคัญของสาธารณรัฐตอนปลายคือการทำลายศัตรูเก่าของโรมอย่างคาร์เธจในปี 146 ก่อนคริสต์ศักราช และการไหลเข้าของความมั่งคั่งจากทางตะวันออกหลังจากสงครามมิธริเดติกครั้งแรก ของซัล ลา^{[ 57 ]}ในขณะเดียวกัน เขาก็ถ่ายทอด "ภาพที่มองโลกในแง่ดีและโรแมนติก" ของสาธารณรัฐก่อนปี 146 ก่อนคริสต์ศักราช โดยบรรยายช่วงเวลานี้ในแง่ของ "คุณธรรมที่ไร้ขีดจำกัดอย่างไม่น่าเชื่อ" ซึ่งทำให้ประวัติศาสตร์อันไกลโพ้นดูโรแมนติก^{[ 58 ]}หลักฐานของอิทธิพลดังกล่าวรวมถึงการเน้นเรื่องการเมือง การใช้คำโบราณ การวิเคราะห์ตัวละคร และการละเว้นรายละเอียดบางส่วน^{[ 55 ]}

รูปแบบงานเขียนของซัลลัสต์เป็นที่รู้จักกันดีในกรุงโรม ซึ่งแตกต่างจากงานเขียนของคนร่วมสมัยอย่างซีซาร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งซิเซโร มีลักษณะเด่นคือความกระชับและการใช้คำศัพท์และสำนวนที่หายาก ส่งผลให้งานเขียนของเขาแตกต่างจากภาษาละตินที่ใช้ในการสนทนาในสมัยนั้นมาก^{[ 59 ]} เขาใช้คำศัพท์โบราณ ตามที่ ซูเอโตนิอุสกล่าวไว้ ลูเซี ยส อาเตอุส ปราเอเท็กซ์ตัส (ฟิโลโลกัส)ช่วยซัลลัสต์รวบรวมคำศัพท์เหล่านั้น^{[ 60 ]}โรนัลด์ ไซม์เสนอว่าการเลือกรูปแบบและแม้แต่คำศัพท์เฉพาะของซัลลัสต์ได้รับอิทธิพลจากความไม่ชอบซิเซโร คู่แข่งของเขา แต่ก็เป็นหนึ่งในผู้กำหนดแนวทางในวรรณกรรมละตินในศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช^{[ 61 ]}นักวิชาการรุ่นใหม่เห็นด้วย โดยอธิบายรูปแบบของซัลลัสต์ว่าเป็น "แบบต่อต้านซิเซโร" โดยละทิ้งโครงสร้างที่กลมกลืนของประโยคของซิเซโรเพื่อใช้คำอธิบายที่สั้นและกระชับ^{[ 62 ]} "การสมคบคิดของคาติลีน" สะท้อนให้เห็นถึงลักษณะรูปแบบหลายประการที่พัฒนาขึ้นในผลงานชิ้นหลังๆ ของเขา^{[ 63 ]}

Sallust หลีกเลี่ยงคำทั่วไปจากสุนทรพจน์สาธารณะของนักพูดทางการเมืองชาวโรมันร่วมสมัย เช่นhonestas , humanitas , consensus [ ^{64 ]}ในหลายกรณี เขาใช้รูปแบบที่หายากของคำที่รู้จักกันดี เช่นlubidoแทนlibido , maxumumแทนmaximum , คำสันธานquo แทน ut ที่ใช้ ^กันทั่วไปมากกว่าเขายังใช้คำลงท้าย-ere ที่ไม่ค่อยพบเห็น แทน-erunt ที่ใช้กันทั่วไป ในบุคคลที่สามพหูพจน์ใน รูปกาล สมบูรณ์และ-isแทน-esใน รูป กรรมวาจกพหูพจน์สำหรับคำคุณศัพท์และคำนามประเภทที่สาม (เพศชายหรือเพศหญิง) คำบางคำที่ Sallust ใช้ (เช่นantecapere , portatio , incruentus , incelebratus , incuriosus ) ไม่ปรากฏในงานเขียนอื่นก่อนหน้าเขา เชื่อกันว่าคำเหล่านี้เป็นคำศัพท์ใหม่หรือเป็นการนำคำโบราณกลับมาใช้โดยเจตนา^{[ 65 ]} Sallust มักใช้คำตรงข้ามคำพ้องเสียงและคำไขว้กัน^{[ 66 ]}

รูปแบบนี้เองเรียกร้องให้ "กลับคืนสู่คุณค่า" ซึ่ง "สร้างขึ้นเพื่อระลึกถึงชีวิตที่เรียบง่ายของชาวโรมันโบราณในอุดมคติ" โดยมีการใช้คำโบราณและการเขียนที่กระทันหันเพื่อเปรียบเทียบกับ "การประดับประดา" ของซิเซโร เช่นเดียวกับความเสื่อมโทรมในปัจจุบันที่เปรียบเทียบกับคุณธรรมในสมัยโบราณ^{[ 56 ]}นอกจากธูซิดิสแล้ว อิทธิพลอีกประการหนึ่งต่อรูปแบบการเขียนของซัลลัสต์อาจมาจากกาโตผู้เฒ่า^{[ 26 ]}โดยการใช้กลวิธีต่างๆ เช่นasyndeton , anaphoraและchiasmusสะท้อนให้เห็นถึงความชอบในรูปแบบภาษาละตินแบบเก่าของกาโตมากกว่า โครงสร้างแบบคาบของ ซิเซโรในยุคของเขาเอง^{[ 55 ]}จอห์น เบอร์โรว์เรียกเขาว่า "ผู้เชี่ยวชาญด้านการเล่าเรื่องที่กระชับ ชัดเจน และน่าทึ่ง รวมถึงการวิจารณ์ที่เฉียบคม แม้จะเกินจริงไปบ้าง" และกล่าวถึงอิทธิพลของเขาที่มีต่อความคิดของชาวโรมันและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาในเวลาต่อมา^{[ 67 ]}

โดยรวมแล้ว สมัยโบราณมองว่าซัลลัสต์เป็นนักประวัติศาสตร์ที่น่ายกย่อง ทาซิตัสยกย่องเขาอย่างมาก^{[ 68 ]}และได้รับอิทธิพลจากเขามากที่สุด^{[ 51 ]}ควินติเลียนเรียกเขาว่า " ธูซิดิดีส แห่งโรมัน " ^{[ 44 ]}มาร์เชียลร่วมยกย่องด้วยว่า "ซัลลัสต์ ตามความเห็นของนักวิชาการ จะได้รับการจัดอันดับให้เป็นเจ้าชายแห่งนักประวัติศาสตร์โรมัน" ^{[ 69 ]} ในช่วงปลายสมัยโบราณ เจโรมยกย่องเขาอย่างมากว่าเป็น "ผู้ที่เชื่อถือได้มาก" งานเขียนของเขายังถูกบรรจุอยู่ในหลักสูตรการศึกษามาตรฐานในภาษาละติน เคียงข้างเวอร์จิลซิเซโรและเทเรนซ์ (ครอบคลุมประวัติศาสตร์ มหากาพย์ วาทศิลป์ และตลก ตามลำดับ) ^{[ 70 ]}

ในศตวรรษที่ 13 ข้อความของซัลลัสต์เกี่ยวกับการขยายตัวของสาธารณรัฐโรมัน ( Cat. 7) ถูกอ้างอิงและตีความโดยนักเทววิทยาโทมัส อควินัสและนักวิชาการบรูเนตโต ลาตินี [ ^{71 ] ใน}ช่วงปลายยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ผลงานของซัลลัสต์เริ่มมีอิทธิพลต่อความคิดทางการเมืองในอิตาลี ในบรรดานักวิชาการและนักประวัติศาสตร์หลายคนที่สนใจในซัลลัสต์ ผู้ที่โดดเด่นที่สุดคือเลโอนาร์โด บรูนีโคลุชโช ซาลูตาติและนิคโคโล มาเคียเวลลี^{[ 72 ]}ในบรรดาผู้ชื่นชมเขาในอังกฤษในช่วงต้นยุคใหม่ ได้แก่โทมัส มอร์ อเล็กซานเดอร์ บาร์เคลย์และโทมัส เอลียอ ต^{[ 73 ]}จัสตัส ลิปเซียสระบุว่าซัลลัสต์เป็นนักประวัติศาสตร์โรมันที่โดดเด่นเป็นอันดับสองรองจากทาซิตัส^{[ 74 ]}

นักประวัติศาสตร์ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 ได้ตั้งข้อสังเกตเชิงลบเกี่ยวกับอคติและการเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งของซัลลัสต์ในงานเขียนประวัติศาสตร์ของเขา ไม่เพียงเท่านั้น ยังมีข้อผิดพลาดบางประการเกี่ยวกับภูมิศาสตร์และการกำหนดอายุอีกด้วย นอกจากนี้ การเทศนาสั่งสอนเรื่องศีลธรรมต่อต้านการทุจริตของซัลลัสต์ส่วนใหญ่ยัง "ถูกบั่นทอนด้วยน้ำเสียงที่เสแสร้งและข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตในอดีต ซึ่งทำให้เขาดูเหมือนเป็นคนหน้าซื่อใจคดอย่างน่าทึ่ง" ^{[ 75 ]}มุมมองสมัยใหม่เกี่ยวกับช่วงเวลาที่ซัลลัสต์บันทึกไว้ปฏิเสธความล้มเหลวทางศีลธรรมว่าเป็นสาเหตุของการล่มสลายของสาธารณรัฐ^{[ 76 ]}การมุ่งเน้นไปที่การเทศนาสั่งสอนศีลธรรมของเขายังบิดเบือนและทำให้สถานการณ์ทางการเมืองของโรมันง่ายเกินไป ตัวอย่างเช่น คริสโตเฟอร์ เอส. แมคเคย์ เขียนว่า:

ซัลลัสต์วาดภาพที่ไม่น่าพอใจในหลายๆ ด้าน เขามีความสนใจอย่างมากในการให้ศีลธรรม และด้วยเหตุนี้ เขาจึงมักวาดภาพความผิดพลาดของวุฒิสภาที่เกินจริง... เขาวิเคราะห์เหตุการณ์ในแง่ของความขัดแย้งที่เรียบง่ายระหว่างผลประโยชน์ส่วนตนของนักการเมืองโรมันกับ "ผลประโยชน์สาธารณะ" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาเข้าใจน้อยมากว่าระบบการเมืองโรมันทำงานอย่างไรในความเป็นจริง... ^{[ 77 ]}ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่าการให้ศีลธรรมที่เรียบง่ายของซัลลัสต์จะแนะนำ^{[ 78 ]}

ไม่ว่า Sallust จะถือเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้หรือไม่ เขาก็มีส่วนรับผิดชอบอย่างมากต่อภาพลักษณ์ของกรุงโรมในยุคปลายสาธารณรัฐในยุคสมัยใหม่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขารวมเอาองค์ประกอบของการกล่าวเกินจริงไว้ในผลงานของเขา และบางครั้งก็ถูกอธิบายว่าเป็นศิลปินหรือนักการเมืองมากกว่านักประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจเกี่ยวกับความเป็นจริงทางศีลธรรมและจริยธรรมของกรุงโรมในศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราชจะอ่อนแอลงมากหากผลงานของ Sallust ไม่หลงเหลืออยู่ เรื่องเล่าหลักของ Sallust ซึ่งเป็นเรื่องของการเสื่อมถอยทางศีลธรรม^{[ 79 ]}ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าบดบังการตรวจสอบปัจจัยเชิงโครงสร้างและเศรษฐกิจสังคมที่นำไปสู่วิกฤตของสาธารณรัฐในขณะเดียวกันก็บิดเบือนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เพื่อให้เข้ากับวิทยานิพนธ์เชิงศีลธรรมของเขา อย่างไรก็ตาม เขาได้รับการยกย่องว่าเป็น "ผู้ตีความยุคสมัยของตนเองที่มองการณ์ไกลและเป็นกลาง" ^{[ 80 ]}

คำอ้างอิงและคำอธิบาย "ยืนยันถึงสถานะอันสูงส่งของงานของซัลลัสต์ในศตวรรษที่ 1 และ 2" ^{[ 81 ]}ในบรรดาผู้ที่ยืมข้อมูลจากงานของเขา ได้แก่ซิลิอุส อิตาลิคัส , ลูคาน , พลูตาร์คและอัมมิอานัส มาร์เซลลิ นั ส^{[ 82 ] [ 83 ]}ฟรอนโตใช้คำโบราณที่ซัลลัสต์รวบรวมไว้เพื่อให้ "สีสันแบบโบราณ" แก่งานของเขา^{[ 84 ]}ในศตวรรษที่ 2 หลังคริสต์ศักราชเซโนบิอุสได้แปลงานของเขาเป็นภาษากรีกโบราณ^{[ 82 ]}นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็นอื่นๆ อีกด้วย ตัวอย่างเช่นไกอุส อาสินิอุส โพลลิโอวิจารณ์การเสพติดคำโบราณและลักษณะไวยากรณ์ที่ผิดปกติของซัลลัส ต์ ^{[ 85 ]}อูลุส เกลลิอุสได้บันทึกคำกล่าวที่ไม่เป็นที่พอใจของโพลลิโอเกี่ยวกับรูปแบบของซัลลัสต์ไว้โดยการอ้างอิง ตามที่เขากล่าว ซัลลัสต์เคยใช้คำว่าtransgressusซึ่งโดยทั่วไปหมายถึง "การผ่าน [โดยเท้า]" สำหรับกองทหารที่ข้ามทะเล (คำปกติสำหรับการข้ามประเภทนี้คือtransfretatio ) ^{[ 86 ]}แม้ว่าควินทิเลียนจะมีทัศนคติที่ดีต่อซัลลัสต์โดยทั่วไป แต่เขาก็ติเตียนลักษณะหลายประการของสไตล์ของเขา:

แม้ว่าการละเลยสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องจะน่าเบื่อ แต่การละเว้นสิ่งที่จำเป็นนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง ดังนั้นเราต้องหลีกเลี่ยงแม้กระทั่งความกระชับอันโด่งดังของซัลลัสต์ (แม้ว่าในกรณีของเขา แน่นอนว่ามันเป็นข้อดี) และหลีกเลี่ยงการพูดที่ห้วนกระทันหันทั้งหมด เพราะรูปแบบการพูดที่ไม่สร้างความยากลำบากให้กับผู้อ่านที่ใจเย็น จะผ่านไปอย่างรวดเร็วสำหรับผู้ฟังและจะไม่ถูกนำมาพิจารณาอีก^{[ 87 ]}

ผลงานของเขาถูกอ้างอิงอย่างกว้างขวางในหนังสือ City of Godของออกัสตินแห่งฮิปโปผลงานเหล่านั้นยังปรากฏในต้นฉบับต่างๆ ทั่วช่วงหลังสมัยโรมันและเผยแพร่ในห้องสมุดของราชวงศ์คาโรลิง^{[ 81 ]} ในยุคกลาง ผลงานของซัลลัสต์มักถูกใช้ในโรงเรียนเพื่อสอนภาษาละติน รูปแบบการเขียนที่กระชับของเขา มี อิทธิพลต่อ วิดูคินด์แห่งคอร์วีย์และวิโปแห่งเบอร์กันดีเป็นต้น^{[ 88 ]}เปตราร์คยังยกย่องซัลลัสต์อย่างมาก แม้ว่าเขาจะชื่นชมรูปแบบและคุณธรรมของเขาเป็นหลัก^{[ 89 ]}ในช่วงสงครามศาสนาของฝรั่งเศส De coniuratione Catilinaeกลายเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในฐานะคู่มือเกี่ยวกับการเปิดเผยแผนการสมคบคิด^{[ 90 ]}ฟรีดริช นีทเช่ ยกย่องซัลลัสต์ในหนังสือ Twilight of the Idols (1889) สำหรับรูปแบบการเขียนแบบสุภาษิตของเขาเองว่า "ความรู้สึกด้านรูปแบบของผม โดยเฉพาะสุภาษิตในฐานะรูปแบบหนึ่ง ได้ตื่นขึ้นแทบจะในทันทีเมื่อผมได้ติดต่อกับซัลลัสต์" และยกย่องเขาว่า "กระชับ เข้มงวด มีสาระสำคัญมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในเบื้องหลัง และมีความเป็นปรปักษ์ที่เย็นชาแต่เจ้าเล่ห์ต่อ 'คำพูดที่สวยงาม' และ 'ความรู้สึกที่สวยงาม' ทั้งหมด" ^{[ 91 ]}บทละครเรื่องแรกของเฮนริก อิปเซนนักเขียนบทละครชาวนอร์เวย์เรื่อง Catiline ( ประมาณปี 1849 ) สร้างขึ้นจากเรื่องราวของซัลลัสต์^{[ 88 ]}

ต้นฉบับงานเขียนของเขาหลายฉบับรอดมาได้เนื่องจากความนิยมของเขาในสมัยโบราณและยุคกลาง ต้นฉบับงานเขียนของเขามักแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม คือmutili (ชำรุด) และintegri (สมบูรณ์ ไม่เสียหาย) การจำแนกประเภทนี้ขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของช่องว่าง (lacuna) ระหว่าง 103.2 และ 112.3 ของสงครามจูเกอร์ธินช่องว่างนี้มีอยู่ใน ม้วนหนังสือ mutiliในขณะที่ ต้นฉบับ integriมีข้อความอยู่ครบถ้วน ม้วนหนังสือที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังคงเหลืออยู่คือCodex Parisinus 16024และCodex Parisinus 16025ซึ่งรู้จักกันในชื่อ "P" และ "A" ตามลำดับ พวกมันถูกสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 9 และทั้งสองอยู่ในกลุ่มmutili ^{[ 92 ]}ม้วนหนังสือทั้งสองนี้มีเพียงCatilineและJugurtha เท่านั้น ในขณะที่ต้นฉบับ mutiliอื่นๆ บางฉบับยังรวมถึงInvectiveและคำตอบของ Cicero ด้วย ^{[ 93 ]} ม้วนหนังสือ อินเทกรีที่เก่าแก่ที่สุดถูกสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 11 ^{[ 94 ]}ความน่าจะเป็นที่ม้วนหนังสือเหล่านี้ทั้งหมดมาจากต้นฉบับโบราณหนึ่งฉบับหรือมากกว่านั้นยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่^{[ 95 ]}

มีม้วนหนังสือCodex Vaticanus 3864 ที่ไม่เหมือนใคร ซึ่งรู้จักกันในชื่อ "V" ประกอบด้วยสุนทรพจน์และจดหมายจากCatiline , JugurthaและHistoriesเท่านั้น^{[ 92 ]}ผู้สร้างต้นฉบับนี้ได้เปลี่ยนลำดับคำเดิมและแทนที่คำโบราณด้วยคำที่คุ้นเคยมากขึ้น^{[ 92 ]}ม้วนหนังสือ "V" ยังรวมถึงจดหมายนิรนามสองฉบับถึงซีซาร์ซึ่งอาจมาจาก Sallust ^{[ 92 ]}แต่ความถูกต้องของจดหมายเหล่านั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ชิ้นส่วนงานของ Sallust หลายชิ้นยังคงหลงเหลืออยู่ในกระดาษปา ปิรัส ในช่วงศตวรรษที่ 2 ถึง 4 ของคริสต์ศักราช นักเขียนโบราณหลายคนอ้างถึง Sallust และบางครั้งการอ้างอิงHistories ของพวกเขา ก็เป็นแหล่งข้อมูลเดียวสำหรับการสร้างงานนี้ขึ้นใหม่ แต่ความสำคัญของการอ้างอิงเหล่านี้สำหรับการสร้างใหม่นั้นไม่แน่นอน เนื่องจากบางครั้งผู้เขียนอ้างถึง Sallust จากความทรงจำ จึงอาจเกิดการบิดเบือนได้^{[ 96 ]}

• Sallust (1931) [ฉบับแปลตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1921] Sallust . Loeb Classical Library. แปลโดย Rolfe, John C (ฉบับปรับปรุง). ลอนดอน: William Heinemann. ISBN 0-674-99128-1. OCLC  40186151 .{{cite book}}:ปัญหาความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
• ซัลลัสต์ (2008) สงครามของ Catiline, สงคราม Jugurthine, ประวัติศาสตร์ . แปลโดย Woodman, A J. Penguin ไอเอสบีเอ็น 978-0-140-44948-5.{{cite book}}: CS1 maint: ละเว้นข้อผิดพลาด ISBN ( ลิงก์ )
• Sallust (2010). แผนการสมคบคิดของคาติลีน สงครามจูเกอร์ธิน ประวัติศาสตร์ . อ็อกซ์ฟอร์ด เวิลด์ส์ คลาสสิกส์ แปลโดย แบตสโตน วิลเลียม เวนเดลล์ อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดISBN 978-0-19-161252-7. OCLC  759007075 .
• ซัลลัสต์ (2013) [ตีพิมพ์ครั้งแรก ค.ศ. 1921 แก้ไขเพิ่มเติม ค.ศ. 1931] สงครามกับคาติลีน สงครามกับจูเกอร์ธาห้องสมุดคลาสสิกโลบ แปลโดย โรลฟ์, เจ.ซี.; แรมซีย์, จอห์น ที. (บรรณาธิการและแก้ไขเพิ่มเติม) เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดISBN 978-0-674-99684-7. OCLC  856191298 .
• Sallust (2022). วิธีหยุดยั้งการสมคบคิด: คู่มือโบราณเพื่อการกอบกู้สาธารณรัฐภูมิปัญญาโบราณสำหรับผู้อ่านยุคใหม่ แปลโดย Osgood, Josiah นิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันISBN 978-0-691-21236-4.

• รายชื่อนักประวัติศาสตร์
• ประวัติศาสตร์โรมัน
• ความสามัคคีสร้างความแข็งแกร่ง
• Animus in consulendo liber

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับSallust

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อเกี่ยวกับซัลลัสต์

Wikisourceภาษาอังกฤษมีผลงานต้นฉบับโดยหรือเกี่ยวกับ:

ซัลลัสต์

วิกิซอร์ซมีเนื้อหาจาก บทความ สารานุกรมนานาชาติฉบับใหม่ ค.ศ. 1905 เรื่อง " Sallust "

ภาษาละตินพร้อมคำแปลภาษาอังกฤษ

• ที่ LacusCurtius (J. C. Rolfe, 1921):
  • เบลลัม คาทิลินาเอ
  • เบลลัม จูเกอร์ธินัม
  • Invectiva ใน Ciceronem (การประพันธ์ที่ไม่แน่นอน บางครั้งมาจาก Sallust)
  • Oratio ad Caesarem (ผู้ประพันธ์ไม่แน่นอน)
• ผลงานของซัลลัสต์ที่Project Gutenberg (Schmitz and Zumpt, 1848):
  • เบลลัม คาทิลินาเอ
  • เบลลัม จูเกอร์ธินัม
• ที่โครงการเพอร์ซีอุส (วัตสัน, 1899):
  • เบลลัม คาทิลินาเอ
  • เบลลัม จูเกอร์ธินัม
• ที่ Attalus.org :
  • Fragmenta Historiarum (การแปลชิ้นส่วนที่เลือก)
  • Fragmenta Historiarum ( ข้อความภาษาละตินของชิ้นส่วนที่ยังหลงเหลืออยู่ทั้งหมด)

ภาษาละตินเท่านั้น

• ที่ห้องสมุดละติน (ฉบับไม่ทราบ):
  • เบลลัม คาทิลินาเอ
  • เบลลัม จูเกอร์ธินัม
  • Fragmenta Historiarum
  • Epistolae ad Caesarem
  • Invectiva in Ciceronem
• C. Sallustius Crispus กับ veterum Historicalorumแฟรกเมนต์ Venetiis: อาปุด อิอุนตัส และบาบา 1645.

ภาษาอังกฤษเท่านั้น

• ผลงานของ Sallustที่Project Gutenberg
• ผลงานของหรือเกี่ยวกับซัลลัสต์ในInternet Archive
• ผลงานของ Sallustที่LibriVox (หนังสือเสียงสาธารณะ)
• ผลงานของ Sallustที่Open Library