หน่วยตอบสนองด้านความปลอดภัย (SRS) เป็นหน่วยงานของตำรวจรัฐเซาท์ออสเตรเลียซึ่งถูกส่งไปประจำการในสถานที่ที่มีผู้คนหนาแน่น “ที่มีความเสี่ยง” ^{[ 1 ]}เช่น การประท้วงขนาดใหญ่และการแข่งขัน AFL ^{[ 1 ]}และทำการลาดตระเวนเป็นประจำที่Rundle Mallสถานีรถไฟ Adelaideและตลาดกลาง Adelaide ^{[ 2 ]}

หน่วย SRS เป็นหน่วยตอบสนองระดับที่สองระหว่างงานทั่วไปและภารกิจพิเศษและการกู้ภัย (STAR ​​Group) ^{[ 3 ]}แตกต่างจากเจ้าหน้าที่ตำรวจทั่วไป หน่วยนี้มีทักษะทางยุทธวิธีและอุปกรณ์ปฏิบัติการที่ได้รับการพัฒนา รวมถึงหมวกกันน็อค เสื้อเกราะกันกระสุน และอาวุธปืนยาว เช่น ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติ^{[ 4 ] [ 5 ]}มีการอ้างว่าหน่วยนี้ “ช่วยเสริมสร้างความปลอดภัยสาธารณะอย่างมีนัยสำคัญ” ^{[ 6 ]}

หน่วยนี้ได้รับการกำหนดสถานะครั้งแรกโดยรัฐบาลเซาท์ออสเตรเลียในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2562 ^{[ 7 ]}และเริ่มดำเนินการตั้งแต่วันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2563 ^{[ 8 ]}เมื่อเริ่มก่อตั้ง มีสมาชิก 48 คนในแผนก SRS ^{[ 5 ]}ประกอบด้วยสารวัตร 1 นาย จ่าสิบเอกอาวุโส 1 นาย จ่าสิบเอก 6 นาย จ่าสิบเอกยศ 6 นาย และตำรวจ/ตำรวจอาวุโส 33 นาย^{[ 9 ]}

SRS จะมีค่าใช้จ่าย 9 ล้านดอลลาร์ โดยแบ่งเป็น 2.6 ล้านดอลลาร์ในปี 2019–20, 2.4 ล้านดอลลาร์ในปี 2020–21 และ 2.2 ล้านดอลลาร์ต่อปีตั้งแต่ปี 2021–22 เป็นต้นไป^{[ 7 ]}

ลำดับความสำคัญในการวางกำลังขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ ข้อมูลข่าวกรอง ระดับภัยคุกคาม และสถานที่ที่มีความเสี่ยง^{[ 4 ]}ระบบ SRS ยังมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันและตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายและเหตุการณ์ความรุนแรงภายในประเทศ^{[ 5 ]}ในการเปิดตัวระบบ SRS รัฐมนตรีว่าการกระทรวงตำรวจCorey Wingardกล่าวว่า:

“กลุ่มหัวรุนแรงทั่วโลกกำลังพยายามชักชวนผู้ที่มีความคิดเหมือนกันให้คล้อยตามแนวคิดที่น่ารังเกียจของพวกเขามากขึ้นเรื่อยๆ และรัฐเซาท์ออสเตรเลียก็ไม่พ้นจากเรื่องนี้เช่นกัน รัฐของเราไม่มีที่สำหรับพฤติกรรมสุดโต่ง และในขณะที่เจ้าหน้าที่เหล่านี้จะได้รับการเตรียมพร้อมเพื่อรับมือกับภัยคุกคามใดๆ การปรากฏตัวของพวกเขาในงานสำคัญๆ จะเป็นการป้องปรามไม่ให้ใครคิดจะก่อเรื่องขึ้น”

นอกจากนี้ SRS ยังประกอบด้วย 'เจ้าหน้าที่ประเมินระเบิด' ซึ่งมีบทบาทในการประเมินเบื้องต้นของIEDและเจ้าหน้าที่การบินเชิงยุทธวิธีซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการให้ข้อมูลสถานการณ์แก่ผู้ตอบสนองบนพื้นดิน^{[ 7 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 มีการประกาศว่า SRS จะเป็นส่วนหนึ่งของการเพิ่มกำลังเจ้าหน้าที่ใน พื้นที่ช้อปปิ้ง Rundle Mallเพื่อป้องปรามการขโมยของในร้านค้า หลังจากเกิดเหตุการณ์รุนแรงหลายครั้ง^{[ 10 ] [ 11 ]}

ผู้สมัคร 181 คนจากเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ได้รับการประเมินโดยศูนย์ประเมินความถนัด และผู้สมัคร 81 คนได้รับการคัดเลือกให้เข้ารับการฝึกอบรมทักษะพื้นฐาน ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถสมัครตำแหน่งที่ SRC ได้^{[ 12 ]}ระยะเวลาการฝึกอบรมคือสองวันสำหรับการประเมินความถนัดและสมรรถภาพทางกาย และหกสัปดาห์สำหรับการฝึกอบรมเฉพาะงาน^{[ 4 ]}หน่วยนี้ได้ทำการฝึกอบรมอย่างเข้มข้นในด้านยุทธวิธี ซึ่งโดยปกติแล้วจะมีให้เฉพาะกลุ่ม STAR เท่านั้น^{[ 5 ]}การฝึกอบรมประกอบด้วยการฝึกอบรมปฐมพยาบาลขั้นสูง ทักษะการสื่อสาร การจัดการอาวุธ การยิงและการเคลื่อนไหวทางยุทธวิธี ตลอดจนเทคนิคที่ใช้ในการลดความรุนแรงของสถานการณ์^{[ 4 ]}การฝึกอบรมนี้สูงกว่าระดับหน้าที่ทั่วไป แต่ไม่ถึงระดับเดียวกับการปฏิบัติการของกลุ่ม STAR ^{[ 13 ]}

ตำรวจได้ริเริ่มโครงการเพื่อขจัดอคติและอุปสรรคสำหรับผู้หญิง และสนับสนุนให้ผู้หญิงสมัครเข้าหน่วยงานเฉพาะทาง มีการกำหนดเป้าหมายให้ผู้หญิงเข้าร่วมการฝึกอบรม SRS ร้อยละ 31 แม้ว่าหลักสูตรนี้จะมีผู้หญิงเข้าร่วมเพียงร้อยละ 20 ก็ตาม^{[ 13 ]}

เจ้าหน้าที่ SRS พกอุปกรณ์ดังต่อไปนี้: ^{[ 4 ]}

• ปืนไรเฟิลแบบ AR-15
• เสื้อเกราะกันกระสุน
• ปืนพก
• เทเซอร์
• สเปรย์พริกไทย
• ไม้คทา
• หมวกกันน็อคสำหรับต่อสู้
• วิทยุ

เจ้าหน้าที่ SRS ยังได้รับการสนับสนุนในการปฏิบัติหน้าที่แนวหน้าด้วยโดรนอีกด้วย^{[ 7 ]}

หลังจากประกาศหน่วย SRS ตำรวจก็ได้รับการต่อต้านจากสาธารณชน รวมถึงการยื่นคำร้องออนไลน์ท่ามกลางความกังวลเกี่ยวกับวัฒนธรรมปืนแบบอเมริกัน^{[ 6 ]}

การจัดตั้งหน่วยงานนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น " การแสดงด้านความมั่นคง " และเป็นส่วนหนึ่งของการทำให้ตำรวจมีลักษณะทางทหารมากขึ้น และเป็น "กลุ่มอุตสาหกรรมตำรวจ" ^{[ 14 ] [ 15 ]}ช่วงเวลาของการจัดตั้งหน่วยงานนี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ในความสัมพันธ์กับการเคลื่อนไหว Black Lives Matter และการฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์เพียงสองเดือนก่อนหน้า ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับบทบาทของตำรวจและการใช้กำลังถึงแก่ชีวิตต่อชุมชนBIPOC ^{[ 16 ] [ 17 ]}

เบน บรูคเกอร์ นักเขียนและนักวิจารณ์ ได้แสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับ SRS โดยระบุว่า:

ปัญหาที่เราเผชิญอยู่ในขณะนี้เป็นปัญหาประเภทค้อนของมาสโลว์ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าสำหรับคนที่มีค้อน ทุกสิ่งทุกอย่างดูเหมือนตะปู ดังนั้นฉันคิดว่าความกลัวหรืออันตรายในขณะนี้คือ เนื่องจากเรามีตำรวจติดอาวุธหนักมากตอบสนองต่อสถานการณ์ที่อาจไม่ใช่สถานการณ์ก่อการร้ายเลย จึงมีความเสี่ยงที่จะเกิดการบานปลายไปสู่ความรุนแรงโดยไม่จำเป็น^{[ 18 ]}

นักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ได้แก่ นักวิเคราะห์ความมั่นคงระหว่างประเทศ David J. Olney ซึ่งวิจารณ์โดยเน้นไปที่การขาดการปรึกษาหารือกับชุมชนและกลยุทธ์การสื่อสารที่เหมาะสมก่อนการจัดตั้ง SRS เป็นหลัก โดยมองว่าเป็น “ความล้มเหลวในการสื่อสารอย่างแท้จริง” และ “การขาดข้อมูลโดยสิ้นเชิงที่เราได้รับจากผู้ที่ควรให้ข้อมูลนั้น” ^{[ 15 ]} Gill Hicks , AM MBE FRSA ผู้ก่อตั้ง MAD for Peaceซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในลอนดอนได้สะท้อนความคิดเห็นเกี่ยวกับ Security Response Section ใน Adelaide Podcast ด้วยข้อความดังนี้:

ฉันคิดว่าในขณะที่ผู้คนกำลังทุกข์ทรมานจากภัยคุกคามของไวรัสร้ายแรงที่รักษาไม่ได้และความไม่แน่นอนอย่างมากในชีวิต การทำงาน และการเงิน สิ่งสุดท้ายที่จิตใจของประชาชนต้องการคือภาระหนักเพิ่มเติม มันไม่ใช่วิถีชีวิตของเรา โดยเฉพาะในออสเตรเลียใต้^{[ 15 ]}

ภายในไม่กี่เดือนหลังจากการเริ่มใช้งาน Brooker ใน นิตยสาร Overlandรายงานว่ามีรายงานที่ไม่เป็นทางการว่าเจ้าหน้าที่ SRS คอยก่อกวนคนไร้บ้าน ลาดตระเวนศูนย์การค้าในพื้นที่ที่มีรายได้น้อย และวนเวียนอยู่รอบๆ ที่พักพิงสำหรับผู้ถูกกระทำความรุนแรงในครอบครัว^{[ 14 ]}

เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2020 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคกรีนส์Tammy Franksได้เสนอญัตติในรัฐสภาเซาท์ออสเตรเลีย [โดยระบุ] ความกังวลที่สำคัญของชาวเซาท์ออสเตรเลียจำนวนมากเกี่ยวกับการจัดการของส่วนตอบสนองด้านความปลอดภัยของ SAPOL (SRS) ใหม่ และ [เรียกร้อง] ให้มีกระบวนการปรึกษาหารือกับชุมชนสาธารณะในเรื่องนี้” ^{[ 19 ]}