การระเบิดรังสีแกมมา

ในดาราศาสตร์รังสีแกมมาการระเบิดรังสีแกมมา ( GRBs ) เป็นเหตุการณ์ที่มีพลังงานสูงมากที่เกิดขึ้นในกาแล็กซี ที่อยู่ห่างไกล ซึ่งแสดงถึงการระเบิดที่สว่างและทรงพลังที่สุดในจักรวาล[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] การปล่อย คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่รุนแรงเหล่านี้เป็นรองเพียงบิ๊กแบงในฐานะปรากฏการณ์ที่มีพลังงานและความสว่างมากที่สุดเท่าที่รู้จัก[ 5 ] [ 6 ]การระเบิดรังสีแกมมาสามารถกินเวลาตั้งแต่ไม่กี่มิลลิวินาทีไปจนถึงหลายชั่วโมง[ 7 ] [ 8 ]หลังจากแสงวาบของรังสีแกมมา ครั้งแรก จะมีการปล่อยแสงเรืองรองที่มีอายุยาวนานกว่าออกมา โดยปกติจะ อยู่ในช่วงความยาวคลื่นที่ยาวกว่า เช่นรังสีเอ็กซ์รังสีอัลตราไวโอเลตแสงที่มองเห็นได้รังสีอินฟราเรดไมโครเวฟหรือคลื่นวิทยุ[ 9 ]
เชื่อกันว่ารังสีเข้มข้นของ GRB ที่สังเกตได้ส่วนใหญ่ถูกปล่อยออกมาในช่วงซูเปอร์โนวาหรือซูเปอร์โนวาสว่าง มาก เนื่องจาก ดาวฤกษ์มวลมากยุบตัวลงเพื่อก่อตัวเป็นดาวนิวตรอนหรือหลุมดำเหตุการณ์ GRB ระยะสั้น (sGRB) เป็นประเภทย่อยของสัญญาณ GRB ที่ทราบกันในปัจจุบันว่ามีต้นกำเนิดมาจากการรวมตัวกันอย่างรุนแรงของดาวนิวตรอนคู่[ 10 ]
แหล่งกำเนิดของ GRB ส่วนใหญ่อยู่ห่างจากโลก หลายพันล้าน ปีแสงซึ่งหมายความว่าการระเบิดนั้นมีพลังงานสูงมาก (การระเบิดทั่วไปปล่อยพลังงานออกมาในเวลาเพียงไม่กี่วินาทีเท่ากับพลังงานที่ดวงอาทิตย์ปล่อยออกมาตลอดอายุขัย 10,000 ปี) [ 11 ]และเกิดขึ้นได้ยากมาก (เกิดขึ้นเพียงไม่กี่ครั้งต่อกาแล็กซีต่อล้านปี) [ 12 ] GRB ทั้งหมดในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้มีต้นกำเนิดมาจากนอกกาแล็กซีทางช้างเผือกแม้ว่าปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องอีกประเภทหนึ่งคือsoft gamma repeatersจะเกี่ยวข้องกับแมกนีตาร์ภายในกาแล็กซีของเราก็ตาม การระเบิดรังสีแกมมาในกาแล็กซีทางช้างเผือกที่พุ่งตรงมายังโลกอาจทำให้โลกเป็นหมันหรือทำให้เกิดการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ [ 13 ] นักวิจัยบางคนตั้งสมมติฐานว่าการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในช่วงปลายยุคออร์โดวิเชียนเกิดขึ้นจากผลของการระเบิดรังสีแกมมาดังกล่าว[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
สัญญาณ GRB ถูกตรวจพบครั้งแรกในปี 1967 โดยดาวเทียม Velaซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อตรวจจับการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ลับหลังจากช่วงเวลาการวิเคราะห์ที่ "ละเอียดถี่ถ้วน" [ 17 ] : 979 งานวิจัยนี้ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ในปี 1973 [ 18 ]หลังจากการค้นพบนี้ มีแบบจำลองทางทฤษฎีหลายร้อยแบบถูกเสนอขึ้นเพื่ออธิบายการระเบิดเหล่านี้ เช่น การชนกันระหว่างดาวหางและดาวนิวตรอน [ 19 ] มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะใช้ตรวจสอบแบบจำลองเหล่านี้ จนกระทั่งการตรวจพบรังสีเอกซ์และแสงเรืองรองแรกในปี 1997 และการวัดค่าเรดชิฟ ต์โดยตรง โดยใช้สเปก โทรสโกปีแบบออปติคอล ทำให้ทราบระยะทางและพลังงานที่ปล่อยออกมา การค้นพบเหล่านี้—และการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับกาแล็กซีและซูเปอร์โนวาที่เกี่ยวข้องกับการระเบิด—ทำให้ทราบระยะทางและความสว่างของ GRB อย่างชัดเจน โดยระบุตำแหน่งของ GRB ในกาแล็กซีที่อยู่ห่างไกล
ประวัติศาสตร์

การระเบิดของรังสีแกมมาถูกสังเกตครั้งแรกในช่วงปลายทศวรรษ 1960 โดย ดาวเทียม Vela ของสหรัฐฯ ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อตรวจจับพัลส์รังสีแกมมาที่ปล่อยออกมาจากอาวุธนิวเคลียร์ที่ทดสอบในอวกาศสหรัฐฯสงสัยว่าสหภาพโซเวียตอาจพยายามทำการทดสอบนิวเคลียร์ลับหลังจากลงนามในสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์ในปี 1963 [ 20 ]ในวันที่ 2 กรกฎาคม 1967 เวลา 14:19 UTCดาวเทียม Vela 4 และ Vela 3 ตรวจพบแสงวาบของรังสีแกมมาที่ไม่เหมือนกับสัญญาณอาวุธนิวเคลียร์ที่รู้จัก[ 21 ] ทีมงานที่ ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ ลอสอะลาโมส นำโดยRay Klebesadelไม่แน่ใจว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ไม่ได้พิจารณาว่าเรื่องนี้เร่งด่วนเป็นพิเศษจึงเก็บข้อมูลไว้เพื่อทำการตรวจสอบ เมื่อมีการปล่อยดาวเทียม Vela เพิ่มเติมพร้อมเครื่องมือที่ดีกว่า ทีมงานลอสอะลาโมสก็ยังคงพบการระเบิดของรังสีแกมมาที่ไม่สามารถอธิบายได้ในข้อมูลของพวกเขา โดยการวิเคราะห์เวลาการมาถึงที่แตกต่างกันของการระเบิดที่ตรวจพบโดยดาวเทียมต่าง ๆ ทีมงานสามารถกำหนดประมาณการคร่าว ๆ สำหรับตำแหน่งบนท้องฟ้าของการระเบิด 16 ครั้ง[ 21 ] [ 22 ]และตัดความเป็นไปได้ที่มาจากโลกหรือดวงอาทิตย์ออกไปได้อย่างแน่นอน ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่แพร่หลาย ข้อมูลนี้ไม่เคยถูกจัดประเภท[ 17 ]หลังจากการวิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ถ้วน ผลการค้นพบได้รับการตีพิมพ์ในปี 1973 ในรูปแบบ บทความในวารสาร Astrophysical Journalในชื่อ "การสังเกตการณ์การระเบิดรังสีแกมมาที่มีต้นกำเนิดจากจักรวาล" [ 18 ]
สมมติฐานแรกเริ่มส่วนใหญ่เกี่ยวกับการระเบิดรังสีแกมมานั้นตั้งสมมติฐานว่าแหล่งกำเนิดอยู่ใกล้เคียงภายในกาแล็กซีทางช้างเผือกตั้งแต่ปี 1991 หอดูดาวรังสีแกมมาคอมป์ตัน (CGRO) และเครื่องมือ Burst and Transient Source Explorer ( BATSE ) ซึ่งเป็นเครื่องตรวจจับรังสีแกมมาที่มีความไวสูงมาก ได้ให้ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าการกระจายตัวของ GRB นั้นเป็นแบบไอโซโทรปิก (นั่นคือ ไม่เอนเอียงไปทางทิศทางใดทิศทางหนึ่งในอวกาศ) [ 23 ]หากแหล่งกำเนิดมาจากภายในกาแล็กซีของเราเอง แหล่งกำเนิดเหล่านั้นจะกระจุกตัวอย่างมากในหรือใกล้ระนาบกาแล็กซี การไม่มีรูปแบบดังกล่าวในกรณีของ GRB เป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าการระเบิดรังสีแกมมาต้องมาจากนอกกาแล็กซีทางช้างเผือก[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]อย่างไรก็ตาม แบบจำลองกาแล็กซีทางช้างเผือกบางแบบยังคงสอดคล้องกับการกระจายตัวแบบไอโซโทรปิก[ 24 ] [ 28 ]
วัตถุคู่ขนานเป็นแหล่งที่มาที่เป็นไปได้
เป็นเวลาหลายทศวรรษหลังจากการค้นพบ GRB นักดาราศาสตร์ได้ค้นหาคู่เทียบที่ความยาวคลื่นอื่น ๆ กล่าวคือ วัตถุทางดาราศาสตร์ใด ๆ ที่มีตำแหน่งตรงกับการระเบิดที่สังเกตได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักดาราศาสตร์พิจารณาวัตถุหลายประเภทที่แตกต่างกัน รวมถึงดาวแคระขาวพัลซาร์ซูเปอร์โนวากระจุกดาวทรงกลมควอซาร์กาแล็กซีเซย์เฟิร์ตและวัตถุBL Lac [ 29 ]การค้นหาดังกล่าวทั้งหมดไม่ประสบความสำเร็จ[ nb 1 ]และในบางกรณี การระเบิดที่ระบุตำแหน่งได้ดีเป็นพิเศษ (ซึ่งตำแหน่งถูกกำหนดด้วยความแม่นยำสูงในขณะนั้น) สามารถแสดงให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่าไม่มีวัตถุสว่างใด ๆ ที่สอดคล้องกับตำแหน่งที่ได้มาจากดาวเทียมตรวจจับ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงต้นกำเนิดของดาวฤกษ์ที่จางมากหรือกาแล็กซีที่อยู่ไกลมาก[ 30 ] [ 31 ]แม้แต่ตำแหน่งที่แม่นยำที่สุดก็ยังมีดาวและกาแล็กซีที่จางๆ จำนวนมาก และเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าการแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับต้นกำเนิดของการระเบิดรังสีแกมมาในอวกาศจะต้องใช้ดาวเทียมใหม่และการสื่อสารที่รวดเร็วยิ่งขึ้น[ 32 ]
แสงเรืองรอง

แบบจำลองหลายแบบสำหรับต้นกำเนิดของการระเบิดรังสีแกมมาตั้งสมมติฐานว่าการระเบิดรังสีแกมมาครั้งแรกควรตามมาด้วยแสงเรืองรอง : การปล่อยแสงที่ค่อยๆ จางลงที่ความยาวคลื่นที่ยาวขึ้นซึ่งเกิดจากการชนกันระหว่างมวลที่ถูก พุ่งออกมา จากการ ระเบิด และก๊าซระหว่างดาว[ 33 ]การค้นหาแสงเรืองรองในระยะแรกไม่ประสบความสำเร็จ ส่วนใหญ่เป็นเพราะเป็นการยากที่จะสังเกตตำแหน่งของการระเบิดที่ความยาวคลื่นที่ยาวขึ้นทันทีหลังจากการระเบิดครั้งแรก ความก้าวหน้าเกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2540 เมื่อดาวเทียมBeppoSAXตรวจพบการระเบิดรังสีแกมมา ( GRB 970228 [ nb 2 ] ) และเมื่อกล้องเอ็กซ์เรย์หันไปทางทิศทางที่การระเบิดเกิดขึ้น ก็ตรวจพบการปล่อยรังสีเอ็กซ์ที่จางลงกล้องโทรทรรศน์ William Herschelระบุคู่แสงที่จางลง 20 ชั่วโมงหลังจากการระเบิด[ 34 ]เมื่อ GRB จางลง การถ่ายภาพเชิงลึกสามารถระบุตำแหน่งของกาแล็กซีเจ้าบ้านที่จางและอยู่ไกลออกไป ณ ตำแหน่งของ GRB ตามที่ระบุโดยแสงเรืองรองทางแสง[ 35 ] [ 36 ]
เนื่องจากความสว่างที่ริบหรี่มากของกาแล็กซีนี้ ระยะทางที่แน่นอนจึงไม่ได้ถูกวัดเป็นเวลาหลายปี หลังจากนั้นไม่นาน ความก้าวหน้าครั้งสำคัญอีกครั้งก็เกิดขึ้นกับเหตุการณ์ถัดไปที่ BeppoSAX บันทึกไว้ คือGRB 970508เหตุการณ์นี้ถูกระบุตำแหน่งภายในสี่ชั่วโมงหลังจากที่ค้นพบ ทำให้ทีมวิจัยสามารถเริ่มสังเกตการณ์ได้เร็วกว่าการระเบิดครั้งก่อนๆสเปกตรัมของวัตถุเผยให้เห็นค่าเรดชิฟต์ที่z = 0.835 ซึ่งวางตำแหน่งการระเบิดไว้ที่ระยะทางประมาณ 6 พันล้าน ปีแสงจากโลก[ 37 ]นี่เป็นการกำหนดระยะทางที่แม่นยำครั้งแรกของ GRB และเมื่อรวมกับการค้นพบกาแล็กซีเจ้าบ้านของ 970228 พิสูจน์ได้ว่า GRB เกิดขึ้นในกาแล็กซีที่อยู่ไกลมาก[ 35 ] [ 38 ]ภายในไม่กี่เดือน ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับมาตราส่วนระยะทางก็สิ้นสุดลง: GRB เป็นเหตุการณ์นอกกาแล็กซีที่กำเนิดขึ้นภายในกาแล็กซีที่ริบหรี่ในระยะทางมหาศาล ในปีต่อมาGRB 980425ตามมาด้วยซูเปอร์โนวาที่สว่างมาก ( SN 1998bw ) ภายในหนึ่งวัน โดยมีตำแหน่งที่ตรงกัน ซึ่งบ่งชี้ถึงความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่าง GRB และการตายของดาวฤกษ์มวลมาก การระเบิดครั้งนี้เป็นเบาะแสสำคัญประการแรกเกี่ยวกับธรรมชาติของระบบที่สร้าง GRB [ 39 ]
เครื่องดนตรีรุ่นใหม่กว่า – เปิดตัวตั้งแต่ปี 2000 เป็นต้นไป

BeppoSAX ทำงานได้จนถึงปี 2002 และCGRO (พร้อม BATSE) ถูกปลดระวางในปี 2000 อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติในการศึกษาการระเบิดรังสีแกมมาได้กระตุ้นให้เกิดการพัฒนาเครื่องมือเพิ่มเติมจำนวนมากที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อสำรวจธรรมชาติของ GRB โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาแรกๆ หลังจากการระเบิด ภารกิจแรกดังกล่าวคือHETE-2 [ 40 ] ซึ่งถูกปล่อยขึ้นสู่อวกาศในปี 2000 และทำงานได้จนถึงปี 2006 ซึ่งนำไปสู่การค้นพบที่สำคัญส่วนใหญ่ในช่วงเวลานี้ หนึ่งในภารกิจอวกาศที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดจนถึงปัจจุบันคือSwiftซึ่งถูกปล่อยขึ้นสู่อวกาศในปี 2004 และยังคงใช้งานได้จนถึงเดือนพฤษภาคม 2024 [ 41 ] [ 42 ] Swift ติดตั้งเครื่องตรวจจับรังสีแกมมาที่มีความไวสูงมาก รวมถึงกล้องโทรทรรศน์รังสีเอกซ์และกล้องโทรทรรศน์แสงบนยาน ซึ่งสามารถหมุน ได้อย่างรวดเร็วและอัตโนมัติ เพื่อสังเกตการปล่อยแสงหลังการระเบิด เมื่อไม่นานมานี้ ภารกิจ เฟอร์มิได้ถูกปล่อยขึ้นสู่อวกาศพร้อมกับเครื่องตรวจวัดการระเบิดรังสีแกมมา ซึ่งตรวจจับการระเบิดได้หลายร้อยครั้งต่อปี โดยบางครั้งมีความสว่างมากพอที่จะสังเกตได้ที่พลังงานสูงมากด้วยกล้องโทรทรรศน์พื้นที่ขนาดใหญ่ ของเฟอร์มิ ในขณะเดียวกัน บนพื้นดิน กล้องโทรทรรศน์แบบออปติคอลจำนวนมากได้รับการสร้างหรือดัดแปลงเพื่อรวมซอฟต์แวร์ควบคุมหุ่นยนต์ที่ตอบสนองต่อสัญญาณที่ส่งผ่านเครือข่ายพิกัดการระเบิดรังสี แกมมาได้ทันที ซึ่งช่วยให้กล้องโทรทรรศน์สามารถชี้ไปยัง GRB ได้อย่างรวดเร็ว บ่อยครั้งภายในไม่กี่วินาทีหลังจากได้รับสัญญาณ และในขณะที่การปล่อยรังสีแกมมายังคงดำเนินอยู่[ 43 ] [ 44 ]
Space Variable Objects Monitorเป็น ดาวเทียม กล้องโทรทรรศน์รังสีเอ็กซ์ ขนาดเล็ก สำหรับศึกษาการระเบิดของดาวฤกษ์มวลมากโดยการวิเคราะห์การระเบิดรังสีแกมมาที่เกิดขึ้น ซึ่งพัฒนาโดยองค์การบริหารอวกาศแห่งชาติจีน (CNSA) สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งประเทศจีน (CAS) และองค์การอวกาศฝรั่งเศส ( CNES ) [ 45 ]เปิดตัวเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2024 (07:00:00 UTC)
องค์การอวกาศไต้หวันกำลังปล่อยดาวเทียมคิวบ์แซทชื่อThe Gamma-ray Transients Monitorเพื่อติดตาม GRB และปรากฏการณ์แกมมาเรย์ชั่วคราวที่มีความสว่างสูงอื่นๆ ที่มีพลังงานตั้งแต่ 50 keV ถึง 2 MeV ในไตรมาสที่ 4 ของปี 2026 [ 46 ]
การระเบิดระยะสั้นและการสังเกตการณ์อื่นๆ
การพัฒนาใหม่ๆ นับตั้งแต่ทศวรรษ 2000 รวมถึงการยอมรับการระเบิดรังสีแกมมาแบบสั้นเป็นประเภทแยกต่างหาก (น่าจะเกิดจากการรวมตัวของดาวนิวตรอนและไม่เกี่ยวข้องกับซูเปอร์โนวา) การค้นพบกิจกรรมการปะทุที่ยืดเยื้อและไม่แน่นอนที่ความยาวคลื่นรังสีเอ็กซ์ซึ่งกินเวลานานหลายนาทีหลังจาก GRB ส่วนใหญ่ และการค้นพบแหล่งกำเนิดที่สว่างที่สุด( GRB 080319B )และแหล่งกำเนิดที่อยู่ไกลที่สุด( GRB 090423 )ในจักรวาล[ 47 ] [ 48 ]ก่อนที่จะมีการค้นพบมากมายจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์แหล่งกำเนิดที่คาดการณ์ของGRB 090429Bเป็นวัตถุที่รู้จักที่อยู่ไกลที่สุดในจักรวาล
ในเดือนตุลาคม 2018 นักดาราศาสตร์รายงานว่าGRB 150101B (ตรวจพบในปี 2015) และGW170817ซึ่งเป็น เหตุการณ์ คลื่นความโน้มถ่วงที่ตรวจพบในปี 2017 (ซึ่งเกี่ยวข้องกับGRB 170817Aซึ่งเป็นการระเบิดที่ตรวจพบในอีก 1.7 วินาทีต่อมา) อาจเกิดจากกลไกเดียวกัน นั่นคือการรวมตัวกันของดาวนิวตรอน สองดวง ความคล้ายคลึงกันระหว่างเหตุการณ์ทั้งสองในแง่ของการ ปล่อย รังสีแกมมาแสงและรังสีเอ็กซ์รวมถึงลักษณะของกาแล็กซี เจ้าบ้านที่เกี่ยวข้อง ถือว่า "น่าทึ่ง" ซึ่งบ่งชี้ว่าเหตุการณ์แยกกันทั้งสองอาจเป็นผลมาจากการรวมตัวกันของดาวนิวตรอน และทั้งสองอาจเป็นคิโลโนวาซึ่งอาจเกิดขึ้นได้บ่อยในจักรวาลมากกว่าที่เคยเข้าใจมาก่อน ตามที่นักวิจัยกล่าว[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]
พลังงานแสงสูงสุดที่สังเกตได้จากการระเบิดรังสีแกมมาคือ 1 เทราอิเล็กตรอนโวลต์จากGRB 190114Cในปี 2019 [ 53 ] แม้ว่าจะมีขนาดใหญ่มากสำหรับเหตุการณ์ที่อยู่ไกลเช่นนี้ แต่พลังงานนี้ก็ต่ำกว่าพลังงานแสงสูงสุดที่สังเกตได้จากแหล่งกำเนิดรังสีแกมมาที่อยู่ใกล้กว่าภายในกาแล็กซี ทางช้างเผือกของเราประมาณ 3 อันดับเช่น เหตุการณ์ในปี 2021 ที่มีพลังงาน 1.4 เพตาอิเล็กตรอนโวลต์[ 54 ]
การจำแนกประเภท

เส้นโค้งแสงของการระเบิดรังสีแกมมามีความหลากหลายและซับซ้อนอย่างมาก[ 55 ]เส้นโค้งแสงของการระเบิดรังสีแกมมาแต่ละครั้งจะไม่เหมือนกัน[ 56 ]โดยพบความแปรผันอย่างมากในเกือบทุกคุณสมบัติ: ระยะเวลาของการปล่อยรังสีที่สังเกตได้อาจแตกต่างกันไปตั้งแต่ไม่กี่มิลลิวินาทีจนถึงหลายสิบนาที อาจมีจุดสูงสุดเพียงจุดเดียวหรือหลายพัลส์ย่อย และจุดสูงสุดแต่ละจุดอาจสมมาตรหรือสว่างขึ้นอย่างรวดเร็วและจางลงอย่างช้าๆ การระเบิดบางครั้งเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ " นำร่อง " ซึ่งเป็นการระเบิดที่อ่อนแอ จากนั้นจึงตามมาด้วยเหตุการณ์การระเบิด "จริง" ที่รุนแรงกว่ามาก (หลังจากไม่มีการปล่อยรังสีเป็นเวลาหลายวินาทีถึงหลายนาที) [ 57 ]เส้นโค้งแสงของเหตุการณ์บางอย่างมีลักษณะที่วุ่นวายและซับซ้อนอย่างมากโดยแทบไม่มีรูปแบบที่สามารถแยกแยะได้[ 32 ]
แม้ว่าเส้นโค้งแสงบางส่วนจะสามารถจำลองได้คร่าวๆ โดยใช้แบบจำลองที่เรียบง่ายบางอย่าง[ 58 ]แต่ก็ยังมีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยในการทำความเข้าใจความหลากหลายทั้งหมดที่สังเกตได้ มีการเสนอแผนการจำแนกประเภทมากมาย แต่แผนเหล่านี้มักขึ้นอยู่กับความแตกต่างในลักษณะของเส้นโค้งแสงเท่านั้น และอาจไม่ได้สะท้อนถึงความแตกต่างทางกายภาพที่แท้จริงในต้นกำเนิดของการระเบิดเสมอไป อย่างไรก็ตาม แผนภาพการกระจายของระยะเวลาที่สังเกตได้[ nb 3 ]สำหรับการระเบิดรังสีแกมมาจำนวนมากแสดงให้เห็นถึงความเป็น สองยอดที่ชัดเจน ซึ่งบ่งชี้ถึงการมีอยู่ของประชากรสองกลุ่มที่แยกจากกัน ได้แก่ ประชากร "สั้น" ที่มีระยะเวลาเฉลี่ยประมาณ 0.3 วินาที และประชากร "ยาว" ที่มีระยะเวลาเฉลี่ยประมาณ 30 วินาที[ 8 ]การกระจายทั้งสองนั้นกว้างมากและมีบริเวณที่ทับซ้อนกันอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งไม่สามารถระบุตัวตนของเหตุการณ์ที่กำหนดได้จากระยะเวลาเพียงอย่างเดียว มีการเสนอคลาสเพิ่มเติมที่นอกเหนือจากระบบสองระดับนี้ทั้งจากพื้นฐานการสังเกตและทฤษฎี[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
การระเบิดรังสีแกมมาช่วงสั้น


เหตุการณ์ที่มีระยะเวลาน้อยกว่าประมาณสองวินาทีจัดเป็นการระเบิดรังสีแกมมาแบบสั้น (sGRB) ซึ่งคิดเป็นประมาณ 30% ของการระเบิดรังสีแกมมาทั้งหมด แต่จนถึงปี 2548 ยังไม่มีการตรวจจับแสงเรืองรองหลังการระเบิดจากเหตุการณ์สั้นๆ ใดๆ ได้สำเร็จ และไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับที่มาของเหตุการณ์เหล่านี้[ 67 ]หลังจากนั้น มีการตรวจพบและระบุตำแหน่งแสงเรืองรองหลังการระเบิดรังสีแกมมาแบบสั้นหลายสิบครั้ง ซึ่งหลายครั้งเกี่ยวข้องกับบริเวณที่มีการก่อตัวของดาวฤกษ์น้อยหรือไม่มีเลย เช่น กาแล็กซีรูปวงรีขนาดใหญ่[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]ซึ่งตัดความเป็นไปได้ที่จะเชื่อมโยงกับดาวฤกษ์มวลมากออกไป และยืนยันว่าเหตุการณ์สั้นๆ นั้นแตกต่างทางกายภาพจากเหตุการณ์ยาว นอกจากนี้ยังไม่มีความเกี่ยวข้องกับซูเปอร์โนวา[ 71 ]
ดังนั้นธรรมชาติที่แท้จริงของวัตถุเหล่านี้จึงไม่เป็นที่รู้จักในตอนแรก แต่สมมติฐานหลักคือพวกมันมีต้นกำเนิดมาจากการรวมตัวกันของดาวนิวตรอนคู่หรือดาวนิวตรอนกับหลุมดำการรวมตัวดังกล่าวถูกตั้งสมมติฐานว่าจะก่อให้เกิดคิโลโนวา [ 72 ]และมีรายงานหลักฐานเกี่ยวกับคิโลโนวาที่เกี่ยวข้องกับ GRB สั้น 130603B ในปี 2013 [ 73 ] [ 74 ]ระยะเวลาเฉลี่ยของเหตุการณ์ sGRB ประมาณ 200 มิลลิวินาทีบ่งชี้ (เนื่องจากความเป็นเหตุเป็นผล ) ว่าแหล่งกำเนิดจะต้องมีเส้นผ่านศูนย์กลางทางกายภาพที่เล็กมากในแง่ของดาวฤกษ์: น้อยกว่า 0.2 วินาทีแสง (60,000 กม. หรือ 37,000 ไมล์) ซึ่งประมาณสี่เท่าของเส้นผ่านศูนย์กลางของโลก การสังเกตแสงวาบของรังสีเอ็กซ์เป็นเวลาหลายนาทีถึงหลายชั่วโมงหลังจาก sGRB ถือว่าสอดคล้องกับอนุภาคขนาดเล็กของวัตถุตั้งต้น เช่น ดาวนิวตรอน ที่ถูกกลืนเข้าไปในหลุมดำในเวลาไม่ถึงสองวินาที ตามด้วยเหตุการณ์พลังงานต่ำเป็นเวลาหลายชั่วโมง เนื่องจากเศษชิ้นส่วนของวัสดุดาวนิวตรอนที่ถูกทำลายจากแรงโน้มถ่วงจะยังคงอยู่ในวงโคจร และหมุนวนเข้าไปในหลุมดำในช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้น[ 67 ]
ที่มาของการระเบิดรังสีแกมมาแบบสั้นในคิโลโนวาได้รับการยืนยันอย่างแน่ชัดในปี 2017 เมื่อGRB 170817A แบบสั้น เกิดขึ้นพร้อมกับการตรวจพบคลื่นความโน้มถ่วงGW170817ซึ่งเป็นสัญญาณจากการรวมตัวของดาวนิวตรอนสองดวง[ 10 ]
สัญญาณรังสีแกมมาที่มีระยะเวลาสั้นซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับต้นกำเนิดหายนะเหล่านี้ ยังเกิดขึ้นจากเปลวสุริยะขนาดใหญ่จากแหล่งกำเนิดรังสีแกมมาอ่อนในกาแล็กซีของเราเองหรือกาแล็กซีใกล้เคียงอีก ด้วย [ 75 ] [ 76 ]
การระเบิดรังสีแกมมาที่ยาวนาน

เหตุการณ์ที่สังเกตได้ส่วนใหญ่ (70%) มีระยะเวลานานกว่าสองวินาทีและจัดอยู่ในประเภทการระเบิดรังสีแกมมาแบบยาว เนื่องจากเหตุการณ์เหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นประชากรส่วนใหญ่และเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะมีแสงเรืองรองที่สว่างที่สุด จึงได้รับการสังเกตในรายละเอียดที่มากกว่าการระเบิดแบบสั้นเกือบทุกการระเบิดรังสีแกมมาแบบยาวที่ได้รับการศึกษาอย่างดีนั้นเชื่อมโยงกับกาแล็กซีที่มีการก่อตัวของดาวฤกษ์อย่างรวดเร็ว และในหลายกรณีก็เชื่อมโยงกับซูเปอร์โนวาแบบยุบตัวของ แกนกลาง ด้วย ซึ่งเชื่อมโยงการระเบิดรังสีแกมมาแบบยาวกับการตายของดาวฤกษ์มวลมากอย่างชัดเจน[ 71 ] [ 77 ]การสังเกตแสงเรืองรองของการระเบิดรังสีแกมมาแบบยาวที่เรดชิฟต์สูงยังสอดคล้องกับการที่การระเบิดรังสีแกมมาเกิดขึ้นในบริเวณที่มีการก่อตัวของดาวฤกษ์[ 78 ]
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2565 นักดาราศาสตร์รายงานการสังเกตการณ์ GRB 211211A เป็นเวลา 51 วินาที ซึ่งเป็นหลักฐานแรกของ GRB ที่ยาวนานซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการรวมตัวของ "วัตถุไบนารีขนาดกะทัดรัด" เช่นดาวนิวตรอนหรือ ดาว แคระขาว[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]หลังจากนั้น GRB 191019A (พ.ศ. 2562, 64 วินาที) [ 82 ]และGRB 230307A (พ.ศ. 2566, 35 วินาที) [ 83 ] [ 84 ]ได้ถูกนำมากล่าวอ้างว่าเป็น GRB ที่ยาวนานประเภทใหม่ ซึ่งอาจมีต้นกำเนิดมาจากเหตุการณ์ต้นกำเนิดประเภทนี้[ 85 ]
การระเบิดรังสีแกมมาที่ยาวนานเป็นพิเศษ
ulGRB ถูกกำหนดให้เป็น GRB ที่มีระยะเวลานานกว่า 10,000 วินาที ครอบคลุมช่วงบนสุดจนถึงขีดจำกัดของการกระจายระยะเวลาของ GRB มีการเสนอให้จัดเป็นคลาสแยกต่างหาก ซึ่งเกิดจากการยุบตัวของดาวฤกษ์ยักษ์สีน้ำเงิน [ 86 ]เหตุการณ์การแตกตัวจากแรงโน้มถ่วง[ 87 ] [ 88 ] หรือ แมกเนตาร์ที่เพิ่งเกิดใหม่[ 87 ] [ 89 ] จนถึงปัจจุบัน มีการระบุเพียงจำนวนเล็กน้อย เท่านั้นโดยลักษณะสำคัญของพวกมันคือระยะเวลาการปล่อยรังสีแกมมา เหตุการณ์อัลตร้าลองที่ได้รับการศึกษามากที่สุด ได้แก่GRB 101225AและGRB 111209A [ 88 ] [ 90 ] [ 91 ]อัตราการตรวจจับที่ต่ำอาจเป็นผลมาจากความไวต่ำของเครื่องตรวจจับในปัจจุบันต่อเหตุการณ์ที่มีระยะเวลานาน มากกว่าที่จะสะท้อนถึงความถี่ที่แท้จริงของพวกมัน[ 88 ] ในทางกลับกัน การศึกษาในปี 2013 [ 92 ]แสดงให้เห็นว่าหลักฐานที่มีอยู่สำหรับประชากร GRB ที่ยาวเป็นพิเศษแยกต่างหากที่มีต้นกำเนิดประเภทใหม่นั้นยังไม่ชัดเจน และจำเป็นต้องมีการสังเกตหลายความยาวคลื่นเพิ่มเติมเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ชัดเจนยิ่งขึ้น
พลังงาน

การระเบิดรังสีแกมมานั้นสว่างมากเมื่อสังเกตจากโลก แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วระยะทางจะมหาศาลก็ตาม การระเบิดรังสีแกมมาแบบยาวโดยเฉลี่ยจะมีฟ ลักซ์ โบโลเมตริกที่เทียบได้กับดาวฤกษ์ที่สว่างในกาแล็กซีของเรา แม้ว่าจะอยู่ห่างออกไปหลายพันล้านปีแสง (เมื่อเทียบกับดาวฤกษ์ที่มองเห็นได้ส่วนใหญ่ซึ่งอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่สิบปีแสง) พลังงานส่วนใหญ่นี้ถูกปล่อยออกมาในรูปของรังสีแกมมา แม้ว่าการระเบิดรังสีแกมมาบางครั้งจะมีคู่แสงที่สว่างมากเช่นกันตัวอย่างเช่นGRB 080319B มีคู่แสงที่สว่างที่สุดที่ มองเห็นได้ที่ความสว่าง 5.8 [ 93 ]ซึ่งเทียบได้กับดาวฤกษ์ที่สลัวที่สุดที่มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า แม้ว่าระยะทางของการระเบิดจะอยู่ที่ 7.5 พันล้านปีแสง การรวมกันของความสว่างและระยะทางนี้บ่งบอกถึงแหล่งกำเนิดพลังงานที่สูงมาก หากสมมติว่าการระเบิดรังสีแกมมาเป็นทรงกลม พลังงานที่ปล่อยออกมาจาก GRB 080319B จะอยู่ภายในปัจจัยสองเท่าของพลังงานมวลนิ่งของดวงอาทิตย์ (พลังงานที่จะถูกปล่อยออกมาหากดวงอาทิตย์ถูกเปลี่ยนเป็นรังสีทั้งหมด) [ 47 ]
เชื่อกันว่าการระเบิดรังสีแกมมาเป็นการระเบิดที่มีความเข้มข้นสูง โดยพลังงานจากการระเบิดส่วนใหญ่ถูกรวมไว้ในลำแสง แคบ ๆ[ 94 ] [ 95 ]ลำแสงของการระเบิดรังสีแกมมานั้นมีความเร็วสูงมาก และเป็นลำแสงที่มีความเร็วสัมพัทธ์สูงที่สุดในจักรวาล[ 96 ] [ 97 ]สสารในลำแสงของการระเบิดรังสีแกมมาอาจมี ความเร็ว เหนือแสงหรือเร็วกว่าความเร็วแสงในตัวกลางของลำแสง และยังมีผลกระทบของการย้อนกลับของเวลา อีกด้วย [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] ความกว้างเชิงมุมโดยประมาณของลำแสง (นั่นคือ ระดับการกระจายตัวของลำแสง) สามารถประมาณได้โดยตรงโดยการสังเกต "การแตกของลำแสง" ที่ไม่มีสีในเส้นโค้งแสงหลังการระเบิด : ช่วงเวลาหลังจากนั้นแสงหลังการระเบิดที่ค่อยๆ สลายตัวจะเริ่มจางหายไปอย่างรวดเร็วเมื่อลำแสงช้าลงและไม่สามารถแผ่รังสีได้อย่างมีประสิทธิภาพอีก ต่อไป [ 101 ] [ 102 ]การสังเกตชี้ให้เห็นถึงความแปรผันอย่างมีนัยสำคัญของมุมเจ็ตระหว่าง 2 ถึง 20 องศา[ 103 ]
เนื่องจากพลังงานของรังสีแกมมาถูกโฟกัสอย่างเข้มข้น จึงคาดว่ารังสีแกมมาที่ปล่อยออกมาจากการระเบิดส่วนใหญ่จะพลาดโลกและไม่สามารถตรวจพบได้ เมื่อการระเบิดรังสีแกมมาพุ่งตรงมายังโลก การโฟกัสพลังงานไปตามลำแสงที่ค่อนข้างแคบทำให้การระเบิดปรากฏสว่างกว่าที่ควรจะเป็นหากพลังงานถูกปล่อยออกมาเป็นทรงกลม พลังงานทั้งหมดของการระเบิดรังสีแกมมาทั่วไปได้รับการประมาณไว้ที่ 3 × 10 44 J ซึ่งมากกว่าพลังงานทั้งหมด (10 44 J) ของซูเปอร์โนวา ธรรมดา (ประเภทIa , Ibc , II ) [ 103 ] และการระเบิดรังสีแกมมายังมี พลัง มากกว่า ซูเปอร์โนวาทั่วไปอีกด้วย[ 104 ]มีการสังเกตพบซูเปอร์โนวาที่สว่างมากเกิดขึ้นพร้อมกับการระเบิดรังสีแกมมาที่อยู่ใกล้ที่สุดหลายครั้ง[ 39 ]หลักฐานสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับการโฟกัสเอาต์พุตของ GRB มาจากการสังเกตความไม่สมมาตรที่รุนแรงในสเปกตรัมของซูเปอร์โนวาประเภท Ic ที่อยู่ใกล้เคียง [ 105 ]และจากการสังเกตการณ์ทางวิทยุที่ดำเนินการเป็นเวลานานหลังจากการระเบิดเมื่อเจ็ตของพวกมันไม่เป็นเชิงสัมพัทธภาพอีกต่อไป[ 106 ]
การค้นพบGRB 190114Cชี้ให้เห็นว่าการสังเกตการณ์ก่อนหน้านี้อาจประเมินพลังงานทั้งหมดที่ปล่อยออกมาจาก GRB ต่ำเกินไป [ 107 ]การวัดแสดงให้เห็นว่าพลังงานที่ปล่อยออกมาในรังสีแกมมาพลังงานสูงมากอาจเทียบได้กับพลังงานรวมที่ปล่อยออกมาที่ความยาวคลื่นต่ำกว่าทั้งหมด[ 108 ]
GRB ที่มีระยะเวลาสั้นดูเหมือนจะมาจากกลุ่มที่มีค่าเรดชิฟต์ต่ำกว่า (กล่าวคือระยะทางน้อยกว่า) และมีความสว่างน้อยกว่า GRB ที่มีระยะเวลานาน[ 109 ]ระดับการแผ่รังสีใน GRB ที่มีระยะเวลาสั้นยังไม่ได้รับการวัดอย่างแม่นยำ แต่โดยทั่วไปแล้ว GRB เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแผ่รังสีน้อยกว่า GRB ที่มีระยะเวลานาน[ 110 ]หรืออาจจะไม่แผ่รังสีเลยในบางกรณี[ 111 ]
บรรพบุรุษ

เนื่องจากระยะทางอันมหาศาลของแหล่งกำเนิดรังสีแกมมาส่วนใหญ่จากโลก การระบุต้นกำเนิด ระบบที่สร้างการระเบิดเหล่านี้ จึงเป็นเรื่องท้าทาย การเชื่อมโยงของ GRB ที่มีระยะเวลานานบางส่วนกับซูเปอร์โนวา และข้อเท็จจริงที่ว่ากาแล็กซีเจ้าบ้านของพวกมันกำลังสร้างดาวฤกษ์อย่างรวดเร็ว เป็นหลักฐานที่แข็งแกร่งมากว่าการระเบิดรังสีแกมมาที่มีระยะเวลานานนั้นเกี่ยวข้องกับดาวฤกษ์มวลมาก กลไกที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางที่สุดสำหรับต้นกำเนิดของ GRB ที่มีระยะเวลานานคือแบบจำลองคอลแลปซาร์[ 112 ]ซึ่งแกนกลางของดาวฤกษ์ มวลมาก มี โลหะ ต่ำ และหมุนเร็ว จะยุบตัวลงเป็น หลุมดำในขั้นตอนสุดท้ายของวิวัฒนาการสสารใกล้แกนกลางของดาวฤกษ์จะตกลงสู่ศูนย์กลางและหมุนวนเป็นจานสะสมที่ มีความหนาแน่นสูง การตกของวัสดุนี้เข้าไปในหลุมดำจะผลักดัน เจ็ตสัมพัทธภาพคู่หนึ่งออกไปตามแกนการหมุน ซึ่งจะพุ่งชนผ่านเปลือกดาวฤกษ์และในที่สุดก็ทะลุผ่านพื้นผิวดาวฤกษ์และแผ่รังสีออกมาเป็นรังสีแกมมา แบบจำลองทางเลือกบางแบบแทนที่หลุมดำด้วยแมกเนตาร์ ที่เพิ่งก่อตัวขึ้นใหม่ [ 113 ] [ 114 ] แม้ว่าลักษณะอื่นๆ ส่วนใหญ่ของแบบจำลอง ( การยุบตัวของแกนกลางของดาวฤกษ์มวลมากและการก่อตัวของเจ็ตสัมพัทธภาพ) จะเหมือนกันก็ตาม
ดาวฤกษ์ที่ใกล้เคียงที่สุดในกาแล็กซีทางช้างเผือกที่ก่อให้เกิดการระเบิดรังสีแกมมาเป็นเวลานานน่าจะเป็นดาวฤกษ์ Wolf–Rayetซึ่งเป็นดาวฤกษ์ที่มีอุณหภูมิสูงและมวลมาก และได้สูญเสียชั้นไฮโดรเจนส่วนใหญ่หรือทั้งหมดไปแล้วEta Carinae , ApepและWR 104ได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นดาวฤกษ์ที่อาจเป็นต้นกำเนิดของการระเบิดรังสีแกมมาในอนาคต[ 115 ]ยังไม่ชัดเจนว่าดาวฤกษ์ใดในกาแล็กซีทางช้างเผือกมีลักษณะที่เหมาะสมที่จะก่อให้เกิดการระเบิดรังสีแกมมาหรือไม่[ 116 ]
แบบจำลองดาวฤกษ์มวลมากอาจไม่สามารถอธิบายการระเบิดรังสีแกมมาได้ทุกประเภท มีหลักฐานที่แน่ชัดว่าการระเบิดรังสีแกมมาในช่วงเวลาสั้นๆ บางส่วนเกิดขึ้นในระบบที่ไม่มีการก่อตัวของดาวฤกษ์และไม่มีดาวฤกษ์มวลมาก เช่น กาแล็กซีรูปวงรีและฮาโลของกาแล็กซี[ 109 ]สมมติฐานที่ได้รับความนิยมสำหรับต้นกำเนิดของการระเบิดรังสีแกมมาในช่วงเวลาสั้นๆ ส่วนใหญ่คือการรวมตัวกันของระบบดาวคู่ที่ประกอบด้วยดาวนิวตรอนสองดวง ตามแบบจำลองนี้ ดาวทั้งสองดวงในระบบดาวคู่จะค่อยๆ เคลื่อนเข้าหากันเนื่องจากรังสีโน้มถ่วงปล่อยพลังงานออก มา [ 117 ] [ 118 ]จนกระทั่งแรงไทดัลฉีกดาวนิวตรอนออกจากกันอย่างฉับพลันและยุบตัวลงกลายเป็นหลุมดำเดียว การไหลเข้าของสสารเข้าไปในหลุมดำใหม่ทำให้เกิดจานสะสมมวลและปล่อยพลังงานออกมาอย่างฉับพลัน คล้ายกับแบบจำลองคอลแลปซาร์ นอกจากนี้ ยังมีการเสนอแบบจำลองอื่นๆ อีกมากมายเพื่ออธิบายการระเบิดรังสีแกมมาแบบสั้น รวมถึงการรวมตัวกันของดาวนิวตรอนและหลุมดำ การยุบตัวของดาวนิวตรอนที่เกิดจากการสะสมมวล หรือการระเหยของหลุมดำดั้งเดิม[ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]
คำอธิบายทางเลือกที่เสนอโดยFriedwardt Winterbergคือ ในระหว่างการยุบตัวเนื่องจากแรงโน้มถ่วงและเมื่อไปถึงขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำ สสารทั้งหมดจะสลายตัวกลายเป็นรังสีแกมมา[ 123 ]
เหตุการณ์น้ำขึ้นน้ำลงผิดปกติ
เหตุการณ์ประเภท GRB นี้ถูกค้นพบครั้งแรกจากการตรวจจับSwift J1644+57 (เดิมจัดเป็น GRB 110328A) โดยภารกิจ Swift Gamma-Ray Burstเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2011 เหตุการณ์นี้มีระยะเวลาการปล่อยรังสีแกมมาประมาณ 2 วัน ซึ่งยาวนานกว่า GRB ที่ยาวมาก และถูกตรวจพบในหลายความถี่เป็นเวลาหลายเดือนและหลายปีหลังจากนั้น เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นที่ใจกลางของกาแล็กซีรูปวงรีขนาดเล็กที่ระยะเรดชิฟต์ 3.8 พันล้านปีแสง เหตุการณ์นี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นเหตุการณ์การรบกวนจากแรงโน้มถ่วง (TDE) ซึ่งดาวฤกษ์โคจรเข้าใกล้หลุมดำมวลมหาศาล มากเกินไป ทำให้ดาวฤกษ์นั้นถูกฉีกขาด ในกรณีของ Swift J1644+57 มีการปล่อย ลำแสงทางฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่เดินทางด้วยความเร็วเกือบเท่าความเร็วแสง และคงอยู่ประมาณ 1.5 ปีก่อนที่จะดับลง[ 124 ]
นับตั้งแต่ปี 2011 มีการค้นพบ TDE ที่มีการพุ่งออกมาเพียง 4 ครั้ง โดย 3 ครั้งตรวจพบในรังสีแกมมา (รวมถึง Swift J1644+57) [ 125 ] คาดว่ามีเพียง 1% ของ TDE ทั้งหมดที่เป็นเหตุการณ์ที่มีการพุ่งออกมา[ 125 ]
กลไกการปล่อย

วิธีการที่การระเบิดรังสีแกมมาแปลงพลังงานเป็นรังสีนั้นยังคงเข้าใจได้ไม่ดีนัก และในปี 2010 ก็ยังไม่มีแบบจำลองที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปว่ากระบวนการนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร[ 126 ]แบบจำลองการปล่อยรังสี GRB ที่ประสบความสำเร็จใดๆ ก็ตามจะต้องอธิบายกระบวนการทางกายภาพสำหรับการสร้างการปล่อยรังสีแกมมาที่ตรงกับความหลากหลายของเส้นโค้งแสง สเปกตรัม และลักษณะอื่นๆ ที่สังเกตได้[ 127 ]สิ่งที่ท้าทายอย่างยิ่งคือความจำเป็นในการอธิบายประสิทธิภาพที่สูงมากซึ่งอนุมานได้จากการระเบิดบางครั้ง: การระเบิดรังสีแกมมาบางครั้งอาจแปลงพลังงานจากการระเบิดได้มากถึงครึ่งหนึ่ง (หรือมากกว่านั้น) เป็นรังสีแกมมา[ 128 ]การสังเกตการณ์ในช่วงแรกของคู่แสงที่สว่างของGRB 990123และGRB 080319Bซึ่งเส้นโค้งแสงของพวกมันเป็นการประมาณค่าสเปกตรัมแสงรังสีแกมมา[ 93 ] [ 129 ]ชี้ให้เห็นว่าการกระเจิงแบบอินเวอร์สคอมป์ตันอาจเป็นกระบวนการที่เด่นในบางเหตุการณ์ ในแบบจำลองนี้ โฟตอนพลังงานต่ำที่มีอยู่ก่อนแล้วจะถูกกระเจิงโดยอิเล็กตรอนสัมพัทธภาพภายในการระเบิด ทำให้พลังงานของพวกมันเพิ่มขึ้นอย่างมากและเปลี่ยนเป็นรังสีแกมมา[ 130 ]
ลักษณะของการปล่อยแสงเรืองรองที่มีความยาวคลื่นยาวกว่า (ตั้งแต่รังสีเอ็กซ์ไปจนถึงคลื่นวิทยุ ) ที่ตามมาหลังจากการระเบิดของรังสีแกมมานั้นเข้าใจได้ดีขึ้น พลังงานใดๆ ที่ปล่อยออกมาจากการระเบิดซึ่งไม่ได้แผ่รังสีออกไปในการระเบิดเองจะอยู่ในรูปของสสารหรือพลังงานที่เคลื่อนที่ออกไปด้านนอกด้วยความเร็วเกือบเท่าความเร็วแสง เมื่อสสารนี้ชนกับก๊าซระหว่างดาวฤกษ์ โดยรอบ มันจะสร้างคลื่นกระแทกสัมพัทธภาพ ที่แพร่กระจายไปข้างหน้าในอวกาศระหว่างดาวฤกษ์ คลื่นกระแทกลูกที่สอง หรือคลื่นกระแทกย้อนกลับ อาจแพร่กระจายกลับเข้าไปในสสารที่ถูกขับออกมา อิเล็กตรอนที่มีพลังงานสูงมากภายในคลื่นกระแทกจะถูกเร่งความเร็วโดยสนามแม่เหล็กเฉพาะที่ที่แข็งแกร่งและแผ่รังสีออกมาเป็นการ ปล่อยรังสีซิ นโครตรอนในสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้า ส่วนใหญ่ [ 131 ] [ 132 ]แบบจำลองนี้โดยทั่วไปประสบความสำเร็จในการจำลองพฤติกรรมของแสงเรืองรองที่สังเกตได้หลายอย่างในช่วงเวลาต่อมา (โดยทั่วไปคือหลายชั่วโมงถึงหลายวันหลังจากการระเบิด) แม้ว่าจะมีปัญหาในการอธิบายคุณลักษณะทั้งหมดของแสงเรืองรองในช่วงเวลาสั้นๆ หลังจากการระเบิดของรังสีแกมมาเกิดขึ้น[ 133 ]
อัตราการเกิดและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อชีวิต

การระเบิดรังสีแกมมาสามารถส่งผลเสียหรือทำลายล้างต่อสิ่งมีชีวิตได้ เมื่อพิจารณาจักรวาลโดยรวมแล้ว สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับสิ่งมีชีวิตที่คล้ายกับบนโลกคือบริเวณที่มีความหนาแน่นต่ำที่สุดในบริเวณรอบนอกของกาแล็กซีขนาดใหญ่ ความรู้ของเราเกี่ยวกับ ประเภทของ กาแล็กซีและการกระจายตัวของพวกมันชี้ให้เห็นว่าสิ่งมีชีวิตอย่างที่เรารู้จักสามารถดำรงอยู่ได้ในกาแล็กซีเพียงประมาณ 10% เท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น กาแล็กซีที่มีค่าเรดชิฟต์zสูงกว่า 0.5 ไม่เหมาะสมสำหรับสิ่งมีชีวิตอย่างที่เรารู้จัก เนื่องจากมีอัตราการเกิด GRB สูงกว่าและมีความหนาแน่นของดาวฤกษ์สูง[ 135 ] [ 136 ]
GRB ทั้งหมดที่สังเกตได้จนถึงปัจจุบันเกิดขึ้นนอกกาแล็กซีทางช้างเผือกและไม่เป็นอันตรายต่อโลก อย่างไรก็ตาม หาก GRB เกิดขึ้นภายในกาแล็กซีทางช้างเผือกในระยะ 5,000 ถึง 8,000 ปีแสง[ 137 ]และการปล่อยรังสีพุ่งตรงมายังโลก ผลกระทบอาจเป็นอันตรายและอาจทำลายระบบนิเวศ ของโลก ได้ ปัจจุบันดาวเทียมที่โคจรรอบโลกตรวจพบ GRB โดยเฉลี่ยประมาณวันละหนึ่งครั้ง GRB ที่สังเกตได้ใกล้ที่สุด ณ เดือนมีนาคม 2014 คือGRB 980425ซึ่งอยู่ห่างออกไป 40 เมกะพาร์เซก (130,000,000 ปีแสง) [ 138 ] ( z =0.0085) ในกาแล็กซีแคระประเภท SBc [ 139 ] GRB 980425 มีพลังงานน้อยกว่า GRB โดยเฉลี่ยมากและเกี่ยวข้องกับซูเปอร์โนวาประเภท Ib SN 1998bw [ 140 ]
การประมาณอัตราการเกิด GRB ที่แน่นอนนั้นทำได้ยาก สำหรับกาแล็กซีที่มีขนาดใกล้เคียงกับทางช้างเผือกการประมาณอัตราที่คาดการณ์ไว้ (สำหรับ GRB ที่มีระยะเวลานาน) อาจมีตั้งแต่หนึ่งครั้งทุกๆ 10,000 ปี ไปจนถึงหนึ่งครั้งทุกๆ 1,000,000 ปี[ 141 ]มีเพียงเปอร์เซ็นต์เล็กน้อยเท่านั้นที่จะพุ่งตรงมายังโลก การประมาณอัตราการเกิด GRB ที่มีระยะเวลาสั้นนั้นมีความไม่แน่นอนยิ่งกว่าเนื่องจากไม่ทราบระดับการรวมแสง แต่ก็อาจเทียบเคียงกันได้[ 142 ]
เนื่องจากเชื่อกันว่า GRB เกี่ยวข้องกับการปล่อยลำแสงตามลำเจ็ตสองลำในทิศทางตรงกันข้าม ดังนั้นเฉพาะดาวเคราะห์ที่อยู่ในเส้นทางของลำเจ็ตเหล่านี้เท่านั้นที่จะได้รับผลกระทบจากรังสีแกมมาพลังงานสูง[ 143 ] GRB อาจทำให้ทุกสิ่งในเส้นทางของลำแสงกลายเป็นไอได้ภายในระยะประมาณ 200 ปีแสง[ 144 ] [ 145 ]
แม้ว่า GRB ที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งพุ่งชนโลกด้วยรังสีแกมมาที่รุนแรงจะเป็นเพียงเหตุการณ์สมมติฐาน แต่กระบวนการพลังงานสูงทั่วทั้งกาแล็กซีก็ได้รับการสังเกตว่าส่งผลกระทบต่อชั้นบรรยากาศของโลก[ 146 ]
ผลกระทบต่อโลก
บรรยากาศของโลกมีประสิทธิภาพมากในการดูดซับรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าพลังงานสูง เช่น รังสีเอ็กซ์และรังสีแกมมา ดังนั้นรังสีประเภทนี้จะไม่ถึงระดับที่เป็นอันตรายที่พื้นผิวโลกในระหว่างเหตุการณ์ระเบิด ผลกระทบโดยตรงต่อสิ่งมีชีวิตบนโลกจาก GRB ภายในระยะไม่กี่กิโลพาร์เซกจะมีเพียงการเพิ่มขึ้นของรังสีอัลตราไวโอเลตที่ระดับพื้นดินในช่วงเวลาสั้นๆ ตั้งแต่ไม่ถึงหนึ่งวินาทีไปจนถึงหลายสิบวินาที รังสีอัลตราไวโอเลตนี้อาจถึงระดับที่เป็นอันตรายได้ขึ้นอยู่กับลักษณะและระยะทางที่แน่นอนของการระเบิด แต่ดูเหมือนจะไม่น่าจะก่อให้เกิดหายนะระดับโลกต่อสิ่งมีชีวิตบนโลกได้[ 147 ] [ 148 ]
ผลกระทบระยะยาวจากการระเบิดที่เกิดขึ้นใกล้เคียงนั้นอันตรายกว่ามาก รังสีแกมมาทำให้เกิดปฏิกิริยาเคมีในชั้นบรรยากาศโดยเกี่ยวข้องกับโมเลกุลของออกซิเจนและไนโตรเจน ก่อให้เกิด ไนโตรเจนออกไซด์ก่อนแล้วจึง เกิดเป็นก๊าซไนโตรเจน ไดออกไซด์ ไนโตรเจนออกไซด์ก่อให้เกิดผลกระทบที่เป็นอันตรายในสามระดับ ประการแรก มันทำลายชั้นโอโซนโดยแบบจำลองแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะลดลงทั่วโลก 25-35% และอาจมากถึง 75% ในบางพื้นที่ ซึ่งผลกระทบนี้จะคงอยู่เป็นเวลาหลายปี การลดลงนี้มากพอที่จะทำให้ดัชนีรังสียูวีที่พื้นผิวสูงขึ้นอย่างอันตราย ประการที่สอง ไนโตรเจนออกไซด์ทำให้เกิดหมอกควันจากปฏิกิริยาเคมีแสงซึ่งทำให้ท้องฟ้ามืดลงและบดบังส่วนหนึ่งของ สเปกตรัม แสงอาทิตย์สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อการสังเคราะห์แสงแต่แบบจำลองแสดงให้เห็นว่าสเปกตรัมแสงอาทิตย์ทั้งหมดลดลงเพียงประมาณ 1% เท่านั้น และคงอยู่เพียงไม่กี่ปี อย่างไรก็ตาม หมอกควันอาจทำให้เกิดผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศของโลกที่เย็นลง ทำให้เกิด "ฤดูหนาวจากอวกาศ" (คล้ายกับฤดูหนาวจากการชนแต่ไม่มีการชน) แต่จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อเกิดขึ้นพร้อมกับความไม่เสถียรของสภาพภูมิอากาศโลกเท่านั้น ประการที่สาม ระดับไนโตรเจนไดออกไซด์ที่สูงขึ้นในชั้นบรรยากาศจะถูกชะล้างออกไปและก่อให้เกิดฝนกรดกรดไนตริกเป็นพิษต่อสิ่งมีชีวิตหลายชนิด รวมถึงสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก แต่แบบจำลองคาดการณ์ว่ามันจะไม่ถึงระดับที่จะก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อโลกไนเตรตอาจเป็นประโยชน์ต่อพืชบางชนิดด้วยซ้ำ[ 147 ] [ 148 ]
โดยรวมแล้ว GRB ที่เกิดขึ้นภายในไม่กี่กิโลพาร์เซก โดยมีพลังงานพุ่งตรงไปยังโลก จะสร้างความเสียหายต่อสิ่งมีชีวิตเป็นส่วนใหญ่โดยการเพิ่มระดับ UV ในระหว่างการระเบิดและอีกหลายปีหลังจากนั้น แบบจำลองแสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่ทำลายล้างจากการเพิ่มขึ้นนี้อาจทำให้เกิดความเสียหายต่อ DNA มากถึง 16 เท่าของระดับปกติ การประเมินผลกระทบต่อระบบนิเวศบนโลกอย่างน่าเชื่อถือเป็นเรื่องยาก เนื่องจากความไม่แน่นอนของข้อมูลภาคสนามและห้องปฏิบัติการทางชีววิทยา[ 147 ] [ 148 ]
ผลกระทบสมมุติฐานที่มีต่อโลกในอดีต
มีโอกาสสูงมาก (แต่ไม่แน่นอน) ที่อย่างน้อยหนึ่ง GRB ที่ร้ายแรงจะเกิดขึ้นในช่วง 5 พันล้านปีที่ผ่านมา ใกล้โลกมากพอที่จะสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อสิ่งมีชีวิต มีโอกาส 50% ที่ GRB ที่ร้ายแรงดังกล่าวจะเกิดขึ้นภายในระยะ 2 กิโลพาร์เซกจากโลกในช่วง 500 ล้านปีที่ผ่านมา[ 149 ] [ 16 ]
การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในยุคออร์โดวิเชียนเมื่อ 450 ล้านปีก่อนอาจเกิดจาก GRB [ 14 ] [ 150 ]การประมาณการชี้ให้เห็นว่าชีวมวลแพลงก์ตอนพืชทั้งหมดในมหาสมุทรยุคออร์โดวิเชียนประมาณ 20–60% จะตายไปใน GRB เนื่องจากมหาสมุทรส่วนใหญ่มีสารอาหารต่ำและใส[ 15 ]ไทรโลไบต์สายพันธุ์ปลายยุคออร์โดวิเชียนที่ใช้ชีวิตบางส่วนอยู่ใน ชั้น แพลงก์ตอนใกล้ผิวมหาสมุทรได้รับผลกระทบหนักกว่าสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในน้ำลึก ซึ่งมักจะอยู่ในพื้นที่จำกัดมาก นี่ตรงกันข้ามกับรูปแบบปกติของเหตุการณ์การสูญพันธุ์ ซึ่งสายพันธุ์ที่มีประชากรกระจายตัวกว้างกว่ามักจะอยู่รอดได้ดีกว่า คำอธิบายที่เป็นไปได้คือไทรโลไบต์ที่ยังคงอยู่ในน้ำลึกจะได้รับการปกป้องจากรังสี UV ที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับ GRB มากกว่า นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงปลายยุคออร์โดวิเชียน สัตว์ จำพวก หอยสอง ฝาที่อาศัยอยู่ในโพรง มีโอกาสสูญพันธุ์น้อยกว่าหอยสองฝาที่อาศัยอยู่บนพื้นผิวก็ สนับสนุนสมมติฐานนี้เช่นกัน [ 13 ]
มีการเสนอว่าการเพิ่มขึ้นของคาร์บอน-14 ในช่วง 774–775เป็นผลมาจาก GRB ระยะสั้น[ 151 ] [ 152 ]แม้ว่าเปลวสุริยะ ที่รุนแรงมาก ก็เป็นอีกความเป็นไปได้หนึ่ง[ 153 ]
ผู้สมัคร GRB ในกาแล็กซีทางช้างเผือก

ไม่มี การสังเกตการณ์การระเบิดรังสีแกมมาใดๆ จากภายในกาแล็กซีของเราเองทางช้างเผือก[ 155 ]และคำถามที่ว่าเคยมีการเกิดขึ้นหรือไม่ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ในแง่ของความเข้าใจที่พัฒนาขึ้นเกี่ยวกับการระเบิดรังสีแกมมาและต้นกำเนิดของมัน วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์บันทึกจำนวนผู้สมัคร GRB ในท้องถิ่น ในอดีต และอนาคตที่เพิ่มขึ้น การระเบิดรังสีแกมมาที่มีระยะเวลานานเกี่ยวข้องกับซูเปอร์โนวาที่สว่างมาก หรือไฮเปอร์โนวา และ ดาว แปรแสงสีน้ำเงินสว่าง (LBV) ส่วนใหญ่และดาววูล์ฟ-เรย์เยต ที่หมุนเร็ว เชื่อว่าจะสิ้นสุดวงจรชีวิตของพวกมันในซูเปอร์โนวาแบบยุบตัวของแกนกลางพร้อมกับการระเบิดรังสีแกมมาที่มีระยะเวลานาน อย่างไรก็ตาม ความรู้เกี่ยวกับการระเบิดรังสีแกมมานั้นมาจากกาแล็กซีที่มีโลหะต่ำในยุคก่อนๆ ของวิวัฒนาการของจักรวาลและเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์โดยตรงเพื่อครอบคลุมกาแล็กซีและสภาพแวดล้อมของดาวฤกษ์ที่มีวิวัฒนาการมากขึ้นและมีโลหะ สูงกว่า เช่น ทางช้างเผือก[ 156 ] [ 157 ] [ 158 ]
ดูเพิ่มเติม
- BOOTES – เครือข่ายหอดูดาวหุ่นยนต์
- การเปลี่ยนแปลงทางแสงสีน้ำเงินอย่างรวดเร็ว
- คลื่นวิทยุความเร็วสูง
- สัญญาณนำร่องการระเบิดรังสีแกมมา
- ขอบฟ้า: สำรวจจักรวาล
- รายชื่อการระเบิดรังสีแกมมา
- เจ็ตเชิงสัมพัทธภาพ – กระแสของสสารไอออนที่ไหลออกจากวัตถุทางดาราศาสตร์ที่กำลังหมุน
- แหล่งกำเนิดรังสีแกมมาอ่อน – วัตถุทางดาราศาสตร์ที่ปล่อยรังสีแกมมาหรือรังสีเอ็กซ์ออกมาเป็นช่วงๆ อย่างไม่สม่ำเสมอ
- วิวัฒนาการของดวงดาว
- รังสีแกมมาที่เกิดขึ้นบนโลก
หมายเหตุ
- ^ข้อยกเว้นที่น่าสนใจคือเหตุการณ์เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 1979 ซึ่งเป็นการระเบิดที่สว่างมากและสามารถระบุตำแหน่งได้อย่างแม่นยำว่าเป็นซากซูเปอร์โนวา N49ในเมฆแมเจลแลนใหญ่ปัจจุบันเหตุการณ์นี้ถูกตีความว่าเป็นเปลวสุริยะขนาดยักษ์ของแมกนีตาร์ ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับ เปลวสุริยะ SGR มากกว่า การระเบิดรังสีแกมมา "ที่แท้จริง"
- ^ GRB จะได้รับการตั้งชื่อตามวันที่ค้นพบ โดยตัวเลขสองหลักแรกจะเป็นปี ตามด้วยเดือนสองหลักและวันสองหลัก และตัวอักษรตามลำดับการตรวจพบในวันนั้น ตัวอักษร 'A' จะถูกเพิ่มต่อท้ายชื่อสำหรับระเบิดลูกแรกที่ระบุได้ 'B' สำหรับลูกที่สอง และอื่นๆ สำหรับระเบิดก่อนปี 2010 ตัวอักษรนี้จะถูกเพิ่มต่อท้ายเฉพาะในกรณีที่มีระเบิดมากกว่าหนึ่งครั้งในวันนั้น
- ^โดยทั่วไปแล้ว ระยะเวลาของการระเบิดจะวัดด้วย T90 ซึ่งเป็นระยะเวลาที่พลังงาน 90 เปอร์เซ็นต์ของการระเบิด ถูกปล่อยออกมา เมื่อไม่นานมานี้ มีการค้นพบว่า GRB ที่ "สั้น" บางครั้งตามมาด้วยช่วงการปล่อยพลังงานครั้งที่สองที่ยาวนานกว่ามาก ซึ่งเมื่อรวมเข้ากับกราฟความสว่างของการระเบิดแล้ว จะทำให้ระยะเวลา T90 ยาวนานถึงหลายนาที เหตุการณ์เหล่านี้จะสั้นในความหมายตรงตัวก็ต่อเมื่อไม่รวมส่วนประกอบนี้เข้าไปด้วย
การอ้างอิง
- ^เรดดี้, ฟรานซิส (2023-03-28). "ภารกิจของ NASA ศึกษาความเป็นไปได้ของการระเบิดรังสีแกมมาที่เกิดขึ้นทุกๆ 10,000 ปี - NASA" . nasa.gov . สืบค้นเมื่อ2023-09-29 .
- ↑ เกห์เรลส์, นีล ; เมซารอส, ปีเตอร์ (24-08-2555). "ระเบิดรังสีแกมมา " ศาสตร์ . 337 (6097) : 932– 936. arXiv : 1208.6522 Bibcode : 2012Sci...337..932G . ดอย : 10.1126/science.1216793 . ISSN 0036-8075 PMID22923573 .
- ^ Misra, Kuntal; Ghosh, Ankur; Resmi, L. (2023). "การตรวจจับโฟตอนพลังงานสูงมากในรังสีแกมมาระเบิด" (PDF) . ข่าวฟิสิกส์ . 53 . สถาบันวิจัยพื้นฐานทาทา : 42– 45.
- ^ทีมงาน NASA Universe Web (9 มิถุนายน 2023). "การระเบิดรังสีแกมมา: การประกาศกำเนิดหลุมดำ" . science.nasa.gov . สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2024 .
- ^ "รังสีแกมมา" . NASA . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 พฤษภาคม 2012
- ^ Zhang, Bing (2018). ฟิสิกส์ของการระเบิดรังสีแกมมา . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า xv, 2. ISBN 978-1-107-02761-9.
- ^แอตกินสัน, แนนซี (16 เมษายน 2556). "การระเบิดรังสีแกมมาชนิดใหม่มีอายุยืนยาวเป็นพิเศษ" . ยูนิเวอร์แซล ทูเดย์. สืบค้นเมื่อ3 มกราคม 2565 .
- ^ a b Kouveliotou 1994
- ^เวเดรนเนอและอัตเตีย 2009
- ^ a b Abbott, BP; และคณะ ( LIGO Scientific Collaboration & Virgo Collaboration ) (16 ตุลาคม 2017). "GW170817: การสังเกตคลื่นความโน้มถ่วงจากการโคจรเข้าหากันของดาวนิวตรอนคู่". Physical Review Letters . 119 (16) 161101. arXiv : 1710.05832 . Bibcode : 2017PhRvL.119p1101A . doi : 10.1103/PhysRevLett.119.161101 . PMID 29099225 . S2CID 217163611 .
- ^มหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา (26 กรกฎาคม 2017). "การระเบิดครั้งสุดท้ายของดาวฤกษ์มวลมากถูกบันทึกโดยกล้องโทรทรรศน์ตอบสนองเร็ว" . PhysOrg . สืบค้นเมื่อ27 กรกฎาคม 2017 .
- ^ Podsiadlowski 2004
- ^ a bเมล็อตต์ 2004
- ^ a b Melott, AL & Thomas, BC (2009). "รูปแบบทางภูมิศาสตร์ของการสูญพันธุ์ในช่วงปลายยุคออร์โดวิเชียนเมื่อเปรียบเทียบกับการจำลองความเสียหายจากรังสีไอออนไนซ์ทางดาราศาสตร์" Paleobiology . 35 (3): 311– 320. arXiv : 0809.0899 . Bibcode : 2009Pbio...35..311M . doi : 10.1666/0094-8373-35.3.311 . S2CID 11942132 .
- อรรถ เป็นขโรดริเกซ-โลเปซ, เลียน; การ์เดนาส, โรลันโด้; กอนซาเลซ-โรดริเกซ, ลิสเดลีส; กิมาไรส์, เมย์รีน; ฮอร์วาธ, ฮอร์เก้ (24 มกราคม 2021). "อิทธิพลของรังสีแกมมาทางช้างเผือกที่ระเบิดต่อแพลงก์ตอนในมหาสมุทร " หมายเหตุทางดาราศาสตร์342 ( 1– 2): 45– 48. arXiv : 2011.08433 . Bibcode : 2021AN....342...45R . ดอย : 10.1002/asna.202113878 . S2CID 226975864 . สืบค้นเมื่อ21 ตุลาคม 2565 .
- ^ a b Thomas, Brian C.; Jackman, Charles H.; Melott, Adrian L.; Laird, Claude M.; Stolarski, Richard S.; Gehrels, Neil; Cannizzo, John K.; Hogan, Daniel P. (28 กุมภาพันธ์ 2548). "การลดลงของโอโซนบนโลกเนื่องจากการระเบิดรังสีแกมมาในกาแล็กซีทางช้างเผือก"วารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์ 622 ( 2): L153– L156. arXiv : astro-ph/0411284 . Bibcode : 2005ApJ...622L.153T . doi : 10.1086/429799 . hdl : 2060/20050179464 . S2CID 11199820 . สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2565
- ^ a b Bonnell, JT; Klebesadel, RW (1996). "ประวัติโดยย่อของการค้นพบการระเบิดรังสีแกมมาในอวกาศ". AIP Conference Proceedings . 384 : 979. Bibcode : 1996AIPC..384..977B . doi : 10.1063/1.51630 .
- ^ a b Klebesadel RW; Strong IB; Olson RA (1973). "การสังเกตการณ์การระเบิดรังสีแกมมาที่มีต้นกำเนิดจากจักรวาล" Astrophysical Journal Letters . 182 : L85. Bibcode : 1973ApJ...182L..85K . doi : 10.1086/181225 .
- ^เฮอร์ลีย์ 2003
- ^ Bonnell, JT; Klebesadel, RW (1996). "ประวัติโดยย่อของการค้นพบการระเบิดรังสีแกมมาในอวกาศ". AIP Conference Proceedings . 384 (1): 977– 980. Bibcode : 1996AIPC..384..977B . doi : 10.1063/1.51630 .
- ^ a b Schilling 2002 , หน้า 12–16
- ^ Klebesadel, RW และคณะ (1973). "การสังเกตการณ์การระเบิดรังสีแกมมาที่มีต้นกำเนิดจากจักรวาล" . วารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์ . 182 : 85. รหัสบรรณานุกรม : 1973ApJ...182L..85K . doi : 10.1086/181225 .
- ^มีแกน 1992
- ^ a b Vedrenne & Atteia 2009 , หน้า 16–40
- ^ชิลลิง 2002 , หน้า 36–37
- ^ Paczyński 1999 , หน้า 6
- ^พีราน 1992
- ^แลมบ์ 1995
- ^เฮอร์ลีย์ 1986หน้า 33
- ^เพเดอร์เซน 1987
- ^เฮอร์ลีย์ 1992
- ^ a b Fishman & Meegan 1995
- ^ปาชินสกี 1993
- ^แวน พาราไดส์ 1997
- ^ a b Vedrenne & Atteia 2009 , หน้า 90–93
- ^ชิลลิง 2002 , หน้า 102
- ^ไรชาร์ต 1995
- ^ชิลลิง 2002 , หน้า 118–123
- ^ a b Galama 1998
- ^ริคเกอร์ 2003
- ^แมคเครย์ 2008
- ^เกห์เรลส์ 2004
- ^อาเคอร์ลอฟ 2003
- ^อาเคอร์ลอฟ 1999
- ^ " กระจกน้ำหนักเบาพิเศษมูลค่า 3.8 ล้านปอนด์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากกุ้งล็อบสเตอร์ ได้รับเลือกสำหรับภารกิจอวกาศร่วมจีน-ฝรั่งเศส"มหาวิทยาลัยเลสเตอร์ 26 ตุลาคม 2015 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 มกราคม 2021 สืบค้นเมื่อ20 พฤษภาคม 2021
- ↑ช้าง เซียง-กวง; หลิน, ชี่ซุน; Tsao, Che-Chih; ชู, เฉอเยน; หยาง ชุนเจีย; Huang, Chien-You; วัง, Chao-Hsi; ซู, เจ๋อเซียง; จุง, หยุน-ซิน; ช้าง, หยุง-เหว่ย; กง, ซีจุน; เซียง จูเนียร์-เยว่; ลาย, เก่งลี่; หลิน, ซู่ซวน; หลู่ เจียหยู (2022-01-15) "Gamma-ray Transients Monitor (GTM) บนเรือ Formosat-8B และประสิทธิภาพการตรวจจับ GRB " ความก้าวหน้าในการวิจัยอวกาศ69 (2): 1249– 1255. รหัสสินค้า : 2022AdSpR..69.1249C . ดอย : 10.1016/j.asr.2021.10.044 . ISSN 0273-1177
- ^ a b Bloom 2009
- ^เรดดี้ 2009
- ^ มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ (16 ตุลาคม 2018). "ทั้งหมดอยู่ในครอบครัว: ค้นพบญาติของแหล่งกำเนิดคลื่นความโน้มถ่วง – การสังเกตการณ์ใหม่ชี้ให้เห็นว่าคิโลโนวา – การระเบิดในอวกาศขนาดมหึมาที่ผลิตเงิน ทอง และแพลทินัม – อาจมีบ่อยกว่าที่คิด" . EurekAlert! (ข่าวประชาสัมพันธ์). เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2018. สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2018 .
- ^ Troja, E. และคณะ (16 ตุลาคม 2018). "คิโลโนวาสีน้ำเงินสว่างและเจ็ตนอกแกนจากการรวมตัวของระบบดาวคู่ขนาดกะทัดรัดที่ z = 0.1341" Nature Communications 9 ( 4089 (2018)) 4089. arXiv : 1806.10624 . Bibcode : 2018NatCo...9.4089T . doi : 10.1038/s41467-018-06558-7 . PMC 6191439 . PMID 30327476 .
- ↑โมฮอน, ลี (16 ตุลาคม พ.ศ. 2561) "GRB 150101B: ลูกพี่ลูกน้องที่ห่างไกลของ GW170817 " นาซ่า สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2561 .
- ^วอลล์, ไมค์ (17 ตุลาคม 2018). "แสงวาบอวกาศอันทรงพลังน่าจะเป็นการรวมตัวกันของดาวนิวตรอนอีกครั้ง" . Space.com . สืบค้นเมื่อ17 ตุลาคม 2018 .
- ^ Veres, P; และคณะ (20 พฤศจิกายน 2019). "การสังเกตการณ์การปล่อยรังสีคอมป์ตันผกผันจากการระเบิดรังสีแกมมาที่ยาวนาน" Nature . 575 (7783): 459– 463. arXiv : 2006.07251 . Bibcode : 2019Natur.575..459M . doi : 10.1038/s41586-019-1754-6 . PMID 31748725 . S2CID 208191199 .
- ^ Conover, Emily (2021-05-21). "แสงที่ทำลายสถิติมีพลังงานมากกว่าหนึ่งพันล้านล้านอิเล็กตรอนโวลต์" . ข่าววิทยาศาสตร์. สืบค้นเมื่อ2022-05-11 .
- ^ Katz 2002 , หน้า 37
- ^มารานี 1997
- ^ลาซัตติ 2005
- ^ซิมิช 2005
- ^ฮอร์วาธ 1998
- ^ฮักกิลา 2003
- ^ Chattopadhyay 2007
- ^เวอร์จิลี 2009
- ^ "กล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลบันทึกแสงอินฟราเรดจากการระเบิดของคิโลโนวา" . แกลเลอรีภาพ . ESA/Hubble. 5 สิงหาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ14 สิงหาคม 2013 .
- ↑ลาสการ์, แทนมอย; เอสโคเรียล, อลิเซีย รูโก; ชโรเดอร์, เจนีวีฟ; ฟง, เหวินไฟ; เบอร์เกอร์, เอโดะ; เวเรส, ปีเตอร์; บันดารี, ชิวานี; ราสติเนจาด, จิลเลียน; คิลแพทริค, ชาร์ลส์ ดี.; โทฮูวาโวฮู, อาโรน; มาร์กุตติ, ราฟฟาเอลลา ; อเล็กซานเดอร์, เคท ดี.; เดอเลาเนย์, เจมส์; เคนเนีย, เจมี่ เอ.; นูเจนต์, อันยา (01-08-2022) "แสงระยิบระยับ GRB มิลลิเมตรสั้นครั้งแรก: เครื่องบินไอพ่นมุมกว้างของ SGRB 211106A ที่มีพลังมหาศาล " จดหมายวารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์935 (1):L11. arXiv : 2205.03419 . Bibcode : 2022ApJ...935L..11L . ดอย : 10.3847/2041-8213/ac8421 . S2CID 248572470 .
- ^ "ระเบิดตูมตาม: การรวมตัวของดาวนิวตรอนที่รุนแรง ถูกบันทึกภาพเป็นครั้งแรกในแสงมิลลิเมตร"หอดาราศาสตร์วิทยุแห่งชาติสืบค้นเมื่อ14 สิงหาคม 2565
- ^ "การรวมตัวของดาวนิวตรอนที่รุนแรงถูกบันทึกภาพเป็นครั้งแรกด้วยแสงมิลลิเมตร" . news.northwestern.edu . สืบค้นเมื่อ2022-08-14 .
- ^ a bในพริบตา NASA ช่วยไขปริศนาจักรวาลอายุ 35 ปี NASA (2005-10-05) ตัวเลข 30% ปรากฏอยู่ที่นี่ รวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับแสงเรืองรองด้วย
- ^บลูม 2006
- ^ฮยอร์ธ 2005
- ^เกห์เรลส์ 2005
- ^ a b Woosley & Bloom 2006
- ^ Li, Li-Xin; Paczyński, Bohdan (21 กันยายน 1998). "เหตุการณ์ชั่วคราวจากการรวมตัวของดาวนิวตรอน" . วารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์ . 507 (1): L59. arXiv : astro-ph/9807272 . Bibcode : 1998ApJ...507L..59L . doi : 10.1086/311680 . ISSN 0004-637X . S2CID 3091361 .
- ^ Tanvir, NR; Levan, AJ; Fruchter, AS; Hjorth, J.; Hounsell, RA; Wiersema, K.; Tunnicliffe, RL (2013). "คิโลโนวาที่เกี่ยวข้องกับการระเบิดรังสีแกมมา GRB 130603B ที่มีระยะเวลาสั้น" Nature . 500 (7464): 547– 549. arXiv : 1306.4971 . Bibcode : 2013Natur.500..547T . doi : 10.1038/nature12505 . PMID 23912055 . S2CID 205235329 .
- ^ Gugliucci, Nicole (7 สิงหาคม 2013). "แจ้งเตือนคิโลโนวา! ฮับเบิลไขปริศนาการระเบิดรังสีแกมมา" . Discovery News . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 3 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2015 .
- ^เฟรเดอริกส์ 2008
- ^เฮอร์ลีย์ 2005
- ↑ฮยอร์ธ, เจนส์; โซลเลอร์แมน, เจสเปอร์; โมลเลอร์, ปาลเล; ฟินโบ, โยฮัน พียู; วูสลีย์, สแตน อี.; คูเวลิโอตู, คริสซ่า; แทนวีร์, เนียล อาร์.; ไกรเนอร์, โจเชน; แอนเดอร์เซ่น, ไมเคิล ไอ.; คาสโตร-ทิราโด, อัลเบอร์โต เจ.; คาสโตร เซรอน, โฮเซ่ มาเรีย; ฟรัคเตอร์, แอนดรูว์ เอส.; โกโรซาเบล, ฮาเวียร์; ยาคอบสัน, พอล; เคเปอร์, เล็กซ์ (19-06-2546) ซูเปอร์โนวาที่มีพลังมากเกี่ยวข้องกับการระเบิดรังสี γ เมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2546 ธรรมชาติ . 423 (6942): 847– 850. arXiv : astro-ph/ 0306347 Bibcode : 2003Natur.423..847H . doi : 10.1038/nature01750 . ISSN 0028-0836 . PMID 12815425 .
- ^พอนต์เซนและคณะ 2010
- ↑ราสติเนจัด, จิลเลียน ซี.; กอมเพิร์ตซ์, เบนจามิน พี.; เลแวน, แอนดรูว์ เจ.; ฟง, เหวินไฟ; นิโคล, แมตต์; แลมบ์, กาวิน พี.; มาเลซานี, ดาเนียล บี.; นูเจนต์, อันยา อี.; โอทส์, ซาแมนธา อาร์.; แทนวีร์, เนียล อาร์.; เด อูการ์เต้ โปสติโก, อันโตนิโอ; คิลแพทริค, ชาร์ลส์ ดี.; มัวร์, คริสโตเฟอร์ เจ.; เมตซ์เกอร์, ไบรอัน ดี.; ราวาซิโอ, มาเรีย เอ็ดวิเก้ (2022-12-08) “หนึ่งกิโลโนวาหลังจากการระเบิดรังสีแกมมาระยะยาวที่ 350 Mpc ” ธรรมชาติ . 612 (7939) : 223– 227. arXiv : 2204.10864 Bibcode : 2022Natur.612..223R . doi : 10.1038/s41586-022-05390-w . hdl : 2066/286093 . ISSN 0028-0836 . PMID 36477128 .
- ^ Troja, E.; Fryer, CL; O'Connor, B.; Ryan, G.; Dichiara, S.; Kumar, A.; Ito, N.; Gupta, R.; Wollaeger, RT; Norris, JP; Kawai, N.; Butler, NR; Aryan, A.; Misra, K.; Hosokawa, R. (2022-12-08). "การระเบิดรังสีแกมมาแบบยาวในบริเวณใกล้เคียงจากการรวมตัวของวัตถุขนาดกะทัดรัด" Nature . 612 ( 7939): 228– 231. arXiv : 2209.03363 . Bibcode : 2022Natur.612..228T . doi : 10.1038/s41586-022-05327-3 . ISSN 0028-0836 . PMC 9729102 . PMID 36477127 .
- ^ "การค้นพบคิโลโนวาท้าทายความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการระเบิดรังสีแกมมา"หอดูดาวเจมินี 7 ธันวาคม 2022 สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2022
- ^ Levan, Andrew J.; Malesani, Daniele B.; Gompertz, Benjamin P.; Nugent, Anya E.; Nicholl, Matt; Oates, Samantha R.; Perley, Daniel A.; Rastinejad, Jillian; Metzger, Brian D.; Schulze, Steve; Stanway, Elizabeth R.; Inkenhaag, Anne; Zafar, Tayyaba; Agüí Fernández, J. Feliciano; Chrimes, Ashley A. (2023-06-22). "การระเบิดรังสีแกมมาที่มีระยะเวลายาวนานซึ่งมีต้นกำเนิดทางพลศาสตร์จากนิวเคลียสของกาแล็กซีโบราณ" Nature Astronomy . 7 (8): 976– 985. arXiv : 2303.12912 . Bibcode : 2023NatAs...7..976L . ดอย : 10.1038/s41550-023-01998-8 . ISSN 2397-3366 .
- ^ "GCN - Circulars - 33410 - การสังเกตการณ์ GRB 230307A โดย Solar Orbiter STIX" . gcn.nasa.gov .
- ^ "GCN - Circulars - 33412 - GRB 230307A: การตรวจจับ AGILE/MCAL" . gcn.nasa.gov .
- ^วอดด์, ชาร์ลี (11 ธันวาคม 2023). "การระเบิดที่ยาวนานเป็นพิเศษท้าทายทฤษฎีของเราเกี่ยวกับหายนะในจักรวาล"นิตยสารควอนตา
- ^ Gendre, B.; Stratta, G.; Atteia, JL; Basa, S.; Boër, M.; Coward, DM; Cutini, S.; d'Elia, V.; Howell, E. J; Klotz, A.; Piro, L. (2013). "การระเบิดรังสีแกมมาที่ยาวนานมาก 111209A: การยุบตัวของดาวยักษ์สีน้ำเงิน?" The Astrophysical Journal . 766 (1): 30. arXiv : 1212.2392 . Bibcode : 2013ApJ...766...30G . doi : 10.1088/0004-637X/766/1/30 . S2CID 118618287 .
- อรรถ เป็นขไกรเนอร์, โจเชน; มาซซาลี, เปาโล เอ.; คานน์ ดี. อเล็กซานเดอร์; ครูห์เลอร์, โธมัส; เปียน, เอเลน่า; เด็กฝึกงาน, ไซมอน; โอลิวาเรส อี., เฟลิเป; รอสซี่, อันเดรีย; โคลเซ่, ซิลวิโอ; เทาเบนเบอร์เกอร์, สเตฟาน; คนุสต์, ฟาเบียน; อาฟองโซ, เปาโล เอ็มเจ; แอชฮอลล์, คริส; โบลเมอร์, ม.ค. ; เดลโวซ์, โกร็องแต็ง; ดีห์ล, โรแลนด์; เอลเลียต, โจนาธาน; ฟิลกัส, โรเบิร์ต; ฟินโบ, โยฮัน พียู; เกรแฮม, จอห์น เอฟ.; กูเอลเบนซู, อนา นิเกซา; โคบายาชิ, ชิโฮะ; เลลูดาส, จอร์จอส; ซาวาลโย, แซนดรา; สชาดี, แพทริเซีย ; ชมิดเดิล, เซบาสเตียน; ชเวเยอร์, ทัสซิโล; Sudilovsky, วลาดิมีร์; ทังกา, โมหิต; และคณะ (2015-07-08). "ซูเปอร์โนวาที่สว่างมากซึ่งขับเคลื่อนด้วยแมกนีตาร์ที่เกี่ยวข้องกับการระเบิดรังสีแกมมาที่ยาวนานเป็นพิเศษ" Nature . 523 (7559): 189– 192. arXiv : 1509.03279 . Bibcode : 2015Natur.523..189G . doi : 10.1038/nature14579 . PMID 26156372 . S2CID 4464998 .
- อรรถ เป็นขc เลวาน เอเจ; ตันวีร์, NR; สตาร์ลิ่ง อาร์แอลซี; เวียร์เซมา, ก.; เพจ, เคแอล; เพอร์ลีย์, ดาเอ; ชูลซ์ ส.; วินน์ จอร์เจีย; ชอร์น็อค ร.; ฮยอร์ธ เจ.; เซนโก, เอสบี; ฟรุคเตอร์, AS; โอไบรอัน PT; บราวน์ GC; ทันนิคคลิฟฟ์, RL; มาเลซานี ด.; ยาคอบสัน พี.; วัตสัน ด.; เบอร์เกอร์ อี.; เบอร์เซียร์ ด.; คอบบ์ พ.ศ. ; โควิโน ส.; กุกเคียรา, อ.; เดอ อูการ์เต โปสติโก, A.; ฟ็อกซ์ ดีบี; กัล-แยม, อ.; โกลโดนี่ พี.; โกโรซาเบล เจ.; เคเปอร์ ล.; และคณะ (2014) "ประชากรกลุ่มใหม่ของการระเบิดรังสีแกมมาที่มีระยะเวลายาวนานเป็นพิเศษ" วารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์ . 781 (1): 13. arXiv : 1302.2352 . Bibcode : 2014ApJ...781...13L . doi : 10.1088/0004-637x/781/1/13 . S2CID 24657235 .
- ^ Ioka, Kunihito; Hotokezaka, Kenta; Piran, Tsvi (2016-12-12). "การระเบิดรังสีแกมมาที่ยาวนานมากเกิดจากดาวยักษ์สีน้ำเงินที่ยุบตัว ดาวแม่เหล็กเกิดใหม่ หรือเหตุการณ์การแตกตัวจากแรงโน้มถ่วงของดาวแคระขาวหรือไม่?"วารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์ 833 ( 1): 110. arXiv : 1608.02938 . Bibcode : 2016ApJ...833..110I . doi : 10.3847/1538-4357/833/1/110 . S2CID 118629696 .
- ^ Boer, Michel; Gendre, Bruce; Stratta, Giulia (2013). "การระเบิดรังสีแกมมาแบบยาวพิเศษแตกต่างกันหรือไม่?" The Astrophysical Journal . 800 (1): 16. arXiv : 1310.4944 . Bibcode : 2015ApJ...800...16B . doi : 10.1088/0004-637X/800/1/16 . S2CID 118655406 .
- ↑เวอร์จิลี, เอฟเจ; มันเดลล์, CG; ปาลชิน, วี.; กุยดอร์ซี, ค.; มาร์กุตติ ร. ; เมลันดรี, อ.; แฮร์ริสัน ร.; โคบายาชิ ส.; ชอร์น็อค ร.; เฮนเดน, อ.; อัปไดค์, เอซี; เซนโก, เอสบี; ตันวีร์, NR; สตีล, ไอโอวา; กุกเคียรา, อ.; กอมบอค, อ.; เลวาน, อ.; คาโน, ซ.; มอตแทรม, ซีเจ; ดินเหนียว NR; เบอร์เซียร์ ด.; โคปาช ดี.; ยาเปลจ์ เจ.; ฟิลิปเพนโก, AV; หลี่วว.; สวินกิ้น ด.; โกเลเนตสกี้ ส.; ฮาร์ทมันน์ ดีเอช; มิลน์, เพนซิลเวเนีย; และคณะ (2013) Grb 091024A และธรรมชาติของการระเบิดรังสีแกมมายาวพิเศษวารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์ . 778 (1): 54. arXiv : 1310.0313 . Bibcode : 2013ApJ...778...54V . doi : 10.1088/0004-637X/778/1/54 . S2CID 119023750 .
- ^ Zhang, Bin-Bin; Zhang, Bing; Murase, Kohta; Connaughton, Valerie; Briggs, Michael S. (2014). "การระเบิดจะคงอยู่นานแค่ไหน?" The Astrophysical Journal . 787 (1): 66. arXiv : 1310.2540 . Bibcode : 2014ApJ...787...66Z . doi : 10.1088/0004-637X/787/1/66 . S2CID 56273013 .
- ^ a b Racusin 2008
- ^ไรคอฟฟ์ 2009
- ^อับโด 2009
- ^ Dereli-Bégué, Hüsne; Pe'er, Asaf; Ryde, Felix; Oates, Samantha R.; Zhang, Bing; Dainotti, Maria G. (2022-09-24). "สภาพแวดล้อมของลมและปัจจัยลอเรนซ์หลายสิบอธิบายที่ราบสูงรังสีเอกซ์ของการระเบิดรังสีแกมมา" Nature Communications . 13 (1): 5611. arXiv : 2207.11066 . Bibcode : 2022NatCo..13.5611D . doi : 10.1038/s41467-022-32881-1 . ISSN 2041-1723 . PMC 9509382 . PMID 36153328 .
- ^ Pe'er, Asaf (2019). "พลาสมาในการระเบิดรังสีแกมมา: การเร่งอนุภาค สนามแม่เหล็ก กระบวนการแผ่รังสี และสภาพแวดล้อม" . กาแล็กซี . 7 (1): 33. arXiv : 1902.02562 . Bibcode : 2019Galax...7...33P . doi : 10.3390/galaxies7010033 . ISSN 2075-4434 .
- ^ Hakkila, Jon; Nemiroff, Robert (2019-09-23). "ลักษณะเส้นโค้งแสงของการระเบิดรังสีแกมมาแบบย้อนเวลาเป็นการเปลี่ยนผ่านระหว่างการเคลื่อนที่ต่ำกว่าความเร็วแสงและเร็วกว่าความเร็วแสง"วารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์ 883 ( 1): 70. arXiv : 1908.07306 . Bibcode : 2019ApJ...883...70H . doi : 10.3847/1538-4357/ab3bdf . ISSN 0004-637X .
- ^ Ratner, Paul (2019-09-25). "นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์: ลำแสงแกมมามีความเร็วเกินความเร็วแสง" . Big Think . สืบค้นเมื่อ2023-10-11 .
- ^ ซีเกล, อีธาน (5 ตุลาคม 2019). "ถามอีธาน: ลำแสงแกมมาสามารถเดินทางเร็วกว่าความเร็วแสงได้จริงหรือ?" ฟอร์บส์ . สืบค้นเมื่อ11 ตุลาคม 2023 .
- ^ซาริ 1999
- ^เบอร์โรว์ส 2006
- ^ a bเปราะบาง 2001
- ^ เมเลีย, ฟุลวิโอ (2009). ฟิสิกส์ดาราศาสตร์พลังงานสูง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. หน้า 241. ISBN 978-0-691-13543-4.
- ^มาซซาลี 2005
- ^เปราะบาง 2000
- ^ Billings, Lee (2019-11-20). "รังสีแกมมาทำลายสถิติเผยความลับของการระเบิดที่ทรงพลังที่สุดในจักรวาล" Scientific American . สืบค้นเมื่อ2023-09-17 .
- ^ Choi, Charles Q. (2019-11-20). "การระเบิดที่ทรงพลังที่สุดในจักรวาลปล่อยพลังงานมากกว่าที่ใครๆ คิด" . Space.com . สืบค้นเมื่อ2023-09-17 .
- ^ a b Prochaska 2006
- ^วัตสัน 2006
- ^กลุ่ม 2006
- ^แมคฟาเดียน 1999
- ^ Zhang, Bing; Mészáros, Peter (2001-05-01). "แสงเรืองรองหลังการระเบิดรังสีแกมมาพร้อมการฉีดพลังงานอย่างต่อเนื่อง: สัญญาณของพัลซาร์มิลลิวินาทีที่มีสนามแม่เหล็กสูง" The Astrophysical Journal Letters . 552 (1): L35– L38. arXiv : astro-ph/0011133 . Bibcode : 2001ApJ...552L..35Z . doi : 10.1086/320255 . S2CID 18660804 .
- ↑โทรจา อี.; คูซูมาโนะ ก.; โอไบรอัน PT; จาง บ.; สบารูฟัตติ บ.; แมงกาโน, ว.; วิลลิงเกล ร.; ชินคารินี ก.; ออสบอร์น, เจพี (2007-08-01) "การสังเกตอย่างรวดเร็วของ GRB 070110: แสงระเรื่อจากรังสีเอกซ์ที่ไม่ธรรมดาซึ่งขับเคลื่อนโดยเครื่องยนต์ส่วนกลาง" วารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์ . 665 (1): 599– 607. arXiv : astro-ph/ 0702220 Bibcode : 2007ApJ...665..599T . ดอย : 10.1086/519450 . S2CID 14317593 .
- ^ถักเปีย 2008
- ^สตาเน็ก 2006
- ^แอ็บบอตต์ 2007
- ^โคชาเน็ก 1993
- ^เวียตรี 1998
- ^แมคฟาเดียน 2006
- ^บลินนิคอฟ 1984
- ^ไคลน์ 1996
- ↑วินเทอร์เบิร์ก, ฟรีดวาร์ด (2001 29 ส.ค.) "ระเบิดรังสีแกมมาและทฤษฎีสัมพัทธภาพลอเรนเซียน" ซ. นาตูร์ฟอร์ช 56a: 889–892
- ^เซนเดส, อีเว็ตต์ (8 ธันวาคม 2021). "หลุมดำกลืนกินดาวฤกษ์ได้อย่างไร?" . นิตยสารดาราศาสตร์. สืบค้นเมื่อ8 พฤษภาคม 2024 .
- ^ a b Hensley, Kerry (8 พฤศจิกายน 2023). "ทำไมเครื่องบินเจ็ตจากดาวฤกษ์ที่ถูกทำลายจึงหายากนัก?" . AAS Nova .
- ^สเติร์น 2007
- ^ฟิชแมน, จี. 1995
- ^แฟนและพิรัน 2006
- ^ Liang, EP; Crider, A.; Boettcher, M.; Smith, IA (29 มีนาคม 1999). "GRB990123: กรณีของการคอมป์ตันไนเซชันอิ่มตัว". วารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์ 519 ( 1): L21– L24. arXiv : astro-ph/9903438 . Bibcode : 1999ApJ...519L..21L . doi : 10.1086/312100 . S2CID 16005521 .
- ^วอซเนียก 2009
- ^เมสซาโรส 1997
- ^ซาริ 1998
- ^นูเซก 2006
- ^ "กล้องโทรทรรศน์ ESO สังเกตการณ์การระเบิดรังสีแกมมาครั้งที่ 1000 ของดาวเทียม Swift" 6 พฤศจิกายน 2015 สืบค้นเมื่อ9 พฤศจิกายน 2015
- ^ Piran, Tsvi; Jimenez, Raul (5 ธันวาคม 2014). "บทบาทที่เป็นไปได้ของการระเบิดรังสีแกมมาต่อการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตในจักรวาล". Physical Review Letters . 113 (23) 231102. arXiv : 1409.2506 . Bibcode : 2014PhRvL.113w1102P . doi : 10.1103/PhysRevLett.113.231102 . PMID 25526110 . S2CID 43491624 .
- ^ Schirber, Michael (2014-12-08). "จุดสนใจ: การระเบิดรังสีแกมมากำหนดตำแหน่งที่เป็นไปได้สำหรับสิ่งมีชีวิต". ฟิสิกส์ 7 : 124. doi : 10.1103/Physics.7.124 .
- ^เคน, เฟรเซอร์ (12 มกราคม 2015). " การระเบิดของรังสีแกมมาเป็นอันตรายหรือไม่?"
- ^ Soderberg, AM ; Kulkarni, SR; Berger, E.; Fox, DW; Sako, M.; Frail, DA; Gal-Yam, A.; Moon, DS; Cenko, SB; Yost, SA; Phillips, MM; Persson, SE; Freedman, WL; Wyatt, P.; Jayawardhana, R.; Paulson, D. (2004). "การระเบิดรังสีแกมมาพลังงานต่ำ GRB 031203 เป็นแบบจำลองจักรวาลของ GRB 980425 ที่อยู่ใกล้เคียง" Nature . 430 (7000): 648– 650. arXiv : astro-ph/0408096 . Bibcode : 2004Natur.430..648S . doi : 10.1038/nature02757 . hdl : 2027.42/62961 . PMID 15295592 . S2CID 4363027 .
- ^ Le Floc'h, E.; Charmandaris, V.; Gordon, K.; Forrest, WJ; Brandl, B.; Schaerer, D.; Dessauges-Zavadsky, M.; Armus, L. (2011). "การศึกษาอินฟราเรดครั้งแรกของสภาพแวดล้อมใกล้เคียงของการระเบิดรังสีแกมมาที่ยาวนาน" The Astrophysical Journal . 746 (1): 7. arXiv : 1111.1234 . Bibcode : 2012ApJ...746....7L . doi : 10.1088/0004-637X/746/1/7 . S2CID 51474244 .
- ^ Kippen, RM; Briggs, MS; Kommers, JM; Kouveliotou, C.; Hurley, K.; Robinson, CR; Van Paradijs, J.; Hartmann, DH; Galama, TJ; Vreeswijk, PM (ตุลาคม 1998). "เกี่ยวกับการเชื่อมโยงของการระเบิดรังสีแกมมากับซูเปอร์โนวา" The Astrophysical Journal . 506 (1): L27– L30. arXiv : astro-ph/9806364 . Bibcode : 1998ApJ...506L..27K . doi : 10.1086/311634 . S2CID 2677824 .
- ^ มอเรลล์, รีเบคก้า (2013-01-21). "การระเบิดรังสีแกมมา 'พุ่งชนโลกในศตวรรษที่ 8'" . บีบีซี นิวส์. สืบค้นเมื่อ 21 มกราคม 2013 .
- ^เกวตตาและปิรัน 2006
- ^เวลช์, เจนนิเฟอร์ (10 กรกฎาคม 2011). "การระเบิดของรังสีแกมมาสามารถทำลายสิ่งมีชีวิตบนโลกได้หรือไม่?" . MSN. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2013 . สืบค้นเมื่อ27 ตุลาคม 2011 .
- ^ "การระเบิดรังสีแกมมา: เราปลอดภัยหรือไม่?" . www.esa.int . 17 กันยายน 2003 . สืบค้นเมื่อ17 กันยายน 2023 .
- ^ ลินคอล์น, ดอน (6 มิถุนายน 2023). "นักวิทยาศาสตร์กำลังสำรวจว่าการระเบิดของรังสีแกมมาที่เป็นอันตรายอาจทำให้โลกเป็นหมันหรือระเหยไปได้อย่างไร" . Big Think . สืบค้นเมื่อ17 กันยายน 2023 .
- ^ " การระเบิดของพลังงานในอวกาศรบกวนชั้นบรรยากาศของโลก" NASA Science 29 กันยายน 1998 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 24 มกราคม 2023 เรียกดูเมื่อ12 กรกฎาคม 2017
- ^ a b c Thomas, BC (2009). "การระเบิดรังสีแกมมาเป็นภัยคุกคามต่อสิ่งมีชีวิตบนโลก". วารสารนานาชาติว่าด้วยชีววิทยาอวกาศ 8 ( 3): 183– 186. arXiv : 0903.4710 . Bibcode : 2009IJAsB...8..183T . doi : 10.1017/S1473550409004509 . S2CID 118579150 .
- อรรถ เป็นขc มา ร์ติน ออสเมล; การ์เดนาส, โรลันโด้; กิมาไรส์, เมย์รีน; เปญาเต, ลิวบา; ฮอร์วาธ, จอร์จ; กาลันเต, ดักลาส (2010) "ผลของรังสีแกมมาระเบิดในชีวมณฑลของโลก" ดาราศาสตร์ฟิสิกส์และวิทยาศาสตร์อวกาศ . 326 (1): 61– 67. arXiv : 0911.2196 . Bibcode : 2010Ap&SS.326...61M . ดอย : 10.1007/s10509-009-0211-7 . S2CID 15141366 .
- ^ Piran, Tsvi; Jimenez, Raul (2014-12-05). "บทบาทที่เป็นไปได้ของการระเบิดรังสีแกมมาต่อการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตในจักรวาล" . Physical Review Letters . 113 (23) 231102. arXiv : 1409.2506 . Bibcode : 2014PhRvL.113w1102P . doi : 10.1103/PhysRevLett.113.231102 . hdl : 2445/133018 . PMID 25526110 . S2CID 43491624 .
- ^ Thomas, Brian C.; Melott, Adrian Lewis; Jackman, Charles H.; Laird, Claude M.; Medvedev, Mikhail V.; Stolarski, Richard S.; Gehrels, Neil; Cannizzo, John K.; Hogan, Daniel P.; Ejzak, Larissa M. (20 พฤศจิกายน 2005). "การระเบิดรังสีแกมมาและโลก: การสำรวจผลกระทบทางบรรยากาศ ชีวภาพ ภูมิอากาศ และชีวธรณีเคมี"วารสารดาราศาสตร์ฟิสิกส์ 634 ( 1): 509– 533. arXiv : astro-ph/0505472 . Bibcode : 2005ApJ...634..509T . doi : 10.1086/496914 . S2CID 2046052 . สืบค้นเมื่อ22 ตุลาคม 2022 .
- ^ Pavlov, AK; Blinov, AV; Konstantinov, AN; และคณะ (2013). "การผลิตนิวไคลด์กัมมันตรังสีจากเอกซ์คอสมิกในช่วงปี ค.ศ. 775 เป็นร่องรอยของการระเบิดรังสีแกมมาในกาแล็กซี" Mon. Not. R. Astron. Soc . 435 (4): 2878– 2884. arXiv : 1308.1272 . Bibcode : 2013MNRAS.435.2878P . doi : 10.1093/mnras/stt1468 . S2CID 118638711 .
- ^ Hambaryan, VV; Neuhauser, R. (2013). "การระเบิดรังสีแกมมาสั้นในกาแล็กซีเป็นสาเหตุของ จุดสูงสุด ของ 14Cในปี ค.ศ. 774/5" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 430 (1): 32– 36. arXiv : 1211.2584 . Bibcode : 2013MNRAS.430...32H . doi : 10.1093/mnras/sts378 . S2CID 765056 .
- ^ Mekhaldi และคณะ (2015). "หลักฐานจากไอโซโทปกัมมันตรังสีหลายชนิดที่บ่งชี้ถึงต้นกำเนิดจากดวงอาทิตย์ของเหตุการณ์รังสีคอสมิก ᴀᴅ 774/5 และ 993/4" Nature Communications 6 : 8611. Bibcode : 2015NatCo...6.8611M . doi : 10.1038/ncomms9611 . PMC 4639793 . PMID 26497389 .
- ^ "ภาพประกอบแสดงการระเบิดรังสีแกมมาช่วงสั้น ๆ ที่เกิดจากการยุบตัวของดาวฤกษ์" 26 กรกฎาคม 2021 สืบค้นเมื่อ3 สิงหาคม 2021
- ^ Lauren Fuge (20 พฤศจิกายน 2018). "ดาวฤกษ์ทางช้างเผือกเตรียมระเบิดซูเปอร์โนวา" . Cosmos . สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2019 .
- ^ Vink JS (2013). "ต้นกำเนิดของการระเบิดรังสีแกมมาและประชากรของดาวฤกษ์ Wolf-Rayet ที่หมุนรอบตัวเอง" . Philos Trans Royal Soc A . 371 (1992) 20120237. Bibcode : 2013RSPTA.37120237V . doi : 10.1098/rsta.2012.0237 . PMID 23630373 .
- ^ YH. Chu; CH. Chen; SP. Lai (2001). "ซากซูเปอร์โนวาที่สว่างมาก"ใน Mario Livio; Nino Panagia; Kailash Sahu (บรรณาธิการ). ซูเปอร์โนวาและการระเบิดรังสีแกมมา: การระเบิดครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่บิ๊กแบงสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 135 ISBN 978-0-521-79141-0.
- ^ Van Den Heuvel, EPJ; Yoon, S.-C. (2007). "แหล่งกำเนิดรังสีแกมมาแบบยาว: เงื่อนไขขอบเขตและแบบจำลองไบนารี" ฟิสิกส์ดาราศาสตร์และวิทยาศาสตร์อวกาศ 311 ( 1– 3 ): 177– 183. arXiv : 0704.0659 . Bibcode : 2007Ap&SS.311..177V . doi : 10.1007/s10509-007-9583-8 . S2CID 38670919 .
อ่านเพิ่มเติม
- Vedrenne, Gilbert; Atteia, Jean-Luc (2009). การระเบิดรังสีแกมมา: การระเบิดที่สว่างที่สุดในจักรวาล . เบอร์ลิน: Springer . ISBN 978-3-540-39085-5.
- คูเวลิโอตู, คริสซ่า; ไวเจอร์ส, ราล์ฟ เอเอ็มเจ; วูสลีย์, สแตน, สหพันธ์. (2012) การระเบิดของรังสีแกมมา เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ไอเอสบีเอ็น 978-0-521-66209-3.
- Zhang, Bing (2019). ฟิสิกส์ของการระเบิดรังสีแกมมา . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-1-107-02761-9.
ลิงก์ภายนอก
- สถานที่ตั้งภารกิจ GRB
- ภารกิจตรวจจับรังสีแกมมาแบบรวดเร็ว :
- เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ NASA สำหรับโครงการ Swift
- ศูนย์ข้อมูลวิทยาศาสตร์ Swift ของสหราชอาณาจักร
- ศูนย์ปฏิบัติการภารกิจสวิฟต์ที่มหาวิทยาลัยเพนน์สเตท
- HETE-2: High Energy Transient Explorer ( ข้อมูลในวิกิพีเดีย )
- INTEGRAL: ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์ดาราศาสตร์รังสีแกมมานานาชาติ ( ข้อมูลในวิกิพีเดีย )
- BATSE: Burst and Transient Source Explorer
- กล้องโทรทัศน์อวกาศเฟอร์มิแกมมาเรย์ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2023 ที่Wayback Machine ( รายการในวิกิพีเดีย )
- AGILE: Astro-rivelatore Gamma และ Immagini Leggero ( รายการ Wiki )
- มีอยู่จริง: กล้องโทรทัศน์สำรวจรังสีเอกซ์พลังงานสูง (Energetic X-ray Survey Telescope) เก็บถาวรเมื่อ 2009-04-04 ที่Wayback Machine
- แคตตาล็อกการระเบิดรังสีแกมมาที่ NASA
- โปรแกรมติดตามผลของ GRB
- เครือข่ายพิกัดการระเบิดรังสีแกมมา (GCN) ( ข้อมูลในวิกิพีเดีย )
- BOOTES: Burst Observer and Optical Transient Exploring System เก็บถาวรเมื่อ 2013-04-23 ที่Wayback Machine ( รายการในวิกิพีเดีย )
- GROND: เครื่องตรวจจับรังสีแกมมาแบบออปติคอลใกล้อินฟราเรด ( ข้อมูลในวิกิพีเดีย )
- KAIT: กล้องโทรทัศน์ถ่ายภาพอัตโนมัติ Katzman ( ข้อมูลในวิกิพีเดีย )
- MASTER: ระบบดาราศาสตร์เคลื่อนที่ของกล้องโทรทรรศน์-หุ่นยนต์
- ROTSE: การทดลองค้นหาแบบชั่วคราวด้วยแสงโดยใช้หุ่นยนต์ ( ข้อมูลในวิกิพีเดีย )