การแก้ไขรัฐธรรมนูญ เรื่องเดียวเป็นข้อเสนอการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาที่จะบังคับใช้กฎเรื่องเดียวในการออกกฎหมายของรัฐบาลกลาง โดยจำกัดเนื้อหาของร่างกฎหมายที่เสนอต่อรัฐสภาให้มีเพียงเรื่องเดียว การแก้ไขนี้จะมีผลในการจำกัดกลยุทธ์ทางนิติบัญญัติ เช่น การแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ การจัดสรรงบประมาณเฉพาะเจาะจงและการใช้จ่ายงบประมาณ เพื่อประโยชน์ ส่วนตน^{[ 1 ]} นอกจากนี้ยังจะยับยั้งการใช้ร่างกฎหมายงบประมาณแบบรวม หลายเรื่อง ซึ่งยากต่อการอ่านและวิเคราะห์สำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติภายในกรอบเวลาที่กำหนดสำหรับการลงคะแนนเสียง และ มักมีการเพิ่ม ข้อความ ที่ไม่เกี่ยวข้อง เข้ามาในภายหลังในกระบวนการนิติบัญญัติ^{[ 2 ]}ณ ปี 201641 รัฐมีกฎเรื่องเดียวในรัฐธรรมนูญของรัฐ แต่รัฐสภาของรัฐบาลกลางไม่มีกฎดังกล่าว^{[ 1 ]} บทบัญญัติของรัฐและท้องถิ่นเหล่านี้หลายข้อมีอายุมากกว่าหนึ่งศตวรรษ และมักใช้การฟ้องร้องเพื่อบังคับใช้บทบัญญัติเหล่านี้^{[ 3 ]}

การแก้ไขนี้ได้รับการสนับสนุนโดย527 SuperPACหรือที่เรียกว่าSingle Subject Amendmentซึ่งกำลังพยายามผลักดันการแก้ไขนี้ผ่านทางรัฐสภาหรือผ่านการเรียก ประชุมเพื่อเสนอการแก้ไข รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา^{[ 1 ]} มีการเสนอการแก้ไขระดับรัฐบาลกลางตั้งแต่ปี 1999 ในบทความวารสารกฎหมายโดย Brannon Denning และ Brooks R. Smith ^{[ 2 ]}สภานิติบัญญัติฟลอริดาในปี 2014 ได้ผ่านบันทึกขอให้รัฐสภาเรียกประชุมเพื่อจุดประสงค์นี้^{[ 4 ]} มีการเสนอร่างกฎหมายในรัฐสภาชุดที่ 113และอีกครั้งในรัฐสภาชุดที่ 114 เพื่อเสนอการแก้ไขโดยสมาชิกรัฐสภาTom Marino [ ^{1 ] ร่าง}กฎหมายนี้ยังได้รับการเสนอโดยสมาชิกรัฐสภา Marino ในรัฐสภาชุดที่ 115 ในชื่อ HJRes. 25 กฎนี้ยังได้รับการเสนอเป็นกฎหมายในชื่อ One Subject At a Time Act โดยตัวแทนMia Loveซึ่งจะอนุญาตให้ศาลสามารถเพิกถอนกฎหมายที่ไม่เป็นไปตามกฎนี้ได้^{[ 2 ] [ 5 ]}