สกินามาริงค์
โปสเตอร์ภาพยนตร์
กำกับโดย	ไคล์ เอ็ดเวิร์ด บอลล์
เขียนโดย	ไคล์ เอ็ดเวิร์ด บอลล์
ผลิตโดย	ดีแลน เพียร์ซ
นำแสดงโดย	ลูคัส พอล ดาลี โรส เตเตรออลต์ รอสส์ พอล เจมี่ ฮิลล์
ภาพยนตร์	เจมี่ แมคเรย์
เรียบเรียงโดย	ไคล์ เอ็ดเวิร์ด บอลล์
บริษัทผู้ผลิต	รูปภาพการก่อกบฏ บริษัท เอโร พิคเจอร์
จัดจำหน่ายโดย	เบย์วิว เอ็นเตอร์เทนเมนต์ ไอเอฟซี มิดไนท์ สั่นสะท้าน
วันวางจำหน่าย	25 กรกฎาคม 2022 ( แฟนตาเซีย ) ( 25 กรกฎาคม 2022 ) 13 มกราคม 2566 (อเมริกาเหนือ) ( 13 มกราคม 2023 )
ระยะเวลาการวิ่ง	100 นาที
ประเทศ	แคนาดา
ภาษา	ภาษาอังกฤษ
งบประมาณ	15,000 เหรียญสหรัฐ
รายได้จากบ็อกซ์ออฟฟิศ	2.1 ล้านเหรียญสหรัฐ

Skinamarinkเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเชิงทดลอง สัญชาติแคนาดาปี 2022 เขียนบทและกำกับโดย ไคล์ เอ็ดเวิร์ด บอลล์ ซึ่งเป็นการกำกับภาพยนตร์เรื่องยาวเรื่องแรก ของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าเรื่องราวของพี่น้องชายหญิงคู่หนึ่งที่ตื่นขึ้นมากลางดึกและพบว่าพวกเขาหาพ่อไม่เจอ และหน้าต่าง ประตู และสิ่งของอื่นๆ ในบ้านกำลังหายไป

ก่อนที่จะสร้างSkinamarinkบอลล์เคยทำ ช่อง YouTubeโดยอัปโหลดวิดีโอที่สร้างจากฝันร้ายที่ผู้แสดงความคิดเห็นเล่าให้ฟัง ภาพยนตร์สั้นเรื่องHeck (2020) ของเขาถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นต้นแบบของSkinamarinkซึ่งถ่ายทำด้วยวิดีโอดิจิทัลที่บ้านในวัยเด็กของบอลล์ในเมืองเอดมันตัน

ภาพยนตร์เรื่อง Skinamarinkฉายรอบปฐมทัศน์ที่เทศกาลภาพยนตร์ Fantasiaในมอนทรีออล เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2022 ก่อนที่จะไปฉายในเทศกาลอื่นๆ รวมถึงบางเทศกาลที่เปิดให้รับชมที่บ้านได้ สำเนาของภาพยนตร์หลุดออกมาทางออนไลน์ ทำให้ได้รับความสนใจและเสียงชื่นชมจากโซเชียลมีเดียSkinamarinkเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในอเมริกาเหนือผ่านทางIFC Midnightเมื่อวันที่ 13 มกราคม 2023 และปล่อยฉายทางบริการสตรีมมิ่ง หนังสยองขวัญ Shudderเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศ ทำรายได้ 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากงบประมาณ 15,000 ดอลลาร์สหรัฐ ได้รับคำวิจารณ์ในแง่บวกจากนักวิจารณ์โดยทั่วไป ซึ่งกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงเอาประสบการณ์ความกลัวในวัยเด็กมาใช้ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการตอบรับที่แตกต่างกันอย่างมากจากผู้ชม

ในปี 1995 เควิน เด็กชายวัยสี่ขวบได้รับบาดเจ็บจากเหตุการณ์หนึ่ง ซึ่งเคย์ลี พี่สาววัยหกขวบของเขาคิดว่าเป็นเพราะการนอนหลับละเมอ เควินถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลและถูกพากลับบ้าน พี่น้องทั้งสองตื่นขึ้นมากลางดึกและพบว่าพ่อของพวกเขาหายไป และหน้าต่าง ประตู และสิ่งของอื่นๆ ในบ้านกำลังค่อยๆ หายไป เควินเสนอให้พวกเขานอนชั้นล่าง ซึ่งพวกเขาดูการ์ตูนทางโทรทัศน์ พวกเขาตื่นขึ้นมาพบว่าบ้านยังมืดอยู่ ได้ยินเสียงดังตุบๆ ที่อธิบายไม่ได้ และพบเก้าอี้คว่ำอยู่บนเพดาน เควินจึงบอกว่าพ่อของพวกเขา "ไปกับแม่" แต่เคย์ลีขอร้องว่าอย่าพูดถึงแม่ของพวกเขา

โถส้วมในห้องน้ำชั้นล่างหายไป ระหว่างทางไปห้องน้ำชั้นบน เคย์ลีเห็นตุ๊กตาอยู่บนเพดานห้องนอน ส่วนเควินกลัวเกินกว่าจะใช้โถส้วม พวกเขาจึงตัดสินใจวางถังสองใบไว้ในห้องน้ำชั้นล่าง เสียงลึกลับเรียกเคย์ลีจากความมืดและบอกให้เธอขึ้นไปข้างบน ที่นั่นเธอเห็นพ่อของพวกเขาอยู่ในห้องนอน เขาบอกให้เธอมองใต้เตียง แต่เธอก็ไม่เห็นอะไร จากนั้นเธอก็เห็นแม่ของเธอนั่งอยู่บนเตียง แม่ของเธอบอกว่าเธอกับพ่อรักเคย์ลีและเควิน และสั่งให้เธอหลับตาก่อนที่จะหายไป เคย์ลีมองไปที่ตู้เสื้อผ้าที่เปิดอยู่และได้ยินแม่ของเธอพูดว่า "มีคนอยู่ที่นี่" จากในตู้เสื้อผ้า เธอได้ยินแม่เรียกชื่อเธอ รวมถึงเสียงคร่ำครวญด้วยความเจ็บปวดและเสียงกระดูกหัก เธอตกใจเมื่อมีมือยื่นออกมาจากมุมห้องและตื่นตระหนก

เคย์ลีวิ่งลงไปชั้นล่าง เควินช่วยเธอผลักโซฟาเพื่อปิดกั้นทางเดินที่เสียงเรียกเธออยู่ เมื่อเควินหลับไป เสียงนั้นก็เรียกเคย์ลีอีกครั้ง เมื่อเควินตื่นขึ้น เขาเห็นว่าเคย์ลีหายไปแล้ว และของเล่นกับสิ่งของต่างๆ ถูกแขวนไว้กับผนัง เสียงนั้นชักชวนเควินลงไปที่ห้องใต้ดิน ที่นั่นเขาเห็นเคย์ลีซึ่งไม่มีตาหรือปากอีกต่อไป เสียงนั้นบอกเขาว่ามันอยากเล่นด้วย ขณะที่ของเล่นบางชิ้นเริ่มหายไป ลิ้นชักในครัวเปิดออก และเควินทำตามคำสั่งของเสียงนั้นโดยการแทงมีดเข้าไปในดวงตาข้างหนึ่งของเขา

เควินโทรหา9-1-1และบอกเจ้าหน้าที่ว่าเขาได้รับบาดเจ็บและรู้สึกไม่สบาย เจ้าหน้าที่บอกให้เขารอสายและบอกว่าผู้ใหญ่กำลังมา เควินแจ้งเจ้าหน้าที่ว่าประตูหายไปก่อนที่จะทำโทรศัพท์ตก ซึ่งต่อมาโทรศัพท์ก็กลายเป็น ของเล่น โทรศัพท์พูดได้เสียงในโทรศัพท์อ้างว่าเป็นผู้ก่อเหตุ โดยบอกเควินว่ามัน "ทำได้ทุกอย่าง" มันบอกว่าเคย์ลีไม่เชื่อฟังและเรียกร้องอยากเจอพ่อแม่ ดังนั้นมันจึงตัดปากของเธอออกไป

เสียงหนึ่งบอกให้เควินขึ้นไปข้างบน เควินถือไฟฉายและพบว่าตัวเองอยู่บนเพดาน เขาเดินเข้าไปในห้องนอนซึ่งกลายเป็นความว่างเปล่า และมีบ้านตุ๊กตาตั้งอยู่บนกองของเล่นในทางเดินที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด พร้อมกับข้อความบนหน้าจอว่า "572 วัน" เคย์ลีปรากฏตัวนั่งอยู่บนเตียง ร่างกายของเธอค่อยๆ จางหายไป ตามด้วยศีรษะของเธอ ภาพถ่ายของผู้คนปรากฏขึ้น โดยใบหน้าของพวกเขาหายไปหรือบิดเบี้ยว เควินร้องออกมาเมื่อเลือดกระเด็นลงบนพื้น จากนั้นก็หายไปและกระเด็นซ้ำแล้วซ้ำเล่า เขาถามเคย์ลีว่าพวกเขาสามารถดู "อะไรที่มีความสุข" ได้ไหม ตามด้วยภาพลวงตาของประตู ในความมืด ใบหน้าที่ไม่สามารถระบุได้ปรากฏขึ้นเหนือเขาบนเตียงและบอกให้เขานอนหลับ เควินถามใบหน้านั้นว่าชื่ออะไรสองครั้ง แต่มันไม่ตอบ

• ลูคัส พอล รับบทเป็น เควิน
• ดาลี โรส เตเตรออลต์ รับบทเป็น เคย์ลี
• รอสส์ พอล รับบทเป็นคุณพ่อ
• เจมี่ ฮิลล์ รับบทเป็นแม่

ก่อนหน้านี้ Ball เคยดำเนิน ช่อง YouTubeชื่อ Bitesized Nightmares ซึ่งเขาจะขอให้ผู้ชมโพสต์ความคิดเห็นเกี่ยวกับฝันร้ายของพวกเขา จากนั้นเขาก็จะถ่ายทำภาพยนตร์จำลองฝันร้ายเหล่านั้น^{[ 1 ]} Skinamarinkได้รับแรงบันดาลใจจากรูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในฝันร้ายที่ส่งเข้ามาบ่อยที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้มีต้นแบบมาจากภาพยนตร์สั้นHeck (2020) ซึ่งกำกับโดย Ball เช่นกัน^{[ 2 ]}เขาเล่าว่า "ตอนเด็กๆ ผมเคยฝันร้าย ผมอยู่ในบ้านพ่อแม่ พ่อแม่หายไป และมีสัตว์ประหลาด และหลายคนก็เคยฝันแบบเดียวกันนี้เป๊ะๆ" ^{[ 1 ]}

แรงบันดาลใจสำหรับชื่อภาพยนตร์มาจากการที่บอลได้ยินเพลงชื่อเดียวกับภาพยนตร์ในภาพยนตร์เรื่องCat on a Hot Tin Roof ในปี 1958 และนึกถึง เวอร์ชันของ Sharon, Lois & Bramซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "ส่วนสำคัญของวัยเด็กของเขา" ^{[ 3 ]}บอลสนใจชื่อ "Skinnamarink" เนื่องจากเป็นชื่อที่อยู่ในสาธารณสมบัติลักษณะที่ชวนให้นึกถึงเสียง "k" ที่หนักแน่น และความเกี่ยวข้องส่วนตัวกับเขาและคนอื่นๆ อีกมากมาย เขาจึงเปลี่ยนการสะกดเล็กน้อยเพื่อให้เด็กเล็กที่ค้นหาเพลงนี้ทางออนไลน์จะไม่บังเอิญเจอภาพยนตร์ของเขา^{[ 3 ]}

ภาพยนตร์เรื่อง Skinamarinkถ่ายทำในช่วงหนึ่งสัปดาห์ในเดือนสิงหาคม 2021 ด้วยงบประมาณ 15,000 ดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากการระดมทุนสาธารณะ^{[ 4 ]}ถ่ายทำด้วยวิดีโอดิจิทัล^{[ 5 ]}โดยมี Jamie McRae เป็นผู้กำกับภาพ^{[ 6 ]}ในบ้านวัยเด็กของ Ball ในเมืองEdmonton ^{[ 7 ]} McRae ถ่ายทำด้วย กล้อง Sony FX6พร้อม เลนส์ Arri Ultra Prime และให้แสงสว่างแก่ภาพยนตร์ด้วยสิ่งที่มีอยู่ในสถานที่ถ่ายทำ โดยส่วนใหญ่เป็น โทรทัศน์ CRTและ ไฟ LED ขนาดเล็ก ตามคำกล่าวของ Ball "ส่วนสำคัญของภาพยนตร์นั้นได้รับแสงสว่างจากโทรทัศน์เพียงอย่างเดียว" ^{[ 8 ]}เนื่องจากงบประมาณที่จำกัด ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงสร้างขึ้นโดยใช้อุปกรณ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากสมาคมศิลปะภาพยนตร์และวิดีโอ แห่งอัลเบอร์ ตา^{[ 9 ]}บอลล์กล่าวว่า "การถ่ายทำภาพยนตร์ในบ้านที่คุณเติบโตมาเกี่ยวกับตัวละครสองตัวที่ก็คือตัวคุณและน้องสาวของคุณ ฉันไม่ต้องพยายามทำให้มันมีความเป็นส่วนตัวมากขึ้น—มันเกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติ และข้อดีเพิ่มเติมก็คือแม่ของฉันเก็บของเล่นในวัยเด็กจำนวนมากที่เราใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ ดังนั้นมันจึงมีความเป็นส่วนตัวมากยิ่งขึ้น" ^{[ 10 ]}

Skinamarinkใช้คำบรรยายสำหรับบทสนทนาบางบรรทัด^{[ 10 ]}บอลกล่าวว่า "คำบรรยายปรากฏอยู่ในบทภาพยนตร์ตั้งแต่แรกเพราะผมอยากทดลองดู ผมเห็นมันค่อนข้างบ่อยในภาพยนตร์สยองขวัญแบบอนาล็อกบนอินเทอร์เน็ต ผมคิดว่ามันคงเจ๋งดีที่จะลองเล่นกับฉากที่เราได้ยินเสียงคนพูด แต่เสียงเบามากจนเราเข้าใจได้ก็ต่อเมื่อใช้คำบรรยายเท่านั้น และเมื่อผมเริ่มตัดต่อ ก็มีบางฉากที่เมื่อมองย้อนกลับไปแล้ว ฉากนั้นมีคำบรรยายตั้งแต่แรก แต่เสียงที่พวกเขาพูดฟังดูดี เราเลยเก็บเสียงเอาไว้ มันเป็นกระบวนการเล็กๆ ที่สนุกดี" ^{[ 10 ]}

บอลล์อ้างถึงผลงานของผู้สร้างภาพยนตร์อย่างChantal Akerman , Stan Brakhage , Maya Deren , Stanley KubrickและDavid Lynchว่าเป็นแรงบันดาลใจให้กับSkinamarink ^{[ 10 ]}เขายังกล่าวถึงภาพยนตร์แนวอвангард เรื่อง Wavelength (1967) และภาพยนตร์สยองขวัญเรื่อง Black Christmas (1974) ว่าเป็นแรงบันดาลใจ โดยกล่าวว่า " Black Christmas มีฉากที่ใช้ การแพนกล้องเยอะมากผมจะอ้างถึงมันเวลาคุยกับผู้กำกับภาพของผม ซึ่งยังไม่เคยดูBlack Christmas มา ก่อนว่า 'นี่คือฉากBlack Christmas ของผม ' " ^{[ 10 ]}

การ์ตูนที่เห็นทางโทรทัศน์ในSkinamarinkอยู่ในสาธารณสมบัติ รวมถึงSomewhere in Dreamland (1936) และThe Cobweb Hotelฉบับสั้น^{[ 11 ]} Balloon Land (1935) และPrest-O Change-O (1939) ^{[ 12 ]}

ภาพยนตร์เรื่อง Skinamarinkฉายรอบปฐมทัศน์ในงานเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติ Fantasia ครั้งที่ 26 ที่เมืองมอน ทรีออล เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2022 ^{[ 13 ]} จากนั้น Skinamarinkก็ได้ฉายในเทศกาลอื่นๆ อีกหลายแห่ง รวมถึงบางแห่งที่เปิดให้รับชมที่บ้านได้ โดยมีการฉายรอบปฐมทัศน์ในอเมริกาที่เทศกาลภาพยนตร์ Anomaly ในเมืองโรเชสเตอร์ รัฐนิวยอร์กเนื่องจากปัญหาทางเทคนิค แพลตฟอร์มหนึ่งของเทศกาลอนุญาตให้ไฟล์ดิจิทัลของภาพยนตร์ถูกละเมิดลิขสิทธิ์^{[ 9 ]}เวอร์ชันนี้ถูกอัปโหลดไปยัง YouTube ซ้ำแล้วซ้ำเล่า พร้อมกับมีการโพสต์ส่วนต่างๆ ไปยังReddit , TikTok และ Twitter ซึ่งได้รับเสียงชื่นชม อย่างมาก ^{[ 9 ]}วิดีโอ TikTok จำนวนมากยกให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่ากลัวที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา โดยมีวิดีโอหนึ่งกล่าวว่า "มันทำให้ทุกคนบน TikTok หวาดกลัว" ^{[ 9 ]}บอลแสดงความผิดหวังที่ภาพยนตร์ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ก็รู้สึกขอบคุณสำหรับปฏิกิริยาเชิงบวก^{[ 9 ]}

AMC Networksได้รับสิทธิ์ในการจัดจำหน่ายSkinamarink ^{[ 14 ]}เพื่อฉายในโรงภาพยนตร์ผ่านIFC Films (ภายใต้แบรนด์ IFC Midnight) ^{[ 15 ] [ 9 ]}

ภาพยนตร์ เรื่อง Skinamarinkเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเมื่อวันที่ 13 มกราคม 2023 ^{[ 15 ]}โดยเปิดฉายใน 629 โรงภาพยนตร์^{[ 1 ]}ในสหรัฐอเมริกา ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดฉายตามตารางเวลาบางส่วนทั่วประเทศ โดยมีการเพิ่มรอบฉายตามความต้องการและความพร้อมของโรงภาพยนตร์ โรงภาพยนตร์บางแห่ง เช่นRegal CinemasและCinemark Theatresฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ทั่วประเทศเฉพาะวันที่ 13 และ 14 มกราคมเท่านั้น^{[ 16 ]}อย่างไรก็ตาม โรงภาพยนตร์ครึ่งหนึ่งที่ฉายSkinamarinkรวมถึง โรง ภาพยนตร์ AMC Theatresได้ขยายรอบฉายภาพยนตร์เป็นรอบเปิด^{[ 16 ]}

Skinamarinkยังฉายในสหราชอาณาจักรด้วย โดยมีการฉายที่โรงภาพยนตร์ Prince Charles Cinemaในลอนดอน^{[ 17 ]}และโรงภาพยนตร์ Mockingbird Cinema ในเบอร์มิงแฮม^{[ 18 ]}

ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายทางShudder ซึ่ง เป็นบริการสตรีมมิ่งแนวสยองขวัญของ AMC Networks เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2023 ^{[ 19 ]}

เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2023 ภาพยนตร์เรื่อง Skinamarinkได้วางจำหน่ายในรูปแบบ DVD และ Blu-ray โดยมีSteelBook วาง จำหน่ายเฉพาะที่Walmart ^{[ 20 ]}เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2023 บริษัทLunchmeat VHSได้ประกาศทาง Twitter ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะวางจำหน่ายใน รูปแบบเทป VHS รุ่นลิมิเต็ดอิดิชั่น ในวันถัดไป คือวันที่ 15 กรกฎาคม 2023 ^{[ 21 ]}เทป VHS มีจำนวนจำกัดเพียง 200 ชุด โดยแบ่งเป็นสีขาว 25 ชุด สีน้ำเงิน 50 ชุด และสีดำ 125 ชุด^{[ 22 ]}

ภาพยนตร์เรื่อง Skinamarinkทำรายได้746,000 ดอลลาร์สหรัฐในช่วงสามวันแรกของการฉาย โดยเฉลี่ย 1,100 ดอลลาร์สหรัฐต่อโรง^{[ 16 ]}ภายในวันที่ 15 มกราคม รายได้ของภาพยนตร์เพิ่มขึ้นเป็น 798,000 ดอลลาร์สหรัฐ โดยเฉลี่ย 1,150 ดอลลาร์สหรัฐต่อโรง^{[ 16 ]}ภายในวันที่ 17 มกราคม ภาพยนตร์ทำรายได้ 890,000 ดอลลาร์สหรัฐในประเทศในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ สี่วัน ของวันมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์^{[ 23 ]}เมื่อเทียบกับงบประมาณ 15,000 ดอลลาร์สหรัฐ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือว่าประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์^{[ 23 ] [ 24 ]}

บนเว็บไซต์รวบรวมบทวิจารณ์Rotten Tomatoesบทวิจารณ์จากนักวิจารณ์ 137 คน 73% เป็นไปในเชิงบวก ความเห็นโดยรวมของเว็บไซต์ระบุว่า " Skinamarinkอาจทำให้สับสนมากกว่าน่ากลัว แต่สำหรับผู้ชมที่สามารถหรือเต็มใจที่จะปรับคลื่นความถี่เฉพาะของมัน ภาพยนตร์ที่น่าสะพรึงกลัวนี้จะยากที่จะลืมเลือน" ^{[ 25 ]}

Metacriticซึ่งใช้ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 66 จาก 100 โดยอิงจากนักวิจารณ์ 25 คน ซึ่งบ่งชี้ว่า "โดยทั่วไปแล้วเป็นที่น่าพอใจ" ^{[ 26 ]}

Owen GleibermanจากVarietyเขียนว่า: "ฉันพบว่าSkinamarinkน่ากลัวมาก แต่มันเป็นหนังที่ต้องการ (และให้รางวัลแก่) ความอดทน และด้วยเหตุนี้จึงอาจชักชวนให้เกิดการต่อต้าน [...] แต่ถ้าคุณยอมรับมัน คุณอาจรู้สึกว่าคุณได้สัมผัสกับความแปลกประหลาด" ^{[ 27 ]} Michael GingoldจากRue Morgueชื่นชมองค์ประกอบภาพและการออกแบบเสียงของภาพยนตร์ โดยเขียนว่า "มันพาคุณย้อนกลับไปเป็นเด็กตัวเล็กๆ ที่นอนอยู่บนเตียงกลางดึก ฟังเสียงแปลกๆ ที่มาจากที่อื่นในบ้าน และสงสัยว่าแหล่งที่มาที่น่ากลัวเหล่านั้นคืออะไร" ^{[ 28 ]}เขากล่าวเสริมว่า ภาพยนตร์มักเลือกที่จะไม่แสดงหรือบอกเล่า "แต่มันคุ้มค่าจนถึงจุดที่คำขอเรียบง่ายของเสียงนอกจอที่ว่า 'มองใต้เตียง' ทำให้คุณรู้สึกตื่นเต้นด้วยความคาดหวัง และเอฟเฟกต์เสียงง่ายๆ ก็ทำให้คุณตัวสั่นได้" ^{[ 28 ]} Josh Korngut จาก Dread Central ให้คะแนนSkinamarinkสามดาวครึ่งจากห้าดาว โดยเรียกมันว่า "การสำรวจความตาย วัยเด็ก และบ้านที่คุณเติบโตมาอย่างน่าสะพรึงกลัว" และสรุปว่า "สำหรับผู้ที่กำลังมองหาประสบการณ์ภาพยนตร์สยองขวัญแบบดั้งเดิม โปรดถอยกลับไปเดี๋ยวนี้ และฉันพูดเช่นนั้นโดยปราศจากอคติ [...] ผู้กำกับ Kyle Edward Ball เรียกร้องให้ผู้ชมหยิบพลั่วขึ้นมาขุดด้วยตัวเอง มันไม่ยุติธรรม แต่มันเป็นวิสัยทัศน์ที่น่าตื่นเต้นและแปลกใหม่เกี่ยวกับสิ่งที่ความสยองขวัญสามารถเป็นได้" ^{[ 29 ]}

แมตต์ โดนาโต จาก/Filmชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้ในเรื่องบรรยากาศ ซึ่งเขารู้สึกว่าได้มาจากความคุ้นเคยกับประสบการณ์ความกลัวในวัยเด็ก แม้ว่าเขาจะวิจารณ์ว่าความยาวของภาพยนตร์มากเกินไปก็ตาม^{[ 6 ]}เขาเรียกมันว่า "ภาพยนตร์ที่แบ่งแยกความคิดเห็นอย่างประณีต—ภาพยนตร์ประเภทที่จะได้รับทั้งรีวิวศูนย์และห้าดาว อย่างไรก็ตาม ผู้ที่กำลังมองหาการสำรวจเชิงนามธรรมของความวิตกกังวลในความมืดด้วย วิธีการแบบ โลว์ไฟควรลองชมภาพยนตร์แปลก ๆ ที่ถ่ายทำด้วยฟิล์มเรื่องนี้ ซึ่งไม่ปฏิบัติตามกฎการสร้างภาพยนตร์ทั่วไป" ^{[ 6 ]}แมทธิว แจ็กสัน จากThe AV Clubให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ในระดับ "A" โดยเขียนว่า "หากคุณเต็มใจที่จะติดตามบอลและคณะไปตามทางเดินมืดเหล่านี้ เข้าสู่มุมมองที่บิดเบี้ยวของความกลัวในวัยเด็กดั้งเดิม และวิธีที่เราหลงทางในความกลัวนั้นได้ง่าย คุณจะได้รับประสบการณ์สยองขวัญที่ลืมไม่ลงอย่างแน่นอน" ^{[ 30 ]} K. Austin Collins จากRolling StoneบรรยายSkinamarinkว่ามีลักษณะเป็น "จังหวะเงียบๆ ของการตัดต่อ ความธรรมดาที่แปลกประหลาด ความหวาดกลัวแบบรอคอยและเฝ้าดู" และสรุปว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คือ "หนังสยองขวัญเงียบๆ ที่ดีที่สุดSkinamarinkไม่น่ากลัวเพราะสิ่งที่มันแสดงออกมา แต่มันน่ากลัวเพราะมันรู้อยู่แล้วว่าจินตนาการของเราจะทำครึ่งหนึ่งของงาน" ^{[ 31 ]} Brian Tallerico จากRogerEbert.comให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้สามในสี่ดาว โดยเรียกมันว่า "ภาพยนตร์ที่วิจารณ์ยาก" และ "การทดลองในรูปแบบและการเล่าเรื่อง ผลักดันให้ผู้ชมหยุดตีความและสัมผัสประสบการณ์แทน" ^{[ 32 ]}

เรเชล โฮ จากExclaim!เปรียบเทียบโครงสร้างการเล่าเรื่องของSkinamarinkกับความฝัน และเขียนว่ามันกระตุ้นความกลัวผ่าน "ความหวาดกลัวที่คุ้นเคยซึ่งปกคลุมภาพยนตร์ทั้งเรื่อง" มากกว่าโครงเรื่องแบบดั้งเดิม^{[ 5 ]}เธอเสริมว่ามัน "เข้าถึงฝันร้ายในวัยเด็กของเรา เมื่อสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลกลับมีความหมาย และความมืดเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่ากลัว" และเขียนว่า "นานแล้วที่ฉันไม่ได้กลัวขนาดนี้ขณะดูหนัง และมันไม่ใช่เพราะฉากตกใจหรือปีศาจด้วยซ้ำ มันเป็นความรู้สึกที่น่าสะพรึงกลัวและไม่สบายใจที่บอลสร้างขึ้น และความวิตกกังวลที่เขาสร้างขึ้นซึ่งไม่เคยจางหายไปเลย" ^{[ 5 ]}ริชาร์ด โบรดี้จากThe New Yorkerเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "ประสบความสำเร็จแต่ดูเหมือนยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ที่จริงแล้วแทบจะไม่ได้เริ่มต้นเลย" และเสียใจที่มัน "ไม่มีโลกอ้างอิง ไม่มีฉากหลังที่ระบุได้ เพื่อให้ [ภาพและเสียง] เป็นสัญลักษณ์หรือบ่งบอก" ^{[ 33 ]} Richard Whittaker จากThe Austin Chronicleเขียนว่าความยาว 100 นาทีของภาพยนตร์เรื่องนี้ "ทำให้ Ball มีเวลามากขึ้นในการสร้างความรู้สึกทางธีมที่ละเอียดอ่อน สร้างสัญลักษณ์ที่เหมือนฝันและเสียงสะท้อนผ่านภาพที่เกิดขึ้นซ้ำๆ [...] แต่มันก็เป็นการกระทำที่ทำให้ปวดตาและต้องใช้ความอดทน [...] ข้อแก้ตัวง่ายๆ ก็คือSkinamarinkไม่ได้มีไว้สำหรับผู้ชมหนังสยองขวัญทั่วไป และนั่นก็ชัดเจน แต่ในขณะเดียวกันก็รู้สึกว่ามันยืดเยื้อเกินไปในฐานะชิ้นงานเชิงแนวคิด" ^{[ 34 ]} Chuck Bowen จากSlant Magazineรู้สึกว่า "มนต์เสน่ห์ของภาพยนตร์ถูกทำลายลงด้วยความช้าอย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งเกิดจากการขาดแคลนไอเดีย ไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนักในเรื่องนี้ และเมื่อจิตใจได้รับอนุญาตให้ล่องลอยไปเป็นเวลานาน ก็จะมีเวลาพิจารณาการหยิบยืมของ Ball" ^{[ 35 ]} โบเวนเขียนว่า " นวัตกรรม ของ บอลคือการนำเสนอเรื่องไร้สาระที่น่าเพลิดเพลินเช่นนี้ด้วยแนวคิดต่อต้านธรรมชาติแบบเบรสซง ทำให้กระบวนการดำเนินไปอย่างเคร่งครัดและไร้อารมณ์ขัน [...] อย่างไรก็ตาม สิ่งที่แบบฝึกหัดรูปแบบนิยมที่น่าเบื่อนี้ไม่มีคือความรู้สึกของเบรสซงเกี่ยวกับวิธีที่รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เผยให้เห็นมิติที่ไม่คาดคิดของจิตวิญญาณของบุคคล" ^{[ 35 ]}

Cath Clarke จากThe Guardianยอมรับว่า "ไม่ประทับใจ" กับภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเรียกมันว่า "ไม่ค่อยคู่ควรกับสถานะภาพยนตร์คัลท์ที่เพิ่งได้รับมาใหม่" และ "ขาดไอเดียมากพอที่จะขยายออกไปเกินภาพยนตร์สั้น 10 นาที ในตอนท้ายฉันรู้สึกเบื่อมากกว่ากลัว" ^{[ 36 ]}

Skinamarinkได้รับการตอบรับที่แตกต่างกันจากผู้ชม^{[ 12 ]}ซึ่งเมื่อรวมกับการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วบนโซเชียลมีเดียหลังจากการรั่วไหลในเทศกาล ทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับThe Blair Witch Project (1999) ซึ่งเป็นภาพยนตร์สยองขวัญอีกเรื่องหนึ่งที่ได้รับความสนใจแบบปากต่อปากและมีปฏิกิริยาที่แตกต่างกันจากผู้ชม^{[ 12 ] [ 37 ]}

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
• Skinamarinkที่ IMDb
• Skinamarinkบนเว็บไซต์ Rotten Tomatoes