ซอนเน็ตหมายเลข 99เป็นหนึ่งใน154 ซอนเน็ตที่เขียนโดยวิลเลียม เชกสเปียร์ นักเขียนบทละครและกวีชาวอังกฤษ เป็นส่วนหนึ่งของ ชุดบทกวี "หนุ่มน้อย ผู้ปราดเปรื่อง"ซึ่งกวีแสดงความรักที่มีต่อชายหนุ่มคนหนึ่ง โดยทั่วไปแล้ว ซอนเน็ตนี้จะถูกจัดกลุ่มร่วมกับสองซอนเน็ตก่อนหน้าในชุดเดียวกัน เนื่องจากมีลักษณะและภาพพจน์ที่โดดเด่นเหมือนกัน คือ บรรยายถึงคนรักในแง่ของธรรมชาติและความงาม และตัดสินว่าคนรักนั้นเหนือกว่าธรรมชาติและความงามเหล่านั้น

ฉันตำหนิดอกไวโอเล็ตบอกมันว่ามันขโมยกลิ่นหอมหวานจากลมหายใจของคนรักของฉัน และสีม่วงจากเส้นเลือดของคนรักของฉัน ฉันบอกดอกลิลลี่ว่ามันขโมยความขาวของมือของคุณ (นั่นคือ คนรักของฉัน) และดอกมาจอแรมขโมยผมของคนรักของฉัน ดอกไม้ดอกที่สามขโมยไปจากทั้งสองคน อันที่จริง ดอกไม้ทุกดอกขโมยบางสิ่งบางอย่างไปจากตัวตนของคนรัก

ซอนเน็ตหมายเลข 99 เป็นหนึ่งในซอนเน็ต ที่ไม่เป็นไปตามแบบแผนเพียงสามบท ในลำดับของเชกสเปียร์ (บทอื่นๆ ได้แก่ซอนเน็ตหมายเลข 126ซึ่งโครงสร้างไม่ใช่ซอนเน็ตเลย แต่เป็นบทกวีที่มีคู่สัมผัสแบบเพนทามิเตอร์หกคู่ และซอนเน็ตหมายเลข 145ซึ่งมีรูปแบบสัมผัสแบบทั่วไป แต่เขียนด้วยฉันทลักษณ์ไอแอมบิกเตตรา มิเตอร์ ) ในขณะที่ซอนเน็ตภาษาอังกฤษหรือของเชกสเปียร์ทั่วไปมีบทสี่บรรทัด สามบท ตามด้วย บทคู่สัมผัสสุดท้ายโดยมีรูปแบบสัมผัส ABAB CDCD EFEF GG ซอนเน็ตนี้เริ่มต้นด้วยบทห้าบรรทัดทำให้ได้รูปแบบสัมผัส ABABA CDCD EFEF GG เช่นเดียวกับซอนเน็ตอื่นๆ (ยกเว้นซอนเน็ตหมายเลข 145) มันถูกแต่งขึ้นด้วยฉันทลักษณ์ไอแอมบิกเพนทามิเตอร์ซึ่งเป็นรูปแบบฉันทลักษณ์ทางกวีที่อิงจากตำแหน่งพยางค์อ่อน/แข็งห้าคู่ บรรทัดที่ 8 เป็นตัวอย่างของฉันทลักษณ์ไอแอมบิกเพนทามิเตอร์แบบปกติ:

 × / × / × / × / × / ดอกกุหลาบตั้งอยู่บนหนามอย่างน่ากลัว (99.8) 

/ = ictusตำแหน่งพยางค์ที่มีจังหวะหนักแน่น × = nonictus

จังหวะการอ่านต้องการการออกเสียงที่แตกต่างกันหลายแบบ: คำว่า "violet" ในบรรทัดที่ 1 ออกเสียงสามพยางค์ คำว่า "condemnèd" ในบรรทัดที่ 6 ก็ออกเสียงสามพยางค์เช่นกัน และคำว่า "robbery" ในบรรทัดที่ 11 ออกเสียงสองพยางค์^{[ 2 ]}คำว่า "flowers" ในบรรทัดที่ 14 ออกเสียงหนึ่งพยางค์ และคำว่า "stol'n" ปรากฏเป็นหนึ่งพยางค์เสมอ (ในบรรทัดที่ 7, 10 และ 15) ^{[ 3 ]}

บรรทัดที่ 13 "eate" เท่ากับกาลอดีตสมัยใหม่ "ate" ^{[ 4 ]}

สำหรับบทกวีซอนเน็ตที่มี 15 บรรทัดนั้น โครงสร้างของซอนเน็ตไม่เคยมีการกำหนดตายตัว และซิดนีย์ ลีได้ยกตัวอย่างซอนเน็ตที่มี 15 บรรทัดไว้มากมาย การเพิ่มบรรทัดพิเศษนั้นพบได้บ่อยในซอนเน็ตที่เชื่อมโยงกัน และซอนเน็ตนี้ก็เชื่อมโยงกับบทที่98 มาโลนได้ใส่เครื่องหมายโคลอนไว้ท้ายบทที่ 98 เพื่อแสดงถึงความเชื่อมโยง อย่างไรก็ตาม นักวิชาการคนอื่นๆ ได้ตั้งข้อสังเกตถึงความไม่ลงตัวของบรรทัดแรกและเสนอแนะว่า ข้อความในฉบับ พิมพ์ควอโตนั้นเป็นฉบับร่างที่ยังไม่ได้แก้ไขซึ่งถูกนำไปพิมพ์

เอ็ดเวิร์ด แมสซีย์และคนอื่นๆ อ้างว่าบทกวีนี้ได้รับแรงบันดาลใจโดยตรงจากบทกวีใน หนังสือไดอานา (Diana ) ของเฮนรี คอนสเตเบิล (ค.ศ. 1592) ที.วาย. บอลด์วินปฏิเสธข้ออ้างนี้ พร้อมทั้งกล่าวว่าบทกวีซอนเน็ตของคอนสเตเบิลบทเดียวกันนี้เองก็เป็นแรงบันดาลใจให้กับบทหนึ่งใน หนังสือ เรื่อง การข่มขืนลูเครซ (The Rape of Lucrece ) อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้พบได้ทั่วไป และมีการพบความคล้ายคลึงกันในบทกวีของเอ็ดมันด์ สเปนเซอร์โทมัส แคมเปียนและคนอื่นๆ จอร์จ วิลสันยกย่องบทกวีนี้ว่าเป็นตัวอย่างของภาวะซินเนสทีเซีย (synesthesia )

บทกวีซอนเน็ตบทนี้ได้รับความสนใจในฐานะที่เป็นหนึ่งในบทกวีที่ดูเหมือนจะให้เบาะแสเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของบุคคลที่เชกสเปียร์กล่าวถึง (โดยยึดหลักสมมติฐานดั้งเดิมที่ว่าบทกวีเหล่านั้นเป็นเรื่องราวอัตชีวประวัติในบางแง่มุม) ในปี ค.ศ. 1904 ซี.ซี. สโตปส์ ได้สังเกตเห็นภาพเหมือนของเซาแธมป์ตันที่วัดเวลเบ็คซึ่งผมของเขามีลักษณะหยิกคล้ายกับใบมาจอแรมอ่อน การวิเคราะห์นี้ถูกโต้แย้งโดยนักวิชาการที่ยืนยันว่ากลิ่นมากกว่ารูปลักษณ์เป็นสิ่งที่เชกสเปียร์อ้างถึงเป็นหลัก เนื่องจากมีการสรรเสริญเรือนร่างของคนรักอย่างเกินจริง นักวิชาการในยุควิกตอเรียบางคนจึงลังเลที่จะเชื่อว่าบทกวีนี้เขียนถึงผู้ชาย อย่างไรก็ตาม ความเห็นพ้องในปัจจุบันจัดบทกวีนี้อยู่ในกลุ่มเดียวกับบทกวีอื่นๆ ที่เขียนถึงชายหนุ่ม