ในทางเศรษฐศาสตร์การแพร่กระจายคือผลกระทบเชิงบวกหรือเชิงลบ แต่ส่วนใหญ่มักเป็นเชิงลบ ที่เกิดขึ้นในภูมิภาคหนึ่งหรือทั่วโลก อันเนื่องมาจากเหตุการณ์อิสระที่เกิดขึ้นจากสภาพแวดล้อมที่ไม่เกี่ยวข้อง^{[ 1 ]}

ตัวอย่างเช่น ผลกระทบ ภายนอกของกิจกรรมทางเศรษฐกิจคือผลกระทบที่ไม่ใช่ตัวเงินที่ส่งผลต่อผู้ที่ไม่เกี่ยวข้อง กลิ่นจากโรงงานแปรรูปเป็นผลกระทบเชิงลบต่อเพื่อนบ้าน ในขณะที่ความสวยงามและกลิ่นหอมของสวนดอกไม้ ของเจ้าของบ้าน เป็นผลกระทบเชิงบวกต่อเพื่อนบ้าน แนวคิดเรื่องผลกระทบในทางเศรษฐศาสตร์สามารถแทนที่ด้วยผลกระทบจากเทคโนโลยี ผลกระทบจากการวิจัยและพัฒนา และ/หรือผลกระทบจากความรู้เมื่อแนวคิดนี้เฉพาะเจาะจงกับการจัดการเทคโนโลยีและเศรษฐศาสตร์นวัตกรรม^{[ 2 ]}ยิ่งไปกว่านั้น ผลกระทบเชิงบวกหรือเชิงลบมักก่อให้เกิดวิกฤตทางสังคมหรือความตกใจในตลาด เช่นภาวะเฟื่องฟูหรือภาวะตกต่ำ^{[ 1 ]}

ในทำนองเดียวกัน ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการค้าที่เพิ่มขึ้นคือผลกระทบต่อเนื่องที่คาดการณ์ไว้ในการก่อตั้งพันธมิตรพหุภาคีของประเทศต่างๆ ในภูมิภาค เช่นSAARC (สมาคมความร่วมมือระดับภูมิภาคเอเชียใต้) และASEAN (สมาคมประชาชาติเอเชียตะวันออกเฉียงใต้)

ในระบบเศรษฐกิจที่บางตลาดไม่สามารถปรับสมดุลได้ ความล้มเหลวดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมด้านอุปสงค์หรืออุปทานของผู้เข้าร่วมที่ได้รับผลกระทบในตลาดอื่นๆ ทำให้ความต้องการที่แท้จริงหรืออุปทานที่แท้จริงของพวกเขาแตกต่างจากความต้องการหรืออุปทานตามสมมติฐาน (ที่ไม่ถูกจำกัด)

การแพร่กระจายอีกประเภทหนึ่งเกิดขึ้นจากข้อมูล ตัวอย่างเช่น เมื่อข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบุคคลหนึ่งก่อให้เกิดข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับบุคคลนั้น และข้อมูลดังกล่าวช่วยขจัดความไม่สมมาตรของข้อมูล การแพร่กระจายดังกล่าวจึงมีผลในเชิงบวก (ปัญหานี้พบได้อย่างต่อเนื่องในวรรณกรรมด้านเศรษฐศาสตร์และการเงิน ดูตัวอย่างเช่นกรณีของตลาดธนาคารท้องถิ่น^{[ 3 ]} )

นักเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 19 อย่างJohn Stuart MillและHenry Sidgwickได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้ก่อตั้งแนวคิดเบื้องต้นเกี่ยวกับผลกระทบจากการแพร่กระจาย (spillover effects) แนวคิดเหล่านี้ต่อยอดมาจาก ทฤษฎี " มือที่มองไม่เห็น " อันโด่งดัง ของ Adam Smithซึ่งเป็นทฤษฎีที่ชี้ให้เห็นว่าราคาสามารถถูกกำหนดได้ตามธรรมชาติโดยแรงของอุปสงค์และอุปทาน เพื่อสร้างราคาตลาดและปริมาณตลาดที่ผู้ซื้อและผู้ขายยินดีที่จะทำธุรกรรม ผลกระทบจากการแพร่กระจาย หรือที่รู้จักกันในชื่อปัจจัยภายนอก (externalities) ในทฤษฎีตลาด คือต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมที่ตกอยู่กับฝ่าย/ฝ่ายที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในธุรกรรม (เช่น ต้นทุนการผลิตไม่ได้พิจารณาต้นทุนของมลพิษต่อสังคมโดยรวม) นอกจากนี้ Mill ยังโต้แย้งว่าการแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์เมื่อจำเป็นเพื่อป้องกันหรือบรรเทาผลกระทบจากการแพร่กระจายเมื่อจำเป็น^{[ 4 ]}ซึ่งตรงข้ามกับ Adam Smith ที่เชื่อว่าตลาดที่มีการแข่งขันโดยมีการแทรกแซงน้อยหรือไม่เลยจะให้ผลลัพธ์ที่เหมาะสมที่สุด

แนวคิดเรื่องผลกระทบจากการแพร่กระจายนี้ได้รับการขยายความเพิ่มเติมโดยนักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Arthur Pigou Pigou พัฒนาแนวคิดเรื่องผลกระทบภายนอกในปี 1920 ผ่านหนังสือ 'The Economics of Welfare' ^{[ 5 ]}โดยพื้นฐานแล้ว Pigou โต้แย้งว่าผลกระทบภายนอกเชิงลบ (การแพร่กระจาย) ของกิจกรรมควรมีค่าใช้จ่ายหรือภาษีเพิ่มเติม ในขณะที่กิจกรรมที่ก่อให้เกิดผลกระทบภายนอกเชิงบวก (การแพร่กระจาย) ควรได้รับการอุดหนุนเพื่อส่งเสริมกิจกรรมนั้นต่อไป ภาษีสำหรับกิจกรรมที่ก่อให้เกิดผลกระทบภายนอกเชิงลบนั้นใช้กันทั่วไปในศตวรรษที่ 21 ผ่านภาษีต่างๆ รวมถึงภาษีสรรพสามิตสำหรับการซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และบุหรี่ ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน

ผลกระทบแบบแพร่กระจายมีหลายประเภทที่อาจเกิดขึ้นได้ ตามสถาบันการเงินขององค์กร^{[ 6 ]}ผลกระทบแบบแพร่กระจายสามารถแบ่งประเภทได้ดังนี้: 1. ผลกระทบแบบแพร่กระจายจากการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม 2. ผลกระทบสมดุลของบริบท 3. ผลกระทบสมดุลทั่วไป 4. ผลกระทบแบบแพร่กระจายจากปัจจัยภายนอก

ผลกระทบจากการแพร่กระจายปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเกิดขึ้นเมื่อโครงการและความคิดริเริ่มของชุมชนมีผลดีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนและส่งผลดีต่อชุมชนโดยรวม ตัวอย่างเช่น การศึกษาฟรี การจ่ายเงินสวัสดิการสังคม และสินค้าสาธารณะอื่นๆ ถูกออกแบบมาเพื่อปรับปรุงพฤติกรรมทางสังคม การศึกษา และการจ้างงานของประชาชน ซึ่งในทางทฤษฎีอาจช่วยลดอัตราการก่ออาชญากรรมและความยากจนในชุมชนได้^{[ 6 ]}

ผลกระทบสมดุลบริบท

ผลกระทบสมดุลตามบริบทเกิดขึ้นจากการแทรกแซงที่ส่งผลต่อบรรทัดฐานทางสังคมหรือพฤติกรรมภายในบริบทเฉพาะ เช่น พื้นที่ท้องถิ่นที่เกิดปฏิสัมพันธ์ขึ้น

ผลกระทบสมดุลทั่วไปสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อมีผลกระทบในตลาด ไม่ว่าจะเป็นในเชิงบวกหรือลบ ทำให้เกิดผลกระทบแบบส่งต่อผ่านความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทและครัวเรือนในระบบเศรษฐกิจ เนื่องจากหน่วยงานต่างๆ ไม่ได้ดำเนินงานอย่างโดดเดี่ยว ดังนั้นเมื่อมีภาวะช็อกทางการเงินหรือผลประโยชน์เกิดขึ้นกับธุรกิจหรืออุตสาหกรรมใดๆ ผลกระทบนี้จะส่งผลต่อปัจจัยต่างๆ รวมถึงราคา ต้นทุน และค่าจ้างของหน่วยงานอื่นๆ ในทางกลับกัน หน่วยงานต่างๆ จะประสบกับภาวะช็อกหรือผลประโยชน์ในลักษณะที่สัมพันธ์กับหน่วยงานอื่นๆ^{[ 7 ]}ตัวอย่างเช่น หากเกิดภาวะขาดแคลนน้ำมันทั่วโลก อุปทานและอุปสงค์ทั่วโลกจะโต้ตอบกันเพื่อสร้างแรงกดดันให้ราคาน้ำมันและเชื้อเพลิงสูงขึ้น เนื่องจากผู้บริโภคกำลังแย่งกันซื้อน้ำมันที่เหลืออยู่ซึ่งหายากกว่าเดิม ทำให้เกิดราคาสมดุลใหม่ในตลาด ดังนั้นสถานีบริการน้ำมันและผู้บริโภคจึงได้รับผลกระทบจากผลกระทบแบบส่งต่อของภาวะขาดแคลนน้ำมัน

ผลกระทบภายนอกที่แพร่กระจายนั้นคล้ายคลึงกับผลกระทบสมดุลทั่วไปตรงที่ส่งผลกระทบต่อบุคคลที่สามซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในธุรกรรม อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่สำคัญคือผลกระทบภายนอกนั้นแสดงออกมาในรูปของต้นทุนทางสังคมที่ไม่สะท้อนให้เห็นในการเปลี่ยนแปลงราคาหากไม่มีการแทรกแซงจากรัฐบาล^{[ 8 ]}ตัวอย่างของผลกระทบภายนอกอาจเป็นมลพิษที่เกิดจากการผลิตสินค้าและบริการ ต้นทุนนี้ไม่ปรากฏในต้นทุนการผลิต แต่มีอยู่ภายนอกตารางอุปสงค์และอุปทานของตลาด

ผลกระทบเชิงบวกและเชิงลบ

การแพร่กระจายเชิงบวก

การแพร่กระจายเชิงบวกเกิดขึ้นเมื่อการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมหนึ่งส่งผลดีต่อการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมถัดไป ตัวอย่างเช่น การศึกษาของรัฐฟรีที่รัฐบาลจัดให้^{[ 1 ]}นักเรียนจะฉลาดขึ้น ได้รับความรู้และประสบการณ์มากขึ้น ซึ่งนำไปสู่ประชากรที่มีการศึกษามากขึ้น และสามารถย้ายไปอยู่ประเทศอื่นได้

ผลกระทบเชิงลบ

ผลกระทบเชิงลบเป็นสิ่งที่ตรงข้ามกับผลกระทบเชิงบวก หมายถึงผลกระทบทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจที่ไม่พึงประสงค์ ตัวอย่างเช่นมลพิษที่เกิดจากโรงงานอุตสาหกรรม ปล่อยควันก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์น้ำเสียจากน้ำมัน และของเสียที่เป็นอันตรายอื่นๆ สู่ชั้นบรรยากาศ อย่างที่เราทราบกันดีว่า มลพิษนำไปสู่ภาวะโลกร้อนซึ่งส่งผลกระทบต่อพวกเราทุกคน ภาวะโลกร้อนทำให้ธารน้ำแข็งละลาย ซึ่งนำไปสู่ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น อีกตัวอย่างหนึ่งคือ ความต้องการสินค้าโภคภัณฑ์ (เช่น น้ำมันปาล์มหรือน้ำมันมะพร้าว) ในประเทศหนึ่งที่ทำให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าในประเทศอื่นๆ^{[ 9 ]}ผลกระทบเชิงลบส่งผลกระทบต่อทั้งผู้เข้าร่วมและผู้ที่ไม่เข้าร่วม^{[ 1 ]}

ผลกระทบภายนอกในเส้นอุปทานและอุปสงค์: โปรดสังเกตกราฟที่แสดงถึงผลกระทบภายนอกเชิงลบด้านล่าง เพื่ออธิบายแนวคิดนี้ 'ต้นทุนทางสังคมส่วนเพิ่ม' (MSC) จะถูกนำมาเปรียบเทียบกับ 'ต้นทุนส่วนตัวส่วนเพิ่ม' (MPC) ต้นทุนทางสังคมส่วนเพิ่มคือเส้นที่รวมผลกระทบภายนอกทั้งหมด รวมถึงต้นทุนทางสังคมของมลพิษ นอกเหนือจากต้นทุนการผลิตปกติ ในทางกลับกัน ต้นทุนส่วนตัวส่วนเพิ่มยังพิจารณาต้นทุนการผลิตปกติที่ใช้ในการทำธุรกรรมด้วย^{[ 8 ]}

ดังนั้น ในแผนภาพด้านล่าง หากตลาดทำงานได้อย่างถูกต้องโดยคำนึงถึงผลกระทบภายนอกเชิงลบ สังคมจะผลิตสินค้าในปริมาณ 2 (Q2) และในราคาที่สูงขึ้น (P2) หากไม่พิจารณาผลกระทบภายนอกเชิงลบ สังคมจะผลิตสินค้าในปริมาณ 1 (Q1) และในราคาที่ต่ำลง (P1) ด้วยเหตุนี้ เนื่องจากผลกระทบภายนอกเชิงลบ (ต้นทุนทางสังคม) ถูกตัดออกจากการทำธุรกรรม สังคมจึงผลิตสินค้าที่มีผลกระทบภายนอกเชิงลบมากเกินไปและตั้งราคาสินค้าเหล่านั้นต่ำเกินไป

สำหรับผลกระทบภายนอกเชิงบวก โปรดดูแผนภาพด้านล่าง โปรดทราบว่าไม่มีต้นทุนทางสังคม (ผลกระทบภายนอกเชิงลบ) ที่ถูกแยกออกจากต้นทุนส่วนตัว เนื่องจากมีเส้นต้นทุนเพียงเส้นเดียว ในกรณีนี้ ผลประโยชน์ทางสังคม (MSB) เกินกว่าผลประโยชน์ส่วนตัว (MPB) ^{[ 8 ]}ในทางปฏิบัติ หมายความว่าผลประโยชน์ส่วนตัวของการทำธุรกรรม (เช่น กำไรสำหรับธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นใหม่) เป็นเพียงส่วนหนึ่งของผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นเป็นต้นทุนทางสังคมเพิ่มเติม (เช่น ร้านกาแฟและร้านอาหารโดยรอบได้รับลูกค้ามากขึ้น เนื่องจากพนักงานจากธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นใหม่ซื้ออาหารกลางวัน) ดังนั้น หากตลาดทำงานอย่างถูกต้องเพื่อรวมผลประโยชน์ทางสังคม ตลาดจะผลิตที่ปริมาณ 2 (Q2) และราคา 2 (P2) ซึ่งแสดงถึงปริมาณและราคาสมดุลที่แท้จริง

การหาปริมาณผลกระทบจากการแพร่กระจายก่อให้เกิดความท้าทายหลายประการ ประการแรก การระบุและวัดการมีอยู่ของผลกระทบภายนอกเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ ตัวอย่างเช่น ผลกระทบจากการแพร่กระจายที่เกิดจากกระบวนการผลิตมักต้องการการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลที่แข็งแกร่ง เพื่อที่จะกำหนดมูลค่าทางการเงินให้กับผลกระทบจากการแพร่กระจายของการผลิต อาจจำเป็นต้องประมาณการตัวแปรต่างๆ เช่น ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพจากมลพิษ หรือมูลค่าของการเข้าถึงน้ำสะอาด ซึ่งเป็นความท้าทายเพราะตัวแปรบางตัวขาดการประเมินมูลค่าตลาดโดยตรง ยิ่งไปกว่านั้น ความเป็นอัตวิสัยและความไม่แน่นอนอาจเข้ามาแทรกแซงกระบวนการ เนื่องจากอาจเกิดความขัดแย้งระหว่างมุมมองของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แตกต่างกัน สุดท้าย ปัญหาทางจริยธรรมมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในกระบวนการหาปริมาณผลกระทบจากการแพร่กระจาย เนื่องจากกระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการกำหนดมูลค่าให้กับแง่มุมที่ประเมินค่าไม่ได้โดยเนื้อแท้ เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพ ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่ากระบวนการนี้ลดทอนคุณค่าที่แท้จริงของแง่มุมเหล่านี้^{[ 10 ]}

มีวิธีการประเมินผลกระทบจากการค้าระหว่างประเทศอยู่ 3 หมวดหมู่หลัก

MRIO เป็นหนึ่งในประเภทของการวิเคราะห์ที่รวมตารางปัจจัยการผลิตและผลผลิตที่สอดคล้องกันในระดับสากลและสถิติการค้าสำหรับภาคส่วนหรือกลุ่มผลิตภัณฑ์หรือบริการที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม (เช่น ที่ดิน น้ำ ไม้) มลพิษ (เช่น ไนโตรเจนที่ทำปฏิกิริยาได้) หรือผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม (เช่น แรงงานเด็ก อุบัติเหตุจากการทำงาน ช่องว่างค่าจ้างระหว่างเพศ) ^{[ 9 ]}ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดคือความง่ายในการวิเคราะห์สำหรับประเทศต่างๆ ข้อเสียอาจอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่า MRIO ไม่พิจารณาเทคโนโลยี ประสิทธิภาพ หรือความเข้มข้นของทรัพยากรหรือมลพิษที่เฉพาะเจาะจงตามบริบท แต่ใช้ผลกระทบโดยเฉลี่ยแทน ดังนั้น วิธีการ MRIO จึงเหมาะสมที่สุดสำหรับการประเมินผลกระทบจากการแพร่กระจายของภาคส่วนหรือกลุ่มผลิตภัณฑ์โดยรวมในระดับประเทศ^{[ 9 ]}

การประเมินเหล่านี้ใช้เพื่อประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์แต่ละชนิดและกระบวนการผลิตในระดับทางภูมิศาสตร์และเวลา นอกจากนี้ยังสามารถวัดผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมได้อีกด้วย การประเมินเหล่านี้ใช้วิธีการแบบจากล่างขึ้นบน ซึ่งตรงข้ามกับวิธีการแบบจากบนลงล่างใน MRIO การประเมินวัฏจักรชีวิต (LCA) ไม่เหมาะสมที่จะใช้ประเมินผลกระทบจากการแพร่กระจาย เนื่องจากต้องเผชิญกับ "ปัญหาการตัดทอน" และยังต้องการข้อมูลจำนวนมาก ซึ่งอาจหาได้ยาก^{[ 9 ]}

การวิเคราะห์เหล่านี้ติดตามการไหลของวัสดุเฉพาะตามห่วงโซ่อุปทานและข้ามประเทศ การติดตามส่วนใหญ่ทำสำหรับวัตถุดิบหรือสินค้าแปรรูปน้อย ไม่สามารถครอบคลุมทั่วโลกได้เท่า MRIO เนื่องจากประสบปัญหาการตัดทอนเช่นเดียวกับ LCA ^{[ 9 ]}

MFA ( Motor Flow Area) คือการวัดปริมาณและปริมาณของสสารและสารประกอบต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการในระบบ เช่น เมืองหรือประเทศ โดยจำกัดขอบเขตเวลาไว้เฉพาะช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง ปริมาณการไหลจะแสดงเป็นกิโลกรัมต่อปี หรือกิโลกรัมต่อคนต่อปี MFA ยึดหลักการอนุรักษ์สสารเป็นพื้นฐาน

เป้าหมายคือการระบุปัญหาและประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นอย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์แบบหลายปัจจัย (MFA) จำเป็นต้องใช้ข้อมูลจำนวนมากเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง และหลายประเทศไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะทำการวิเคราะห์ดังกล่าว ในทางกลับกัน MFA มักใช้กันทั่วไปโดยเฉพาะในเรื่องสุขอนามัยและสามารถใช้เพื่อกำหนดเทคโนโลยีสุขอนามัยที่ดีที่สุด เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการวางแผนและการตัดสินใจ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับการตรวจจับปัญหาสิ่งแวดล้อมและหาแนวทางแก้ไขที่เหมาะสม

ดัชนีนี้ประเมินผลกระทบเชิงบวกและเชิงลบของแต่ละรัฐสมาชิกของสหประชาชาติ โดยอิงจากตัวชี้วัดที่ติดตามผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมที่ปรากฏในการค้า ผลกระทบด้านเศรษฐกิจและการเงิน และผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคง^{[ 11 ]}

โดยใช้ข้อมูลการค้า MRIO การวิจัยด้านสิ่งแวดล้อม และนิเวศวิทยาอุตสาหกรรม ดัชนีการจัดการทรัพยากรส่วนรวมระดับโลก (Global Commons Stewardship Index) มีการจัดอันดับระดับโลกและคุณลักษณะโดยละเอียดสำหรับ 10 ประเทศและภูมิภาค (สหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป จีน อินเดีย ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ บราซิล และอินโดนีเซีย) พร้อมกับการวิเคราะห์เฉพาะภาคส่วนของผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการไหลเวียนของการค้า^{[ 12 ]}

วิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ที่เริ่มต้นในปี 1929 เป็นตัวอย่างสำคัญของผลกระทบที่ลุกลามไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก วิกฤตนี้เริ่มต้นในสหรัฐอเมริกา แต่ได้แพร่กระจายไปยังส่วนอื่นๆ ของโลกและส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่นเป็นเวลาหลายปี

นักเศรษฐศาสตร์ถกเถียงกันถึงสาเหตุที่แท้จริงของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ถือว่าเป็นผลพวงจากเหตุการณ์ต่างๆ รวมถึงการล่มสลายของตลาดหุ้นในปี 1929 วิกฤตการณ์ทางการธนาคารและการหดตัวของปริมาณเงิน การลดลงของการให้กู้ยืมระหว่างประเทศและภาษีศุลกากร^{[ 13 ]}

ปัจจัยหนึ่งที่นำไปสู่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และผลกระทบต่อเนื่องคือการล่มสลายของตลาดหุ้นในปี 1929 เนื่องจากตลาดหุ้นเฟื่องฟูในช่วงทศวรรษ 1920 จึงถูกมองว่าเป็นวิธีที่จะทำกำไรได้ง่าย อย่างไรก็ตาม เมื่อนักลงทุนเริ่มซื้อหุ้นผ่านการกู้ยืม ตลาดหุ้นจึงเริ่มมีราคาสูงเกินไปและมีการกู้ยืมเงินจากนักลงทุนเป็นจำนวนมาก เมื่อราคาหุ้นลดลง นักลงทุนจึงรีบขายหุ้นเพื่อจำกัดการขาดทุน ซึ่งนำไปสู่ผลกระทบต่อเนื่องของความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่ต่ำ และส่งผลให้การใช้จ่ายของผู้บริโภคการลงทุน การผลิต และอัตราการว่างงานสูงขึ้น^{[ 13 ]}

วิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2551เป็นตัวอย่างของการเกิดผลกระทบแบบต่อเนื่อง ทั้งในแง่ของกลไกของระบบและในเชิงภูมิศาสตร์ นักวิชาการพบความสัมพันธ์ระหว่างผลกระทบของภาวะช็อกต่อระบบหนึ่งกับผลกระทบต่อระบบอื่นๆ ที่มีความเกี่ยวข้องกัน เนื่องจากวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2551ทำให้เกิดผลกระทบแบบต่อเนื่องหลายประการ รวมถึงความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างความผันผวนของตลาดหุ้นสหรัฐฯ และตลาดโลกอื่นๆ^{[ 14 ]}ผลกระทบนี้แสดงให้เห็นว่าอัตราการผิดนัดชำระหนี้บ้านที่สูงในสหรัฐฯ ไม่ได้ส่งผลกระทบแบบแยกเดี่ยว แต่กลับส่งผลให้เกิดผลกระทบแบบต่อเนื่องไปยังตลาดหุ้นทั้งในประเทศและต่างประเทศ

อุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะในปี 2554 เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของผลกระทบแบบแพร่กระจาย ราคาหุ้นของบริษัทสาธารณูปโภคที่เป็นเจ้าของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ลดลงอย่างมาก ซึ่งสังเกตได้จากตลาดหลักทรัพย์โตเกียว^{[ 15 ]}ภัยพิบัติดังกล่าวส่งผลกระทบต่อประเทศอื่นๆ เสมอ การศึกษาหนึ่งแสดงให้เห็นว่าหุ้นพลังงานทางเลือกในฝรั่งเศสและเยอรมนีแสดงผลตอบแทนที่ผิดปกติในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ เนื่องจากตลาดคาดหวังว่านโยบายเกี่ยวกับพลังงานทางเลือกจะเปลี่ยนแปลงไป ในทางกลับกัน ผลกระทบต่อหุ้นของสหรัฐฯ ยังไม่ได้รับการยืนยัน^{[ 16 ]}

ผลกระทบที่คล้ายคลึงกันนี้พบเห็นได้ในระหว่างอุบัติเหตุโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลมีการแสดงให้เห็นว่าในช่วง 20 วันหลังเกิดอุบัติเหตุ ผู้ถือหุ้นได้รับผลตอบแทนที่ผิดปกติติดลบโดยเฉลี่ยอย่างมีนัยสำคัญ^{[ 17 ]}

ตัวอย่างที่โดดเด่นของผลกระทบแบบลูกโซ่คือการระบาดใหญ่ของ COVID-19เศรษฐกิจโลกมีความเชื่อมโยงกันมากขึ้นในศตวรรษที่ 21 เนื่องจากการโลกาภิวัตน์ทำให้ประเทศต่างๆ พึ่งพาภูมิภาคอื่นๆ ของโลกมากขึ้นเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ดังนั้น เมื่อการระบาดใหญ่บังคับให้ประเทศต่างๆ ปิดพรมแดน จึงเกิดผลกระทบแบบลูกโซ่ ทำให้เกิดภาวะขาดแคลนทางเศรษฐกิจ การศึกษาจาก BIS Quarterly ^{[ 18 ]}เกี่ยวกับผลกระทบแบบลูกโซ่ในการระบาดใหญ่แสดงให้เห็นว่ามาตรการจำกัดที่ประเทศต่างๆ นำมาใช้เพื่อจำกัดจำนวนผู้ติดเชื้อไวรัสแสดงให้เห็นว่าไม่มีภูมิคุ้มกันจากผลกระทบแบบลูกโซ่และผลกระทบย้อนกลับทางเศรษฐกิจระหว่างภูมิภาค เอกสารระบุว่าสิ่งนี้เป็นจริงแม้แต่สำหรับภูมิภาคที่มีมาตรการนโยบายภายในประเทศเพื่อลดผลกระทบของภาวะเศรษฐกิจชะลอตัวและไม่ได้มีภูมิคุ้มกันทางเศรษฐกิจจากประเทศอื่นๆ ที่ไม่มีมาตรการที่มีประสิทธิภาพ

ในทางกลับกัน การระบาดของโควิด-19 ยังก่อให้เกิดผลดีบางประการด้วย เนื่องจากโรงงานอุตสาหกรรมหลายแห่งต้องปิดตัวลงเนื่องจากมาตรการล็อกดาวน์ ส่งผลให้มลพิษทั่วโลกลดลงอย่างมาก^{[ 1 ]}

โลกาภิวัตน์มีอิทธิพลอย่างมากต่อผลกระทบทางเศรษฐกิจในเศรษฐกิจโลก เนื่องจากการปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น รวมถึงการค้าและการลงทุนระหว่างเศรษฐกิจต่างๆ ทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่เหตุการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจหนึ่งจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจอื่นๆ ที่มีความสัมพันธ์และพึ่งพาทางเศรษฐกิจกัน งานวิจัยล่าสุด^{[ 19 ]}ชี้ให้เห็นว่าแม้การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในนโยบายการเงินของสหรัฐฯ ก็อาจส่งผลกระทบเป็นวงกว้างต่อเศรษฐกิจทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเศรษฐกิจที่เปิดกว้างทางการเงินหรือการค้า ทั้งนี้เนื่องจากบทบาทที่โดดเด่นของสหรัฐฯ ในระบบเศรษฐกิจโลก ส่งผลกระทบต่อประเทศอื่นๆ พร้อมกันและนำไปสู่ผลกระทบข้ามประเทศซึ่งขยายผลกระทบในระดับโลก ขอบเขตของผลกระทบอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเทศต้นทางและประเทศปลายทาง ตัวอย่างเช่น ผลกระทบจากจีนส่วนใหญ่ผ่านทางการค้า ในขณะที่สหรัฐฯ ส่งผลกระทบต่อส่วนที่เหลือของโลกส่วนใหญ่ผ่านทางช่องทางการเงิน และเศรษฐกิจหลักอื่นๆ เช่น ยูโรโซน สหราชอาณาจักร และญี่ปุ่น มีผลกระทบในระดับภูมิภาคมากกว่า^{[ 20 ] [ 21 ]}

มีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบโดยรวมของโลกาภิวัตน์ว่าอาจมีผลเชิงบวกหรือเชิงลบต่อเศรษฐกิจโลก ตัวอย่างเช่น การศึกษาโดยวารสาร Applied Economics ^{[ 22 ]}ระบุว่าโลกาภิวัตน์มีผลกระทบในการส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจในหลายประเทศ ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากผลกระทบที่ส่งต่อ อย่างไรก็ตาม การศึกษาโดย^{[ 23 ]}พบว่าแม้จะมีหลักฐานว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการเปิดเสรีทางการค้าและการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (ผลกระทบภายนอกเชิงลบ) แต่ก็อาจมีประโยชน์จากโลกาภิวัตน์ที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมผ่านปัจจัยต่างๆ รวมถึงการแพร่กระจายของเทคโนโลยีและความรู้ข้ามพรมแดน

ระบบในสังคมสร้างขึ้นจากความสัมพันธ์และการปฏิสัมพันธ์ที่สร้างคุณค่าร่วมกันสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลากหลายกลุ่ม สถานการณ์เช่นนี้ทำให้ผลกระทบต่อหน่วยงานหนึ่งหรือมากกว่านั้นสามารถส่งผลกระทบต่อหน่วยงานอื่นๆ ที่พึ่งพาระบบได้ ตัวอย่างเช่นวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551ธนาคารปล่อยสินเชื่อให้กับผู้กู้ที่มีโอกาสผิดนัดชำระหนี้สูง ทำให้ธนาคารประสบกับความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง ซึ่งนำไปสู่ผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคอย่างมาก รวมถึงการขาดทุนของผู้ถือหุ้นในทุกตลาด อัตราการว่างงานที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก การช่วยเหลือจากรัฐบาล และความเชื่อมั่นของนักลงทุนและผู้บริโภคที่ลดลง^{[ 24 ]}ดังนั้น หน่วยงานต่างๆ เช่น ธนาคารขนาดใหญ่ จึงไม่สามารถดำเนินการอย่างโดดเดี่ยวได้ หน่วยงานเหล่านี้ต้องพึ่งพาหน่วยงานอื่นๆ ในระบบการเงินอีกมากมาย

ในทำนองเดียวกันกับที่วิกฤตการณ์ทางการเงินและภาวะเศรษฐกิจถดถอยสามารถก่อให้เกิดผลกระทบเชิงลบผ่านการพึ่งพาที่เพิ่มขึ้นระหว่างประเทศ นโยบายการค้าก็สามารถสร้างผลกระทบเชิงบวกได้เช่นกัน มีการสังเกตว่าหนึ่งในผลกระทบเชิงบวกหลักเกิดขึ้นเมื่อประเทศกำลังพัฒนาค้าขายกับประเทศที่พัฒนาแล้วมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่การไหลเวียนของเทคโนโลยี ข้อมูล และการลงทุน^{[ 25 ]} (Dixon & O'Mahony, 2019) ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการค้าขายของจีนกับประเทศที่พัฒนาแล้วมากขึ้นทำให้จีนเข้าถึงเทคโนโลยีและข้อมูลใหม่ๆ ได้มากขึ้น ซึ่งนำไปสู่ความสามารถในการแข่งขันที่ดีขึ้นในตลาดโลก มีการแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมการค้าของจีนกับประเทศในกลุ่ม OECD และผลิตภาพภายในประเทศที่ดีขึ้น^{[ 26 ]}

บริษัทที่พยายามลดต้นทุนในห่วงโซ่อุปทานโดยใช้ทรัพยากรจากต่างประเทศได้รับการพิสูจน์แล้วว่าลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่น ซึ่งจัดเป็นการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ พลวัตนี้เป็นเรื่องปกติ เนื่องจากบริษัทจากประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วขยายฐานการผลิตไปต่างประเทศเพื่อใช้ประโยชน์จากแรงงานและต้นทุนเงินทุนที่ถูกกว่า การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศสร้างผลผลิตที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่นของประเทศกำลังพัฒนา^{[ 27 ]}ตัวอย่างของการเกิดเหตุการณ์เช่นนี้คือ บริษัทของสหรัฐฯ จัดตั้งโรงงานผลิตในเวียดนาม บริเวณรอบๆ โรงงานผลิตนี้จะเกิดผลดีจากการลงทุนที่เพิ่มขึ้นในโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งในท้องถิ่น รวมถึงเขตอาหารสำหรับคนงานด้วย

เศรษฐกิจที่ไม่เชื่อมโยงกันคือเศรษฐกิจที่ไม่ได้รับผลกระทบหรือได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อยจากผลกระทบจากตลาดโลก เศรษฐกิจเหล่านี้หายากขึ้นเรื่อยๆ แม้แต่เกาหลีเหนือซึ่งเป็นเศรษฐกิจแบบปิดก็เริ่มรู้สึกถึงผลกระทบจากการชะลอตัวของเศรษฐกิจจีนเป็นระยะๆ^{[ 12 ]}

เศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วบางแห่งมีความอ่อนไหวต่อปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจบางอย่างที่อาจบดบังผลกระทบจากการแพร่กระจาย ไม่ว่าผลกระทบเหล่านั้นจะรุนแรงเพียงใดก็ตาม ตัวอย่างเช่น ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และยูโรโซน ต่างได้รับผลกระทบจากการแพร่กระจายจากจีน อิทธิพลนี้ถูกชดเชยบางส่วนโดยนักลงทุนที่แสวงหาความปลอดภัยในตลาดของตนเองในช่วงที่ตลาดโลกมีความไม่แน่นอน^{[ 12 ]}ดังนั้น หากเศรษฐกิจใดเศรษฐกิจหนึ่งประสบปัญหา การลงทุนก็จะเปลี่ยนไปสู่แหล่งหลบภัยที่ปลอดภัยที่เหลืออยู่

ผลกระทบนี้พบเห็นได้จากการไหลเข้าของการลงทุนจากสหรัฐฯ ในช่วงที่สหภาพยุโรปกำลังเผชิญกับวิกฤตหนี้ของกรีซในปี 2558 เมื่อเงินทุนไหลเข้าสู่พันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ผลตอบแทนก็ลดลง ส่งผลให้ต้นทุนการกู้ยืมสำหรับผู้บริโภค ผู้กู้ และธุรกิจชาวอเมริกันลดลง นี่เป็นตัวอย่างของผลกระทบเชิงบวกจากมุมมองของผู้บริโภคชาวสหรัฐฯ^{[ 12 ]}

• การรั่วไหลของคาร์บอนในนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศ
• ผลกระทบทางอ้อมของการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินจากเชื้อเพลิงชีวภาพในนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศ
• การถ่ายทอดความรู้

• Medoff, Sarah; Lynham, John; Raynor, Jennifer (2022). "ผลประโยชน์ที่ส่งต่อจากพื้นที่คุ้มครองทางทะเลที่ใหญ่ที่สุดในโลก" Science . 378 : 313–316 . doi : 10.1126/science.abn0098 .