ศรีเพชร ปะทะ ซีซี
| ศรีเพชร ปะทะ ซีซี | |
|---|---|
 | |
| ตัดสินเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2569 | |
| ชื่อคดีเต็ม | ศรีเพชร ปะทะ ซีซี |
| หมายเลขคดี | 25-466 |
| การอ้างอิง | 608 สหรัฐอเมริกา ___ ( เพิ่มเติม ) |
| ถือ | |
| ไม่จำเป็นต้องแสดงหลักฐานความเสียหายทางการเงินแก่นักลงทุนก่อนที่ ก.ล.ต. จะสามารถสั่งให้คืนเงินที่ได้มาโดยมิชอบได้ | |
| การเป็นสมาชิกศาล | |
| ความเห็นเกี่ยวกับคดี | |
| ส่วนใหญ่ | กอร์ซุชได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์ |
Sripetch v. SEC , 608 U.S. ___ (2026)เป็น คดี ของศาลฎีกาสหรัฐอเมริกาซึ่งศาลตัดสินว่าไม่จำเป็นต้องแสดงหลักฐานการสูญเสียทางการเงินแก่นักลงทุนก่อนที่คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์จะสามารถได้รับคำพิพากษาให้คืนเงินได้[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
พื้นหลัง
Ongkaruck Sripetch มีส่วนร่วมใน แผนการ ฉ้อโกง มากมายที่เกี่ยวข้องกับบริษัท หุ้นราคาต่ำอย่างน้อย 20 แห่งเมื่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ค้นพบแผนการดังกล่าว จึงได้ดำเนินคดีทางแพ่งกับนาย Sripetch โดยกล่าวหาว่าเขามีความผิดฐานฉ้อโกงหลักทรัพย์ 6 กระทง และขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนอีก 1 กระทง นาย Sripetch ยินยอมให้ศาลมีคำพิพากษาลงโทษเขา และตกลงว่าศาลสามารถสั่งให้คืนเงินที่ได้มาโดยมิชอบได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อ ก.ล.ต. ดำเนินการเรียกร้องเงินคืนกว่า 4.1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นาย Sripetch ได้คัดค้าน โดยโต้แย้งว่าคำขอของ ก.ล.ต. ละเมิดหลักการในคดี Liu v. SECเนื่องจาก ก.ล.ต. ขาดหลักฐานว่าแผนการของเขาก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินแก่นักลงทุน ในการอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เขตที่ 9ปฏิเสธข้อโต้แย้งของนาย Sripetch ซึ่งทำให้เกิด ความแตกแยกใน หมู่ศาลอุทธรณ์ มากขึ้น [ 1 ]
ศาลฎีกาได้อนุมัติการพิจารณาคดี[ 1 ]
ความเห็นของศาล
ศาลฎีกาได้ออกความเห็นเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2569 [ 1 ]
พัฒนาการในภายหลัง
ลิงก์ภายนอก
- ข้อความของคดีSripetch v. SEC , No. 25-466, 608 U.S. ___ (2026) สามารถดูได้จาก: Internet Archive (docket files) Justia
บทความนี้ประกอบด้วยความเห็นที่เป็นลายลักษณ์อักษรของศาลรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกาเนื่องจากเป็นผลงานของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกาข้อความจึงเป็นสาธารณสมบัติ
 | บทความนี้เกี่ยวกับคดีของ ศาลฎีกาสหรัฐอเมริกา ใน คดีของ ศาลโรเบิร์ตส์เป็นบทความที่ไม่สมบูรณ์คุณสามารถช่วยวิกิพีเดียได้โดยการเพิ่มข้อมูลที่ขาดหายไป |