กฎหมายเกี่ยวกับเซลล์ต้นกำเนิด
กฎหมายเกี่ยวกับเซลล์ต้นกำเนิดคือกฎระเบียบและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับแหล่งที่มา การวิจัย และการใช้เซลล์ต้นกำเนิด ในการรักษา ในมนุษย์ กฎหมายเหล่านี้เป็นที่มาของข้อโต้แย้งมากมายและแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเทศ[ 1 ]ในสหภาพยุโรปการ วิจัยเซลล์ต้นกำเนิด โดยใช้ตัวอ่อนมนุษย์ได้รับอนุญาตในสวีเดนสเปนฟินแลนด์เบลเยียมกรีซสหราชอาณาจักรเดนมาร์กและเนเธอร์แลนด์[ 2 ]อย่างไรก็ตามการวิจัยดังกล่าวผิดกฎหมายในเยอรมนี ออสเตรีย ไอร์แลนด์ อิตาลี และโปรตุเกสประเด็นนี้แบ่งแยกสหรัฐอเมริกาในทำนองเดียวกันโดยหลายรัฐบังคับใช้การห้ามอย่างสมบูรณ์และบางรัฐให้การสนับสนุน[ 3 ] ในที่อื่นๆ ญี่ปุ่น อินเดีย อิหร่าน อิสราเอลเกาหลีใต้จีนและออสเตรเลียให้การสนับสนุนอย่างไรก็ตามนิวซีแลนด์แอฟริกาส่วนใหญ่(ยกเว้นแอฟริกาใต้)และอเมริกาใต้ส่วนใหญ่ ( ยกเว้นบราซิล)มีข้อจำกัด
พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์
ข้อมูลที่นำเสนอในที่นี้ครอบคลุมถึงผลกระทบทางกฎหมายของเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อน (ES) มากกว่าเซลล์ต้นกำเนิดแบบเหนี่ยวนำให้เป็นพหุศักยภาพ (iPSCs) กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองแตกต่างกัน เนื่องจากแม้ว่าทั้งสองจะมีศักยภาพในการแยกแยะที่คล้ายคลึงกัน แต่รูปแบบการได้มาของพวกมันนั้นไม่เหมือนกัน ในขณะที่เซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนได้มาจากเอ็มบริโอบลาสต์ เซลล์ต้นกำเนิดแบบเหนี่ยวนำให้เป็นพหุศักยภาพนั้นยังไม่แยกแยะมาจากเซลล์ร่างกาย ของผู้ใหญ่ [ 4 ]
เซลล์ต้นกำเนิดเป็นเซลล์ที่พบในสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ส่วนใหญ่หรือทั้งหมด ตัวอย่างทั่วไปของเซลล์ต้นกำเนิดคือเซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือด (HSC) ซึ่งเป็นเซลล์ต้นกำเนิดที่มีศักยภาพหลายอย่างที่สามารถพัฒนาไปเป็นเซลล์ในสายเลือดได้ ในทางตรงกันข้ามกับเซลล์ต้นกำเนิดที่มีศักยภาพหลายอย่าง เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนเป็นเซลล์ที่มีศักยภาพหลายอย่างและเชื่อกันว่าสามารถพัฒนาไปเป็นเซลล์ทั้งหมดของร่างกายได้ เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนถูกแยกได้จากหนูในปี 1981 และจากมนุษย์ในปี 1998 [ 5 ]
การรักษาด้วยสเต็มเซลล์เป็นการบำบัดด้วยเซลล์ประเภทหนึ่งที่นำเซลล์ใหม่เข้าสู่ร่างกายของผู้ใหญ่เพื่อการรักษาโรคมะเร็งการถ่ายโอนนิวเคลียสของเซลล์ร่างกายโรคเบาหวานและภาวะทางการแพทย์อื่นๆการโคลนนิ่งอาจทำได้ด้วยสเต็มเซลล์ สเต็มเซลล์ถูกนำมาใช้เพื่อซ่อมแซมเนื้อเยื่อที่เสียหายจากโรค[ 6 ]
เนื่องจากเซลล์ ES ได้รับการเพาะเลี้ยงจากเอ็มบริโอบลาสต์ 4–5 วันหลังการปฏิสนธิ การเก็บเกี่ยวเซลล์เหล่านี้จึงมักทำจากตัวอ่อนที่บริจาคจาก คลินิก การปฏิสนธิในหลอดทดลอง (IVF) ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2550 นักวิจัยที่มหาวิทยาลัยเวกฟอเรสต์รายงานว่า "เซลล์ต้นกำเนิดที่ได้จากน้ำคร่ำที่บริจาคโดยหญิงตั้งครรภ์มีแนวโน้มที่ดีเช่นเดียวกับเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน" [ 5 ]
ยุโรป
สหภาพยุโรป ยังไม่ได้ออก กฎระเบียบที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดในประเทศสมาชิก ในขณะที่เยอรมนี ออสเตรีย อิตาลีฟินแลนด์ โปรตุเกส และเนเธอร์แลนด์ห้ามหรือจำกัดการใช้เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนอย่างเข้มงวด แต่กรีซสวีเดนสเปนและสหราชอาณาจักรได้สร้างพื้นฐานทางกฎหมายเพื่อสนับสนุนการวิจัยนี้[ 7 ]เบลเยียม ห้ามการโคลนนิ่ง เพื่อการสืบพันธุ์ แต่ยอมให้มีการโคลนนิ่งตัวอ่อนเพื่อการรักษา[ 1 ]ฝรั่งเศส ห้ามการโคลนนิ่ง เพื่อการสืบพันธุ์และการสร้างตัวอ่อนเพื่อการวิจัย แต่ได้ออกกฎหมาย (โดยมีบทบัญญัติสิ้นสุดในปี 2009) เพื่ออนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์ทำการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนจำนวนมากที่นำเข้าจากการรักษาด้วยการปฏิสนธิในหลอดทดลอง[ 1 ]เยอรมนีมีนโยบายที่เข้มงวดสำหรับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิด แต่กฎหมายปี 2008 อนุญาตให้ "ใช้เซลล์ต้นกำเนิดที่นำเข้าซึ่งผลิตก่อนวันที่ 1 พฤษภาคม 2007" [ 1 ]อิตาลีมีกฎหมายปี 2004 ที่ห้ามการบริจาคอสุจิหรือไข่และการแช่แข็งตัวอ่อน แต่ในทางปฏิบัติอนุญาตให้ใช้เซลล์ต้นกำเนิดที่มีอยู่ซึ่งนำเข้า[ 1 ]สวีเดนห้ามการโคลนนิ่งเพื่อการสืบพันธุ์ แต่อนุญาตให้โคลนนิ่งเพื่อการรักษาและอนุญาตให้มีธนาคารเซลล์ต้นกำเนิด[ 1 ] [ 7 ]
ตามที่นักวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดสมัยใหม่ระบุสเปนเป็นหนึ่งในผู้นำด้านการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิด และปัจจุบันมีกฎหมายที่ก้าวหน้าที่สุดแห่งหนึ่งของโลกเกี่ยวกับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนมนุษย์ (hESC) [ 8 ]กฎหมายใหม่ของสเปนอนุญาตให้ตัวอ่อนแช่แข็งที่มีอยู่ – ซึ่งคาดว่ามีอยู่หลายหมื่นตัวในสเปน – สามารถเก็บไว้ใช้ในอนาคตสำหรับผู้ป่วย บริจาคให้กับคู่รักที่มีบุตรยากรายอื่น หรือใช้ในการวิจัยได้[ 9 ]ในปี 2546 กฎหมายของสเปนระบุว่าตัวอ่อนที่เหลือจากการทำ IVF และบริจาคโดยคู่รักที่สร้างตัวอ่อนนั้น สามารถนำมาใช้ในการวิจัยได้ รวมถึงการวิจัยเซลล์ ES หากตัวอ่อนนั้นถูกแช่แข็งไว้นานกว่าห้าปี[ 10 ]
ในปี 2001 รัฐสภาอังกฤษได้แก้ไขพระราชบัญญัติการปฏิสนธิและการสร้างตัวอ่อนของมนุษย์ปี 1990 (ซึ่งต่อมาได้รับการแก้ไขโดยพระราชบัญญัติการปฏิสนธิและการสร้างตัวอ่อนของมนุษย์ปี 2008 ) เพื่ออนุญาตให้ทำลายตัวอ่อนเพื่อเก็บเกี่ยวเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนมนุษย์ (hESC) ได้ แต่เฉพาะในกรณีที่การวิจัยนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้:
- เพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับพัฒนาการของตัวอ่อน
- เพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับโรคร้ายแรง หรือ
- ทำให้สามารถนำความรู้ดังกล่าวไปประยุกต์ใช้ในการพัฒนาวิธีการรักษาโรคที่ร้ายแรงได้
สหราชอาณาจักรเป็นหนึ่งในผู้นำด้านการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิด ตามความเห็นของลอร์ดเซนส์เบอรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมแห่งสหราชอาณาจักร[ 11 ]มีการประกาศจัดตั้งศูนย์วิจัยเซลล์ต้นกำเนิดแห่งใหม่มูลค่า 10 ล้านปอนด์ที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์[ 12 ]
แอฟริกา
กฎหมายหลักในแอฟริกาใต้ที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยตัวอ่อนคือพระราชบัญญัติเนื้อเยื่อมนุษย์ ซึ่งกำลังจะถูกแทนที่ด้วยบทที่ 8 ของพระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติ บทที่ 8 ของพระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติได้รับการตราขึ้นโดยรัฐสภาแล้ว แต่ยังไม่ได้ลงนามบังคับใช้โดยประธานาธิบดี กระบวนการสรุประเบียบเหล่านี้ยังคงดำเนินอยู่ บทที่ 8 ของพระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติอนุญาตให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขให้การอนุญาตสำหรับการวิจัยตัวอ่อนที่มีอายุไม่เกิน 14 วัน กฎหมายเกี่ยวกับการวิจัยตัวอ่อนได้รับการเสริมด้วยแนวทางจริยธรรมของสภาวิจัยทางการแพทย์แห่งแอฟริกาใต้ แนวทางเหล่านี้แนะนำไม่ให้สร้างตัวอ่อนเพื่อจุดประสงค์ในการวิจัยเพียงอย่างเดียว ในกรณีของสมาคมทนายความคริสเตียนแห่งแอฟริกาใต้และอื่นๆ เทียบกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขและอื่นๆ[ 13 ]ศาลตัดสินว่าพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชนไม่สามารถใช้ได้กับทารกในครรภ์ ดังนั้นจึงมีการโต้แย้งโดยอาศัยพื้นฐานทางรัฐธรรมนูญ (สิทธิในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และสิทธิในเสรีภาพในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์) ว่าข้อจำกัดข้างต้นเกี่ยวกับการวิจัยตัวอ่อนเป็นการจำกัดความเป็นอิสระของนักวิทยาศาสตร์มากเกินไป และด้วยเหตุนี้จึงขัดต่อรัฐธรรมนูญ[ 14 ]
เอเชีย
จีนห้ามการโคลนนิ่งเพื่อการสืบพันธุ์ของมนุษย์ แต่อนุญาตให้สร้างตัวอ่อนของมนุษย์เพื่อการวิจัยและการรักษา[ 1 ]อินเดียสั่งห้ามการโคลนนิ่งเพื่อการสืบพันธุ์ในปี 2547 แต่อนุญาตให้โคลนนิ่งเพื่อการรักษา[ 1 ]ในปี 2547 สภาด้านนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของ ญี่ปุ่นลงมติอนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์ทำการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดเพื่อการรักษา แม้ว่าจะยังไม่มีการออกแนวทางอย่างเป็นทางการก็ตาม[ 1 ]ในเดือนธันวาคม 2555 นายกรัฐมนตรีชินโซ อาเบะ ของญี่ปุ่น ประกาศการลงทุนในเวชศาสตร์ฟื้นฟูจำนวน 110 พันล้านเยน (1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในอีกสิบปีข้างหน้า[ 15 ]รัฐบาลเกาหลีใต้ส่งเสริมการโคลนนิ่งเพื่อการรักษา แต่ห้ามการโคลนนิ่ง[ 1 ]ฟิลิปปินส์ห้ามการใช้เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนของมนุษย์และทารกในครรภ์ที่ถูกทำแท้ง รวมถึงอนุพันธ์ของเซลล์เหล่านั้นเพื่อการรักษาและการวิจัยของมนุษย์ ในปี 1999 อิสราเอล ได้ผ่านกฎหมายห้าม การโคลนนิ่งเพื่อการสืบพันธุ์ แต่ไม่ห้ามการโคลนนิ่งเพื่อการรักษา[ 1 ] [ 7 ] เจ้าหน้าที่ศาสนา ของซาอุดีอาระเบียออกพระราชกฤษฎีกาที่อนุญาตให้ใช้ตัวอ่อนเพื่อวัตถุประสงค์ในการรักษาและการวิจัย[ 1 ]ตามข้อมูลจากสถาบัน Royan Institute for Reproductive Biomedicineอิหร่านมีกฎหมายที่ค่อนข้างเสรีเกี่ยวกับการวิจัยและการโคลนนิ่งเซลล์ต้นกำเนิด[ 16 ] [ 17 ]กฎหมายและข้อบังคับในจอร์แดนอนุญาตให้มีการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิด[ 18 ]ศูนย์วิจัยเซลล์ต้นกำเนิดได้รับใบอนุญาตให้เริ่มดำเนินการในเดือนเมษายน 2017 ที่มหาวิทยาลัยจอร์แดน[ 19 ]
ทวีปอเมริกา
บราซิล
บราซิลได้ผ่านกฎหมายอนุญาตให้ทำการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดโดยใช้ ตัวอ่อนที่ได้รับการปฏิสนธิ ในหลอดทดลอง ส่วนเกิน ที่ถูกแช่แข็งไว้อย่างน้อยสามปี[ 1 ]
สหรัฐอเมริกา
กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดข้อจำกัดด้านเงินทุนและการใช้เซลล์ hES ผ่านการแก้ไขร่างงบประมาณ[ 20 ]ในปี 2544 จอร์จ ดับเบิลยู บุชได้นำนโยบายจำกัดจำนวนสายเซลล์ต้นกำเนิดที่สามารถใช้ในการวิจัยมาใช้[ 5 ]มีกฎหมายของรัฐบางฉบับที่เกี่ยวข้องกับเซลล์ต้นกำเนิดที่ผ่านการอนุมัติในช่วงกลางทศวรรษ 2543 กฎหมาย S1909/A2840ปี 2547 ของรัฐนิวเจอร์ซีย์อนุญาตให้มีการโคลนนิ่งมนุษย์เพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนาและเก็บเกี่ยวเซลล์ต้นกำเนิดของมนุษย์โดยเฉพาะ และ การแก้ไขเพิ่มเติมฉบับ ที่2ปี 2549 ของรัฐมิสซูรีทำให้การวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนบางรูปแบบถูกกฎหมายในรัฐ ในทางกลับกันรัฐอาร์คันซออินเดียนาลุยเซียนามิชิแกนน อ ร์ทดาโคตาและเซาท์ดาโคตาได้ผ่านกฎหมายห้ามการสร้างหรือทำลายตัวอ่อนของมนุษย์เพื่อการวิจัยทางการแพทย์[ 20 ]
ในช่วงวาระที่สองของบุชในเดือนกรกฎาคม ปี 2006 เขาใช้สิทธิ์วีโต้ครั้งแรกในฐานะประธานาธิบดีต่อร่างกฎหมายส่งเสริมการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดร่างกฎหมายส่งเสริมการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดเป็นชื่อของร่างกฎหมายที่คล้ายกันสองฉบับ และทั้งสองฉบับถูกประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช วีโต้และไม่ได้รับการประกาศใช้เป็นกฎหมาย คริสสมิธ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐนิวเจอร์ซีย์ นักการเมือง " ต่อต้านการทำแท้ง " ที่มีชื่อเสียง ได้ร่างกฎหมายการบำบัดและวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดปี 2005ซึ่งมีข้อยกเว้นบางประการ และได้รับการลงนามให้เป็นกฎหมายโดยประธานาธิบดีบุช
ในเดือนพฤศจิกายนปี 2004 ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในรัฐแคลิฟอร์เนียได้อนุมัติข้อเสนอหมายเลข 71ซึ่งจัดตั้งสถาบันวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดที่ได้รับเงินทุนจากภาษีของรัฐจำนวน 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในชื่อสถาบันวิจัยเวชศาสตร์ฟื้นฟูแห่งแคลิฟอร์เนียโดยคาดหวังว่าจะสามารถจัดหาเงินทุนได้ปีละ 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ในปี 2014 คดีUnited States v. Regenerative Sciences, LLCได้ยืนยันความถูกต้องของกฎระเบียบของ FDA เกี่ยวกับการรักษาด้วยเซลล์ต้นกำเนิด
บารัค โอบามาได้ยกเลิกข้อจำกัดด้านเงินทุนของรัฐบาลกลางที่บุชลงนามไว้ในปี 2544 ซึ่งอนุญาตให้ใช้เงินทุนเฉพาะกับเซลล์สายพันธุ์ 21 สายพันธุ์ที่สร้างขึ้นแล้วเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การแก้ไขเพิ่มเติมของดิกกีย์ในงบประมาณพระราชบัญญัติงบประมาณแบบครอบคลุมปี 2552ยังคงห้ามการใช้เงินทุนของรัฐบาลกลางในการสร้างเซลล์สายพันธุ์ใหม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง รัฐบาลกลางจะให้ทุนสนับสนุนการวิจัยที่ใช้เซลล์สายพันธุ์อีกหลายร้อยสายพันธุ์ที่สร้างขึ้นโดยเงินทุนจากภาครัฐและเอกชน[ 21 ]
แคนาดา
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2545 สถาบันวิจัยสุขภาพแห่งแคนาดาได้ประกาศแนวทางปฏิบัติฉบับแรกสำหรับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดที่มีศักยภาพสูงของมนุษย์ในแคนาดา หน่วยงานให้ทุนของรัฐบาลกลาง ได้แก่CIHR , สภาวิจัยวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและวิศวกรรมศาสตร์และสภาวิจัยสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์แห่งแคนาดาได้ร่วมมือกันและตกลงกันว่าการวิจัยใดๆ ที่ใช้IPSC ของมนุษย์ จะไม่ได้รับทุนสนับสนุนหากไม่ได้รับการตรวจสอบและอนุมัติจากคณะกรรมการกำกับดูแลเซลล์ต้นกำเนิด (SCOC) [ 22 ]
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2547 รัฐสภาแคนาดาได้ออกกฎหมาย Assisted Human Reproduction Act (AHRA) ซึ่งมีรูปแบบตามกฎหมาย Human Fertilization and Embryology Act ของสหราชอาณาจักร พ.ศ. 2533 สาระสำคัญของกฎหมายนี้ได้แก่ การห้ามสร้างตัวอ่อนเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย และการกำหนดให้การทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์เกี่ยวกับเนื้อเยื่อสืบพันธุ์ของมนุษย์เป็นความผิดทางอาญา[ 23 ]
ในปี พ.ศ. 2548 แคนาดาได้ออกกฎหมายอนุญาตให้ทำการวิจัยเกี่ยวกับตัวอ่อนที่ถูกทิ้งจากกระบวนการปฏิสนธิในหลอดทดลอง อย่างไรก็ตาม กฎหมายดังกล่าวห้ามการสร้างตัวอ่อนมนุษย์เพื่อการวิจัย[ 1 ]
เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2553 แนวทางปฏิบัติฉบับปรับปรุงสำหรับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดแบบหลายศักยภาพของมนุษย์ได้ระบุไว้ดังนี้:
- ตัวอ่อนที่ใช้จะต้องถูกสร้างขึ้นมาเพื่อวัตถุประสงค์ในการสืบพันธุ์ตั้งแต่แรก
- บุคคลที่ได้รับตัวอ่อนจะต้องให้ความยินยอมโดยสมัครใจและรับทราบข้อมูลครบถ้วนสำหรับการใช้ตัวอ่อนที่สร้างขึ้นเพื่อการวิจัยโดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ ตัวอ่อนเหล่านั้นจะไม่จำเป็นสำหรับการสืบพันธุ์อีกต่อไป
- ไข่ อสุจิ หรือตัวอ่อนจะต้องไม่ได้รับมาจากการทำธุรกรรมทางการค้า[ 22 ]
ทะเบียนเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนแห่งชาติของแคนาดา:
- ประกอบด้วยเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนมนุษย์ทุกสายพันธุ์ที่สร้างขึ้นโดยใช้เงินทุนจาก CIHR หรือเงินทุนจากสภาวิจัยใดๆ ก็ตาม
- เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการได้รับทุนสนับสนุนจาก CIHR สำหรับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนมนุษย์
- จะช่วยลดความจำเป็นในการสร้างสายเซลล์จำนวนมาก และลดความจำเป็นในการบริจาคตัวอ่อนจำนวนมาก[ 23 ]
โอเชียเนีย
ออสเตรเลียให้การสนับสนุนบางส่วน (ยกเว้นการโคลนนิ่งเพื่อการสืบพันธุ์ แต่ยังอนุญาตให้ทำการวิจัยเกี่ยวกับเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนที่ได้มาจากกระบวนการIVF ) อย่างไรก็ตามนิวซีแลนด์ จำกัดการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิด [ 24 ]
ดูเพิ่มเติม
อ่านเพิ่มเติม
- แฟรงค์ เบลโลโม, การแบ่งแยกของเซลล์ต้นกำเนิด: ข้อเท็จจริง เรื่องแต่ง และความกลัวที่ขับเคลื่อนการถกเถียงทางวิทยาศาสตร์ การเมือง และศาสนาครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเรา (American Management Association, นิวยอร์ก 2006) ISBN 978-0-8144-0881-0.
- Kerstin Klein, "การเมืองชีวภาพที่ไม่เสรีนิยม ตัวอ่อนมนุษย์ และข้อถกเถียงเรื่องเซลล์ต้นกำเนิดในประเทศจีน" (London School of Economics and Political Science, ลอนดอน, 2010)
- แพม โซโล และ กาซิล เกรสเบิร์ก, คำมั่นสัญญาและการเมืองของการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิด (สำนักพิมพ์ Praeger, เวสต์พอร์ต, คอนเนตทิคัต, 2007) ISBN 0-275-99038-9.
ลิงก์ภายนอก
- สรุป กฎระเบียบเกี่ยวกับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดในยุโรปแยกตามประเทศ บนเว็บไซต์ www.eurostemcell.org
- กลุ่มฮินซ์ตัน: สมาคมนานาชาติว่าด้วยเซลล์ต้นกำเนิด จริยธรรม และกฎหมาย
- กลุ่มอุตสาหกรรมวิทยาศาสตร์? โดย ซิกริd ฟราย-รีเวียร์
- ในเรื่องสถานะความเป็นบุคคลของตัวอ่อนก่อนการฝังตัว