ซูซาน สเตรนจ์
ภาพเหมือนของซูซาน สเตรนจ์ ในปี 1980
เกิด	( 9 มิถุนายน 1923 )9 มิถุนายน พ.ศ. 2466 แลงตัน เมทราเวอร์ส , ดอร์เซต , อังกฤษ, สหราชอาณาจักร
เสียชีวิต	25 ตุลาคม 2541 (25 ตุลาคม 1998)(อายุ 75 ปี) เอลส์เบอรี , บักกิงแฮมเชียร์, อังกฤษ, สหราชอาณาจักร
ตระกูล	หลุยส์ สเตรนจ์ (พ่อ)
การศึกษา
อัลมา มัธยฐาน	โรงเรียนเศรษฐศาสตร์ลอนดอน
งานปรัชญา
โรงเรียน	เศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศ
สถาบันต่างๆ	มหาวิทยาลัยวอร์วิคสถาบันมหาวิทยาลัยยุโรปโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ลอนดอนแชทแธมเฮาส์
ความสนใจหลัก	ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ , การเงิน , ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ , อำนาจ , เศรษฐศาสตร์มหภาค
แนวคิดที่น่าสนใจ	เศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศอำนาจเชิงโครงสร้าง ความล้มเหลวของตะวันตก ทุนนิยมคาสิโน

ซูซาน สเตรนจ์ (9 มิถุนายน 1923 – 25 ตุลาคม 1998) เป็นนักเศรษฐศาสตร์การเมือง นักเขียน และนักข่าวชาวอังกฤษ ผู้บุกเบิกเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศ (IPE) ผลงานตีพิมพ์ที่โดดเด่น ได้แก่Sterling and British Policy (1971), Casino Capitalism (1986), States and Markets (1988), The Retreat of the State (1996) และMad Money (1998) เธอมีส่วนช่วยในการก่อตั้งสมาคมการศึกษาระหว่างประเทศแห่งอังกฤษ (BISA) เธอเป็นผู้หญิงคนแรกที่ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์มอนแทกิว เบอร์ตัน ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่โรงเรียนเศรษฐศาสตร์ลอนดอน (LSE) เป็นนักวิชาการหญิงคนแรกที่มีตำแหน่งศาสตราจารย์ตั้งชื่อตามเธอที่ LSE และได้รับรางวัลประจำปีหลายรางวัลที่ตั้งชื่อตามเธอ

ซูซาน สเตรนจ์ เกิดเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2466 ที่แลงตัน แมทราเวอร์สในมณฑล ดอร์ เซ็ต เป็น บุตรสาวของหลุยส์ สเตรนจ์นักบิน ชาวอังกฤษ ^{[ 1 ]}เธอเข้าเรียนที่โรงเรียนมัธยมรอยัลไฮสคูล เมืองบาธและมหาวิทยาลัยแคนในฝรั่งเศส^{[ 2 ]}และสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีเศรษฐศาสตร์จาก LSE ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง^{[ 3 ]}เช่นเดียวกับโรเบิร์ต ดับเบิลยู ค็อกซ์ผู้ก่อตั้ง IPE ของอังกฤษอีกคนหนึ่ง เธอไม่เคยได้รับปริญญาเอก^{[ 4 ]}

สเตรนจ์ได้รับเกียรตินิยมอันดับหนึ่งด้านเศรษฐศาสตร์จาก LSE ในปี 1943 ^{[ 5 ]}เธอเลี้ยงดูบุตร 6 คนและทำงานเป็นนักข่าวการเงินให้กับThe EconomistและThe Observerจนถึงปี 1957 ที่The Observerเธอได้กลายเป็นผู้สื่อข่าวประจำทำเนียบขาวที่อายุน้อยที่สุดในยุคนั้น^{[ 5 ]}เธอเริ่มบรรยายวิชารัฐศาสตร์ระหว่างประเทศที่ University College London ในปี 1949 ^{[ 5 ]}

ในปี พ.ศ. 2507 สเตรนจ์ได้เป็นนักวิจัยเต็มเวลาที่แชทแฮมเฮาส์ (เดิมคือสถาบันราชบัณฑิตยสถานกิจการระหว่างประเทศ) ^{[ 6 ]}ที่แชทแฮมเฮาส์ เธอได้เขียนหนังสือSterling and British Policy (1971) ^{[ 7 ]}เธอได้ก่อตั้งกลุ่มวิจัยที่มีอิทธิพลเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศที่แชทแฮมเฮาส์ในปี พ.ศ. 2514 ^{[ 5 ]}เธอมีบทบาทในการก่อตั้งวารสารReview of International Political Economyซึ่งเป็นวารสารชั้นนำที่อุทิศให้กับเศรษฐศาสตร์ การเมืองระหว่างประเทศ ^{[ 5 ]}

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2521 ถึง พ.ศ. 2531 Strange ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ Montague Burton ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ LSE ^{[ 8 ]}และเป็นผู้หญิงคนแรกที่ LSE ที่ดำรงตำแหน่งนี้ ที่ LSE เธอได้สร้างหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศ (IPE) แห่งแรกของสหราชอาณาจักร^{[ 5 ]}ขณะอยู่ที่ LSE เธอได้ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์รับเชิญที่สถาบัน Brookings , มหาวิทยาลัยมินนิโซตา , มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย , มหาวิทยาลัยโคลัมเบียและศูนย์โบโลญญาของโรงเรียนการศึกษาระหว่างประเทศขั้นสูงมหาวิทยาลัยจอห์นส์ฮอปกินส์^{[ 1 ]}

Strange ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศที่European University Instituteในเมืองฟลอเรนซ์ประเทศอิตาลี ตั้งแต่ปี 1989 ถึง 1993 ตำแหน่งทางวิชาการสุดท้ายของ Strange ซึ่งเธอดำรงอยู่ตั้งแต่ปี 1993 จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 1998 คือตำแหน่งประธานสาขาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยวอร์วิกซึ่งเธอได้สร้างหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศขึ้น^{[ 9 ]} เธอยังเคยสอนในประเทศญี่ปุ่น โดยระหว่างปี 1993 ถึง 1996 เธอเป็นอาจารย์รับเชิญที่ มหาวิทยาลัยอาโอยามะ กาคุอินในโตเกียวหลายครั้ง^{[ 10 ]}

สเตรนจ์เป็นบุคคลสำคัญในสมาคมวิชาชีพทั้งในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา เธอเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งที่มีบทบาทสำคัญและเป็นเหรัญญิกคนแรกของ BISA ^{[ 5 ]}และดำรงตำแหน่งประธานหญิงคนที่สามของสมาคมการศึกษานานาชาติ (ISA) ในปี 1995 ^{[ 11 ]}บทความอัตชีวประวัติเพียงเรื่องเดียวของเธอ "ฉันไม่เคยตั้งใจจะเป็นนักวิชาการ" ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำทางออนไลน์ในปี 2020 และรวมเรื่องราวตั้งแต่ช่วงต้นชีวิตของเธอจนถึงทศวรรษ 1970 ^{[ 12 ]}

Strange เป็นนักคิดที่มีอิทธิพลต่อกิจการระดับโลก^{[ 13 ]}เธอมีบทบาทสำคัญในการพัฒนา IPE ให้เป็นสาขาวิชา^{[ 14 ]}และเป็นบุคคลสำคัญใน แนวทาง เศรษฐศาสตร์การเมืองต่อ การศึกษา ด้านความมั่นคง^{[ 15 ]}บทความของเธอในปี 1970 เรื่อง "เศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: กรณีของการละเลยซึ่งกันและกัน" ได้วางกรอบข้อโต้แย้งของเธอเกี่ยวกับความจำเป็นของสาขาวิชา IPE ^{[ 5 ]} Strange โต้แย้งว่าอำนาจเป็นศูนย์กลางของเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศ^{[ 16 ]}เธอสังเกตว่าโดยทั่วไปแล้ว "นักเศรษฐศาสตร์ไม่เข้าใจว่าเศรษฐศาสตร์การเมืองโลกทำงานอย่างไร" เนื่องจากความเข้าใจที่แย่เกี่ยวกับอำนาจและการพึ่งพาแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์เชิงนามธรรมมากเกินไป อย่างไรก็ตาม เธอเสริมว่านักวิทยาศาสตร์การเมืองก็มีความเข้าใจที่แย่มากเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโลกเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาเน้นที่สถาบันและอำนาจ ดังนั้นเธอจึงกลายเป็นหนึ่งในผู้รณรงค์คนแรกๆ ที่สนับสนุนความจำเป็นในการศึกษาทั้งการเมืองและเศรษฐศาสตร์สำหรับนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ^{[ 8 ]}เธอมีอิทธิพลต่อนักวิชาการเช่นRobert Gilpin ^{[ 17 ]}เธอเป็นนักวิจารณ์ทฤษฎีระบอบการปกครองโดยโต้แย้งว่างานวิจัยเกี่ยวกับระบอบการปกครองนั้นเน้นที่รัฐมากเกินไปและมีอคติแฝงอยู่ในการสนับสนุนการครอบงำของสหรัฐอเมริกา^{[ 18 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1980 สเตรนจ์ไม่เห็นด้วยกับข้ออ้างของนักวิชาการด้านการศึกษาระหว่างประเทศคนอื่นๆ ที่ว่าอำนาจครอบงำของสหรัฐฯ กำลังเสื่อมถอยลง^{[ 19 ]}เธอไม่เชื่อตัวชี้วัดอำนาจแบบคงที่ โดยโต้แย้งว่าอำนาจเชิงโครงสร้างต่างหากที่มีความสำคัญ^{[ 20 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐและตลาดมีความสำคัญ^{[ 21 ]}เธอชี้ให้เห็นถึงความเหนือกว่าของภาคเทคโนโลยีของอเมริกา การครอบงำในภาคบริการ และสถานะของดอลลาร์สหรัฐในฐานะสกุลเงินระหว่างประเทศอันดับต้นๆ ว่าเป็นตัวชี้วัดที่แท้จริงของอำนาจที่ยั่งยืน^{[ 22 ]}เธอยังไม่เห็นด้วยกับความพยายามของนักเศรษฐศาสตร์ที่นำโดยมิลตัน ฟรีดแมนในการเลียนแบบวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ซึ่งเธอคิดว่าเป็นทั้งอันตรายและไม่เหมาะสม^{[ 23 ]}

ผลงานสำคัญของ Strange ใน IPE คือประเด็นเรื่องอำนาจซึ่งเธอถือว่าเป็นสิ่งสำคัญต่อลักษณะและพลวัตของเศรษฐกิจโลก^{[ 5 ]}เธอแยกแยะระหว่างอำนาจเชิงสัมพันธ์ (อำนาจที่จะบังคับให้ A ทำให้ B ทำในสิ่งที่ B ไม่ต้องการทำ) และอำนาจเชิงโครงสร้าง (อำนาจที่จะกำหนดและตัดสินโครงสร้างของเศรษฐกิจการเมืองโลก) ^{[ 24 ]}ผลงานของเธอโดยทั่วไปประสบความสำเร็จและได้รับการตีพิมพ์ซ้ำในหลายปีต่อมา^{[ 23 ]}หนังสือ States and Markets (Pinter, 1988) ได้ระบุรูปแบบอำนาจที่สำคัญสี่ประการ ได้แก่ ความมั่นคง การผลิต การเงิน และความรู้ โดยอำนาจถูกอธิบายว่าเป็นความสามารถในการ "ให้การคุ้มครอง สร้างสิ่งต่างๆ เข้าถึงสินเชื่อ และพัฒนาและควบคุมรูปแบบที่มีอำนาจในการตีความโลก" ^{[ 25 ]} Strange ตั้งข้อสังเกตว่าช่องทางอำนาจที่ถูกมองข้ามมากที่สุดคือการเข้าถึงทางการเงิน ซึ่งต่อมากลายเป็นช่องทางที่สำคัญที่สุดที่จะต้องทำความเข้าใจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เธอโต้แย้งว่าเราไม่สามารถเข้าใจว่าโลกทำงานอย่างไรได้หากปราศจากความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับตลาดการเงินระหว่างประเทศ^{[ 25 ]}

เพื่อเป็นตัวอย่างCasino Capitalism (B. Blackwell, 1986) ได้กล่าวถึงอันตรายของระบบการเงินระหว่างประเทศ ซึ่งเธอเห็นว่าได้รับการยืนยันจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชียปี 1997ตามที่ Strange กล่าว มี "การแพร่กระจาย" ทางการเงินที่สร้างความไม่มั่นคงอย่างมากในตลาดการเงินระหว่างประเทศ^{[ 26 ]}การวิเคราะห์ของเธอในStates and Marketsยังมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เธอเรียกว่า "ความเชื่อมโยงระหว่างตลาดและอำนาจ" การแกว่งไปมาของอำนาจระหว่างตลาดและอำนาจทางการเมือง เธอยืนยันว่าตลาดโลกเมื่อเทียบกับรัฐชาติได้รับอำนาจอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ทศวรรษ 1970 และ "ช่องว่างอันตราย" กำลังเกิดขึ้นระหว่างทั้งสอง เธอมองว่ารัฐชาติไม่ยืดหยุ่น ถูกจำกัดด้วยขอบเขตดินแดนในโลกของความร่วมมือระหว่างรัฐบาลที่เปราะบาง "ความล้มเหลวของเวสต์ฟาเลีย" คือสิ่งที่เธอเรียกว่าเวสต์ฟาเลียตลาดจะสามารถฝ่าฝืนกฎระเบียบและปกครองอย่างอิสระ สร้างความไม่แน่นอนและความเสี่ยงมากขึ้นในสภาพแวดล้อมที่วุ่นวายอยู่แล้ว^{[ 27 ]}

ในหนังสือCasino Capitalism (B. Blackwell, 1986) ซึ่งตีพิมพ์ซ้ำโดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ Strange ได้ตั้งคำถามถึงระบบที่ไร้ระบบซึ่งกลายเป็นระบบการเงินระหว่างประเทศ ในการเผยแพร่แนวคิดทุนนิยมคาสิโน^{[ 28 ]}เธอเปรียบเทียบมันกับคาสิโนที่การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเล่นเหมือนเกมงูและบันไดเธอตั้งสมมติฐานว่าการเงินระหว่างประเทศแข็งแกร่งกว่ารัฐและไร้การควบคุมข้อตกลงสมิธโซเนียนอ่อนแอลง นำไปสู่การละเลยอย่างมีเมตตาจากสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ ตลาด ยูโรดอลลาร์และโอเปกบ่อนทำลายระบบเบรตตันวูดส์ อย่างรุนแรง ตามที่ Strange กล่าว ไม่มีรัฐหรือผู้มีบทบาทใดควบคุมระบบการเงินระหว่างประเทศและตลาดการเงินระหว่างประเทศ ธนาคารอเมริกันได้รับอิสระในการแสวงหาผลประโยชน์ของตนเองตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากความเป็นไปได้ในการจัดหาเงินทุนสำหรับพันธบัตรอเมริกันในโลก ทำให้เกิดการซื้อขายพันธบัตรหมุนเวียนกับโอเปกและตลาดยูโรดอลลาร์ แรงผลักดันของการบูรณาการตลาดที่กำหนดโดยระบบเบรตตันวูดส์กำลังดำเนินไป^{[ 29 ]}

ทุนนิยมคาสิโนคือการรับความเสี่ยงสูงและความไม่มั่นคงทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับสถาบันการเงินที่มีขนาดใหญ่มากและส่วนใหญ่ควบคุมตนเอง ในขณะเดียวกันก็ดำเนินธุรกรรมการลงทุน ทางการเงินที่มีความเสี่ยงสูง ^{[ 30 ]}นี่เป็นแรงจูงใจหลักของนักลงทุนในการแสวงหาผลกำไรโดยไม่ต้องผลิตมันให้ แง่มุมของ การเก็งกำไรที่เสนอโอกาสสำหรับผลตอบแทนที่รวดเร็วและเก็งกำไรมากขึ้นสำหรับผู้คนความมั่งคั่งและสมมติฐานภายในของปัจจัยที่น่าจะส่งผลต่อการเคลื่อนไหวของราคาสินทรัพย์^{[ 31 ]}โดยทั่วไปแล้ว สิ่งนี้ไม่ได้เพิ่มความมั่งคั่งโดยรวมของเศรษฐกิจเนื่องจากอาจสร้างความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจได้^{[ 31 ]} ทุนนิยมคาสิโน ซึ่งได้รับความนิยมจาก Strange ในปี 1986 ผ่านหนังสือชื่อเดียวกันของเธอ^{[ 28 ]}สอดคล้องกับแนวคิดของเศรษฐกิจที่อิงกับการเก็งกำไร ซึ่ง กิจกรรม ของผู้ประกอบการกลายเป็นเกมกระดาษของการซื้อขาย เก็งกำไร มากกว่าการผลิตสินค้าและบริการ ทางเศรษฐกิจจริง ๆ นักเศรษฐศาสตร์เช่น Frank Stilwellเชื่อว่าทุนนิยมคาสิโนเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008 นักลงทุนแสวงหาแรงจูงใจในการรวยเร็วโดยอาศัยกิจกรรมเก็งกำไรซึ่งเสนอผลกำไรหรือขาดทุนเฉพาะบุคคลขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวในอนาคตของสินทรัพย์^{[ 32 ]}นักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ เช่นHans-Werner Sinnได้เขียนเกี่ยวกับทุนนิยมคาสิโนพร้อมคำอธิบายที่อยู่นอกเหนือฟองสบู่ทางการเงินแองโกล-แซกซอน^{[ 33 ]}

ในหนังสือ Rival States, Rival Firms (1991, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์) Strange ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในการผลิตระหว่างประเทศและผลกระทบที่เกี่ยวข้องต่อประเทศกำลังพัฒนา^{[ 34 ]}หนังสือ Mad Money (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์, 1998) ได้ปรับปรุงการวิเคราะห์Casino Capitalism ให้ ทันสมัยจนถึงช่วงปลายทศวรรษ 1990 ^{[ 35 ]}ในช่วงเวลาที่เธอเสียชีวิต เธอกำลังทำงานเกี่ยวกับการนำเสนอทฤษฎีระบบเงินระหว่างประเทศของเธอ^{[ 36 ]} Strange ได้โต้แย้งในMad Moneyว่าอนุพันธ์ที่ซับซ้อน เช่น สัญญาแลกเปลี่ยนความเสี่ยงจากการผิดนัดชำระหนี้ ได้เพิ่มความเสี่ยงเชิงระบบในระบบการเงินโลก^{[ 35 ]}เธอได้รับการอธิบายว่าเป็นนักคิดที่มองการณ์ไกลซึ่งมองเห็นหลายแง่มุมของวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008 และผลที่ตามมา^{[ 37 ]}ในปี 2024 BISA ได้จัดงานเกี่ยวกับผลงานของ Strange ซึ่ง "ได้รับการฟื้นฟูขึ้นมาใหม่เมื่อเร็ว ๆ นี้" ^{[ 38 ]}

ในปี พ.ศ. 2485 สเตรนจ์แต่งงานกับเดนิส เมอร์ริตต์ (เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2536) พวกเขามีลูกชายหนึ่งคนและลูกสาวหนึ่งคน และการแต่งงานสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2498 ในปีเดียวกันนั้น เธอแต่งงานกับคลิฟฟอร์ด เซลลี ซึ่งเธอมีลูกชายสามคนและลูกสาวหนึ่งคน^{[ 3 ]}เธอเสียชีวิตเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2541 ^{[ 3 ]}

Strange ได้รับการยกย่องว่าเป็น "ผู้รับผิดชอบเกือบทั้งหมดในการสร้างเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศ" ^{[ 8 ]}และได้รับการอธิบายว่าเป็น "นักทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ยิ่งใหญ่" ^{[ 13 ]}รวมถึง "นักวิชาการการเมืองโลกที่มีอิทธิพลมากที่สุดของสหราชอาณาจักรในไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ปัจจุบัน เธอได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าได้ทำให้สาขาเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศ (IPE) เป็นที่รู้จักในสหราชอาณาจักร" ^{[ 39 ]}เกี่ยวกับมรดกของเธอFrances Pinterเขียนว่า: "ปัจจุบันสิ่งที่เธอเตือนไว้หลายอย่างได้เกิดขึ้นจริง บางคนวิจารณ์เธอว่าไม่ได้ทำนายทุกสิ่งที่เกิดขึ้นนับตั้งแต่หนังสือได้รับการตีพิมพ์ แต่การทำนายอนาคตไม่เคยเป็นศิลปะที่แม่นยำ กล่าวได้ว่า เธอทำนายได้ถูกต้องเกือบทุกครั้ง" ^{[ 40 ]}

Barry K. Gillsกล่าวว่าการเสียชีวิตของ Strange ได้ "พรากนักวิชาการที่มีอิทธิพลและโดดเด่นที่สุดคนหนึ่งไปจาก IPE" ^{[ 41 ]} Strange ได้รับการยกย่องจากRobert W. Coxและ Roger Tooze ในบทวิเคราะห์สองฉบับเกี่ยวกับอาชีพและอิทธิพลของเธอ^{[ 41 ]}นักเศรษฐศาสตร์Ronen PalanจากCity University of Londonโต้แย้งว่า Strange เป็น "นักทฤษฎีที่ยิ่งใหญ่" ที่ถูกกีดกันและถูกละเลยเนื่องจากการเลือกปฏิบัติทางเพศ [ ^{23 ] ใน}การสรุปอิทธิพลของเธอ Nat Dyer เปรียบเทียบความคิดของเธอในเชิงบวกกับความคิดของHyman Minskyซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "นักเศรษฐศาสตร์ที่ไม่เป็นที่รู้จักมาก่อนที่โด่งดังขึ้นมาหลังวิกฤตการณ์ทางการเงิน" ^{[ 23 ]}เสริมว่าเธอเป็น "หนึ่งในนักคิดหลักที่มองเห็นหลายแง่มุม" ของวิกฤตการณ์ทางการเงินโลกปี 2008และผลที่ตามมาซึ่งนำไปสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่และสังเกตว่าเธอ "สมควรได้รับเครดิตสำหรับความสามารถในการมองการณ์ไกลของเธอ แต่กลับถูกมองข้าม" ^{[ 37 ]}

สเตรนจ์ได้รับเกียรติให้เป็นนักวิชาการหญิงคนแรกที่มีตำแหน่งศาสตราจารย์ที่ตั้งชื่อตามเธอที่ LSE และได้รับการระลึกถึงผ่านรางวัลประจำปีหลายรางวัล^{[ 42 ]}รางวัลSusan Strange Awardก่อตั้งขึ้นในปี 1998 โดย ISA ซึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา และ "มอบให้แก่บุคคลที่มีสติปัญญา ความมั่นใจ และวิสัยทัศน์อันโดดเด่น ซึ่งท้าทายภูมิปัญญาดั้งเดิมและความพึงพอใจทางปัญญาและองค์กรในชุมชนการศึกษาระหว่างประเทศ" ^{[ 43 ]}รางวัล Susan Strange Book Prize ก่อตั้งขึ้นในปี 2010 โดย BISA "สำหรับหนังสือดีเด่นที่ตีพิมพ์ในสาขาการศึกษาระหว่างประเทศใด ๆ" ในแต่ละปี^{[ 44 ]}รางวัล Susan Strange Young Scholar Award มอบโดย Center for Global Studies ที่มหาวิทยาลัยบอนน์สำหรับ "นักศึกษาหญิงที่ส่งวิทยานิพนธ์ดีเด่นโดยมุ่งเน้นการวิจัยด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ" ^{[ 45 ]}ในปี 2024 King's College Londonและ LSE ได้จัดงานประชุมสองวันเพื่อเฉลิมฉลองและอภิปรายถึงความเกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่องของความคิดของสเตรนจ์ทั้งในและนอกแวดวงวิชาการ^{[ 46 ]}

• สเตรนจ์, ซูซาน (1971). เงินปอนด์สเตอร์ลิงและนโยบายของอังกฤษ: การศึกษาทางการเมืองเกี่ยวกับสกุลเงินระหว่างประเทศที่กำลังเสื่อมถอย . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. doi : 10.2307/2613930 . ISBN 978-0-192-14985-5JSTOR 2613930 สืบค้นเมื่อ20  ธันวาคม 2025ผ่านทาง Internet Archive
• Strange, Susan; Prout, Christopher (1976). ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศของโลกตะวันตก, 1959–1971: ความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างประเทศ . ลอนดอน: สถาบันราชบัณฑิตสถานกิจการระหว่างประเทศ. ISBN 978-0-192-18317-0สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2025ผ่านทาง Google Books
• สเตรนจ์, ซูซาน (1986). ทุนนิยมคาสิโน . อ็อกซ์ฟอร์ด: บี. แบล็กเวลล์. ISBN 978-0-631-15026-8สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2025ผ่านทาง Google Books
• สเตรนจ์, ซูซาน (1988). รัฐและตลาด . ลอนดอน: พินเตอร์. ISBN 978-0-86187-942-7สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2025ผ่านทาง Google Books
• สเตรนจ์, ซูซาน (1989)'ฉันไม่เคยตั้งใจจะเป็นนักวิชาการเลย'" . ใน Kruzel, Joseph; Rosenau, James N. (บรรณาธิการ). การเดินทางผ่านการเมืองโลก: บันทึกอัตชีวประวัติของนักเดินทางทางวิชาการ 34 คน . Lanham: Lexington Books. หน้า  429–436 . OCLC 18561394 (ทุกฉบับ) . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2021. สืบค้นเมื่อ31 มกราคม 2021 – ผ่าน Google Books และมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด." 
• Strange, Susan; Stopford, John M.; Henley, John S. (1991). รัฐคู่แข่ง บริษัทคู่แข่ง: การแข่งขันเพื่อส่วนแบ่งตลาดโลกเคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 978-0-521-42386-1สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2025ผ่านทาง Google Books
• สเตรนจ์, ซูซาน (1996). การถอยร่นของรัฐ: การกระจายอำนาจในเศรษฐกิจโลก . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-0-521-56440-3สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2025ผ่านทาง Google Books
• สเตรนจ์, ซูซาน (1998). เงินบ้าคลั่ง: เมื่อตลาดเติบโตเกินรัฐบาล . แมนเชสเตอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์. ISBN 978-0-719-05237-8สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2025ผ่านทาง Google Books
• Strange, Susan (ธันวาคม 1998). "CSGR Working Paper No. 18/98 'What Theory? The Theory in Mad Money '"(PDF) โคเวนทรี: ศูนย์ศึกษาโลกาภิวัตน์และภูมิภาค มหาวิทยาลัยวอร์วิกสืบค้นเมื่อ19 ธันวาคม 2025
• Strange, Susan (1 กรกฎาคม 1999). "ระบบความล้มเหลวของตะวันตก" . บทวิจารณ์การศึกษาระหว่างประเทศ . 25 (3): 345– 354. doi : 10.1017/S0260210599003459 . ISSN  1469-9044 . สืบค้นเมื่อ20 ธันวาคม 2025 – ผ่านทางสำนักพิมพ์และการประเมินของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์

แหล่งที่มา

โคเฮน 2008 , หน้า 45–51

• หอจดหมายเหตุซูซาน สเตรนจ์