เรื่องราวเกี่ยวกับโปโดเลีย
เรื่องราวของโพโดเลียหรือโพดิลเลีย [ 1 ] [ 2 ]หรือเรื่องราวเกี่ยวกับโพโดเลีย [ a ] เป็นเรื่องเล่าในศตวรรษที่ 15 ที่เขียนด้วยภาษารูเธเนียนยุคต้นพบในการแก้ไขครั้งแรกของพงศาวดารลิทัวเนียคาดว่าเขียนขึ้นภายในแวดวงผู้ปกครองของแกรนด์ดัชชีลิทั วเนีย ในวิลนีอุสในช่วงต้นทศวรรษ 1430 หลังจากการเสียชีวิตของไวทาอูตัสผู้ยิ่งใหญ่ในปี 1430 ซึ่งนำไปสู่สงครามกลางเมืองลิทัวเนีย (1432–1438 ) [ 4 ]
สารบัญ
เนื้อหาหลักของเรื่องเล่าครอบคลุมประวัติศาสตร์ของภูมิภาคโปโดเลียตั้งแต่ราวปี ค.ศ. 1350 จนถึงช่วงปี ค.ศ. 1430 รวมทั้งการผนวกเข้ากับลิทัวเนีย[ 5 ]เขียนด้วยภาษารูเธเนียนยุคต้นฉบับเบลารุสโดยไม่มีการระบุวันที่ โดดเด่นด้วยรูปแบบการเขียนแบบวารสารศาสตร์และเนื้อหาทางโลก เนื่องจากศาสนาแทบไม่มีบทบาทในเรื่องเล่า เรื่องเล่านี้ให้บันทึกที่มีค่าเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในยูเครนและเบลารุสโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นแหล่งข้อมูลแรกที่ระบุว่ามีกษัตริย์ตาตาร์ 3 พระองค์ชื่อ คุตลูบูห์ คัดจิเบย์ และดมิโทร ปกครองใน 3 ส่วนที่แตกต่างกันของโปโดเลียราวปี ค.ศ. 1350 [ 2 ] บรรยายรายละเอียดเกี่ยวกับการพิชิตโปโดเลียโดย โคเรียโตวิช (โคเรียโตวิชเซ คาริโยไตไช) [ 1 ]และให้รายละเอียด เกี่ยวกับ การรบที่บลูวอเตอร์ส (ค.ศ. 1362/3) [ 6 ]กล่าวกันว่า Koriatovychi ได้ก่อตั้งเมืองหลายแห่ง เช่น Kamianets (ปัจจุบันคือ Kamianets-Podilskyi ) และได้ปกป้อง Podolia จากการโจมตีของชาวตาตาร์[ 1 ]ต่อมา แกรนด์ดยุค Vytautas the Great ได้ทำการปราบปราม Podolia ทั้งหมดให้ตกอยู่ภายใต้การปกครองของลิทัวเนีย[ 1 ]
วัตถุประสงค์
เอกสารนี้ถูกสร้างขึ้นในฐานะเอกสารทางการเมือง โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อพิสูจน์สิทธิของลิทัวเนียในโปโดเลียและประณามนโยบายของขุนนางศักดินาชาวโปแลนด์ [ 5 ] ขุนนาง ศักดินา ชาวโปแลนด์ได้ยึดครองโปโดเลียตะวันตก (ทางตะวันตกของแม่น้ำมูราฟา ) หลังจากการเสียชีวิตของวิทาอูตัสในปี 1430 นักประวัติศาสตร์อ็อกซานา สลิปุชโก (2022) สรุปอย่างกระชับว่า "ภารกิจของมันคือการพิสูจน์ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ของภูมิภาคนี้กับลิทัวเนีย ไม่ใช่โปแลนด์" [ 5 ]เนื่องจากเรื่องเล่า นี้ เขียนขึ้นโดยมีเป้าหมายทางการเมืองเพื่อยืนยันการอ้างสิทธิ์ของขุนนางลิทัวเนียในโปโดเลียต่อคู่แข่งชาวโปแลนด์ จึงไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นกลางเกี่ยวกับบุคคลหรือเหตุการณ์บางอย่าง[ 5 ]
เฟลิกซ์ ชาบุลโด (2005) เตือนว่าข้อความนี้พยายามยกย่องคุณธรรมของ บุตรชายของ คาริโยตัสมากกว่าที่จะให้รายละเอียดที่ถูกต้องเกี่ยวกับการรณรงค์ทางทหาร[ 7 ]เขาอธิบายว่า: "ชื่อของผู้เขียนอนุสรณ์สถานนี้ยังคงไม่เป็นที่รู้จัก สิ่งที่แน่นอนคือเขาเกี่ยวข้องกับแวดวงรัฐบาลและระบบราชการระดับสูงสุดของแกรนด์ดัชชีลิทัวเนีย และเขียนงานของเขาในช่วงต้นทศวรรษ 1430 ซึ่งเป็นช่วงที่ความขัดแย้งทางทหารระหว่างโปแลนด์และลิทัวเนียรุนแรงที่สุด โดยทั้งสองฝ่ายกำลังแก้ไขปัญหาทางการเมืองว่าดินแดนโพดิลเลียนทั้งหมดจะเป็นของใครกันแน่ – ราชอาณาจักรโปแลนด์หรือแกรนด์ดัชชีลิทัวเนีย" [ 4 ]
Jaroslaw Pelenski (1998) แนะนำให้ระมัดระวังในการใช้เรื่องเล่าเพื่อศึกษาการรบที่บลูวอเตอร์เช่นกัน โดยกล่าวว่า "...เพราะเรื่องเล่าเกี่ยวกับโปโดเลีย ชื่อAbout the Podolian Land ( O Podols'koi zemli ) ในพงศาวดารลิทัวเนีย-รูเธเนียซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลหลัก มีข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด" [ 3 ]นักประวัติศาสตร์ Vitaly M. Mykhailovskyj (2017) ยังแนะนำให้ระมัดระวังในการใช้ข้อความพงศาวดาร เช่นเรื่องเล่าเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับประวัติศาสตร์ยุคแรกของโปดิลเลีย โดยกล่าวว่า "ข้อควรระวังหลักในการใช้คือ ข้อความที่เก่าแก่ที่สุด เช่นเรื่องเล่าของโปดิลเลียมีอายุตั้งแต่ช่วงปี 1430-1450 ซึ่งห่างจากประวัติศาสตร์เริ่มต้นของภูมิภาคนี้อย่างน้อย 80-100 ปี การระบุแหล่งที่มาในยุคแรกเช่นนี้ – เช่น ภูมิภาคใหม่ในดินแดนของยูเครนในปัจจุบัน – กระตุ้นให้นักวิจัยพิจารณาดินแดนที่เป็นข้อพิพาทนี้อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น" [ 8 ]
การวิจารณ์เชิงข้อความ
เรื่องราวของโปโดเลียได้รับการเก็บรักษาไว้ในสามฉบับ
- การแก้ไขครั้งแรกดังที่แสดงไว้ใน:
- ต้นฉบับSupraśl (เขียนประมาณปี ค.ศ. 1450 คัดลอกในปี ค.ศ. 1519 [ b ] );
- พงศาวดารแห่งวิลนีอุส ( ประมาณ ค.ศ. 1495 ส่วนหนึ่งของ "ต้นฉบับวิลนีอุส / พงศาวดารของอัฟรามกา " ไม่สมบูรณ์ พงศาวดารขาดตอนกลางเรื่อง) และ
- นักบันทึกเหตุการณ์ (Litopysets) แห่งราชวงศ์ลิทัวเนีย (ช่วงทศวรรษ 1420)
- ฉบับแก้ไขครั้งที่สองหรือที่รู้จักกันในชื่อพงศาวดารแห่งแกรนด์ดัชชีลิทัวเนีย รูเทเนีย และซาโมกิเทีย (ช่วงทศวรรษ 1520) ดังที่ปรากฏใน:
- สมาคมโบราณคดี, คราซินสกี, ราซินสกี, ออลเชฟ/อัลเชวา, รูมยานต์เซฟ, เยฟเรโนฟสกี และต้นฉบับอื่นๆ; และ
- ฉบับแก้ไขครั้งที่สามหรือที่รู้จักกันในชื่อพงศาวดารไบโชวิค ( ประมาณ ค.ศ. 1519-1542) ดังที่ปรากฏใน:
- สำเนาต้นฉบับของบีโชวิคที่นาร์บัตต์จัดทำขึ้นในปี ค.ศ. 1846 (ค้นพบในปี ค.ศ. 1830 แต่สูญหายไปในภายหลัง) และ
- ต้นฉบับคราคอฟ (ค้นพบในปี 2011 ตีพิมพ์ในปี 2018)
| ต้นฉบับ | อินคิพิต[ค] | ชัดเจน[ d ] |
|---|---|---|
| ต้นฉบับ Supraślหน้า 102r–108r (л.102.–л.108.). [ 11 ] | Коли господар был на литовскои земли князь великы Олгирд и, шед в поле c литовъскимь воискомь, побиль татаров на Сини воде, трех братов: князя хочебия Кутлубугу a Дмитрея. | ляхове, пана Долькгирда из города ис Каменца созвали на раду к собе и до рады не допустивши самого иняли и огьрабили, и Каменець засели, и все тое забрали, што Подолъскои земли держать. |
| ต้นฉบับวิลนีอุส[ e ] | (สูญหาย; บันทึกเหตุการณ์ขาดตอนกลางเรื่อง) | (สูญหาย; บันทึกเหตุการณ์ขาดตอนกลางเรื่อง) |
| Slutsk ต้นฉบับ Fol. 41v–49r (ล.41об.–ล.49.) [ 13 ] | Коли господаремь был на лито товьскои земли князь великии Олгирд и, шедь в поле c литовьским воискомь, побиль татар на Синеи воде, трех братовь: князя хачебея a Кутлубуга и Дмитрия. | лехов•, и пана Долкгирда з города Каменца созвали на раду собе и до рады не допустили, самого иняли и ограбили, што Поидолъское земли держать. |
| สมาคมโบราณคดีл.73об. | О POдолскои земли ตอบ отселе почнем. Коли князь Олкгирд пошол y поле з литовским воиском и побил татаров, татарских князеи, Качея... (ต้นฉบับแตกกลางการบรรยาย) | (สูญหาย; บันทึกเหตุการณ์ขาดตอนกลางเรื่อง) |
| Krasiński Manuscript л.82об.–л.84. | О Подольскои земли Коли пак князь вликыи Витовт поехал з литвы до великого луцка, a князь в•ликыи Олькгирд пошол в пол• з литовским воиском и побил татаров на Синеи Вод•, убил трех братов, татарьских князеи, HAчебея, Сакутлубуга a Дмитрея. | ляхов• пана Довкгирда c CAMенца созвали к соб• на раду, и до рады не допустивши самого обрали и забили, и Каменець засли, иныи подолские городы. И до сих часов тым POдоле за ляхи зашло, и тепер держать. |
| Raczyński Manuscript л.260–л.262. | О Подольскои земли Коли Витовт пошол y поле з литовъским воиском и побил татар и князеи татарских на имя HAчея a Колобута, Дмитрея. | ляхове пана Довкгирда c CAMенца созвали к соб• y раду, и до рады его не допустили, и забили, Каменец засли и иншые городы подольские. И до сих часов тым Подолье за ляхи зашло, и тепер деръжать. |
| Olszew/Alševa Manuscript с.311.–с.314 | ยาโก เซียงซ วิเอลกี วิโตลด์ ซ ลิทวี ไอชาล โด โปโดลา Potem, gdi xiędz vielki Vitolt do Podolskiey ziemie iechal z Litwi do Vielkiego Luczka, a xiędz Olgird poszedł w เสา z litewskim voyskiem i pobił tatarow na Siney Vodzie, vbil trzech bratow, tatarskich xiężęt, Chaczabeia, Kukubuha, ดิมิเทรีย | lachovie, pana Dolgirda s Kamienca zezvali do siebie na radą i, do radi nie dopusciwssi, iego zabili, i Kamienieć zasiedli i insse Podolskie zamki, i do tich czassow tym Podole za lachi zaszło, i teras dzierżę. |
| ต้นฉบับรุเมียนต์เซฟ | О POдолскои земли คำอธิบาย Колобуга, Дмитрия. | ляхове пана Довкгирда c CAMенца созвали к соб• на раду, и до рады не пустили, его забили, Каменец зас•ли и иныи городы подолскии, и до сих часов POдоле за ляхи зашло, и тепер держат. |
| ต้นฉบับของ Yevreïnovsky л.495.–л.498 + ล.506.–ล.506об. | И потом князь Оркгирд в поле c литовским воиском пошол воевати татар, и побил татарских князеи, Ночея и лобуса, и ดมิทรี. | И князь Витовт послал королю Якгаилу 20 000 кои грошеи паном Немиром и Дмитрием Василевичем, и лоским БІоренком, a городы к себ• поимал и посадил на них воеводу своево дворянина Грановскаго, а по Грановском дал пану Петру Мантикгардовичю, и под паном Петром дал пану Дидикголду, потом пану дал Дидикголду Смоленеск. (...) Того же л•та по смерти князя великаго Витовта и приэхали ляхове пана Олкгирда c Каменца POдолского призвали к себ• на раду, и до рады его не пустили, и самого убили, и Каменец засли, и все POдоле побрали, что и до сего дни держат. |
| Bychowiec Chronicle стр.35.– | 1351 ฮอด Kniaź weliki Olgierd, sobrawszysia so siłami swoimi litowskimi, y szodszy pobił tatar na Siney wode, troch bratow, Chaczy-beja, Kutłubuhu, a Dmitreja. [ฉ] | – [ 14 ] |
การตีความ
เรื่องเล่าอื่นๆ ที่ปรากฏอยู่ในการรวบรวมต้นฉบับเหล่านี้ ได้แก่ ความขัดแย้งบางประการระหว่างลิทัวเนียและราชรัฐสโมเลนสค์ซึ่งเกี่ยวข้องกับแนวโน้ม เชิงลบ ต่อสโมเลนสค์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออันเดรย์แห่งโปโลตสค์พ่ายแพ้ในการแย่งชิงตำแหน่งจากโจไกลา น้องชายต่างมารดาของเขา และหนีไปยังสโมเลนสค์ในปี 1387 [ 1 ]
เรื่องราวเกี่ยวกับไวทาอุตัสจบลงด้วยบทสรรเสริญ แยกต่างหาก ซึ่งก็คือ บทสรรเสริญไวทาอุตัส[ 1 ]ผลงานศิลปะชั้นสูงนี้ส่งเสริมแนวคิดเรื่องความรักชาติและความเป็นอิสระทางการเมืองของลิทัวเนีย และนักวิจัยหลายคนได้สังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันอย่างมากระหว่างบทสรรเสริญวิทาอูตัสและนิทานแห่งโปโดเลีย [ 1 ] ในขณะที่ส่วนแรกของพงศาวดารเบลารุส-ลิทัวเนียยุคแรก "ทั้งหมดเป็นรูเธเนีย" นิทานเรื่องเจ้าชายรัสผู้ซื่อสัตย์ศักดิ์สิทธิ์ เป็นการรวบรวมรายการที่เกี่ยวข้องกับลิทัวเนียจาก พงศาวดารโนฟโกรอดฉบับแรกและพงศาวดารเคียฟฉบับก่อนหน้าอย่างเลือกสรร[ 15 ]ทั้งนิทานแห่งโปโดเลียและบทสรรเสริญวิทาอูตัสเป็นงานเขียนใหม่ ไม่ใช่เพียงแค่การเรียบเรียงจากแหล่งข้อมูลที่มีอยู่[ 1 ]อย่างไรก็ตาม ข้อความของทั้งสองเรื่องในภายหลังมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ[ 1 ]ตามที่เฟอ็อกติสต์ ซูชิตสกี (1929) กล่าวไว้ พงศาวดารส่วนที่เป็นลิทัวเนียเขียนขึ้นในสโมเลนสค์[ 1 ]
Serhii Plokhy (2006) สังเกตว่านิทานเรื่อง นี้ "นำเสนอเรื่องราวการต่อสู้ระหว่างลิทัวเนียและโปแลนด์เพื่อแย่งชิงดินแดนโพดิเลียจากมุมมองของเจ้าชายลิทัวเนีย อัตลักษณ์ท้องถิ่นในขณะนั้นแข็งแกร่งมากจนเรื่องเล่าไม่ได้อ้างอิงถึงดินแดนรัสเลย ในขณะที่หัวข้อหลักคือดินแดนโพดิเลียได้รับความสำคัญเท่าเทียมกับดินแดนลิทัวเนีย" [ 16 ]
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ↑ต้นฉบับของรูเธเนียน : О Подолськои земли , O Podols'koi zemli , ' About the Podolian Land ' [ 3 ]เบลารุส : Аповесць пра Падолле ,อักษรโรมัน : Apoviesc' pra Padołle . Taraškievica เบลารุส : Аповесьць пра Падольле ,โรมัน : Apovies'c' pra Padoł'le .ภาษายูเครน : Повість про Поділля ,อักษรโรมัน : Povistj pro Podillja .รัสเซีย : Повесть о Подолье ,ถอดอักษรโรมัน : Povest' o Podol'e .
- ↑พงศาวดารสุพราสลมีข้อความที่ตัดตอนมาต่อไปนี้เกี่ยวกับการรบที่บลูวอเตอร์จากตำนานโปโดเลีย : "เมื่อผู้ปกครองดินแดนลิทัวเนียคือแกรนด์ดยุคอัลกีร์ดาสและเขาออกไปรบกับกองทัพลิทัวเนีย เขาได้เอาชนะชาวตาตาร์ที่บลูวอเตอร์ ซึ่งมีพี่น้องสามคนคือ เจ้าชายโคเชบี คุตลูบุค และดมิโทร และพี่น้องทั้งสามคนนี้ เจ้าชายตาตาร์ เป็นบิดาและปู่ย่าตายายของดินแดนโปโดเลีย และพวกเขาเป็นผู้ดูแลทามอน และนักรบที่เดินทางมาจากทามอนของพวกเขาได้รีดไถบรรณาการจากดินแดนโปโดเลีย และน้องชายของแกรนด์ดยุคอัลกีร์ดาส เจ้าชายคาริโยทัสปกครองโนฟโกรอดลิทัวเนีย" [ราชรัฐนาวาห์รูดัก ] "และมีบุตรชายสี่คนคือ ยูริ โอเล็กซานเดอร์ คอสเตนติน และเฟดอร์ ด้วยความอนุญาตของแกรนด์ดยุคอัลกีร์ดาสและด้วย ความช่วยเหลือจากดินแดนลิทัวเนียได้ไปถึงดินแดนโปโดเลีย และในดินแดนโปโดเลียก็ไม่มีเมืองแม้แต่เมืองเดียว ไม่ว่าจะเป็นเมืองที่ตัดจากไม้หรือสร้างจากหิน และเจ้าชายโคริอาโตวิชีเหล่านี้ก็มาถึงดินแดนโปโดเลียจากชาวตาตาร์ และไม่ได้เริ่มที่จะหลีกทางให้กับโบกาตีร์ และในตอนแรกพวกเขาก็พบป้อมปราการบนแม่น้ำที่สโมทรีติและในอีกที่หนึ่งมีแม่ชีอยู่บนภูเขา และในสถานที่นั้นพวกเขาก็ทำลายเมืองบาโคตา และนักล่าในการล่าสัตว์ก็เป็นประโยชน์สำหรับพวกเขา พวกเขาไล่กวางจำนวนมากไปยังเกาะนั้น ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ตั้งของเมืองคาเมนสเก และเมื่อตัดป่าลง พวกเขาก็สร้างกำแพงล้อมรอบเมืองคามิอาเนตส์ และจากที่นั่นพวกเขาก็สร้างกำแพงล้อมรอบเมืองโปโดเลียทั้งหมดและตั้งถิ่นฐานในดินแดนโปโดเลียทั้งหมด” [ 9 ]
- ↑ต้นฉบับฉบับแก้ไขครั้งแรกทั้งหมดแปลได้คล้ายคลึงกันว่า "เกี่ยวกับดินแดนโพโดเลีย เมื่อแกรนด์ดยุควิทาอูตัสเดินทางจากลิทัวเนียไปยังเมืองลุตสค์ แกรนด์ดยุคอัลกีร์ดาสได้นำกองทัพลิทัวเนียเข้าสนามรบและเอาชนะชาวตาตาร์ที่แม่น้ำบลูวอเตอร์ สังหารพี่น้องสามคน คือเจ้าชายตาตาร์ คาเชเบย์ ซาคุทลูบุค และดมิทรี" ต้นฉบับฉบับแก้ไขครั้งที่สองและสามได้เปลี่ยนแปลงข้อความอย่างมาก
- ↑โดยถือว่าต้นฉบับ Supraślเป็นตัวอย่างสำหรับตอนจบทั่วไปของการแก้ไขครั้งแรก: "ชาวโปแลนด์เรียกตัวลอร์ด Daugirdas จากเมือง Kamenets ไปยังสภาของพวกเขาเอง และเมื่อไม่ยอมให้เขาไปถึงสภา พวกเขาก็จับตัวและปล้นเขา และตั้งรกรากใน Kamenets และยึดทุกสิ่งทุกอย่าง ที่ดินแดน Podolian [Podolsk] จำเป็นต้องรักษาไว้" [ 10 ]อย่างไรก็ตาม ตอนจบนี้หายไปในต้นฉบับบางฉบับ และในการแก้ไขในภายหลังนิทานจบลงแตกต่างออกไป
- ↑โฟล. 450r–450v (ล.450.–ล.450об.) [ 12 ]
- ↑ "ในปี ค.ศ. 1351 แกรนด์ดยุคอัลกีร์ดาสได้รวบรวมกองกำลังลิทัวเนียของเขาและยกทัพไปปราบชาวตาตาร์ที่บลูวอเตอร์ ซึ่งได้แก่พี่น้องสามคนคือ คาชี-เบย์ คุตลูบูฮู และดมิทรี" ในบางฉบับ เรื่องราวนี้ถูกยกให้เป็นผลงานของไวทาอูตัสมากกว่าอัลกีร์ดาส นอกจากนี้ ในฉบับนี้ยังไม่มีการเล่าต่อจากนิทานเกี่ยวกับโปโดเลียอีกด้วย [ 14 ]
บรรณานุกรม
แหล่งข้อมูลปฐมภูมิ
- Ulashchik, NN , เอ็ด. (1980a) Bilorusjko-lytovsjki litopysy: Suprasljsjkyj litopysБілорусько-литовські літописи: Супрасльський літопис[ พงศาวดารเบลารุส-ลิทัวเนีย: พงศาวดารซูปรัชล ] ชุดพงศาวดารรัสฉบับสมบูรณ์ (PSRL) (ในภาษาเบลารุส) เล่มที่ 35 มอสโก: Nauka / Izbornykหน้า 306 สืบค้นเมื่อ 18 มกราคม 2025
- Ulashchik, NN , เอ็ด. (พ.ศ. 2523) Bilorusjko-lytovsjki litopysy: Slucjkyj litopysБілорусько-литовські літописи: Слуцький літопис[ พงศาวดารเบลารุส-ลิทัวเนีย: พงศาวดารสลุตสค์] ชุดรวมพงศาวดารรัส (PSRL) ฉบับสมบูรณ์ ( ภาษาเบลารุส) เล่มที่ 35 มอ ส โก: Nauka / Izbornykหน้า68–84 สืบค้นเมื่อ 21 สิงหาคม 2025
- Ulashchik, NN , เอ็ด. (พ.ศ. 2523) Bilorusjko-lytovsjki litopysy: Vilensjkyj litopysБілорусько-литовські літописи: Віленський літопис[ พงศาวดารเบลารุส-ลิทัวเนีย: พงศาวดารแห่งวิลนีอุส ] ชุดรวมพงศาวดารรัส (PSRL) ฉบับสมบูรณ์ (ภาษาเบลารุส) เล่มที่ 35 มอสโก: Nauka / Izbornykหน้า85–90 สืบค้นเมื่อ15สิงหาคม2025 (ฉบับวิจารณ์ของหน้า 437r – 450v จากต้นฉบับวิลนีอุสซึ่งบรรจุพงศาวดารของวิลนีอุส )
วรรณกรรม
- Mykhailovskyj, Vitaly M. (2017) "Формування території історичного Поділля у другій половині XIV ст" [การก่อตัวของอาณาเขตของ Podillia ประวัติศาสตร์ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 14 ] (PDF ) วารสารประวัติศาสตร์ยูเครน (ในภาษายูเครน) (3) สถาบันประวัติศาสตร์ยูเครน : 67– 82 . สืบค้นเมื่อ6 สิงหาคม 2568 .
- Mykhailovskyj, Vitaly M. (2018) " Володіння "трьох татарських царів" та уявлення про "потрійне Поділля" в битві під Ґрюнвальдом" [ สมบัติของ 'ซาร์แห่งตาตาร์ทั้งสาม' และความคิดของ 'โพดิลเลียสามเท่า' ในยุทธการกรันวาลด์] วารสารประวัติศาสตร์ยูเครน (ในภาษายูเครน) (1) สถาบันประวัติศาสตร์ยูเครน : 4– 17. ISSN 0130-5247 . สืบค้นเมื่อ6 สิงหาคม 2568 .
- เปเลนสกี, ยาโรสลาฟ (1998). การแข่งขันเพื่อสืบทอดมรดกแห่งเคียฟรุสเอกสารวิชาการเกี่ยวกับยุโรปตะวันออก นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย หน้า 325 ISBN 978-0-88033-274-3สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2024
- Plokhy, Serhii (2006). ต้นกำเนิดของชาติสลาฟ: อัตลักษณ์ก่อนสมัยใหม่ในรัสเซีย ยูเครน และเบลารุส (PDF) . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า10–15 . ISBN 978-0-521-86403-9เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2554 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2553
- ชาบุลโด, เฟลิกซ์ (2005) "Синьоводська битва 1362 p. у сучасній науковій інтерпретаціц" [การต่อสู้ของ Blue Waters ในปี 1362 ในการตีความทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่] (PDF ) Синьоводська проблема у новітніх дослідженнях[ ปัญหาเรื่องน่านน้ำสีฟ้าในงานวิจัยล่าสุด] (เป็น ภาษาอูเครน) สถาบันประวัติศาสตร์แห่งยูเครน หน้า9–10 ISBN 966-02-3563-1.
- สลิปุชโก, ออคซานา (2022) "Lietuvos ir Rusios kronikos mąstymo paradigma vėlyvaisiais viduramžiais / กระบวนทัศน์พงศาวดารลิทัวเนีย-รูเธเนียนแห่งการคิดในยุคกลางตอนปลาย " โลโก้ . 113 : 18– 25. ดอย : 10.24101/logos.2022.69 .
- ชัมยารุยิตสกี้ ว. Аповесць пра Падолле // Вялікае Княства літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — ม.: БелЭн, 2005 . 1 : Абаленскі — Кадэнцыя. — ส. 139. — 684 ช. — ไอ 985-11-0314-4. (ในภาษาเบลารุส)
- โปเลโฮฟ ซี. ว.เลโตปิสนายา «Повесть о Подолье». [ช. 1] // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2014. — ลำดับ 1 (55) — ส. 33—42. (เป็นภาษารัสเซีย)
- โปเลโฮฟ ซี. ว.เลโตปิสนายา «Повесть о Подолье». [ช. 2] // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2014. — ลำดับ 2 (56) — ส. 49—62. (เป็นภาษารัสเซีย)
- Ulashchik, NN , เอ็ด. (1980b) "Супрасльская летопись (опис)" [ Suprańl Chronicle (คำอธิบาย) ] . Bilorusjko-lytovsjki litopysyБілорусько-литовські літописи[ พงศาวดารเบลารุส-ลิทัวเนีย] ชุด รวมพงศาวดารรัสฉบับสมบูรณ์ (PSRL) (เป็น ภาษารัสเซีย) เล่มที่ 35 มอสโก: Nauka / Izbornykหน้า118–127 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2025 เรียกดูเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2025