Aidil Rusli เขียนให้กับThe Starเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "ประสบการณ์ที่น่าสนใจ" ^{[ 6 ]} แม้จะมี "ข้อบกพร่องเล็กน้อย" เช่น วิธีการเล่าเรื่องแบบเป็นตอนๆ ที่ "ต้องยัดทุกอย่างลงในภาพยนตร์สองชั่วโมง" และภาพ CGI ที่ "ไม่น่าเชื่อถือ" เพื่อแสดงให้เห็นถึงยุคสมัยที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินเรื่อง^{[ 6 ]}

Umapagan Ampikaipakan จากสถานีวิทยุBFM 89.9กล่าวในเว็บไซต์วิจารณ์ UmaandJoe.com ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เชิดชู Abdul Razak และ Dr. Ismail โดยลดทอนความสำคัญของTunku Abdul Rahman ผู้มาก่อนพวกเขา ลง และทำให้ “Tunku ดูเหมือนคนโง่เขลา ทำให้เขาดูเหมือนไม่มีฟัน [...] เมื่อคุณเล่าเรื่อง คุณไม่ควรลดทอนความสำคัญของผู้นำคนอื่น คุณไม่ควรพูดว่าBill Clintonยอดเยี่ยม แต่JFKเป็นผู้แพ้” ^{[ 7 ] [ 8 ]} Johanan Sen ผู้ร่วมจัดรายการของเขาตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับแง่มุมการผลิตของภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยครึ่งแรกของภาพยนตร์ “ดูเหมือนรายการ พิเศษ ของ History Channel ที่ยังไม่เสร็จ สมบูรณ์ โดยไม่มีเสียงบรรยายหรือไม่มีการสัมภาษณ์นักประวัติศาสตร์ที่เหมาะสม [...] ...ภาพจำลองเหตุการณ์ที่นำมาเรียงต่อกันโดยไม่มีการเล่าเรื่องที่เหมาะสม” ^{[ 7 ] [ 8 ]}

เออร์นา มาฮยูนี จากMalay Mailได้วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างรุนแรง ซึ่งเผยแพร่กันอย่างกว้างขวางทางออนไลน์ โดยระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะขาดเรื่องราวที่สอดคล้องกัน และการแสดงของนักแสดงนำนั้น "ดูเหมือนเฟอร์นิเจอร์IKEA ที่แสดงออกอย่าง ไม่มีแบบแผน" โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแสดงของนักแสดงนำ รุสดี รามลี ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในเรื่องการแสดงออกที่ "ไม่น่าเชื่อถือ" และเคมีที่ "ฝืน" กับนักแสดงร่วมอย่าง ซิซาน นิน ซึ่งในส่วนหลังนี้ดูเหมือน "การล้อเลียนมิตรภาพแบบชายเป็นใหญ่ " ^{[ 9 ]}เออร์นียังเขียนเพิ่มเติมว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะมี นัยยะ ปฏิเสธเหตุการณ์จลาจลในปี 1969 และแสดงภาพนักการเมืองสองคนในแง่ลบ "ในฐานะคนโง่เขลาโอ้อวดที่ไม่ไว้ใจภรรยาของตน" ^{[ 9 ]}

นอกจากนี้ยังมีความเห็นพ้องกันบางประการเกี่ยวกับการคัดเลือกนักแสดงที่ไม่เหมาะสมให้กับตัวละครหลักอย่างอับดุล ราซัคและอิสมาอิล รวมถึงภรรยาของพวกเขาด้วย^{[ 6 ] [ 9 ]}

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถทำรายได้คืนทุนได้ เนื่องจากได้รับผลกระทบจากการห้ามฉายที่ปีนังและการแข่งขันที่รุนแรงกับภาพยนตร์ต่างประเทศเรื่องอื่นๆ ที่ฉายในโรงภาพยนตร์ในช่วงเวลานั้น เช่นKick-Ass 2และThe Mortal Instruments: City of Bonesนอกจากนี้ ภาพยนตร์ท้องถิ่นอีกเรื่องที่ออกฉายในช่วงเวลาเดียวกันชื่อKL Zombi ยังทำรายได้ แซงหน้าทั้งภาพยนตร์เรื่องนี้และภาพยนตร์ต่างประเทศที่กล่าวมาข้างต้น ขึ้นไปอยู่อันดับสองในรายได้สุดสัปดาห์แรกของการฉายระหว่างวันที่ 29 สิงหาคมถึง 4 กันยายน โดยมีเพียงElysium เท่านั้น ที่ทำรายได้แซงหน้าขึ้นเป็นอันดับหนึ่ง^{[ 10 ]}

ก่อนการฉายภาพยนตร์ มีประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับความถูกต้องของเนื้อหาเกิดขึ้นหลังจากมีการเผยแพร่ตัวอย่างภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จลาจล 13 พฤษภาคม สมาชิกสภาฝ่ายค้านกล่าวหาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงภาพชาวจีนและพรรคประชาธิปไตย (DAP) ในแง่ลบ^{[ 11 ]}ความขัดแย้งยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากมีข้อกล่าวหาว่าหน้าเฟซบุ๊กอย่างเป็นทางการของภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพของสมาชิกสภาฝ่ายค้านลิม คิท เซียงถูกเจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบกลุ่มหนึ่งหามตัวไป พร้อมคำบรรยายที่อ้างว่าลิมได้ปัสสาวะใส่ธงชาติเซลังงอร์ในบ้านของอดีตหัวหน้าคณะรัฐมนตรีเซลังงอ ร์ ฮารุน อิดริส ลิมปฏิเสธข้อกล่าวหานี้และกล่าวว่าภาพของเขาในหน้าเฟซบุ๊กนั้นถ่ายในซาบาห์เมื่อปี 1984 ผู้กำกับ ชูไฮมี บาบา ก็ปฏิเสธเช่นกันว่าลิมจะปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้^{[ 12 ]}

เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2556 รัฐบาลรัฐ ปีนังได้ส่งคำแนะนำ^{[ 13 ]}ไปยังผู้ประกอบการโรงภาพยนตร์ทั้งหมดในรัฐไม่ให้ฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ นายกรัฐมนตรีลิม กวน เอ็งอ้างว่ามีฉากหมิ่นประมาทที่อาจก่อให้เกิดความเกลียดชังทางเชื้อชาติ^{[ 14 ]}อย่างไรก็ตาม ไม่ถึง 24 ชั่วโมงหลังจากออกคำสั่งเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม รัฐบาลรัฐได้ออกจดหมายที่ขัดแย้งกันอีกฉบับ โดยระบุว่าพวกเขาเพียงแค่ "ได้รับคำแนะนำ" ไม่ให้ฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ แทนที่จะสั่งห้ามฉายโดยสิ้นเชิง ในที่สุดโรงภาพยนตร์ในปีนังก็ฉายภาพยนตร์เรื่องนี้แม้จะมีคำแนะนำจากรัฐบาลรัฐก็ตาม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสารและมัลติมีเดียอาหมัด ชาเบรี ชีคกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปีนังตั้งแต่วันที่ 31 สิงหาคม 2556 เป็นต้นไป^{[ 15 ]}