คนรุ่นที่วิตกกังวล: การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวัยเด็กกำลังก่อให้เกิดโรคระบาดทางจิต

ปกฉบับพิมพ์ครั้งแรก
ผู้เขียน	โจนาธาน ไฮดท์
ศิลปินผู้วาดปก	เดฟ ซิซิเรลลี
ภาษา	ภาษาอังกฤษ
สำนักพิมพ์	สำนักพิมพ์เพนกวิน
วันที่เผยแพร่	26 มีนาคม 2567
สถานที่ตีพิมพ์	นิวยอร์ก
ประเภทสื่อ	หนังสือเล่ม (ปกแข็ง), หนังสืออิเล็กทรอนิกส์, หนังสือเสียง
หน้า	400
ISBN	978-0-593-65503-0(ฉบับพิมพ์ครั้งแรกปกแข็ง)
ระบบดิวอี้	305.230973
คลาส LC	HQ792.U5 H23 2024

The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental Illnessเป็นหนังสือที่เขียนโดย Jonathan Haidt ในปี 2024 หนังสือเล่ม นี้กล่าวว่าการแพร่กระจายของสมาร์ทโฟนสื่อสังคมออนไลน์และการเลี้ยงดูแบบปกป้องมากเกินไปได้นำไปสู่การ "ปรับเปลี่ยน" วัยเด็กและการเพิ่มขึ้นของโรคทางจิต ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Haidt โต้แย้งว่าการรวมกันของการลดลงของวัยเด็กที่เน้นการเล่น ซึ่งรุนแรงขึ้นจากสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นพ่อแม่ที่ปกป้องมากเกินไป และการใช้สมาร์ทโฟนที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นอันตรายต่อเด็กตั้งแต่ช่วงปลายปี 2000 ^{[ 3 ]}ในการสัมภาษณ์ระหว่างงานFuture of Everything Festival ของWSJ เขาเสนอให้ห้ามใช้ สมาร์ทโฟนในโรงเรียนโดยให้เหตุผลว่าควรใช้โทรศัพท์แบบฟีเจอร์โฟนที่มีฟีเจอร์จำกัดแทน^{[ 4 ]}

หนังสือเล่มนี้เป็นที่รู้จักในฐานะหนังสือที่มีอิทธิพลต่อหลายประเทศทั่วโลกในการปิดกั้นเว็บไซต์และบริการต่างๆ ภายใต้ข้อกำหนดการตรวจสอบอายุที่เข้มงวด^{[ 5 ] [ 6 ]}

ไฮดท์ได้ตรวจสอบสถิติของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ในหลายเกณฑ์ด้านสุขภาพจิต รวมถึงการวินิจฉัยปัญหาสุขภาพจิต เช่นโรควิตกกังวลและ ภาวะ ซึมเศร้ารุนแรงการทำร้ายตัวเองและ อัตรา การฆ่าตัวตายพบว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันในแต่ละด้านประมาณปี 2010 เมื่อสมาร์ทโฟนเริ่มแพร่หลาย ไฮดท์ตั้งข้อสังเกตว่า ผลกระทบเช่นเดียวกันนี้ลดลงอย่างมากในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 30 ปีขึ้นไป และพบเห็นได้ทั่วโลกในประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ เขายังตัดความเป็นไปได้ที่วิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008จะเป็นสาเหตุ เนื่องจากวิกฤตการณ์ทางการเงินที่คล้ายคลึงกันในอดีตไม่ได้ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นเช่นนี้

โดยได้รับแรงบันดาลใจจากหนังสือAntifragileไฮดท์แย้งว่าเด็ก ๆ นั้น "ต้านทานความเปราะบาง" และต้องการความยากลำบากและความท้าทายในระดับหนึ่งในช่วงต้นของชีวิต เพื่อที่จะรับมือกับสถานการณ์ที่ยากลำบากเมื่อเป็นผู้ใหญ่ หากปราศจากประสบการณ์ดังกล่าว ผู้ใหญ่จะเสี่ยงต่อความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และความเจ็บป่วยอื่น ๆ เนื่องจากการไม่สามารถรับมือได้ ในอดีต ความยากลำบากและความท้าทายในวัยเด็กเกิดขึ้นผ่านการเล่นซึ่งเด็ก ๆ จะเสี่ยง ทดสอบขีดจำกัดของตนเอง และเรียนรู้ที่จะรับมือกับความล้มเหลว

จากงานวิจัยในหนังสือที่เขาร่วมเขียนเรื่องThe Coddling of the American Mindไฮดท์โต้แย้งว่า การเสี่ยงภัยถูกกีดกันด้วย "ลัทธิความปลอดภัย" ที่พ่อแม่ ครู และผู้ดูแลคนอื่นๆ ปกป้องเด็กมากเกินไป และมองข้ามความเสี่ยงทางกายภาพและจิตใจที่เด็กๆ อาจเผชิญ ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ ในสนามเด็กเล่นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมามีแนวโน้มที่จะไม่เอื้อต่อพฤติกรรมที่ส่งผลให้เกิดบาดแผลและรอยฟกช้ำ แต่ก็ไม่กระตุ้นหรือท้าทายสำหรับเด็กโต และไม่เปิดโอกาสให้พวกเขาได้ทดสอบขีดจำกัดของตนเองด้วย

นอกจากนี้ ปริมาณการเล่นที่เด็กๆ ได้รับในแต่ละวันลดลงในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากโรงเรียนลดเวลาพักผ่อนเพื่อเพิ่มเวลาเรียน รวมถึงการออกแบบเมืองที่ให้ความสำคัญกับรถยนต์มากกว่าการเดินเท้า ทำให้เด็กๆ มีข้อจำกัดในการเดินทางไปบ้านเพื่อนหรือพื้นที่สาธารณะ เช่น สวนสาธารณะ

สองสิ่งนี้กระตุ้นให้เด็กใช้เวลาอยู่กับกิจกรรมในบ้านเพียงลำพัง เช่น ดูทีวีหรือใช้คอมพิวเตอร์ เนื่องจากมีทางเลือกอื่นในการเล่นหรือโอกาสที่จะใช้เวลาร่วมกับเพื่อนๆ น้อยลง เด็กๆ จึงมีแนวโน้มที่จะใช้เวลาอยู่กับสมาร์ทโฟนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านสื่อสังคมออนไลน์ นับตั้งแต่มีสมาร์ทโฟนเข้ามาใช้

มีการระบุถึงผลเสียพื้นฐานสี่ประการของสื่อสังคมออนไลน์ ได้แก่ การขาดปฏิสัมพันธ์ทางสังคม การนอนหลับไม่เพียงพอ การแบ่งแยกความสนใจ และการเสพติด

อ้างอิงข้อมูลจากการรั่วไหลของข้อมูล Facebook ในปี 2021ไฮดท์ระบุว่า Facebook (ปัจจุบันคือ Meta ) ตระหนักถึงอันตรายที่FacebookและInstagramมีต่อวัยรุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็กผู้หญิง นอกจากนี้ การรั่วไหลยังแสดงให้เห็นว่าบริษัทกำลังวิจัยหาวิธีที่จะกระตุ้นให้วัยรุ่นใช้ผลิตภัณฑ์ของตนต่อไป

ในบรรดาผลเสียของสื่อสังคมออนไลน์ ไฮดท์ได้แสดงสถิติว่า ในช่วงทศวรรษหลังจากการเข้ามาของสมาร์ทโฟน จำนวนนาทีที่ใช้เวลาร่วมกับเพื่อนในแต่ละวันลดลงอย่างมากตั้งแต่ปี 2010 จำนวนนักเรียนที่นอนหลับน้อยกว่า 7 ชั่วโมงเพิ่มขึ้น และจำนวนวัยรุ่นที่รายงานว่าตนเองมีเพื่อนสนิทอย่างน้อยสองสามคนลดลง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับผู้ที่มีอายุมากกว่า 30 ปี และส่งผลกระทบต่อเด็กผู้หญิงมากกว่าเด็กผู้ชาย

บทความนี้สำรวจแนวคิดที่ว่าสื่อสังคมออนไลน์นำไปสู่ ​​"ความเสื่อมถอยทางจิตวิญญาณ" แม้ว่าตัว Haidt เองจะเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า แต่เขากล่าวว่าการปฏิบัติทางจิตวิญญาณนั้นรวมถึงประสบการณ์ร่วมกันของมนุษย์ เช่น พิธีกรรมร่วมกัน การอยู่ร่วมกันในสถานที่เดียวกัน ("การมีกาย") ความเงียบ การก้าวข้ามตนเอง การไม่โกรธง่ายและให้อภัยง่าย และการค้นพบความน่าเกรงขามในธรรมชาติ สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ขาดหายไปในสื่อสังคมออนไลน์ ดังนั้นเด็ก ๆ ที่ได้รับผลกระทบจากสื่อสังคมออนไลน์อย่างมากจึงถูกลิดรอนส่วนสำคัญของประสบการณ์ของมนุษย์ Haidt เชื่อมโยงแนวคิดเรื่องภาวะอนาธิปไตยเข้ากับการสำรวจที่แสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นมีความพึงพอใจในชีวิตน้อยลง

ไฮดท์ตั้งข้อสังเกตว่าจำเป็นต้องมีการดำเนินการร่วมกัน เนื่องจากผู้ปกครองหลายคนรู้สึกกดดันที่จะต้องให้สมาร์ทโฟนแก่ลูก ๆ เพื่อไม่ให้ตนเองตกยุค เขาเสนอแนวทางแก้ไขหลายประการสำหรับรัฐบาล บริษัทเทคโนโลยี โรงเรียน และผู้ปกครอง

แนวทางแก้ไขของภาครัฐ ได้แก่ การนำบทบัญญัติเช่นประมวลกฎหมายคุ้มครองเด็ก ของอังกฤษ มาใช้ในประเทศอื่น ๆ และการเพิ่มช่วงอายุที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสหรัฐฯ(COPPA)จากต่ำกว่า 13 ปี เป็นต่ำกว่า 16 ปี นอกจากนี้ ไฮดท์ยังเรียกร้องให้รัฐบาลบังคับใช้กฎหมายที่ห้ามบริษัทต่าง ๆ อนุญาตให้เด็กที่อายุต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนดเปิดบัญชีได้

แนวทางแก้ไขของบริษัทเทคโนโลยี ได้แก่ การให้แพลตฟอร์มสมาร์ทโฟน เช่นiOSและAndroidมีระบบควบคุมโดยผู้ปกครองเพิ่มเติม เพื่อจำกัดการใช้งานและการเข้าถึง เขาเสนอว่าสมาร์ทโฟนที่มีข้อจำกัดสำหรับเด็ก ควรสามารถแจ้งเตือนเว็บไซต์โซเชียลมีเดียล่วงหน้าได้ว่าผู้ใช้ยังไม่ถึงเกณฑ์อายุที่จะสร้างบัญชีได้

แนวทางแก้ไขในโรงเรียน ได้แก่ การห้ามใช้โทรศัพท์ระหว่างเวลาเรียน นอกจากนี้ ไฮดท์ยังเรียกร้องให้เพิ่มเวลาพักผ่อนและส่งเสริมการเล่นที่ท้าทายมากขึ้นเช่นเดียวกับในอดีต ซึ่งจะช่วยให้เด็กๆ มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการใช้เวลาอยู่หน้าจอและโซเชียลมีเดีย ในขณะเดียวกันก็ช่วยสร้างความยืดหยุ่นและทำให้พวกเขามีความ "แข็งแกร่ง" มากขึ้น

แนวทางแก้ไขสำหรับผู้ปกครอง ได้แก่ การสร้างความเข้มแข็งให้แก่เด็กโดยการปกป้องดูแลน้อยลง ส่งเสริมการเล่น การอนุญาตให้เด็กมีเวลาอยู่ห่างจากการดูแลของผู้ปกครอง และการสนับสนุนให้เด็กทำภารกิจต่างๆ ด้วยตนเอง Haidt แนะนำทางเลือกด้านเทคโนโลยีแบบค่อยเป็นค่อยไปตามช่วงอายุ เช่น การให้โทรศัพท์แบบธรรมดา แก่เด็ก ในวัยที่อายุน้อย และค่อยให้โทรศัพท์ที่มีฟังก์ชันการใช้งานมากขึ้นเมื่อโตขึ้น เพื่อป้องกันไม่ให้เด็กรู้สึกถูกทิ้งไว้ข้างหลัง Haidt สนับสนุนให้ผู้ปกครองตกลงร่วมกันว่าจะไม่ให้สมาร์ทโฟนแก่เด็กจนกว่าจะถึงอายุที่กำหนดโดยยกตัวอย่างเช่น คำมั่นสัญญา " รอจนถึงอายุ 8 ขวบ "

ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2569 หนังสือเล่มนี้อยู่ในรายชื่อหนังสือขายดีประเภทสารคดีของ The New York Times ติดต่อกัน 111 สัปดาห์[ 7 ] ^{และขึ้นอันดับ}หนึ่งถึงห้าครั้งในปี พ.ศ. 2567

หนังสือเล่มนี้ได้รับการรับรองจากOprah WinfreyและJessica Seinfeld [ ^{8 ] Sarah} Huckabee Sandersผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอได้ส่งสำเนาหนังสือไปยังผู้ว่าการรัฐและดินแดนของสหรัฐอเมริกาแต่ละแห่ง โดยเรียกร้องให้พวกเขาร่วมมือกันเพื่อจำกัดการใช้สื่อสังคมออนไลน์และหน้าจอสำหรับเด็ก และส่งเสริมการเล่นกลางแจ้งเพื่อต่อสู้กับวิกฤตสุขภาพจิตของอเมริกา^{[ 9 ]}

นักวิจารณ์คนอื่นๆ รวมถึงนักสังคมวิทยาMike A. Malesได้วิจารณ์หนังสือเล่มนี้ว่าอาจเป็นส่วนหนึ่งของ ความตื่นตระหนก ทางศีลธรรม^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

แคนดิซ ออดเจอร์ส นักจิตวิทยาพัฒนาการศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เออร์ไวน์และมหาวิทยาลัยดุ๊กได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์หนังสือในวารสารNatureโดยโต้แย้งว่าหลักฐานเชิงประจักษ์ส่วนใหญ่เกี่ยวกับสื่อสังคมออนไลน์และสุขภาพจิตไม่ได้พบผลกระทบเชิงลบที่ใหญ่หรือสม่ำเสมอ และแนะนำว่าความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อสังคมออนไลน์ที่เพิ่มขึ้นกับปัญหาสุขภาพจิตอาจสะท้อนถึงสาเหตุย้อนกลับออดเจอร์สเขียนว่า:

ประการแรก หนังสือเล่มนี้จะขายได้จำนวนมาก เพราะโจนาธาน ไฮดท์กำลังเล่าเรื่องที่น่ากลัว [...] ซึ่งพ่อแม่หลายคนถูกปลูกฝังให้เชื่อ ประการที่สอง ข้อเสนอแนะซ้ำๆ ในหนังสือที่ว่าเทคโนโลยีดิจิทัลกำลังเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสมองของเด็กๆ และก่อให้เกิดโรคระบาดทางจิตนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์ ที่แย่กว่านั้น ข้อเสนอที่กล้าหาญว่าสื่อสังคมออนไลน์เป็นต้นเหตุอาจทำให้เราไขว้เขวจากการตอบสนองต่อสาเหตุที่แท้จริงของวิกฤตสุขภาพจิตในกลุ่มเยาวชนในปัจจุบันได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ออดเจอร์สเขียนว่า “ฉันเข้าใจถึงความหงุดหงิดและความปรารถนาที่จะได้คำตอบง่ายๆ ในฐานะผู้ปกครองของวัยรุ่น ฉันก็อยากจะระบุแหล่งที่มาง่ายๆ ของความเศร้าและความเจ็บปวดที่คนรุ่นนี้กำลังรายงาน” แต่สุดท้ายแล้ว “ก็ไม่มีคำตอบง่ายๆ” ^{[ 14 ]}

เพื่อตอบโต้คำวิจารณ์ของออดเจอร์ส ไฮดท์ได้เขียนลงในX (เดิมคือ Twitter)โต้แย้งว่าเขาและแซค เราช์ ผู้ร่วมวิจัย ได้รวบรวมงานวิจัยเชิงทดลองจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่สนับสนุนข้อกล่าวอ้างของเขา ในขณะที่ออดเจอร์สยอมรับว่ามีงานวิจัยเชิงสหสัมพันธ์อยู่มากมาย ไฮดท์ยืนยันว่างานวิจัยของเขายังมีหลักฐานเกี่ยวกับสาเหตุและผลด้วย เขาโต้แย้งว่าช่วงเวลาและขอบเขตระหว่างประเทศของงานวิจัยชี้ให้เห็นโดยตรงถึงการเติบโตของสมาร์ทโฟนและโซเชียลมีเดีย ไฮดท์กล่าวว่าออดเจอร์สได้โยงสาเหตุทั้งหมดของการเสื่อมถอยของสุขภาพจิตไปที่วิกฤตการณ์ทางการเงินโลกปี 2008 ในขณะเดียวกัน ไฮดท์ก็กล่าวว่านักวิจารณ์หนังสือของเขา โดยเฉพาะออดเจอร์ส ขาด "คำอธิบายทางเลือกอื่น" สำหรับการเสื่อมถอยของสุขภาพจิต และยืนยันว่าคำอธิบายของเขายังคงใช้ได้ ไฮดท์ยังเขียนอีกว่าชีวิตคงไม่ "แย่ลงไปกว่านี้มาก" ในช่วง " วาระที่สองของ ประธานาธิบดีโอบามาเนื่องจากเศรษฐกิจกำลังดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง" Haidt ปกป้องการใช้การศึกษาแบบเลือกสรรของเขาโดยกล่าวว่าการศึกษาเหล่านั้นไม่ได้สัญญาว่าจะพิสูจน์ประเด็นของเขาตั้งแต่แรก^{[ 15 ]}

ในหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์เดวิดวอลเลซ-เวลส์ยอมรับอิทธิพลของไฮดท์ในการกำหนดเรื่องราวเกี่ยวกับสุขภาพทางสังคมและจิตใจ อย่างไรก็ตาม เขาเน้นย้ำว่าแนวโน้มสุขภาพจิตของวัยรุ่นแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศและจำเป็นต้องตีความอย่างระมัดระวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาไม่เห็นด้วยกับการตีความของไฮดท์เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้เข้ารับการรักษาในห้องฉุกเฉินเนื่องจากการทำร้ายตัวเอง เนื่องจากปัจจัยอื่นๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงแนวทางการคัดกรองสุขภาพจิตในปี 2554 และการเปลี่ยนแปลงรหัสในปี 2558 ที่กำหนดให้ต้องบันทึกเจตนาของการทำร้ายร่างกาย ก็สามารถอธิบายการเพิ่มขึ้นนี้ได้เช่นกัน เขายังตั้งข้อสังเกตว่าความพึงพอใจในชีวิตไม่ได้ลดลง วอลเลซ-เวลส์ อ้างถึงนักวิจัยเช่นเอมี ออร์เบนและแอนดรูว์ ปริซบิลสกี ซึ่งโต้แย้งว่าหลักฐานที่เชื่อมโยงสมาร์ทโฟนกับการลดลงของความเป็นอยู่ที่ดีนั้นอ่อนแอและเป็นที่ถกเถียงกัน วอลเลซ-เวลส์ สรุปว่าในขณะที่สมาร์ทโฟนอาจมีส่วนทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์สำหรับวัยรุ่นบางคน การ attributing การเพิ่มขึ้นของภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลให้กับเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวเป็นการทำให้ประเด็นที่ซับซ้อนกว่านั้นง่ายเกินไป^{[ 16 ]}

โซ ฟี แมคเบน เขียนในThe Guardianชื่นชมหนังสือเล่มนี้ โดยอธิบายว่าเป็น "คำเตือนที่เร่งด่วนและน่าเชื่อถือ" เกี่ยวกับอันตรายของวัยเด็กที่พึ่งพาโทรศัพท์มือถือ อย่างไรก็ตาม เธอตั้งคำถามเกี่ยวกับการที่ไฮดท์มองข้ามประเด็นระดับโลก เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความไม่มั่นคงทางการเมือง และการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ว่าเป็นปัจจัยที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวลในหมู่เยาวชน นอกจากนี้ แมคเบนยังพบว่าทฤษฎีการเลี้ยงดูแบบปกป้องมากเกินไปของไฮดท์นั้น "มีหลักฐานสนับสนุนน้อยกว่ามาก" เมื่อเทียบกับการวิจัยของเขาเกี่ยวกับสมาร์ทโฟน^{[ 17 ]}

เฮเลน รัมเบโลว์ จากเดอะไทมส์ให้ความเห็นเชิงบวกต่อหนังสือเล่มนี้ พร้อมทั้งยอมรับว่าหนังสือเล่มนี้ได้รับการวิจารณ์จากนักวิชาการบางกลุ่มที่พึ่งพาการศึกษาความสัมพันธ์มากเกินไป^{[ 18 ]}

ไมค์ แมสนิกสังเกตว่า "การเอาใจผู้ปกครองชาวอเมริกัน และปล่อยให้พวกเขาคิดว่าพวกเขาสามารถรักษาปัญหาของเด็กได้ด้วยการจำกัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเพียงอย่างเดียว อาจก่อให้เกิดอันตรายอย่างแท้จริง" แมสนิกอ้างถึงปัญหาของหลักเกณฑ์การออกแบบที่เหมาะสมกับวัยและ นโยบาย กฎหมายความปลอดภัยออนไลน์สำหรับเด็กซึ่งไฮดท์ให้การสนับสนุน แมสนิกโต้แย้งว่าไฮดท์จะ "ลบเครื่องมือที่มีประโยชน์และเป็นประโยชน์ออกจากคนจำนวนมากที่สามารถเรียนรู้การใช้งานอย่างถูกต้อง เพื่อปกป้องผู้ใช้จำนวนน้อยที่ไม่ได้รับการสอนวิธีการใช้งานอย่างถูกต้อง วิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าคือการมุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือทุกคนให้ใช้เครื่องมืออย่างถูกต้องและเหมาะสมกับวัยไม่ใช่หรือ" ^{[ 19 ]}

เทย์เลอร์ ลอเรนซ์ใช้หนังสือเล่มนี้หลายครั้งเป็นตัวอย่างของกลุ่มเบบี้บูมเมอร์และสื่อกระแสหลักที่สร้างความตื่นตระหนกทางศีลธรรม เธออ้างว่ามันสะท้อนถึงการที่การดูทีวีหรือวิดีโอเกมถูกกล่าวโทษว่าส่งผลเสียต่อเด็กในอดีต เธอตำหนิหนังสือเล่มนี้ว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้หลายประเทศพยายามจำกัดอายุในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตหรือเว็บไซต์บางแห่ง ห้ามเด็กใช้โทรศัพท์ หรือกล่าวโทษโซเชียลมีเดียว่าเป็นสาเหตุของปัญหาสุขภาพจิต^{[ 20 ] [ 21 ]}

สำนักข่าวรอยเตอร์กล่าวว่าหนังสือเล่มนี้เป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการแก้ไขกฎหมายความปลอดภัยออนไลน์ ของออสเตรเลีย ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 โดยจำกัดการใช้สื่อสังคมออนไลน์ของผู้เยาว์ที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปี^{[ 22 ]}

• วิกฤตสุขภาพจิตของเยาวชน
• การใช้สื่อดิจิทัลและสุขภาพจิต
• การควบคุมโดยผู้ปกครอง
• การใช้สื่อสังคมออนไลน์ที่เป็นปัญหา
• รายชื่อความตื่นตระหนกทางศีลธรรม
• กฎหมายการตรวจสอบอายุทางออนไลน์ในแต่ละประเทศ

• บทสัมภาษณ์ After Wordsกับ Haidt เกี่ยวกับThe Anxious Generation , 21 มีนาคม 2024 , C-SPAN