พ่อแม่เฮลิคอปเตอร์ ( เรียกอีกอย่างว่าพ่อแม่ที่เอาใจใส่มากเกินไปหรือเรียกง่ายๆ ว่า พ่อ แม่ที่เอาใจใส่มากเกินไป) คือพ่อแม่ที่เอาใจใส่และห่วงใยลูกมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออยู่นอกบ้านและในสถาบันการศึกษา^{[ 1 ]}พ่อแม่เฮลิคอปเตอร์ได้รับชื่อนี้เพราะ เหมือนกับเฮลิคอปเตอร์พวกเขา "บินวนอยู่เหนือหัว" คอยดูแลทุกแง่มุมของชีวิตลูก^{[ 1 ] [ 2 ]}พ่อแม่เฮลิคอปเตอร์ยังเป็นที่รู้จักกันดีว่าคอยควบคุมดูแลลูกอย่างเข้มงวดในทุกด้านของชีวิต รวมถึงปฏิสัมพันธ์ทางสังคมด้วย^{[ 1 ]}เดิมทีคำนี้ได้รับความนิยมเกี่ยวกับพฤติกรรมของพ่อแม่ที่มีต่อลูกที่โตเป็นผู้ใหญ่แล้ว อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การใช้คำนี้ได้ขยายไปครอบคลุมถึงการเลี้ยงดูลูกในวัยที่อายุน้อยลงเรื่อยๆ

การเปรียบเทียบนี้ปรากฏครั้งแรกในปี พ.ศ. 2512 ในหนังสือขายดีBetween Parent & Teenagerโดย ดร. Haim Ginottซึ่งกล่าวถึงวัยรุ่นคนหนึ่งที่บ่นว่า "แม่คอยวนเวียนอยู่รอบตัวฉันเหมือนเฮลิคอปเตอร์..." ^{[ 3 ]}

คำว่า "พ่อแม่เฮลิคอปเตอร์" ถูกใช้มาตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 ^{[ 4 ]}ต่อมาคำนี้ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายเมื่อผู้บริหารด้านการศึกษา ของอเมริกา เริ่มใช้คำนี้ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เนื่องจากกลุ่มมิลเลนเนียลที่ อายุมากที่สุด เริ่มเข้าสู่วัยเรียนมหาวิทยาลัย ผู้บริหารบ่นเกี่ยวกับการปฏิบัติเช่นการโทรหาลูกทุกเช้าเพื่อปลุกให้ตื่นไปเรียน และการบ่นกับอาจารย์เกี่ยวกับเกรดที่ลูกได้รับ^{[ 5 ] [ 6 ]} ผู้บริหาร ค่ายฤดูร้อนก็บ่นในทำนองเดียวกัน^{[ 7 ]}

วารสาร Chronicle of Higher Educationรายงานว่าพ่อแม่ที่คอยดูแลลูกอย่างใกล้ชิดยังคงให้การสนับสนุนลูกที่บรรลุนิติภาวะแล้วใน ระดับ บัณฑิตศึกษาเช่น การสนับสนุนให้ลูกที่บรรลุนิติภาวะแล้วได้รับการเข้าเรียนในโรงเรียนกฎหมายหรือโรงเรียนธุรกิจ^{[ 8} ] ^{เมื่อกลุ่มนี้เข้าสู่ตลาดแรงงาน เจ้าหน้าที่ฝ่ายทรัพยากรบุคคลรายงานว่าพ่อแม่ที่คอย ดูแล}ลูกอย่างใกล้ชิดมักปรากฏตัวในที่ทำงานหรือโทรศัพท์หาผู้จัดการเพื่อสนับสนุนลูกที่บรรลุนิติภาวะแล้ว หรือเพื่อเจรจาต่อรองเงินเดือนให้กับลูกที่บรรลุนิติภาวะแล้ว ^{[ 9 ]}

นีล โฮว์นักประชากรศาสตร์รุ่นต่อรุ่นอธิบายว่าการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์เป็นรูปแบบการเลี้ยงดูของพ่อแม่รุ่นเบบี้บูมเม อร์ที่มีต่อลูก รุ่นมิลเลนเนียล โฮว์อธิบายว่าการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์ของเบบี้บูมเมอร์เป็นรูปแบบการเลี้ยงดูที่แตกต่างจาก พ่อแม่ รุ่นเจนเนอเรชั่นเอ็กซ์ เขาอธิบายว่าพ่อแม่รุ่นหลังเป็น "พ่อแม่แบบเครื่องบินรบล่องหน" เนื่องจากพ่อแม่รุ่นเจนเนอเรชั่นเอ็กซ์มีแนวโน้มที่จะปล่อยปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ไป แต่จะลงมืออย่างไม่ทันตั้งตัวและรุนแรงเมื่อเกิดปัญหาที่ร้ายแรง โฮว์เปรียบเทียบสิ่งนี้กับการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของพ่อแม่รุ่นเบบี้บูมเมอร์ที่มีต่อลูกรุ่นมิลเลนเนียลในสถานศึกษา โดยอธิบายว่าพ่อแม่เหล่านี้ "บางครั้งก็ช่วยเหลือ บางครั้งก็สร้างความรำคาญ แต่ก็คอยดูแลลูกๆ และส่งเสียงดังอยู่เสมอ" โฮว์อธิบายว่าเบบี้บูมเมอร์มีความใกล้ชิดกับลูกๆ อย่างมาก โดยกล่าวว่าในความคิดของเขา นี่เป็นสิ่งที่ดี^{[ 9 ] [ 10 ]}

พ่อแม่เฮลิคอปเตอร์พยายาม "ทำให้แน่ใจว่าลูกๆ ของพวกเขาจะอยู่ในเส้นทางสู่ความสำเร็จโดยการปูทางให้พวกเขา" การเพิ่มขึ้นของการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์เกิดขึ้นพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมสองประการ ประการแรกคือเศรษฐกิจที่เฟื่องฟูเมื่อเทียบกับช่วงทศวรรษ 1990โดยมีอัตราการว่างงานต่ำและรายได้ที่ใช้จ่ายได้สูงขึ้น ประการที่สองคือการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการที่เด็กตกอยู่ในอันตรายมากขึ้น ซึ่งเลโนร์ สเคนาซีผู้สนับสนุนการเลี้ยงดูแบบอิสระได้อธิบายว่าการรับรู้นี้ "มีรากฐานมาจากความหวาดระแวง" ^{[ 11 ]}

บางครั้งการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์ก็เกี่ยวข้องกับบรรทัดฐานทางสังคมหรือวัฒนธรรมที่จัดหาหรือกำหนดมาตรฐานธีมที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้แทน^{[ 12 ]}

มหาวิทยาลัยเทียนจินได้สร้าง "เต็นท์แห่งความรัก" เพื่อรองรับผู้ปกครองที่เดินทางมากับนักศึกษาใหม่ โดยให้พวกเขานอนบนเสื่อที่ปูไว้บนพื้นโรงยิม ผู้แสดงความคิดเห็นในโซเชียลมีเดียโต้แย้งว่านโยบายลูกคนเดียวเป็นปัจจัยที่ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์ (ดูอาการจักรพรรดิน้อย ) ^{[ 13 ]}

การเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์เป็นคำที่ใช้กันทั่วไป งานวิจัยมักเรียกแนวคิดนี้ว่าการเลี้ยงดูแบบปกป้องมากเกินไปหรือการ เลี้ยงดู แบบมากเกินไป^{[ 14 ]}ในอดีตงานวิจัยใช้คำว่า การเลี้ยงดู แบบปกป้องมากเกินไปของแม่แต่ปัจจุบันคำว่าการเลี้ยงดูแบบปกป้องมากเกินไปและการเลี้ยงดูแบบมากเกินไปนั้นนิยมใช้เพื่อให้ครอบคลุมบทบาทของพ่อในการเลี้ยงดูด้วย^{[ 14 ]}การเลี้ยงดูแบบมากเกินไปสามารถมองได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการควบคุม และหมายถึงการมีส่วนร่วมที่ไม่เหมาะสม (มากเกินไปหรือเกินพัฒนาการ) ในชีวิตของเด็กจากผู้ปกครอง^{[ 15 ] [ 16 ]}เพื่อตอบสนองต่อการใช้คำนี้ในศัพท์ทั่วไป งานวิจัยจึงเริ่มใช้คำว่าการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์ด้วยเช่นกัน^{[ 17 ] [ 18 ]}

Madeline Levineได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์Judith Warnerเล่าถึงคำอธิบายของ Levine เกี่ยวกับพ่อแม่ที่ "อยู่ใกล้ชิด" มากเกินไปในทางกายภาพ แต่ขาดความเอาใจใส่ทางจิตใจ^{[ 19 ]} Katie Roipheแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงานของ Levine ในSlateโดยขยายความเกี่ยวกับความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์ว่า "[มัน] เกี่ยวกับการอยู่ใกล้ชิดมากเกินไป แต่มันก็เกี่ยวกับการอยู่ใกล้ชิดในแบบที่ไม่ถูกต้องด้วย อันที่จริง เด็กๆ อาจตีความได้ว่าเป็นการขาดความเอาใจใส่ เป็นการไม่สนใจว่าจริงๆ แล้วเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา... อย่างที่ Levine ชี้ให้เห็น มันคือความสับสนระหว่างการมีส่วนร่วมมากเกินไปกับความมั่นคง" ในทำนองเดียวกัน เธอเตือนผู้อ่านว่าการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์ไม่ได้เป็นผลมาจาก "คนเลวหรือคนน่าสมเพชที่มีค่านิยมที่บิดเบี้ยว... มันไม่จำเป็นต้องเป็นสัญญาณของพ่อแม่ที่ไร้สาระหรือไม่มีความสุขหรือควบคุมอย่างร้ายกาจ มันอาจเป็นผลมาจากเจตนาดีที่ผิดพลาด การเล่นของวัฒนธรรมกับความกลัวตามธรรมชาติของพ่อแม่" ^{[ 20 ]}

รูป แบบการเลี้ยงดูแบบ จีนที่ปรากฏในหนังสือBattle Hymn of the Tiger Motherได้รับการเปรียบเทียบกับการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์ของตะวันตก แนนซี กิบบ์ส เขียนใน นิตยสาร ไทม์ว่าทั้งสองแบบเป็น "การเลี้ยงดูแบบสุดขั้ว" แม้ว่าเธอจะสังเกตเห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสอง กิบบ์สอธิบายว่าแม่เสือมุ่งเน้นไปที่ความสำเร็จในด้านที่เน้นความแม่นยำ เช่น ดนตรีและคณิตศาสตร์ ในขณะที่พ่อแม่เฮลิคอปเตอร์ "หมกมุ่นอยู่กับความล้มเหลวและการป้องกันความล้มเหลวทุกวิถีทาง" ความแตกต่างอีกประการหนึ่งที่เธออธิบายคือ การเน้นย้ำเรื่องการทำงานหนักของแม่เสือ โดยพ่อแม่ใช้ "แนวทางที่รุนแรง เข้มงวด และเผด็จการ" กับลูกๆ ซึ่งเธอเปรียบเทียบกับพ่อแม่เฮลิคอปเตอร์ของตะวันตกที่เธอกล่าวว่า "ยกย่องลูกๆ และปรารถนามิตรภาพของพวกเขา" ^{[ 21 ]}

จูลี ลิธคอตต์-ไฮมส์อดีตคณบดีมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดได้เขียนหนังสือชื่อHow to Raise an Adult: Break Free of the Overparenting Trap and Prepare Your Kid for Success ^{[ 22 ]} โดยอ้างอิงจากประสบการณ์ของเธอที่เห็นนักเรียนเข้ามาพร้อมด้านวิชาการแต่ไม่ได้เตรียมพร้อมที่จะดูแลตัวเอง ซึ่งในหนังสือเล่มนี้ เธอได้กระตุ้นให้ผู้ปกครองหลีกเลี่ยงการ "ช่วยเหลือ" ลูกมากเกินไป^{[ 23 ]}

ศาสตราจารย์ Richard Mullendore จากมหาวิทยาลัยจอร์เจีย อ้างว่า โทรศัพท์มือถือเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์^{[ 6 ] [ 24 ]}พ่อแม่บางคนชี้ให้เห็นถึงค่าเล่าเรียนในมหาวิทยาลัยที่สูงขึ้น โดยกล่าวว่าพวกเขากำลังปกป้องการลงทุนของตนเองหรือทำตัวเหมือนผู้บริโภคทั่วไป^{[ 25 ]}งานวิจัยข้ามรุ่นที่ตีพิมพ์ใน "The Gerontologist" พบว่านักการศึกษาและสื่อยอดนิยมต่างคร่ำครวญถึงพ่อแม่เฮลิคอปเตอร์ที่คอยดูแลลูกๆ ที่โตแล้วอย่างใกล้ชิด แต่รายงานว่า "ความต้องการทางเศรษฐกิจและสังคมที่ซับซ้อนทำให้ลูกๆ ของกลุ่ม Baby Boomers ยากที่จะตั้งหลักในวัยผู้ใหญ่ได้" ^{[ 26 ]}

Clare Ashton-James ในการสำรวจข้ามชาติของผู้ปกครอง สรุปว่า "ผู้ปกครองเฮลิคอปเตอร์" รายงานระดับความสุขที่สูงกว่า^{[ 27 ]}การศึกษาบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าผู้ปกครองที่ปกป้องมากเกินไป บงการมากเกินไป หรือควบคุมมากเกินไป ก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพจิตในระยะยาวแก่เด็ก คำอธิบายเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพจิตเหล่านี้อาจเป็นไปตลอดชีวิต และผลกระทบของมันเทียบได้กับบุคคลที่ประสบกับการสูญเสียบุคคลอันเป็นที่รัก ตามที่ University College London ระบุไว้ ตามที่ Medical Research Council กล่าวว่า "การควบคุมทางจิตวิทยาสามารถจำกัดความเป็นอิสระของเด็กและทำให้พวกเขาควบคุมพฤติกรรมของตนเองได้น้อยลง" ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

จากผลสำรวจ ระดับชาติในปี 2019 ^{[ 31 ]}เกี่ยวกับสุขภาพของเด็กโดยโรงพยาบาลเด็ก CS Mott แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน พบว่า ผู้ปกครองที่ตอบแบบสอบถามหนึ่งในสี่กล่าวว่าพวกเขาเป็นอุปสรรคสำคัญต่อความเป็นอิสระของวัยรุ่น เนื่องจากไม่ได้ใช้เวลาหรือความพยายามที่จะมอบความรับผิดชอบให้แก่วัยรุ่นมากขึ้น^{[ 32 ]}การสำรวจระดับชาติของผู้ปกครองเกือบ 900 คน พบว่าผู้ปกครองส่วนใหญ่ที่มีลูกอายุระหว่าง 14 ถึง 18 ปีที่ยอมรับว่าดูแลลูกอย่างใกล้ชิดเกินไป กล่าวว่าพวกเขาทำเช่นนั้นเพราะมันง่ายกว่าที่จะทำสิ่งต่างๆ ด้วยตนเอง^{[ 33 ]}

แม้ว่าพ่อแม่หรือผู้สนับสนุนการเลี้ยงดูแบบเฮลิคอปเตอร์จะอ้างว่ารูปแบบการเลี้ยงดูที่เข้มงวดและบังคับเช่นนี้อาจปลูกฝังระเบียบวินัยได้ แต่นักวิเคราะห์คนอื่นๆ อ้างว่ามีหลักฐานว่ารูปแบบการเลี้ยงดูดังกล่าวส่งผลให้วัยรุ่นก่อกบฏและอาจขยายไปถึงการก่อกบฏของวัยรุ่นตอนปลายด้วย^{[ 34 ]}

การศึกษาจากมหาวิทยาลัยครูแห่งปักกิ่งพบว่าการเลี้ยงดูแบบปกป้องมากเกินไปส่งผลเสียต่อทักษะความเป็นผู้นำของเด็ก การศึกษาอีกชิ้นจากมหาวิทยาลัยฟลอริดาพบว่าการเลี้ยงดูแบบปกป้องมากเกินไปมีความเกี่ยวข้องกับปัญหาทางอารมณ์ที่มากขึ้น ความยากลำบากในการตัดสินใจ และผลการเรียนที่แย่ลงในกลุ่มนักเรียน 500 คน^{[ 35 ]}

สถิติแสดงให้เห็นว่าเมื่อนักศึกษาวิทยาลัยอยู่บ้านและมีพี่น้องน้อยลง การดูแลเอาใจใส่จากผู้ปกครองมากเกินไปจะพบได้บ่อยขึ้น นอกจากนี้ การมีส่วนร่วมของผู้ปกครอง แม้จะไม่ใช่การดูแลเอาใจใส่จากผู้ปกครองมากเกินไป ก็เชื่อมโยงกับความมั่นใจในตัวนักศึกษาที่ลดลงและปฏิกิริยาที่ไม่พึงประสงค์ต่อสถานการณ์การทำงาน^{[ 36 ]}

นอกจากนี้ ยังมีสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยหลายประการสำหรับนักเรียนที่เชื่อมโยงกับการดูแลเอาใจใส่มากเกินไป ตัวอย่างเช่น การดูแลเอาใจใส่มากเกินไปนั้นเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ที่เป็นอันตรายมากขึ้น เช่น ความมั่นใจในตนเองที่ลดลง ในขณะที่การมีส่วนร่วมของผู้ปกครองนั้นเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ที่เป็นที่น่าพอใจมากขึ้นสำหรับนักเรียน เช่น ความมั่นใจในตนเองทางสังคมที่ดีขึ้นและเป้าหมายในการเรียนต่อระดับบัณฑิตศึกษา^{[ 37 ]}

กล่าวกันว่า" ผู้ปกครองแบบไถหิมะ " นั้นก้าวไปอีกขั้นหนึ่งมากกว่าผู้ปกครองแบบเฮลิคอปเตอร์ โดยการขจัดอุปสรรคที่ลูกอาจต้องเผชิญอย่างกระตือรือร้น หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ใช้คำนี้ในบทความปี 2019 เกี่ยวกับ เรื่อง อื้อฉาวVarsity Blues ^{[ 38 ]}วลี "ผู้ปกครองแบบตัดหญ้า" ซึ่งคิดค้นโดย Karen Fancher จากมหาวิทยาลัย Duquesneมีความหมายเช่นเดียวกับ "ผู้ปกครองแบบไถหิมะ" ^{[ 39 ]}นักจิตวิทยายังใช้คำว่า "ผู้ปกครองแบบรถป bulldozer" อีกด้วย^{[ 40 ]}

ผู้ปกครองที่ติดตามคือผู้ปกครองที่ติดตามลูกๆ ไปเรียนมหาวิทยาลัย โดยมักจะเช่าหรือซื้ออสังหาริมทรัพย์ในบริเวณใกล้เคียง^{[ 41 ]}

ลองค้นหาคำว่า "helicopter parent"ใน Wiktionary ซึ่งเป็นพจนานุกรมออนไลน์ฟรี

• บทความจากวอลล์สตรีทเจอร์นัล เดือนสิงหาคม 2548 เกี่ยวกับผู้ปกครองที่คอยดูแลเอาใจใส่มากเกินไปในวิทยาลัย
• รากเหง้า ปีก และเฮลิคอปเตอร์เก็บถาวรเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2550 ที่ Wayback Machineจาก USA Today
• พ่อแม่ที่คอยควบคุมดูแลลูกมากเกินไป คอยจับตาดูทุกอย่างจากหนังสือพิมพ์มินาเร็ต (หนังสือพิมพ์นักเรียน )