กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 4 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

ใน เรขาคณิตเชิงพีชคณิต ทฤษฎีบท เกี่ยวกับฟังก์ชันเชิงรูปธรรม กล่าวไว้ดังนี้: [ 1 ]

ทฤษฎีบทเกี่ยวกับฟังก์ชันเชิงรูปธรรม

ในเรขาคณิตเชิงพีชคณิตทฤษฎีบทเกี่ยวกับฟังก์ชันเชิงรูปธรรมกล่าวไว้ดังนี้: [ 1 ]

อนุญาตเอฟ:Xเอส{\displaystyle f:X\to S}เป็นมอร์ฟิซึมที่เหมาะสมของโครงร่างโนเธอร์เรียนที่มีชีฟที่สอดคล้องกันเอฟ{\displaystyle {\mathcal {F}}}บนX . ให้เอส0{\displaystyle S_{0}}เป็นโครงร่างย่อยแบบปิดของSที่กำหนดโดยฉัน{\displaystyle {\คณิตศาสตร์ {I}}}และX^,เอส^{\displaystyle {\widehat {X}},{\widehat {S}}}การสำเร็จการศึกษาอย่างเป็นทางการในส่วนที่เกี่ยวข้องกับX0=เอฟ1(เอส0){\displaystyle X_{0}=f^{-1}(S_{0})}และเอส0{\displaystyle S_{0}}จากนั้นสำหรับแต่ละพี0{\displaystyle p\geq 0}แผนที่มาตรฐาน (ต่อเนื่อง):
(อาร์พีเอฟ*เอฟ)ลิมเคอาร์พีเอฟ*เอฟเค{\displaystyle (R^{p}f_{*}{\mathcal {F}})^{\wedge }\to \varprojlim _{k}R^{p}f_{*}{\mathcal {F}}_{k}}
เป็นไอโซมอร์ฟิซึมของ (เชิงทอพอโลยี)โอเอส^{\displaystyle {\mathcal {O}}_{\widehat {S}}}-โมดูล ซึ่ง
  • เทอมทางซ้ายคือลิมอาร์พีเอฟ*เอฟโอเอสโอเอส/ฉันเค+1{\displaystyle \varprojlim R^{p}f_{*}{\mathcal {F}}\otimes _{{\mathcal {O}}_{S}}{\mathcal {O}__{S}/{{\mathcal {I}}^{k+1}}}.
  • เอฟเค=เอฟโอเอส(โอเอส/ฉันเค+1){\displaystyle {\mathcal {F}__{k}={\mathcal {F}}\otimes _{{\mathcal {O}__{S}}({\mathcal {O}__{S}/{\mathcal {I}}^{k+1})}
  • แผนที่มาตรฐานคือแผนที่ที่ได้มาจากการผ่านไปยังขอบเขตจำกัด

ทฤษฎีบทนี้ใช้ในการอนุมานทฤษฎีบทสำคัญอื่นๆ ได้แก่การแยกตัวประกอบของสไตน์และทฤษฎีบทหลักของซาริสกี ในรูปแบบหนึ่ง ซึ่งกล่าวว่าการแปลงแบบไบราชันนัลที่เหมาะสม ไปยังวาไรตีปกติเป็นการสมสัณฐาน นอกจากนี้ยังมีบทสรุปอื่นๆ อีก (โดยใช้สัญลักษณ์ดังที่กล่าวมาข้างต้น) ได้แก่:

บทสรุป : [ 2 ]สำหรับใดๆเอส{\displaystyle s\in S}ในเชิงโทโพโลยี

((อาร์พีเอฟ*เอฟ))ลิมชมพี(เอฟ1(),เอฟโอเอส(โอ/เค)){\displaystyle ((R^{p}f_{*}{\mathcal {F}})_{s})^{\wedge }\simeq \varprojlim H^{p}(f^{-1}(s),{\mathcal {F}}\otimes _{{\mathcal {O}}_{S}}({\mathcal {O}}_{s}/{\mathfrak {m}}_{s}^{k}))}

โดยที่การเสร็จสิ้นทางด้านซ้ายนั้นสัมพันธ์กับ{\displaystyle {\mathfrak {m}}_{s}}.

บทสรุป : [ 3 ]ให้rเป็นเช่นนั้นมืดเอฟ1(){\displaystyle \operatorname {dim} f^{-1}(s)\leq r}สำหรับทุกคนเอส{\displaystyle s\in S}. แล้ว

อาร์ฉันเอฟ*เอฟ=0,ฉัน>.{\displaystyle R^{i}f_{*}{\mathcal {F}}=0,\quad i>r.}

บทสรุป : [ 4 ]สำหรับแต่ละเอส{\displaystyle s\in S}มีย่านเปิดUของsอยู่จริง โดยที่

อาร์ฉันเอฟ*เอฟ|ยู=0,ฉัน>มืดเอฟ1().{\displaystyle R^{i}f_{*}{\mathcal {F}}|_{U}=0,\quad i>\operatorname {dim} f^{-1}(s).}

บทสรุป : [ 5 ]ถ้าเอฟ*โอX=โอเอส{\displaystyle f_{*}{\mathcal {O}}_{X}={\mathcal {O}}_{S}}, แล้วเอฟ1(){\displaystyle f^{-1}(s)}เชื่อมต่อสำหรับทุกคนเอส{\displaystyle s\in S}.

ทฤษฎีบทนี้ยังนำไปสู่ทฤษฎีบทการดำรงอยู่ของ Grothendieckซึ่งให้ความเท่าเทียมกันระหว่างหมวดหมู่ของชีฟที่สอดคล้องกันบนสกีมและหมวดหมู่ของชีฟที่สอดคล้องกันบนการเติมเต็มเชิงรูปธรรมของมัน (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันให้ความสามารถในการทำให้เป็นพีชคณิต)

สุดท้ายนี้ เป็นไปได้ที่จะลดความน่าเชื่อถือของสมมติฐานในทฤษฎีบทลงได้ ดังเช่นที่ Illusie กล่าวไว้ (หน้า 204) บทพิสูจน์ที่ให้ไว้ใน EGA III นั้นเป็นผลงานของ Serre ส่วนบทพิสูจน์ดั้งเดิม (ซึ่งเป็นผลงานของ Grothendieck) นั้นไม่เคยได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่

การสร้างแผนที่มาตรฐาน

ให้การตั้งค่าเป็นดังที่กล่าวไว้ในบทนำ ในการพิสูจน์นั้นจะใช้คำจำกัดความทางเลือกของแผนที่แคนอนิกดังต่อไปนี้

อนุญาตฉัน:X^X,ฉัน:เอส^เอส{\displaystyle i':{\widehat {X}}\to X,i:{\widehat {S}}\to S}ให้เป็นแผนที่มาตรฐาน จากนั้นเราก็จะมีแผนที่การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของโอเอส^{\displaystyle {\mathcal {O}}_{\widehat {S}}}-โมดูล

ฉัน*อาร์qเอฟ*เอฟอาร์พีเอฟ^*(ฉัน*เอฟ){\displaystyle i^{*}R^{q}f_{*}{\mathcal {F}}\to R^{p}{\widehat {f}}_{*}(i'^{*}{\mathcal {F}})}.

ที่ไหนเอฟ^:X^เอส^{\displaystyle {\widehat {f}}:{\widehat {X}}\to {\widehat {S}}}เกิดจากการเหนี่ยวนำโดยเอฟ:Xเอส{\displaystyle f:X\to S}. เนื่องจากเอฟ{\displaystyle {\mathcal {F}}}หากมีความสอดคล้องกัน เราก็สามารถระบุได้ฉัน*เอฟ{\displaystyle i'^{*}{\mathcal {F}}}กับเอฟ^{\displaystyle {\widehat {\mathcal {F}}}}. เนื่องจากอาร์qเอฟ*เอฟ{\displaystyle R^{q}f_{*}{\mathcal {F}}}นอกจากนี้ยังมีความสอดคล้อง (เนื่องจากfเป็นค่าที่เหมาะสม) เมื่อทำการระบุแบบเดียวกัน ข้อความข้างต้นจึงอ่านได้ดังนี้:

(อาร์qเอฟ*เอฟ)อาร์พีเอฟ^*เอฟ^{\displaystyle (R^{q}f_{*}{\mathcal {F}})^{\wedge }\to R^{p}{\widehat {f}}_{*}{\widehat {\mathcal {F}}}}.

โดยใช้เอฟ:Xnเอสn{\displaystyle f:X_{n}\to S_{n}}ที่ไหนXn=(X0,โอX/เจn+1){\displaystyle X_{n}=(X_{0},{\mathcal {O}}_{X}/{\mathcal {J}}^{n+1})}และเอสn=(เอส0,โอเอส/ฉันn+1){\displaystyle S_{n}=(S_{0},{\mathcal {O}}_{S}/{\mathcal {I}}^{n+1})}นอกจากนี้ยังได้ผลลัพธ์ (หลังจากหาค่าลิมิต) ดังนี้:

อาร์qเอฟ^*เอฟ^ลิมอาร์พีเอฟ*เอฟn{\displaystyle R^{q}{\widehat {f}}_{*}{\widehat {\mathcal {F}}}\to \varprojlim R^{p}f_{*}{\mathcal {F}}_{n}}

ที่ไหนเอฟn{\displaystyle {\mathcal {F}}_{n}}เหมือนเดิมทุกประการ สามารถตรวจสอบได้ว่าองค์ประกอบของแผนที่ทั้งสองนั้นเป็นแผนที่เดียวกันในส่วนนำ (ดู EGA III-1 ส่วนที่ 4)

หมายเหตุ

  1. โกรเธนดิเอค แอนด์ ดี อูดอนเน 1961 , 4.1.5
  2. โกรเธนดิเอค แอนด์ ดี อูดอนเน 1961 , 4.2.1
  3. ฮาร์ทชอร์น 1977 บทที่ III บทสรุป 11.2
  4. เหตุผลเดียวกันกับบทสรุปก่อนหน้า
  5. ฮาร์ทชอร์น 1977 บทที่ III บทสรุป 11.3

อ่านเพิ่มเติม

  • Illusie, Luc . "หัวข้อในเรขาคณิตเชิงพีชคณิต" (PDF) .

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

ใน เรขาคณิตเชิงพีชคณิต ทฤษฎีบท เกี่ยวกับฟังก์ชันเชิงรูปธรรม กล่าวไว้ดังนี้: [ 1 ]

การสร้างแผนที่มาตรฐาน

ให้การตั้งค่าเป็นดังที่กล่าวไว้ในบทนำ ในการพิสูจน์นั้นจะใช้คำจำกัดความทางเลือกของแผนที่แคนอนิกดังต่อไปนี้

หมายเหตุ

↑ โกรเธนดิเอค แอนด์ ดี อู ดอนเน 1961 , 4.1.5 ↑ โกรเธนดิเอค แอนด์ ดี อู ดอนเน 1961 , 4.2.1 ↑ ฮาร์ทชอร์น 1977 บทที่ III บทสรุป 11.2 ↑ เหตุผลเดียวกันกับบทสรุปก่อนหน้า ↑ ฮาร์ทชอร์น 1977 บทที่ III บทสรุป 11.3

อ่านเพิ่มเติม

Illusie, Luc . "หัวข้อในเรขาคณิตเชิงพีชคณิต" (PDF) .