อ่าน 2 นาที
การบริโภคธีตา
การสมมติเชิงธีตา (θ-subsumption หรือเรียกสั้น ๆ ว่า subsumption) เป็น ความสัมพันธ์ ที่ตัดสินได้ ระหว่าง ประโยคย่อย ลำดับที่หนึ่ง สองประโยค ซึ่งรับประกันว่าประโยคย่อยหนึ่ง บ่งชี้...
การบริโภคธีตา
การสมมติเชิงธีตา (θ-subsumption หรือเรียกสั้น ๆ ว่า subsumption) เป็น ความสัมพันธ์ ที่ตัดสินได้ระหว่างประโยคย่อยลำดับที่หนึ่ง สองประโยค ซึ่งรับประกันว่าประโยคย่อยหนึ่งบ่งชี้อีกประโยคย่อยหนึ่งในเชิงตรรกะ แนวคิดนี้ได้รับการแนะนำครั้งแรกโดยJohn Alan Robinsonในปี 1965 และได้กลายเป็นแนวคิดพื้นฐานในการเขียนโปรแกรมเชิงตรรกะแบบอุปนัยการตัดสินใจว่าประโยคย่อยที่กำหนดให้สมมติเชิงธีตากับอีกประโยคย่อยหนึ่งหรือไม่นั้น เป็นปัญหา NP-complete
คำนิยาม
ประโยคย่อย ซึ่งก็คือการเชื่อมประโยคย่อยแบบ " หรือ" ของ ตัวแปรเชิงตรรกะลำดับที่หนึ่งสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นเซตที่ประกอบด้วยตัวแปรย่อยแบบ "หรือ" ทั้งหมดของมัน
ตามธรรมเนียมนี้ อนุประโยคθ-subsume อนุประโยคหนึ่งหากมีการแทนที่ซึ่งอนุประโยคที่ได้จากการใช้กับเป็นเซตย่อยของ[ 1 ]
คุณสมบัติ
การครอบคลุมแบบ θ เป็นความสัมพันธ์ที่อ่อนกว่าการอนุมานเชิงตรรกะกล่าวคือ เมื่อใดก็ตามที่ประโยคหนึ่งครอบคลุมประโยคอื่นแบบ θ แล้ว ประโยคนั้นก็จะอนุมานประโยคอื่นนั้น ได้ในเชิงตรรกะเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ข้อความกลับกันนั้นไม่เป็นจริง กล่าวคือ ประโยคหนึ่งสามารถอนุมานประโยคอื่นได้ในเชิงตรรกะ แต่ไม่สามารถครอบคลุมประโยคอื่นแบบ θ ได้
การครอบคลุมแบบ θ สามารถตัดสินได้ กล่าวคือ ปัญหาที่ว่าประโยคหนึ่งครอบคลุมประโยคอื่นแบบ θ หรือไม่นั้น เป็นปัญหา NP-complete ตามความยาวของประโยค ซึ่งยังคงเป็นเช่นนั้นเมื่อจำกัดการตั้งค่าไว้ที่คู่ของประโยคHorn [ 2 ]
การรวมแบบ θ เป็นความสัมพันธ์แบบทวิภาค ระหว่างประโยค Horn ดังนั้น จึงเป็นความสัมพันธ์ แบบสะท้อนและถ่ายทอดได้ดังนั้นจึงกำหนดลำดับก่อนหน้ามันไม่สมมาตรแบบผกผันเนื่องจากประโยคที่แตกต่างกันสามารถเป็นรูปแบบทางไวยากรณ์ที่แตกต่างกันของกันและกันได้ อย่างไรก็ตาม ในทุกชั้นสมมูลของประโยคที่รวมแบบ θ ซึ่งกันและกัน จะมีประโยคที่สั้นที่สุดที่ไม่ซ้ำกันจนถึงการเปลี่ยนชื่อตัวแปร ซึ่งสามารถคำนวณได้อย่างมีประสิทธิภาพ ชั้นของผลหารที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์สมมูลนี้เป็นแลตทิซที่สมบูรณ์ซึ่งมีทั้งสายโซ่ขึ้นที่ไม่มีที่สิ้นสุดและสายโซ่ลงที่ไม่มีที่สิ้นสุด เซตย่อยของแลตทิซนี้เรียกว่ากราฟการปรับปรุง [ 3 ]
ประวัติศาสตร์
θ-subsumption ถูกนำเสนอครั้งแรกโดยJ. Alan Robinsonในปี 1965 ในบริบทของresolution [ 4 ]และถูกนำไปใช้กับการเขียนโปรแกรมตรรกะแบบอุปนัยครั้งแรกโดยGordon Plotkinในปี 1970 เพื่อค้นหาและลดความทั่วไปน้อยที่สุดของเซตของข้อความ[ 5 ]ในปี 1977 Lewis D. Baxter พิสูจน์ว่า θ-subsumption เป็นปัญหา NP-complete [ 6 ]และงานสำคัญในปี 1979 เกี่ยวกับปัญหา NP-complete เรื่องComputers and Intractabilityได้รวม θ-subsumption ไว้ในรายการปัญหา NP-complete ด้วย[ 2 ]
แอปพลิเคชัน
โปรแกรมพิสูจน์ ทฤษฎีบท ที่ใช้ แคลคูลัส การแก้ปัญหาหรือการซ้อนทับจะใช้ θ-subsumption เพื่อตัดข้อความที่ซ้ำซ้อนออก[ 7 ]นอกจากนี้ θ-subsumption ยังเป็นแนวคิดที่โดดเด่นที่สุดของการอนุมานที่ใช้ในการเขียนโปรแกรมตรรกะแบบอุปนัยซึ่งเป็นเครื่องมือพื้นฐานในการพิจารณาว่าข้อความหนึ่งเป็นการเฉพาะหรือการทั่วไปของอีกข้อความหนึ่งหรือไม่[ 1 ] นอกจากนี้ยังใช้เพื่อทดสอบว่าข้อความครอบคลุมตัวอย่างหรือไม่ และเพื่อพิจารณาว่าข้อความสองข้อความที่กำหนดให้ซ้ำซ้อนหรือไม่[ 2 ]
หมายเหตุ
- ^ a b De Raedt 2008 , หน้า 127.
- ^ a b c Kietz & Lübbe 1994 .
- ↑เดอ แรดต์ 2008 , หน้า 131–135.
- ^โรบินสัน 1965
- ^พล็อตคิน 1970 , หน้า 39.
- ^ แบ็ กซ์เตอร์ 1977
- ^วอลด์มันน์และคณะ 2022
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การบริโภคธีตา
การสมมติเชิงธีตา (θ-subsumption หรือเรียกสั้น ๆ ว่า subsumption) เป็น ความสัมพันธ์ ที่ตัดสินได้ ระหว่าง ประโยคย่อย ลำดับที่หนึ่ง สองประโยค ซึ่งรับประกันว่าประโยคย่อยหนึ่ง บ่งชี้...
คำนิยาม
ประโยคย่อย ซึ่งก็คือ การเชื่อมประโยคย่อยแบบ " หรือ" ของ ตัวแปรเชิงตรรกะ ลำดับที่หนึ่งสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นเซตที่ประกอบด้วยตัวแปรย่อยแบบ "หรือ" ทั้งหมดของมัน
คุณสมบัติ
การครอบคลุมแบบ θ เป็นความสัมพันธ์ที่อ่อนกว่า การอนุมานเชิงตรรกะ กล่าวคือ เมื่อใดก็ตามที่ประโยคหนึ่งครอบคลุมประโยคอื่นแบบ θ แล้ว ประโยคนั้นก็จะอนุมานประโยคอื่นนั้น ได้ในเชิงตรรกะเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ข้อความกลับกันนั้นไม่เป็นจริง กล่าวคือ...
ประวัติศาสตร์
θ-subsumption ถูกนำเสนอครั้งแรกโดย J. Alan Robinson ในปี 1965 ในบริบทของ resolution [ 4 ] และถูกนำไปใช้กับการเขียนโปรแกรมตรรกะแบบอุปนัยครั้งแรกโดย Gordon Plotkin ในปี 1970 เพื่อค้นหาและลดความทั่วไปน้อยที่สุดของเซตของข้อความ [ 5 ] ในปี 1977 Lewis D.