ยูโกสลาเวีย

★ ฮังการี

★ เชโกสโลวาเกีย

★ โปแลนด์

★ เยอรมนี(เขตโซเวียต)

★ สหภาพโซเวียต

★ โรมาเนีย

★ บัลแกเรีย

ไก่งวง

กรีซ

★ แอลเบเนีย

อิตาลี

ออสเตรีย

เยอรมนี(เขตอเมริกัน)

เยอรมนี(เขตอังกฤษ)

ประเทศในกลุ่มตะวันออก (ทำเครื่องหมาย ★) ในช่วงเวลาที่ติโตและสตาลินแตกแยกกันดินแดนเสรีตรีเอสเตและพรมแดนของเขตยึดครองของเยอรมนีและออสเตรียไม่ได้แสดงไว้

โยซิป บรอซ ติโตผู้นำยูโกสลาเวียได้แตกหักกับโจเซฟ สตาลินผู้นำสหภาพโซเวียตในช่วงหลายปีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะนำเสนอความขัดแย้งนี้ว่าเป็นข้อพิพาททางอุดมการณ์ แต่ แท้จริงแล้วความขัดแย้งนี้เป็นผลมาจากความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ในคาบสมุทรบอลขานซึ่งเกี่ยวข้องกับแอลเบเนียบัลแกเรียและการก่อกบฏคอมมิวนิสต์ในกรีซซึ่งยูโกสลาเวียของติโตให้การสนับสนุน ในขณะที่สหภาพโซเวียตวางตัวห่างเหิน

ในช่วงหลายปีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ยูโกสลาเวียดำเนินนโยบายเศรษฐกิจ นโยบายภายใน และนโยบายต่างประเทศที่ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตและพันธมิตรในกลุ่มประเทศตะวันออกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ยูโกสลาเวียหวังที่จะรับแอลเบเนียเข้าเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธ์ยูโกสลาเวีย ซึ่งก่อให้เกิดบรรยากาศของความไม่มั่นคงในหมู่ผู้นำทางการเมืองของแอลเบเนียและทำให้ความตึงเครียดกับสหภาพโซเวียตทวีความรุนแรงขึ้น สหภาพโซเวียตพยายามขัดขวางการรวมตัวของแอลเบเนียและยูโกสลาเวีย การที่ยูโกสลาเวียสนับสนุนกลุ่มกบฏคอมมิวนิสต์ในกรีซโดยขัดกับความต้องการของสหภาพโซเวียตยิ่งทำให้สถานการณ์ทางการเมืองซับซ้อนขึ้น สตาลินพยายามกดดันยูโกสลาเวียและลดทอนนโยบายของยูโกสลาเวียโดยใช้บัลแกเรียเป็นตัวกลาง เมื่อความขัดแย้งระหว่างยูโกสลาเวียและสหภาพโซเวียตปรากฏสู่สาธารณะในปี 1948 มันถูกนำเสนอว่าเป็นข้อพิพาททางอุดมการณ์เพื่อหลีกเลี่ยงภาพลักษณ์ของการแย่งชิงอำนาจภายในกลุ่มประเทศตะวันออก

ความแตกแยกนำไปสู่ยุคอินฟอร์มบิโร ซึ่งเป็นช่วงเวลาของการกวาดล้างภายในพรรคคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวียส่งผลให้เศรษฐกิจของยูโกสลาเวียซึ่งก่อนหน้านี้พึ่งพาประเทศในกลุ่มตะวันออกต้องหยุดชะงักอย่างมาก ความขัดแย้งยังก่อให้เกิดความหวาดกลัวต่อการรุกรานของสหภาพโซเวียต และแม้กระทั่งความพยายามก่อรัฐประหารโดยผู้นำทางทหารระดับสูงที่อยู่ฝ่ายเดียวกับโซเวียต ความหวาดกลัวนี้ยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากเหตุการณ์และปฏิบัติการรุกรานตามแนวชายแดนหลายพันครั้งที่จัดฉากโดยโซเวียตและพันธมิตร เมื่อขาดความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตและกลุ่มประเทศตะวันออก ยูโกสลาเวียจึงหันไปขอความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและการทหาร จากสหรัฐอเมริกา

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำพรรคพวกยูโกสลาเวียโจซิป บรอซ ติโตและผู้นำโซเวียตโจเซฟ สตาลินมีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากพันธมิตรของสหภาพโซเวียต ความปรารถนาของสตาลินที่จะขยายอิทธิพลของสหภาพโซเวียตออกไปนอกพรมแดนของสหภาพโซเวียต และการเผชิญหน้ากันระหว่างพรรคคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวีย (KPJ) ของติโตกับรัฐบาลยูโกสลาเวียพลัดถิ่นที่นำโดยกษัตริย์^ปีเตอร์ที่ 2 แห่งยูโกสลาเวีย^{[ 1} ]

ฝ่ายอักษะบุกโจมตีราชอาณาจักรยูโกสลาเวีย เมื่อวันที่ 6เมษายน พ.ศ. 2484 ประเทศยอมจำนนในอีก 11 วันต่อมา และรัฐบาลได้ลี้ภัยไปต่างประเทศ โดยในที่สุดก็ย้ายไปอยู่ที่ลอนดอนนาซีเยอรมนีอิตาลีฟาสซิสต์บัลแกเรียและฮังการีได้ผนวกดินแดนบางส่วนของประเทศ ดินแดนที่เหลือถูกแบ่งแยก ส่วนใหญ่ถูกจัดตั้งเป็นรัฐอิสระโครเอเชีย (NDH) ซึ่งเป็นรัฐหุ่นเชิดที่มีกองกำลังเยอรมันและอิตาลีประจำการอยู่ ในขณะที่เมืองหลวงเบลเกรดยังคงอยู่ในดินแดนเซอร์เบียที่เยอรมันยึดครอง [ ^{1 ] สหภาพ}โซเวียตยังคงเคารพสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอป ได้ตัดความสัมพันธ์กับรัฐบาลยูโกสลาเวียและพยายามจัดตั้งองค์กรคอมมิวนิสต์ใหม่ที่เป็นอิสระจาก KPJ ใน NDH ผ่านทางหน่วยข่าวกรองของตน สหภาพโซเวียตยังอนุมัติการปรับโครงสร้างของพรรคแรงงานบัลแกเรียโดย ปริยาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงสร้างองค์กรและขอบเขตการดำเนินงานใหม่ของพรรคได้รับการปรับเปลี่ยนเพื่อรองรับการผนวกดินแดนยูโกสลาเวียโดยบัลแกเรีย สหภาพโซเวียตกลับคำสนับสนุนการกระทำดังกล่าวในเดือนกันยายน พ.ศ. 2484 ซึ่งเป็นเวลานานหลังจากที่ฝ่ายอักษะเริ่ม รุกรานสหภาพโซเวียต หลังจากที่พรรคคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวีย ประท้วงซ้ำแล้วซ้ำเล่า ^{[ 2 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ติโตได้แจ้งให้คอมอินเทิร์นและสตาลินทราบเกี่ยวกับแผนการก่อการจลาจลต่อต้านผู้ยึดครองฝ่ายอักษะอย่างไรก็ตาม สตาลินมองว่าการใช้สัญลักษณ์คอมมิวนิสต์ อย่างแพร่หลาย โดยกองกำลังพลพรรคของติโตเป็นปัญหา^{[ 3 ]}ทั้งนี้เพราะสตาลินมองว่าพันธมิตรของเขากับสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกับการทำลาย "เสรีภาพประชาธิปไตย" ของฝ่ายอักษะ สตาลินจึงรู้สึกว่ากองกำลังคอมมิวนิสต์ในยุโรปที่ถูกฝ่ายอักษะยึดครองมีหน้าที่ต้องต่อสู้เพื่อฟื้นฟูเสรีภาพประชาธิปไตย แม้จะเป็นเพียงชั่วคราวก็ตาม ในส่วนของยูโกสลาเวีย หมายความว่าสตาลินคาดหวังว่า KPJ จะต่อสู้เพื่อฟื้นฟูรัฐบาลพลัดถิ่น กองกำลังที่เหลืออยู่ของกองทัพหลวงยูโกสลาเวียนำโดยพันเอกดราซา มิไฮโลวิชและจัดตั้งเป็นกองโจรเชตนิกกำลังดำเนินการเพื่อฟื้นฟูระบอบกษัตริย์ยูโกสลาเวียอยู่แล้ว^{[ 4 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2484 ติโตได้พบกับมิไฮโลวิชสองครั้งเพื่อเสนอให้ร่วมมือกันต่อสู้กับฝ่ายอักษะ ติโตเสนอตำแหน่งเสนาธิการกองกำลังพาร์ติซานให้เขา แต่มิไฮโลวิชปฏิเสธข้อเสนอนั้น^{[ 5 ]}เมื่อสิ้นเดือน มิไฮโลวิชสรุปว่าคอมมิวนิสต์คือศัตรูที่แท้จริง ในตอนแรก เชตนิกส์ของมิไฮโลวิชต่อสู้กับพาร์ติซานและฝ่ายอักษะไปพร้อมๆ กัน แต่ภายในไม่กี่เดือน พวกเขาก็เริ่มร่วมมือกับฝ่ายอักษะต่อต้านพาร์ติซาน^{[ 6 ]}ในเดือนพฤศจิกายน พาร์ติซานกำลังต่อสู้กับเชตนิกส์พร้อมกับส่งข้อความไปยังมอสโกเพื่อประท้วงโฆษณาชวนเชื่อของโซเวียตที่ยกย่องมิไฮโลวิช^{[ 5 ]}

ในปี พ.ศ. 2486 ติโตได้เปลี่ยนสภาต่อต้านฟาสซิสต์เพื่อการปลดปล่อยแห่งชาติยูโกสลาเวีย (AVNOJ) ให้เป็นองค์กรพิจารณาและนิติบัญญัติของยูโกสลาเวียทั้งหมด ประณามรัฐบาลพลัดถิ่น และห้ามกษัตริย์ปีเตอร์กลับประเทศ การตัดสินใจเหล่านี้ขัดกับคำแนะนำของโซเวียตอย่างชัดเจนที่สั่งให้ติโตอย่าทำให้กษัตริย์พลัดถิ่นและรัฐบาลของพระองค์ไม่พอใจ สตาลินอยู่ที่การประชุมเตหะรานในขณะนั้นและมองว่าการกระทำนี้เป็นการทรยศต่อสหภาพโซเวียต^{[ 7 ]}ในปี พ.ศ. 2487-2488 คำสั่งใหม่ของสตาลินต่อผู้นำคอมมิวนิสต์ในยุโรปให้จัดตั้งพันธมิตรกับนักการเมืองชนชั้นนายทุนได้รับการตอบรับด้วยความไม่เชื่อในยูโกสลาเวีย^{[ 8 ]} ความตกใจนี้ได้รับการเสริมด้วยการเปิดเผย ข้อตกลงเปอร์เซ็นต์ของสตาลินต่อเอ็ดเวิร์ด คาร์เดลจ์รอง ประธานาธิบดีของ รัฐบาลชั่วคราวของยูโกสลาเวียที่ประหลาดใจข้อตกลงที่สตาลินและนายกรัฐมนตรี อังกฤษ วินสตัน เชอร์ชิลล์ ทำ ไว้ระหว่างการประชุมมอสโกในปี 1944ได้แบ่ง ประเทศ ในยุโรปตะวันออกออก เป็น เขตอิทธิพลของอังกฤษและโซเวียตโดยแบ่งยูโกสลาเวียออกเป็นสองส่วนเท่าๆ กัน^{[ 9 ]}

ในช่วงวันสุดท้ายของสงคราม กองกำลังพาร์ติซานได้ยึดครองบางส่วนของคารินเทียในออสเตรียและเริ่มรุกคืบข้ามดินแดนอิตาลีก่อนสงคราม ในขณะที่พันธมิตรตะวันตกเชื่อว่าสตาลินเป็นผู้จัดเตรียมการเคลื่อนไหวนี้^{[ 10 ]}แต่ในความเป็นจริงแล้วเขาคัดค้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สตาลินกังวลเกี่ยวกับรัฐบาลออสเตรียของคาร์ล เรนเนอร์ ที่ได้รับการสนับสนุนจากโซเวียต และเกรงว่าความขัดแย้งที่กว้างขึ้นกับพันธมิตรเกี่ยวกับเมืองตรีเอสเตจะเกิดขึ้น^{[ 11 ]}ดังนั้นสตาลินจึงสั่งให้ติโตถอนตัวออกจากคารินเทียและตรีเอสเต และกองกำลังพาร์ติซานก็ปฏิบัติตาม^{[ 12 ]}

อย่างไรก็ตาม ยูโกสลาเวียยังคงยืนยันสิทธิ์ของตนต่ออิตาลีและออสเตรีย ข้อพิพาททางดินแดนในส่วนตะวันตกเฉียงเหนือของอิสเตรียและรอบเมืองตรีเอสเตทำให้สนธิสัญญาสันติภาพกับอิตาลีล่าช้าไปจนถึงปี 1947 และนำไปสู่การก่อตั้งดินแดนตรีเอสเตที่ เป็นอิสระ สิ่งนี้ไม่เป็นที่พอใจของติโต เขาจึงพยายามแก้ไขเขตแดนรอบตรีเอสเตและในคารินเทีย ทำให้พันธมิตรตะวันตกต้องคงกองกำลังทหารไว้ในตรีเอสเตเพื่อป้องกันไม่ให้ยูโกสลาเวียเข้ายึดครอง การยืนกรานอย่างต่อเนื่องของติโตในการได้มาซึ่งตรีเอสเตยังถูกสตาลินมองว่าเป็นเรื่องน่าอับอายสำหรับพรรคคอมมิวนิสต์อิตาลี^{[ 13 ]}

หลังสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงไม่นาน สหภาพโซเวียตพยายามสร้างอำนาจทางการเมืองในประเทศต่าง ๆ ที่กองทัพแดง ยึดครอง โดยส่วนใหญ่ด้วยการจัดตั้งรัฐบาลผสมในประเทศแถบยุโรปตะวันออก การปกครอง แบบพรรคเดียวของคอมมิวนิสต์นั้นทำได้ยาก เนื่องจากพรรคคอมมิวนิสต์มักมีขนาดเล็ก ผู้นำคอมมิวนิสต์มองว่าแนวทางเชิงกลยุทธ์นี้เป็นมาตรการชั่วคราว จนกว่าสถานการณ์จะเอื้ออำนวยให้มีการปกครองแบบคอมมิวนิสต์แต่เพียงผู้เดียว^{[ 14 ]}ตรงกันข้ามกับพรรคคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่ในยุโรป พรรคคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวีย (KPJ) และพรรคคอมมิวนิสต์แอลเบเนีย (PKSH) ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนอย่างมากจากขบวนการกองโจรของติโตในยูโกสลาเวียและขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติของ แอลเบเนีย ^{[ 15 ]} ในขณะที่ สาธารณรัฐประชาชนสหพันธ์ยูโกสลาเวียของติโตอยู่ภายใต้อิทธิพลของโซเวียตในช่วงเดือนสุดท้ายของสงครามและไม่กี่ปีแรกหลังสงคราม สตาลินได้ประกาศว่ายูโกสลาเวียอยู่นอกเขตอิทธิพลของโซเวียตหลายครั้ง^{[ 16 ]} โดยปฏิบัติต่อ ยูโกสลาเวียเหมือนรัฐบริวาร^{[ 17 ]}ความแตกต่างกับส่วนอื่นๆ ของยุโรปตะวันออกได้รับการเน้นย้ำก่อนการรุกของโซเวียตในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2487 กองกำลังพลพรรคของติโตสนับสนุนการรุก ซึ่งในที่สุดก็ผลักดันกองทัพเวห์ร์มัคท์และพันธมิตรออกจากเซอร์เบียตอนเหนือและนำไปสู่การยึดครองเบลเกรด^{[ 18 ]} แนวรบยูเครนที่สามของ จอมพลฟีโอดอร์ โทลบูคินต้องขออนุญาตอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลชั่วคราวของติโตเพื่อเข้าสู่ยูโกสลาเวีย และต้องยอมรับอำนาจพลเรือนของยูโกสลาเวียในดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อย^{[ 19 ]}

สหภาพโซเวียตและยูโกสลาเวียได้ลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพเมื่อติโตพบกับสตาลินในมอสโกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ^{[ 11 ]}ทั้งสองประเทศได้สร้างความสัมพันธ์ทวิภาคีที่ดีต่อกัน แม้จะมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการสร้างสังคมคอมมิวนิสต์หรือสังคมนิยม^{[ 21 ]}ในปี พ.ศ. 2488 ยูโกสลาเวียต้องพึ่งพา ความช่วยเหลือ จากองค์การบรรเทาทุกข์และฟื้นฟูแห่งสหประชาชาติเนื่องจากประสบปัญหาขาดแคลนอาหาร แต่กลับให้ความสำคัญกับความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตซึ่งมีจำนวนน้อยกว่ามาก^{[ 22 ]} เมื่อวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2488 สตาลินกล่าวว่านโยบายต่างประเทศของยูโกสลาเวีย นั้นไม่สมเหตุสมผล เนื่องจาก ยูโกสลาเวีย อ้างสิทธิ์ในดินแดนของประเทศเพื่อนบ้านส่วนใหญ่^{[ 23 ]}รวมถึงฮังการี^{[ 24 ]}ออสเตรีย^{[ 25 ]}และดินแดนเสรีตรีเอสเต ซึ่งถูกแบ่งแยกออกมาจากดินแดนอิตาลีก่อนสงคราม^{[ 26 ]}จากนั้นติโตได้กล่าวสุนทรพจน์วิพากษ์วิจารณ์สหภาพโซเวียตที่ไม่สนับสนุนข้อเรียกร้องเรื่องดินแดนของเขา^{[ 22 ]}การเผชิญหน้ากับพันธมิตรตะวันตกเริ่มตึงเครียดในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2489 เมื่อเครื่องบินรบของยูโกสลาเวียบังคับให้เครื่องบินDouglas C-47 Skytrain ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ต้องลงจอดฉุกเฉินใกล้เมืองลูบลิยานาและยิงเครื่องบินอีกลำตกเหนือเมืองเบลดจับกุมผู้ต้องสงสัย 10 คน และลูกเรือเสียชีวิต 5 คน ในช่วงเวลา 10 วัน^{[ 27 ]}พันธมิตรตะวันตกเข้าใจผิดว่าสตาลินสนับสนุนความดื้อรั้นของติโต แท้จริงแล้วสตาลินต้องการหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับตะวันตก^{[ 12 ]}

ติโตยังพยายามสร้างอำนาจเหนือภูมิภาคเหนือประเทศเพื่อนบ้านทางใต้ของยูโกสลาเวีย ได้แก่แอลเบเนียบัลแกเรีย และกรีซความพยายามครั้งแรกในทิศทางนี้เกิดขึ้นในปี 1943 เมื่อข้อเสนอจัดตั้งกองบัญชาการระดับภูมิภาคเพื่อประสานงานการปฏิบัติการของกองกำลังพาร์ติซานระดับชาติล้มเหลว ติโตซึ่งมองว่ากองกำลังพาร์ติซานชาวยูโกสลาเวียเหนือกว่า ปฏิเสธที่จะดำเนินการใดๆ ที่จะให้กองกำลังพาร์ติซานจากชาติอื่นๆ มีสิทธิเท่าเทียมกัน การแบ่งมาซิโดเนีย ก่อนสงคราม ออกเป็นวาร์ดาร์พีรินและมาซิโดเนียอีเจียนซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของยูโกสลาเวีย บัลแกเรีย และกรีซ ตามลำดับ ทำให้ความสัมพันธ์ในภูมิภาคซับซ้อนยิ่งขึ้น การมีประชากรเชื้อสายแอลเบเนียจำนวนมากในภูมิภาคโคโซโวของยูโกสลาเวียยิ่งเป็นอุปสรรคต่อความสัมพันธ์ ในปี 1943 กองกำลังพาร์ติซานแห่งโคโซโว (PKSH) ได้เสนอให้โอนโคโซโวให้กับแอลเบเนีย แต่ก็ถูกโต้แย้งด้วยข้อเสนออื่น คือ การรวมแอลเบเนียเข้ากับสหพันธ์ยูโกสลาเวียในอนาคต^{[ 28 ]}ติโตและเอ็นเวอร์ ฮอกซา เลขาธิการคนแรกของ PKSH ได้กลับมาพิจารณาแนวคิดนี้อีกครั้งในปี พ.ศ. 2489 โดยตกลงที่จะรวมสองประเทศเข้าด้วยกัน^{[ 29 ]}

หลังสงคราม ติโตยังคงแสวงหาอำนาจเหนือภูมิภาคต่อไป ในปี 1946 อัลบาเนียและยูโกสลาเวียได้ลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันและข้อตกลงด้านศุลกากร ซึ่งรวมอัลบาเนียเข้ากับระบบเศรษฐกิจของยูโกสลาเวียเกือบทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาเศรษฐกิจของยูโกสลาเวียเกือบพันคนถูกส่งไปยังอัลบาเนีย และมีการเพิ่มตัวแทนจาก KPJ เข้าไปในคณะกรรมการกลางของ PKSH ^{[ 30 ]}กองทัพของทั้งสองประเทศยังร่วมมือกัน อย่างน้อยก็ในการวางทุ่นระเบิดในช่องแคบคอร์ฟูในเดือนตุลาคม 1946 ซึ่งเป็นการกระทำที่สร้างความเสียหายให้กับ เรือพิฆาต ของกองทัพเรืออังกฤษ สองลำ และส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 44 คนและบาดเจ็บ 42 คน^{[ 31 ]}แม้ว่าสหภาพโซเวียตจะเคยระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่าจะติดต่อกับอัลบาเนียผ่านทางยูโกสลาเวียเท่านั้น สตาลินก็เตือนยูโกสลาเวียไม่ให้เร่งรีบในการรวมชาติ^{[ 30 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2490 บัลแกเรียและยูโกสลาเวียได้ลงนามในสนธิสัญญามิตรภาพและความช่วยเหลือซึ่งกันและกันที่เมืองเบลดโดยไม่ปรึกษาสหภาพโซเวียต ทำให้รัฐมนตรีต่างประเทศโซเวียตเวียเชสลาฟ โมโลตอฟออกมาประณามสนธิสัญญานี้^{[ 32 ]}ถึงกระนั้น เมื่อ มีการจัดตั้ง Cominformขึ้นในเดือนกันยายนเพื่ออำนวยความสะดวกกิจกรรมและการสื่อสารของคอมมิวนิสต์ระหว่างประเทศ^{[ 33 ]}สหภาพโซเวียตกลับยกย่องยูโกสลาเวียอย่างเปิดเผยว่าเป็นแบบอย่างที่กลุ่มประเทศตะวันออกควรเลียนแบบ^{[ 34 ]}ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2489 รายงานภายในจากสถานทูตโซเวียตในเบลเกรดเริ่มแสดงภาพผู้นำยูโกสลาเวียในแง่ลบมากขึ้นเรื่อยๆ^{[ 35 ]}

สหภาพโซเวียตเริ่มส่งที่ปรึกษาของตนไปยังแอลเบเนียในช่วงกลางปี ​​1947 ซึ่งติโตมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อการรวมแอลเบเนียเข้ากับยูโกสลาเวีย เขาอธิบายว่าการกระทำดังกล่าวเป็นผลมาจากความขัดแย้งภายในคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต (PKSH) ซึ่งเกี่ยวข้องกับฮอกซา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยโคชี โซเซและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมนาโค สปิรูสปิรูถูกมองว่าเป็นผู้ต่อต้านความสัมพันธ์กับยูโกสลาเวียอย่างหนัก และสนับสนุนความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างแอลเบเนียและสหภาพโซเวียต ด้วยข้อกล่าวหาจากยูโกสลาเวียและแรงกระตุ้นจากโซเซ ฮอกซาจึงเริ่มการสอบสวนสปิรู ไม่กี่วันต่อมา สปิรูเสียชีวิตด้วยสาเหตุที่ไม่ชัดเจน การเสียชีวิตของเขาถูกประกาศอย่างเป็นทางการว่าเป็นฆ่าตัวตาย^{[ 36 ]}หลังจากการเสียชีวิตของสปิรู มีการประชุมหลายครั้งระหว่างนักการทูตและเจ้าหน้าที่ของยูโกสลาเวียและโซเวียตเกี่ยวกับเรื่องการรวมชาติ ซึ่งสิ้นสุดลงด้วยการประชุมระหว่างสตาลินและเจ้าหน้าที่ KPJ มิโลวาน จิลาสในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2490 และมกราคม พ.ศ. 2491 เมื่อสิ้นสุดการประชุม สตาลินสนับสนุนการรวมแอลเบเนียเข้ากับยูโกสลาเวีย โดยมีเงื่อนไขว่าต้องเลื่อนออกไปในช่วงเวลาที่เหมาะสมกว่าและดำเนินการโดยได้รับความยินยอมจากชาวแอลเบเนีย ยังไม่ชัดเจนว่าสตาลินมีความจริงใจในการสนับสนุนหรือไม่ หรือว่าเขากำลังใช้กลยุทธ์ถ่วงเวลา อย่างไรก็ตาม จิลาสรับรู้ว่าการสนับสนุนของสตาลินนั้นเป็นของแท้^{[ 37 ]}

การสนับสนุนของยูโกสลาเวียต่อพรรคคอมมิวนิสต์แห่งกรีซ (KKE) และกองทัพประชาธิปไตยแห่งกรีซ (DSE) ที่นำโดย KKE ในสงครามกลางเมืองกรีซได้กระตุ้นให้แอลเบเนียสนับสนุนความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับยูโกสลาเวียมากขึ้นโดยทางอ้อม สงครามกลางเมืองในกรีซทำให้แอลเบเนียรู้สึกว่าพรมแดนระหว่างยูโกสลาเวียและแอลเบเนียถูกคุกคามโดยกรีซ^{[ 38 ]}นอกจากนี้ DSE ยังสัญญาว่าจะยกมาซิโดเนียในทะเลอีเจียนให้แก่ยูโกสลาเวียเพื่อแลกกับการสนับสนุนจากยูโกสลาเวียเมื่อขึ้นมามีอำนาจในกรีซ^{[ 39 ]}มีปฏิบัติการรวบรวมข้อมูลข่าวกรองของสหรัฐอเมริกาในประเทศ^{[ 40 ]}ในปี 1947 เจ้าหน้าที่ 12 คนที่ได้รับการฝึกฝนจากหน่วยข่าวกรองลับ ของอังกฤษ ถูกส่งลงทางอากาศในภาคกลางของแอลเบเนียเพื่อเริ่มการก่อจลาจล ซึ่งไม่เกิดขึ้นจริง^{[ 41 ]}ชาวยูโกสลาเวียหวังว่าภัยคุกคามจากกรีซที่รับรู้จะเพิ่มการสนับสนุนของแอลเบเนียสำหรับการรวมเข้ากับยูโกสลาเวีย ทูตโซเวียตประจำแอลเบเนียถือว่าความพยายามดังกล่าวประสบความสำเร็จในการปลูกฝังความกลัวชาวกรีกให้กับชาวแอลเบเนีย พร้อมกับสร้างความรู้สึกที่ว่าแอลเบเนียไม่สามารถป้องกันตนเองได้^{[ 38 ]}แม้ว่าแหล่งข่าวของโซเวียตจะระบุว่าไม่มีภัยคุกคามจากการรุกรานแอลเบเนียของกรีกอย่างแท้จริงก็ตาม^{[ 42 ]}ติโตคิดว่า เนื่องจากนักรบ DSE จำนวนมากเป็นชาวมาซิโดเนียการร่วมมือกับ DSE อาจทำให้ยูโกสลาเวียสามารถผนวกดินแดนกรีกได้โดยการขยายเข้าไปในมาซิโดเนียอีเจียน แม้ว่า DSE จะล้มเหลวในการยึดอำนาจก็ตาม^{[ 38 ]}

ไม่นานหลังจากที่ Đilas และ Stalin พบกัน Tito ได้เสนอแนะให้ Hoxha ว่าแอลเบเนียควรอนุญาตให้ยูโกสลาเวียใช้ฐานทัพทหารใกล้Korçëซึ่งอยู่ใกล้กับชายแดนแอลเบเนีย-กรีซ เพื่อป้องกันการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นจากกรีซและอังกฤษ-อเมริกา ภายในสิ้นเดือนมกราคม Hoxha ก็ยอมรับแนวคิดนี้ นอกจากนี้ Xoxe ยังระบุว่าการรวมกองทัพแอลเบเนียและยูโกสลาเวียได้รับการอนุมัติแล้ว แม้ว่าเรื่องนี้จะดำเนินการอย่างลับๆ แต่โซเวียตก็ได้รับรู้ถึงแผนการนี้จากแหล่งข่าวในรัฐบาลแอลเบเนีย^{[ 43 ]}

ในช่วงปลายปี 1944 สตาลินเสนอแนวคิดสหพันธรัฐยูโกสลาเวีย-บัลแกเรียเป็นครั้งแรก โดยเกี่ยวข้องกับรัฐแบบสองฝ่าย โดยบัลแกเรียจะเป็นครึ่งหนึ่งของสหพันธรัฐ และยูโกสลาเวีย (ซึ่งแบ่งออกเป็นสาธารณรัฐต่างๆ) อีกครึ่งหนึ่ง ฝ่ายยูโกสลาเวียเห็นว่าการจัดตั้งสหพันธรัฐเป็นไปได้ แต่เฉพาะในกรณีที่บัลแกเรียเป็นหนึ่งในเจ็ดหน่วยของสหพันธรัฐ และมาซิโดเนียพิริน ถูกยกให้แก่ หน่วยสหพันธรัฐยูโกสลาเวียที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นใหม่ในมาซิโดเนีย เนื่องจากทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ สตาลินจึงเชิญพวกเขาไปที่มอสโกในเดือนมกราคม 1945 เพื่อไกล่เกลี่ย โดยในตอนแรกสนับสนุนมุมมองของบัลแกเรีย และอีกไม่กี่วันต่อมาก็เปลี่ยนไปสนับสนุนมุมมองของยูโกสลาเวีย ในที่สุด เมื่อวันที่ 26 มกราคม รัฐบาลอังกฤษได้เตือนทางการบัลแกเรียเกี่ยวกับการจัดตั้งสหพันธรัฐใดๆ กับยูโกสลาเวียก่อนที่บัลแกเรียจะลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับฝ่ายสัมพันธมิตร การจัดตั้งสหพันธรัฐจึงถูกระงับไป ซึ่งทำให้ติโตโล่งใจ^{[ 44 ]}

สามปีต่อมา ในปี 1948 เมื่อติโตและฮอกซาเตรียมที่จะส่งกองทัพประชาชนยูโกสลาเวียไปยังแอลเบเนียจอร์จี ดิมิทรอฟ ผู้นำพรรคแรงงานบัลแกเรีย ได้พูดคุยกับนักข่าวตะวันตกเกี่ยวกับการเปลี่ยนกลุ่มประเทศตะวันออกให้เป็นรัฐที่จัดตั้งแบบสหพันธรัฐ จากนั้นเขาก็รวมกรีซไว้ในรายชื่อ "ประชาธิปไตยของประชาชน" ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลในตะวันตกและในสหภาพโซเวียต ติโตพยายามที่จะแยกยูโกสลาเวียออกจากแนวคิดนี้ แต่โซเวียตเชื่อว่าคำพูดของดิมิทรอฟได้รับอิทธิพลจากเจตนาของยูโกสลาเวียในคาบสมุทรบอลข่าน เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 1948 โมโลตอฟได้สั่งให้ผู้นำยูโกสลาเวียและบัลแกเรียส่งตัวแทนไปยังมอสโกภายในวันที่ 10 กุมภาพันธ์เพื่อหารือ^{[ 45 ]}เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ เพียงไม่กี่วันก่อนการประชุมที่กำหนดไว้กับสตาลิน DSE ได้เปิดฉากการโจมตีครั้งใหญ่ โดยยิงถล่มเทสซาโลนิกีในอีกสี่วันต่อมา^{[ 46 ]}

เพื่อตอบสนองต่อคำเรียกร้องของโมโลตอฟ ติโตได้ส่งคาร์เดลจ์และประธานสภาบริหารแห่งสาธารณรัฐประชาชนโครเอเชียวลาดิมีร์ บาคาริชไปยังมอสโก ซึ่งพวกเขาได้เข้าร่วมกับดิลาส สตาลินตำหนิยูโกสลาเวียและดิมิทรอฟที่เพิกเฉยต่อสหภาพโซเวียตโดยการลงนามในข้อตกลงเบลด และสำหรับการเรียกร้องของดิมิทรอฟให้รวมกรีซเข้าไว้ในสหพันธ์สมมติกับบัลแกเรียและยูโกสลาเวีย เขายังเรียกร้องให้ยุติการก่อจลาจลในกรีซ โดยให้เหตุผลว่าการสนับสนุนกองโจรคอมมิวนิสต์ต่อไปอาจนำไปสู่ความขัดแย้งที่กว้างขึ้นกับสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร^{[ 46 ]}ด้วยการจำกัดการสนับสนุนของเขาไว้ที่ DSE สตาลินจึงยึดมั่นในข้อตกลงเปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นข้อตกลงอย่างไม่เป็นทางการที่สตาลินและวินสตัน เชอร์ชิลล์ได้ทำไว้ในมอสโกในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2487 ซึ่งทำให้กรีซอยู่ในเขตอิทธิพลของอังกฤษ^{[ 47 ]}

สตาลินยังเรียกร้องให้มีการจัดตั้งสหพันธ์โดยทันทีซึ่งประกอบด้วยบัลแกเรียและยูโกสลาเวีย^{[ 48 ]}ตามที่สตาลินกล่าว อัลบาเนียจะเข้าร่วมในภายหลัง ในขณะเดียวกัน เขาก็แสดงการสนับสนุนสหภาพที่คล้ายกันของฮังการีและโรมาเนีย และของโปแลนด์และเชโกสโลวาเกีย ผู้เข้าร่วมจากยูโกสลาเวียและบัลแกเรียในการประชุมยอมรับความผิดพลาด และสตาลินได้ให้คาร์เดลจ์และดิมิทรอฟลงนามในสนธิสัญญาที่บังคับให้ยูโกสลาเวียและบัลแกเรียต้องปรึกษาหารือกับสหภาพโซเวียตในเรื่องนโยบายต่างประเทศทั้งหมด^{[ 49 ]}คณะกรรมการบริหารพรรคคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวีย (KPJ) ประชุมกันอย่างลับๆ ในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ และตัดสินใจที่จะไม่จัดตั้งสหพันธ์กับบัลแกเรีย สองวันต่อมา ติโต คาร์เดลจ์ และดิลาส ได้พบกับนิคอส ซาคาริอาดิสเลขาธิการทั่วไปของพรรคคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวีย (KKE) พวกเขาแจ้งซาคาริอาดิสว่าสตาลินคัดค้านการต่อสู้ด้วยอาวุธของ KKE แต่สัญญาว่าจะให้การสนับสนุนยูโกสลาเวียต่อไป^{[ 50 ]}

คณะกรรมการกลาง KPJประชุมเมื่อวันที่ 1 มีนาคม และตั้งข้อสังเกตว่ายูโกสลาเวียจะยังคงเป็นอิสระได้ก็ต่อเมื่อต่อต้านแผนการของโซเวียตในการพัฒนาเศรษฐกิจของกลุ่มประเทศตะวันออก^{[ 51 ]}สหภาพโซเวียตมองว่าแผนพัฒนาห้าปีของยูโกสลาเวียไม่เป็นที่น่าพอใจ เนื่องจากไม่สอดคล้องกับความต้องการของกลุ่มประเทศตะวันออก แต่ให้ความสำคัญกับการพัฒนาโดยพิจารณาจากความต้องการการพัฒนาในท้องถิ่นเพียงอย่างเดียว^{[ 52 ]}คณะกรรมการกลางยังปฏิเสธความเป็นไปได้ของการรวมกลุ่มกับบัลแกเรีย โดยตีความว่าเป็น กลยุทธ์ ม้าโทรจันและตัดสินใจที่จะดำเนินนโยบายที่มีอยู่ต่อแอลเบเนียต่อไป^{[ 51 ]}สเรเตน ซูโยวิช สมาชิกโปลิตบูโรและรัฐมนตรีซึ่งไม่ได้เข้าร่วมการประชุมเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ได้เข้าร่วมการประชุมเมื่อวันที่ 1 มีนาคม และแจ้งให้โซเวียตทราบ^{[ 35 ]}

ในแอลเบเนีย Xoxe ได้กำจัดกองกำลังต่อต้านยูโกสลาเวียทั้งหมดออกจากคณะกรรมการกลาง PKSH ในการประชุมใหญ่เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ถึง 8 มีนาคม^{[ 53 ]}คณะกรรมการกลาง PKSH ได้มีมติว่านโยบายอย่างเป็นทางการของแอลเบเนียเป็นนโยบายสนับสนุนยูโกสลาเวีย ทางการแอลเบเนียได้มีเอกสารลับเพิ่มเติมที่ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับการควบรวมกองทัพแอลเบเนียและยูโกสลาเวียที่วางแผนไว้ โดยอ้างถึงภัยคุกคามจากการรุกรานของกรีก และให้เหตุผลว่าการมีกองทหารยูโกสลาเวียอยู่ที่ชายแดนแอลเบเนีย-กรีกเป็น "ความจำเป็นเร่งด่วน" ^{[ 35 ]}เพื่อตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวเหล่านี้ ที่ปรึกษาทางทหารของโซเวียตจึงถูกถอนออกจากยูโกสลาเวียในวันที่ 18 มีนาคม^{[ 53 ]}

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2491 สตาลินได้ส่งจดหมายฉบับแรกถึงติโตและคาร์เดลจ์ ซึ่งระบุถึงความขัดแย้งว่าเป็นเรื่องอุดมการณ์^{[ 54 ]}ในจดหมาย สตาลินประณามติโตและคาร์เดลจ์ รวมถึงจิลาส สเวโตซาร์วุกมาโนวิชบอริส คิด ริช และอเล็กซานดาร์ รันโควิชว่าเป็น " พวกมาร์กซิสต์ ที่น่าสงสัย " ซึ่งเป็นต้นเหตุของบรรยากาศต่อต้านโซเวียตในยูโกสลาเวีย สตาลินยังวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของยูโกสลาเวียในด้านความมั่นคง เศรษฐกิจ และการแต่งตั้งทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาไม่พอใจกับข้อเสนอแนะที่ว่ายูโกสลาเวียมีการปฏิวัติมากกว่าสหภาพโซเวียต โดยเปรียบเทียบกับจุดยืนและชะตากรรมของเลออน ทรอตสกีจุดประสงค์ของจดหมายฉบับนี้คือเพื่อกระตุ้นให้คอมมิวนิสต์ผู้ภักดีกำจัด "พวกมาร์กซิสต์ที่น่าสงสัย" ออกไป^{[ 55 ]}สหภาพโซเวียตยังคงติดต่อกับ Žujović และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมAndrija Hebrang และในช่วงต้นปี 1948 ได้สั่งให้ Žujović ขับไล่ Tito ออกจากตำแหน่ง พวกเขาหวังที่จะให้ Žujović ดำรงตำแหน่งเลขาธิการใหญ่ของ KPJ และให้ Hebrang ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี^{[ 56 ]}

ติโตเรียกประชุมคณะกรรมการกลาง KPJ ในวันที่ 12 เมษายน เพื่อร่างจดหมายตอบโต้สตาลิน ติโตปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของสตาลินและเรียกข้อกล่าวอ้างเหล่านั้นว่าเป็นการใส่ร้ายและการให้ข้อมูลที่ผิดพลาด เขายังเน้นย้ำถึงความสำเร็จของ KPJ ในการสร้างเอกราชและความเสมอภาคของชาติ ซูโยวิชเป็นเพียงคนเดียวที่คัดค้านติโตในการประชุม เขาเสนอให้ยูโกสลาเวียเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต และตั้งคำถามถึงสถานะในอนาคตของประเทศในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หากพันธมิตรระหว่างสองประเทศไม่ได้รับการรักษาไว้^{[ 57 ]}ติโตเรียกร้องให้ดำเนินการกับซูโยวิชและเฮบรัง เขาประณามเฮบรัง โดยอ้างว่าการกระทำของเขาเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้สหภาพโซเวียตไม่ไว้วางใจ เพื่อทำลายชื่อเสียงของเขา มีการสร้างข้อกล่าวหาขึ้นมาโดยอ้างว่าเฮบรังกลายเป็นสายลับให้กับขบวนการชาตินิยมสุดโต่งและฟาสซิสต์อูสตาเช่ ของโครเอเชีย ระหว่างที่เขาถูกคุมขังในปี 1942 และต่อมาเขาถูกโซเวียตข่มขู่ด้วยข้อมูลดังกล่าว ทั้งซูโยวิชและเฮบรังถูกจับกุมภายในหนึ่งสัปดาห์^{[ 58 ]}

เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม สตาลินได้ส่งจดหมายฉบับที่สองถึง KPJ เขาปฏิเสธว่าผู้นำโซเวียตได้รับข้อมูลที่ผิดพลาดเกี่ยวกับสถานการณ์ในยูโกสลาเวีย และอ้างว่าความแตกต่างเป็นเรื่องของหลักการ เขายังปฏิเสธว่าเฮบรังเป็นแหล่งข่าวของโซเวียตใน KPJ แต่ยืนยันว่าซูโยวิชเป็นแหล่งข่าวของโซเวียตจริง สตาลินตั้งคำถามถึงขอบเขตความสำเร็จของ KPJ โดยอ้างว่าความสำเร็จของพรรคคอมมิวนิสต์ใดๆ ขึ้นอยู่กับความช่วยเหลือจากกองทัพแดง ซึ่งหมายความว่ากองทัพโซเวียตมีความสำคัญต่อการที่ KPJ จะยังคงมีอำนาจอยู่หรือไม่ สุดท้าย เขาเสนอให้นำเรื่องนี้ไปหารือกับ Cominform ^{[ 59 ]}ในการตอบจดหมายฉบับที่สอง ติโตและคาร์เดลจ์ปฏิเสธการไกล่เกลี่ยโดย Cominform และกล่าวหาสตาลินว่าล็อบบี้พรรคคอมมิวนิสต์อื่นๆ เพื่อให้มีผลต่อผลลัพธ์ของข้อพิพาท^{[ 60 ]}

เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ติโตได้รับคำเชิญให้คณะผู้แทนยูโกสลาเวียเข้าร่วมการประชุม Cominform เพื่อหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ KPJ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการกลางของ KPJ ปฏิเสธคำเชิญในวันถัดมา จากนั้นสตาลินจึงส่งจดหมายฉบับที่สาม ซึ่งคราวนี้ส่งถึงติโตและเฮบรัง โดยระบุว่าการไม่พูดในนามของ KPJ ต่อหน้า Cominform จะเท่ากับการยอมรับความผิดโดยปริยาย เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน KPJ ได้รับคำเชิญอย่างเป็นทางการให้เข้าร่วมการประชุม Cominform ในบูคาเรสต์ในอีกสองวันต่อมา ผู้นำ KPJ แจ้ง Cominform ว่าพวกเขาจะไม่ส่งผู้แทนใดๆ^{[ 61 ]}

เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน Cominform ได้เผยแพร่มติเกี่ยวกับ KPJ ซึ่งเปิดเผยความขัดแย้งและวิพากษ์วิจารณ์ KPJ ในเรื่องลัทธิต่อต้านโซเวียตและความผิดพลาดทางอุดมการณ์ การขาดประชาธิปไตยในพรรค และความไม่สามารถยอมรับคำวิจารณ์ได้^{[ 62 ]}ยิ่งไปกว่านั้น Cominform ยังกล่าวหา KPJ ว่าต่อต้านพรรคการเมืองภายในองค์กร แยกตัวออกจากแนวร่วมสังคมนิยมที่เป็นหนึ่งเดียว ทรยศต่อความสามัคคีระหว่างประเทศของชนชั้นแรงงาน และมีท่าทีชาตินิยม ในที่สุด KPJ ก็ถูกประกาศว่าอยู่นอก Cominform มติดังกล่าวอ้างว่ามีสมาชิก KPJ ที่ "แข็งแรง" ซึ่งความภักดีของพวกเขาจะวัดได้จากความพร้อมที่จะโค่นล้มติโตและผู้นำของเขา โดยคาดหวังว่าสิ่งนี้จะสำเร็จได้เพียงเพราะบารมีของสตาลิน สตาลินคาดหวังว่า KPJ จะยอมถอย เสียสละ "พวกมาร์กซิสต์ที่น่าสงสัย" และปรับตัวเข้ากับเขา^{[ 62 ]}

เมื่อต้องเลือกระหว่างการต่อต้านหรือการยอมจำนนต่อสตาลิน ติโตเลือกอย่างแรก โดยน่าจะอาศัยฐานเสียงที่กว้างขวางของ KPJ ซึ่งสร้างขึ้นผ่านขบวนการพาร์ติซาน คอยสนับสนุนเขา มีการประมาณการว่าสมาชิกของ KPJ มากถึง 20 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนสตาลินแทนติโต ผู้นำพรรคสังเกตเห็นเรื่องนี้ และนำไปสู่การกวาดล้างครั้งใหญ่ที่ขยายวงกว้างออกไปไกลกว่าเป้าหมายที่เห็นได้ชัดที่สุด เช่น เฮบรังและซูโยวิช การกวาดล้างเหล่านี้ถูกเรียกว่ายุคอินฟอร์มบิโรซึ่งหมายถึง "ยุคคอมอินฟอร์ม" ผู้สนับสนุนสตาลินที่แท้จริงหรือที่ถูกมองว่าสนับสนุนสตาลินถูกเรียกว่า "คอมอินฟอร์มิสต์" หรือ " ibeovci " ซึ่งเป็นคำย่อเชิงดูถูกที่มาจากสองคำแรกในชื่ออย่างเป็นทางการของคอมอินฟอร์ม—สำนักงานข้อมูลของพรรคคอมมิวนิสต์และแรงงาน มีผู้คนหลายพันคนถูกจำคุก สังหาร หรือเนรเทศ^{[ 63 ]}ตามรายงานของ Ranković มีผู้คน 51,000 คนถูกฆ่า ถูกจำคุก หรือถูกตัดสินให้ใช้แรงงานบังคับ^{[ 64 ]}ในปี พ.ศ. 2492 มีการสร้างค่ายกักกันเฉพาะกิจสำหรับผู้ชายและผู้หญิงที่เข้าร่วมกลุ่มคอมมิวนิสต์บนเกาะร้างในทะเลเอเดรียติก ได้แก่ เกาะGoli Otokและเกาะ Sveti Grgurตามลำดับ^{[ 65 ]}

ยูโกสลาเวียประสบปัญหาทางเศรษฐกิจอย่างมากอันเป็นผลมาจากการแตกแยก เนื่องจากเศรษฐกิจแบบวางแผน ของประเทศ ขึ้นอยู่กับการค้าที่ราบรื่นกับสหภาพโซเวียตและกลุ่มประเทศตะวันออก ความกลัวสงครามกับสหภาพโซเวียตส่งผลให้มีการใช้จ่ายทางการทหารในระดับสูง โดยเพิ่มขึ้นเป็น 21.4 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ประชาชาติในปี พ.ศ. 2495 ^{[ 66 ]}สหรัฐอเมริกาถือว่าการแตกแยกนี้เป็นโอกาสที่จะได้รับ ชัยชนะ ในสงครามเย็นแต่กลับใช้แนวทางที่ระมัดระวัง เนื่องจากไม่แน่ใจว่าความแตกแยกนี้จะถาวรหรือไม่ หรือนโยบายต่างประเทศของยูโกสลาเวียจะเปลี่ยนแปลงไปหรือไม่^{[ 67 ]}

ยูโกสลาเวียขอความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรกในฤดูร้อนปี 1948 ^{[ 68 ]}ในเดือนธันวาคม ติโตประกาศว่าวัตถุดิบเชิงยุทธศาสตร์จะถูกส่งไปยังตะวันตกเพื่อแลกกับการค้าที่เพิ่มขึ้น^{[ 69 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ 1949 สหรัฐอเมริกาตัดสินใจให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจแก่ติโต ในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกาเรียกร้องให้ยุติความช่วยเหลือของยูโกสลาเวียแก่ DSE เมื่อสถานการณ์ภายในของยูโกสลาเวียเอื้ออำนวยให้ดำเนินการดังกล่าวได้โดยไม่ทำให้ตำแหน่งของติโตตกอยู่ในอันตราย^{[ 70 ]}ในที่สุดรัฐมนตรีต่างประเทศดีน แอชสันก็มีจุดยืนว่าแผนห้าปีของยูโกสลาเวียจะต้องประสบความสำเร็จหากติโตจะเอาชนะสตาลินได้ แอชสันยังโต้แย้งว่าการสนับสนุนติโตเป็นผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา ไม่ว่าลักษณะของระบอบการปกครองของติโตจะเป็นอย่างไรก็ตาม^{[ 71 ]}ความช่วยเหลือจากอเมริกาช่วยให้ยูโกสลาเวียเอาชนะปัญหาการเก็บเกี่ยวที่ไม่ดีในปี พ.ศ. 2491 พ.ศ. 2492 และ พ.ศ. 2493 ^{[ 72 ]}แต่แทบจะไม่มีการเติบโตทางเศรษฐกิจเลยก่อนปี พ.ศ. 2495 ^{[ 73 ]}ติโตยังได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในการเสนอตัวของยูโกสลาเวียเพื่อขอที่นั่งในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติใน ปี พ.ศ. 2492 ซึ่งประสบความสำเร็จ ^{[ 74 ]}แม้จะมีการต่อต้านจากสหภาพโซเวียตก็ตาม^{[ 72 ]}

ในปี พ.ศ. 2492 สหรัฐอเมริกาได้ให้เงินกู้แก่ยูโกสลาเวีย เพิ่มเงินกู้ในปี พ.ศ. 2493 และจากนั้นก็ให้เงินช่วยเหลือจำนวนมาก^{[ 75 ]}ในช่วงแรก ชาวยูโกสลาเวียหลีกเลี่ยงการขอความช่วยเหลือทางทหารจากสหรัฐอเมริกา โดยเชื่อว่าจะเป็นข้ออ้างให้โซเวียตรุกราน ในปี พ.ศ. 2494 ทางการยูโกสลาเวียเริ่มเชื่อมั่นว่าการโจมตีของโซเวียตเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่าจะได้รับความช่วยเหลือทางทหารจากตะวันตกหรือไม่ก็ตาม ด้วยเหตุนี้ ยูโกสลาเวียจึงถูกรวมอยู่ในโครงการช่วยเหลือป้องกันร่วมกัน^{[ 76 ]}

เมื่อความขัดแย้งปรากฏสู่สาธารณะในปี 1948 สตาลินได้เริ่มดำเนินการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านติโต^{[ 77 ]}พันธมิตรของสหภาพโซเวียตปิดล้อมพรมแดนกับยูโกสลาเวีย มีเหตุการณ์ชายแดน เกิด ขึ้น 7,877 ครั้ง ^{[ 78 ]}ภายในปี 1953 การรุกรานของโซเวียตหรือที่ได้รับการสนับสนุนจากโซเวียตส่งผลให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของยูโกสลาเวียเสียชีวิต 27 คน^{[ 79 ]}ยังไม่ชัดเจนว่าโซเวียตวางแผนที่จะแทรกแซงทางทหารต่อยูโกสลาเวียหลังจากการแตกแยกหรือไม่ พลตรีเบลา คิราลี ชาวฮังการี ซึ่งแปรพักตร์ไปสหรัฐอเมริกาในปี 1956 อ้างว่ามีแผนดังกล่าวอยู่^{[ 80 ]}งานวิจัยในภายหลังโดยนักประวัติศาสตร์ชาวฮังการี ลาซโล ริตเตอร์ ได้โต้แย้งคำกล่าวอ้างของคิราลี^{[ 81 ]} Ritter อ้างอิงความคิดเห็นของเขาจากการขาดเอกสารจดหมายเหตุของอดีตสหภาพโซเวียตหรือสนธิสัญญาวอร์ซอที่บันทึกแผนการดังกล่าว โดยเสริมว่ากองทัพโซเวียตและฮังการีได้วางแผนโดยคาดการณ์การโจมตีจากพันธมิตรตะวันตกผ่านทางยูโกสลาเวีย ซึ่งอาจได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังยูโกสลาเวีย องค์ประกอบสำคัญของการเตรียมการเหล่านั้นคือการสร้างป้อมปราการขนาดใหญ่ตามแนวชายแดนฮังการี-ยูโกสลาเวีย^{[ 82 ]}ชาวยูโกสลาเวียเชื่อว่าการรุกรานของโซเวียตมีแนวโน้มหรือใกล้จะเกิดขึ้น และได้วางแผนป้องกันตามนั้น^{[ 83 ]}ข้อความที่สตาลินส่งถึงประธานาธิบดีเคลเมนต์ ก็อตต์วาลด์ แห่งเชโกสโลวาเกีย ไม่นานหลังจากการประชุม Cominform ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2491 ชี้ให้เห็นว่าเป้าหมายของสตาลินคือการโดดเดี่ยวยูโกสลาเวีย ซึ่งจะทำให้ยูโกสลาเวียเสื่อมถอยลง แทนที่จะโค่นล้มติโต^{[ 84 ]}ในความพยายามที่จะทำลายชื่อเสียงของติโต สหภาพโซเวียตได้ช่วยเหลือบัลแกเรียในการจัดตั้งสถานีปฏิบัติการข่าวกรอง 3 แห่งตามแนวชายแดนของประเทศกับยูโกสลาเวีย ได้แก่ ในเมืองวิดิน ส ลิฟนิตซาและดูพนิตซาจุดประสงค์คือเพื่อสร้างช่องทางในการเผยแพร่สื่อโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านติโต และรักษาความสัมพันธ์กับผู้สนับสนุนคอมินฟอร์มในยูโกสลาเวีย^{[ 85 ]}เป็นไปได้เช่นกันว่าสตาลินถูกยับยั้งไม่ให้เข้าแทรกแซงเนื่องจากการตอบสนองของสหรัฐอเมริกาต่อการปะทุของสงครามเกาหลีในปี 1950 ^{[ 86 ]}

หลังจากการแตกแยกในทันที มีความพยายามก่อรัฐประหารทางทหาร ของยูโกสลาเวียอย่างน้อยหนึ่งครั้งที่ล้มเหลว โดยได้รับการสนับสนุนจากโซเวียต นำโดยหัวหน้าเสนาธิการทหารพลเอก อาร์โซ โยวาโนวิช พลตรี บรังโก เปตริเชวิช คัดจาและพันเอกวลาดิมีร์ ดาปเชวิชแผนการดังกล่าวถูกขัดขวาง และทหารรักษาชายแดนได้สังหารโยวาโนวิชใกล้กับเมืองวร์ชาคขณะที่เขากำลังพยายามหลบหนีไปยังโรมาเนีย เปตริเชวิชถูกจับกุมในเบลเกรด และดาปเชวิชถูกจับกุมขณะที่เขากำลังจะข้ามพรมแดนฮังการี^{[ 87 ]}ในปี 1952 กระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐของ โซเวียต วางแผนที่จะลอบสังหารติโตด้วยสารชีวภาพและยาพิษที่มีรหัสว่า Scavenger แต่สตาลินเสียชีวิตในปี 1953 ก่อนที่แผนการจะถูกนำไปปฏิบัติ^{[ 88 ] [ 89 ]}

ในทางการเมืองของกลุ่มประเทศตะวันออกการแตกแยกกับยูโกสลาเวียนำไปสู่การกล่าวหาและการดำเนินคดีกับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกสนับสนุนติโตซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อเสริมสร้างการควบคุมของสตาลินเหนือพรรคคอมมิวนิสต์ของกลุ่มประเทศดังกล่าว ส่งผลให้มีการพิจารณาคดีแบบโชว์ตัวของเจ้าหน้าที่ระดับสูง เช่น รูดอล์ฟ สลันสกี เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์เชโกสโลวาเกีย ลาสโล ราจ ก์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและต่างประเทศ ของฮังการี และ ทราอิโช คอสตอฟเลขาธิการคณะกรรมการกลางพรรคแรงงานบัลแกเรียนอกจากนี้ อัลบาเนียและบัลแกเรียยังหันหลังให้กับยูโกสลาเวียและเข้าร่วมกับสหภาพโซเวียตอย่างเต็มที่^{[ 90 ]}ไม่ว่า DSE จะพึ่งพายูโกสลาเวียหรือไม่ก็ตาม KKE ก็เข้าข้าง Cominform เช่นกัน^{[ 91 ]}โดยประกาศสนับสนุนการแตกแยกของยูโกสลาเวียและเอกราชของมาซิโดเนีย^{[ 92 ]}ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2492 ยูโกสลาเวียได้ตัดการสนับสนุนกองกำลังกองโจรกรีก และ DSE ก็ล่มสลายเกือบจะในทันที^{[ 93 ] [ 91 ]}

• การปลดดาวเทียมของสาธารณรัฐสังคมนิยมโรมาเนีย
• การกำจัดสตาลิน
• ความแตกแยกทางความสัมพันธ์ระหว่างจีนและสหภาพโซเวียต
• ความแตกแยกแอลเบเนีย-โซเวียต

• Banac, Ivo (1995). "ความแตกแยกของติโต-สตาลินและสงครามกลางเมืองกรีก" ใน Iatrides, John O.; Wrigley, Linda (บรรณาธิการ). กรีซ ณ ทางแยก: สงครามกลางเมืองและมรดกของมัน . University Park, Pennsylvania: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนน์สเตท . ISBN 978-0-271-02568-1.
• Dimić, Ljubodrag (2011). "ความสัมพันธ์ยูโกสลาเวีย-โซเวียต: มุมมองของนักการทูตตะวันตก (1944–1946)" บอลข่านในสงครามเย็น: สหพันธ์บอลข่าน, คอมอินฟอร์ม, ความขัดแย้งยูโกสลาเวีย-โซเวียตเบลเกรด เซอร์เบีย: สถาบันศึกษาบอลข่านหน้า  109–140 . ISBN 978-86-7179-073-4.
• คาร์ชมาร์, ลูเซียน (1982). "ความแตกแยกของติโต-สตาลินในงานเขียนประวัติศาสตร์โซเวียตและยูโกสลาเวีย" ในวูชินิช, เวย์น เอส. (บรรณาธิการ). ณ ขอบเหวแห่งสงครามและสันติภาพ: ความแตกแยกของติโต-สตาลินในมุมมองทางประวัติศาสตร์ . นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์บรูคลินคอลเลจ. หน้า  253–271 . ISBN 978-0-914710-98-1.
• Stokes, Gale, บรรณาธิการ (1996). "การขับไล่ยูโกสลาเวีย" จากลัทธิสตาลินสู่พหุนิยม: ประวัติศาสตร์สารคดีของยุโรปตะวันออกตั้งแต่ปี 1945 (ฉบับที่ 2). อ็อกซ์ฟอร์ด สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟ อร์ ดISBN 978-0-19-509446-6.
• เวสต์, ริชาร์ด (1994). "การทะเลาะวิวาทกับสตาลิน". ติโต: และการขึ้นและลงของยูโกสลาเวีย . ลอนดอน, สหราชอาณาจักร: เฟเบอร์ แอนด์ เฟเบอร์ . ISBN 978-0-571-28110-7.

ผลงานที่เกี่ยวข้องกับมติของสำนักข้อมูลเกี่ยวกับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูโกสลาเวียในวิกิซอร์ส