กฎหมายทริกเกอร์คือกฎหมายที่ไม่สามารถบังคับใช้ได้ แต่อาจบังคับใช้ได้หากมีการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ที่สำคัญเกิดขึ้น^{[ 1 ]}

ในสหรัฐอเมริกา รัฐจำนวน 13 รัฐ ได้แก่อาร์คันซอไอดาโฮเคนตักกี้ลุยเซียนามิสซิสซิปปีมิสซูรีนอร์^{ทดาโคตา โอคลาโฮมา [2] เซาท์ดาโคตา เทนเนสซี เท็กซัส [3] ยูทาห์ และไวโอมิง [4]}ได้ออกกฎหมายที่บังคับใช้^{โดยอัตโนมัติเพื่อ}ห้ามการทำแท้งในไตรมาสแรก^{และไตรมาสที่}สองหากคำตัดสิน^{คดีสำคัญ} Roe v . Wadeถูกพลิกกลับ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}เมื่อ คำตัดสินคดี Roe v. Wadeถูกพลิกกลับในวันที่ 24 มิถุนายน 2022 ^{[ 8 ]}กฎหมายเหล่านี้บางฉบับมีผลบังคับใช้ และคาดว่าจะบังคับใช้ได้ทันที^{[ 9 ]}กฎหมายที่บังคับใช้ของรัฐอื่นๆ มีผลบังคับใช้ 30 วันหลังจากวันที่คำตัดสินถูกพลิกกลับ และบางรัฐมีผลบังคับใช้เมื่อได้รับการรับรองจากผู้ว่าการรัฐหรืออัยการสูงสุด^{[ 9 ]} เดิมที รัฐอิลลินอยส์มีกฎหมายทริกเกอร์ (ประกาศใช้ในปี 1975) แต่ได้ยกเลิกไปในปี 2017 ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

แปดรัฐ ซึ่งรวมถึงอลาบามาอริโซนาเวสต์เวอร์จิเนียและวิสคอนซินรวมถึงรัฐอาร์คันซอ มิสซิสซิปปี โอคลาโฮมา และเท็กซัสที่กล่าวถึงไปแล้ว ยังคงมีกฎหมายห้ามทำแท้งที่บัญญัติไว้ ก่อนคดี Roe v. Wade อยู่ในรัฐนอร์ทแคโรไลนามีการออกกฎหมายห้ามทำแท้งหลัง 20 สัปดาห์ (ยกเว้นกรณีฉุกเฉินทางการแพทย์) ในปี 1973 แต่ไม่สามารถบังคับใช้ได้เนื่องจาก คำตัดสินของศาลใน คดี Roe v. Wadeและคำพิพากษาของศาลที่ระบุว่ากฎหมายดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ^{[ 13 ] [ 14 ]}จนกระทั่งผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯWilliam Osteen Jr. ได้นำกฎหมายนี้กลับมาใช้ใหม่ ในเดือนสิงหาคม 2022 ^{[ 15 ]}จาก การศึกษา ของวารสาร Contraception ในปี 2019 พบว่า การกลับคำตัดสินของ ศาลใน คดี Roe v. Wadeและการบังคับใช้กฎหมายกระตุ้น (รวมถึงรัฐอื่นๆ ที่มีแนวโน้มสูงที่จะห้ามการทำแท้ง) ทำให้ "ในปีถัดจากการกลับคำตัดสิน คาดว่าระยะทางในการเดินทางที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ผู้หญิง 93,546 ถึง 143,561 คนไม่สามารถเข้าถึงการทำแท้งได้" ^{[ 16 ]}

กฎหมายAffordable Care Actอนุญาตให้รัฐต่างๆ เลือกเข้าร่วมโครงการขยายการดูแลสุขภาพ ซึ่งทำให้ประชาชนจำนวนมากขึ้นมีสิทธิ์ได้รับMedicaidค่าใช้จ่ายในการขยายโครงการนี้ส่วนใหญ่มาจากรัฐบาลกลาง แต่เปอร์เซ็นต์ที่รัฐบาลกลางจ่ายจะลดลงทุกปี โดยจะอยู่ที่ 95% ในปี 2017 และต่ำกว่า 90% ในปี 2021 ส่วนที่เหลือรัฐจะเป็นผู้รับผิดชอบ ณ ปี 2017 มี 8 รัฐที่มีกฎหมายที่จะยุติการเข้าร่วมโครงการขยาย Medicaid หากเงินทุนจากรัฐบาลกลางลดลงต่ำกว่าระดับที่กำหนด^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}แตกต่างจากกฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้งก่อนการพลิกคำตัดสินของRoe v. Wade กฎหมาย เหล่านี้ไม่ได้ขัดต่อรัฐธรรมนูญในขณะนี้ และไม่ทำงานเนื่องจากต้องอาศัยเงื่อนไขบางประการในการเปิดใช้งาน

ในคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 2015 ในคดีObergefell v. Hodges ข้อห้าม การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐทั้งหมดถือเป็นโมฆะอย่างไรก็ตาม หากคำตัดสินก่อนหน้านี้ถูกพลิกกลับ จะทำให้ข้อห้ามดังกล่าวกลับมามีผลอีกครั้งใน 35 รัฐ^{[ 20 ]}ในความเห็นที่เห็นพ้องในคดีDobbs v. Jackson Women's Health Organizationผู้พิพากษาศาลฎีกาClarence Thomasกล่าวว่าศาลควรพิจารณาคำตัดสิน ของ Obergefell อีกครั้ง ^{[ 21 ]}เนวาดาเป็นรัฐแรกที่ยกเลิกการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ห้ามการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันและรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญของรัฐเนวาดาในปี 2020 ^{[ 22 ]}

ในเดือนกรกฎาคม 2023 สภาเทศบาลนครและเทศมณฑลอินเดียนาโพ ลิส ได้ผ่านกฎหมายห้ามอาวุธปืนโจมตีซึ่งจะมีผลบังคับใช้ได้ก็ต่อเมื่อ กฎหมาย ควบคุมอาวุธปืนของรัฐอินเดียนาถูกยกเลิกหรือเป็นโมฆะแล้ว เท่านั้น

เมืองริชมอนด์ รัฐแคลิฟอร์เนียมีข้อบัญญัติที่เข้มงวดเกี่ยวกับการควบคุมค่าเช่าซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในกรณีที่กฎหมาย Costa–Hawkins Rental Housing Act ทั่วทั้งรัฐ ถูกยกเลิก^{[ 23 ]}

รัฐไอโอวาและรัฐนิวแฮมป์เชอร์มีกฎหมายบังคับให้ผู้บริหารการเลือกตั้งต้องจัดการประชุมพรรคในไอโอวาและ การเลือกตั้ง ขั้นต้นเพื่อเลือกผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในนิวแฮมป์เชอร์ให้มีความสำคัญเหนือกว่าการจัดงานเสนอชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคการเมืองใหญ่ในรัฐอื่นๆ

ข้อตกลงระหว่างรัฐว่าด้วยคะแนนเสียงยอดนิยมระดับชาติ (National Popular Vote Interstate Compact)ใช้ส่วนที่เป็นกลไกกระตุ้น ซึ่งข้อตกลงระหว่างรัฐจะมีผลบังคับใช้เมื่อมีรัฐเข้าร่วมครบจำนวนคะแนนเสียงเลือกตั้ง 270 เสียง

รัฐแคลิฟอร์เนียผ่านร่างกฎหมาย Proposition 50ในปี 2025 ซึ่งอนุญาตให้สภานิติบัญญัติของรัฐแคลิฟอร์เนียผ่านแผนที่เขตเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรชั่วคราวได้เฉพาะเมื่อรัฐอื่น ๆ ผ่านแผนที่เขตเลือกตั้งกลางทศวรรษของตนเองเท่านั้น สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเวอร์จิเนียได้นำกฎหมายที่คล้ายกันนี้ไปลงคะแนนเสียงในระดับรัฐในปี 2026

ในปี 2024 รัฐนอร์ทดาโคตาได้ผ่านร่างมาตรการริเริ่มหมายเลข 1 ซึ่งกำหนดข้อจำกัดอายุสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งเข้าสู่สภาใดสภาหนึ่งของรัฐสภาจากรัฐ การแก้ไขเพิ่มเติมนี้ยังคงไม่สามารถบังคับใช้ได้ภายใต้US Term Limits, Inc. v. Thornton (1995) ^{[ 24 ]}

• ข้อตกลงระหว่างรัฐ

• สื่อที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย Triggerใน Wikimedia Commons