การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลเป็นรูปแบบหนึ่งของการล่าสัตว์เพื่อกีฬาโดยที่ส่วนต่างๆ ของสัตว์ป่า ที่ถูกล่า จะถูกเก็บไว้และจัดแสดงเป็นถ้วยรางวัล[ ^{1 ] สัตว์}ที่เป็นเป้าหมาย ซึ่งเรียกว่า " เกม " มักจะเป็นสัตว์ตัวผู้ที่โตเต็มวัยจากสายพันธุ์ ที่เป็นที่นิยม ในการสะสมโดยปกติจะมีขนาดใหญ่ มีเขา กวาง ขน หรือแผงคอที่น่าประทับใจถ้วยรางวัลส่วนใหญ่ประกอบด้วยเพียงบางส่วนของสัตว์ ซึ่งจะถูกเตรียมเพื่อจัดแสดงโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการสตัฟฟ์สัตว์ส่วนที่เก็บไว้โดยทั่วไปจะแตกต่างกันไปตามสายพันธุ์ แต่มักจะรวมถึงหัวหนังงา เขา หรือกวาง

ถ้วยรางวัลมักจะจัดแสดงในห้องถ้วยรางวัลหรือห้องเกม หรือในห้องปืนพร้อมกับคอลเลกชันปืนของนักล่า^{[ 2 ]}

การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลมีทั้งผู้สนับสนุนและผู้ต่อต้านอย่างมาก ประเด็นถกเถียงมุ่งเน้นไปที่ศีลธรรมของการล่าสัตว์เพื่อความเพลิดเพลินมากกว่าเพื่อประโยชน์ใช้สอย ตลอดจนคำถามเกี่ยวกับขอบเขตที่การล่าสัตว์ใหญ่เป็นประโยชน์ต่อความพยายาม ในการอนุรักษ์

การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลเป็นที่ปฏิบัติกันในแอฟริกามานานหลายศตวรรษ ได้รับความนิยมจากนักล่าและนักอนุรักษ์ ชาวอังกฤษ เช่นFrederick Selous , Walter BellและSamuel Bakerซึ่งล่าและรวบรวมสัตว์เพื่อพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติในอาณานิคมของอังกฤษในแอฟริกาและอินเดีย ส่งผลให้เกิดการพัฒนารูปแบบใหม่ของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวที่สร้างรายได้หลายล้านให้กับแอฟริกาในแต่ละปี^{[ 3 ]}หนึ่งในซาฟารีที่มีชื่อเสียงครั้งแรกที่บันทึกไว้เกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 โดยประธานาธิบดีTheodore RooseveltและKermit ลูกชายของเขา นักล่ามืออาชีพเช่นPhillip Percival , Sydney DowneyและHarry Selbyเป็นหนึ่งในไกด์ซาฟารีกลุ่มแรกๆ ที่มีส่วนช่วยในการสร้างอุตสาหกรรมนี้ การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลมีมาก่อนการล่าสัตว์ในฟาร์มหรือไร่ แต่ฟาร์มเกมช่วยทำให้การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลเป็นที่ยอมรับในฐานะส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวในแอฟริกา ฟาร์มเกมแห่งแรกในแอฟริกาก่อตั้งขึ้นในทศวรรษ 1960 และแนวคิดนี้ก็แพร่หลายอย่างรวดเร็ว^{[ 4 ]}สถิติจากปี 2000 แสดงให้เห็นว่ามีฟาร์มล่าสัตว์และเขตสงวนประมาณ 7,000 แห่งที่ดำเนินการอยู่ในแอฟริกาใต้ ซึ่งตั้งอยู่บนพื้นที่ประมาณ 16 ล้านเฮกตาร์ในประเทศ^{[ 5 ]}ฟาร์มล่าสัตว์ดึงดูดนักท่องเที่ยวผู้มั่งคั่งที่สนใจการล่าสัตว์ รวมถึงนักลงทุนต่างชาติจำนวนมาก^{[ 4 ]}

การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลในอเมริกาเหนือได้รับการส่งเสริมให้เป็นวิธีการอนุรักษ์โดยองค์กรต่างๆ เช่น สโมสร Boone & Crockett เนื่องจากการล่าสัตว์ที่มีเขากวางหรือเขาขนาดใหญ่เป็นวิธีเลือกเฉพาะสัตว์ที่โตเต็มวัย ซึ่งมีส่วนช่วยสร้างแบบจำลองการอนุรักษ์ที่ประสบความสำเร็จในประเทศที่การล่าสัตว์มีบทบาทสำคัญ และนักล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลมีส่วนร่วมอย่างมากในการอนุรักษ์สัตว์ป่าและพื้นที่ป่า เช่นเดียวกับกรณีของประธานาธิบดีธีโอดอร์ รูสเวลต์ ซึ่งหลังจากดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาในปี 1901 เขาได้ใช้อำนาจของเขาในการจัดตั้งป่าสงวนแห่งชาติ 150 แห่ง เขตอนุรักษ์นกของรัฐบาลกลาง 51 แห่ง เขตอนุรักษ์เกมแห่งชาติ 4 แห่ง อุทยานแห่งชาติ 5 แห่ง และอนุสรณ์สถานแห่งชาติ 18 แห่ง บนพื้นที่สาธารณะกว่า 230 ล้านเอเคอร์^{[ 6 ]}

นอกจากนี้ การล่าสัตว์เพื่อเอาเนื้อ เพื่อเป็นถ้วยรางวัล หรือเพื่อความบันเทิง ยังสร้างรายได้ให้กับแต่ละรัฐเพื่อใช้ในการจัดการสัตว์ป่าและถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติผ่านพระราชบัญญัติพิตต์แมน-โรเบิร์ตสันซึ่งส่งผลให้ถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติขยายตัวและประชากรของสัตว์ป่าขนาดใหญ่ที่ถูกล่าเพิ่มขึ้นทั่วประเทศ^{[ 7 ]}

หลังจากเกิดกระแสต่อต้านจากสาธารณชนเกี่ยวกับการฆ่าสิงโตเซซิลความตระหนักเกี่ยวกับกีฬาการล่าสัตว์ก็เพิ่มสูงขึ้นทั่วโลก ความสนใจยังพุ่งเป้าไปที่การล่าสัตว์เพื่อการกีฬาในอเมริกาเหนือ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เสือพู มาเสือพูมา หรือที่รู้จักกันในชื่อสิงโตภูเขา พูมา หรือเสือดำ ถูกล่าเพื่อการกีฬาในพื้นที่กว้างขวางของมัน ประชากรเสือพูมาที่ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐบาลกลางเพียงกลุ่มเดียวในประเทศคือเสือดำ ฟลอริดา

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัฐต่างๆ รวมถึงโคโลราโด ยูทาห์ และวอชิงตัน ได้เสนอให้เพิ่มการล่าเสือพูม่าด้วยเหตุผลต่างๆ และปัจจุบันแคลิฟอร์เนียเป็นรัฐเดียวในภาคตะวันตกที่ห้ามการล่าเสือพูม่า^{[ 8 ]}

สโมสรBoone and Crockettอ้างว่าการเก็บเกี่ยวตัวผู้ที่มีอายุมากอย่างเลือกสรรช่วยฟื้นฟูสัตว์ป่าขนาดใหญ่หลายชนิดที่ใกล้สูญพันธุ์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 องค์กรนี้ติดตามความสำเร็จในการอนุรักษ์ของแนวปฏิบัตินี้ผ่านชุดข้อมูลบันทึกสัตว์ป่าขนาดใหญ่^{[ 9 ] [ 10 ]}

การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลในอเมริกาเหนือไม่ควรสับสนกับ ' การล่าสัตว์แบบขังคอก ' หรือ 'การล่าสัตว์เพื่อความอวดดี' ซึ่งเกี่ยวข้องกับการยิงสัตว์ (บางครั้งเป็นสัตว์ที่ได้รับการเพาะพันธุ์อย่างเข้มข้น) ในพื้นที่ที่ออกแบบมาเพื่อให้ฆ่าได้ง่าย โดยมีจุดประสงค์เพื่อเก็บสัตว์มาจัดแสดงมากกว่าเพื่อการกีฬา สโมสร Boone and Crockett ปฏิเสธการปฏิบัติเช่นนี้และรณรงค์ต่อต้านอย่างแข็งขัน เนื่องจากเป็นการลบองค์ประกอบของ ' การล่าอย่างยุติธรรม ' ออกไป ^{[ 11 ]}

การล่าสัตว์ในฟาร์มเป็นรูปแบบหนึ่งของการล่าสัตว์ใหญ่ โดยสัตว์ที่ถูกล่าจะถูกเพาะพันธุ์ขึ้นในฟาร์มโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการล่าเพื่อเป็นรางวัล

สัตว์ป่าหลายชนิด เช่นละมั่ง อินเดีย นิลไก กวางแกนบาราซิงฮาแกะแดงอิหร่านและสัตว์จำพวกกวาง แกะ และแอนติโลปอีกหลากหลายชนิด รวมถึงเสือและสิงโต และลูกผสมของสัตว์เหล่านี้จากแอฟริกา เอเชีย และหมู่เกาะแปซิฟิก ถูกนำเข้ามาในฟาร์มปศุสัตว์ในเท็กซัสและฟลอริดาเพื่อการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล

โดยทั่วไปแล้ว สัตว์เหล่านี้จะถูกล่าโดยคิดค่าธรรมเนียมต่อการล่าแต่ละครั้ง โดยนักล่าจะต้องจ่ายเงิน 4,000 ดอลลาร์ขึ้นไปเพื่อที่จะสามารถล่าสัตว์ต่างถิ่นได้^{[ 12 ] [ 13 ]}เนื่องจากสัตว์หลายชนิดเหล่านี้อยู่ในภาวะใกล้สูญพันธุ์หรือถูกคุกคามในถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติ รัฐบาลสหรัฐอเมริกาจึงกำหนดให้ต้องมอบ 10% ของค่าธรรมเนียมการล่าให้กับโครงการอนุรักษ์ในพื้นที่ที่สัตว์เหล่านี้เป็นสัตว์พื้นเมือง การล่าสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์ในสหรัฐอเมริกาโดยปกติแล้วผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ใกล้สูญพันธุ์แต่ได้รับอนุญาตในฟาร์มเหล่านี้ เนื่องจากสัตว์หายากที่ถูกล่าที่นั่นไม่ใช่สัตว์พื้นเมืองของสหรัฐอเมริกา

องค์กรพิทักษ์สัตว์แห่งสหรัฐอเมริกาได้วิพากษ์วิจารณ์ฟาร์มปศุสัตว์เหล่านี้และนักล่าของพวกเขา โดยให้เหตุผลว่าพวกเขายังคงล่าสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์อยู่ แม้ว่าสัตว์เหล่านั้นจะถูกเลี้ยงไว้เพื่อการล่าโดยเฉพาะก็ตาม

ปากีสถานเป็นแหล่งอาศัยของแกะและแพะป่า สายพันธุ์หายากที่สุด ในโลกหลายชนิด ได้แก่แกะสีน้ำเงินแพะมาร์คฮอร์แคชเมียร์ แอสเตอร์ และสุเลมาน รวมถึงแพะยูเรียลปัญจาบ แบลน ด์ ฟอร์ ด และอัฟกัน ตลอดจนแพะไอเบ็กซ์หิมาลัยและสินธ์ [ ^{14 ] ปากีสถาน}ได้พัฒนา โครงการ ล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลโดยเน้น ชุมชนเป็นศูนย์กลาง ซึ่งอาศัยแรงจูงใจเป็นวิธีการอนุรักษ์ แนวทางนี้ได้รับการวางโครงสร้างอย่างพิถีพิถันเพื่อหาจุดสมดุลระหว่างความต้องการในการอนุรักษ์ระบบนิเวศบนภูเขาและความต้องการทางเศรษฐกิจของชุมชนชายขอบที่อาศัยอยู่ร่วมกับสัตว์ป่ามาหลายชั่วอายุคน^{[ 15 ]}ตัวอย่างแรกของโครงการดังกล่าวในปากีสถานคือโครงการล่าสัตว์เพื่อการอนุรักษ์ชิตรัล (CCHP) ที่มุ่งเป้าไปที่แพะมาร์คฮอร์ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1983 ^{[ 16 ] [ 17 ]}การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลได้ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีในปากีสถาน ปัจจุบัน ประชากร มาร์คอร์ในประเทศเพิ่มขึ้นเป็น 3,500 ถึง 4,000 ตัว ซึ่งแตกต่างจากตัวเลข 1,500 ถึง 2,000 ตัวที่บันทึกไว้ในปี 2544 ภายใต้กรอบของโครงการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล ชุมชนพื้นเมืองจะได้รับส่วนแบ่ง 80% ของค่าธรรมเนียมใบอนุญาต ในขณะที่ส่วนที่เหลือรัฐบาลจะเก็บไว้^{[ 18 ]}แม้จะประสบความสำเร็จ แต่การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลในปากีสถานก็ก่อให้เกิดความกังวล ผู้ประกอบการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลเอกชนบางราย และแม้แต่ผู้ประกอบการที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการบางราย ก็ล้มเหลวในการรักษาหลักการ พวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเปิดโอกาสให้นักล่าต่างชาติสามารถล่าและฆ่าสัตว์ป่าใกล้สูญพันธุ์ที่สมควรได้รับการคุ้มครอง^{[ 19 ] [ 20 ]}

การประมูลเกมกลายเป็นแหล่งรายได้อีกแหล่งหนึ่งที่มุ่งอนุรักษ์สัตว์ป่าและสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจให้กับถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติของพวกมัน ตัวอย่างเช่น การล่าแกะในอเมริกาเหนือ ซึ่งมีการจ่ายเงินจำนวนมากในการประมูลเพื่อล่าแกะ เช่นแกะบิ๊กฮอร์น แกะ ดัลล์แรมแกะสโตนและแกะบิ๊กฮอร์นทะเลทรายซึ่งถือเป็นสุดยอดการล่าแกะ การล่าแกะช่วยระดมทุนเพื่อเพิ่มจำนวนประชากรของสัตว์เหล่านี้ไปพร้อมกับการอนุรักษ์ถิ่นที่อยู่ของพวกมัน^{[ 21 ]}การล่าแกะเกิดขึ้นในภูมิประเทศภูเขาที่ขรุขระ ซึ่งการซุ่มยิงเป็นวิธีการล่าสัตว์ชนิดนี้โดยทั่วไป ทำให้การล่าเป็นเรื่องท้าทาย อนุญาตให้ล่าได้เฉพาะแกะตัวผู้แก่เท่านั้น และเพื่อให้แน่ใจเกี่ยวกับอายุของพวกมัน นักล่าแกะต้องระบุอายุและเพศโดยการอ่านขนาดและรูปร่างของเขาซึ่งเป็นตัวกำหนดคุณภาพของรางวัล อย่างไรก็ตาม รางวัลที่แท้จริงของการล่านี้คือประสบการณ์ทั้งหมดมากกว่าแค่หัวของสัตว์^{[ 21 ]}การล่าแบบนี้น่าจะได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากงานเขียนของJack O'Connor บรรณาธิการปืนและนัก ล่า

ในแอฟริกาการประมูล สัตว์ป่า ช่วยจัดหา สัตว์ป่าให้กับ ฟาร์มและ เขตอนุรักษ์สัตว์ ป่าสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้มีความสำคัญในแง่ของการท่องเที่ยวในแอฟริกาซึ่งเป็นหนึ่งในภาคเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของทวีป โดยคิดเป็นเกือบ 5% ของGDP ของแอฟริกาใต้ เป็นต้น^{[ 22 ] [ 5 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่งแอฟริกาใต้เป็นจุดหมายปลายทางการท่องเที่ยวหลักในทวีป และด้วยเหตุนี้จึงมีการประมูลสัตว์ป่า ฟาร์ม และเขตอนุรักษ์จำนวนมาก การประมูลสัตว์ป่าทำหน้าที่เป็นตลาดแข่งขันที่อนุญาตให้เจ้าของฟาร์มและเขตอนุรักษ์เสนอราคาและซื้อสัตว์สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกของตน สัตว์ที่ซื้อในการประมูลเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้มักจะซื้อโดยตรงเป็นสัตว์ป่าหรือนำไปเพาะพันธุ์เพื่อจัดหาให้กับสิ่งอำนวยความสะดวก สัตว์ที่ใช้ในการเพาะพันธุ์โดยทั่วไปจะเป็นเพศเมีย ซึ่งโดยเฉลี่ยแล้วมีราคาสูงกว่าเพศผู้เนื่องจากมีโอกาสในการเพาะพันธุ์ที่ดีกว่า^{[ 5 ]}นอกเหนือจากเพศแล้ว ปัจจัยอื่นๆ ที่มีส่วนทำให้ราคาของสัตว์ในการประมูลสูงขึ้น ได้แก่ ความต้องการของสายพันธุ์เฉพาะ (ขึ้นอยู่กับความหายากโดยรวม) และต้นทุนในการบำรุงรักษา^{[ 22 ] [ 5 ]}สัตว์ที่ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากผู้ลักลอบล่าสัตว์เช่นแรดหรือช้างเนื่องจากมีงาและงาช้าง ก่อให้เกิดความเสี่ยงเพิ่มเติมต่อการดำเนินงานฟาร์มล่าสัตว์ และโดยทั่วไปแล้วขายได้ไม่ดีในการประมูล อย่างไรก็ตามสัตว์กินพืช ชนิดอื่น โดยเฉพาะสัตว์กีบมักจะมีราคาสูงกว่าสัตว์กินเนื้อหลายเท่า[ 22 ^{]ราคาของ}สัตว์เหล่านี้อาจสูงถึงหลายแสนแรนด์แอฟริกาใต้ ซึ่งเทียบเท่ากับหลายหมื่นดอลลาร์สหรัฐ^{[ 22 ]}

การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลนั้นถูกกฎหมายในหลายประเทศ ผ่านนโยบายที่รับรองว่าการล่าสัตว์สอดคล้องกับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติของประเทศอย่างยั่งยืน^{[ 23 ]}ข้อจำกัดเกี่ยวกับชนิดของสัตว์ที่สามารถล่าได้ (เช่น สัตว์คุ้มครอง เช่น หมีสีน้ำตาลในสหภาพยุโรป^{[ 24 ]} ) มักจะขึ้นอยู่กับจำนวนประชากร ฤดูกาลล่าสัตว์ จำนวนใบอนุญาตที่มีอยู่ และประเภทของอาวุธ ขนาดกระสุน และขั้นตอนการล่าสัตว์ เพื่อให้มั่นใจในจริยธรรมการล่าสัตว์ นอกจากนี้ยังต้องมีใบอนุญาตและความยินยอมจากรัฐบาลด้วย อย่างไรก็ตาม บางประเทศ เช่นคอสตาริกา [ ^{25 ]}เคนยาและมาลาวี ได้เลือกที่จะห้ามการล่าสัตว์เพื่อ ^เป็น ถ้วยรางวัล

กรมประมงและสัตว์ป่าของสหรัฐอเมริกาได้สั่งห้ามการนำเข้าเฉพาะถ้วยรางวัลช้างจากซิมบับเวและแทนซาเนียในช่วงปี 2014–2015 ^{[ 26 ]}แต่คำสั่งห้ามดังกล่าวถูกยกเลิก^{[ 27 ]}และปัจจุบันได้ออกใบอนุญาตให้หลังจากนั้น^{[ 28 ]}

ในปี พ.ศ. 2544 บอตสวานา ได้ออกกฎ ห้ามล่าสิงโตเป็นเวลาหนึ่งปี^{[ 29 ]}ก่อนหน้านี้พวกเขาอนุญาตให้ล่าสิงโตได้ปีละ 50 ตัว ซึ่งทำให้เกิดการขาดแคลนสิงโตตัวผู้ที่โตเต็มวัยในประชากร เนื่องจากนักล่าชอบสิงโตที่มีแผงคอใหญ่ที่สุด^{[ 30 ]}หลังจากมีการออกกฎห้ามSafari Club International ซึ่งรวมถึงอดีตประธานาธิบดี จอร์จ เอช ดับเบิลยู บุชสมาชิกคนสำคัญได้ล็อบบี้รัฐบาลบอตสวานาจนประสบความสำเร็จในการยกเลิกกฎห้ามดังกล่าว^{[ 29 ] [ 30 ]}

บอตสวานาสั่งห้ามการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลอีกครั้งในปี 2557 และตอนนี้ชาวบ้านอ้างว่าพวกเขาไม่ได้รับรายได้จากนักล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล ต้องทนทุกข์ทรมานจากไร่นาที่เสียหายจากช้างและควายและสิงโตแอฟริกันที่ฆ่าปศุสัตว์ ของพวก เขา^{[ 31 ]}นักอนุรักษ์บางคนอ้างว่าการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลมีประสิทธิภาพมากกว่าการห้ามล่าสัตว์โดยสิ้นเชิง ใน การจัดการสัตว์ป่า

หลังเหตุการณ์ฆ่าสิงโตเซซิลสายการบินเอมิ เรต ส์อเมริกันแอร์ไลน์เดลต้าแอร์ไลน์และยูไนเต็ดแอร์ไลน์ได้สั่งห้ามการขนส่งถ้วยรางวัลจากการล่าสัตว์บนเที่ยวบิน

ข้อจำกัดในการล่าสิงโตอาจลดความอดทนต่อสายพันธุ์นี้ในหมู่ชุมชนที่คนในท้องถิ่นได้รับประโยชน์จากการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล และอาจลดเงินทุนที่มีอยู่สำหรับการต่อต้านการล่าสัตว์ผิดกฎหมาย^{[ 32 ]}

^{การล่าสัตว์เพื่อเป็นรางวัลสามารถสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการอนุรักษ์พื้นที่สำหรับสัตว์ป่า ได้: 'ถ้ามันคุ้มค่า มันก็จะอยู่ต่อไป' มีงานวิจัยที่ยืนยันเรื่องนี้ใน Conservation Biology [ 33} ] Journal of ^{Sustainable Tourism} [ 34 ^{] Wildlife Conservation} by Sustainable Use [ ^{35 ]}และAnimal Conservation ^{[ 33 ] [ 36 ]}

แทนซาเนียมีสิงโตประมาณร้อยละ 40 ของประชากรสิงโตทั้งหมด หน่วยงานด้านสัตว์ป่าของแทนซาเนียปกป้องความสำเร็จในการรักษาจำนวนสิงโตไว้ได้ (เมื่อเทียบกับประเทศอย่างเคนยา ซึ่งจำนวนสิงโตลดลงอย่างมาก) โดยอ้างว่าเชื่อมโยงกับการใช้การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลเป็นเครื่องมือในการอนุรักษ์ ตามที่ Alexander N. Songorwa ผู้อำนวยการฝ่ายสัตว์ป่าของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและการท่องเที่ยวของแทนซาเนียกล่าว การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลสร้างรายได้ให้กับเศรษฐกิจของแทนซาเนียประมาณ 75 ล้านดอลลาร์สหรัฐตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2011 จากจำนวนสิงโตประมาณ 16,800 ตัวในแทนซาเนีย มีสิงโตถูกฆ่าประมาณ 200 ตัวต่อปี สร้างรายได้ประมาณ 1,960,000 ดอลลาร์สหรัฐจากค่าธรรมเนียมถ้วยรางวัลเพียงอย่างเดียว^{[ 37 ]}การศึกษาในปี 2011 ในวารสาร Conservation Biologyพบว่าควรมีการกำหนดโควตาการล่าสัตว์ในระดับภูมิภาคเป็นจำนวนสิงโตต่อ 1,000 ตารางกิโลเมตร แทนที่จะเป็นระดับประเทศ เนื่องจากการล่าสัตว์เกินขนาดในระดับภูมิภาคอาจนำไปสู่การลดลงในระดับท้องถิ่น^{[ 38 ]}

สิงโตวัยรุ่นเป็นสาเหตุหลักของการฆ่าปศุสัตว์และการรบกวนมนุษย์ นอกจากนี้ พวกมันมักจะไล่ต้อนสิงโตตัวเมียที่มีลูกให้หลบซ่อนหรือไปยังพื้นที่ใหม่ ทำให้สิงโตตัวเมียต้องออกล่าเหยื่อใหม่

เมื่อมีการจัดการที่ไม่ดี การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อระบบนิเวศของสัตว์เป้าหมาย เช่น การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุ/เพศ^{[ 39 ]}การรบกวนทางสังคม^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]}ผลกระทบทางพันธุกรรมที่เป็นอันตราย^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}และแม้กระทั่งการลดลงของประชากรในกรณีที่มีการล่าสัตว์มากเกินไป^{[ 46 ] [ 47 ]}ตลอดจนคุกคามการอนุรักษ์^{[ 48 ]}และมีอิทธิพลต่อพฤติกรรม^{[ 49 ]}ของสัตว์ที่ไม่ใช่เป้าหมาย บทบาทการอนุรักษ์ของอุตสาหกรรมยังถูกขัดขวางโดยรัฐบาลและผู้ประกอบการล่าสัตว์ที่ล้มเหลวในการกระจายผลประโยชน์ที่เพียงพอให้กับชุมชนท้องถิ่น ลดแรงจูงใจให้พวกเขาปกป้องสัตว์ป่า^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]}และกิจกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ เช่น การยิงจากยานพาหนะและการล่าสัตว์แบบขังคอกที่ดำเนินการโดยบางราย ทำให้เกิดข่าวเชิงลบ^{[ 53 ]}แม้ว่าชาวบ้านอาจล่าสัตว์บางชนิดเป็นศัตรูพืช โดยเฉพาะสัตว์กินเนื้อ เช่นเสือดาวแต่สัตว์เหล่านี้ รวมถึงสิงโตและเสือพูมาก็เป็นที่ทราบกันดีว่ามี แนวโน้ม ที่จะฆ่าลูกอ่อน ซึ่งอาจรุนแรงขึ้นได้จากการกำจัดตัวผู้ที่โตเต็มวัยออกจากประชากร^{[ 54 ]}ตัวผู้ถูกล่าเพื่อเป็นถ้วยรางวัลบ่อยกว่าตัวเมีย อย่างไรก็ตาม การกำจัดตัวผู้เหล่านี้ยังคงทำให้เครือข่ายและกลุ่มที่สัตว์เหล่านี้สร้างขึ้นเพื่อความอยู่รอดและเลี้ยงดูลูกหลานเสื่อมโทรมลง^{[ 54 ]}มีการเสนอกฎระเบียบและกฎหมายเกี่ยวกับการล่าสัตว์ โดยกำหนดสัดส่วนหรือเกณฑ์คงที่ของสมาชิกในชุมชนสำหรับสัตว์เหล่านี้ในประเทศแอฟริกา เช่นบอตสวานาแซมเบียและซิมบับเวแต่การบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ทำได้ยากมากเนื่องจากข้อจำกัดด้านโลจิสติกส์ในการติดตามประชากรสัตว์กินเนื้อ^{[ 54 ]}

บทความปี 2005 โดย Nigel Leader-Williams และเพื่อนร่วมงานในวารสาร Journal of International Wildlife Law and Policyระบุว่า การทำให้การล่าแรดขาวถูกกฎหมายในแอฟริกาใต้ กระตุ้นให้เจ้าของที่ดินเอกชนนำแรดขาวกลับมายังที่ดินของตน ส่งผลให้จำนวนแรดขาวเพิ่มขึ้นจากน้อยกว่าหนึ่งร้อยตัวเป็นมากกว่า 11,000 ตัว^{[ 55 ]}การศึกษาของ Leader-Williams ยังแสดงให้เห็นว่า การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลในซิมบับเว ทำให้พื้นที่อนุรักษ์สัตว์ป่าเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับพื้นที่คุ้มครองของรัฐ การดำเนินการล่าสัตว์ที่ควบคุมและถูกกฎหมาย ส่งผลให้พื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับช้างและสัตว์ป่าอื่นๆ เพิ่มขึ้น ซึ่ง "พลิกกลับปัญหาการสูญเสียที่อยู่อาศัยและช่วยรักษาระดับประชากรช้างที่มีอยู่แล้วจำนวนมากในซิมบับเวให้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง" ^{[ 55 ]}

การศึกษาในวารสารBiological Conservationระบุว่าการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการอนุรักษ์ในแอฟริกา โดยสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับการอนุรักษ์ในพื้นที่กว้างใหญ่ รวมถึงพื้นที่ที่อาจไม่เหมาะสมสำหรับการใช้ประโยชน์ที่ดินเพื่อสัตว์ป่าประเภทอื่น เช่น การท่องเที่ยวเชิงนิเวศเพื่อการถ่ายภาพ^{[ 56 ]}แรงจูงใจทางการเงินจากการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลทำให้พื้นที่ที่ใช้ในการอนุรักษ์สัตว์ป่าเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่า เมื่อเทียบกับพื้นที่ที่จะได้รับการอนุรักษ์โดยอาศัยอุทยานแห่งชาติเพียงอย่างเดียว ตามการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน^Biological Conservation [ ^{56 ]}

ตามที่Richard Conniff นักเขียนและนักข่าวชาวอเมริกันกล่าวไว้ นามิเบียเป็นที่อยู่ของแรดดำประมาณ 1,750 ตัวจากทั้งหมดประมาณ 5,000 ตัวที่ยังมีชีวิตอยู่ในป่า ประชากรม้าลายภูเขาของนามิเบียเพิ่มขึ้นจาก 1,000 ตัวในปี 1982 เป็น 27,000 ตัวในปี 2014 ช้างซึ่งถูกยิงในที่อื่นๆ เพื่อเอางา มีจำนวนเพิ่มขึ้นจาก 15,000 ตัวเป็น 20,000 ตัวในปี 1995 สิงโตซึ่งเกือบจะสูญพันธุ์ "ตั้งแต่เซเนกัลถึงเคนยา" กำลังเพิ่มจำนวนขึ้นในนามิเบีย^{[ 57 ]}

สหภาพระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติยอมรับว่าการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล หากมีการจัดการที่ดี สามารถสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับการอนุรักษ์พันธุ์เป้าหมายและถิ่นที่อยู่ของพวกมันนอกพื้นที่คุ้มครองได้^{[ 58 ]}

การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารAnimal Conservation ^{[ 55 ]}ซึ่งนำโดย Peter Lindsey จากศูนย์วิจัย Mpala ของเคนยา สรุปว่านักล่าสัตว์ส่วนใหญ่ยืนยันว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับการอนุรักษ์ จริยธรรม และประเด็นทางสังคมที่การล่าสัตว์ก่อให้เกิด^{[ 59 ]}การศึกษานี้ได้สัมภาษณ์ชาวอเมริกัน 150 คนที่เคยล่าสัตว์ในแอฟริกามาก่อน หรือวางแผนที่จะทำเช่นนั้นภายในสามปี ตัวอย่างเช่น นักล่าสัตว์ยืนยันว่าพวกเขามีความเต็มใจที่จะล่าสัตว์ในพื้นที่ที่ มีการยิง สุนัขป่าแอฟริกันหรือเสือชีตาห์อย่างผิดกฎหมายน้อยกว่าที่ผู้ประกอบการล่าสัตว์ของพวกเขารับรู้ และพวกเขายังแสดงความกังวลเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมมากกว่าที่ผู้ประกอบการตระหนัก โดยมีความเต็มใจอย่างมากที่จะล่าสัตว์ในพื้นที่ที่คนในท้องถิ่นอาศัยอยู่และได้รับประโยชน์จากการล่าสัตว์ นักล่าสัตว์ร้อยละ 86 บอกกับนักวิจัยว่าพวกเขาชอบล่าสัตว์ในพื้นที่ที่พวกเขารู้ว่าส่วนหนึ่งของรายได้จะกลับคืนสู่ชุมชนท้องถิ่น^{[ 55 ]}ดังนั้น ระบบการรับรองจึงอาจช่วยให้นักล่าสัตว์สามารถเลือกผู้ประกอบการที่ให้ประโยชน์แก่คนในท้องถิ่นและประพฤติตนในลักษณะที่เป็นมิตรต่อการอนุรักษ์ได้^{[ 53 ]}

ความสำเร็จของความพยายามในการอนุรักษ์ เช่น ระบบของ Boone and Crockett Club สำหรับการวัดและให้คะแนนสัตว์ป่าขนาดใหญ่ ทำให้ผู้ล่ามีเป้าหมายและแนวคิดด้านจริยธรรม ซึ่งทำให้สัตว์มีโอกาสได้เล่นกีฬา^{[ 60 ]}นโยบายต่างๆ เช่น กฎหมาย Pittman-Robertson ได้จัดเก็บภาษีมากกว่า 11.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อนำไปใช้ในการอนุรักษ์พื้นที่ธรรมชาติที่ประชากรสัตว์ป่าเพิ่มขึ้นตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 พร้อมทั้งสร้างงาน^{[ 61 ] [ 62 ]}

ตามข้อมูลจากหน่วยงานบริการปลาและสัตว์ป่าของสหรัฐอเมริกาการล่าสัตว์เพื่อเป็นรางวัลเป็นแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับเจ้าของฟาร์มในการเพาะพันธุ์สัตว์ชนิดนั้นต่อไป ซึ่งช่วยลดภัยคุกคามต่อการสูญพันธุ์ของสัตว์ชนิดนั้น^{[ 63 ] [ 64 ]}

จากการศึกษาที่ได้รับการสนับสนุนจากสภาระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์เกมและสัตว์ป่าร่วมกับองค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติรายได้ที่เกิดจากการท่องเที่ยวล่าสัตว์ใน สมาชิก ประชาคมพัฒนาแอฟริกาตอนใต้ 7 ประเทศ ในปี 2551 มีมูลค่าประมาณ 190 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 3 ]} Economists at Large ซึ่งเป็นองค์กร พัฒนาเอกชน ที่ส่งเสริมความยุติธรรมทางสังคมสวัสดิภาพสัตว์และความยั่งยืนอ้างว่าเงินจำนวน 190 ล้านนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ไปถึงชุมชน^{[ 65 ]}เจฟฟ์ ฟลอกเคน จากกองทุนระหว่างประเทศเพื่อสวัสดิภาพสัตว์ (IFAW) อ้างว่า "แม้จะมีการกล่าวอ้างอย่างแพร่หลายว่าการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลนำรายได้หลายล้านดอลลาร์มาสู่คนในท้องถิ่นในชุมชนที่ยากจน แต่ก็ไม่มีหลักฐานยืนยันเรื่องนี้ เงินที่เข้ามาในแอฟริกาจากการล่าสัตว์นั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่ได้จากนักท่องเที่ยวที่มาดูสัตว์ป่า" ^{[ 66 ]}

อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของแอฟริกาใต้เอดนา โมเลวาระบุว่า อุตสาหกรรมการล่าสัตว์ได้สร้างรายได้หลายล้านให้กับเศรษฐกิจของแอฟริกาใต้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในฤล่าสัตว์ปี 2010 อุตสาหกรรมการล่าสัตว์ในท้องถิ่นและการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลรวมกันสร้างรายได้ประมาณ 1.1 พันล้านแรนด์ “จำนวนนี้สะท้อนเฉพาะรายได้ที่เกิดจากค่าที่พักและค่าธรรมเนียมสัตว์เท่านั้น รายได้ที่แท้จริงจึงสูงกว่ามาก เนื่องจากจำนวนนี้ยังไม่รวมรายได้ที่เกิดจากอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องอันเป็นผลมาจากผลทวีคูณ” โมเลวากล่าว^{[ 67 ]}

ตามที่ GC Dry อดีตประธานของ Wildlife Ranching South Africa กล่าวไว้ ฟาร์มเลี้ยงสัตว์ป่าได้มีส่วนช่วยอย่างมากต่อเศรษฐกิจของแอฟริกาใต้ เขาโต้แย้งว่าการเลี้ยงสัตว์ป่าเชิงพาณิชย์นั้นเกี่ยวกับการใช้ที่ดินที่เหมาะสมและการพัฒนาชนบทมันไม่ได้เกี่ยวกับสัตว์โดยตรงไม่ใช่เรื่องของคนรวยผิวขาว ไม่ใช่เรื่องการอนุรักษ์โดยไม่คำนึงถึงต้นทุน แต่เกี่ยวกับความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ^{[ 68 ]} Dry ยืนยันว่าการเลี้ยงสัตว์ป่าเชิงพาณิชย์เป็นทางเลือกการใช้ที่ดินที่เหมาะสมทางนิเวศวิทยา ยั่งยืนทางเศรษฐกิจ คำนึงถึงการเมือง และยุติธรรมทางสังคม^{[ 68 ]}

สหภาพระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติรายงานในThe baby and the bathwater: trophy hunting, conservation and rural livelihoodsว่าการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล หากมีการจัดการที่ดี สามารถมีความยั่งยืนและสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับการอนุรักษ์สายพันธุ์เป้าหมายได้ แต่ก็มีข้อกังวลที่ถูกต้องเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย ความยั่งยืน และจริยธรรมของการล่าสัตว์บางประเภท เอกสารสรุปว่าในบางบริบท อาจมีทางเลือกอื่นที่ถูกต้องและเป็นไปได้แทนการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล ซึ่งสามารถให้ประโยชน์ดังกล่าวข้างต้นได้ แต่การระบุ การจัดหาเงินทุน และการดำเนินการเหล่านี้ จำเป็นต้องมีการปรึกษาหารือและการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงกับรัฐบาล ภาคเอกชน และชุมชนที่ได้รับผลกระทบ^{[ 69 ]}

นักวิชาการด้านเพศศึกษา Sal Renshaw โต้แย้งว่าการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลมักไม่เพียงแต่เป็นกีฬาเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงกับแนวคิดเกี่ยวกับความเป็นชายอีกด้วย จากการวิเคราะห์การล่ากวางในอเมริกาเหนือ เธอชี้ให้เห็นว่านักล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย และสัตว์ที่พวกเขาต้องการล่ามากที่สุดมักจะเป็นสัตว์เพศผู้ที่ใหญ่ที่สุดและแข็งแรงที่สุด (เช่น กวางตัวผู้หรือกระทิงตัวใหญ่) นักล่ามักจะติดตามสัตว์เพศผู้ตัวใดตัวหนึ่งเป็นเวลาหลายปี เรียนรู้พฤติกรรมของมัน และตั้งชื่อให้มันด้วย Renshaw แนะนำว่าการล่าที่ยาวนานและมุ่งมั่นเพื่อสัตว์เพศผู้ที่น่าประทับใจอีกตัวหนึ่งนั้นเกี่ยวข้องกับความปรารถนาและความชื่นชมแบบรักร่วมเพศระหว่าง ชายกับชาย ^{[ 70 ]}

เธอโต้แย้งว่าเรื่องราวสาธารณะสุดท้ายที่เล่าเกี่ยวกับการล่าสัตว์ ภาพถ่ายของนักล่าที่ยืนอยู่เหนือสัตว์ที่ตายแล้ว เป็นเรื่องราวของการพิชิตของผู้ชาย แต่เรื่องราวสาธารณะนี้ซ่อนประสบการณ์ส่วนตัวของการล่าสัตว์ไว้ ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับความปรารถนาและการไล่ตามสัตว์ตัวผู้ตัวนั้นโดยเฉพาะ ในมุมมองนี้ การฆ่าสัตว์และเปลี่ยนมันให้เป็น "ถ้วยรางวัล" คือสิ่งที่ทำให้ความรู้สึกที่ซับซ้อนของนักล่าเกี่ยวกับความปรารถนาในระหว่างการไล่ล่าถูกปรับเปลี่ยนให้กลายเป็นเรื่องราวที่เรียบง่ายกว่าของชัยชนะของผู้ชาย^{[ 70 ]}

ผู้ต่อต้านแสดงความคิดเห็นอย่างรุนแรงต่อการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล โดยเชื่อว่าเป็นการกระทำที่ผิดศีลธรรมและไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ทางการเงินแก่ชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลและความพยายามในการอนุรักษ์ ตัวอย่างเช่น National Geographicได้ตีพิมพ์รายงานในปี 2015 ซึ่งระบุว่าการทุจริตของรัฐบาล โดยเฉพาะในซิมบับเว ทำให้ค่าธรรมเนียมการล่าช้างไม่นำไปสู่ความพยายามในการอนุรักษ์ใดๆ โดยเจ้าหน้าที่เก็บค่าธรรมเนียมไว้เอง รัฐบาลยังยึดครองพื้นที่สัตว์ป่ามากขึ้นเพื่อหากำไรจากการลักลอบล่าสัตว์และการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล ในทำนองเดียวกัน รายงานปี 2017 โดย Economists at Large ซึ่งตั้งอยู่ในออสเตรเลียระบุว่าการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลคิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของรายได้จากการท่องเที่ยวในแปดประเทศในแอฟริกา^{[ 71 ]}ตามรายงานของ IUCN จากปี 2009 ชุมชนโดยรอบในแอฟริกาตะวันตกได้รับประโยชน์เพียงเล็กน้อยจากธุรกิจการล่าสัตว์ซาฟารี^{[ 72 ]}ผู้เขียนบางคนพบว่ามีการรับรู้เชิงลบโดยทั่วไปเกี่ยวกับการปฏิบัติดังกล่าวในหลายภาคส่วนของประชากรทั่วไปในสหรัฐอเมริกาในปี 2018 ^{[ 73 ]}จริยธรรมของการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลและสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลได้รับความสนใจทั้งในระดับทั่วไปและทางวิชาการ^{[ 74 ]}โดยทั่วไปแล้ว ข้อโต้แย้งทางจริยธรรมต่อการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลหรือการล่าสัตว์เพื่อการกีฬาจะมองว่าเป็นการเอารัดเอาเปรียบและทารุณสัตว์^{[ 73 ]}

มีหลักฐานที่พบว่าการล่าสัตว์ป่าสามารถส่งผลกระทบต่อ สุขภาพ ด้านการสืบพันธุ์พันธุกรรม และสังคมของสัตว์บางชนิด เช่น การเพิ่มความก้าวร้าวระหว่างสมาชิกในสายพันธุ์ เนื่องจากนักล่ามักจะฆ่าตัวผู้ที่ใหญ่ที่สุดหรือสำคัญที่สุดของสายพันธุ์ การกำจัดสัตว์ที่สำคัญที่สุด (เช่น เนื่องจากขนาดของเขาหรือแผงคอ) สามารถส่งผลกระทบต่อสุขภาพของประชากรสายพันธุ์ได้^{[ 75 ] [ 76 ]} Rob Knell กล่าวว่า "ตัวผู้คุณภาพสูงที่มีลักษณะทางเพศรองขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะให้กำเนิดลูกหลานจำนวนมาก 'ยีนที่ดี' ของพวกมันสามารถแพร่กระจายได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นประชากรของ สัตว์ ที่ได้รับการคัดเลือกทางเพศ อย่างเข้มข้นจึง สามารถปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ได้อย่างรวดเร็ว การกำจัดตัวผู้เหล่านี้จะทำให้ผลกระทบนี้กลับกันและอาจมีผลกระทบที่ร้ายแรงและไม่คาดคิดหากประชากรต้องปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่และคุณกำจัดตัวผู้คุณภาพสูงเหล่านี้แม้เพียงเล็กน้อย คุณก็อาจทำให้มันสูญพันธุ์ได้" ^{[ 76 ]}

League Against Cruel Sports เขียนว่า "การศึกษาในปี 2004 โดยมหาวิทยาลัยพอร์ตเอลิซาเบธประเมินว่าการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในเขตอนุรักษ์สัตว์ป่าส่วนตัวสร้างรายได้มากกว่าการเลี้ยงปศุสัตว์หรือการเลี้ยงสัตว์ป่าหรือการล่าสัตว์ในต่างประเทศถึง 15 เท่า ที่พักเชิงนิเวศในจังหวัดอีสเทิร์นเคปสร้างรายได้เกือบ 2,000 แรนด์ (180 ปอนด์) ต่อเฮกตาร์" ^{[ 77 ]}

จากการวิเคราะห์ฐานข้อมูล CITESของ Jeff Flocken พบว่า ระหว่างปี 2004 ถึง 2014 สัตว์ 1.7 ล้านตัวถูกฆ่าโดยนักล่าเพื่อเป็นถ้วยรางวัล โดยประมาณ 200,000 ตัวเป็นสัตว์ที่อยู่ในกลุ่มเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์^{[ 78 ]}คณะกรรมการทรัพยากรธรรมชาติของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯสรุปในปี 2016 ว่าการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลอาจเป็นสาเหตุของการสูญพันธุ์ของสัตว์บางชนิด^{[ 79 ]}รายงาน 25 หน้าฉบับนี้มีชื่อว่าMissing the Mark [ ^{80 ] Nnimmo} Basseyนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมชาวไนจีเรียและผู้อำนวยการมูลนิธิ Health of Mother Earth Foundation กล่าวในปี 2017 ว่า "สัตว์ป่าในแอฟริกาถูกทำลายล้างโดยนักล่าเพื่อเป็นถ้วยรางวัล" ^{[ 81 ]}กลุ่มอนุรักษ์ เช่นIFAWและHSUSยืนยันว่าการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลเป็นปัจจัยสำคัญในการ "สูญพันธุ์อย่างเงียบๆ" ของยีราฟ^{[ 82 ]}

กลุ่มIn Defense of Animals คัดค้านการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล โดยอ้างว่านักล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลไม่ได้มุ่งเน้นการอนุรักษ์ แต่มุ่งเน้นความรุ่งโรจน์ในการล่าและฆ่าสัตว์ที่ใหญ่ที่สุดและหายากที่สุด พวกเขาอ้างว่านักล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลไม่สนใจที่จะช่วยชีวิตสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และยินดีที่จะจ่ายราคาสูงมากสำหรับใบอนุญาตในการฆ่าสัตว์ใกล้สูญพันธุ์^{[ 83 ]}มีองค์กรหนึ่งที่รณรงค์ต่อต้านการล่าสัตว์แบบขังคอกในแอฟริกาใต้^{[ 84 ]}

องค์กร PETAคัดค้านการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล เพราะเป็นการกระทำที่ไม่จำเป็นและโหดร้าย และความเจ็บปวดที่สัตว์ได้รับนั้นไม่คุ้มค่ากับความสนุกสนานที่นักล่าได้รับ

องค์กรต่อต้านกีฬาทารุณกรรม (League Against Cruel Sports)ก็คัดค้านการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลเช่นกัน โดยให้เหตุผลว่าแม้สัตว์ที่ถูกล่าเพื่อเป็นถ้วยรางวัลจะไม่ใช่สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ การฆ่าพวกมันก็ยังเป็นสิ่งที่ไม่ชอบธรรม พวกเขามองว่าข้ออ้างเรื่องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเป็นข้ออ้างที่ผิดๆ เพื่อสนับสนุนกีฬาที่ไร้มนุษยธรรมนี้ต่อไป

มูลนิธิ อนุรักษ์ช้าง เดวิด เชลดริกเชื่อว่าช้างสร้างรายได้มากกว่าอย่างเห็นได้ชัดจากนักท่องเที่ยวที่ต้องการเห็นพวกมันยังมีชีวิตอยู่ รายงานปี 2013 ของพวกเขาระบุว่า "เมื่อยังมีชีวิตอยู่ พวกมันสร้างประโยชน์ให้กับชุมชนและเศรษฐกิจในท้องถิ่น เมื่อตายแล้ว พวกมันกลับสร้างประโยชน์ให้กับกลุ่มอาชญากรและแม้แต่กลุ่มก่อการร้าย" ^{[ 85 ] [ 86 ]}

ค่าธรรมเนียม ใบอนุญาตล่าสัตว์ป้ายล่าสัตว์ และภาษีกระสุนปืนจะนำไปใช้ในโครงการอนุรักษ์^{[ 61 ]}และการอนุรักษ์ผ่านการล่าสัตว์ ในระดับประเทศ ประชากรกวางหางขาวเพิ่มขึ้นจากประมาณ 500,000 ตัวในช่วงต้นทศวรรษ 1900 เป็น 25 ล้านถึง 30 ล้านตัวในปัจจุบัน^{[ 87 ] [ 88 ]}รวมถึงการนำสัตว์กลับคืนสู่ธรรมชาติ^{[ 89 ]}นอกจากนี้ กลุ่มเอกชน เช่นมูลนิธิกีฬายิงปืนแห่งชาติซึ่งบริจาคเงินมากกว่า 400,000 ดอลลาร์ในปี 2005 ^{[ 90 ]}และกลุ่มเอกชนขนาดเล็กอื่นๆ ก็บริจาคเงินจำนวนมากเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Grand Slam Club Ovis ได้ระดมทุนมากกว่า 6.3 ล้านดอลลาร์จนถึงปัจจุบันเพื่อการอนุรักษ์แกะ^{[ 91 ]}ผู้สนับสนุนการล่าสัตว์และการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลอ้างว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการปฏิบัติเช่นนี้มีความสำคัญต่อประเทศที่การท่องเที่ยวเชิงนิเวศไม่สามารถทำได้หรือเป็นที่นิยมมากนัก^{[ 92 ]}นอกจากนี้ ชาวบ้านในพื้นที่ชนบทของแอฟริกายังแสดงออกถึงความตึงเครียดระหว่างชุมชนมนุษย์กับสัตว์บางชนิดที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อพวกเขาและปศุสัตว์สมาชิกของชุมชนเหล่านี้อาศัยกฎระเบียบการล่าสัตว์ในปัจจุบันที่อนุญาตให้พวกเขาตอบโต้หรือป้องกันภัยคุกคามที่สัตว์เหล่านี้อาจก่อให้เกิดได้^{[ 54 ]}โครงการต่างๆ เช่น CAMPFIRE (โครงการจัดการพื้นที่ชุมชนสำหรับทรัพยากรพื้นเมือง) ในซิมบับเว ได้ถูกนำมาใช้เพื่อให้เจ้าของที่ดินได้รับประโยชน์จากการมีสัตว์ป่าอยู่ในที่ดินของตน โดยการทำการตลาดให้กับบุคคลต่างๆ เช่น เจ้าของซาฟารีหรือเจ้าของฟาร์มเลี้ยงสัตว์ป่า โดยมองว่าสัตว์ป่าเป็นทรัพยากรที่สามารถฟื้นฟูได้^{[ 93 ]}นอกเหนือจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่โครงการนี้มอบให้แล้ว CAMPFIRE ยังช่วยลดการล่าสัตว์ผิดกฎหมายในบางพื้นที่ รวมถึงช่วยให้เกษตรกรเข้าถึงทรัพยากรที่จำเป็นได้ง่ายขึ้น ซึ่งบางครั้งพวกเขาต้องแข่งขันกับชุมชนสัตว์เพื่อแย่งชิง^{[ 93 ]}

องค์กรที่สนับสนุนการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลเป็นเครื่องมือในการอนุรักษ์ ได้แก่Boone and Crockett Club , The National Wildlife Federation , The Wilderness Society , The Izzaak Walton League of America , North American Wildlife Foundation , Outdoor Writers Association of America, Ducks Unlimited , The American Forestry Association , Wildlife Legislative Fund of America ^, Wildlife Management Institute, The Wildlife SocietyและIUCN ^{[ 94 ] [ 95 ] [ 96} ]

ประธานของPantheraซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์แมวใหญ่และระบบนิเวศของพวกมัน โต้แย้งว่าการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลทำให้รัฐบาลแอฟริกามีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่จะปล่อยให้พื้นที่ซาฟารีเป็นป่า และการล่าสัตว์ยังคงเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการปกป้องป่าในหลายส่วนของแอฟริกา^{[ 97 ] [ 98 ]}

องค์กรที่เป็นกลางต่อการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล ได้แก่สมาคมออดูบอนแห่งชาติ องค์กร Defenders of Wildlifeบางคนถือว่ามีจุดยืนที่เป็นกลางต่อการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล แต่ในความเป็นจริงในปี 2017 พวกเขาคัดค้านการจัดตั้งสภาอนุรักษ์สัตว์ป่าระหว่างประเทศของกระทรวงมหาดไทยสหรัฐฯ เพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล โดยให้เหตุผลว่ากระทรวงมหาดไทยควร 'อนุรักษ์ถิ่นที่อยู่ ปกป้องสัตว์ป่าใกล้สูญพันธุ์ ต่อสู้กับการค้าสัตว์ป่า และส่งเสริมวิธีการเพลิดเพลินกับสัตว์ป่าที่ไม่ใช่การบริโภค' ^{[ 99 ]}

การพัฒนาระบบการรับรองซึ่งผู้ประกอบการล่าสัตว์จะได้รับการประเมินตามเกณฑ์สามประการจะช่วยบรรเทาข้อบกพร่องในอุตสาหกรรมได้: ^{[ 53 ] [ 100 ]}

1. ความมุ่งมั่นของพวกเขาในการอนุรักษ์ เช่น การปฏิบัติตามโควตาและการมีส่วนร่วมในความพยายามต่อต้านการล่าสัตว์ ผิดกฎหมาย
2. พวกเขาสร้างประโยชน์และมีส่วนร่วมกับคนในท้องถิ่นมากน้อยเพียงใด
3. พวกเขาปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมที่ตกลงกันไว้หรือไม่

อย่างไรก็ตาม การนำระบบการรับรองมาใช้ยังคงเป็นเรื่องท้าทาย เนื่องจากต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างผู้ประกอบการล่าสัตว์ นักอนุรักษ์ และรัฐบาล^{[ 101 ] [ 102 ]}นอกจากนี้ยังต้องตอบคำถามที่ยากลำบากหลายข้อ เช่น อะไรคือการล่าสัตว์อย่างมีจริยธรรม ใครคือชุมชนท้องถิ่น และอะไรคือผลประโยชน์ที่เพียงพอสำหรับพวกเขา^{[ 53 ]}นักวิจัยบางคนยังคงแสดงความกังวลว่า การอนุญาตให้ล่า สัตว์ ใกล้สูญพันธุ์ เพื่อเป็นถ้วยรางวัล อาจส่งข้อความที่ผิดไปยังผู้มีอิทธิพลทั่วโลก ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อการอนุรักษ์ ตัวอย่างเช่น มีการเสนอแนะว่าผู้คนจะบริจาคเงินให้องค์กรอนุรักษ์น้อยลง เพราะการอนุญาตให้ล่าสัตว์บางชนิดอาจบ่งชี้ว่าไม่จำเป็นต้องอนุรักษ์สัตว์ชนิดนั้น^{[ 103 ]}

ความขัดแย้งเกี่ยวกับการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อทันตแพทย์ชาวอเมริกันชื่อวอลเตอร์ พาล์มเมอร์ กลายเป็นที่รู้จักในทางที่ไม่ดีบนอินเทอร์เน็ตเมื่อภาพของเขากับสิงโตเซซิลที่ตายแล้วแพร่กระจายไป ทั่ว ^{[ 104 ]}พาล์มเมอร์เป็นนักล่าสัตว์ใหญ่ที่มีประสบการณ์และกระตือรือร้น และมีรายงานว่าเขาจ่ายเงินมากกว่า 50,000 ดอลลาร์สหรัฐเพื่อล่าและฆ่าสิงโตตัวนี้

เซซิล สิงโตตัวหนึ่งเป็นที่รู้จักและได้รับการศึกษามากที่สุดในซิมบับเว สิงโตตัวนี้ถูกล่อออกจากอุทยาน และหลังจากได้รับบาดเจ็บจากลูกธนูและถูกสะกดรอยตามเป็นเวลา 40 ชั่วโมง ในที่สุดเซซิลก็ถูกฆ่า มีรายงานว่าพาล์มเมอร์หลงใหลในแผงคอสีดำที่หายากของเซซิล หากเซซิลอยู่ในอุทยาน การฆ่าเขาจะเป็นเรื่องผิดกฎหมาย การกระทำของทันตแพทย์และนักล่าที่เขาจ้างในการล่อสิงโตออกจากอุทยานไม่ได้รับการรับรองจากเจ้าหน้าที่การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลในซิมบับเว แม้ว่าศาลซิมบับเวจะตัดสินในเบื้องต้นว่าการฆ่าเขาเป็นเรื่องผิดกฎหมาย แต่ในที่สุดก็มีการยกเลิกข้อกล่าวหาต่อนักล่าที่พาล์มเมอร์จ้าง^{[ 105 ]}

ในช่วง 10 ปี ระหว่างปี 2005 ถึง 2014 นักล่าสัตว์เพื่อเอาถ้วยรางวัลได้นำเข้าถ้วยรางวัลกว่า 1.26 ล้านชิ้นเข้ามาในสหรัฐอเมริกา โดยแคนาดาเป็นแหล่งที่มาหลักของการนำเข้าถ้วยรางวัลเหล่านี้

ระหว่างปี 2005 ถึง 2014 สัตว์ป่าที่ถูกนำเข้าสู่สหรัฐอเมริกามากที่สุด 10 อันดับแรก ได้แก่:

1. ห่านหิมะ 111,366
2. เป็ดมัลลาร์ด 104,067 ตัว
3. ห่านแคนาดา 70,585
4. หมีดำอเมริกัน 69,072 ตัว
5. อิมพาลา 58,423
6. วิลเดอร์บีสต์ธรรมดา 52,473 ตัว
7. กวางคูดูใหญ่ 50,759
8. เจมส์บ็อก 40,664
9. สปริงบ็อก 34,023
10. บอนเตบ็อก 32,771

ระหว่างปี 2005 ถึง 2014 สัตว์ป่า "บิ๊กไฟว์" ที่นำเข้าสู่สหรัฐอเมริกา ซึ่งมีจำนวนรวมประมาณ 32,500 ตัว ได้แก่ สิงโต ช้าง แรด ควาย และเสือดาว จากทวีปแอฟริกา ได้แก่:

1. สิงโต
2. ช้างแอฟริกัน
3. เสือดาวแอฟริกัน
4. แรด
5. ควายแอฟริกัน^{[ 106 ]}

เม็กซิโกมีอุตสาหกรรมการล่าสัตว์ที่มีมูลค่าประมาณ 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีฟาร์มล่าสัตว์ประมาณ 4,000 แห่ง^{[ 106 ]}

• กลุ่มอุตสาหกรรมสัตว์
• สิทธิสัตว์
• เกมบิ๊กไฟว์
• การล่าสัตว์ใหญ่
• การล่ากวาง
• ปืนช้าง
• การล่าสุนัขจิ้งจอก
• การล่าสัตว์สีเขียว
• สภาระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์เกมและสัตว์ป่า (CIC)
• Junta Nacional de Homologacion de Trofeos de Caza
• " เกมที่อันตรายที่สุด " เรื่องราวคลาสสิกที่โด่งดังในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจและสำรวจปรัชญาของการล่าสัตว์เพื่อความเพลิดเพลินอย่างแท้จริง
• การล่ากวางเรนเดียร์ในกรีนแลนด์
• การยิง การขุด และการปิดปาก
• นักล่าผิวขาว

• Foa, E. หลังจากการล่าสัตว์ครั้งใหญ่ในแอฟริกาตอนกลางสำนักพิมพ์เซนต์มาร์ตินส์ISBN 0-312-03274-9.

• ไซมอน, อเล็กซานเดอร์. ต่อต้านการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล - บทวิจารณ์เชิงมาร์กซ์-เลโอโปลด์ (กันยายน 2016), วารสารรายเดือน
• ปาเทอร์นิติ, ไมเคิล. เราควรฆ่าสัตว์เพื่อช่วยชีวิตพวกมันหรือไม่? (ตุลาคม 2017) เนชั่นแนล จีโอแกรฟิก

• IUCN (2016) ข้อมูลประกอบการตัดสินใจเกี่ยวกับการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัลเอกสารสรุปของ IUCN - ข้อมูลประกอบการตัดสินใจเกี่ยวกับการล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล เก็บถาวรเมื่อ 2018-09-16 ที่Wayback Machine

ลองค้นหาคำว่า "การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล"ในวิกิพีเดีย ซึ่งเป็นพจนานุกรมเสรี

• การล่าสัตว์เพื่อเป็นถ้วยรางวัล: การฆ่าหรือการอนุรักษ์? -สารคดีของซีบีเอส นิวส์
• กวางตัวผู้สายพันธุ์มิสซูรีโมนาร์ชที่ทำลายสถิติโลก

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับถ้วยรางวัลจากการล่าสัตว์