แบบจำลองการตัดสินใจสองช่วงเวลา
ในทฤษฎีการตัดสินใจเศรษฐศาสตร์และการเงินแบบ จำลองการตัดสินใจ แบบสองโมเมนต์คือแบบจำลองที่อธิบายหรือกำหนดกระบวนการตัดสินใจในบริบทที่ผู้ตัดสินใจต้องเผชิญกับตัวแปรสุ่มซึ่งไม่สามารถทราบค่าที่เกิดขึ้นล่วงหน้าได้ และการเลือกนั้นขึ้นอยู่กับความรู้เกี่ยวกับสองโมเมนต์ของตัวแปรสุ่มเหล่านั้น สองโมเมนต์นั้นมักจะเป็นค่าเฉลี่ย—นั่นคือค่าคาดหวังซึ่งเป็นโมเมนต์แรกเกี่ยวกับศูนย์—และค่าความแปรปรวนซึ่งเป็นโมเมนต์ที่สองเกี่ยวกับค่าเฉลี่ย (หรือค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานซึ่งเป็นรากที่สองของค่าความแปรปรวน)
แบบจำลองการตัดสินใจสองช่วงเวลาที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคือแบบจำลองทฤษฎีพอร์ตโฟลิโอสมัยใหม่ซึ่งเป็นที่มาของส่วนการตัดสินใจในแบบจำลองการกำหนดราคาหลักทรัพย์ (Capital Asset Pricing Model ) โดยแบบจำลองเหล่านี้ใช้การวิเคราะห์ค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนและมุ่งเน้นไปที่ค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนของมูลค่าสุดท้ายของพอร์ตโฟลิโอ
แบบจำลองสองช่วงเวลาและการเพิ่มอรรถประโยชน์ที่คาดหวังสูงสุด
สมมติว่าตัวแปรสุ่มที่เกี่ยวข้องทั้งหมดอยู่ในตระกูลตำแหน่ง-มาตราส่วน เดียวกัน หมายความว่าการแจกแจงของตัวแปรสุ่มทุกตัวจะเหมือนกับการแจกแจงของการแปลงเชิงเส้นบางอย่างของตัวแปรสุ่มอื่น ๆ จากนั้นสำหรับฟังก์ชันอรรถประโยชน์ von Neumann–Morgenstern ใด ๆ การใช้กรอบการตัดสินใจค่าเฉลี่ย-ความแปรปรวนจะสอดคล้องกับ การเพิ่ม อรรถประโยชน์ที่คาดหวังสูงสุด[ 1 ] [ 2 ]ดังที่แสดงในตัวอย่างที่ 1:
ตัวอย่างที่ 1: [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] สมมติว่ามีสินทรัพย์เสี่ยงหนึ่งรายการที่มีผลตอบแทนแบบสุ่มและสินทรัพย์ปลอดความเสี่ยงหนึ่งรายการที่มีผลตอบแทนที่ทราบแน่ชัดและปล่อยให้ความมั่งคั่งเริ่มต้นของนักลงทุนเป็นถ้าจำนวนเงินตัวแปรทางเลือกคือจำนวนเงินที่จะนำไปลงทุนในสินทรัพย์เสี่ยงจะต้องนำไปลงทุนในสินทรัพย์ที่ปลอดภัย โดยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขบางประการมูลค่าทรัพย์สินสุดท้ายแบบสุ่มของนักลงทุนจะเป็น ดังนี้จากนั้นสำหรับตัวเลือกใดๆ ก็ตาม,กระจายตัวเป็นการแปลงตำแหน่งและขนาดของ ถ้าเรากำหนดตัวแปรสุ่มกระจายอย่างเท่าเทียมกันไปยังแล้ว มีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันไปยังโดยที่μแทนค่าที่คาดหวัง และ σ แทนค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ของตัวแปรสุ่ม (รากที่สองของโมเมนต์อันดับสอง) ดังนั้นเราจึงสามารถเขียนค่าอรรถประโยชน์ที่คาดหวังในรูปของโมเมนต์สองค่าได้ :
ที่ไหนคือฟังก์ชันอรรถประโยชน์ฟอน นอยมันน์-มอร์เกนสเติร์นคือฟังก์ชันความหนาแน่นของ, และคือ ฟังก์ชันการเลือกค่าเฉลี่ย-ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่ได้มาซึ่งมีรูปแบบขึ้นอยู่กับฟังก์ชันความหนาแน่นfฟังก์ชันอรรถประโยชน์ของฟอน นอยมันน์-มอร์เกนสเติร์นนั้นถือว่าเพิ่มขึ้น หมายความว่าความมั่งคั่งที่มากขึ้นย่อมเป็นที่ต้องการมากกว่าความมั่งคั่งที่น้อยลง และถือว่ามีลักษณะเว้า ซึ่งก็เหมือนกับการสมมติว่าบุคคลนั้นไม่ชอบความเสี่ยง
สามารถแสดงได้ว่าอนุพันธ์ย่อยของvเทียบกับμ เป็นบวก และอนุพันธ์ย่อยของvเทียบกับ σ เป็นลบ ดังนั้นความมั่งคั่งที่คาดหวังที่มากขึ้นจึงเป็นที่ต้องการเสมอ และความเสี่ยงที่มากขึ้น (วัดจากค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของความมั่งคั่ง) มักไม่เป็นที่ต้องการเสมอเส้นความไม่แยแสของ ค่าเฉลี่ย-ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ถูกกำหนดให้เป็นตำแหน่งของจุด ( σ , μ ) โดยที่σ ถูกพล็อตในแนวนอน โดยที่ E u ( w ) มีค่าเท่ากันที่ทุกจุดบนตำแหน่งนั้น จากนั้นอนุพันธ์ของvบ่งชี้ว่าเส้นความไม่แยแสทุกเส้นมีความชันขึ้น นั่นคือ ตามเส้นความไม่แยแสใดๆd μ / d σ > 0 ยิ่งไปกว่านั้น สามารถแสดงได้[ 3 ]ว่าเส้นความไม่แยแสทั้งหมดดังกล่าวเป็นเส้นนูน: ตามเส้นความไม่แยแสใดๆd 2 μ / d (σ ) 2 > 0
ตัวอย่างที่ 2: การวิเคราะห์พอร์ตโฟลิโอในตัวอย่างที่ 1 สามารถสรุปได้ หากมี สินทรัพย์เสี่ยง nรายการแทนที่จะเป็นเพียงรายการเดียว และหากผลตอบแทนของสินทรัพย์เหล่านั้นมีการกระจายแบบวงรีร่วมกันพอร์ตโฟลิโอทั้งหมดสามารถอธิบายได้อย่างสมบูรณ์ด้วยค่าเฉลี่ยและความแปรปรวน กล่าวคือ พอร์ตโฟลิโอสองพอร์ตใดๆ ที่มีค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนของผลตอบแทนพอร์ตโฟลิโอที่เหมือนกันจะมีการกระจายผลตอบแทนพอร์ตโฟลิโอที่เหมือนกัน และพอร์ตโฟลิโอที่เป็นไปได้ทั้งหมดจะมีการกระจายผลตอบแทนที่สัมพันธ์กันตามตำแหน่งและขนาด[ 11 ] [ 12 ] ดังนั้น การเพิ่มประสิทธิภาพพอร์ตโฟลิโอสามารถดำเนินการได้โดยใช้แบบจำลองการตัดสินใจแบบสองโมเมนต์
ตัวอย่างที่ 3: สมมติว่า บริษัท ที่รับราคาและหลีกเลี่ยงความเสี่ยงต้องผูกพันที่จะผลิตผลผลิตจำนวนqก่อนที่จะสังเกตเห็นการรับรู้ของตลาดpของราคาสินค้า[ 13 ] ปัญหาการตัดสินใจของบริษัทคือการเลือกqเพื่อเพิ่มอรรถประโยชน์ที่คาดหวังของกำไรให้สูงสุด:
- เพิ่มค่า E u ( pq – c ( q ) – g ให้สูงสุด )
โดยที่ E คือ ตัวดำเนินการ ค่าคาดหวัง , uคือฟังก์ชันอรรถประโยชน์ของบริษัท, cคือฟังก์ชันต้นทุนผันแปรและgคือต้นทุนคงที่ การแจกแจงรายได้แบบสุ่ม pqของบริษัทที่เป็นไปได้ทั้งหมดโดยขึ้นอยู่กับค่าq ที่เป็นไปได้ทั้งหมด นั้น มีความสัมพันธ์กับตำแหน่งและขนาด ดังนั้นปัญหาการตัดสินใจจึงสามารถกำหนดได้ในแง่ของค่าคาดหวังและความแปรปรวนของรายได้
การตัดสินใจที่ไม่เกี่ยวข้องกับอรรถประโยชน์ที่คาดหวัง
หากผู้ตัดสินใจไม่ใช่ผู้ที่คาดหวังการเพิ่มอรรถประโยชน์สูงสุดการตัดสินใจก็ยังสามารถกำหนดกรอบได้โดยใช้ค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนของตัวแปรสุ่ม หากการแจกแจงทางเลือกทั้งหมดสำหรับผลลัพธ์ที่ไม่สามารถคาดเดาได้เป็นการแปลงตำแหน่งและมาตราส่วนของกันและกัน[ 14 ]
ดูเพิ่มเติม
- ↑ Mayshar, J. (1978). "หมายเหตุเกี่ยวกับการวิจารณ์การวิเคราะห์ค่าเฉลี่ย-ความแปรปรวนของ Feldstein" Review of Economic Studies . 45 (1): 197– 199. doi : 10.2307/2297094 . JSTOR 2297094 .
- ↑ Sinn, H.-W. (1983). การตัดสินใจทางเศรษฐกิจภายใต้ความไม่แน่นอน ( ฉบับภาษาอังกฤษครั้งที่สอง). อัมสเตอร์ดัม: North-Holland. ISBN 0444863877.
- 1 2 Meyer, Jack (1987). "แบบจำลองการตัดสินใจสองโมเมนต์และการเพิ่มอรรถประโยชน์ที่คาดหวังสูงสุด" American Economic Review . 77 (3): 421– 430. JSTOR 1804104 .
- ↑ Tobin, J. (1958). "ความชอบในสภาพคล่องในฐานะพฤติกรรมต่อความเสี่ยง". Review of Economic Studies . 25 (1): 65– 86. doi : 10.2307/2296205 . JSTOR 2296205 .
- ↑ Mueller, MG, บรรณาธิการ (1966). บทอ่านในเศรษฐศาสตร์มหภาค . Holt, Rinehart & Winston. หน้า65–86 .
- ↑Thorn, Richard S., ed. (1966). Monetary Theory and Policy. Random House. pp. 172–191.
- ↑Williams, H. R.; Huffnagle, J. D., eds. (1969). Macroeconomic Theory. Appleton-Century-Crofts. pp. 299–324. ISBN 9780390946461.
- ↑Tobin, J. (1971). "Chapter 15: Liquidity Preference as Behavior towards Risk". Essays in Economics: Macroeconomics. Vol. 1. MIT Press. ISBN 0262200627.
- ↑Tobin, J.; Hester, D. eds. (1967) Risk Aversion and Portfolio Choice, Cowles Monograph No. 19, John Wiley & Sons
- ↑David Laidler, ed. (1999) The Foundations of Monetary Economics, Vol. 1, Edward Elgar Publishing Ltd.
- ↑Chamberlain, G. (1983). "A characterization of the distributions that imply mean-variance utility functions". Journal of Economic Theory. 29 (1): 185–201. doi:10.1016/0022-0531(83)90129-1.
- ↑Owen, J.; Rabinovitch, R. (1983). "On the class of elliptical distributions and their applications to the theory of portfolio choice". Journal of Finance. 38 (3): 745–752. doi:10.1111/j.1540-6261.1983.tb02499.x. JSTOR 2328079.
- ↑Sandmo, Agnar (1971). "On the theory of the competitive firm under price uncertainty". American Economic Review. 61 (1): 65–73. JSTOR 1910541.
- ↑Bar-Shira, Z., and Finkelshtain, I., "Two-moments decision models and utility-representable preferences," Journal of Economic Behavior and Organization 38, 1999, 237-244.
- See also