อุมาร์ คาลิด
คาลิดในวันแรงงานปี 2016
เกิด	( 11 สิงหาคม 1987 )11 สิงหาคม 2530 เดลีประเทศอินเดีย
การศึกษา	มหาวิทยาลัยเดลี ( ปริญญาตรี ) มหาวิทยาลัยจาวาฮาร์ลัล เนห์รู ( ปริญญาโท , ปริญญา MPhil , ปริญญาเอก )
จำนวนปีที่ปฏิบัติงาน	ปี 2016 – ปัจจุบัน
เป็นที่รู้จักในด้าน	การประท้วงกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมว่าด้วยสัญชาติ
ความเคลื่อนไหว	ความยุติธรรมสำหรับขบวนการนาจีบ
พ่อ	สควร์ อิลยาส

ซัยยิด อุมาร์ คาลิด (เกิด 11 สิงหาคม 1987) เป็นนักกิจกรรมทางสังคมชาวอินเดียและอดีตผู้นำนักศึกษา^{[ 1 ]}อดีตนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยจาวาฮาร์ลัล เนห์รู เขาเริ่มมีชื่อเสียงในทางการเมืองระดับชาติเมื่อตำรวจเดลีจับกุมเขาในปี 2016 จากกรณีการก่อกบฏที่มหาวิทยาลัยจาวา ฮาร์ลัล เนห์รู พร้อมกับอนิรบัน บัตตาชารยา และ กัน ไฮยา กุมาร์ [ ^{2 ] [ 3 ] [ 4 ] ใน}ปี 2017 เขาเริ่ม แคมเปญ รวมพลังต่อต้านความเกลียดชังร่วมกับนาดีม ข่านและคนอื่นๆ เพื่อตอบโต้อาชญากรรมจากความเกลียดชัง หลายครั้ง ในรัฐทางตอนเหนือของอินเดีย^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}ในปี 2018 กลุ่มเฝ้าระวังวัวพยายามลอบสังหารเขา^{[ 8 ]}ระหว่างฤดูหนาวปี 2019 และ 2020 เขาเข้าร่วมการประท้วงทั่วประเทศต่อต้านพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมสัญชาติ^{[ 9 ]}

คาลิดถูกควบคุมตัวหลายครั้ง ในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 เขาถูกตำรวจเดลี จับกุม ในข้อหาเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ปลุกระดมในมหาวิทยาลัย JNUซึ่งมีการตะโกนคำขวัญต่อต้านอินเดียโดยบุคคลนิรนามหลังจากการประท้วงต่อต้านโทษประหารชีวิตที่ตัดสินให้แก่ อัฟซัล กูรูผู้ต้องหา ใน คดีโจมตีรัฐสภาอินเดียปี 2001 ช่องข่าวที่สนับสนุนพรรค BJPได้ออกอากาศวิดีโอปลอมหลายรายการเป็นหลักฐาน^{[ 10 ] [ 11 ]}ต่อมาเขาได้รับการปล่อยตัวโดยการประกันตัว^{[ 12 ]}คาลิดถูกจับกุมอีกครั้งในเดือนกันยายน 2020 ในข้อหาเกี่ยวข้องกับการจลาจลในเดลีปี 2020จากการวิเคราะห์ทางกฎหมายอิสระ หลักฐานของตำรวจที่มีต่อเขานั้นอ่อนแอและไม่สอดคล้องกัน^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}

เขาถูก พิจารณาว่าเป็นนักโทษการเมืองและถูกคุมขังในเรือนจำติฮาร์มาโดยตลอด และถูกปฏิเสธการประกันตัวมาโดยตลอด โดยการพิจารณาคดีของเขายังไม่เริ่มต้น^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2569 ศาลฎีกาของอินเดียรับทราบถึงความล่าช้าในการพิจารณาคดี แต่เนื่องจากข้อกล่าวหามีความร้ายแรง จึงปฏิเสธการประกันตัวเขา^{[ 19 ] [ 20 ]}

อุมาร์ คาลิด เกิดที่จามิอา นากา นิวเดลี บิดาของเขา ซัยยิด กาซิม ราซูล อิลยาส มาจากรัฐมหาราษฏระ ส่วนมารดามาจาก รัฐอุตต รประเทศตะวันตก^{[ 21 ]} SQR Ilyas เป็นประธานพรรคสวัสดิการแห่งอินเดียและอดีตสมาชิกของขบวนการนักศึกษาอิสลามแห่งอินเดียซึ่งเขาออกจากพรรคในปี 1985 และพรรคถูกสั่งห้ามในปี 2001 ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

คาลิดศึกษาประวัติศาสตร์ที่วิทยาลัยคิโรริ มาลมหาวิทยาลัยเดลี [ ^{25 ] เขา}ได้รับปริญญาโทและปริญญาโทสาขาประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยจาวาฮาร์ลัล เนห์รู (JNU) วิทยานิพนธ์ปริญญาโทของเขาเกี่ยวกับ ' โฮสแห่งสิงห์บูม ' ^{[ 26 ]}คาลิดอธิบายตัวเองว่าเป็นนักประชาธิปไตยหัวรุนแรง^{[ 14 ]}และไม่ใช่ชาวมุสลิมที่เคร่งครัด^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}เขาได้พบกับบาโนจโยตสนา ลาฮิรี คู่ชีวิตของเขาในปี 2008 และเริ่มคบหากันห้าปีต่อมา^{[ 30 ] [ 14 ]}

วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของ Khalid ในปี 2018 ที่ JNU มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงของ สังคม AdivasiในSinghbhumภายใต้การปกครองของอังกฤษ^{[ 31 ]}ตามคำกล่าวของRamachandra Guha "เป็นวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเรื่องหนึ่งของชาวอินเดีย" ที่เขาเคยอ่าน^{[ 32 ]}หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก Khalid ได้ตีพิมพ์บทความวิจัยเรื่อง "การเปลี่ยนแปลงอำนาจหมู่บ้านในพื้นที่ห่างไกลของ Adivasi: รัฐ ชุมชน และความไม่แน่นอนของการปกครองใน Singhbhum, 1830–1897" ในวารสารSocial Scientistในปี 2018 ^{[ 33 ]}เขาได้ตีพิมพ์เรียงความหลายเรื่องในThe CaravanและThe Telegraphในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 มีการตีพิมพ์หนังสือรวมบทความชื่อ"Umar Khalid and His World " ^{[ 34 ] [ 35 ]}

เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2559 นักศึกษาของ JNU ได้จัดการประท้วงในวิทยาเขตของตนเพื่อต่อต้านโทษประหารชีวิตที่ตัดสินให้กับ Afzal Guru ผู้ต้องหาในคดีโจมตีรัฐสภาอินเดียปี 2544 และMaqbool Bhatผู้ สนับสนุนการแบ่งแยกดินแดนแคชเมียร์ ^{[ 36 ]}ตามรายงานของ DM มีกลุ่มคนในฝูงชนตะโกนคำขวัญสนับสนุนเอกราชของแคชเมียร์^{[ 37 ]}การตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์พบว่าวิดีโอสองในเจ็ดรายการถูก "ดัดแปลง" ^{[ 38 ]}

สี่วันหลังจากเหตุการณ์ตำรวจเดลี จับกุม Kanhaiya Kumarประธานสหภาพนักศึกษา JNU (JNUSU) ในข้อหาปลุกปั่นให้เกิดความไม่สงบและสมคบคิดก่ออาชญากรรม^{[ 39 ]}นักศึกษาอีกห้าคนรวมถึง Khalid หลบซ่อนตัว หลังจากกลับมา 10 วันต่อมา Khalid และ Anirban Bhattacharya ก็ถูกจับกุม^{[ 40 ]}

การจับกุมและการใช้ข้อหาปลุกปั่นให้เกิดความไม่สงบถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าเป็นการปราบปรามการต่อต้านทางการเมือง^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]}คณะกรรมการสอบสวนที่แต่งตั้งโดยฝ่ายบริหารของ JNU ได้ลงโทษนักศึกษาจำนวนหนึ่งด้วยบทลงโทษที่แตกต่างกัน Kanhaiya Kumar ถูกปรับ 10,000 รูปี ในขณะที่ Khalid และ Bhattacharya ถูกพักการเรียนหนึ่งภาคการศึกษา^{[ 44 ]} JNU ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ Umar Khalid ส่ง วิทยานิพนธ์ ปริญญาเอกในเดือนกรกฎาคม 2018 ^{[ 45 ] [ 46 ]} Khalid ไปที่ศาลสูงเดลี [ ^{47 ] [ 48 ] และ}ได้รับคำสั่งอนุญาตให้เขาส่งวิทยานิพนธ์^{[ 48 ]}ในวันที่ 2 สิงหาคม 2018 JNU ยอมรับการส่งวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก^{[ 49 ] [ 50 ]}

เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2563 รัฐบาลเดลีได้อนุมัติให้มีการพิจารณาคดีในคดีปลุกระดม^{[ 51 ]}

อุมาร์ คาลิด มีบทบาทในการประท้วงของนักศึกษาที่เกิดขึ้นหลังจากการหายตัวไปอย่างน่าสงสัยของนาจีบ อาห์เหม็ด จากหอพัก JNU เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2016 หลังจากที่เขาถูกกล่าวหาว่าถูกนักศึกษาที่สังกัดAkhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) ทำร้ายร่างกาย คาลิดให้สัมภาษณ์กับThe Hinduว่าฝ่ายบริหารไม่ได้แจ้งความกับตำรวจเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ (มีเพียงครอบครัวและนักศึกษาเท่านั้นที่แจ้งความ) และไม่ได้ดำเนินการใดๆ กับผู้ที่ทำร้ายนาจีบ^{[ 52 ]}ในเดือนมิถุนายน 2017 เขาถูกปรับโดยฝ่ายบริหารมหาวิทยาลัยพร้อมกับนักศึกษาอีกสามคนคนละ 20,000 รูปี และถูกย้ายหอพักทันที^{[ 53 ]}

เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2562 กลุ่มรณรงค์United Against Hate ได้จัดการเดินขบวนประท้วงที่ Jantar Mantar กรุงนิวเดลีเพื่อรำลึกถึงการหายตัวไปของ Najeeb ครบรอบ 3 ปี Khalid ได้แสดงความเห็นอกเห็นใจและเข้าร่วมการเดินขบวน โดยกล่าวหาว่าข้อเท็จจริงที่ว่าหน่วยงานสืบสวนสอบสวน รวมถึงCBIไม่ได้มีความคืบหน้าใดๆ แสดงให้เห็นว่าไม่มีความพยายามใดๆ ในการค้นหา Najeeb ในขณะที่ผู้โจมตีเขากลับได้รับการคุ้มครอง^{[ 54 ]}

นอกจากJignesh Mevani แล้ว Umar Khalid ยังถูกดำเนินคดีในข้อหาพูดจาปลุกปั่นในปูเน่ข้อหาทางอาญาต่อ Mevani และ Khalid คือการส่งเสริมความเกลียดชังระหว่างกลุ่มต่างๆ ผ่านคำพูดของพวกเขาการชุมนุม Elgar Parishadซึ่งมีรายงานว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น จัดขึ้นในปูเน่เพื่อรำลึกครบรอบ 200 ปีของ^การรบที่ Koregaonซึ่งเป็นสถานที่ในเขตปูเน่ในปัจจุบัน ซึ่งเป็นการรบระหว่างกองทัพอินเดียของอังกฤษ ในขณะนั้น กับPeshwas ^{[ 55} ]

เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2561 คาลิดรอดชีวิตจากการพยายามลอบสังหารนอกสโมสรรัฐธรรมนูญใกล้กับรัฐสภา[ ^{56 ] [ 57 ] [ 58 ] ตำรวจ} จับกุมผู้ต้องหาทั้งสองคนเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2561 จากเมืองฟาเตฮาบาดรัฐฮารยานาก่อนการจับกุม พวกเขาได้อัปโหลดวิดีโอลงในเฟซบุ๊กเมื่อวันที่ 15 สิงหาคมโดยกล่าวว่าการโจมตีครั้งนี้เป็นของขวัญวันประกาศอิสรภาพสำหรับอินเดีย^{[ 59 ]}พวกเขาอ้างว่าเป็น กลุ่มเฝ้า ระวังวัว^{[ 60 ] [ 61 ]}

อูมาร์ คาลิด ถูก ตำรวจเดลีดำเนินคดีภายใต้กฎหมาย UAPA เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ากล่าวสุนทรพจน์ "ยั่วยุ" ระหว่าง การเยือนอินเดียของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา [ ^{62 ] [ 63 ] ตำรวจ}เดลีถือว่าสุนทรพจน์ของเขาเป็นการยุยงและอำนวยความสะดวกให้เกิดการจลาจลในเดลีปี 2020 ^{[ 64 ] [ 65 ]}เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2020 คาลิดถูกจับกุมโดยหน่วยพิเศษของตำรวจเดลีในฐานะผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในคดีจลาจลในเดลี^{[ 66 ] [ 67 ]}

ในเอกสารฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องกับการจลาจล ตำรวจกล่าวหาว่าคาลิดได้พบกับสมาชิกสภาทาฮีร์ ฮุสเซน และนักกิจกรรมคาลิด ไซฟี ในการประท้วงที่ชาฮีน บาห์ต่อต้านCAAและNRCเมื่อวันที่ 8 มกราคม ชายทั้งสามคนถูกกล่าวหาว่าวางแผนก่อจลาจลในเดลี คาลิดถูกสอบปากคำสองครั้งเกี่ยวกับบทบาทที่ถูกกล่าวหาของเขา ตำรวจยังเชื่อมโยงคำพูดของคาลิดกับการจลาจลด้วย หน่วยพิเศษของตำรวจเดลีกำลังตรวจสอบคดีสมคบคิดที่ใหญ่กว่านี้ นอกเหนือจากคดีหลายคดีที่ยื่นฟ้องเกี่ยวกับการจลาจล^{[ 68 ]}

ตำรวจเดลีได้ยื่นฟ้องเพิ่มเติมต่ออุมาร์ คาลิด ในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลในเดลี โดยกล่าวหาว่าเป็นการสมคบคิดและวางแผนก่อจลาจลหลายระดับ และอ้างว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดีกับคาลิด^{[ 69 ]}ในต้นเดือนมกราคม 2021 ศาลเดลีเห็นด้วยกับคำฟ้อง^{[ 70 ]}คาลิดยื่นคำร้องขอประกันตัวในเดือนกรกฎาคม 2021 หลังจากการพิจารณานานแปดเดือน คำขอประกันตัวของเขาก็ถูกปฏิเสธ ในคำสั่งประกันตัว ศาลกล่าวว่าข้อกล่าวหาต่อคาลิดเป็นความจริงในเบื้องต้น และบทบาทของเขาใน "บริบทของการสมคบคิด" ที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลในเดลีนั้นชัดเจน^{[ 71 ]}ในเดือนมีนาคม 2022 ศาลปฏิเสธการประกันตัวคาลิด ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เพิ่มเติม อมิตาบ ราวัต กล่าวว่าคำร้องของคาลิด "ไม่มีคุณค่าและสาระสำคัญ" ที่จะให้ประกันตัวได้^{[ 72 ]}

เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2022 ขณะที่เขาถูกจำคุกครบ 2 ปีในเรือนจำติฮาร์ภายใต้พระราชบัญญัติป้องกันกิจกรรมที่ผิดกฎหมายหรือ UAPA โดยถูกตำรวจเดลีกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการจลาจลในเดลีปี 2020 The Wireได้เผยแพร่คำตอบของคาลิดต่อจดหมายเปิดผนึก โดยเขากล่าวว่า การใช้ UAPA ทำให้ "เราสามารถถูกคุมขังในเรือนจำได้เป็นเวลาหลายปี โดยที่ผู้ที่ใส่ร้ายเราไม่จำเป็นต้องพิสูจน์อะไรเลย" ^{[ 73 ]}

เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2565 ศาลสูงเดลีได้ยกคำร้องขอประกันตัวของคาลิด เนื่องจากตำรวจเดลีคัดค้าน^{[ 74 ]}

เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2565 ศาลเดลีได้ตัดสินให้เขาพ้นผิดในคดีขว้างปาหินระหว่างเหตุการณ์จลาจลในเดลี^{[ 75 ]}

คำร้องขอประกันตัวของคาลิดถูกยื่นต่อศาลฎีกาอินเดียเป็นครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม 2023 เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม ผู้พิพากษาโบปันนาและฮิมา โคห์ลี แห่งศาลฎีกาได้ออกหมายเรียกและกำหนดวันพิจารณาคดีในอีกหกสัปดาห์ต่อมา เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม ผู้พิพากษาโบปันนาและเอ็มเอ็ม ซุนเดรช ได้กำหนดวันพิจารณาคดีเป็นวันที่ 24 กรกฎาคม และคดีได้ขึ้นพิจารณาในวันที่ 24 กรกฎาคมต่อหน้าผู้พิพากษาโบปันนาและเบลา เอ็ม. ตริเวดี

การพิจารณาการประกันตัวมีขึ้นในศาลฎีกาในวันที่ 9 สิงหาคม 2566 เมื่อผู้พิพากษา Mishra ถอนตัว และการพิจารณาการประกันตัวถูกกำหนดไว้ในวันที่ 17 สิงหาคม^{[ 76 ]}

คดีนี้ถูกนำมาพิจารณาอีกครั้งต่อหน้าผู้พิพากษาคนเดิมในวันที่ 17 สิงหาคม จากนั้นจึงถูกถอนออกจากรายชื่อคดีของศาลฎีกา^{[ 77 ]}

เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 คาลิดได้ถอนคำร้องขอประกันตัวในศาลฎีกา โดยยื่นผ่านทนายความของเขาคาปิล ซิบัลว่า “เขาจะลองเสี่ยงโชค” ในศาลชั้นต้น โดยอ้างถึง “การเปลี่ยนแปลงสถานการณ์” ^{[ 78 ]}โดยไม่ได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับ “การเปลี่ยนแปลงสถานการณ์” พ่อของคาลิดอ้างถึงการเลื่อนการพิจารณาคำร้องขอประกันตัวเป็นเวลานาน ในขณะนั้น เขาถูกคุมขังมาแล้ว 1248 วัน^{[ 79 ] [ 80 ]}

ณ เดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 คาลิดถูกจำคุกเป็นเวลา 4 ปีโดยไม่มีการพิจารณาคดี ทำให้หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์บรรยายเขาว่าเป็น "สัญลักษณ์ของการปราบปรามผู้เห็นต่างอย่างกว้างขวางภายใต้นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี" ^{[ 81 ]}เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2567 คาลิดได้รับการประกันตัวชั่วคราวเป็นเวลา 7 วันเพื่อไปร่วมงานแต่งงานของครอบครัว^{[ 82 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2569 สมาชิกสภานิติบัญญัติสหรัฐฯ 8 คน ได้เขียนจดหมายถึงเอกอัครราชทูตอินเดียVinay Mohan Kwatraเรียกร้องให้ Khalid ได้รับการประกันตัวและได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมตามบรรทัดฐานสากล^{[ 83 ] [ 84 ]}

เมื่อวันที่ 5 มกราคม 2026 คณะผู้พิพากษา 2 ท่านของศาลฎีกาอินเดียปฏิเสธคำขอประกันตัวของคาลิด ขณะที่ให้ประกันตัวแบบมีเงื่อนไขแก่ผู้ต้องหาร่วมอีก 5 คน ผู้พิพากษาได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างบทบาทที่ถูกกล่าวหาของผู้ต้องหาร่วมทั้ง 5 คนกับบทบาทที่ถูกกล่าวหาของอุมาร์ คาลิดและชาร์จีล อิหม่าม พวกเขาเห็นว่าข้อกล่าวหาต่อผู้ต้องหาร่วมทั้ง 5 คนนั้นมีลักษณะ "จำกัด" และ "เป็นส่วนประกอบ" ในขณะที่คาลิดและอิหม่ามเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าเป็น "การสมคบคิดที่ใหญ่กว่า" อยู่เบื้องหลังการจลาจลในนิวเดลี พวกเขาอ้างถึงความร้ายแรงของข้อกล่าวหาและบทบาท "หลัก" ที่อัยการกล่าวหาพวกเขา^{[ 85 ]}ในวันเสาร์ถัดมา โซห์ราน มัมดานี นายกเทศมนตรีที่ได้รับเลือกตั้งใหม่ของนครนิวยอร์ก ได้เขียนจดหมายถึงคาลิดเพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน โดยกล่าวว่า "พวกเราทุกคนกำลังคิดถึงคุณ" ^{[ 86 ]}

ในการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2559 คาลิดระบุว่าทั้งอินเดียและปากีสถานได้ “ทรยศต่อประชาชนชาวแคชเมียร์” ^{[ 87 ]}

เขายังวิพากษ์วิจารณ์มาตรฐานสองด้านทางภูมิศาสตร์การเมือง โดยระบุว่า^{[ 87 ]}

หากบุคคลที่เกิดในปากีสถานยืนหยัดเคียงข้างแคชเมียร์แต่นิ่งเฉยต่อบาลูจิสถาน นั่นคือความหน้าซื่อใจคด เช่นเดียวกับกรณีที่ชาวจีนยืนหยัดเคียงข้างแคชเมียร์แต่ต่อต้านทิเบต หรือหากนายกรัฐมนตรีพูดถึงบาลูจิสถานแต่ยังคงกระทำการโหดร้ายในแคชเมียร์ นั่นก็เป็นความหน้าซื่อใจคดเช่นกัน

ในสุนทรพจน์ที่อมราวตี เขาเรียกร้องให้มีการประท้วงโดยไม่ใช้ความรุนแรง โดยกล่าวว่า^{[ 88 ]}

เราจะไม่ตอบโต้ความรุนแรงด้วยความรุนแรง... หากพวกเขาเผยแพร่ความเกลียดชัง เราจะตอบโต้ด้วยความรัก

เขาวิจารณ์ RSS และ Hindu Mahasabha โดยกล่าวว่า^{[ 88 ]}

ในขณะที่บรรพบุรุษของคุณทำหน้าที่เป็นดาลัล (ตัวแทนหรือที่เรียกกันทั่วไปว่าแมงดา ) ให้กับอังกฤษ นักศึกษาและอาจารย์ของมหาวิทยาลัยจามิอา มิลลิอา อิสลาเมีย ก็กำลังต่อสู้กับรัฐบาลอังกฤษ

• อูมาร์ คาลิดบนX
• อูมาร์ คาลิดบนเฟซบุ๊ก
• อูมาร์ คาลิดบนอินสตาแกรม