สภาสูงเป็นหนึ่งในสองสภาของสภานิติบัญญัติแบบสอง สภา อีกสภาหนึ่งคือสภาล่าง^{[ 1 ]}สภาที่กำหนดอย่างเป็นทางการว่าเป็นสภาสูงมักจะมีขนาดเล็กกว่าและมีอำนาจจำกัดกว่าสภาล่าง สภานิติบัญญัติที่ประกอบด้วยสภาเดียว (และจึงไม่มีทั้งสภาสูงหรือสภาล่าง) เรียกว่าสภา เดียว

ในประเทศที่ใช้ ภาษา อังกฤษอย่างแพร่หลาย ชื่อ ที่ใช้กันทั่วไปสำหรับสภาสูงของสภานิติบัญญัติแห่งชาติคือวุฒิสภา(Senate)ซึ่งรวมถึงในสหรัฐอเมริกาไนจีเรียฟิลิปปินส์เคนยาแคนาดาและออสเตรเลียเป็นต้น

ในขณะที่วุฒิสภาของอาณาจักรโรมันโบราณเป็นสภาขุนนางชุดแรกที่ให้คำปรึกษาแก่พระมหากษัตริย์ สภาสูงชุดแรกของสภานิติบัญญัติแบบสองสภาคือสภาขุนนาง ในยุคกลาง ซึ่งประกอบด้วยอาร์คบิชอป บิชอป เจ้าอาวาส และขุนนาง ซึ่งเกิดขึ้นในรัชสมัยของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 3ประมาณปี 1341 เมื่อรัฐสภาแยกออกเป็นสองสภา อย่างชัดเจน คือ สภาสามัญชนซึ่งประกอบด้วยผู้แทนจากเขตและเมือง และสภาขุนนาง^{[ 2 ]}

ในปี ค.ศ. 1808 สเปนได้นำกฎหมายบายอนน์มา ใช้ เพื่อให้เหตุผลในการแต่งตั้งโจเซฟ โบนาปาร์ตเป็นกษัตริย์แห่งสเปน แม้ว่าจะไม่เคยนำไปปฏิบัติอย่างเต็มที่ แต่ประเทศก็ได้เห็นการปฏิรูปเสรีนิยม ในช่วงที่ต่อต้านการรุกรานของนโปเลียน สเปนได้นำรัฐธรรมนูญเสรีนิยมมาใช้ในปี ค.ศ. 1812 ในปี ค.ศ. 1834 สมเด็จพระราชินีนาถมาเรีย คริสตินา ได้ ทรงจัดตั้งสภาขุนนาง ขึ้น ควบคู่ไปกับสภาผู้แทนราษฎรแห่งราชอาณาจักรด้วยรัฐธรรมนูญปี ค.ศ. 1837 สภานี้จึงได้เปลี่ยนชื่อเป็นวุฒิสภาสมาชิกประกอบด้วยเจ้าชาย ขุนนางสืสาย และนักบวช โดยมีสมาชิกที่ได้รับการแต่งตั้ง 1 คนต่อประชากร 85,000 คนสภาสูงของสเปนถูกยุบในปี ค.ศ. 1923 และในปี ค.ศ. 1977 ได้มีการจัดตั้งสภาภูมิภาคที่มาจากการเลือกตั้งขึ้น^{[ 3 ] [ 4 ]}

โดยยึดแบบอย่างจากสเปน กลุ่มผู้มีความคิดอิสระอย่างวินติสตาสามารถปกครองโปรตุเกสและนำรัฐธรรมนูญปี 1822 มาใช้ ในช่วง สงครามเสรีนิยมที่เกิดขึ้นภายหลังสภาขุนนางผู้ทรงคุณวุฒิ (Chamber of Most Worthy Peers)ได้ถูกจัดตั้งขึ้นในปี 1826 ในฐานะสภาสูงของรัฐสภา (Cortes Gerais ) สมาชิก 90 คนได้รับการแต่งตั้งโดยพระมหากษัตริย์การปฏิวัติเดือนกันยายนได้ยกเลิกสภาสูง และแทนที่ด้วยวุฒิสภาที่มาจากการเลือกตั้งตั้งแต่ปี 1838 ถึง 1842 เมื่อรัฐธรรมนูญปี 1826 ได้ถูกนำกลับมาใช้ใหม่ ในปี 1911สภาสูงถูกยกเลิก และมีการจัดตั้งรัฐสภาสองสภา คือ รัฐสภา (Congress) ขึ้นอีกครั้ง โดยมีวุฒิสภาเป็นตัวแทนของภูมิภาค

ในปี ค.ศ. 1831 หลังจากได้รับเอกราชจากเนเธอร์แลนด์ เบลเยียมได้ประกาศใช้รัฐธรรมนูญที่มีวุฒิสภา ซึ่งสมาชิกบางส่วนได้รับการแต่งตั้งโดยพระมหากษัตริย์ และบางส่วนมาจากการเลือกตั้งโดยหน่วยงานท้องถิ่น

รัฐสภาแห่งปรัสเซีย มี สภาขุนนางปรัสเซียตั้งแต่ปี 1850 เป็นต้นมานอกเหนือ จาก สภาผู้แทนราษฎรปรัสเซียส่วนสภาจักรวรรดิออสเตรีย มี สภาขุนนางตั้งแต่ปี 1861 เป็นต้นมานอกเหนือจากสภาผู้แทนราษฎร

ในปี ค.ศ. 1889 จักรวรรดิญี่ปุ่นได้จำลองโครงสร้างสภาขุนนางตามแบบสภาขุนนางแห่งปรัสเซีย ในรัฐธรรมนูญเมจิฉบับ แรกที่ทันสมัย ​​ต่อ มาในรัฐธรรมนูญปี ค.ศ. 1947สภาสูงได้ถูกแทนที่ด้วยสภาที่ปรึกษาซึ่งมีรูปแบบตามแบบวุฒิสภาของสหรัฐอเมริกา

เหตุผลที่สนับสนุนความชอบธรรมทางการเมืองของสภาสูง ได้แก่:

• การบรรเทาความกดขี่ของเสียงข้างมากผ่านเสียงข้างมากร่วมกันกับสภาล่าง^{[ 5 ]}
• การลดความผันผวนของลัทธิเสียงข้างมากผ่านการบรรจบกันไปสู่ ผู้ ลงคะแนนเสียงกลาง^{[ 1 ]}

ในระบบรัฐสภา สภาสูงมักถูกมองว่าเป็นสภาที่ปรึกษาหรือสภาตรวจสอบ ด้วยเหตุนี้ อำนาจในการดำเนินการโดยตรงของสภาสูงจึงมักถูกลดทอนลงในบางแง่มุม^{[ 6 ]}ข้อจำกัดต่อไปนี้บางส่วนหรือทั้งหมดมักถูกกำหนดไว้สำหรับสภาสูง:

• ขาดการควบคุมฝ่ายบริหาร (ในทางตรงกันข้าม ในสหรัฐอเมริกาและระบบประธานาธิบดีอื่นๆ อีกหลายประเทศ วุฒิสภาหรือสภาสูงมีอำนาจควบคุมการจัดตั้งคณะรัฐมนตรีและฝ่ายบริหารโดยทั่วไปมากกว่า ผ่านสิทธิพิเศษในการอนุมัติการเสนอชื่อบุคคลเข้ารับตำแหน่งสำคัญๆ ของประธานาธิบดี)
• ไม่มีสิทธิ์ยับยั้งร่างกฎหมายอย่างเด็ดขาด แต่บางรัฐอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ยับยั้งชั่วคราวได้
• ในประเทศที่มีอำนาจยับยั้งกฎหมาย (เช่น เนเธอร์แลนด์) รัฐบาลอาจไม่สามารถแก้ไขข้อเสนอได้
• บทบาทในการริเริ่มออกกฎหมายลดลงหรือแทบไม่มีเลย
• ไม่มีอำนาจในการขัดขวางการจัดหาหรือมาตรการด้านงบประมาณ (ตัวอย่างที่หาได้ยากของสภาสูงในรัฐสภาที่มีอำนาจนี้คือวุฒิสภาออสเตรเลีย ซึ่งได้ใช้อำนาจนั้นอย่างน่าสังเกตในปี 1975)

ในระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาและในบรรดาสภาสูงของยุโรปวุฒิสภาอิตาลีเป็นข้อยกเว้นที่น่าสนใจจากกฎทั่วไปเหล่านี้ เนื่องจากมีอำนาจเท่าเทียมกับสภาล่าง กล่าวคือ กฎหมายใดๆ ก็สามารถริเริ่มได้ในสภาใดสภาหนึ่งและต้องได้รับการอนุมัติในรูปแบบเดียวกันจากทั้งสองสภา นอกจากนี้ รัฐบาลต้องได้รับความยินยอมจากทั้งสองสภาจึงจะดำรงตำแหน่งต่อไปได้ ซึ่งสถานะนี้เรียกว่า "ระบบสองสภาสมบูรณ์" หรือ "ระบบสองสภาเท่าเทียม"

บทบาทของสภาตรวจสอบแก้ไขกฎหมายคือการพิจารณากฎหมายที่อาจร่างขึ้นอย่างเร่งรีบเกินไปในสภาล่าง และเสนอแนะการแก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งสภาล่างอาจปฏิเสธได้หากต้องการ ตัวอย่างเช่นสภาขุนนางของ อังกฤษ ภายใต้พระราชบัญญัติรัฐสภาปี 1911 และ 1949สภาขุนนางไม่สามารถขัดขวางการผ่านร่างกฎหมายส่วนใหญ่ได้อีกต่อไป แต่ต้องได้รับโอกาสในการอภิปรายและเสนอแนะการแก้ไขเพิ่มเติม และสามารถชะลอการผ่านร่างกฎหมายที่ตนไม่เห็นด้วยได้ ร่างกฎหมายสามารถชะลอได้ไม่เกินหนึ่งปี ก่อนที่สภาสามัญชนจะสามารถใช้พระราชบัญญัติรัฐสภาได้ แม้ว่าร่างกฎหมายด้านเศรษฐกิจจะสามารถชะลอได้เพียงหนึ่งเดือนเท่านั้น

บางครั้งสภาขุนนางถูกมองว่ามีบทบาทพิเศษในการปกป้องรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรของสหราชอาณาจักรและเสรีภาพพลเมืองที่สำคัญจากการเปลี่ยนแปลงที่ไม่รอบคอบ

สภาขุนนางมีวิธีการหลายอย่างในการขัดขวางและปฏิเสธร่างกฎหมาย อย่างไรก็ตาม สภาสามัญชนสามารถใช้พระราชบัญญัติรัฐสภาเพื่อบังคับให้ร่างกฎหมายผ่านได้ สภาสามัญชนมักจะยอมรับการแก้ไขเพิ่มเติมที่ผ่านการอนุมัติจากสภาขุนนาง แต่บางครั้งทั้งสองสภาก็เกิดความขัดแย้งทางรัฐธรรมนูญ ตัวอย่างเช่น เมื่อรัฐบาลแรงงานในปี 1999 พยายามขับไล่ขุนนางสืบสายตระกูล ทั้งหมด ออกจากสภาขุนนาง สภาขุนนางขู่ว่าจะทำลายวาระการออกกฎหมายทั้งหมดของรัฐบาลและขัดขวางร่างกฎหมายทุกฉบับที่ส่งไปยังสภา ความขัดแย้งนี้ทำให้เกิดการเจรจาระหว่างวิสเคานต์แครนบอร์น ผู้นำฝ่ายค้านในสภาในขณะนั้น กับรัฐบาลแรงงาน ส่งผลให้เกิดการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติสภาขุนนางปี 1999 โดย เวเธอร์ริ ล ซึ่งรักษาขุนนางสืบสายตระกูล 92 คนไว้ในสภา การประนีประนอมและการเจรจาระหว่างสองสภาทำให้พระราชบัญญัติรัฐสภาเป็นแผนสำรองที่ถูกนำมาใช้น้อยมาก

แม้จะไม่มีอำนาจยับยั้ง แต่สภาสูงก็อาจลงมติคัดค้านร่างกฎหมายได้ การคัดค้านของสภาสูงอาจเปิดโอกาสให้สภาล่างได้พิจารณาใหม่หรือแม้กระทั่งยกเลิกมาตรการที่เป็นข้อถกเถียง นอกจากนี้ยังสามารถชะลอการพิจารณาร่างกฎหมายเพื่อให้ไม่ทันกับกำหนดการของสภา หรือจนกว่าการเลือกตั้งทั่วไปจะทำให้สภาล่างชุดใหม่ไม่ประสงค์จะดำเนินการต่อในร่างกฎหมายนั้นอีกต่อไป

อย่างไรก็ตาม บางรัฐยังคงมีสภาสูงที่มีอำนาจมายาวนาน ตัวอย่างเช่น การขอความเห็นชอบจากสภาสูงต่อกฎหมายอาจเป็นสิ่งจำเป็น (แม้ว่าดังที่กล่าวไว้ข้างต้นแล้ว เรื่องนี้แทบจะไม่ครอบคลุมถึงมาตรการด้านงบประมาณ) โครงสร้างทางรัฐธรรมนูญของรัฐที่มีสภาสูงที่มีอำนาจมักจะรวมถึงวิธีการแก้ไขสถานการณ์ที่สภาทั้งสองมีความขัดแย้งกัน

ในปัจจุบัน ระบบรัฐสภามีแนวโน้มที่จะลดทอนอำนาจของสภาสูงเมื่อเทียบกับสภาล่าง สภาสูงบางแห่งถูกยกเลิกไปโดยสิ้นเชิง ในขณะที่บางแห่งก็ลดอำนาจลงด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย นอกจากนี้ ยังมีธรรมเนียมปฏิบัติที่ว่าสภาสูงไม่ควรขัดขวางกิจการของรัฐบาลด้วยเหตุผลที่ไม่สำคัญหรือเป็นเพียงเหตุผลทางการเมือง ธรรมเนียมปฏิบัติเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแข็งตัวขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป

แม้โดยปกติแล้วสภาสูงจะอยู่ภายใต้อำนาจของสภาล่างตามรัฐธรรมนูญในการออกกฎหมายหลัก แต่ในระบบรัฐสภา สภาสูงอาจมีอำนาจมากกว่าในการผ่านกฎหมายรอง ตัวอย่างเช่น ทั้งสภาบุนเดสรัทของเยอรมนีและสภาขุนนางของอังกฤษมีอำนาจในการยับยั้งกฎหมายที่มอบอำนาจให้โดยสมบูรณ์

ในระบบประธานาธิบดี สภาสูงมักได้รับอำนาจอื่น ๆ เพื่อชดเชยข้อจำกัดของตน:

• การแต่งตั้งผู้บริหารเข้าสู่คณะรัฐมนตรีและตำแหน่งอื่นๆ มักต้องได้รับการอนุมัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา

สมาชิกของสภาสูงสามารถได้มาด้วยวิธีการที่หลากหลาย เช่น การเลือกตั้ง โดยตรงหรือโดยอ้อมการแต่งตั้ง หรือการผสมผสานทั้งสองวิธี สภาสูงหลายแห่งได้รับการเลือกตั้งโดยอ้อมหรือได้รับการแต่งตั้ง (บางส่วนหรือทั้งหมด) โดยประมุขของรัฐ หัวหน้าฝ่ายรัฐบาล หรือด้วยวิธีอื่น ๆ โดยปกติแล้วมีจุดประสงค์เพื่อให้ได้สมาชิกที่เป็นผู้เชี่ยวชาญหรือพลเมืองที่มีชื่อเสียง ซึ่งอาจไม่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรง ตัวอย่างเช่น สมาชิกวุฒิสภาของแคนาดาได้รับการแต่งตั้งโดยผู้ว่าการรัฐตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี

ในอดีต สภาสูงบางแห่งมีที่นั่งซึ่งสืบทอดทางสายเลือดโดยสมบูรณ์ เช่น สภาขุนนางของอังกฤษจนถึงปี 1999 และสภาขุนนางของญี่ปุ่นจนกระทั่งถูกยกเลิกในปี 1947

เป็นเรื่องปกติที่สภาสูงจะประกอบด้วยผู้แทนที่ได้รับเลือกจากรัฐบาลของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น สมาชิกราชยสภาในอินเดียได้รับการเสนอชื่อโดยรัฐและดินแดนสหภาพต่างๆ ในขณะที่ 12 คนได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีแห่งอินเดีย ในทำนองเดียวกัน ในระดับรัฐ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ (วิธานปาริษัท) หนึ่งในสามได้รับการเสนอชื่อโดยรัฐบาลท้องถิ่น หนึ่งในสามโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ดำรงตำแหน่งอยู่ และส่วนที่เหลือได้รับการเลือกตั้งโดยสมาชิกที่ได้รับการคัดเลือกจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาได้รับการเลือกตั้งโดยสภานิติบัญญัติของรัฐจนกระทั่งมีการผ่านร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 17ในปี 1913

สภาสูงอาจมาจากการเลือกตั้งโดยตรง แต่ในสัดส่วนที่แตกต่างจากสภาล่าง ตัวอย่างเช่น วุฒิสภาของออสเตรเลีย บราซิล และสหรัฐอเมริกา มีจำนวนสมาชิกที่มาจากการเลือกตั้งในแต่ละรัฐคงที่ โดยไม่คำนึงถึงจำนวนประชากร

หลายประเทศ เคย มีสภาสูง แต่ ได้ ยกเลิกไป เพื่อ ใช้ระบบ สภาเดียว เช่นโครเอเชียเดนมาร์กเอสโตเนียฮังการีไอซ์แลนด์อิหร่าน มอริเตเนีย นิวซีแลนด์เปรูสวีเดนตุรกีเวเนซุเอลารัฐต่างๆในอินเดียรัฐต่างๆในบราซิลจังหวัด ต่างๆ ในแคนาดา หน่วยงานระดับรองของ ประเทศเช่นควีนส์แลนด์และประเทศอื่นๆ อีกหลายแห่ง นิ วฟาวนด์แลนด์เคยมีสภานิติบัญญัติก่อนเข้าร่วมแคนาดาเช่นเดียวกับออนแทรีโอเมื่อครั้งยังเป็นอัปเปอร์แคนาดาและควิเบกตั้งแต่ปี 1791 (ในฐานะโลเวอร์แคนาดา ) ถึงปี 1968

รัฐเนแบรสกาเป็นรัฐเดียวในสหรัฐอเมริกาที่มีสภานิติบัญญัติแบบสภาเดียว โดยได้ยกเลิกสภาล่างไปในปี 1934 ในขณะที่วุฒิสภาเนแบรสกาซึ่งเป็นสภาสูงก่อนปี 1934 ยังคงมีการประชุมอยู่จนถึงปัจจุบัน

รัฐควีนส์แลนด์ของออสเตรเลียเคยมีสภานิติบัญญัติที่มาจากการแต่งตั้งมาก่อนที่จะยกเลิกไปในปี 1922 รัฐอื่นๆ ของออสเตรเลียยังคงใช้ระบบสองสภาอยู่ แม้ว่าสมาชิกทั้งหมดจะมาจากการเลือกตั้งโดยตรงแล้วก็ตาม (ดินแดนปกครองตนเองสองแห่ง รวมถึงเกาะนอร์ฟอล์กจนถึงปี 2016 ใช้ระบบสภาเดียวมาโดยตลอด)

เช่นเดียวกับรัฐควีนส์แลนด์ รัฐ บาวาเรียของเยอรมนีก็มีสภาที่สองที่มาจากการแต่งตั้ง คือวุฒิสภาแห่งบาวาเรียตั้งแต่ปี 1946 ถึง 1999

วุฒิสภาของฟิลิปปินส์ถูกยุบและฟื้นฟูขึ้นสองครั้ง: ครั้งแรกระหว่างปี 1935 ถึง 1945 เมื่อมีการจัดตั้งสภาแห่งชาติแบบสภาเดียว และครั้งที่สองระหว่างปี 1972 ถึง 1987 เมื่อสภาถูกปิด และต่อมามีการอนุมัติรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่จัดตั้งรัฐสภาแบบสภาเดียวขึ้น วุฒิสภาได้รับการฟื้นฟูขึ้นอีกครั้งพร้อมกับการฟื้นฟูรัฐสภาแบบสองสภาผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญในปี 1941 และผ่านการรับรองรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในปี 1987

รัฐบาลชุดก่อนของไอร์แลนด์ (สภาไดล์ชุดที่ 31) สัญญาว่า จะจัดการลง ประชามติเกี่ยวกับการยกเลิกสภาสูงฌานาด เอเรน (Seanad Éireann)ในระหว่างการประชุมสภาฌานาดครั้งที่ 24 ผลการลงคะแนนเสียงของประชาชนชาวไอริชออกมาด้วยคะแนนเสียงเฉียดฉิว โดยพรรคไฟน์เกล (Fine Gael) ซึ่งมีแนวคิดอนุรักษ์นิยม และพรรคซินน์เฟน (Sinn Féin) ซึ่งมีแนวคิดฝ่ายซ้าย ต่างสนับสนุนการยกเลิก ในขณะที่พรรค เฟียนนาฟาล (Fianna Fáil)ซึ่งเป็นพรรคสายกลางเป็นพรรคเดียวในบรรดาพรรคการเมืองหลักที่สนับสนุนการคงไว้ซึ่งสภาฌานาด

• วุฒิสภา — เป็นรูปแบบที่พบได้บ่อยที่สุด
• สภาสูง ( รัฐต่างๆ ในอินเดียที่มีสภาสูง; เกาะแมน ; และทุกรัฐในออสเตรเลียที่มีสภาสูง)
• สภาสหพันธ์ ( เยอรมนี , ออสเตรีย )
• สภาแห่งรัฐ ( สวิตเซอร์แลนด์ , อินเดีย ( ราชยาสภา ), ซูดาน )
• ศาลชั้นต้น — เนเธอร์แลนด์ (เดิมคือสวีเดน )
• สภาขุนนาง – พบเห็นได้ในสหราชอาณาจักรรวมถึงในอดีตในไอร์แลนด์และในระบอบกษัตริย์ที่ใช้ภาษาเยอรมัน ( Herrenhaus ) เช่นสภาขุนนางแห่งออสเตรียและสภาขุนนางแห่งปรัสเซีย

รัฐบาล	ศาลสูงมีตำแหน่งพิเศษเฉพาะตัว	การแปล
บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา	ดอม นารอดา	บ้านของประชาชน
เดนมาร์ก	แลนด์สติงเก็ต	การประชุมเพื่อพิจารณา
เอธิโอเปีย	Yefedereshn Mekir Bet	สภาสหพันธ์
อินเดีย	ราชยาสภา	สภาแห่งรัฐ
	วิธานปาริชาด	สภานิติบัญญัติ
อินโดนีเซีย	Dewan Perwakilan Daerah	สภาผู้แทนระดับภูมิภาค
ญี่ปุ่น	ซังอิน	สภาผู้แทนราษฎร
ราชอาณาจักรฮังการี	Főrendiház	ราชวงศ์มหาเศรษฐี
มาเลเซีย	สภาแห่งชาติ	สภาแห่งรัฐ (วุฒิสภา)
พม่า	Amyotha Hluttaw [ 7 ]	รัฐสภาแห่งชาติ
เนปาล	ราสตรียา สภา	สภาแห่งชาติ
สาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน)	การควบคุมหยวน[ 8 ]	บ้านควบคุมดูแล
สโลวีเนีย	Državni svet	สภาแห่งชาติ
โซมาลิแลนด์	โกลาฮา กูร์ติดา	สภาผู้อาวุโส
แอฟริกาใต้	สภาแห่งชาติของจังหวัด
ประเทศไทย	วุตติสาภา	สภาอาวุโส (วุฒิสภา)
ตูนิเซีย	สภาภูมิภาคและเขตแห่งชาติ
เติร์กเมนิสถาน	ฮัลค์ มาสลาฮาตี	สภาประชาชน

• การเลือกตั้งแบบเหลื่อมเวลา

• Aroney, Nicholas (2008). "เหตุผลสี่ประการสำหรับสภาสูง: ประชาธิปไตยแบบตัวแทน การไตร่ตรองสาธารณะ ผลผลิตทางนิติบัญญัติ และความรับผิดชอบของฝ่ายบริหาร" . Adelaide Law Review . 29 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ21 กุมภาพันธ์ 2021 .
• สโตน, บรูซ ( 2008). "สภาฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐ: การออกแบบเพื่อความรับผิดชอบ" ใน N. Aroney, S. Prasser และ JR Nethercote (บรรณาธิการ), การยับยั้งเผด็จการที่มาจากการเลือกตั้ง (PDF)สำนักพิมพ์ UWA หน้า  175–195 ISBN 978-1-921401-09-1.