เซอร์ จอห์น อีฟลิน วินเซนต์ ไวน์ล็อตต์ (15 ตุลาคม 1923 – 22 พฤษภาคม 2006) เป็นทนายความ ชั้นนำ ใน ศาล ชานเซอรีและเป็นผู้พิพากษาศาลสูงอังกฤษ ในแผนกชานเซอรีตั้งแต่ปี 1978 ถึง 1994

เขาเกิดที่กิลลิงแฮมเค้นท์และเรียนที่โรงเรียนมัธยมควีนเอลิซาเบธ ฟาเวอร์แชมเขาเริ่มเรียนภาษาอังกฤษที่โกลด์สมิธส์ มหาวิทยาลัยลอนดอนแต่การเรียนของเขาถูกขัดจังหวะโดยสงครามโลกครั้งที่สองเขาเข้าร่วมกองกำลังสำรองอาสาสมัครราชนาวีก่อนที่จะสำเร็จการศึกษาเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยบอกเขาว่านามสกุลที่มีเครื่องหมายขีดคั่น ("Vine-Lott") ไม่ใช้ในชั้นล่างของเรือเขาได้รับการแต่งตั้งเป็นนายทหารยศเรือโท ในภายหลัง แต่ยังคงใช้นามสกุลใหม่ที่ไม่มีเครื่องหมายขีดคั่น เขาถูกส่งไปเรียนภาษาญี่ปุ่น ที่ โรงเรียนการศึกษาตะวันออกและแอฟริกาและรับราชการบนเรือพิฆาตในตะวันออกไกล ทำหน้าที่อ่านสัญญาณของญี่ปุ่น เขาซื้อหนังสือTractatus Logico-Philosophicusของลุดวิก วิทเกน สไตน์ ในโคลัมโบซึ่งทำให้เขามุ่งมั่นที่จะศึกษาปรัชญาหลังสงคราม

เขากลับไปศึกษาต่อที่ควีนส์คอลเลจ เคมบริดจ์โดยเรียนปรัชญากับวิทเกนสไตน์และเบอร์แทรนด์ รัสเซลล์เขาได้เข้าร่วมฟังการบรรยายของคาร์ล ป็อปเปอร์ที่ชมรมวิทยาศาสตร์ทางศีลธรรมในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1946 ในหัวข้อ "มีปัญหาทางปรัชญาอยู่หรือไม่?" ซึ่งต่อมากลายเป็นการโต้เถียงกันอย่างดุเดือดระหว่างป็อปเปอร์และวิทเกนสไตน์เกี่ยวกับธรรมชาติของปรัชญา เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ บางรายงานระบุว่าวิทเกนสไตน์ใช้เหล็กเผาไฟเป็นอาวุธ ก่อนที่จะเดินออกไปอย่างโมโห ในขณะที่บางรายงานระบุว่าเขาเพียงแค่ใช้เหล็กเผาไฟเป็นตัวอย่างในการโต้แย้งเท่านั้น เหตุการณ์นี้ได้รับการเขียนถึงในหนังสือ เช่นWittgenstein's Poker

วินเยล็อตได้รับปริญญาเกียรตินิยมอันดับหนึ่งเขาเคยคิดที่จะประกอบอาชีพทางวิชาการ แต่สุดท้ายก็หันมา ประกอบอาชีพ ทนายความเขาได้รับอนุญาตให้ประกอบวิชาชีพทนายความที่เกรย์ส อินน์ในปี 1953 และแต่งงานในปี 1956 เขาได้รับตำแหน่งทนายความอาวุโส (Silk)ในปี 1968 เป็นสมาชิกสภาทนายความของเกรย์ส อินน์ ในปี 1974 และดำรงตำแหน่งเหรัญญิกของเกรย์ส อินน์ ในปี 1993 ในฐานะทนายความ เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านกฎหมายทรัสต์เขาเป็นตัวแทนของอัยการสูงสุดในคดีอื้อฉาวของกลุ่มเพนตันวิลล์ ไฟฟ์ผู้แทนคนงานท่าเรือ 5 คนที่ถูกจำคุกในเดือนกรกฎาคม 1972 ในข้อหาดูหมิ่นศาล จากการ ฝ่าฝืนคำสั่งของศาลแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติเขาปรากฏตัวในศาลตลอดปี 1976 ในคดีที่ยืดเยื้อยาวนานอย่างคดีTito v. Waddellเกี่ยวกับสิทธิของ เจ้าของที่ดินชาว บานาบันบนเกาะโอเชียนในมหาสมุทรแปซิฟิกและต่อหน้าสภาขุนนางในปี 1977 ใน คดี Gouriet v. Union of Post Office Workersเกี่ยวกับความสามารถของบุคคลทั่วไปในการบังคับให้อัยการสูงสุดป้องกันความผิดต่อสาธารณะ

เขาปฏิเสธการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในแผนกคดีครอบครัวแต่ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลสูงในแผนกคดีแพ่งในปี 1978 และได้รับพระราชทานบรรดาศักดิ์อัศวิน ตามธรรมเนียม สุนัขของเขา ซึ่งเป็นสุนัขพันธุ์สปริงเกอร์สแปเนียล มักจะติดตามเขาไปที่ศาลด้วย เขาเป็นผู้ตัดสินคดีชั้นต้นในคดีภาษีConservative and Unionist Central Office v Burrellในปี 1980, Furniss v. Dawsonในปี 1981 และPepper v. Hartในปี 1989 รวมถึงประเด็นต่างๆ ในคดีDerby v. Weldonในปี 1989 ถึง 1991

เขาไม่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้ดำรงตำแหน่งที่สูงกว่าก่อนเกษียณอายุในปี 1994 แต่ต่อมาได้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาสำรองของศาลสูงและศาลอุทธรณ์จนถึงปี 1998