แอปพลิเคชันนี้ส่วนใหญ่ใช้ในการล็อกพีซีภายใต้เงื่อนไขการเข้าสู่ระบบที่ได้รับการยืนยัน การควบคุมวัตถุที่ได้รับการป้องกันทำงานโดยใช้โทเค็นที่อยู่ในมือ ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวรับส่งสัญญาณ (RFID แบบพาสซีฟ) หรือตัวส่งสัญญาณบีคอน (RFID แบบแอคทีฟ) ปัจจุบันมีแอปพลิเคชันที่คล้ายกันนี้จากผู้จำหน่ายที่ไม่ระบุชื่อหลายราย และไม่มีการรับประกันคุณสมบัติใดๆ

แนวคิดที่เผยแพร่สำหรับการส่งคีย์ที่ปลอดภัยได้รับการเผยแพร่ในบริบทต่างๆ^{[ 3 ]}การกำหนดมาตรฐานในIETF ( PKI ), W3C ( XML ), ITU ( X.509 ) กำลังดำเนินการอยู่ โดยพื้นฐานแล้วมีแนวคิดต่างๆ มากมายสำหรับการนำแนวคิดด้านความปลอดภัยที่ดีมาใช้:

• โทเค็นแบบแอคทีฟจะส่งข้อมูลระบุตัวตนคงที่เพื่อให้ผู้รับอ่าน (ซึ่งไม่ปลอดภัยต่อการโจมตี)
• ตัวรับส่งสัญญาณจะส่งรหัสเริ่มต้นในขั้นตอนการท้าทายและการตอบสนอง และโทเค็นที่ใช้งานอยู่จะตอบกลับด้วยรหัสที่ตกลงกันไว้เพื่อป้องกันการโจมตีที่เป็นการฉ้อโกง
• ตัวรับส่งสัญญาณจะส่งสัญญาณด้วยระดับกำลังส่งที่หลากหลาย เพื่อกระตุ้นให้แท็กแบบพาสซีฟตอบสนองในระดับต่างๆ
• ตัวรับส่งสัญญาณและโทเค็นสื่อสารกันแบบสองทิศทางเพื่อประมาณเวลาเดินทาง ( เวลาบิน , TOF)
• การส่งโทเค็นบีคอนจะใช้ระดับพลังงานที่แตกต่างกัน เพื่อสนับสนุน การประมาณค่า RSSIด้วยตัวรับสัญญาณ

ตัวเลือกเมตริกสำหรับการตรวจจับการแยกวัตถุที่ได้รับการป้องกันและผู้ใช้ที่ได้รับการรับรองความถูกต้องนั้น ต้องคำนึงถึงปรากฏการณ์ทางกายภาพต่างๆ และจึงต้องนำเสนอการประมวลผลสัญญาณที่หลากหลายเพื่อเอาชนะอุปสรรคเหล่านั้น

• การแพร่กระจายแบบหลายเส้นทาง
• เส้นทางทางอ้อมและเส้นทางตรง
• การลดทอนสัญญาณหลายเส้นทาง
• การส่งสัญญาณเกินขอบเขตของเครื่องส่งสัญญาณที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งเกิดการชนกัน
• จำนวนประชากรผู้ส่งสารที่สูงขึ้น

วิธีที่ปลอดภัยคือการประมาณเวลาเดินทางด้วยพัลส์สั้นพิเศษ (เช่นUWBและCSS ) ส่วนวิธีที่ประหยัดคือการประมาณค่า RSSI โดยการปรับระดับกำลังส่งเท่านั้น

ข้อเสนอผลิตภัณฑ์ปัจจุบันจำนวนมากที่อ้างอิงถึงมาตรฐานการสื่อสารเป็นเพียงต้นแบบเท่านั้น มีการเสนอการออกแบบพื้นฐาน เช่น ตัวอย่างข้อเสนอของ Texas Instruments ที่ใช้มาตรฐานโปรโตคอล Bluetooth V4.0 พลังงานต่ำ^{[ 4 ]}และข้อเสนอที่เทียบเคียงได้จากโรงงานผลิตชิปอื่นๆ

การใช้งานที่เป็นที่รู้จักกันดีคือโซลูชัน BlueProximity ^{[ 5 ]}ที่มีให้ ใช้งานบน LinuxและWindowsการโฮสต์บนพีซี เช่น ระบบต่างๆ ช่วยให้สามารถตรวจจับการมีอยู่ของโทรศัพท์มือถือที่อยู่ใกล้กับดองเกิลบลูทูธที่เชื่อมต่อกับพีซีหรืออินเทอร์เฟซที่เทียบเท่า พีซีจะถูกล็อกเมื่อไม่อยู่ รายงานข้อบกพร่องและข้อบกพร่องง่ายๆ อื่นๆ ของโซลูชันนี้ ได้แก่:

• การล็อกเฉพาะที่ซึ่งแยกอิสระทางตรรกะจากมาตรการรักษาความปลอดภัยอื่นๆ
• ความไวในการรับสัญญาณโดยรวมและพลวัตการตอบรับ RSSI ที่หลากหลาย
• ประสิทธิภาพของเครื่องส่งสัญญาณที่หลากหลายสามารถปรับได้ตามค่า RSSI
• สามารถปรับระยะการล็อกสัญญาณได้หลากหลายรูปแบบ ไม่ว่าจะใช้กับเครื่องส่งและเครื่องรับแบบใดก็ตาม
• การตั้งค่าการจับคู่ระหว่างโทรศัพท์มือถือและอินเทอร์เฟซพีซีด้วยตนเอง
• ไม่มีการบูรณาการกับการตรวจสอบสิทธิ์และการจัดการการอนุญาตเครือข่าย
• ไม่มีการบูรณาการกับการจัดการบทบาทผู้ใช้และข้อมูลประจำตัวการเข้าถึงสำหรับการเข้าถึงแอปพลิเคชัน
• ขาดการป้องกันการโจมตีแบบ MIM และแนวคิดการโจมตีอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม วิธีการที่ใช้บลูทูธนี้ถือเป็นวิธีการป้องกันที่ดีที่สุดเมื่อเทียบกับวิธีการแบบกรรมสิทธิ์อื่นๆ ที่ไม่มีกลไกเทียบเท่ากับการล็อกซิมการ์ดของโทรศัพท์มือถือหรือการป้องกันการเชื่อมต่อบลูทูธ

ข้อกำหนดโครงสร้างพื้นฐานขั้นพื้นฐานสำหรับการล็อกแบบไร้สายนั้นต่ำมาก ไม่มีข้อกำหนดฟังก์ชันเซิร์ฟเวอร์เพิ่มเติมใดๆ นอกเหนือจากมาตรฐานโครงสร้างพื้นฐานกุญแจสาธารณะ ข้อกำหนดโครงสร้างพื้นฐานในการรวมตัวรับสัญญาณไร้สายเข้ากับวัตถุที่ได้รับการป้องกันผ่านการรวมระบบหรือการใช้ดองเกิลนั้นล้ำสมัย การดัดแปลงใดๆ สามารถตรวจจับได้โดยอัตโนมัติ การเชื่อมต่อตัวรับ/ตัวส่งสัญญาณในรูปแบบดองเกิลเข้ากับวัตถุที่ได้รับการป้องกันนั้นทำได้ง่ายผ่านพอร์ต USB แอปพลิเคชันรักษาความปลอดภัยขนาดเล็กจะใช้กลไกการป้องกันของระบบปฏิบัติการของวัตถุที่ได้รับการป้องกัน ทั้งดองเกิลและหน่วยที่ได้รับการป้องกันจะไม่สามารถถูกบุกรุกได้ตราบใดที่ตรวจพบการดัดแปลงแอปพลิเคชันรักษาความปลอดภัย

ข้อได้เปรียบที่สำคัญของการล็อกแบบไร้สายคือการล็อกเอาต์อัตโนมัติ ดังนั้นการขาดความระมัดระวังของผู้ใช้มือถือจึงอาจได้รับการชดเชยอย่างสมบูรณ์ ปัจจัยการตรวจสอบสิทธิ์แบบไร้สายอัตโนมัติไม่จำเป็นต้องมีการจัดการใดๆ ข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวสำหรับผู้ใช้คือการสวมโทเค็นโดยไม่ต้องป้อนรหัสใดๆ ซึ่งให้ความสะดวกสบายและคุณค่าในการใช้งานที่เหนือกว่า การล็อกแบบไร้สายให้ความปลอดภัยเพิ่มเติมสำหรับเครือข่ายจากการเข้าถึงและการใช้งานที่เป็นการฉ้อโกง ข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยที่รายงานเกี่ยวกับการตรวจสอบสิทธิ์ปัจจัยที่สองอาจได้รับการชดเชยโดยการลดภาระทั้งหมดในการเก็บรักษา การจัดการ และการสวมใส่ปัจจัยดังกล่าว^{[ 6 ]}

กำลังส่งของอุปกรณ์ส่งสัญญาณไร้สายสำหรับวัตถุนั้นอาจต่ำมาก อยู่ใน ช่วง 1 มิลลิวัตต์ เนื่องจากจะเชื่อมต่อเพียงระยะห่างระหว่างผู้ถืออุปกรณ์กับวัตถุที่จะได้รับการปกป้องเท่านั้น ซึ่งเป็นระดับที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายในสภาพแวดล้อมใดๆ และไม่ก่อให้เกิดการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าต่ออุปกรณ์ที่ไวต่อคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า กล่าวคือ การรบกวนต่ออุปกรณ์ทางการแพทย์นั้นสามารถละเลยได้

ระบบล็อกไร้สายมีความทนทานต่อการโจมตีแบบ de-authentication ได้ดีที่สุด การแลกเปลี่ยนคีย์เข้ารหัสแบบเชื่อมต่อต่อเนื่องระหว่างโทเค็นที่ใช้งานอยู่และดองเกิลรับสัญญาณให้ระดับความปลอดภัยที่เพียงพอสำหรับการรับรองภายใต้ ข้อกำหนด เกณฑ์ทั่วไปISO/IEC 15408 ในขั้นต้น การแลกเปลี่ยนคีย์เข้ารหัสแบบเชื่อมต่อให้ระดับความปลอดภัยที่ต่ำกว่า ซึ่งดูเหมือนจะเพียงพอสำหรับความต้องการส่วนใหญ่

วิธีการล็อกแบบไร้สายที่เป็นที่รู้จักทั้งหมดมีทั้งที่เป็นกรรมสิทธิ์^{[ 7 ]}หรือเป็นเพียงมาตรฐานอุตสาหกรรม เช่น ZigBee, ANT หรือแพลตฟอร์มการสื่อสารอื่นๆ ดังนั้นจึงต้องมีการจับคู่โทเค็นและตัวรับ/ตัวส่งแบบพิเศษ การยึดมั่นในมาตรฐานอินเทอร์เฟซอากาศไร้สายและโปรโตคอลการสื่อสารไร้สายจะชดเชยช่องว่างมาตรฐานระดับสูงสุดดังกล่าว

การสื่อสารแบบทิศทางเดียวระหว่างโทเค็นบีคอนและดองเกิลตัวรับอาจถูกแฮ็กด้วย การโจมตี แบบMan-in-the-middle ^{[ 8 ]}อย่างไรก็ตาม การเริ่มต้น การตอบสนองแบบท้าทาย ตามการเชื่อมต่อ จะให้ระดับความปลอดภัยที่สูงกว่ามาก

ข้อมูลจำเพาะที่ชัดเจนเกี่ยวกับการสึกหรอของแบตเตอรี่ไม่ได้ถูกระบุไว้ในผลิตภัณฑ์ของผู้จำหน่ายทุกรายที่ทราบกันดี

• บลูทูธ
• บลูทูธพลังงานต่ำ
• การสื่อสารระยะใกล้
• PAN ไร้สาย
• โครงสร้างพื้นฐานกุญแจสาธารณะ
• กุญแจอัจฉริยะ
• ดับเบิลยูแบน
• ไวล์แลน
• IEEE 802.11
• IEEE 802.15.1
• IEEE 802.16