อนุภาค X17

อนุภาค X17
องค์ประกอบ	อนุภาคพื้นฐาน
สถิติ	โบโซนิก
ตระกูล	โบซอน
ปฏิสัมพันธ์	กองกำลังที่ห้าที่เสนอ
สถานะ	สมมติฐาน / ยังไม่ได้รับการยืนยัน
เครื่องหมาย	X17
ตั้งทฤษฎี	2015
มวล	17.01 ± 0.16 MeV/ c 2
อายุขัยเฉลี่ย	10 −14 วินาที
สลายตัว เป็น	อิเล็กตรอนหนึ่งตัวและโพซิตรอน หนึ่งตัว
ประจุไฟฟ้า	0 อี
สปิน	0 หรือ 1 (กำลังถกเถียงกัน)

อนุภาคX17 ( โบซอน X17 ) เป็นอนุภาคย่อยอะตอม สมมุติฐาน ที่เสนอโดยAttila Krasznahorkayและเพื่อนร่วมงานของเขาเพื่ออธิบายผลการวัดที่ผิดปกติบางอย่าง การวัดที่ผิดปกติเหล่านี้เรียกว่าความผิดปกติ ATOMKIหรือความผิดปกติของเบริลเลียม ( ^8Be ) หรือ ความผิด ปกติX17 ^[³^]^[²^]^[⁴^]^[⁵^]อนุภาคนี้ถูกเสนอขึ้นเพื่ออธิบายมุมกว้างที่สังเกตได้ในเส้นทางการเคลื่อนที่ของอนุภาคที่เกิดขึ้นระหว่างการเปลี่ยนสถานะนิวเคลียร์ของ นิวเคลียส เบริลเลียม-8และในนิวเคลียสฮีเลียม^[⁶^]อนุภาค X17 อาจเป็นตัวนำแรงสำหรับแรงที่ห้า ที่สมมติขึ้น ซึ่งอาจเชื่อมโยงกับสสารมืด^[⁶^] และได้รับการอธิบายว่าเป็น โบซอนเวกเตอร์แบบโปรโตโฟบิก (เช่น ไม่สนใจโปรตอน ) ^[⁷^]ที่มีมวลใกล้เคียง 17 MeV/ c ²^{[ 6 ]} — ซึ่งหนักกว่าอิเล็กตรอน ประมาณ 33 เท่า แต่ก็ยังเบามากสำหรับโบซอนนี่คือที่มาของชื่อ "X17" ^{[ 5 ]}

สมมติฐานนี้เกิดขึ้นจากการสังเกตวิถีโคจรมุมกว้างที่ไม่คาดคิดของ คู่อิเล็กตรอน-โพซิตรอน ( $e + e -$ ) ที่เกิดขึ้นระหว่างการเปลี่ยนสถานะนิวเคลียร์ของนิวเคลียส เบริลเลียม-8 ที่ถูกกระตุ้น พฤติกรรมเรโซแนนซ์ที่คล้ายกันนี้ได้รับการรายงานในภายหลังโดยทีมเดียวกันในการทดลองที่เกี่ยวข้องกับ นิวเคลียส ฮีเลียม-4และคาร์บอน-12หากได้รับการยืนยัน อนุภาค X17 อาจเป็นตัวนำแรงสำหรับแรงที่ห้าของธรรมชาติที่ไม่เคยรู้จักมาก่อน ซึ่งมักถูกอธิบายในแบบจำลองทางทฤษฎีว่าเป็นเวกเตอร์โบซอน "โปรโตโฟบิก" (ไม่สนใจโปรตอน) ^{[ 5 ]}^{[ 8 ]}

เนื่องจากอนุภาค X17 ไม่ได้รับการทำนายโดยแบบจำลองมาตรฐานของฟิสิกส์อนุภาค การมีอยู่ของมันจึงต้องอาศัยการขยายทฤษฎีทางฟิสิกส์ในปัจจุบันอย่างมาก อนุภาคนี้ได้รับความสนใจอย่างมากในฐานะ "ประตู" สู่ภาคส่วนมืดโดยเสนอตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับ ปฏิสัมพันธ์ ของสสารมืดและวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับปริศนาทางฟิสิกส์ที่ยังคงค้างคาอยู่ เช่นโมเมนต์แม่เหล็กผิดปกติของมิวออน^{[ 8 ]}

การทดลองอิสระหลายแห่งทั่วโลก เช่น การทดลอง NA64 ที่CERNการทดลอง MEG II ที่สถาบัน Paul Scherrerและการทดลอง PADME ที่Laboratori Nazionali di Frascatiได้ค้นหาหลักฐานของอนุภาค X17 โดยข้อมูลล่าสุดได้กำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับคุณสมบัติที่อนุญาต^{[ 8 ]}

ประวัติศาสตร์

ในปี 2015 คราสนาฮอร์คายและเพื่อนร่วมงานของเขาที่ATOMKIสถาบันวิจัยนิวเคลียร์แห่งฮังการี ได้เสนอสมมติฐานเกี่ยวกับการมีอยู่ของอนุภาคโบซอน ชนิดใหม่ ที่มีมวลเบาประมาณ17 MeV/ c ² (หนักกว่าอิเล็กตรอน ประมาณ 33 เท่า ) ^{[ 9 ]}ในความพยายามที่จะค้นหาโฟตอนมืดทีมงานได้ยิงโปรตอนไปที่เป้าหมายบางๆ ของลิเธียม-7 ซึ่งสร้าง นิวเคลียสเบริลเลียม-8 ในสถานะกระตุ้น จากนั้นสลายตัวไปยังสถานะพื้นฐานและสร้างอิเล็กตรอนและโพซิตรอนเป็น คู่ๆ ^{[ 2 ]}การสลายตัวส่วนเกินถูกสังเกตที่มุมเปิด 140° ระหว่างe⁺และอี⁻อนุภาคและพลังงานรวมประมาณ17 MeV/ c ²ซึ่งบ่งชี้ว่าเบริลเลียม-8 ที่ถูกกระตุ้นเพียงเล็กน้อยอาจปลดปล่อยพลังงานส่วนเกินออกมาในรูปของอนุภาคใหม่ ผลลัพธ์นี้ได้รับการทำซ้ำโดยทีมงานสำเร็จ^{[ 6 ]}

เฟงและคณะ (2016) ^{[ 10 ]}เสนอว่าโบซอน X ที่ "ไม่ชอบโปรโตโปรโต" ซึ่งมีมวลเท่ากับ16.7 MeV/ c²การลดการเชื่อมต่อระหว่างโปรตอนกับนิวตรอนและอิเล็กตรอนใน ช่วง เฟมโตเมตรอาจอธิบายข้อมูลได้ แรงนี้อาจอธิบาย ความผิดปกติของมิวออน $g$ − 2และเป็นตัวเลือกสำหรับสสารมืดได้⁽ณ ปี 2019)มีการทดลองวิจัยหลายอย่างที่กำลังดำเนินการอยู่เพื่อพยายามตรวจสอบหรือหักล้างผลลัพธ์เหล่านี้^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Krasznahorkay (2019) ^{[ 3 ]}ได้โพสต์เอกสารก่อนตีพิมพ์ประกาศว่าเขาและทีมงานของเขาที่ ATOMKI ได้สังเกตเห็นความผิดปกติในการสลายตัวของอะตอมฮีเลียมที่เสถียรได้สำเร็จเช่นเดียวกับที่สังเกตได้ในเบริลเลียม-8 ซึ่งเป็นการเสริมความแข็งแกร่งให้กับกรณีการมีอยู่ของ อนุภาค X17 ^{[ 3 ]}

เรื่องนี้ได้รับการรายงานในวารสารศาสตร์วิทยาศาสตร์โดยเน้นไปที่ผลกระทบที่การมีอยู่ของ อนุภาค X17 และแรงที่ห้าที่สอดคล้องกันจะมีต่อการค้นหาสสารมืด^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

ในปี 2021 การประชุมเชิงปฏิบัติการ "การเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับ X17" จัดขึ้นที่ Centro Enrico Fermi ในกรุงโรม ประเทศอิตาลี การประชุมเชิงปฏิบัติการนี้ได้หารือเกี่ยวกับความผิดปกติของ ATOMKI และการตีความทางทฤษฎี รวมถึงการทดลองในอนาคตเพื่อยืนยันและอธิบาย^{[ 14 ]}หนึ่งในการทดลองที่วางแผนจะทำการทดลองลิเธียม-เบริลเลียม ATOMKI ซ้ำอีกครั้งคือ MEG II ที่สถาบัน PSIการวัดผลได้รับการวางแผน (ในปี 2021) ให้เสร็จสิ้นในปี 2022 ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}นอกจากนี้Université de Montreal ยังมีการทดลองที่พยายามจำลองการวัด ATOMKI โดยใช้ Tandem Van de Graaff Facility ขนาด 6 MV (6 เมกะโวลต์) ในมอนทรีออล โดยคาดว่าจะเริ่มเก็บข้อมูลในช่วงต้นปี 2023 ^[¹⁸^]

ในปี 2022 Krasznahorkay และคณะได้เผยแพร่เอกสารฉบับร่างอีกฉบับหนึ่งซึ่งสนับสนุนสมมติฐานอนุภาค X17 ^{[ 19 ]}

การทดลอง NA64และNA62ของCERNได้รายงานผลการค้นหาที่ดำเนินการในปี 2021 ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}และ 2023 ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}ตามลำดับ ซึ่งได้กำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดสำหรับการมีอยู่ของอนุภาค X17

ในช่วงต้นปี 2023 การทดลอง MEG II ได้ทำการจำลองการทดลองลิเธียม-เบริลเลียมของ ATOMKI; ณ เดือนมกราคม 2024 ผลลัพธ์ยังไม่ได้รับการเผยแพร่ (แม้ว่าจะทำการวัดในช่วงต้นปี 2023 ก็ตาม) ^{[ 24 ]}ณ เดือนกันยายน 2024 การวิเคราะห์ผลการวัดเสร็จสิ้นแล้ว แต่ยังไม่มีการเผยแพร่บทความ^{[ 25 ]}

ในการนำเสนอในงานประชุมเมื่อเดือนมิถุนายน ปี 2025 สมาชิกคนหนึ่งของคณะทำงานโครงการทดลอง MEG II ได้อธิบายผลการค้นหาอนุภาค X17 ดังนี้ (คำพูดที่ยกมาโดยตรง):

"กระบวนการ [ลิเธียม-7 -> เบริลเลียม-8] ได้รับการศึกษาสำเร็จด้วย MEG II โดยใช้ CW [เครื่องเร่งอนุภาคค็อกครอฟต์-วอลตัน] ไม่พบเหตุการณ์เกินอย่างมีนัยสำคัญ ยกเว้นการสังเกตของ ATOMKI ที่ระดับความเชื่อมั่น 94%" ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

ผลการค้นหา MEG II ได้รับการอธิบายไว้ในบทความ: ^{[ 28 ]}

ในปี 2023 กลุ่ม ATOMKI ได้ขยายการค้นพบของพวกเขา โดยรายงานการสังเกตความผิดปกติ X17 ในการสลายตัวของ Giant Dipole Resonance ของเบริลเลียม-8 ซึ่งชี้ให้เห็นว่าอนุภาคสามารถสร้างขึ้นได้ทั้งในการเปลี่ยนสถานะพื้นฐานและสถานะกระตุ้น^{[ 29 ]}นอกจากนี้ ในช่วงต้นปี 2024 กลุ่มวิจัยอิสระจากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ VNU ในเวียดนามได้อ้างว่าได้จำลองความผิดปกติของเบริลเลียม-8 ของ ATOMKI ได้สำเร็จ โดยใช้สเปกโตรมิเตอร์อิเล็กตรอน-โพซิตรอนแบบสองแขนชนิดที่แตกต่างกัน ทีมงานรายงานการยืนยันการมีอยู่ของความผิดปกติ ซึ่งถือเป็นการสนับสนุนการสังเกตการณ์อิสระครั้งสำคัญครั้งแรกสำหรับสัญญาณนี้^{[ 30 ]}

สำรวจ

อนุภาค X17 ถูกตั้งทฤษฎีว่าเป็นโบซอน กลางเบาตัวใหม่ ที่มีมวลประมาณ 17 MeV / c² ^[⁸^]สปินและพาริตีที่^{แน่นอน} ของอนุภาคยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงกันอย่างเข้มข้นในหมู่นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎี แบบจำลองเชิงปรากฏการณ์ต่างๆ ได้เสนอให้ X17 เป็นอนุภาคเวก เตอร์แอ็กเซียลเวกเตอร์ หรืออนุภาคเพสโดสเกลาร์ เพื่อให้สอดคล้องกับทั้งความผิดปกติทางจลนศาสตร์ที่สังเกตได้และข้อจำกัดที่เข้มงวดซึ่งกำหนดโดยข้อมูลเครื่องเร่งอนุภาคในอดีต

งานวิจัยเชิงทฤษฎีล่าสุดยังได้สำรวจความเป็นไปได้ที่อนุภาค X17 จะมีคู่ควบไครัลกับควาร์ก กรอบไครัลนี้สร้างคู่ควบเวกเตอร์และคู่ควบแกนเวกเตอร์ตามธรรมชาติ ซึ่งคล้ายกับ ปฏิสัมพันธ์อ่อนของแบบจำลองมาตรฐานซึ่งอาจช่วยให้สัญญาณ ATOMKI ที่รายงานสอดคล้องกับข้อจำกัดการทดลองอื่นๆ ได้^{[ 31 ]}

เชิงทฤษฎี

เนื่องจากโบซอนพลังงาน 17 MeV ไม่ได้รับการทำนายโดยแบบจำลองมาตรฐาน การมีอยู่ของมันจึงต้องอาศัยการนำเสนอโครงสร้างทางฟิสิกส์ใหม่ๆ ทฤษฎีหลักสองประเภท ได้แก่ ส่วนขยายที่ " เหนือกว่าแบบจำลองมาตรฐาน " (BSM) และการตีความใหม่ของปรากฏการณ์ควอนตัมที่มีอยู่

กองกำลังที่ห้า

การตีความ BSM ที่โดดเด่นที่สุดระบุว่าอนุภาค X17 ทำหน้าที่เป็นเกจโบซอนที่นำพาแรงสำหรับแรงที่ห้าในธรรมชาติในเชิงสมมติฐาน แบบจำลองในยุคแรกอธิบายสิ่งนี้ว่าเป็นแรง "โปรโตโฟบิก" ซึ่งหมายความว่าอนุภาค X17 จะจับคู่กับนิวตรอนและอิเล็กตรอน เป็นหลัก ในขณะที่ไม่สนใจโปรตอนเป็น ส่วนใหญ่ ^{[ 32 ]}

ภาคส่วนมืด

นอกจากนี้ X17 ยังถูกตั้งสมมติฐานอย่างกว้างขวางว่าทำหน้าที่เป็นตัวกลาง "ประตู" ระหว่างสสารธรรมดาและภาคส่วนมืด ที่ซ่อนอยู่ ในกรอบเหล่านี้ X17 อาจมีบทบาทสำคัญในปฏิสัมพันธ์ทางความร้อนและการสลายตัวของตัวเลือกสสารมืด^{[ 32 ]}

ทฤษฎีเมซอน QED

แนวทางทฤษฎีทางเลือกอีกทางหนึ่งโต้แย้งว่า X17 ไม่ใช่อนุภาคพื้นฐานใหม่โดยแท้จริง แต่เป็นการกระตุ้นแบบรวมหมู่ภายในกรอบของควอนตัมอิเล็กโทรไดนามิกส์ (QED) ผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้เสนอว่าพลวัตที่ไม่รู้จักในภาคส่วน QED อาจทำให้ควาร์กและแอนติควาร์กที่มีมวลเบาสามารถผูกพันและถูกกักขัง ก่อให้เกิด "เมซอน QED" ที่เป็นกลางและมีเสถียรภาพสูง^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}ภายใต้การตีความนี้ สัญญาณ 17 MeV ที่ผิดปกติจะสอดคล้องกับมวลไม่แปรผันของสถานะประกอบนี้มากกว่าที่จะเป็นตัวพาแรงพื้นฐานใหม่

ความสงสัย

ข้อมูล ณ เดือนธันวาคม2562 เอกสาร ATOMKI ที่อธิบายถึงอนุภาคนี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิดังนั้นจึงควรพิจารณาว่าเป็นข้อมูลเบื้องต้น^{[ 35 ]}ในช่วงปลายปี 2019 มีการตีพิมพ์เอกสารติดตามผลในActa Physica Polonica B [ ^{1 ] ความ}พยายามของCERNและกลุ่มอื่นๆ ในการตรวจจับอนุภาคนี้อย่างอิสระยังไม่ประสบความสำเร็จจนถึงขณะนี้^{[ 36 ]}

กลุ่ม ATOMKI อ้างว่าพบอนุภาคใหม่อื่นๆ หลายชนิดในช่วงต้นปี 2016 แต่ได้ละทิ้งข้ออ้างเหล่านี้ในภายหลังโดยไม่มีคำอธิบายว่าอะไรเป็นสาเหตุของสัญญาณปลอม กลุ่มนี้ยังถูกกล่าวหาว่าเลือกเฉพาะผลลัพธ์ที่สนับสนุนอนุภาคใหม่ในขณะที่ละทิ้งผลลัพธ์ที่เป็นศูนย์^{[ 7 ]}^{[ 37 ]}

อนุภาค X17 ไม่สอดคล้องกับแบบจำลองมาตรฐานดังนั้นการมีอยู่ของมันจึงต้องได้รับการอธิบายด้วยทฤษฎีอื่น^{[ 4 ]}

การทดลองเฉพาะหลายครั้งได้ทดสอบสมมติฐาน X17 เมื่อเร็วๆ นี้ ในช่วงปลายปี 2024 ความร่วมมือ MEG II ที่สถาบัน Paul Scherrer ได้เผยแพร่ผลลัพธ์ของการเก็บข้อมูลเฉพาะเป็นเวลาสี่สัปดาห์โดยใช้สเปกโตรมิเตอร์แม่เหล็ก การตรวจสอบปฏิกิริยาเดียวกันกับ ATOMKI ทำให้ MEG II ไม่พบสัญญาณที่สำคัญสำหรับอนุภาค X17 ซึ่งกำหนดข้อจำกัดใหม่ที่เข้มงวดเกี่ยวกับอัตราส่วนการแตกแขนง^[³⁸^]ในทางกลับกัน การทดลอง Positron Annihilation into Dark Matter Experiment (PADME) ที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Frascati ได้ดำเนินการสแกนเรโซแนนซ์ที่มีเป้าหมายสูงในปี 2025 โดยการยิงลำแสงโพซิตรอนไปที่เป้าหมายคงที่และเปลี่ยนแปลงพลังงานศูนย์กลางมวลระหว่าง 16.4 และ 17.4 MeV พวกเขาค้นหาการผลิตเรโซแนนซ์โดยตรงของ X17 ( ) ความร่วมมือนี้ใช้การวิเคราะห์แบบ "ปิดบัง" เพื่อป้องกันอคติของนักวิจัย เมื่อเปิดเผยข้อมูล พวกเขารายงานเหตุการณ์เกินระดับปานกลางที่ประมาณ 16.90 MeV ซึ่งสอดคล้องกับมวลที่คาดไว้ของ X17 อย่างใกล้ชิด แม้ว่าในปัจจุบันจะยังคงมีนัยสำคัญทางสถิติในระดับปานกลางที่ประมาณ 2 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน^[³⁹^]^[⁴⁰^] ${}^{7}{\text{Li}}(p,e^{+}e^{-}){}^{8}{\text{Be}}$ $e^{+}e^{-}\to X17\to e^{+}e^{-}$

แบบจำลองทางทฤษฎีที่กำลังพัฒนา

แบบจำลองก่อนหน้านี้สันนิษฐานว่า X17 เป็นเพียง "โฟตอนมืด" (โบซอนเวกเตอร์) แต่กรอบทฤษฎีที่ใช้อธิบายสัญญาณ X17 ได้พัฒนาไปอย่างมากเนื่องจากมีข้อจำกัดใหม่ๆ จากการทดลองฟิสิกส์อนุภาคเกิดขึ้น ทำให้เหล่านักทฤษฎีต้องพัฒนาแบบจำลองที่ซับซ้อนมากขึ้น

การเชื่อมต่อแบบไครัลและแบบแอกเซียลเวกเตอร์

การวิเคราะห์ข้อมูลคาร์บอน-12 ไม่สนับสนุนสถานการณ์โบซอนแบบ "เวกเตอร์" อย่างแท้จริง ในทางกลับกัน นักทฤษฎีเสนอว่าหาก X17 เป็นอนุภาคสปิน-1 มันน่าจะมีคู่ควบแบบ "ไครัล" หรือ "เวกเตอร์แกน" กับควาร์กและเลปตอน ซึ่งคล้ายกับแรงอ่อนของแบบจำลองมาตรฐาน เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดที่เข้มงวดซึ่งกำหนดโดยการทดลองการสลายตัวของไพอน^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

สมมติฐานเมซอน QED

แนวทางทฤษฎีทางเลือกอีกทางหนึ่งโต้แย้งว่า X17 ไม่ใช่อนุภาคพื้นฐานใหม่ที่อยู่ใน "ภาคส่วนมืด" เลย นักฟิสิกส์ Cheuk-Yin Wong ได้เสนอว่าสัญญาณ 17 MeV แสดงถึง "สถานะที่ถูกจำกัด" ของควอนตัมอิเล็กโทรไดนามิกส์ (QED) ที่ไม่เคยสังเกตมาก่อน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือเมซอน QED ไอโซสเกลาร์^{[ 43 ]}

ลิงก์ไปยังความผิดปกติอื่นๆ

นักทฤษฎีบางคนเสนอว่าเวกเตอร์โบซอน X17 ที่มีการจับคู่ไครัลเฉพาะสามารถอธิบายความผิดปกติของ ATOMKI ความผิดปกติของมิวออนที่มีมายาวนานและการเลื่อนแลมบ์ของมิวออนิกได้พร้อมกัน^[⁴⁴^] $a={\frac {g-2}{2}}$

ดูเพิ่มเติม

↑อันดรีฟ, ยู. ม.; บาเนอร์จี ด.; เบอร์นฮาร์ด เจ.; เบิร์ตเซฟ, เวฟ; ชาริโทนิดิส น.; ชูมาคอฟ เอจี; คุก, ดี.; คริเวลลี่พี.; เดเปโร อี.; เดอร์เมเนฟ, AV; ดอนสคอฟ, เอสวี; ดูซาเยฟ, RR; เอนิค ต.; เฟชเชนโก, อ.; โฟรลอฟ เวียดนาม (15 ธันวาคม 2564) "ค้นหาโบซอนเทียมที่สลายตัวเป็นคู่ e ⁺ e ⁻ในการทดลอง NA64 ที่ CERN SPS " การตรวจร่างกาย D. 104 (11) arXiv : 2104.13342 . Bibcode : 2021PhRvD.104k1102A . ดอย : 10.1103/ PhysRevD.104.L111102 ISSN 2470-0010 . S2CID 233407961 .

↑ "“อนุภาคโบซอน 'X' รู้สึกถึงแรงกดดันที่ NA64” CERN Courier . 25 มิถุนายน 2021. สืบค้นเมื่อ22 กรกฎาคม 2021 .

↑ NA62 Collaboration (2023). "การค้นหาการสลายตัวของ K ⁺ไปสู่สถานะสุดท้าย π ⁺ e ⁺ e ⁻ e ⁺ e ⁻ ". arXiv : 2307.04579 [ hep-ex ].{{cite arXiv}}: CS1 maint: numeric names: authors list ( link )

↑ "การค้นหาอนุภาคโบซอนมืดในพื้นที่ทางเหนือของ CERN" . CERN . 11 สิงหาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ28 สิงหาคม 2023 .

↑ Benmansou, Hicham. "การค้นหาอนุภาค X17 ด้วยอุปกรณ์ MEG-II" (PDF) . indico.cern.ch .

↑ Dal Maso, Giovanni. "การวัดความผิดปกติ X17 ด้วยเครื่องตรวจจับ MEG II" (PDF) . indico.cern.ch .

↑ MORI, TOSHINORI. "ผลลัพธ์ใหม่ของ MEG II และแนวโน้มการค้นหา MUON CLFV" (PDF) . indico.cern.ch .

↑ "การประชุมวิชาการด้านฟิสิกส์รสชาติและการละเมิด CP ครั้งที่ 23 (FPCP 2025) - การทดลอง PSI MEGII" . indico.cern.ch .

↑คณะทำงาน MEG II; Afanaciev, K.; Baldini, AM; Ban, S.; Benmansour, H.; Boca, G.; Cattaneo, PW; Cavoto, G.; Cei, F. (12 พฤศจิกายน 2024). "การค้นหาอนุภาค X17 ในกระบวนการ⁷ Li(p,e ⁺ e ⁻ ) ⁸ Be ด้วยเครื่องตรวจจับ MEG II". arXiv : 2411.07994 [ nucl-ex ].

↑คราสซนาฮอร์เคย์, เอเจ; คราสซนาฮอร์เคย์, อ.; คาซาลอส ม.; ซีซิจ ล.; ทิมาร์ เจ.; เบกาลา ม.; คราโค, อ.; รัชตะ ฉัน.; วัจดา อ. (12 สิงหาคม 2566). "การสังเกตความผิดปกติ X17 ในการสลายตัวของ Giant Dipole Resonance ที่⁸ Be" arXiv : 2308.06473 [ nucl-ex ]

↑อันห์, ทราน เต; ตรอง, เจิ่นดินห์; Krasznahorkay, อัตติลา เจ.; คราสซนาฮอร์เคย์, อัตติลา; โมลนาร์, โยซเซฟ; ปินตี, โซลตัน; เวียด, เหงียนอ้าย; เหงีย, เหงียนเต; Linh, Do Thi Khanh (19 มีนาคม 2567) "การตรวจสอบความผิดปกติทั้ง⁸ประการด้วยสเปกโตรมิเตอร์คู่โพซิตรอนอิเล็กตรอนแบบสองแขน " จักรวาล 10 (4): 168. arXiv : 2401.11676ดอย : 10.3390/universe10040168 .

↑ฟิก, แม็กซ์ เอช.; มาเคลา, โทนี่; เทต, ทิม ส.ส.; โตมัน, มิชา (11 กุมภาพันธ์ 2569). "X17 พร้อมข้อต่อไครัล" arXiv : 2602.11263 [ hep-ph ].

1 2 Graziani, Marco (1 มีนาคม 2026). "ภาคส่วนมืดเบาผ่านการสลายตัวทางความร้อนของสสารมืด: กรณีของอนุภาค 17 MeV ที่เชื่อมโยงกับอิเล็กตรอน" arXiv : 2602.17620 [ hep-ph ]

↑ Wong, Cheuk-Yin (10 เมษายน 2024). "คำอธิบายเมซอน QED ของอนุภาคผิดปกติที่ ∼17 และ ∼38 MeV" . Universe . 10 (4): 173. arXiv : 2401.04142 . Bibcode : 2024Univ...10..173W . doi : 10.3390/universe10040173 .

↑ Koshelkin, Andrew V.; Wong, Cheuk-Yin (15 มิถุนายน 2023). "พลวัตของควาร์กและสนามเกจในสถานะพลังงานต่ำสุดใน QCD และ QED"การประชุมนานาชาติว่าด้วยฟิสิกส์พลังงานสูงครั้งที่ 41, 6-13 กรกฎาคม 2022, โบโลญญา, อิตาลี . arXiv : 2212.11749 . Bibcode : 2023chep.confE.302K . doi : 10.22323/1.414.302 (ไม่ใช้งานแล้ว 4 มีนาคม 2026).{{cite book}}: CS1 maint: DOI ไม่ใช้งานแล้วตั้งแต่เดือนมีนาคม 2026 ( ลิงก์ )

↑ Johnson-Groh, Mara (9 ธันวาคม 2019). "'อนุภาค X17' ลึกลับอาจเป็นพลังธรรมชาติที่ห้าที่เพิ่งค้นพบ แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยังคงสงสัย" . Live Science . สืบค้นเมื่อ9 ธันวาคม 2019 .

↑ Banerjee, D.; Burtsev, VE; Chumakov, AG; Cooke, D.; Crivelli, P.; Depero, E.; Dermenev, AV; Donskov, SV; Dusaev, RR; Enik, T.; Charitonidis, N. (8 มิถุนายน 2018). "การค้นหาอนุภาคเกจโบซอนสมมติ 16.7 MeV และโฟตอนมืดในการทดลอง NA64 ที่ CERN" Physical Review Letters . 120 (23) 231802. arXiv : 1803.07748 . Bibcode : 2018PhRvL.120w1802B . doi : 10.1103/PhysRevLett.120.231802 . ISSN 0031-9007 . PMID 29932721 . S2CID 49380594

↑ซีเกล, อีธาน (26 พฤศจิกายน 2019). "นี่คือเหตุผลว่าทำไมอนุภาค 'X17' และแรงที่ห้าใหม่จึงอาจไม่มีอยู่จริง"ฟอร์บส์. สืบค้นเมื่อ28 พฤศจิกายน 2019 .

↑คณะทำงาน MEG II; Afanaciev, K.; Baldini, AM; Ban, S.; Benmansour, H.; Boca, G.; Cattaneo, PW; Cavoto, G.; Cei, F. (12 พฤศจิกายน 2024). "การค้นหาอนุภาค X17 ในกระบวนการ⁷ Li(p,e ⁺ e ⁻ )) ⁸ Be ด้วยเครื่องตรวจจับ MEG II". arXiv : 2411.07994 [ nucl-ex ].

↑บอสซี, ฟ.; ซังโกร, อาร์. เดอ; จูลิโอ, ซี. ดิ; เมโก, อี. ดี; โดเมนิชี ด.; ฟินอคคิอาโร, G.; ฟอจเจตตา, แอลจี; การัตตินี ม.; Gianotti, P. (24 กุมภาพันธ์ 2569). "ค้นหาเสียงสะท้อน 17 MeV ใหม่ผ่าน e ⁺ e ^-การทำลายล้างด้วยการทดลอง PADME" วารสารฟิสิกส์พลังงานสูง . 2025 (11) 7. arXiv : 2505.24797 . ดอย : 10.1007/JHEP11(2025)007 .

↑ Kozhuharov, V. (30 ตุลาคม 2025). "การค้นหา X17 ด้วยการทดลอง PADME". รายงานการประชุมนานาชาติว่าด้วยฟิสิกส์พลังงานสูงครั้งที่ 42 — PoS (ICHEP2024) . หน้า727. arXiv : 2510.26258 . doi : 10.22323/1.476.0727 .

↑ Mommers, Cornelis JG; Vanderhaeghen, Marc (12 มิถุนายน 2024). "การจำกัดการตีความเวกเตอร์แกน X17 ด้วย ข้อมูล ¹² C". arXiv : 2406.08143 [ hep-ph ]