บิครัม โชดฮูรีได้กล่าวอ้างหลายครั้งว่าการฝึกโยคะ ของเขาที่เรียกว่า บิครัมโยคะนั้นอยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์และห้ามมิให้ผู้ใดสอนหรือนำเสนอโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเขา ตั้งแต่ปี 2002 เป็นต้นมา ในปี 2011 โชดฮูรีได้ฟ้องร้องYoga to the Peopleซึ่งเป็นสตูดิโอโยคะคู่แข่งที่ก่อตั้งโดยอดีตลูกศิษย์ของบิครัม และตั้งอยู่ใกล้กับสตูดิโอบิครัมโยคะแห่งหนึ่งในนิวยอร์ก ผลจากการฟ้องร้องดังกล่าวสำนักงานลิขสิทธิ์แห่งสหรัฐอเมริกาได้ออกคำชี้แจงว่า ท่าโยคะ ( อาสนะ ) ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้ตามที่บิครัมกล่าวอ้าง และ Yoga to the People และสตูดิโออื่นๆ สามารถสอนท่าเหล่านี้ได้อย่างอิสระต่อไป ในปี 2015 ศาลอุทธรณ์เขตที่เก้าได้ยืนยันคำตัดสินของศาลชั้นต้นว่าลำดับท่าโยคะของบิครัม นั้น ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้

บิกรม โชดฮูรี ใช้ชื่อแรกว่า "บิกรม" ^{[ 1 ]}เขาเป็นที่รู้จักในวัฒนธรรมสมัยนิยมจากการทำการตลาด การฝึก โยคะของเขาในรูป แบบ แฟรนไชส์สตูดิโอโยคะกว่า 900 แห่งในปี 2547 ^{[ 1 ]} เขายืนยันว่าชั้นเรียนในสตูดิโอเหล่านี้ต้องสอนในลักษณะที่กำหนด และต้องสอน ท่าโยคะ 26 ท่า^{[ 1 ]}ตั้งแต่ปี 2545 เขาเริ่มให้ทนายความของเขาส่ง จดหมาย แจ้งให้หยุดการกระทำไปยังสตูดิโอโยคะใดๆ ที่นำเสนอชุดท่าโยคะบิกรมของเขาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเขา^{[ 1 ]}

ในสหรัฐอเมริกา Choudhury ได้อ้างสิทธิ์และข่มขู่ว่าจะฟ้องร้องอย่างแข็งขันในเรื่องลิขสิทธิ์ที่ครอบคลุมในเกือบทุกแง่มุมของการปฏิบัติ การสอน และธุรกิจของระบบดังกล่าว เขาได้เรียกค่าชดเชยจากครูสอนโยคะและสตูดิโอโยคะจำนวนหนึ่ง^{[ 2 ] [ 3 ]}อย่างไรก็ตาม ในปี 2012 สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาได้สรุปว่าลิขสิทธิ์สำหรับลำดับท่าโยคะ 26 ท่าของ Bikram นั้นออกให้โดยผิดพลาด^{[ 4 ]} ซึ่งนำไปสู่การที่ศาลแขวงของรัฐบาลกลาง และต่อมาศาลอุทธรณ์เขตที่เก้า ปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Choudhury และตัดสินว่าลำดับท่าโยคะนั้นไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้

Yoga to the People เป็นสตูดิโอโยคะที่ก่อตั้งโดยอดีตเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของBikram Choudhury โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ทุกคนสามารถเข้าถึงโยคะได้โดยไม่คำนึงถึงความสามารถในการจ่ายเงิน ^{[ 5 ]}หลังจากที่ Yoga to the People เปิดสตูดิโอโยคะใกล้กับ สตูดิโอ Bikram Yogaแล้ว Bikram ก็เริ่มฟ้องร้องเพื่อให้พวกเขาหยุดนำเสนอ Bikram Yoga ที่สตูดิโอของพวกเขา^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

จากผลของการฟ้องร้องดังกล่าวสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาได้ออกคำชี้แจงว่าท่าโยคะ ( อาสนะ ) ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้ตามที่บิกรามกล่าวอ้าง และ Yoga to the People และคนอื่นๆ สามารถสอนท่าเหล่านี้ได้อย่างอิสระต่อไป^{[ 9 ]}หลังจากคำชี้แจงดังกล่าว Yoga to the People และบิกรามได้ตกลงกันว่า Yoga to the People จะไม่นำเสนอโยคะบิกรามอีกต่อไป^{[ 10 ]}

แม้ว่าจะไม่มีคำสั่งศาลบังคับให้ทำเช่นนั้น แต่ Yoga to the People ก็ได้หยุดนำเสนอท่าโยคะบิกรามในสตูดิโอของตน และเริ่มใช้ท่าโยคะของตนเองแทน^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}เกี่ยวกับการประนีประนอม บิกรามกล่าวว่า "ผมชนะ เขาแพ้ และจบแค่นั้น... ไม่มีใครจะสามารถขโมยโยคะบิกรามได้อีกต่อไป" ^{[ 13 ]}

Evolation Yoga ก่อตั้งโดยอดีตผู้ร่วมงานของBikram Choudhury [ ^{14 ] Choudhury}ฟ้องร้อง Evolation Yoga ในทำนองเดียวกันเนื่องจากสอนโยคะร้อนโดยใช้ลำดับท่าทางเดียวกับ Bikram Yoga

เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2555 ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯโอติส ไรท์ตัดสินว่า บิกราม โชดฮูรี ไม่มีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์สำหรับลำดับท่าโยคะ 26 ท่าและแบบฝึกหัดการหายใจ 2 แบบที่รู้จักกันทั่วไปว่า “โยคะบิกราม” คำตัดสินนี้เป็นประโยชน์ต่อ Evolation Yoga LLC และผู้ก่อตั้งคือ มาร์ค ดรอสต์ และเซเฟีย แซมสัน หมายความว่า สตูดิโอที่ไม่ใช่บิกรามสามารถเปิด สอน โยคะร้อนโดยใช้ลำดับท่า 26 ท่าเดียวกันนั้นได้ ซึ่งเป็นสิทธิ์ทางกฎหมายที่โชดฮูรีต่อสู้และโต้แย้งอย่างแข็งขันมาหลายปี^{[ 15 ] [ 16 ]}

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2558 ศาลอุทธรณ์เขตที่เก้าได้ยืนยันคำตัดสิน โดยพบว่าลำดับท่าโยคะไม่ใช่เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ภายใต้ 17 USC § 102(b) และลิขสิทธิ์ของ Choudhury ในหนังสือที่อธิบายระบบของเขาไม่ได้ให้ลิขสิทธิ์แก่เขาเหนือลำดับท่าโยคะนั้น^{[ 17 ]}

• จดหมายเปิดผนึกจากโยคะถึงประชาชนหลังการยุติการถกเถียงทางกฎหมาย
• คำชี้แจงเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ท่าโยคะจากFederal Register