ประกาศวันที่ 16 พฤษภาคม ( ภาษาจีน :五一六通知; พินอิน : Wǔyīliù Tōngzhī ) หรือหนังสือเวียนวันที่ 16 พฤษภาคมซึ่งเดิมทีมีชื่อเรียกง่ายๆ ว่าประกาศ (通知; Tōngzhī ) เป็นการประกาศทางการเมืองครั้งแรกของการปฏิวัติวัฒนธรรมเดิมทีเป็นเอกสารลับภายในพรรค ออกมาในการประชุมขยายของโปลิตบูโรพรรคคอมมิวนิสต์จีน ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2509 ประกาศฉบับนี้ยุติข้อพิพาททางการเมืองภายในพรรคคอมมิวนิสต์จีนที่เกิดจากละครงิ้วปักกิ่งเรื่อง "ไห่รุ่ยถูกปลดออกจากตำแหน่ง"โดยการยุบหน่วยงานด้านวัฒนธรรมระดับสูงสุดของพรรคและกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวทางการเมืองของมวลชนเพื่อต่อต้านฝ่ายขวาภายในพรรค ผลที่ตามมาคือชัยชนะทางการเมืองของเหมาเจ๋อตุงประกาศฉบับนี้มักถูกมองว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติวัฒนธรรม และจะถูกเปิดเผยและตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์รายวันประชาชนในวันที่ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2510 ^{[ 1 ] : 41}

ตั้งแต่ปี 1965 จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1966 ข้อพิพาททางการเมืองได้เกิดขึ้นภายในสาธารณรัฐประชาชนจีนเกี่ยวกับละครงิ้วปักกิ่งเรื่อง ไห่รุ่ยถูกปลดออกจากตำแหน่ง [ ^{2 ] : 312–315} ละครเรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงข้าราชการผู้ซื่อสัตย์ของราชวงศ์หมิงชื่อไห่รุ่ยผู้พลิกคำตัดสินที่ดินที่ไม่เป็นธรรมเพื่อชาวนาที่ถูกพรรณนาอย่างเฉื่อยชาและยกย่องไห่รุ่ยในฐานะผู้ช่วยชีวิตของพวกเขา^{[ 3 ] : 17} นักวิจารณ์เริ่มตีความละครเรื่องนี้ว่าอ้างอิงถึงคำวิจารณ์ของจอมพลเผิงเต๋อฮวายต่อเหมาเจ๋อตุงและนโยบายและการเมืองของชาวนาใน โครงการ ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ ใน การประชุมลู่ซานซึ่งส่งผลให้เผิงเต๋อฮวายถูกกวาดล้างทางการเมือง ชาวจีนที่ตระหนักถึงการเมืองเข้าใจว่าไห่รุ่ยเป็นตัวแทนของเผิงเต๋อฮวาย จักรพรรดิราชวงศ์หมิงเป็นตัวแทนของเหมา และคำตัดสินที่ดินที่ไม่เป็นธรรมเป็นตัวแทนของนโยบายก้าวกระโดดครั้งใหญ่^{[ 2 ] : 312}

บุคคลสำคัญทางการเมืองและนักวิจารณ์วรรณกรรม เหยา เหวินหยวน ได้เริ่มการถกเถียงทางวิชาการและการเมืองเกี่ยวกับเรื่อง " ไห่รุ่ยถูกปลดออกจากตำแหน่ง"เมื่อเขาเขียนบทความวิจารณ์ตามคำขอของเจียงชิงและจางชุนเฉียว พันธมิตรใกล้ชิด ของ เหมาเจ๋อตุง ^{[ 3 ] : 49} โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทความของเหยาได้โต้แย้งว่าอู๋ฮั่น ผู้เขียนบทละคร ได้บิดเบือนบันทึกทางประวัติศาสตร์ และประเด็นเรื่องการพลิกคำพิพากษาที่ดินที่ไม่เป็นธรรมได้กลายเป็นจุดสนใจของ " ฝ่ายค้าน ชนชั้นนายทุน " ที่ต้องการ "ทำลายชุมชนประชาชนและฟื้นฟูการปกครองแบบเผด็จการของเจ้าที่ดินและชาวนาผู้มั่งคั่ง" ^{[ 2 ] : 313}

เผิงเจิ้นนายกเทศมนตรีปักกิ่งและสมาชิกโปลิตบูโรระดับสูงพยายามปกป้องผู้เขียนบทละคร ผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาคือ อู๋ฮั่น รองนายกเทศมนตรีปักกิ่ง โดยการป้องกันการตีพิมพ์บทความวิจารณ์ของเหยา^{[ 3 ] : 50} เมื่อการแทรกแซงของโจวเอ็นไหลทำให้การป้องกันการตีพิมพ์ไม่สามารถทำได้ในทางการเมืองอีกต่อไป เผิงเจิ้นจึงใช้บทบาทนำของเขาในหน่วยงานด้านวัฒนธรรมของพรรคผ่านกลุ่มห้าคนเพื่อจำกัดขอบเขตของการอภิปรายเกี่ยวกับบทละครเพื่อเซ็นเซอร์ข้อโต้แย้งใดๆ ที่มีนัยยะทางการเมืองร่วมสมัย^{[ 3 ] : 50-54} ตามคำสั่งของเขา กลุ่มห้าคนได้ร่างประมวลวินัยอย่างเป็นทางการ "รายงานสรุปเกี่ยวกับการอภิปรายทางวิชาการในปัจจุบัน" หรือที่รู้จักกันในชื่อ "ร่างเดือนกุมภาพันธ์" ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อจำกัดขอบเขตของข้อโต้แย้งและหยุดยั้งบทความเพิ่มเติมที่เปรียบเทียบบทละครกับประเด็นทางการเมืองร่วมสมัย^{[ 3 ] : 81} โครงร่างเดือนกุมภาพันธ์ขู่ "ฝ่ายซ้ายหัวดื้อ" อย่างเปิดเผยด้วยการลงโทษ โดยเรียกร้องให้คำนึงถึง "พฤติกรรมระยะยาว" ของตน^{[ 3 ] : 111}

เหมาเจ๋อตุงคัดค้านแผนงานเดือนกุมภาพันธ์ โดยกล่าวถึงผู้ที่ "ขัดขวางการตีพิมพ์บทความฝ่ายซ้าย" ว่าเป็น "นักวิชาการทรราชผู้ยิ่งใหญ่" การประชุมพรรคระดับสูงหลายครั้งตั้งแต่กลางเดือนมีนาคมถึงกลางเดือนพฤษภาคมได้หารือเกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นหลังจากแผนงานและการตอบสนองของเหมาเจ๋อตุง^{[ 3 ] : 113-114} ในปลายเดือนเมษายน คณะกรรมการกลางได้ตัดสินใจยกเลิกแผนงานเดือนกุมภาพันธ์ ยุบกลุ่มห้า ยุบคณะกรรมการพรรคปักกิ่งที่เผิงเจิ้นเป็นผู้นำ และปฏิเสธการจัดการข้อโต้แย้งเรื่องการปลดไห่รุ่ยออกจากตำแหน่งของเขา^{[ 3 ] : 117}

ประกาศดังกล่าวทำให้การตัดสินใจที่ได้บรรลุในปลายเดือนเมษายนเป็นทางการ ถือเป็นการประกาศทางการเมืองครั้งสำคัญครั้งแรกของการปฏิวัติวัฒนธรรม^{[ 3 ] : 117} และสรุปเหตุผลของเหมาเจ๋อตุงสำหรับการปฏิวัติวัฒนธรรม^{[ 1 ] : 40} โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเอาชนะตัวแทนชนชั้นนายทุนในพรรค รัฐบาล และกองทัพ^{[ 4 ] : 145}

โดยการยกเลิกโครงร่างเดือนกุมภาพันธ์และยุบกลุ่มห้า การประกาศเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคมได้ถอดถอนผู้นำของหน่วยงานด้านวัฒนธรรมของพรรคและพลิกกลับกลอุบายทางการเมืองครั้งสุดท้าย^{[ 3 ] : 120} มีการอภิปรายถึงความผิดพลาดทางการเมืองของเผิงเจิ้นโดยละเอียด โดยระบุว่าเขาปกป้องอู่ฮั่นและป้องกันการวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมืองของไห่รุ่ยที่ถูกปลดออกจากตำแหน่งจึงทำให้การต่อสู้ทางชนชั้น ถูกบดบัง การประกาศเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคมระบุว่า แทนที่จะระดมพรรคและมวลชนทั้งหมดโครงร่าง "พยายามอย่างเต็มที่ที่จะนำการเคลื่อนไหวไปทางขวา" โครงร่างเดือนกุมภาพันธ์ได้ใช้ "ภาษาที่สับสน ขัดแย้ง และเสแสร้ง [...] บดบัง [...] การต่อสู้ทางชนชั้นอันขมขื่นที่กำลังเกิดขึ้นในด้านวัฒนธรรมและอุดมการณ์" ^{[ 3 ] : 121} นอกจากนี้ยังวิพากษ์วิจารณ์การส่งเสริมมาตรฐานชนชั้นนายทุนของเผิงเจิ้นในการสร้างศิลปะเพื่อศิลปะ มากกว่าศิลปะที่รับใช้การเมือง: ^{[ 5 ] : 121} "เป้าหมายของการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่นี้คือการวิพากษ์วิจารณ์และปฏิเสธอู๋ฮั่นและตัวแทนอื่นๆ อีกมากมายของชนชั้นนายทุนต่อต้านพรรคและต่อต้านสังคมนิยม [ sic ]" ^{[ 3 ] : 121}

นอกจากนี้ ในประกาศดังกล่าวยังมีการวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มขวาจัดในพรรคที่ไม่ระบุชื่อ ซึ่ง "นอนเคียงข้างเรา" อย่างคลุมเครือ และเปรียบเทียบพวกเขากับนิกิตา ครุสชอฟ อย่างชัดเจน นอกเหนือจากการประณามเผิง เจิ้นแล้ว ย่อหน้านี้ในประกาศยังระบุว่า:

ตัวแทนของชนชั้นนายทุนที่แทรกซึมเข้าไปในพรรค รัฐบาล กองทัพ และภาคส่วนทางวัฒนธรรมต่างๆ เป็นกลุ่มของพวกแก้ไขนิยมต่อต้านการปฏิวัติ เมื่อเงื่อนไขเหมาะสม พวกเขาจะยึดอำนาจและเปลี่ยนระบอบเผด็จการชนชั้นกรรมาชีพให้เป็นระบอบเผด็จการชนชั้นนายทุน เราได้ระบุตัวตนของพวกเขาบางส่วนแล้ว แต่บางส่วนยังไม่ได้ระบุ คนอื่นๆ เช่น บุคคลอย่างครุสชอฟ [ sic ] ที่ยังคงได้รับความไว้วางใจจากเรา กำลังได้รับการฝึกฝนให้เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของเรา และสามารถพบได้ในหมู่พวกเราในปัจจุบัน^{[หมายเหตุ 1 ] [ 3 ] : 127}

สิ่งนี้บ่งชี้ว่ามีศัตรูของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์อยู่ภายในพรรคเอง นั่นคือศัตรูทางชนชั้นที่ "โบกธงแดงเพื่อต่อต้านธงแดง" ^{[ 1 ] : 43} แม้ว่าจะทราบรายละเอียดเกี่ยวกับการประชุมที่ออกประกาศนี้ค่อนข้างน้อย แต่ย่อหน้านี้สร้างความประทับใจอย่างมากโดยเฉพาะกับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเหมาเจ๋อตุง หลินเปียวพบว่าคำแถลงนี้ "น่ากังวลอย่างยิ่ง" และจางชุนเฉียวกล่าวว่าในขณะนั้นเขาไม่รู้ว่าหมายถึงใคร^{[ 3 ] : 127}

การแจ้งเตือนนี้ร่างขึ้นครั้งแรกโดยเฉินโบดาและเหมาเจ๋อตุงได้ทำการแก้ไขครั้งใหญ่ รวมถึงการเพิ่มย่อหน้า "นอนเคียงข้างเรา" เหมาเจ๋อตุงยังเขียนประโยคที่ระบุว่า "เป้าหมายของการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่นี้คือการวิพากษ์วิจารณ์และปฏิเสธอู๋ฮั่นและตัวแทนอื่นๆ อีกมากมายของชนชั้นนายทุนต่อต้านพรรคและต่อต้านสังคมนิยม" เหมาเจ๋อตุงเลือกชื่อเอกสารที่จงใจให้ดูเรียบง่าย^{[ 3 ] : 117-127}

ทันทีหลังจากมีการแจ้งเตือน หลินเปียวได้กล่าวสุนทรพจน์ซึ่งเขาสื่อสารมุมมองของเขาว่า การแจ้งเตือนเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคมนั้นมีจุดประสงค์เพื่อ "ป้องกันแผนการต่อต้านการปฏิวัติ" และเพื่อสถาปนาอำนาจสูงสุดของ "ความคิด" ของเหมา นักวิชาการอเลสซานโดร รุสโซ ตีความสุนทรพจน์ของหลินว่าเกิดจากความไม่แน่นอนของสถาบันที่เกิดจากคำเตือนของเหมาเกี่ยวกับกลุ่มขวาจัดลับในพรรคที่ "เหมือนครุสชอฟ" และหลินกำลังอาศัยอำนาจส่วนตัวของเหมาเพื่อชดเชยความไม่แน่นอนของสถาบัน^{[ 3 ] : 129-130}

ในจดหมายเดือนกรกฎาคมถึงเจียงชิง ซึ่งเผยแพร่สู่สาธารณะหลังจากที่หลินเสียชีวิตแล้ว เหมาเจ๋อตุงได้บรรยายสุนทรพจน์ของหลินว่ามีแนวคิดที่ "น่ากังวลอย่างยิ่ง" การเน้นย้ำของเหมาเจ๋อตุงเกี่ยวกับ "การต่อสู้กับการแก้ไขลัทธิ" ไม่ได้หมายถึงความเสี่ยงของการรัฐประหาร แต่หมายถึง "การฟื้นฟูทุนนิยมอย่างสันติ" ^{[ 3 ] : 130} เหมาเจ๋อตุงเขียนว่า "ฉันไม่เคยคิดมาก่อนว่าเอกสารที่ฉันเขียนจะมีพลังวิเศษเช่นนี้ ตอนนี้เขาเริ่มขยายความเอกสารเหล่านั้น ประเทศทั้งประเทศก็จะทำตาม ดูเหมือนฉากของภรรยาหวังที่ขายไขกระดูกซึ่งโอ้อวดคุณภาพสินค้าของเธอ" "พวกเขาประจบประแจงฉันด้วยการยกย่องฉันอย่างสูงส่ง [แต่] สิ่งต่างๆ กลับตรงกันข้าม ยิ่งถูกผลักดันสูงเท่าไร การล้มก็ยิ่งหนักเท่านั้น ฉันพร้อมที่จะล้มลง เนื้อหนังและกระดูกทั้งหมดของฉันแตกสลาย มันไม่สำคัญ สสารไม่ได้ถูกทำลาย มันเพียงแค่แตกเป็นเสี่ยงๆ" เหมาเห็นด้วยกับการที่คณะกรรมการกลางเผยแพร่สุนทรพจน์ของหลินในฐานะเอกสารทางการ และแสดงความคิดเห็นในจดหมายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2509 ว่า "นี่เป็นครั้งแรกในชีวิตของผมที่ในประเด็นสำคัญ ผมยอมให้ผู้อื่นทำตามโดยขัดกับวิจารณญาณที่ดีกว่าของผม พูดได้ว่าโดยไม่ขึ้นอยู่กับเจตจำนงของผม" การที่เหมายินยอมให้มีการเผยแพร่สุนทรพจน์ของหลินในที่สุดก็มีส่วนช่วยให้เกิดการต่อสู้ทางการเมืองระหว่างเขากับหลินในปี พ.ศ. 2513-2514 ^{[ 3 ] : 130}

หลังจากการขับไล่เผิงเจิ้นและพันธมิตรของเขาออกไป เฉินป๋อต้าและเจียงชิงก็กลายเป็นศูนย์กลางของกลุ่มปฏิวัติวัฒนธรรมกลุ่มใหม่^{[ 5 ] : 122}

• เอกสารฉบับเต็มในรูปแบบ HTMLสแกนและจัดรูปแบบโดยโครงการเอกสารลัทธิเหมา