วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา
วุฒิสมาชิกเบน เนลสัน จาก พรรคเดโมแครต ซึ่งดำรงตำแหน่งอยู่ในปัจจุบัน ปฏิเสธที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมัยที่สามเดบ ฟิชเชอร์ จากพรรครีพับลิ กัน ชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันเพื่อสืบทอดตำแหน่งต่อจากเขา โดยเอาชนะจอน บรูนิง อัยการสูงสุด และดอน สเตนเบิร์ก รัฐมนตรีคลังของรัฐ ในการเลือกตั้งทั่วไป เธอเผชิญหน้ากับอดีตวุฒิสมาชิกบ็อบ เคอร์รีย์และเอาชนะเขาด้วยคะแนนเสียง 58% ทำให้พรรครีพับลิกันได้ที่นั่งในวุฒิสภา
สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันที่ดำรงตำแหน่งอยู่ ได้แก่เจฟฟ์ ฟอร์เทนเบอร์รีจากเขตเลือกตั้งที่ 1, ลี เทอร์รีจากเขตเลือกตั้งที่ 2 และเอเดรียน สมิธจากเขตเลือกตั้งที่ 3 ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้ง และทั้งสามคนก็ได้รับเลือกตั้งกลับมาดำรงตำแหน่งอีกครั้งในที่สุด
คณะกรรมการบริการสาธารณะ
เขต 1
แฟรงค์ แลนดิส กรรมการคนปัจจุบัน ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้ง และไม่มีคู่แข่งทั้งในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันและการเลือกตั้งทั่วไป
การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกัน
ผู้สมัคร
- แฟรงค์ แลนดิส ผู้ดำรงตำแหน่งกรรมการบริการสาธารณะคนปัจจุบัน
ผลลัพธ์
ผลการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกัน[ 2 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| พรรครีพับลิกัน | แฟรงค์ แลนดิส | 27,989 | 100.00% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 27,989 | 100.00% |
|---|
การเลือกตั้งทั่วไป
การเลือกตั้งคณะกรรมการบริการสาธารณะเนแบรสกา เขต 1 ปี 2012 [ 3 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| พรรครีพับลิกัน | แฟรงก์ แลนดิส ( รวม ) | 114,289 | 100.00% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 114,289 | 100.00% |
|---|
| พรรครีพับลิกันครองอำนาจ |
|---|
เขต 3
ทิม ชแรมผู้ดำรงตำแหน่งกรรมการบริหารคนปัจจุบันลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้ง และไม่มีคู่แข่งทั้งในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันและการเลือกตั้งทั่วไป
การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกัน
ผู้สมัคร
- ทิม ชแรมผู้ดำรงตำแหน่งกรรมการบริการสาธารณะคนปัจจุบัน
ผลลัพธ์
ผลการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกัน[ 2 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| พรรครีพับลิกัน | ทิม ชแรม | 27,975 | 100.00% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 27,975 | 100.00% |
|---|
คณะกรรมการการศึกษา
เขต 1
บ็อบ เอฟเนนสมาชิกคณะกรรมการที่ดำรงตำแหน่งอยู่ปฏิเสธที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นวาระที่สอง ลิลลี ลาร์เซน อดีตสมาชิกคณะกรรมการการศึกษาลินคอล์นและโรเบิร์ต แวน วาลเคนเบิร์ก ที่ปรึกษา ได้ลงสมัครเพื่อแทนที่เขา แม้ว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นการเลือกตั้งที่ไม่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองอย่างเป็นทางการ แต่ลาร์เซนเป็นพรรคเดโมแครต และแวน วาลเคนเบิร์กเป็นพรรครีพับลิกัน[ 4 ]ลาร์เซนเอาชนะแวน วาลเคนเบิร์กอย่างถล่มทลาย โดยได้รับคะแนนเสียง 67% ในการเลือกตั้งขั้นต้น และ 69% ในการเลือกตั้งทั่วไป[ 5 ]
ผลการเลือกตั้งขั้นต้น
ผลการเลือกตั้งขั้นต้นที่ไม่ขึ้นกับพรรคการเมือง[ 2 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | ลิลลี่ ลาร์เซน | 22,388 | 67.06% |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | บ็อบ แวน วาลเคนเบิร์ก | 10,997 | 32.94% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 33,385 | 100.00% |
|---|
ผลการเลือกตั้งทั่วไป
ผลลัพธ์ทั่วไปที่ไม่แบ่งพรรคพวก[ 3 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | ลิลลี่ ลาร์เซน | 54,982 | 69.12% |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | บ็อบ แวน วาลเคนเบิร์ก | 24,555 | 30.88% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 79,537 | 100.00% |
|---|
เขต 2
มาร์ค ควานดาห์ล สมาชิกคณะกรรมการที่ดำรงตำแหน่งอยู่ ได้รับเลือกตั้งใหม่โดยไม่มีคู่แข่ง[ 6 ]
ผู้สมัคร
- มาร์ค ควอนดาห์ล สมาชิกคณะกรรมการบริหารคนปัจจุบัน
ผลการเลือกตั้งขั้นต้น
ผลการเลือกตั้งขั้นต้นที่ไม่ขึ้นกับพรรคการเมือง[ 2 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | มาร์ค ควอนดาห์ล (รวม) | 23,610 | 100.00% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 23,610 | 100.00% |
|---|
ผลการเลือกตั้งทั่วไป
ผลลัพธ์ทั่วไปที่ไม่แบ่งพรรคพวก[ 3 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | มาร์ค ควอนดาห์ล (รวม) | 73,212 | 100.00% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 73,212 | 100.00% |
|---|
เขต 3
จิม เชียร์สมาชิกคณะกรรมการที่ดำรงตำแหน่งอยู่เลือกที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแทนที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ ราเชล ไวส์ อดีตผู้บริหารโรงเรียนและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรด้านการศึกษา และทอม ชอมเมอร์ นักธุรกิจที่เป็นเจ้าของบริษัทสื่อสารไร้สาย ต่างก็ลงสมัครเพื่อสืบทอดตำแหน่งต่อจากเชียร์ ไวส์ ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครต หาเสียงโดยสนับสนุนการควบคุมในระดับท้องถิ่น การประเมินข้อกำหนดการทดสอบมาตรฐานใหม่ และการเสริมสร้างความพยายามในการเตรียมความพร้อมครู ในขณะที่ชอมเมอร์เน้นย้ำว่า ในฐานะคนนอก "ที่ไม่ได้มาจากอุตสาหกรรมการศึกษา" เขา "ไม่มีผลประโยชน์หรือวาระแอบแฝงในการลงสมัครรับเลือกตั้ง นอกเหนือจากการปรับปรุงระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของเด็กๆ" [ 6 ]ชอมเมอร์ได้คะแนนเสียงเป็นอันดับหนึ่งในการเลือกตั้งขั้นต้น แต่ในการเลือกตั้งทั่วไป ไวส์เอาชนะเขาด้วยคะแนนเสียง 56%
ผู้สมัคร
- ราเชล ไวส์ อดีตผู้บริหารโรงเรียนและผู้อำนวยการบริหารขององค์กร Building Bright Futures
- ทอม ชอมเมอร์ นักธุรกิจ
ผลการเลือกตั้งขั้นต้น
ผลการเลือกตั้งขั้นต้นที่ไม่ขึ้นกับพรรคการเมือง[ 2 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | ทอม ชอมเมอร์ | 16,702 | 54.32% |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | ราเชล ไวส์ | 14,046 | 45.68% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 30,748 | 100.00% |
|---|
เขต 4
รีเบคก้า วัลเดซ สมาชิกคณะกรรมการที่ดำรงตำแหน่งอยู่ ได้รับเลือกตั้งใหม่โดยไม่มีคู่แข่ง[ 6 ]
ผู้สมัคร
- รีเบคก้า วัลเดซ สมาชิกคณะกรรมการบริหารคนปัจจุบัน
ผลการเลือกตั้งขั้นต้น
ผลการเลือกตั้งขั้นต้นที่ไม่ขึ้นกับพรรคการเมือง[ 2 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | รีเบคก้า วัลเดซ (รวม) | 16,781 | 100.00% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 16,781 | 100.00% |
|---|
ผลการเลือกตั้งทั่วไป
ผลลัพธ์ทั่วไปที่ไม่แบ่งพรรคพวก[ 3 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | รีเบคก้า วัลเดซ (รวม) | 52,557 | 100.00% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 52,557 | 100.00% |
|---|
คณะกรรมการผู้ปกครอง
เขต 3
ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์Chuck Hassebrookเลือกที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในปี 2012 ในเนแบรสกาแทนที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ สัตวแพทย์Jim Pillenซึ่งเป็นเจ้าของธุรกิจหมูของครอบครัวด้วย[ 7 ]ทนายความ David Couple [ 8 ]และผู้บริหารด้านการผลิต Tony Raimondo Jr. ต่างก็ลงสมัครเพื่อสืบทอดตำแหน่งต่อจากเขา[ 9 ]ในระหว่างการหาเสียง Pillen และ Copple ได้รับการสนับสนุนจาก Nebraskans United for Life และ Nebraska Right to Life ซึ่งเป็นกลุ่มต่อต้านการทำแท้งสองกลุ่มที่คัดค้านการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยเนแบรสกาในขณะที่ Raimondo ได้รับการแนะนำจาก Research Nebraska ซึ่งสนับสนุนการวิจัยต่อไป[ 10 ] Pillen ได้อันดับหนึ่งในการเลือกตั้งขั้นต้น โดยได้รับคะแนนเสียง 46% และผ่านเข้ารอบการเลือกตั้งทั่วไปกับ Copple ซึ่งได้รับคะแนนเสียง 28% Pillen เอาชนะ Copple อย่างถล่มทลาย โดยได้รับคะแนนเสียง 64% ในการเลือกตั้งทั่วไป
ผู้สมัคร
- Jim Pillenสัตวแพทย์และนักธุรกิจ
- เดวิด คอปเปิลทนายความ จาก นอร์ฟอล์ก
- โทนี่ ไรมอนโด จูเนียร์ ผู้บริหารด้านการผลิต
เขต 4
บ็อบ ไวท์เฮาส์ ผู้ดำรงตำแหน่งรีเจนท์ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมัยที่สอง[ 11 ]เขาถูกท้าทายโดยแลร์รี แบรดลีย์ อาจารย์พิเศษที่มหาวิทยาลัยเนบราสกา โอมาฮาและสมาชิกคณะกรรมการเขตทรัพยากรธรรมชาติแม่น้ำปาปิโอ-มิสซูรี[ 12 ]ระหว่างการหาเสียง แบรดลีย์ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตโจมตีคณะกรรมการรีเจนท์ที่ตัดงบประมาณโครงการฟุตบอลและมวยปล้ำที่ UNO [ 13 ]และยื่นคำขอข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับบันทึกที่เกี่ยวข้องกับการยกเลิก[ 14 ]ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดเกิดขึ้นระหว่างการหาเสียง โดยไวท์เฮาส์ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มสนับสนุนการวิจัย และแบรดลีย์ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มต่อต้านการทำแท้ง[ 10 ]ไวท์เฮาส์เอาชนะแบรดลีย์ด้วยคะแนนเสียง 54% ในการเลือกตั้งขั้นต้น และ 55% ในการเลือกตั้งทั่วไป
ผู้สมัคร
- บ็อบ ไวท์เฮาส์ สมาชิกคณะกรรมการบริหารคนปัจจุบัน
- แลร์รี แบรดลีย์ สมาชิกคณะกรรมการเขตทรัพยากรธรรมชาติแม่น้ำปาปิโอ-มิสซูรี และอาจารย์พิเศษประจำมหาวิทยาลัยเนบราสกา โอมาฮา
ผลการเลือกตั้งขั้นต้น
ผลการเลือกตั้งขั้นต้นที่ไม่ขึ้นกับพรรคการเมือง[ 2 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | บ็อบ ไวท์เฮาส์ (รวม) | 10,271 | 54.44% |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | แลร์รี่ แบรดลีย์ | 8,602 | 45.56% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 18,873 | 100.00% |
|---|
ผลการเลือกตั้งทั่วไป
ผลลัพธ์ทั่วไปที่ไม่แบ่งพรรคพวก[ 3 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | บ็อบ ไวท์เฮาส์ (รวม) | 31,801 | 55.19% |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | แลร์รี่ แบรดลีย์ | 25,818 | 44.81% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 57,619 | 100.00% |
|---|
เขต 5
จิม แมคเคิร์ก ผู้ดำรงตำแหน่งรีเจนท์ปฏิเสธที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้ง วุฒิสมาชิกแห่งรัฐลาวอน ไฮเดมันน์เจ้าของบริษัทประกันภัย ไมค์ โจนส์ และอดีตรีเจนท์ โรเบิร์ต โปรคอป ลงสมัครเพื่อสืบทอดตำแหน่งต่อจากเขา[ 15 ]ในระหว่างการหาเสียง กลุ่มสนับสนุนการต่อต้านการทำแท้งให้การสนับสนุนไฮเดมันน์และโปรคอป ในขณะที่กลุ่มสนับสนุนการวิจัยแนะนำโจนส์[ 10 ]ในการเลือกตั้งขั้นต้น ไฮเดมันน์ได้คะแนนเสียงเป็นอันดับหนึ่งที่ 46% และผ่านเข้ารอบการเลือกตั้งทั่วไปพร้อมกับโจนส์ ซึ่งได้รับคะแนนเสียง 33% ในที่สุดไฮเดมันน์ก็เอาชนะโจนส์ไปได้อย่างเฉียดฉิว โดยได้รับคะแนนเสียง 53% ในการเลือกตั้งทั่วไป
ผู้สมัคร
- ลาวอน ไฮเดมันน์วุฒิสมาชิกแห่งรัฐ
- ไมค์ โจนส์ เจ้าของบริษัทประกันภัย
- โรเบิร์ต เจ. โพรคอป อดีตผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์
เขต 8
แรนดี เฟอร์ ลิค ผู้ดำรงตำแหน่งรีเจนท์ปฏิเสธที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้ง ทำให้มีผู้สมัครลงชิงตำแหน่งจำนวนมาก ได้แก่ฮาล ดอว์บ อดีต นายกเทศมนตรีเมืองโอมา ฮาและสมาชิกสภาคองเกรส; แอนน์ เฟอร์ลิค แอชฟอร์ด ทนายความ ลูกสาวของเฟอร์ลิคและภรรยาของแบรด แอชฟอร์ด สมาชิกวุฒิสภาแห่งรัฐ ; มาร์ค เลเกอร์ส นักลงทุนธนาคาร ซึ่งเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตให้ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในปี 2010ก่อนที่จะถอนตัวออกไปหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวทางการเงินในการหาเสียง; และคาร์ล เจนนิงส์ นักธุรกิจ[ 16 ]เลเกอร์ส ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครต ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มต่อต้านการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิด ในขณะที่กลุ่มสนับสนุนการวิจัยแนะนำดอว์บและแอชฟอร์ด ซึ่งเป็นสมาชิกพรรครีพับลิกัน[ 10 ]ดอว์บชนะการเลือกตั้งขั้นต้นด้วยคะแนนเสียงท่วมท้น โดยได้รับคะแนนเสียง 47% ในขณะที่แอชฟอร์ดได้รับคะแนนเสียง 30% และผ่านเข้ารอบการเลือกตั้งทั่วไป Daub มุ่งเน้นการหาเสียงโดยเน้นการปรับปรุงคุณภาพการเรียนการสอนในห้องเรียน รักษาค่าเล่าเรียนให้เหมาะสม และสร้างความร่วมมือกับบริษัทเอกชน ในขณะที่ Ashford หาเสียงโดยสนับสนุนค่าเล่าเรียนที่คุ้มค่าและรับรองว่าอัตราการสำเร็จการศึกษาตรงเวลาจะเพิ่มขึ้น[ 13 ]ในที่สุด Daub ก็เอาชนะ Ashford ไปได้อย่างเฉียดฉิว โดยได้รับคะแนนเสียง 53%
ผู้สมัคร
- ฮัล ดอบอดีตนายกเทศมนตรีเมืองโอมาฮาอดีตสมาชิกสภาคองเกรส
- แอนน์ เฟอร์ลิค แอชฟอร์ด ทนายความ
- คาร์ล เจนนิงส์ นักธุรกิจ
- มาร์ค เลเกอร์ส นักลงทุนธนาคาร
ผลการเลือกตั้งทั่วไป
ผลลัพธ์ทั่วไปที่ไม่แบ่งพรรคพวก[ 3 ]| งานสังสรรค์ | ผู้สมัคร | คะแนนเสียง | % |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | ฮาล เดาบ์ | 50,498 | 52.63% |
|---|
| ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด | แอนน์ เฟอร์ลิค แอชฟอร์ด | 45,452 | 47.37% |
|---|
| คะแนนโหวตทั้งหมด | 95,950 | 100.00% |
|---|