กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 5 นาที

การเผชิญหน้าของเดปซัง

เหตุการณ์เผ ชิด หน้า เดปซังหรือที่เรียกว่าการรุกรานเดปซัง หรือเหตุการณ์ดอลาต เบก โอลดี ​​เป็นการรุกรานและตั้งรับโดย กองกำลังขนาด หมวดของกองทัพปลดปล่อย ประชาชนจีน...

การเผชิญหน้าของเดปซัง

พิกัด : 35°09′23″N 78°07′53″E / 35.1564°N 78.1314°E / 35.1564; 78.1314

การเผชิญหน้าของเดปซัง
ส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ระหว่างจีนและอินเดีย
แผนที่แสดงแนวเส้นควบคุมแท้จริง (LAC)ปี 1988 ของซีไอเอ
วันที่15 เมษายน – 5 พฤษภาคม 2556
ที่ตั้ง
หุบเขาเบิร์ตซา นาลา (天南河谷; 'หุบเขาแม่น้ำเทียนหนาน' ), จีน–อินเดีย LAC, ลาดัคห์อักไซ ชิน
35°09′23″N 78°07′53″E / 35.1564°N 78.1314°E / 35.1564; 78.1314
ผลลัพธ์ การถอนตัวของจีน[ 1 ]
ผู้บัญชาการและคู่สงคราม

อินเดีย


 กองทัพบกอินเดีย

จีน


 กองทัพบกปลดปล่อยประชาชนจีน
ผู้บัญชาการและผู้นำ
มานโมฮัน ซิงห์พลเอก บิกรมซิงห์ กองทัพบกอินเดียนายพล สี จิ้นผิงเฉิน ปิง เต๋ อกองทัพปลดปล่อยประชาชน
หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
กองบัญชาการภาคเหนือนายหลานโจว
การบาดเจ็บและการสูญเสีย
ไม่มี ไม่มี

เหตุการณ์เผ ชิด หน้า เดปซังหรือที่เรียกว่าการรุกรานเดปซัง [ 2 ] หรือเหตุการณ์ดอลาต เบก โอลดี [ 3 ] [ a ] ​​เป็นการรุกรานและตั้งรับโดย กองกำลังขนาด หมวดของกองทัพปลดปล่อย ประชาชนจีน ในลำน้ำแห้งของรากี นาลาในพื้นที่เดปซัง บูลจ์ ห่างจาก ดอลาต เบก โอลดีไปทางใต้ 30 กิโลเมตรใกล้กับแนวเส้นควบคุมแท้จริง (LAC) ในภูมิภาคอักไซชิน ที่เป็นข้อพิพาท [ 4 ] 

กองกำลังอินเดียตอบโต้การปรากฏตัวของจีนโดยการตั้งค่ายของตนเองอย่างรวดเร็วห่างออกไป300 เมตร (980 ฟุต) การเจรจาระหว่างจีนและอินเดียกินเวลานานเกือบสามสัปดาห์ ในระหว่างนั้น ฝ่ายจีนได้รับการส่งเสบียงโดยรถบรรทุกและได้รับการสนับสนุนจากเฮลิคอปเตอร์ ข้อพิพาทได้รับการแก้ไขในวันที่ 5 พฤษภาคมด้วยการถอนกำลังของจีน [ 1 ] [ 5 ] ในส่วนหนึ่งของการแก้ไขปัญหา กองทัพอินเดียตกลงที่จะงดเว้นการสร้างบังเกอร์ที่อยู่ห่างออกไป 250 กิโลเมตรใน ภาค ชูมาร์ซึ่งจีนมองว่าเป็นการคุกคาม[ 6 ] [ 7 ]  

พื้นหลัง

เหตุการณ์ความขัดแย้งทางดินแดนเกิดขึ้นในพื้นที่พิพาทระหว่างอินเดียและจีนขนาด 38,000 ตารางกิโลเมตร ซึ่งก็คืออักไซชินจีนอ้างว่าพื้นที่นี้เป็นส่วนหนึ่งของซินเจียงในขณะที่อินเดียเชื่อว่าพื้นที่นี้เป็นส่วนหนึ่งของจัมมูและแคชเมียร์จีนและอินเดียได้ลงนามในข้อตกลงสองฉบับในปี 1993 และ 1996 เพื่อกำหนดระเบียบปฏิบัติในการแก้ไขข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นในภูมิภาค ระเบียบปฏิบัตินี้รวมถึงการยอมรับร่วมกันของ " เส้นควบคุมที่แท้จริง " (LAC) แต่ความขัดแย้งยังคงดำเนินต่อไประหว่างรัฐบาลทั้งสองเกี่ยวกับตำแหน่งของ LAC ใน พื้นที่กว้างประมาณ 20 กิโลเมตรในภาคส่วนนี้ สื่ออินเดียกล่าวในตอนแรกว่าค่ายทหารของจีนอยู่ ห่างจาก LAC ที่พวกเขาเห็นไปทางฝั่งอินเดีย 10 กิโลเมตร[ 8 ]ต่อมาได้แก้ไขเป็น 19  กิโลเมตร[ 9 ] แม้ว่าพื้นที่พิพาทจะเป็น "พื้นที่รกร้างว่างเปล่าที่ไม่มีผู้คนอาศัยอยู่" แต่ก็เชื่อกันว่ามีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ต่อ จีน เนื่องจากมี ทางหลวงอยู่[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ b ]ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 ข้อพิพาทชายแดนระหว่างอินเดียและจีนได้รับการแก้ไขสำเร็จผ่านทางการทูต[ 10 ]

หลังจากการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ของจีนที่อยู่ติดกับภูมิภาค กองทัพอินเดียก็เริ่มพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานในฝั่งของตนในช่วงทศวรรษ 2000 ซึ่งกองทัพจีนมองว่าเป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น[ 13 ]รัฐบาลอินเดียอ้างว่ากองทหารจีนยังคงรุกล้ำพื้นที่อย่างผิดกฎหมายหลายร้อยครั้งทุกปี ส่วนใหญ่เกิดขึ้นโดยไม่มีเหตุการณ์รุนแรง แต่ในปี 2011 กองกำลังทหารจีนได้รุกล้ำเข้าไป ในพื้นที่พิพาท 18 กิโลเมตร เพื่อรื้อถอน "โครงสร้าง 17 แห่งที่ทำจากหินหลวมๆ ในรูปทรงบังเกอร์" [ 14 ]

เหตุการณ์

การส่งกำลังทหาร

พื้นที่Depsang Bulgeซึ่งเป็นดินแดนของอินเดียที่ถูกจีนยึดครองบางส่วนในช่วงสงครามปี 1962 [ 15 ] ตำแหน่งของการเผชิญหน้าอยู่ที่จุดบรรจบกันของแม่น้ำ Raki Nala กับแม่น้ำ Burtsa Nala

ในคืนวันที่ 15 เมษายน 2556 กองทหารจีนจำนวน 50 นายได้ตั้งค่ายพักแรมในเต็นท์สี่หลังในลำน้ำแห้งของรากีนาลาในเดปซังบูลจ์ซึ่งเป็นหุบเขาของแม่น้ำบูร์ตซานาลาหรือแม่น้ำเทียนหนาน ( ภาษาจีน:天南河; พินอิน: Tiān nán hé ) [ 16 ] [ 4 ] [ 17 ] [ 18 ] ค่ายดังกล่าวถูกค้นพบในวันรุ่งขึ้นโดยตำรวจชายแดนอินโด-ทิเบตซึ่งได้ตั้งค่ายพักแรมของตนเองประกอบด้วยเต็นท์แปดหลังห่างจากกองทหารจีน 300 เมตร กองกำลังจีนได้รับเสบียงโดยรถบรรทุกและได้รับการสนับสนุนจากเฮลิคอปเตอร์[ 11 ]รัฐบาลอินเดียถือว่านี่เป็นเหตุการณ์ชายแดนที่ร้ายแรงที่สุดในรอบหลายปี[ 5 ]

กองทัพอินเดียดำเนินนโยบายยับยั้งชั่งใจ พยายามจำกัดขอบเขตของปัญหาให้อยู่ใน "พื้นที่" และ "เชิงยุทธวิธี" เพื่อให้รัฐบาลอินเดียมีโอกาสแก้ไขปัญหาผ่านทางการทูต ตลอดเหตุการณ์ไม่มีการยิงปืน และกองทัพอินเดียไม่ได้พยายามโอบล้อมกองทัพจีน กองทัพอินเดียได้พยายามเสริมกำลังในตำแหน่งหลังจากวางกำลังครั้งแรกเพียงเล็กน้อย แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะชูธงสนับสนุนให้ถอนกำลังออกไปก็ตาม การเจรจาส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างเจ้าหน้าที่ที่อยู่ในค่ายทั้งสองฝ่าย[ 10 ]สื่อตะวันตกส่วนใหญ่ตีความการกระทำของจีนว่าเป็นการแสดงแสนยานุภาพของกองทัพจีน แต่นักข่าวบางคนคาดการณ์ว่าเหตุการณ์นี้อาจเป็นการกระทำของกองทัพจีนเพื่อประท้วงการมีอยู่ของ "สิ่งอำนวยความสะดวกถาวร" ที่กองทัพอินเดียสร้างขึ้นในพื้นที่พิพาท[ 12 ]ต่อมาหน่วยวิจัยทางทหารของจีนพยายามชี้แจงว่าเหตุการณ์นี้เป็น "อุบัติเหตุ" และ "ไม่ได้จัดฉากโดยเจตนา" [ 19 ]

ปณิธาน

รัฐบาลอินเดียประท้วงทางการทูต โดยขอให้จีนถอนกำลังทหารและยอมรับสถานะที่เป็นอยู่ก่อนเกิดเหตุการณ์[ 20 ]จีนตอบโต้ด้วยการปฏิเสธต่อสาธารณะว่าไม่มีปัญหาชายแดน โดยระบุว่ากองกำลังของตนไม่ได้ข้ามเส้นที่พวกเขามองว่าเป็น LAC [ 21 ]

เมื่อวันที่ 27 เมษายน นายกรัฐมนตรีมันโมฮัน ซิงห์กล่าวว่า “เรามีแผน เราไม่ต้องการทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง เราเชื่อว่าสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ มันเป็นปัญหาเฉพาะพื้นที่ ผมคิดว่าการเจรจากำลังดำเนินอยู่” [ 22 ]อินเดียเลือกที่จะไม่ใช้ปฏิบัติการทางทหารและเดินหน้าต่อไปกับการเยือนจีนตามแผนที่วางไว้ล่วงหน้าของรัฐมนตรีต่างประเทศซัลมาน คูร์ชิด [ 23 ] ภายในรัฐสภาอินเดียรัฐบาลถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากฝ่ายค้านเกี่ยวกับการจัดการเหตุการณ์นี้[ 7 ]ซึ่งเปรียบเทียบกับความพ่ายแพ้ของอินเดียในสงครามจีน-อินเดีย ปี 1962 เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม ไม่นานก่อนที่ข้อพิพาทจะได้รับการแก้ไข รัฐสภาอินเดียได้เลื่อนการประชุมออกไปหลังจากที่สมาชิกฝ่ายค้านก่อความวุ่นวาย ตะโกนว่า “ขับไล่จีนออกไป ช่วยประเทศชาติ” [ 5 ]การเจรจากินเวลานานเกือบยี่สิบวัน ในระหว่างนั้นกองทัพจีนได้เพิ่มการปรากฏตัวในภูมิภาค[ 11 ]เพื่อแก้ไขปัญหา อินเดียตกลงตามข้อเรียกร้องของจีนที่จะรื้อถอนบังเกอร์ที่อยู่อาศัยบางแห่งใน เขต ชูมาร์ซึ่งอยู่ห่างออกไปทางใต้ 250  กิโลเมตร และงดเว้นการสร้างบังเกอร์เพิ่มเติมซึ่งจีนมองว่าเป็นการคุกคาม[ 6 ]ข้อเรียกร้องอื่นๆ ของจีนรวมถึงการรื้อถอนจุดดักฟังและสังเกตการณ์ของอินเดียที่สร้างขึ้นตามแนวชายแดน และยุติการผ่านแดนโดยไม่ได้รับอนุญาตของคนเลี้ยงแกะเร่ร่อนเข้าไปในฝั่งจีน แต่ไม่ชัดเจนว่าอินเดียเห็นด้วยกับข้อเรียกร้องเหล่านี้ในระดับใด[ 7 ]หลังจากการแก้ไขข้อพิพาท กองทัพจีนก็ถอนตัว[ 11 ] [ 1 ]การเผชิญหน้าสิ้นสุดลงในวันที่ 5 พฤษภาคม[ 5 ]

กองทัพจีนยอมรับการรุกรานที่หุบเขาเดปซังในภูมิภาคลาดักห์ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2557 และกล่าวว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเนื่องจากความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเส้นควบคุมที่แท้จริง[ 24 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. สื่ออินเดียตั้งชื่อเหตุการณ์นี้ตามชื่อที่รู้จักกันดีกว่าคือ Daulat Beg Oldiแทนที่จะเป็น Depsang Plainsหรือ Depsang Bulgeแม้ว่าสถานที่ตั้งจะเป็นที่หลังก็ตาม
  2. สื่ออินเดียมีการคาดเดากันอย่างมากเกี่ยวกับ "ทางหลวง" ที่แหล่งข่าวกล่าวถึง โดยส่วนใหญ่แล้วน่าจะเป็นทางหลวงเทียนคง ซึ่งเชื่อมต่อด่าน เทียนเหวินเตียนและ ด่าน คงกาของจีนทางหลวงสายนี้สร้างขึ้นระหว่างปี 2010-2012 ก่อนเกิดเหตุการณ์เผชิญหน้า และวิ่งเลียบไปกับพื้นที่เดปซังบูลจ์ ดูแผนที่ประกอบ

บรรณานุกรม

  • Nyachu, Deldan Kunzes Angmo (กรกฎาคม–ธันวาคม 2013), "การเผชิญหน้าของ Depsang บริเวณชายแดนอินเดีย-จีนตามแนว LAC: มุมมองจากลาดักห์", Himalayan and Central Asian Studies , 17 (3/4), ProQuest 1470421272 
  • Saint-Mézard, Isabelle (2013), "The Border Incident of Spring 2013  : Interpreting China-India Relations" , Hérodote , 150 (3): 132– 149, doi : 10.3917/her.150.0132

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Depsang_standoff&oldid=1347802841 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การเผชิญหน้าของเดปซัง

เหตุการณ์เผ ชิด หน้า เดปซังหรือที่เรียกว่าการรุกรานเดปซัง หรือเหตุการณ์ดอลาต เบก โอลดี ​​เป็นการรุกรานและตั้งรับโดย กองกำลังขนาด หมวดของกองทัพปลดปล่อย ประชาชนจีน...

พื้นหลัง

เหตุการณ์ความขัดแย้งทางดินแดนเกิดขึ้นในพื้นที่พิพาทระหว่างอินเดียและจีนขนาด 38,000 ตารางกิโลเมตร ซึ่งก็คือ อักไซชิน จีนอ้างว่าพื้นที่นี้เป็นส่วนหนึ่งของ ซินเจียง ในขณะที่อินเดียเชื่อว่าพื้นที่นี้เป็นส่วนหนึ่งของ จัมมูและแคชเมียร์...

การส่งกำลังทหาร

ในคืนวันที่ 15 เมษายน 2556 กองทหารจีนจำนวน 50 นายได้ตั้งค่ายพักแรมในเต็นท์สี่หลังในลำน้ำแห้งของรากีนาลาใน เดปซังบูลจ์ ซึ่งเป็นหุบเขาของแม่น้ำบูร์ตซานาลาหรือแม่น้ำเทียนหนาน ( ภาษาจีน : 天南河 ; พินอิน : Tiān nán hé ) [ 16 ] [ 4 ] [ 17 ] [ 18 ]...

ปณิธาน

รัฐบาลอินเดียประท้วงทางการทูต โดยขอให้จีนถอนกำลังทหารและยอมรับสถานะที่เป็นอยู่ก่อนเกิดเหตุการณ์ [ 20 ] จีนตอบโต้ด้วยการปฏิเสธต่อสาธารณะว่าไม่มีปัญหาชายแดน โดยระบุว่ากองกำลังของตนไม่ได้ข้ามเส้นที่พวกเขามองว่าเป็น LAC [ 21 ]