ในสาขาประสาทวิทยาและจิตฟิสิกส์ เดิมที เกณฑ์สัมบูรณ์ถูกกำหนดให้เป็นระดับต่ำสุดของสิ่งเร้าเช่น แสง เสียง สัมผัส ฯลฯ ที่สิ่งมีชีวิตสามารถตรวจจับได้ ภายใต้อิทธิพลของทฤษฎีการตรวจจับสัญญาณเกณฑ์สัมบูรณ์ได้รับการกำหนดใหม่ให้เป็นระดับที่สิ่งเร้าจะถูกตรวจจับได้ในเปอร์เซ็นต์ที่กำหนด (มักจะเป็น 50%) ของเวลา^{[ 1 ]}เกณฑ์สัมบูรณ์อาจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่างๆ หลายประการ เช่น แรงจูงใจและความคาดหวังของบุคคล กระบวนการทางปัญญา และการปรับตัวของบุคคลต่อสิ่งเร้า^{[ 2 ] [ 3 ]}

เกณฑ์สัมบูรณ์สามารถนำมาเปรียบเทียบกับเกณฑ์ความแตกต่างซึ่งเป็นการวัดว่าสิ่งเร้าสองอย่างต้องแตกต่างกันมากน้อยเพียงใดเพื่อให้ผู้ถูกทดสอบสังเกตเห็นว่าสิ่งเร้าทั้งสองไม่เหมือนกัน^{[ 2 ]}

การทดลองครั้งสำคัญในปี 1942 โดยHecht , Shlaer และPirenneได้ประเมินเกณฑ์การมองเห็นขั้นต่ำ พวกเขาพยายามวัดจำนวนโฟตอน ขั้นต่ำที่ดวงตา ของมนุษย์สามารถตรวจจับได้ 60% ของเวลา โดยใช้การควบคุมดังต่อไปนี้: ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

1. การปรับตัวให้คุ้นตาในที่มืด – ผู้เข้าร่วมการทดลองได้รับการปรับตัวให้คุ้นตาในที่มืดสนิท (กระบวนการนี้ใช้เวลาสี่สิบนาที) เพื่อเพิ่มความไวในการมองเห็นให้เหมาะสมที่สุด
2. ตำแหน่ง – การกระตุ้นถูกนำเสนอไปยังบริเวณของตาขวาที่มีความหนาแน่นของเซลล์รูปแท่ง สูง โดย อยู่ห่างจากจุดโฟกัสไปทางซ้าย 20 องศา (กล่าวคือ 20 องศาไปทางขวาของฟอเวีย ) โดยประมาณแล้ว บริเวณที่มีความคลาดเคลื่อนประมาณ 20 องศาเช่นนี้ มีความหนาแน่นของเซลล์รูปแท่งสูงที่สุดในเรตินา ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งที่สอดคล้องกันบนเรตินาด้านขวา ซึ่งอยู่ ห่างไปทางซ้าย 20 องศา อยู่ใกล้กับจุดบอด มาก
3. ขนาดของสิ่งเร้า – สิ่งเร้ามีเส้นผ่านศูนย์กลาง 10 นาทีของส่วนโค้ง (1 นาที = 1/60 ขององศา) แม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจนในเอกสารงานวิจัยต้นฉบับ แต่สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าแสงกระตุ้นจะตกกระทบเฉพาะเซลล์รูปแท่งที่เชื่อมต่อกับเส้นใยประสาทเดียวกันเท่านั้น (บริเวณนี้เรียกว่าพื้นที่การรวมตัวเชิงพื้นที่ )
4. ความยาวคลื่น – ความยาวคลื่นของสิ่งเร้าตรงกับความไวสูงสุดของเซลล์รูปแท่ง (510 นาโนเมตร)
5. ระยะเวลาการกระตุ้น – 0.001 วินาที (1 มิลลิวินาที)

นักวิจัยพบว่า การปล่อยโฟตอนเพียง 5-14 โฟตอนก็สามารถกระตุ้นประสบการณ์การมองเห็นได้ อย่างไรก็ตาม มีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของโฟตอนเหล่านั้นเท่านั้นที่เข้าสู่เรตินา เนื่องจากมีการสะท้อน (จากกระจกตา ) การดูดซับ และปัจจัยอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการส่งผ่านของสื่อในดวงตา นักวิจัยประเมินว่า เซลล์รูปแท่งประมาณ 5 ถึง 14 เซลล์จากทั้งหมด 500 เซลล์ในบริเวณทดสอบจะดูดซับโฟตอนหนึ่งโฟตอน โดยมีโอกาส 4% ที่เซลล์รูปแท่งหนึ่งเซลล์จะดูดซับโฟตอนสองโฟตอน

เกณฑ์ขั้นต่ำสุดสำหรับการมองเห็นประการที่สองเกี่ยวข้องกับฟลักซ์โฟตอนขั้นต่ำ (โฟตอนต่อวินาทีต่อหน่วยพื้นที่) ในกรณีนี้ แสงจะครอบคลุมพื้นที่กว้างในช่วงระยะเวลาที่ยาวนาน แทนที่จะกระจุกตัวอยู่ที่จุดเดียวบนเรตินาในช่วงเวลาสั้นๆ เมื่อทราบเส้นผ่านศูนย์กลางของรูม่านตาและความยาวคลื่นของแสง ผลลัพธ์สามารถอธิบายได้ในแง่ของความสว่าง (~0.000001 แคนเดลาต่อตารางเมตร หรือ 10 ⁻⁶ cd/m ² ) หรือความสว่าง ของเรตินา (~0.00002 โทรแลนด์ ) เมื่อรวมการประมาณค่าความน่าจะเป็นที่โฟตอนเฉลี่ยจะถูกดูดซับโดยเซลล์แท่งเฉลี่ย เกณฑ์การกระตุ้นสำหรับเซลล์แท่งจะอยู่ที่ประมาณการดูดซับโฟตอนหนึ่งตัวต่อวินาทีต่อเซลล์แท่ง 5000 เซลล์^{[ 7 ]}

ในแง่ของความไวต่อพลังงานสัมบูรณ์โดยรวม Denton และ Pirenne ในวารสาร Journal of Physiology ในปี 1954 พบว่าสำหรับแหล่งกำเนิดแสงแบบกระจายและขยายออกไป เช่น ช่องเปิดกระจกฝ้าที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่ (~ แหล่งกำเนิดแสงกว้าง 45 องศา เมื่อมองจากผู้ถูกทดลอง) และเวลาในการสังเกตและตัดสินใจที่ยาวนาน (5 วินาที) ดวงตาของมนุษย์สามารถเริ่มแยกแยะกระจกที่ส่องสว่างออกจากกระจกที่ไม่ส่องสว่างได้อย่างน่าเชื่อถือที่ระดับพลังงานประมาณ 7.6 × 10 ⁻¹⁴วัตต์ / สเตอเรเดียน -ซม ^{. 2}ที่ดวงตาสำหรับแสงสีเขียว (510 นาโนเมตร) ระดับพลังงานนี้ขึ้นอยู่กับความยาวคลื่นของแสงที่ใช้ตามเส้นโค้งความสว่างปกติ สำหรับแสงสีขาว ความไวสัมบูรณ์ที่พบคือ 5.9 × 10 ⁻¹⁴วัตต์ / สเตอเรเดียน-ซม . ²ความไวพื้นฐานนี้แตกต่างกันเพียงประมาณ 0.03 ขั้นลอการิทึมระหว่างการมองเห็นด้วยตาข้างเดียวหรือสองตา^{[ 8 ]}

ในปี พ.ศ. 2515 Sakitt ได้ทำการทดลองที่ผสมผสานองค์ประกอบของการตรวจจับสัญญาณและทฤษฎีเกณฑ์ สององค์ประกอบสำคัญของการศึกษาคือ การยอมรับความผิดพลาดแบบบวกเท็จในระดับสูง และตัวเลือกแบบหลายตัวเลือกในการตัดสินใจว่าเห็นแสงหรือไม่ ในการศึกษาแบบคลาสสิกที่กล่าวถึงข้างต้น การยอมรับความผิดพลาดแบบบวกเท็จนั้นต่ำมากจนทำให้เกณฑ์มีค่าสูงขึ้น จากการวิเคราะห์ทางสถิติของการทดลองจำนวนมาก โฟตอน 6 ตัวที่ถูกดูดซับโดยแท่งรับแสงหนึ่งแท่งเกือบพร้อมกันจะดู "สว่างมาก" โฟตอน 5 ตัวดู "สว่าง" โฟตอน 4 ตัว "แสงปานกลาง" โฟตอน 3 ตัว "แสงสลัว" ผู้สังเกตการณ์สองคนสามารถมองเห็นโฟตอน 2 ตัวว่า " ไม่แน่ใจ เล็กน้อยว่าเห็นแสงหรือไม่" ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งมองเห็นโฟตอนเดียวว่า " ไม่แน่ใจ มากว่าเห็นแสงหรือไม่" โฟตอนศูนย์ตัวถูกมองว่า "ไม่เห็นอะไรเลย" ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

เกณฑ์การได้ยินสัมบูรณ์คือระดับเสียง ต่ำสุด ของโทนเสียงบริสุทธิ์ที่หูโดยเฉลี่ยที่มีการได้ยิน ปกติ สามารถได้ยินได้โดยไม่มีเสียงอื่นอยู่ด้วย เกณฑ์สัมบูรณ์เกี่ยวข้องกับเสียงที่สิ่งมีชีวิตสามารถได้ยินได้^{[ 12 ] [ 13 ]}ตัวอย่างของเกณฑ์การได้ยินสัมบูรณ์คือการได้ยินเสียงนาฬิกาเดินห่างจากบุคคลในห้องเงียบๆ ยี่สิบฟุต (หกเมตร) ^{[ 14 ]} โดยทั่วไปแล้วเกณฑ์การได้ยินจะรายงานเป็นความดันเสียงRMS ที่ 20 μPa (ไมโครปาสคาล) = 2×10 ⁻⁵ ปาสคาล (Pa) ซึ่งเป็นเสียงที่เงียบที่สุดโดยประมาณที่มนุษย์วัยหนุ่มสาวที่มีการได้ยินไม่เสียหายสามารถตรวจจับได้ที่ 1,000 Hz [ ^{15 ] เกณฑ์}การได้ยิน ขึ้นอยู่กับ ความถี่และได้แสดงให้เห็นว่าความไวของหูดีที่สุดที่ความถี่ระหว่าง 1 kHz และ 5 kHz ^{[ 15 ]} โดยทั่วไปแล้วมนุษย์จะมีเกณฑ์การได้ยินที่ต่ำกว่าสำหรับชื่อของตนเอง Dennis P. Carmody และ Michael Lewis ศึกษาปรากฏการณ์นี้ในปี 2549 และพบว่าบริเวณสมองตอบสนองต่อชื่อของบุคคลแตกต่างจากการตอบสนองต่อชื่อแบบสุ่ม^{[ 16 ]}

เกณฑ์การตรวจจับกลิ่น คือความเข้มข้นต่ำสุดของสารประกอบ กลิ่นบางชนิด ที่ ประสาทรับกลิ่นของมนุษย์สามารถรับรู้ได้เกณฑ์ของสารประกอบทางเคมีนั้นถูกกำหนดโดยส่วนหนึ่งจากรูปร่างขั้วประจุบางส่วนและมวลโมเลกุล [ ^{17 ] กลไก}การรับกลิ่นที่รับผิดชอบต่อเกณฑ์การตรวจจับของแต่ละสารประกอบยังไม่เป็นที่เข้าใจดีนัก ดังนั้นเกณฑ์เหล่านี้จึงยังไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำ แต่ต้องวัดผ่านการทดสอบอย่างละเอียดโดยใช้มนุษย์ในห้องปฏิบัติการ^{[ 18 ]}

ขีดจำกัดสัมบูรณ์สำหรับการสัมผัสคือปีกของผึ้งที่ตกลงบนแก้มของคนจากระยะห่าง 1 เซนติเมตร (0.4 นิ้ว) ส่วนต่างๆ ของร่างกายมีความไวต่อการสัมผัสแตกต่างกัน ดังนั้นความไวต่อการสัมผัสจึงแตกต่างกันไปในแต่ละส่วนของร่างกาย (20)

เมื่อคนเราอายุมากขึ้น ระดับความไวต่อการสัมผัสก็จะเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังอายุ 65 ปี โดยทั่วไปแล้ว ผู้หญิงจะมีระดับความไวต่อการสัมผัสต่ำกว่าและไวต่อการสัมผัสมากกว่าผู้ชาย^{[ 19 ]}อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าระดับความไวต่อการสัมผัสจะแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล แม้แต่บุคคลแต่ละคนก็อาจมีการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวภายในระดับความไวต่อการสัมผัสของตนเอง ซึ่งอาจส่งผลต่อการประเมินความผิดปกติทางประสาทสัมผัสโดยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ได้^{[ 20 ]}

ในปี พ.ศ. 2517 Ulf Lindblom ได้ศึกษาว่าความเร็วของสิ่งเร้าส่งผลต่อเกณฑ์สัมบูรณ์อย่างไร โดยใช้เครื่องกระตุ้น WaveTek ในการวัดเกณฑ์สัมบูรณ์ของการสัมผัสโดยการ "แตะ" ปลายนิ้วของผู้เข้าร่วมด้วยหัววัดขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 2 มม. Lindblom พบว่าโดยเฉลี่ยแล้วมีความแตกต่างของระดับเกณฑ์ 27% ระหว่างพัลส์เชิงกลที่ช้าและเร็วบนปลายนิ้วของผู้เข้าร่วม^{[ 21 ]}เกณฑ์สำหรับพัลส์เร็วคือ 5 μm และ 80 μm สำหรับพัลส์ช้า การศึกษาของ Lindblom แสดงให้เห็นว่ามนุษย์มีความไวต่อการกระตุ้นที่รวดเร็วมากกว่าการกระตุ้นที่ช้า อย่างน้อยก็สำหรับการสัมผัส

ในปี พ.ศ. 2542 JA Stillman, RP Morton และ D. Goldsmith ได้ทำการศึกษาทดสอบเกณฑ์สัมบูรณ์ของรสชาติ และพบว่าการทดสอบรสชาติแบบอัตโนมัติมีความน่าเชื่อถือเท่ากับการทดสอบแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ พวกเขายังพบความสำคัญทางสถิติของลิ้นด้านขวาที่มีเกณฑ์สัมบูรณ์ต่ำกว่าด้านซ้าย การค้นพบนี้ทำให้เกิดความเป็นไปได้ว่าสมองซีกขวาสามารถประมวลผลสิ่งเร้าทางรสชาติได้ดีกว่าซีกซ้าย^{[ 22 ]} การงดแคลอรี่ในช่วงเวลาสั้นๆ จะเพิ่มความไวและลดเกณฑ์สัมบูรณ์สำหรับอาหารรสหวานและเค็ม^{[ 23 ]}ปัจจัยอื่นๆ เช่น การตั้งครรภ์และการสูบบุหรี่สามารถส่งผลต่อความไวต่อรสชาติได้^{[ 24 ] [ 25 ]}

บางคนมีเกณฑ์สัมบูรณ์ที่สูงหรือต่ำกว่าปกติสำหรับประสาทสัมผัสอย่างน้อยหนึ่งอย่าง ซึ่งส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตของพวกเขา พวกเขามักจะหลีกเลี่ยงการกระตุ้น แสวงหาการกระตุ้น หรืออาจไม่สังเกตเห็นการกระตุ้นเลยก็ได้ ซึ่งสามารถวินิจฉัยได้ว่าเป็นความผิดปกติของการประมวลผลทางประสาทสัมผัส หรือที่รู้จักกันในชื่อความผิดปกติของการบูรณาการทางประสาทสัมผัส ซึ่งพบได้ทั่วไปในผู้ที่เป็นออทิสติก^{[ 26 ]}

• ลิเมน
• ฟังก์ชันการวัดทางจิตวิทยา
• เกณฑ์การรับรู้