ในด้านสังคมภาษาศาสตร์ภาษาabsstandคือภาษาถิ่นหรือกลุ่มภาษาถิ่นที่มีระยะห่างทางภาษาศาสตร์ อย่างมีนัยสำคัญ จากภาษาถิ่นอื่นๆ ทั้งหมด ในขณะที่ภาษา ausbauคือ ภาษาถิ่น มาตรฐานซึ่งอาจมีภาษาถิ่นย่อยที่ เกี่ยวข้อง Heinz Kloss ได้นำคำศัพท์เหล่านี้มาใช้ในปี พ.ศ. 2495 เพื่อแสดงถึงเกณฑ์สองชุดที่แยกจากกันและเป็นอิสระต่อกันเป็นส่วนใหญ่สำหรับการรับ รู้"ภาษา" ^{[ 1 ]}

• หนึ่งที่อิงตามคุณสมบัติทางภาษาเมื่อเปรียบเทียบกับพันธุ์ที่เกี่ยวข้อง ( ภาษาเยอรมัน: Abstand , IPA: [ ˈʔapˌʃtant ])^ⓘ , "ระยะทาง")
• อีกด้านหนึ่งนั้นอิงตาม หน้าที่ ทางสังคมและการเมือง ( ภาษาเยอรมัน: Ausbau , IPA: [ ˈʔaʊsˌbaʊ ])^ⓘ , "การขยายตัว")

กรอบแนวคิดนี้กล่าวถึงสถานการณ์ที่ภาษาถิ่นหลายรูปแบบจากกลุ่มภาษาถิ่นเดียวกันได้รับการกำหนดมาตรฐานแล้ว จนทำให้ภาษาเหล่านั้นถูกมองว่าเป็นภาษาที่แตกต่างกัน แม้ว่าอาจจะเข้าใจกันได้ก็ตามภาษา ในกลุ่มสแกนดิเนเวีย ภาคพื้น ทวีป เป็นตัวอย่างที่มักถูกยกมากล่าวถึงในสถานการณ์เช่นนี้ หนึ่งในแอปพลิเคชันของกรอบแนวคิดเชิงทฤษฎีนี้คือการกำหนดมาตรฐานภาษา (ตัวอย่างตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ได้แก่ภาษาบาสก์และภาษาโรมันช์ )

Abstandspracheหมายถึง "ภาษาโดยอาศัยระยะห่างทางภาษา" Kloss เสนอคำแปลภาษาอังกฤษว่า "language by distance" ซึ่งหมายถึงความแตกต่างทางภาษามากกว่าการแยกทางภูมิศาสตร์^{[ 1 ]} Abstandหมายถึงระยะห่างของการแยกที่ต่อเนื่อง เช่น การเคลียร์พื้นที่ด้วยการออกแบบทางกล ในบริบทของความหลากหลายทางภาษาAbstandบ่งชี้ถึงความไม่ต่อเนื่องของสองสำเนียง ในคำพูดของ Kloss มี "การแตกหักที่ชัดเจน" ระหว่างความหลากหลาย^{[ 2 ]}

ภาษาที่แยกตัวออกมา (abstand language) คือกลุ่มของรูปแบบภาษาที่แยกออกจากภาษาอื่นอย่างชัดเจน ตัวอย่างในยุโรป ได้แก่ภาษาบาสก์และภาษาเบรอตง [ ^{2 ] คลอ}สยังพูดถึงระดับการแยกตัวออกมาระหว่างรูปแบบภาษาแต่ละคู่ด้วย^{[ 3 ]}เขาไม่ได้ระบุวิธีการวัดความแตกต่างระหว่างรูปแบบภาษาทั้งสอง โดยสันนิษฐานว่านักภาษาศาสตร์จะใช้เกณฑ์ที่เป็นกลาง^{[ 2 ]}เกณฑ์ทางภาษาศาสตร์มาตรฐานคือความเข้าใจซึ่งกันและกันแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ให้ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันเสมอไป เช่น เมื่อนำไปใช้กับ ความต่อเนื่อง ^ของภาษาถิ่น [ ^{4 ]}

ภาษาที่ไม่ออกเสียงไม่จำเป็นต้องมีรูปแบบมาตรฐาน กรณีนี้มักเกิดขึ้นกับภาษาชนกลุ่มน้อยที่ใช้ภายในรัฐขนาดใหญ่ ซึ่งภาษาชนกลุ่มน้อยจะใช้เฉพาะในเรื่องส่วนตัวเท่านั้น และการดำเนินงานอย่างเป็นทางการทั้งหมดจะใช้ภาษาของชนกลุ่มใหญ่

กริยาภาษาเยอรมันausbauen ( อ่านออกเสียง[ ˈaʊ̯sˌbaʊ̯ən ]^ⓘ (ตามตัวอักษรคือ "สร้างต่อเติม") แสดงความหมายหลักของการ "ขยาย" บางสิ่งบางอย่างหรือ "พัฒนาบางสิ่งบางอย่างให้สมบูรณ์" เช่น การต่อเติมโครงสร้างที่มีอยู่ (นักภาษาศาสตร์ชาวโครเอเชียŽarko MuljačićแปลAusbauspracheเป็นภาษาฝรั่งเศสว่าlangue par élaboration) ^{[ 5 ]} Kloss เสนอคำแปลภาษาอังกฤษว่า "language by development" ซึ่งหมายถึงการพัฒนารูปแบบมาตรฐานจากส่วนหนึ่งของความต่อเนื่องของภาษาถิ่น: ^{[ 1 ]}

ภาษาที่อยู่ในหมวดหมู่นี้ได้รับการยอมรับเช่นนั้นเนื่องจากได้รับการปรับแต่งหรือเปลี่ยนแปลงรูปร่าง ปั้นแต่งหรือปรับเปลี่ยนรูปร่างใหม่ เพื่อให้กลายเป็นเครื่องมือมาตรฐานสำหรับการแสดงออกทางวรรณกรรม

คลอสระบุขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนานี้ โดยเริ่มจากการใช้รูปแบบนี้เพื่ออารมณ์ขันหรือนิทานพื้นบ้านตามด้วยบทเพลง และจากนั้นเป็นร้อยแก้วเชิงบรรยาย ขั้นตอนต่อไปซึ่งเขาถือว่าสำคัญคือการใช้รูปแบบนี้เพื่อสารคดีที่จริงจัง จากจุดนี้ รูปแบบนี้สามารถพัฒนาต่อไปเพื่อใช้ในด้านเทคนิค วิทยาศาสตร์ หรือภาครัฐได้^{[ 6 ]}

ภาษามาตรฐานที่พัฒนาขึ้นในลักษณะนี้สามารถเข้าใจกันได้กับภาษามาตรฐานอื่นๆ ตัวอย่างที่มักถูกยกมากล่าวถึงคือกลุ่มภาษาถิ่นสแกนดิเนเวียที่ครอบคลุมนอร์เวย์ สวีเดน และเดนมาร์ก ภาษามาตรฐานสามภาษา ได้แก่ นอร์เวย์สวีเดนและเดนมาร์ก (หรือสี่ ภาษาหากแยกนอร์เวย์บ็อกมอลและนีนอร์สค์ ) เป็น ภาษา มาตรฐาน ที่แตกต่าง กัน แม้ว่าผู้พูดภาษามาตรฐานที่แตกต่างกันจะสามารถเข้าใจกันได้ในระดับที่แตกต่างกันก็ตาม

การจำแนกประเภทนี้อ้างอิงถึงเกณฑ์ของหน้าที่ทางสังคมและการเมืองของการใช้ภาษา นักสังคมภาษาศาสตร์ ปีเตอร์ ทรูดกิลล์ได้เชื่อมโยงกรอบทฤษฎีของคลอสส์กับ กรอบแนวคิดเรื่อง ความเป็นอิสระและความไม่เป็นอิสระของไอนาร์ เฮาเกนโดยมีข้อความว่าภาษาถิ่นเป็น ภาษา ออสเบาที่สอดคล้องกับข้อความที่ว่ามันถูกใช้ "อย่างเป็นอิสระ" เมื่อเทียบกับภาษาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง^{[ 7 ]}ภาษาดังกล่าวมีสถานะทางวัฒนธรรมที่เป็นอิสระ แม้ว่าจะสามารถเข้าใจกันได้กับ ภาษา ออสเบา อื่นๆ จากกลุ่มเดียวกันก็ตาม^{[ 8 ]}โดยทั่วไปแล้วหมายความว่ามันมีรูปแบบมาตรฐานของตัวเองที่เป็นอิสระจากภาษามาตรฐานใกล้เคียง โดยทั่วไปจะสอนในโรงเรียน และใช้เป็นภาษาเขียนในหน้าที่ทางสังคมและการเมืองที่หลากหลาย อาจรวมถึงภาษาทางการของชาติด้วย ในทางตรงกันข้าม ภาษาถิ่นที่ไม่ใช่ ภาษา ออสเบาโดยทั่วไปจะใช้พูดและใช้ในบริบทส่วนตัวเท่านั้น ทรูดกิลล์ขยายคำจำกัดความให้รวมถึงภาษาถิ่นที่เกี่ยวข้องด้วย: ^{[ 8 ]}

ภาษาออสเบา (Ausbau language) คือภาษาถิ่นมาตรฐานที่เป็นอิสระ พร้อมด้วยภาษาถิ่นที่ไม่เป็นมาตรฐานทั้งหมดจากส่วนนั้นของกลุ่มภาษาถิ่น ซึ่งมีความสัมพันธ์แบบพึ่งพาซึ่งกันและกัน กล่าวคือ ขึ้นอยู่กับภาษาถิ่นนั้น

ภาษา Ausbau ถูกกำหนดโดยเกณฑ์ทางสังคม ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติต่อภาษาในฐานะโครงสร้างทางสังคมที่สามารถระบุได้ผ่านสถานะทางสังคมและการใช้งานเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การอยู่ร่วมกันของภาษา absstand และ ausbau นำไปสู่เกณฑ์สองชุดที่ตรงข้ามกันเกี่ยวกับสถานะของภาษาถิ่นที่ไม่เป็นมาตรฐาน ตัวอย่างเช่น ภาษาถิ่นต่างๆ ของเยอรมันและอิตาลีถือเป็นภาษาถิ่นตามเกณฑ์ Ausbau แม้ว่าในทางภาษาศาสตร์จะแตกต่างจากภาษามาตรฐานก็ตาม^{[ 9 ]}

Kloss อธิบาย ภาษา ausbauว่าเป็น "หลังคา" (ภาษาเยอรมัน: Dach ) เหนือภาษาถิ่นที่ขึ้นอยู่กัน ในขณะที่ภาษาถิ่นที่ไม่เป็นมาตรฐานซึ่งไม่มีมาตรฐานอ้างอิงคือ "ภาษาถิ่นที่ไม่มีหลังคา" ^{[ 10 ]}เขาใช้คำว่า "ภาษาพี่น้องที่ใกล้เคียงกับภาษาถิ่น" สำหรับภาษาถิ่นที่มีภาษามาตรฐานเป็นหลังคา ซึ่งมีความสัมพันธ์กันแต่ไม่สามารถเข้าใจกันได้ เช่นภาษาแซกซอนต่ำ (มีภาษาเยอรมันมาตรฐาน เป็นหลังคา ) ภาษา อ็อกซิตันและภาษาครีโอลเฮติ (มีภาษาฝรั่งเศส เป็นหลังคา ) และภาษาซาร์ดิเนีย (มีภาษาอิตาลี เป็นหลังคา ) ^{[ 11 ]}การพัฒนาในภายหลังคือแนวคิดของมาตรฐานหลายมาตรฐานที่มีศูนย์กลาง หลายแห่ง ภายในภาษาเดียวกัน สำหรับภาษาเยอรมัน ไม่ได้มีหลังคาเพียงหนึ่งเดียว แต่มีอย่างน้อยสามหลังคา ได้แก่ภาษาเยอรมันมาตรฐานภาษาเยอรมันออสเตรียมาตรฐานและ ภาษาเยอรมันสวิ สมาตรฐาน^{[ 12 ]}อย่างไรก็ตาม แนวคิดใหม่เหล่านี้อาจถูกจำกัดโดย "สัจพจน์มาตรฐานเดียว" ^{[ 13 ]}ซึ่งยึดถือสมมติฐานของมาตรฐานเดียว "Dach" เดียว ซึ่งใช้อำนาจครอบงำ เช่น " สัจพจน์มาตรฐานเยอรมันเดียว " (OSGA) ^{[ 14 ]}

Muljačić ได้นำเสนอคำว่าDachspracheหรือ "ภาษาหลังคา" สำหรับภาษาถิ่นที่ทำหน้าที่เป็นภาษามาตรฐานสำหรับภาษาถิ่นอื่น ๆ^{[ 15 ]}ภาษาถิ่นเหล่านี้มักจะอยู่ในกลุ่มภาษาถิ่นต่อเนื่องกันแต่ก็อาจแตกต่างกันมากจนไม่สามารถเข้าใจกันได้ระหว่างภาษาถิ่นทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาษาถิ่นที่แยกจากกันด้วยระยะทางทางภูมิศาสตร์ที่สำคัญ ภาษาหลังคายังอาจครอบคลุมถึงความหลากหลายทางภาษาที่ไม่สามารถเข้าใจกันได้กับภาษาหลังคา เช่น ในกรณีของภาษาเยอรมันมาตรฐาน^{[ 16 ]}เพื่อแก้ไขความยากลำบากในการแบ่งกลุ่มภาษาถิ่นต่อเนื่องกัน Goossens รวมถึง Chambers และ Trudgill ได้โต้แย้งว่าภาษาถิ่นที่ไม่เป็นมาตรฐานทั้งหมดที่อยู่ภายใต้ภาษาหลังคาควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของภาษาเดียวกันกับภาษาหลังคา^{[ 17 ]}ในปี 1982 "Rumantsch Grischun" ได้รับการพัฒนาโดยHeinrich Schmidให้เป็นDachsprache สำหรับรูปแบบ ภาษาโรมันช์ที่แตกต่างกันหลายรูปแบบที่พูดกันในบางส่วนของ สวิ ตเซอร์แลนด์ในทำนองเดียวกันภาษาบาสก์มาตรฐานและภาษาเกชัวใต้มาตรฐานทางวรรณกรรมต่างก็ได้รับการพัฒนาขึ้นเป็นภาษามาตรฐานสำหรับกลุ่มภาษาถิ่นที่ในอดีตเคยถูกมองว่าเป็นภาษาที่แยกจากกัน มีภาษาถิ่นมากมายและไม่มีภาษาถิ่น "ทางการ" ภาษาเยอรมันและภาษาอิตาลี มาตรฐานก็ทำหน้าที่ในลักษณะเดียวกันในระดับหนึ่ง ภาษาที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดอาจจะเป็นภาษาอาหรับมาตรฐานสมัยใหม่ ซึ่งเชื่อมโยงผู้พูดภาษา อาหรับหลากหลายสำเนียงเข้าด้วยกัน ซึ่งมักจะไม่สามารถเข้าใจกันได้

ภาษาหลัก (Dachsprache) ทำงานร่วมกับภาษาถิ่นเพื่อสร้างระบบภาษา (Diasystem) ซึ่งประกอบด้วยระบบภาษาต่างๆ ที่อยู่ร่วมกันและมีอิทธิพลต่อกันและกัน ภายในระบบภาษา ภาษาหลักทำหน้าที่เป็นมาตรฐานสำหรับการสื่อสารระหว่างภาษาถิ่น ตัวอย่างเช่น ภาษาจีนมาตรฐานช่วยในการสื่อสารระหว่างภาษาถิ่นต่างๆ และมีอิทธิพลต่อคำศัพท์ของภาษาถิ่นเหล่านั้น^{[ 18 ]}

Kloss จำแนกความแตกต่างสามระดับระหว่างภาษา ausbau ^{[ 19 ]}

เมื่อมาตรฐานสองมาตรฐานมีพื้นฐานมาจากภาษาถิ่นที่เหมือนกันหรือเกือบเหมือนกัน เขาถือว่ามาตรฐานเหล่านั้นเป็นการแบ่งมาตรฐานเดียวกันออกเป็นสองหรือมากกว่านั้น ซึ่งประกอบกันเป็นภาษาที่มีศูนย์กลางหลายแห่งตัวอย่างเช่น ภาษาอังกฤษมาตรฐาน ของอังกฤษและอเมริกาภาษาเยอรมันมาตรฐานของออสเตรียและภาษาเยอรมันมาตรฐาน ของเยอรมัน [ ^{20 ]}หรือภาษาโปรตุเกสแบบยุโรปและบราซิล^[ 19 ] ^{ภาษาฮิน} ดี และภาษาอูร์ดูชั้นสูงก็มีพื้นฐานภาษาถิ่นร่วมกัน ( ภาษาฮินดูสถานี ) ^{[ 21 ]}เช่นเดียวกับภาษาเซอร์เบีย โครเอเชีย บอสเนีย และมอนเตเนโกร^{[ 22 ] [ 23 ]}ซึ่งมีพื้นฐานภาษาถิ่นเดียวกัน ( ภาษา ชโตกาเวียน ) ^{[ 24 ]}และด้วยเหตุนี้จึงประกอบกันเป็นมาตรฐานสี่รูปแบบของภาษาเซอร์โบ-โครเอเชียที่มีศูนย์กลางหลายแห่ง^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}

มาตรฐานที่สร้างขึ้นจากภาษาถิ่นที่แตกต่างกัน แต่มีabsstand น้อย จะไม่ถือว่าเป็นภาษา absstand ที่แยกต่างหาก แต่ถือเป็นภาษา ausbau ที่แตกต่างกัน ดังที่กล่าวไว้ข้างต้นสำหรับภาษาเดนมาร์กสวีเดนและนอร์เวย์^{[ 19 ]}แนวคิดของausbauมีความสำคัญเป็นพิเศษในกรณีที่ภาษาพูดท้องถิ่นในภูมิภาคขนาดใหญ่ก่อให้เกิดความต่อเนื่องของภาษาถิ่น ในกรณีเช่นนี้ คำถามที่ว่าภาษาหนึ่งสิ้นสุดที่ใดและอีกภาษาหนึ่งเริ่มต้นที่ใด มักจะเป็นคำถามเกี่ยวกับausbauมากกว่าabsstandในบางกรณี ภาษา ausbauได้ถูกสร้างขึ้นจากภาษาถิ่นเพื่อวัตถุประสงค์ในการสร้างชาติตัวอย่างเช่นภาษาลักเซมเบิร์ก เมื่อเทียบกับ ภาษาเยอรมัน (ภาษาถิ่นในลักเซมเบิร์กเป็นภาษาMoselle Franconianซึ่งพูดกันในส่วนภาษาเยอรมันของ หุบเขาแม่น้ำ โมเซลล์และจังหวัดโมเซลล์ ของฝรั่งเศสที่อยู่ใกล้เคียง ) ตัวอย่างอื่นๆ ของกลุ่มภาษาถิ่นที่ขาดความสอดคล้องภายใน แต่ก่อให้เกิด ภาษา ออซเบา หลาย ภาษา ได้แก่ภาษาเปอร์เซียของอิหร่าน อัฟกานิสถาน และทาจิกิสถาน ( เทียบกับภาษาฟาร์ซีภาษาดารีภาษาทาจิก ) ภาษาบัลแกเรียและ ภาษามา ซิโดเนียเนื่องจากมีฐานภาษาถิ่นที่แตกต่างกัน

สุดท้าย ภาษา ausbauอาจแตกต่างกันมากจนถือเป็น ภาษา absstand ได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่นภาษาดัตช์กับภาษาเยอรมันภาษาเปอร์เซียกับภาษาปัชโตและภาษาทมิฬกับภาษาเตลูกู^{[ 19 ]}

ในสองกรณีแรก นักวิชาการไม่เห็นด้วยเสมอไปกับการจำแนกประเภทที่ดีที่สุด เนื่องจากพวกเขามักจะมีส่วนร่วมในกระบวนการ "การสร้างภาษา" และ "การทำลายภาษา" โดยไม่ตั้งใจ^{[ 30 ]}แนวคิดของสัจพจน์มาตรฐานภาษาเยอรมันหนึ่งเดียวในภาษานั้นเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่โต้แย้งกันของภาษา ausbau สองประเภทแรก และบางครั้งก็รวมถึงประเภทที่สามด้วย โดยจะแตกต่างกันไปตามระดับที่กระบวนการทางสังคมภาษาศาสตร์ได้รับความสำคัญในแนวทางเฉพาะ

มีตัวอย่างภาษาและคู่ภาษาหลายกรณีที่บทบาทเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา เช่น ภาษาเยอรมันต่ำซึ่งเคยเป็นทั้งภาษา Ausbau และภาษาหลักของภาษาถิ่นในเนเธอร์แลนด์เยอรมนีและบางส่วนของรัฐบอลติก และบริเวณใกล้เคียงที่เคยเป็นของเยอรมนี เมื่อ สันนิบาตฮัน เซอ สิ้นสุดลง ภาษา เยอรมันต่ำก็สูญเสียสถานะภาษาทางการไปมาก ในเวลาเดียวกันนั้น ภาษาดัตช์เริ่มเข้ามาแทนที่ภาษาเยอรมันต่ำในฐานะภาษาหลักของภาษาถิ่นเยอรมันต่ำในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งปัจจุบันกลายเป็น กลุ่มภาษา ดัตช์โลว์แซกซอนและภาษาถิ่นเยอรมันกลางส่วนใหญ่ก็ตกอยู่ภายใต้ "หลังคา" ของภาษาเยอรมันสูงที่กำลังพัฒนา^{[ 31 ]}ภาษาเยอรมัน^{ต่ำเลิก}ใช้พูดกันในบริเวณชายฝั่งตะวันออกของทะเลบอลติก ปัจจุบัน ภาษาถิ่นที่ยังคงเหลืออยู่ในเยอรมนีตอนเหนือก็ตกอยู่ภายใต้ภาษาเยอรมันมาตรฐาน^{[ 32 ]}ภาษาถิ่นเยอรมันต่ำที่พูดกันในเนเธอร์แลนด์ก็ตกอยู่ภายใต้ภาษาดัตช์^{[ 31 ]}เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นแม้จะมีอิทธิพลของกระแสการอพยพที่สำคัญในทั้งสองทิศทางระหว่างพื้นที่ทางตะวันตก (ดัตช์) และตะวันออก (ปรัสเซีย ซึ่งปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นโปแลนด์และรัสเซีย) ของภูมิภาคภาษาเยอรมันต่ำ โดยมีแรงจูงใจจากทั้งความไม่ยอมรับทางศาสนาและความต้องการแรงงาน ในหลายจุดตามแนวชายแดนดัตช์-เยอรมัน มีการพูดภาษาถิ่นที่เหมือนกันทั้งสองฝั่ง แต่ถือว่าอยู่ในกลุ่มภาษาที่แตกต่างกันไปตามฝั่งชายแดนที่อยู่^{[ 33 ]}

• ภาษาเป็นภาษาถิ่นที่มีกองทัพบกและกองทัพเรือ
• การแยกตัวทางภาษา
• ประชากรศาสตร์เชิงภาษา
• ระยะห่างทางภาษา
• ความต่อเนื่องของภาษาหลังยุคครีโอล
  • การลดครีออล
• ทะเบียน (สังคมภาษาศาสตร์)

• Ammon, Ulrich (2004), "Standard Variety", ใน Wiegand, Herbert Ernst (บรรณาธิการ), Sociolinguistics: An International Handbook of the Science of Language and Society, เล่ม 1 (  ฉบับที่ 2), เบอร์ลิน: deGruyter, หน้า273–283 , ISBN  978-3-11-014189-4.
• แชมเบอร์ส, เจ.เค.; ทรูดกิลล์, ปีเตอร์ (1998), ภาษาศาสตร์เชิงถิ่น (  ฉบับที่ 2), สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, ISBN 978-0-521-59646-6.
• Goebl, Hans (1989), "Quelques remarquesrelatives aux concepts Abstand et Ausbau de Heinz Kloss", ใน Ammon, Ulrich (ed.), สถานะและหน้าที่ของภาษาและความหลากหลายของภาษา , de Gruyter, หน้า278–290 , ISBN  978-0-89925-356-5.
• Goltz, Reinhard H.; Walker, Alastair GH (2013) [1989], "North Saxon", ใน Russ, Charles VJ (บรรณาธิการ), ภาษาถิ่นของภาษาเยอรมันสมัยใหม่: การสำรวจทางภาษาศาสตร์ , ลอนดอน: Routledge, หน้า31–58 , ISBN  978-1-136-08676-2.
• Haugen, Einar (1966), "Dialect, Language, Nation", American Anthropologist , 68 (4): 922– 935, doi : 10.1525/aa.1966.68.4.02a00040 , JSTOR 670407 . 
• — — (1968), "ภาษาในกลุ่มสแกนดิเนเวียในฐานะสิ่งประดิษฐ์ทางวัฒนธรรม" ใน Fishman, Joshua A.; Ferguson, Charles A.; Dasgupta, Jyotirindra (บรรณาธิการ), ปัญหาทางภาษาของประเทศกำลังพัฒนา , Wiley, หน้า267–284 , ISBN  978-0-471-26160-5.
• Kloss, Heinz (1952), Die Entwicklung neuer germanischer Kultursprachen von 1800 bis 1950 , มิวนิก: Pohl, OCLC 3549152 . 
• — — (1967), "'ภาษา Abstand' และ 'ภาษา ausbau'" ภาษาศาสตร์เชิงมานุษยวิทยา9 ( 7): 29– 41 , JSTOR 30029461 
• — — (1976), "Abstandsprachen und Ausbausprachen" [ภาษา Abstand และภาษา ausbau ] , ใน Göschel, Joachim; เนล, นอร์เบิร์ต; van der Elst, Gaston (บรรณาธิการ), Zur Theorie des Dialekts: Aufsätze aus 100 Jahren Forschung , Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, Beihefte, nF, Heft 16, Wiesbaden: F. Steiner, หน้า301– 322, ISBN  978-3-515-02305-4.
• Kordić, Snježana (2004), " Pro und kontra: 'Serbokroatisch' heute " [ Pro and contra: 'Serbo-Croatian' today ] (PDF)ใน Krause Marion; Sappok, Christian (บรรณาธิการ), Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. คอนสตันเซอร์ สลาวิสทิสเชน อาร์ไบต์สเตรฟเฟินส์, โบชุม 10.-12. กันยายน 2545สลาวิสติเช่ ไบทราเก; ฉบับที่ 434 (ภาษาเยอรมัน), มิวนิก: ออตโต ซากเนอร์, หน้า97– 148, ISBN  3-87690-885-XOCLC 56198470 , SSRN 3434516 , CROSBI 430499 , เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2012 , เรียกดูเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2016  (ÖNB )
• Muljačić, Žarko (1993), "การกำหนดมาตรฐานในภาษาโรมานซ์", ใน Posner, Rebecca; Green, John N. (บรรณาธิการ), การใช้สองภาษาและความขัดแย้งทางภาษาในภาษาโรมานซ์ , แนวโน้มในภาษาศาสตร์และวรรณคดีโรมานซ์, เล่ม 5, หน้า77–116 , ISBN  978-3-11-011724-0.
• Stellmacher, Dieter (1981), Niederdeutsch: Formen und Forschungen , Germanistische Linguistik, เล่ม.  31, ทือบิงเงิน: นีเมเยอร์ แวร์แลก, ISBN 3-484-10415-5.
• Trudgill, Peter (2004), "โลกาภิวัตน์และสังคมภาษาศาสตร์ Ausbau ของยุโรปสมัยใหม่"ใน Duszak, A.; Okulska, U. (บรรณาธิการ), การพูดจากขอบ: ภาษาอังกฤษระดับโลกจากมุมมองของยุโรป , แฟรงก์เฟิร์ต: Peter Lang, หน้า35–49 , ISBN  978-0-8204-7328-4.
• Wrede, Adam (1999), Neuer Kölnischer Sprachschatz (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 12  ), Köln: Greven Verlag, ISBN 978-3-7743-0243-3.

บทความต่อไปนี้มีคำจำกัดความที่เป็นประโยชน์:

• ปีเตอร์ ทรูดกิลล์ (2002), "ภาษานอร์เวย์ในฐานะภาษาปกติ"