ในเดือนธันวาคม 2007 สำนักงานอัยการสูงสุดได้แจ้งว่าจะขอให้การพิจารณาคดีของหวังในข้อหาฆาตกรรม บุกรุก และฉ้อโกง ดำเนินการแบบปิดลับซึ่งจะทำให้เป็นการพิจารณาคดีฆาตกรรมครั้งแรกในสหราชอาณาจักรที่ดำเนินการแบบปิดลับโดยไม่มีสื่อมวลชนหรือประชาชนเข้าร่วม

ก่อน ระหว่าง และหลังการพิจารณาคดี เจ้าหน้าที่รัฐบาลได้พยายามอย่างกว้างขวางเพื่อให้แน่ใจว่าความสัมพันธ์ของหวังกับMI6ยังคงเป็นความลับ^{[ 5 ]} รัฐมนตรีว่า การกระทรวงมหาดไทยแจ็กกี สมิธ ได้ขอ ใบรับรองการคุ้มครองผลประโยชน์สาธารณะ (PII) โดยอ้างเหตุผลในการปกป้องผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติและ “เพื่อปกป้องพยาน” ^{[ 6 ]}เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2551 ผู้พิพากษาได้ออกคำสั่งห้ามเผยแพร่ข้อมูลและกำหนดให้การพิจารณาคดีเริ่มต้นในวันที่ 28 มกราคม มีคำสั่งเพิ่มเติมภายใต้พระราชบัญญัติการดูหมิ่นศาล พ.ศ. 2524ห้ามสื่อมวลชนคาดเดาถึงเหตุผลที่บางส่วนของการพิจารณาคดีถูกจัดขึ้นเป็นการส่วนตัว^{[ 8 ]}สิ่งที่สามารถรายงานได้ในระหว่างการพิจารณาคดีมีเพียงว่าMI6เรียกร้องให้เก็บเป็นความลับ หวังเป็น “ผู้ให้ข้อมูลระดับต่ำ” และ “ส่วนหนึ่งของการแก้ต่างของเขาขึ้นอยู่กับกิจกรรมของเขาในบทบาทนั้น” ^{[ 5 ]}

ในศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 28 มกราคม คำสั่งห้ามเผยแพร่ข้อมูลได้รับการยืนยัน โดยประธานศาลฎีกายืนยันว่าการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมจะเป็นไปได้แม้ว่าการพิจารณาคดีบางส่วนหรือทั้งหมดจะดำเนินการแบบ 'ลับ' ก็ตาม^{[ 9 ] [ 10 ]}

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม คณะลูกขุนได้ถอนตัวไปพิจารณาคำตัดสิน^{[ 11 ]}เมื่อวันที่ 31 มีนาคม ยามถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานลักทรัพย์ 20,000 ปอนด์โดยการหลอกลวง และเมื่อวันที่ 1 เมษายน ยังถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานรับซื้อของโจร อีกด้วย คณะลูกขุนถูกปลดประจำการหลังจากไม่สามารถตัดสินในข้อหาบุกรุกและฆาตกรรมได้^{[ 12 ]}

หวังได้เข้าร่วมในขบวนการประชาธิปไตยของจีนและเป็นหนึ่งในผู้จัดงานประท้วงที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 [ ^{13 ] [ 14 ] หลังจาก}การปราบปรามผู้จัดงานโดยพรรคคอมมิวนิสต์จีน หวังได้หลบหนีไปยังสหราชอาณาจักรผ่านทาง ฮ่องกงและได้รับสัญชาติอังกฤษในปี 1998 ^{[ 13 ]}ต่อมาหวังได้ประกาศล้มละลายในเดือนกันยายน 2004 ซึ่งเปิดเผยหนี้สินจำนวน 1.1 ล้านปอนด์ แสดงให้เห็นว่าเขากำลังประสบปัญหาทางการเงินอย่างหนัก หวังยังจะต้องถูกขับไล่ออกจากบ้านของเขาในแฮมป์สเตดในเดือนมิถุนายน 2006 เนื่องจากค้างชำระค่าเช่า^{[ 4 ]}

การพิจารณาคดีใหม่ของหวัง ยาม ในข้อหาฆาตกรรมถูกกำหนดไว้ในวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2551 ^{[ 15 ]}ฝ่ายโจทก์นำเสนอหลักฐานต่อสาธารณะเป็นเวลาแปดสัปดาห์ หลักฐานนี้รวมถึง ภาพจาก กล้องวงจรปิดที่แสดงให้เห็นยามใช้บัตรธนาคารของแชปเพลโลว์ และหลักฐานที่แสดงว่ายามจ่ายค่าอาหารในร้านอาหาร การพิจารณาคดีของฝ่ายจำเลยทั้งหมดในการพิจารณาคดีใหม่นั้นจัดขึ้นแบบปิด^{[ 16 ]}

ผู้พิพากษา ศาลOld Baileyที่ดูแลคดีนี้ใช้เวลาช่วงต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2552 สรุปคดี ก่อนที่จะส่งคณะลูกขุนไปพิจารณาคดีในวันที่ 9 มกราคม^{[ 17 ]} Yam ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมในวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2552 ^{[ 18 ] [ 19 ]}เขาถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต โดยต้องรับโทษอย่างน้อย 20 ปี^{[ 20 ]}

ในปี 2557 คณะกรรมการทบทวนคดีอาญาได้ส่งเรื่องของ Yam ไปยังศาลอุทธรณ์หลังจากที่เพื่อนบ้านคนหนึ่งของ Chappelow ออกมากล่าวอ้างว่าเขาถูกชายคนหนึ่งข่มขู่ด้วยมีดในบริเวณนั้นหลังจากที่ Yam ถูกจับกุม ซึ่งเขาได้รายงานเรื่องนี้ต่อตำรวจแล้ว แต่ตำรวจไม่ได้แจ้งทีมทนายความของ Yam อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันคำพิพากษาในปี 2560 ^{[ 21 ]}

ในปี 2023 CCRC ยืนยันว่าจะทบทวนคดีของ Yam เป็นครั้งที่สองเพื่อตอบสนองต่อการพัฒนาใหม่ๆ ในการทดสอบ DNA ซึ่งนำไปสู่การพ้นผิดของAndrew Malkinsonในช่วงต้นปี^{[ 21 ]}