แอชลีย์ โมท
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรปจากภาคตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษ
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 10 มิถุนายน 2547 ถึง 4 มิถุนายน 2552
นำหน้าโดย	รอย เพอร์รี่
ประสบความสำเร็จโดย	มาร์ตา อันเดรียเซน
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด	( 25 มกราคม 1936 )25 มกราคม 2479 ลอนดอนประเทศอังกฤษ
เสียชีวิต	30 มีนาคม 2563 (30 มีนาคม 2020)(อายุ 84 ปี)
งานสังสรรค์	เป็นอิสระ
สังกัดทางการเมืองอื่นๆ	พรรคเอกราชสหราชอาณาจักร (จนถึงกรกฎาคม พ.ศ. 2547) [ 1 ]

แอชลีย์ โมท (25 มกราคม 1936 – 30 มีนาคม 2020) เป็นนักการเมืองชาวอังกฤษที่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรป (MEP) จากเขตตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษตั้งแต่ปี 2004 ถึง 2009 เขาได้รับเลือกเป็นตัวแทนพรรค UK Independence Partyแต่ถูกปลดจากตำแหน่งหลังจากดำรงตำแหน่งได้เพียงหนึ่งเดือน เนื่องจากพรรค UKIP สั่งระงับสมาชิกภาพของเขาเนื่องจากการสอบสวนเรื่องค่าใช้จ่าย

เขา เป็นนักวิจารณ์ที่ดุดันเกี่ยวกับการฉ้อโกงในสถาบันของยุโรปตัวเขาเองถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงเงินสวัสดิการในปี 2550 ซึ่งทำให้เขาต้องรับโทษจำคุก 9 เดือน และผู้พิพากษาในศาลได้บรรยายเขาว่าเป็น "คนที่ไม่ซื่อสัตย์อย่างแท้จริง" เรื่องอื้อฉาวดังกล่าวจุดประกายให้เกิดการถกเถียงว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรปจะได้รับโทษจำคุกได้อย่างไร แต่ยังคงดำรงตำแหน่งในรัฐสภายุโรปได้ ในปี 2558 โมเตถูกจำคุกเพิ่มอีก 5 ปีฐานฉ้อโกงเบิกค่าใช้จ่ายของรัฐสภายุโรปเกือบ 500,000 ปอนด์^{[ 2 ]}

แอชลีย์ โมท เกิดที่ลอนดอนเขาได้รับการศึกษาที่โรงเรียนซิตี้ออฟลอนดอนฟรีเมนส์ เขา แต่งงานแล้วและมีลูกสองคน โมทเป็นที่ปรึกษาด้านการจัดการที่ดำเนินธุรกิจการตลาดในโวคิงเซอร์เรย์โดยมีพนักงานประจำ 13 คน เป็นเวลา 18 ปี ก่อนที่จะปิดตัวลงในปี 1989 อันเป็นผลมาจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ^{[ 3 ]}

ต่อมา Mote ได้กลายเป็นนักเขียน โดยตีพิมพ์หนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับการเมืองฝ่ายขวาและเกี่ยวกับคริกเก็ตหนังสือของเขาได้แก่Vigilance - A Defence of British Liberty (2001) เกี่ยวกับสหภาพยุโรปและOverCrowded Britain: Our Immigration Crisisหนังสือเกี่ยวกับคริกเก็ตของเขาได้แก่The Glory Days of Cricket (1997) ซึ่งได้รับรางวัล "Cricket Book of the Year" จากThe Cricket Society ในปี 1997 ^{[ 4 ]}และฉบับพิมพ์ใหม่ในปี 1998 ของ หนังสือรวมบทความคลาสสิกของ John Nyrenเกี่ยวกับเกมในยุคจอร์เจียนThe Cricketers of My Time (1833) Mote ยังเป็นประธานคนแรกของHambledon Club ที่ได้รับการฟื้นฟูขึ้นมาใหม่ ซึ่งระดมทุนเพื่อคริกเก็ตสำหรับเยาวชน

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2547 Mote ได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภายุโรปในฐานะตัวแทนของพรรค UK Independence Party (UKIP) สำหรับเขตเลือกตั้งทางตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษ หลังจากรณรงค์เพื่อกำจัดความฉ้อฉลในบรัสเซลส์^{[ 5 ]}

หลังจากถูกตั้งข้อหาฉ้อโกง Mote ถูกถอนตำแหน่งสมาชิกพรรค UKIPระหว่างรอการพิจารณาคดี และกลายเป็นMEP ที่ไม่สังกัดพรรคใด^{[ 1 ]}ในปี 2548 เขาร่วมกับHans-Peter MartinและPaul van Buitenenในกลุ่มการเมืองที่ไม่เป็นทางการชื่อ "Platform for Transparency" ซึ่งส่งเสริมความรับผิดชอบในสหภาพยุโรป ในปี 2549 เขาให้การเป็นพยานต่อคณะ กรรมการสอบสวนของ สภาขุนนางเกี่ยวกับการจัดการทางการเงินของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับเงินทุนสาธารณะ ในปี 2550 เขาเปลี่ยนไปสนับสนุนกลุ่มขวาจัดกลุ่มใหม่ที่ชื่อ Identity, Tradition and Sovereigntyซึ่งมีสมาชิกได้แก่Jean-Marie Le PenและAlessandra Mussolini [ ^{6 ] กลุ่ม}นี้ถูกยุบเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2550 ในช่วงส่วนใหญ่ของปี 2550 Mote ถูกจำคุกในอังกฤษ หลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง หลังจากความพยายามของเขาที่จะอ้างสิทธิ์คุ้มครองในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรปไม่ประสบความสำเร็จ เขาสามารถดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรปได้ทั้งในระหว่างและหลังจากที่ถูกจำคุกเป็นเวลาหลายเดือน

ในปี 2551 Mote ได้ตีพิมพ์J'Accuse...!ซึ่งเป็นจุลสารต่อต้านสหภาพยุโรป โดยอ้างว่าผู้อพยพมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมมากกว่าคนที่ไม่ใช่ผู้อพยพถึง 8 เท่า ตามที่ Mote กล่าวไว้ว่า " ชาวจาเมกาขายโคเคนในHerefordและCambridgeshire ชาวจีนค้า ยาเสพติด ในLancashireและNorfolkชาวแอลเบเนียค้าประเวณีในHampshireและชาวโคลอมเบียควบคุมเครือข่ายโคเคนในEssex " ^{[ 7 ]}

เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2552 Mote ประกาศว่าจะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งรัฐสภายุโรป ในปี 2552 ^{[ 8 ]}

ในปี 2547 กระทรวงแรงงานและบำนาญได้ยื่นฟ้องคดีอาญาต่อโมทในข้อหาอ้างสิทธิ์รับเงินช่วยเหลือรายได้ 32,000 ปอนด์ และเงินช่วยเหลือค่าที่อยู่อาศัย 35,000 ปอนด์ จากสภาเขตชิเชสเตอร์ในช่วงระยะเวลาหกปี โดยไม่แจ้งรายได้รายเดือนของเขาที่ 4,000 ปอนด์ โมทถูกส่งตัวขึ้นศาลชิเชสเตอร์คราวน์คอร์ท ในวันที่ 27 เมษายน 2547 เขาต้องเผชิญกับข้อหา ปลอมแปลงบัญชี 9 ข้อหาและข้อหาให้ข้อมูลเท็จ 1 ข้อหา ในวันที่ 16 มิถุนายน ในการพิจารณาคดีและกำหนดแนวทาง เขาปฏิเสธข้อกล่าวหา และกำหนดวันพิจารณาคดีเป็นวันที่ 15 พฤศจิกายน^{[ 9 ]}เดือนถัดมา พรรคเอกราชสหราชอาณาจักรได้ถอนการสนับสนุนจากโมทในวันที่ 15 กรกฎาคม 2547 หลังจากทราบจากบทความในเดอะเดลีเทเลกราฟว่าเขาต้องเผชิญกับการพิจารณาคดี โมทไม่ได้แจ้งให้พรรคของเขาทราบถึงข้อกล่าวหาที่กำลังจะเกิดขึ้น^{[ 10 ]}

เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2547 โมทได้ยื่นคำร้องขอความคุ้มครองจากการถูกดำเนินคดีโดยอ้างสถานะของตนในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรป คำร้องของเขาได้รับการพิจารณาโดยผู้พิพากษาไอเคนส์ที่ศาลอาญาลูอิส ผู้พิพากษาตัดสินว่าศาลอาญาชิเชสเตอร์มีหน้าที่ต้องระงับการดำเนินคดีจนกว่ารัฐสภายุโรปจะใช้สิทธิ์ในการสละสิทธิ์ความคุ้มครอง เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2548 อัยการสูงสุดได้ยื่นคำร้องต่อรัฐสภา ซึ่งคณะกรรมการด้านกฎหมายของรัฐสภาได้อนุมัติการสละสิทธิ์อย่างเป็นเอกฉันท์เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน และอนุมัติให้ดำเนินคดีต่อไปในอังกฤษ

เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2548 Mote ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของรัฐสภาต่อศาลชั้นต้น (CFI) เขาไม่ได้แจ้งการยื่นคำร้องของเขาต่ออัยการสูงสุดหรือต่อผู้พิพากษา Aikens ที่ศาล Lewes Crown Court ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลอังกฤษไม่สามารถเข้ามาแทรกแซงในคดีนี้ได้ ต่อมาเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2549 Mote ได้ยื่นคำร้องต่อ CFI เพื่อขอคำสั่งชั่วคราวระงับคำตัดสินของรัฐสภาในระหว่างรอผลการตัดสินของศาลชั้นต้น คำร้องนี้ถูกปฏิเสธเนื่องจากไม่เป็นไปตามเงื่อนไขความเร่งด่วน^{[ 11 ]}

หลังจากที่รัฐสภาได้สละสิทธิ์ อัยการสูงสุดได้ยื่นคำร้องขอให้ยกเลิกการระงับที่ผู้พิพากษา Aikens กำหนดไว้ คำร้องดังกล่าวได้รับการพิจารณาโดยผู้พิพากษา Gross เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2549 ซึ่งได้อนุมัติคำร้อง โดยวินิจฉัยว่าความเหมาะสมในการดำเนินการพิจารณาคดีต่อไปนั้นมีน้ำหนักมากกว่าความอยุติธรรมใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นกับ Mote หากศาลชั้นต้นเพิกถอนการตัดสินใจของรัฐสภายุโรปในการสละสิทธิ์^{[ 11 ]}

คดีถูกส่งกลับไปยังอังกฤษ และมีการเพิ่มข้อหาฉ้อโกงอีก 16 กระทงในคำฟ้องเดิมของโมท เขาร้องเรียนต่อรัฐสภายุโรปอีกครั้งเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2550 ว่านี่เป็นการ " ดูหมิ่น " แต่รัฐสภาได้กล่าวว่าเขาไม่มีภูมิคุ้มกันในการต่อสู้คดีและไม่ได้ดำเนินการใดๆ^{[ 12 ]}มีการยื่นคำร้องครั้งที่สองต่อ CFI เพื่อขอมาตรการชั่วคราว แต่ก็ถูกปฏิเสธเช่นกัน^{[ 11 ]}

การพิจารณาคดีเป็นเวลาสี่สัปดาห์เริ่มขึ้นที่ศาล Portsmouth Crown Courtในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550; การดำเนินคดีกับ Mote นำโดยทนายความของรัฐบาลซึ่งรับช่วงคดีต่อจากสภาเขต Chichester ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2548 ศาลได้รับฟังว่า Mote ได้เรียกร้องสวัสดิการที่อยู่อาศัยและภาษีสภาระหว่างปี พ.ศ. 2534 ถึง พ.ศ. 2536 หลังจากธุรกิจของเขาล้มเหลว เขาเริ่มเรียกร้องสวัสดิการอีกครั้งตั้งแต่ปี พ.ศ. 2539 แต่ไม่ได้แจ้งรายได้จากกิจการต่างๆ รวมถึงบริษัททำความสะอาดและการพนันในตลาดเงินตราต่างประเทศ^{[ 13 ]}

โดยรวมแล้ว Mote ใช้เงินเกือบ 73,000 ปอนด์ระหว่างวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 1996 ถึง 29 กันยายน 2002 เพื่อเป็นทุนสำหรับ "วิถีชีวิตหรูหรา" โดยรับประทานอาหารนอกบ้านและพักผ่อนในฝรั่งเศส แคริบเบียนและสหรัฐอเมริกาเป็นประจำเขายังถูกกล่าวหาว่ายักยอก "เงินจำนวนมาก" ผ่านผลประโยชน์ของเขาในสองบริษัท Joanna Greenberg QCอัยการกล่าวว่าตั้งแต่ปี 1996 Mote ได้กรอกแบบฟอร์มขอรับสวัสดิการโดยระบุว่าเขาว่างงานและไม่มีทรัพย์สินทางการเงิน แม้ว่าในขณะนั้นเขามีผลประโยชน์ทางธุรกิจในบริษัทการตลาดระหว่างประเทศชื่อ Tanner Management และอีกบริษัทหนึ่งชื่อ JC Commercial Management ^{[ 14 ]}

เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2550 คณะลูกขุนได้ตัดสินว่าโมเตมีความผิดในข้อหาฉ้อโกง 21 กระทง โดยอ้างสิทธิ์รับสวัสดิการเป็นเงิน 65,506 ปอนด์โดยไม่ถูกต้อง และยกฟ้องในอีก 4 กระทง ผู้พิพากษาริชาร์ด ไพรซ์ เตือนเขาว่าให้เตรียมรับโทษจำคุกแต่ให้ประกันตัวโดยมีเงื่อนไขว่าโมเตต้องส่งมอบหนังสือเดินทางอังกฤษและหนังสือเดินทางทางการทูต รวมทั้งวางหลักประกันเป็นเงิน 50,000 ปอนด์^{[ 15 ]}

เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม เขาถูกตัดสินจำคุก 9 เดือนในเรือนจำเปิดฟอร์ดเวสต์ซัสเซ็กซ์ในระหว่างการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาไพรซ์กล่าวว่า โมท "เป็นคนที่ไม่ซื่อสัตย์อย่างแท้จริง" ได้ดำเนินการ "แผนการฉ้อโกงที่วางแผนไว้อย่างรอบคอบ" และ "ได้พยายามอย่างมากที่จะปกปิดร่องรอยของเขา" พร้อมเสริมว่า "[การบอกว่าคดีนี้ทำลายชีวิตคุณนั้นยังน้อยไป มันเป็นโศกนาฏกรรม"

Mote's defence counsel described his client as a Walter Mitty character and admitted that the sentence was a "massive fall from grace".^[13] Mote applied for the third time to the CFI for relief against the impending imprisonment, highlighting the urgent nature of his request. This was also rejected by the CFI on 22 November 2007.

Reacting to the sentence, the leader of the UK Independence Party, Nigel Farage, said he was "disgusted and horrified" at the leniency of the sentence.^[13] If Mote had been jailed for more than one year, he would have lost his seat in the European Parliament, which could have been reassigned to another representative. Farage added that if "Mote had a shred of integrity left, he'd resign."^[13]

Mote was released from prison in November 2007 under the Government's tagging scheme.^[16]

Mote appealed the decision of Portsmouth Crown Court to the Court of Appeal on two main grounds. First, that he had applied to the European Court of Justice to have his immunity as an MEP upheld and that it was an abuse of process for the Crown Court not to have suspended the case pending its decision. Second, that the fact the jury had convicted him on 21 counts of fraud and acquitted him on 4 counts was inconsistent. Giving his judgment, the Lord Chief Justice, Lord Phillips of Worth Matravers, stated that Portsmouth Crown Court had correctly decided that there was no need to wait for the CFI's decision, noting in any case that it was unlikely the CFI would differ in its final judgment from the decision of the European Parliament. On the second ground of appeal, the Court did, however, quash one of the counts of fraud - that of failing to notify.^[11]

The CFI handed down its decision on 15 October 2008. Mote had argued that the European Parliament had incorrectly interpreted Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities concerning the immunity from prosecution of MEPs, that the Parliament should not have expressed an opinion on the merits of his fraud prosecution and that the decision to waive his immunity was "unreasonable and disproportionate", inadequately reasoned and taken without full consideration of the facts and arguments he had put forward. These arguments were all rejected by the Court, which ordered him to pay the Parliament's legal costs.^[17]

การตัดสินใจของสภาเขตชิเชสเตอร์ที่พบว่ามีการจ่ายเงินสวัสดิการเกินจำนวนให้กับโมทนั้น ถูกท้าทายโดยเขาต่อหน้าศาลอุทธรณ์ประกันสังคมการอุทธรณ์ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาในขณะที่โมทถูกส่งตัวขึ้นศาลอาญา และได้มีการพิจารณาคดีในวันที่ 3 กันยายน 2547 แม้ว่าโมทจะไม่ได้มาปรากฏตัวก็ตาม ศาลอุทธรณ์ได้ยกฟ้องการอุทธรณ์ และโมทได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการประกันสังคม ซึ่งได้ยกฟ้องการกระทำของเขาในวันที่ 20 กรกฎาคม 2549 ศาลอุทธรณ์ตกลงที่จะรับฟังการอุทธรณ์เพิ่มเติม และโมทได้โต้แย้งว่าศาลอุทธรณ์ประกันสังคมควรเลื่อนคดีออกไปจนกว่าจะทราบผลการดำเนินคดีอาญาของโมท ศาลได้ปฏิเสธข้อโต้แย้งนี้ โดยเห็นว่าการดำเนินคดีต่อไปนั้นไม่ถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน ของโม ท^{[ 18 ] [ 19 ]}

จากผลของการตัดสินใจดังกล่าว Mote ถูกบังคับให้คืนเงิน 67,000 ปอนด์จากผลประโยชน์ที่อ้างสิทธิ์โดยไม่ถูกต้อง^{[ 20 ]}

ซาราห์ ลัดฟอร์ด สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรป เรียกร้องให้รัฐบาลอังกฤษเปลี่ยนแปลงกฎหมายหลังจากกรณีของโมท โดยระบุว่ารัฐสภายุโรปไม่มีอำนาจที่จะแทรกแซงในกรณีนี้ เนื่องจากคุณสมบัติของโมทในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรปเป็นเพียงเรื่องของกฎหมายสหราชอาณาจักรเท่านั้น เธอแสดงความรู้สึกว่า "สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรปไม่พอใจอย่างยิ่งที่เราไม่สามารถขับไล่นายโมทออกไปได้" ^{[ 21 ]}แฮร์เรียต ฮาร์แมนผู้นำสภาสามัญชน เห็นด้วยกับข้อกังวลเหล่านี้และกล่าวว่าเธอ "กำลังหารือเกี่ยวกับวิธีที่เราอาจสำรวจทางเลือกในการทบทวนกฎหมาย" โดยเสริมว่า "[เป้าหมายของเรื่องนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าในอนาคต เงินเดือนของ ส.ส. และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรปที่อยู่ในเรือนจำจะไม่ถูกจ่ายโดยอ้างว่าพวกเขาไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ทั้งหมด" ^{[ 22 ]}

ในปี 2015 ศาลอังกฤษได้ตัดสินจำคุกโมเตเป็นเวลา 5 ปี ในข้อหาฉ้อโกงเบิกค่าใช้จ่ายของรัฐสภายุโรปเป็นจำนวนเงินเกือบ 500,000 ปอนด์^{[ 2 ]}เขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2020 ขณะอายุ 84 ปี^{[ 23 ]}

• การฉ้อโกงสวัสดิการ

• Mote, Ashley, The Glory Days of Cricket: the Extraordinary Story of Broadhalfpenny Down , 1997, Robson Books Limited (ผู้ชนะรางวัลหนังสือคริกเก็ตแห่งปี 1997 ของสมาคมคริกเก็ต)
• Mote, Ashley, (บรรณาธิการ) John Nyren's Cricketers of my Time, the Original Version , 1998, Robson Books Limited (ข้อความต้นฉบับฉบับเต็มพร้อมคำนำและเชิงอรรถอธิบายโดยบรรณาธิการ)

• รายงานโดยเคลาส์-ไฮเนอร์ เลห์เน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรป แนะนำให้ยกเว้นเอกสิทธิ์คุ้มครองของโมเต้ ลงวันที่ 22 มิถุนายน 2548
• มติของรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับการยกเว้นความคุ้มครองทางกฎหมาย ลงวันที่ 5 กรกฎาคม 2548
• รายงานโดย ฟรานเชสโก สเปโรนี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรป เกี่ยวกับคำขอความคุ้มครองทางกฎหมายของโมเต วันที่ 28 มิถุนายน 2550
• มติของรัฐสภายุโรปที่ตัดสินใจไม่ปกป้องเอกสิทธิ์คุ้มครองของโมเต ลงวันที่ 10 กรกฎาคม 2550

• Mote v Secretary of State for Work and Pensions (1) และ Chichester District Council (2) คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ 14 ธันวาคม 2550
• คดี Mote กับ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานและบำนาญ คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ วันที่ 27 ธันวาคม 2550
• คดี Mote กับรัฐสภายุโรป คำตัดสินของศาลชั้นต้น วันที่ 15 ตุลาคม 2551