การจับคู่แบบเลือกคู่ (เรียกอีกอย่างว่าการจับคู่แบบเลือกคู่เชิงบวกหรือโฮโมกามี ) เป็นรูปแบบการจับคู่และรูปแบบหนึ่งของการคัดเลือกทางเพศที่บุคคลที่มีฟีโนไทป์หรือจีโนไทป์ ที่คล้ายคลึงกัน จะจับคู่กันบ่อยกว่าที่คาดไว้ภายใต้รูปแบบการจับคู่แบบสุ่ม^{[ 1 ]}

ฟีโนไทป์ส่วนใหญ่ที่อยู่ภายใต้การจับคู่แบบเลือกคู่ ได้แก่ ขนาดร่างกาย สัญญาณทางสายตา (เช่น สี ลวดลาย) และลักษณะที่ถูกคัดเลือกทางเพศ เช่น ขนาดของหงอน^{[ 2 ]}

สิ่งที่ตรงข้ามกับการจับคู่แบบเลือกคู่ตามลักษณะเดียวกัน คือการจับคู่แบบไม่เลือกคู่ตามลักษณะเดียวกัน หรือที่เรียกว่า "การจับคู่แบบเลือกคู่ตามลักษณะเดียวกันเชิงลบ" ซึ่งในกรณีนี้ สิ่งที่ตรงข้ามกับการจับคู่แบบเลือกคู่ตามลักษณะเดียวกันเชิงบวกจะเรียกว่า "การจับคู่แบบเลือกคู่ตามลักษณะเดียวกันเชิงบวก"

มีการเสนอสมมติฐานหลายประการเพื่ออธิบายปรากฏการณ์การจับคู่แบบเลือกคู่^{[ 3 ]}การจับคู่แบบเลือกคู่มีวิวัฒนาการมาจากการรวมกันของปัจจัยต่างๆ ซึ่งแตกต่างกันไปในแต่ละสายพันธุ์^{[ 4 ]}

การจับคู่แบบเลือกคู่โดยพิจารณาจากขนาดร่างกายอาจเกิดขึ้นจากการแข่งขันภายในเพศเดียวกัน ในบางชนิด ขนาดมีความสัมพันธ์กับความอุดมสมบูรณ์ในเพศเมีย ดังนั้น เพศผู้จึงเลือกผสมพันธุ์กับเพศเมียที่มีขนาดใหญ่กว่า โดยเพศผู้ที่มีขนาดใหญ่กว่าจะเอาชนะเพศผู้ที่มีขนาดเล็กกว่าในการเกี้ยวพาราสี ตัวอย่างของชนิดที่แสดงการจับคู่แบบเลือกคู่ประเภทนี้ ได้แก่แมงมุมกระโดดPhidippus clarusและด้วงใบไม้ Diaprepes abbreviatus ^{[ 5 ] [ 6 ]}ในกรณีอื่นๆ เพศเมียที่มีขนาดใหญ่กว่าจะมีความสามารถในการต้านทานการเกี้ยวพาราสีของเพศผู้ได้ดีกว่า และมีเพียงเพศผู้ที่มีขนาดใหญ่ที่สุดเท่านั้นที่สามารถผสมพันธุ์กับพวกมันได้

บางครั้งการจับคู่แบบเลือกคู่สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากการแข่งขันทางสังคม ลักษณะเฉพาะในแต่ละตัวอาจบ่งชี้ถึงความสามารถในการแข่งขัน ซึ่งทำให้พวกมันสามารถครอบครองอาณาเขตที่ดีที่สุดได้ แต่ละตัวที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันและครอบครองอาณาเขตที่คล้ายคลึงกันมีแนวโน้มที่จะจับคู่กันมากขึ้น ในสถานการณ์นี้ การจับคู่แบบเลือกคู่ไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นจากการเลือก แต่เกิดจากความใกล้ชิด มีการสังเกตพบสิ่งนี้ในนกบลูเบิร์ดตะวันตก แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดว่านี่เป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดการจับคู่แบบเลือกคู่ที่ขึ้นอยู่กับสีในสายพันธุ์นี้ก็ตาม^{[ 7 ]}ปัจจัยต่างๆ อาจมีผลพร้อมกันทำให้เกิดการจับคู่แบบเลือกคู่ในสายพันธุ์ใดๆ ก็ได้

การจับคู่แบบเลือกคู่ในสัตว์ได้รับการสังเกตโดยพิจารณาจากขนาดและสีของร่างกาย การจับคู่แบบเลือกคู่ที่เกี่ยวข้องกับขนาดพบได้ทั่วไปในสัตว์มีกระดูกสันหลังและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง หลายชนิด พบได้ในสัตว์กะเทย พร้อมกัน เช่นหอยทากบกBradybaena pellucidaเหตุผลหนึ่งของการเกิดขึ้นอาจเกิดจากการสอดใส่แบบต่างตอบแทน (กล่าวคือ ทั้งสองตัวให้เซลล์สืบพันธุ์ทั้งเพศผู้และเพศเมียในการผสมพันธุ์ครั้งเดียว) ที่เกิดขึ้นในสายพันธุ์นี้ ดังนั้น ตัวที่มีขนาดร่างกายใกล้เคียงกันจึงจับคู่กันเพื่ออำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนนี้ ยิ่งไปกว่านั้น เป็นที่ทราบกันว่าตัวที่มีขนาดใหญ่กว่าในสายพันธุ์กะเทยดังกล่าวจะผลิตไข่ได้มากกว่า ดังนั้นการเลือกคู่ ร่วมกันจึง เป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่นำไปสู่การจับคู่แบบเลือกคู่ในสายพันธุ์นี้^{[ 8 ]}

หลักฐานของการจับคู่ตามขนาดยังพบในหอยทากป่าชายเลน ( Littoraria ardouiniana ) และคางคกญี่ปุ่น ( Bufo japonicus ) อีกด้วย ^{[ 9 ] [ 10 ]}

การจับคู่แบบเลือกคู่ประเภทที่สองที่พบได้ทั่วไปเกิดขึ้นโดยพิจารณาจากสีสัน การจับคู่แบบเลือกคู่ประเภทนี้พบได้บ่อยในนกที่มีคู่ครองเดียวทางสังคม เช่นนกบลูเบิร์ดตะวันออก ( Sialia sialis ) และนกบลูเบิร์ดตะวันตก ( Sialia mexicana ) ในทั้งสองชนิด ตัวผู้ที่มีสีสันสดใสกว่าจะจับคู่กับตัวเมียที่มีสีสันสดใสกว่า และตัวผู้ที่มีสีไม่สดใสจะจับคู่กันเอง นกบลูเบิร์ดตะวันออกยังจับคู่แบบเลือกคู่ตามความก้าวร้าวในอาณาเขตเนื่องจากการแข่งขันที่ดุเดือดเพื่อแย่งชิงรังที่มีจำนวนจำกัดกับนกนางแอ่นต้นไม้ สองตัวที่มีความก้าวร้าวสูงจะสามารถปกป้องรังได้ดีกว่า จึงกระตุ้นให้เกิดการจับคู่แบบเลือกคู่ระหว่างตัวผู้และตัวเมียดังกล่าว^{[ 11 ]}

การผสมพันธุ์แบบเลือกคู่ตามลักษณะสีทั่วไปสองแบบ ได้แก่ แบบมีลายและแบบไม่มีลาย ยังคงมีอยู่ในประชากรที่มีความหลากหลายทางลักษณะของซาลาแมนเดอร์หลังแดงตะวันออก ( Plethodon cinereus ) ^{[ 12 ]}

การจับคู่แบบเลือกคู่ยังพบได้ในนกหลายชนิดที่มีระบบคู่ครองเดียวทางสังคม นกที่มีระบบคู่ครองเดียวมักมีส่วนร่วมในการดูแลลูกโดยพ่อแม่ทั้งสองฝ่าย เนื่องจากตัวผู้ลงทุนในลูกเท่าเทียมกับแม่ จึงคาดว่าทั้งสองเพศจะแสดงการเลือกคู่ ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เรียกว่าการเลือกคู่ร่วมกัน การเลือกคู่ร่วมกันเกิดขึ้นเมื่อทั้งตัวผู้และตัวเมียต่างค้นหาคู่ที่จะเพิ่มความเหมาะสมของพวกมันให้สูงสุด ในนก การตกแต่งของตัวเมียและตัวผู้สามารถบ่งบอกถึงสภาพโดยรวมที่ดีกว่า หรือบุคคลเหล่านั้นอาจมีพันธุกรรมที่ดีกว่า หรือเหมาะสมที่จะเป็นพ่อแม่ได้ดีกว่า^{[ 7 ]}

การจับคู่ตามความชอบในมนุษย์ได้รับการสังเกตและศึกษาอย่างกว้างขวาง และสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท ได้แก่:

• การจับคู่แบบเลือกคู่ตามพันธุกรรม (การจับคู่แบบเลือกคู่โดยพิจารณาจากชนิดทางพันธุกรรมและการแสดงออกทางลักษณะภายนอก) และ
• การจับคู่ตามความเหมาะสมทางสังคม (การจับคู่โดยเลือกคู่ครองตามปัจจัยทางสังคม วัฒนธรรม และปัจจัยทางสังคมอื่นๆ)

การจับคู่ตามพันธุกรรมได้รับการศึกษาและบันทึกไว้อย่างดี ในปี 1903 เพียร์สันและเพื่อนร่วมงานรายงานความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งในความสูง ช่วงแขน และความยาวของปลายแขนซ้ายระหว่างสามีภรรยาในคู่รัก 1,000 คู่^{[ 13 ]}การจับคู่ตามลักษณะภายนอกไม่ได้จบลงเพียงแค่นั้น ผู้ชายมักชอบใบหน้าของผู้หญิงที่คล้ายกับใบหน้าของตนเองเมื่อได้รับภาพผู้หญิงสามคน โดยมีภาพหนึ่งที่ถูกดัดแปลงให้คล้ายกับใบหน้าของตนเอง อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เดียวกันนี้ใช้ไม่ได้กับผู้หญิงที่เลือกใบหน้าของผู้ชาย^{[ 14 ]}บุคคลที่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม (ระดับญาติลำดับที่ 3 หรือ 4) แสดงให้เห็นถึงความเหมาะสม ที่สูง กว่าบุคคลที่ไม่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม^{[ 15 ]}

การจับคู่ตามความคล้ายคลึงทางพันธุกรรมมีบทบาทสำคัญในการแต่งงานของมนุษย์ในสหรัฐอเมริกา คู่สมรสที่มีลักษณะทางพันธุกรรมคล้ายคลึงกันมากกว่าคู่ที่ถูกเลือกแบบสุ่ม^{[ 16 ]}ความน่าจะเป็นของการแต่งงานจะเพิ่มขึ้นประมาณ 15% สำหรับทุกๆ การเพิ่มขึ้นหนึ่งค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของความคล้ายคลึงทางพันธุกรรม อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าการจับคู่ตามความคล้ายคลึงนี้เกิดจากความแบ่งชั้นทางประชากร ล้วนๆ (ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะแต่งงานกันภายในกลุ่มชาติพันธุ์ย่อย เช่น ชาวสวีเดน-อเมริกัน) ^{[ 17 ]}

ในขณะเดียวกัน บุคคลต่างๆ แสดงการผสมพันธุ์แบบไม่เข้าพวกสำหรับยีนในบริเวณคอมเพล็กซ์ฮิสโตคอมแพติบิลิตีหลักบนโครโมโซม 6บุคคลจะรู้สึกดึงดูดใจกับกลิ่นของบุคคลที่มีพันธุกรรมแตกต่างกันในบริเวณนี้มากขึ้น ซึ่งส่งเสริมให้เกิด เฮเทอโรไซโกซิตี ของ MHCในเด็ก ทำให้พวกเขามีความเสี่ยงต่อเชื้อโรคน้อยลง นอกจากมนุษย์แล้วการผสมพันธุ์แบบไม่เข้าพวกโดยคำนึงถึงบริเวณการเข้ารหัส MHC ยังได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางในหนู และยังมีรายงานว่าเกิดขึ้นในปลาด้วย^{[ 18 ]}

นอกจากการจับคู่ตามพันธุกรรมแล้ว มนุษย์ยังแสดงรูปแบบการจับคู่ตาม ปัจจัย ทางสังคมอีกด้วย การจับคู่ตามปัจจัยทางสังคมโดยทั่วไปแบ่งออกเป็นสามประเภท ได้แก่ การเลือกคู่ครองตามสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม การเลือกคู่ครองตามเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ และการเลือกคู่ครองตามความเชื่อทางศาสนา^{[ 19 ]}

การจับคู่แบบเลือกคู่ตามสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นหมวดหมู่ที่กว้างที่สุดในบรรดาหมวดหมู่ทั่วไปเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงแนวโน้มของมนุษย์ที่จะเลือกคู่ครองภายในกลุ่มที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมใกล้เคียงกัน กล่าวคือ ผู้ที่มีสถานะทางสังคม เกียรติยศในอาชีพ ระดับการศึกษา หรือภูมิหลังทางเศรษฐกิจที่คล้ายคลึงกันกับตนเอง แนวโน้มนี้มีอยู่ในสังคมมาโดยตลอด ไม่มีช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ใดที่คนส่วนใหญ่เลือกที่จะเลือกคู่ครองโดยพิจารณาจากลักษณะเหล่านี้ในทางลบ หรือจับคู่แบบสุ่มตามลักษณะเหล่านี้^{[ 19 ] [ 20 ]}อย่างไรก็ตาม แนวโน้มนี้อ่อนแอลงในบางรุ่นมากกว่ารุ่นอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ในศตวรรษที่ 20 ในโลกตะวันตก กลุ่มเบบี้บูมเมอร์ตอนปลายมีแนวโน้มโดยรวมที่จะเลือกคู่ครองที่มีระดับการศึกษาใกล้เคียงกันน้อยกว่ากลุ่มเบบี้บูมเมอร์ตอนต้นเมื่อตอนเป็นวัยรุ่น นอกจากนี้ สมาชิกของกลุ่มเจเนอเรชั่นเอ็กซ์ตอนต้นมักจะ "เลือกมาก" ในเรื่องการศึกษาของคู่สมรสน้อยกว่าสมาชิกของกลุ่มเจเนอเรชั่นเอ็กซ์ตอนปลาย เป็นที่น่าสังเกตว่าสามารถระบุแนวโน้มรูปตัวยูในความคล้ายคลึงกันทางการศึกษาของชาวอเมริกันได้ก็ต่อเมื่อใช้วิธีการที่เหมาะสม สำหรับวัตถุประสงค์นั้น^{[ 21 ] [ 22 ]}แนวโน้มรูปตัวยูถือว่ามีความเป็นไปได้ เนื่องจากมีหลักฐานจากเกณฑ์การค้นหาของผู้ใช้เว็บไซต์หาคู่ทางออนไลน์^{[ 23 ]}หลักฐานจากการสำรวจเกี่ยวกับความชอบที่ประกาศด้วยตนเอง และรูปแบบรูปตัวยูของความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ในสหรัฐอเมริกา^{[ 24 ]}

รูปแบบการจับคู่ทางสังคมวิทยาอีกรูปแบบหนึ่งคือการจับคู่ตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์^{[ 25 ]}ดังที่กล่าวไว้ข้างต้นในบริบทของการจับคู่ระหว่างผู้ที่มีพันธุกรรมคล้ายคลึงกัน ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้หลายรูปแบบและซับซ้อน แม้ว่าแนวโน้มดังกล่าวจะมีอยู่จริง และผู้คนมักจะแต่งงานกับผู้ที่มีพันธุกรรมคล้ายคลึงกับตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากอยู่ในกลุ่มเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์เดียวกัน แต่แนวโน้มนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้หลายวิธี ตัวอย่างเช่น เป็นเรื่องปกติที่อุปสรรคในการแต่งงานข้ามกลุ่มกับประชากรทั่วไปที่กลุ่มชนกลุ่มน้อยประสบจะลดลงเมื่อจำนวนประชากรกลุ่มน้อยเพิ่มขึ้น การกลืนกลายนี้ช่วยลดความแพร่หลายของการจับคู่แบบนี้ อย่างไรก็ตาม การเติบโตของประชากรกลุ่มน้อยไม่ได้นำไปสู่การลดลงของอุปสรรคในการแต่งงานข้ามกลุ่มเสมอไป สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของประชากรชาวฮิสแปนิกที่ไม่ใช่คนผิวขาวในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1990 และ 2000 ซึ่งมีความสัมพันธ์กับการลดลงอย่างรวดเร็วของเปอร์เซ็นต์ของชาวฮิสแปนิกที่ไม่ใช่คนผิวขาวที่แต่งงานกับประชากรทั่วไป^{[ 19 ]}

การจับคู่ตามความเชื่อทางศาสนาคือแนวโน้มที่บุคคลจะแต่งงานภายในกลุ่มศาสนาเดียวกัน แนวโน้มนี้พบเห็นได้ทั่วไปและเปลี่ยนแปลงไปตามปัจจัยหลักสามประการ ประการแรกคือสัดส่วนของคู่สมรสที่มีอยู่ในพื้นที่ซึ่งนับถือศาสนาเดียวกันกับบุคคลที่กำลังมองหาคู่ครอง พื้นที่ที่ความเชื่อทางศาสนาของคนส่วนใหญ่คล้ายคลึงกันจะมีอัตราการแต่งงานภายในศาสนาสูงเสมอ ประการที่สองคือระยะห่างทางสังคมระหว่างกลุ่มศาสนาที่แต่งงานกัน หรือความใกล้ชิดทางกายภาพและการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของกลุ่มเหล่านี้ สุดท้าย ปัจจัยที่สามคือทัศนคติส่วนบุคคลที่มีต่อการแต่งงานนอกศาสนา ผู้ที่ให้ความสำคัญกับการยึดมั่นในประเพณีทางศาสนาอาจมีแนวโน้มที่จะไม่ต้องการแต่งงานข้ามศาสนา^{[ 26 ]}แม้จะไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องศาสนา แต่ตัวอย่างที่ดีของการจับคู่ของมนุษย์ตามโครงสร้างความเชื่อสามารถพบได้ในแนวโน้มของมนุษย์ที่จะแต่งงานตามระดับการบริจาคเพื่อการกุศล คู่รักแสดงความคล้ายคลึงกันในแง่ของการมีส่วนร่วมในการพัฒนาสาธารณะและการกุศล และสามารถอธิบายได้ว่าการเลือกคู่ครองขึ้นอยู่กับความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากกว่าการบรรจบกันของลักษณะทางกายภาพ^{[ 27 ]}

การจับคู่แบบเลือกคู่ยังเกิดขึ้นในหมู่ผู้ที่มีความผิดปกติทางจิต เช่น ADHD ซึ่งผู้ที่มี ADHD มีแนวโน้มที่จะแต่งงานหรือมีบุตรกับผู้ที่มี ADHD อีกคนมากกว่า^{[ 28 ]}

การจับคู่แบบเลือกคู่มีผลต่อการสืบพันธุ์ การจับคู่แบบเลือกคู่เชิงบวกจะเพิ่มความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมภายในครอบครัว ในขณะที่การจับคู่แบบเลือกคู่เชิงลบจะให้ผลตรงกันข้าม สิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดอาจใช้กลยุทธ์ใดกลยุทธ์หนึ่งก็ได้ ขึ้นอยู่กับว่ากลยุทธ์ใดจะเพิ่มความเหมาะสมและช่วยให้สิ่งมีชีวิตสามารถส่งต่อยีนของตนไปยังรุ่นต่อไปได้มากที่สุด ตัวอย่างเช่น ในกรณีของนกบลูเบิร์ดตะวันออก การจับคู่แบบเลือกคู่ตามความก้าวร้าวในอาณาเขตจะเพิ่มโอกาสที่พ่อแม่จะได้รับและรักษาพื้นที่ทำรังสำหรับลูกนก ซึ่งจะเพิ่มโอกาสในการอยู่รอดของลูกนกและส่งผลให้ความเหมาะสมของสิ่งมีชีวิตเพิ่มขึ้น^{[ 7 ]}ในนกที่มีสีสันแสดงถึงสุขภาพและความอุดมสมบูรณ์ของนก การจับคู่แบบเลือกคู่เชิงบวกตามสีจะเพิ่มโอกาสในการส่งต่อยีนและทำให้ลูกนกมีสุขภาพที่ดี นอกจากนี้ การจับคู่แบบเลือกคู่เชิงบวกตามลักษณะพฤติกรรมยังช่วยให้การสื่อสารระหว่างสิ่งมีชีวิตมีประสิทธิภาพมากขึ้น และพวกมันสามารถร่วมมือกันเลี้ยงดูลูกนกได้ดียิ่งขึ้น

ในทางกลับกัน การผสมพันธุ์ระหว่างบุคคลที่มีจีโนไทป์คล้ายคลึงกันมากเกินไปจะทำให้เกิดการสะสมของอัลลีลด้อยที่เป็นอันตราย ซึ่งอาจลดความเหมาะสมในการดำรงชีวิต การผสมพันธุ์ระหว่างบุคคลที่มีพันธุกรรมคล้ายคลึงกันเช่นนี้เรียกว่าการผสมพันธุ์ในสายเลือดเดียวกัน ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดโรคทางพันธุกรรม แบบด้อย ได้ นอกจากนี้ การผสมพันธุ์แบบเลือกคู่ตามความก้าวร้าวในนกอาจนำไปสู่การดูแลลูกที่ไม่เพียงพอ กลยุทธ์ทางเลือกคือการผสมพันธุ์แบบไม่เลือกคู่ ซึ่งบุคคลหนึ่งมีความก้าวร้าวและเฝ้ารัง ในขณะที่อีกบุคคลหนึ่งมีความอ่อนโยนและเลี้ยงดูลูกอ่อน อย่างไรก็ตาม วิธีนี้มีความเสี่ยงที่จะทำให้กลุ่มยีนที่ปรับตัวเข้าหากันแตกสลาย นำไปสู่ภาวะซึมเศร้าจากการผสมพันธุ์ข้ามสายพันธุ์การแบ่งงานนี้จะเพิ่มโอกาสในการอยู่รอดของลูกหลาน ตัวอย่างคลาสสิกของเรื่องนี้คือนกกระจอกคอขาว ( Zonotrichia albicollis ) นกชนิดนี้มีสองสี คือ สีขาวลายและสีน้ำตาลลาย ในทั้งสองเพศ นกที่มีลายสีขาวจะก้าวร้าวและหวงถิ่นมากกว่า ในขณะที่นกที่มีลายสีน้ำตาลจะให้ความสำคัญกับการดูแลลูกมากกว่า^{[ 29 ]}ดังนั้น การผสมพันธุ์แบบไม่เข้าคู่กันในนกเหล่านี้จึงช่วยให้มีการแบ่งงานอย่างมีประสิทธิภาพในการเลี้ยงดูและปกป้องลูกของพวกมัน

การจับ คู่แบบเลือกคู่ที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันในเชิงบวกเป็นองค์ประกอบสำคัญที่นำไปสู่การแยกตัวทางการสืบพันธุ์ภายในสายพันธุ์ ซึ่งในที่สุดอาจส่งผลให้เกิดการแยกสายพันธุ์ใหม่ในพื้นที่เดียวกันได้เมื่อเวลาผ่านไป การแยกสายพันธุ์ใหม่ในพื้นที่เดียวกันหมายถึงการวิวัฒนาการของสายพันธุ์ใหม่โดยไม่มีการแยกตัวทางภูมิศาสตร์ การแยกสายพันธุ์ใหม่จากการจับคู่แบบเลือกคู่ที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในหนูตุ่นตาบอดในตะวันออกกลาง จักจั่น และหนอนเจาะข้าวโพดในยุโรป

เช่นเดียวกับสัตว์อื่นๆ มนุษย์ก็แสดงผลลัพธ์ทางพันธุกรรมของการจับคู่แบบเลือกคู่เช่นกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้มนุษย์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวคือแนวโน้มที่จะแสวงหาคู่ครองที่ไม่เพียงแต่คล้ายคลึงกันในด้านพันธุกรรมและรูปลักษณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคู่ครองที่คล้ายคลึงกันในด้านเศรษฐกิจ สังคม การศึกษา และวัฒนธรรมด้วย แนวโน้มในการใช้ลักษณะทางสังคมวิทยาเพื่อเลือกคู่ครองนี้ส่งผลกระทบมากมายต่อชีวิตและการดำรงชีพของผู้ที่เลือกแต่งงานกัน ตลอดจนลูกหลานและคนรุ่นต่อๆ ไป ในรุ่นเดียวกัน การจับคู่แบบเลือกคู่มักถูกยกมาเป็นแหล่งที่มาของความไม่เท่าเทียมกัน เนื่องจากผู้ที่จับคู่แบบเลือกคู่จะแต่งงานกับบุคคลที่มีสถานะคล้ายคลึงกับตนเอง จึงเป็นการเพิ่มสถานะปัจจุบันของพวกเขา^{[ 19 ]}อย่างไรก็ตาม มีการถกเถียงกันว่าความชอบที่เพิ่มขึ้นสำหรับความคล้ายคลึงกันด้านการศึกษาและอาชีพในคู่สมรสเป็นผลมาจากความชอบที่เพิ่มขึ้นสำหรับลักษณะเหล่านี้หรือการเปลี่ยนแปลงภาระงานที่เกิดขึ้นเมื่อผู้หญิงเข้าสู่ตลาดแรงงาน^{[ 30 ]}การกระจุกตัวของความมั่งคั่งในครอบครัวนี้ยังสืบทอดต่อไปในรุ่นต่อๆ ไป เนื่องจากพ่อแม่ส่งต่อความมั่งคั่งให้กับลูกๆ โดยแต่ละรุ่นที่สืบทอดต่อมาจะได้รับมรดกจากทั้งพ่อและแม่ ทรัพยากรที่รวมกันของพ่อแม่ทำให้พวกเขาสามารถมอบชีวิตที่ดีกว่าให้กับลูกๆ ได้ และมรดกที่รวมกันจากทั้งพ่อและแม่ทำให้พวกเขามีความได้เปรียบมากกว่าที่พวกเขาจะมีหากได้รับการศึกษาและวัยเด็กที่ดีกว่า สิ่งนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคม^{[ 19 ] [ 20 ]}

แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับการจับคู่แบบเลือกสรร (assortative matching)ได้รับการพัฒนาขึ้นในสาขาเศรษฐศาสตร์แนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพในการผลิตที่มีอยู่หากคนงานมีทักษะหรือผลิตภาพที่เท่าเทียมกัน การพิจารณาการจับคู่แบบเลือกสรรนี้เป็นพื้นฐานของทฤษฎีวงแหวน OของKremer ในปี 1993 เกี่ยวกับการ พัฒนา เศรษฐกิจ ^{[ 31 ]}

• การเลือกทิศทาง
• การคัดเลือกที่ก่อให้เกิดความปั่นป่วน
• การแต่งงานภายในกลุ่ม
• แรงดึงดูดทางเพศตามพันธุกรรม
• โคอิโนฟิเลีย
• การจับคู่สมมติฐาน
• การคัดเลือกเชิงลบ (การคัดเลือกโดยธรรมชาติ)
• การเสริมแรง (การเกิดสปีชีส์ใหม่)