เนื่องจากพระราชกฤษฎีกาปี 1763ระบุว่าพระมหากษัตริย์ต้องเจรจาและลงนามในสนธิสัญญากับชนพื้นเมืองก่อนที่จะยกดินแดนให้แก่อาณานิคมสนธิสัญญาหมายเลขต่างๆจึงได้รับการเจรจาในพื้นที่ส่วนใหญ่ของจังหวัดแพรรี อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของอาณานิคมบริติชโคลัมเบียล้มเหลวในการเจรจาสนธิสัญญาหลายฉบับ ส่งผลให้ดินแดนส่วนใหญ่ของจังหวัดไม่มีสนธิสัญญาครอบคลุม ยกเว้นสนธิสัญญาดักลาส 14 ฉบับบนเกาะแวนคูเวอร์สนธิสัญญา ฉบับ ที่8 (1899) ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของบริติชโคลัมเบีย และ ข้อ ตกลงขั้นสุดท้ายของนิสกาอา ปี 2000

ความสัมพันธ์ระหว่างชนพื้นเมืองและรัฐบาลบริติชโคลัมเบียแย่ลงเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากคณะกรรมการสอบสวนของแมคเคนนา-แมคไบรด์นำไปสู่การจัดสรรที่ดินเขตสงวนใหม่ และกลุ่มชนเผ่าพันธมิตรแห่งบริติชโคลัมเบียก็ถูกยุบไปโดยการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติอินเดียน ชนพื้นเมืองไม่ได้รับอนุญาตให้จัดตั้งองค์กรหรือระดมทุนเพื่อเรียกร้องสิทธิ์ในที่ดิน ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ความต้องการที่จะให้มีการรับรองกรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองได้รับการสนับสนุนจากคำตัดสินของศาลต่าง ๆ ในบริติชโคลัมเบีย รวมถึงคดีCalder v British Columbia (AG)และR v Sparrow

ในปี พ.ศ. 2533 รัฐบาลของแคนาดา บริติชโคลัมเบีย และชนพื้นเมืองกลุ่มแรกได้จัดตั้งคณะทำงานเรียกร้องสิทธิบริติชโคลัมเบีย^{[ 2 ]}เพื่อตรวจสอบว่าการเจรจาสนธิสัญญาอาจเริ่มต้นอย่างไรและควรครอบคลุมอะไรบ้าง ในปีต่อมา รัฐบาลจังหวัดยอมรับแนวคิดเรื่องสิทธิของชนพื้นเมือง (รวมถึงสิทธิโดยธรรมชาติในการปกครองตนเอง) เป็นนโยบายอย่างเป็นทางการ คณะทำงานเรียกร้องสิทธิได้ให้คำแนะนำ 19 ข้อและเสนอขั้นตอนการเจรจาสนธิสัญญาใหม่ 6 ขั้นตอน

คณะกรรมการสนธิสัญญาบริติชโคลัมเบียเป็นองค์กรอิสระที่กำกับดูแลกระบวนการทำสนธิสัญญา คณะกรรมาธิการสนธิสัญญาของบริติชโคลัมเบียได้รับการแต่งตั้งครั้งแรกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2536 และกระบวนการทำสนธิสัญญาเริ่มต้นอย่างเป็นทางการในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2536 ภายในปี พ.ศ. 2539 ชนเผ่าพื้นเมือง 47 ชนเผ่า ซึ่งเป็นตัวแทนของชาวอินเดียนที่มีสถานะ ถูกต้องตามกฎหมายมากกว่า 60% ในบริติชโคลัมเบีย ได้ตัดสินใจเข้าร่วม หลังจากเจรจาต่อรองกันหลายปี คณะกรรมการสนธิสัญญาได้เผยแพร่รายงานเรื่องภาระงานที่มากเกินไปในปี พ.ศ. 2540ซึ่งระบุว่ารัฐบาลระดับจังหวัดและรัฐบาลกลางจำเป็นต้องเพิ่มทรัพยากรทางการเงินและศักยภาพของชนเผ่าพื้นเมืองในการเจรจาสนธิสัญญาในบริติชโคลัมเบีย

ในปีต่อมา ศาลฎีกาแห่งแคนาดาได้มีคำตัดสินในคดีDelgamuukw v British Columbiaโดยรับรองกรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองว่าเป็น "สิทธิในที่ดิน" ซึ่งสืบเนื่องมาจากการครอบครองและอาศัยดั้งเดิมของชนพื้นเมืองกลุ่มแรกในขณะที่รัฐบาลกลางประกาศใช้อำนาจอธิปไตย ศาลยังระบุด้วยว่ารัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่นอาจละเมิดกรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองได้ภายใต้เงื่อนไขที่ชอบธรรม แต่จะต้องมีการชดเชยที่เป็นธรรมในขณะที่มีการละเมิดดังกล่าว

ชุมชน Sechelt First Nationเป็นชุมชนแรกที่ลงนามในข้อตกลงเบื้องต้น (AIP) ในปี 1999 สมาชิกของSliammon First Nation (Tlaʼamin First Nation) ลงมติปฏิเสธ AIP ที่เจรจาไว้ในปี 2001 แต่ต่อมาได้อนุมัติ AIP ในเดือนมิถุนายน 2003 Tlaʼamin Nation ได้ให้สัตยาบันข้อตกลงขั้นสุดท้ายกับ BC และแคนาดาในปี 2012 ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2016 ^{[ 3 ]}ชนเผ่าสมาชิก 6 ใน 12 ชนเผ่าของNuu-chah-nulth Tribal Councilก็ปฏิเสธ AIP เช่นกัน ชนเผ่า Maa-nulth First Nations ทั้ง 5 ชนเผ่าของ Nuu-chah-nulth ได้ให้สัตยาบันสนธิสัญญาของพวกเขาในเดือนตุลาคม 2007 รัฐบาล BC ได้ให้สัตยาบันข้อตกลงขั้นสุดท้ายแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการให้สัตยาบันจากรัฐสภาของรัฐบาลกลาง ต่อมาชนเผ่า Ditidaht First Nation ได้ดำเนินการทางกฎหมายต่อชนเผ่า Maa-nulth ในข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินและทรัพยากร

ในปี พ.ศ. 2545 พรรคเสรีนิยมบริติชโคลัมเบีย ซึ่งเป็นพรรครัฐบาล ได้ส่งบัตรลงคะแนนสำหรับการลงประชามติ ระดับจังหวัด เกี่ยวกับหลักการในการเจรจาสนธิสัญญา อย่างไรก็ตาม การลงประชามติล้มเหลวเนื่องจากความขัดแย้งเกี่ยวกับถ้อยคำและการดำเนินการ ซึ่งก่อให้เกิดการประท้วงและการคว่ำบาตร^{[ 4 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2536 คณะกรรมการสนธิสัญญาได้จัดสรรเงินทุนสนับสนุนการเจรจาประมาณ 432 ล้านดอลลาร์แคนาดา ให้กับชนเผ่าพื้นเมืองมากกว่า 50 ชนเผ่า โดยแบ่งเป็นเงินกู้ 345.6 ล้านดอลลาร์ และเงินบริจาค 86.4 ล้านดอลลาร์^{[ 5 ]}จากเงินจำนวนนั้น ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทั้งหมดของคณะกรรมการสนธิสัญญาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2536 ถึงวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2552 มีจำนวน 34.2 ล้านดอลลาร์^{[ 5 ]}สนธิสัญญาที่เจรจาสำเร็จหนึ่งฉบับถูกปฏิเสธโดย ชนเผ่าพื้นเมือง Lheidli Tʼennehในปี พ.ศ. 2550

ในเดือนกรกฎาคม ปี 2550 สมาชิกของ ชนเผ่าพื้นเมืองทซาวาสเซนได้ลงคะแนนเสียงเห็นชอบสนธิสัญญาถึง 70% สนธิสัญญานี้ทำให้พื้นที่เขตสงวนของทซาวาสเซนเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่า มีการโอนเงินทุนครั้งเดียวจำนวน13.9 ล้านดอลลาร์แคนาดาเงิน 2 ล้านดอลลาร์สำหรับการสละสิทธิ์ในแร่ธาตุใต้ English Bluff เงิน 13.5 ล้านดอลลาร์สำหรับค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นและช่วงเปลี่ยนผ่าน เงิน 7.3 ล้านดอลลาร์สำหรับกองทุนต่างๆ เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดการทรัพยากรและการพัฒนาเศรษฐกิจ และเงิน 2.6 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับโครงการและบริการที่ดำเนินอยู่ และสงวนส่วนหนึ่งของปริมาณ การจับปลาแซลมอนใน แม่น้ำเฟรเซอร์ไว้ให้แก่ทซาวาสเซน ในทางกลับกัน ทซาวาสเซนได้สละสิทธิ์เรียกร้องที่ดินอื่นๆ และจะต้องจ่ายภาษี ในที่สุด

สมาคมสนธิสัญญาเทเม็กซ์ซึ่งสมาชิกเป็นผู้ลงนามในสนธิสัญญาดักลาส กำลังพยายามเจรจาภายในกระบวนการสนธิสัญญาของรัฐบริติชโคลัมเบียด้วยเช่นกัน

คำตัดสินของศาลในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2550 สำหรับชนเผ่าพื้นเมือง Xeni Gwetʼinได้ตั้งคำถามถึงการมีส่วนร่วมในอนาคตในกระบวนการดังกล่าว คำตัดสินของผู้พิพากษารวมถึงความเห็นที่ไม่ผูกมัดว่าXeni Gwetʼinสามารถแสดงสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองครึ่งหนึ่งของหุบเขา Nemaiahได้ และจังหวัดไม่มีอำนาจเหนือดินแดนเหล่านี้^{[ 6 ]}ภายใต้กระบวนการสนธิสัญญาของบริติชโคลัมเบีย ชนเผ่าที่เจรจาได้รับการยอมรับในที่ดินที่อ้างสิทธิ์ 5% หัวหน้าเผ่าStewart Phillipประธานสหภาพหัวหน้าเผ่าอินเดียนแห่งบริติชโคลัมเบียเรียกคำตัดสินของศาลว่าเป็น "ตะปูตอกโลงศพ" ของกระบวนการสนธิสัญญาบริติช โคลัมเบีย ^{[ 6 ]}แม้จะมีคำตัดสินทางกฎหมายดังกล่าว (ซึ่งได้รับการยืนยันในภายหลังโดยคำตัดสินของศาลฎีกาแคนาดาในปี พ.ศ. 2558 ในคดีTsilhqotʼin Nation v British Columbia ) กระบวนการสนธิสัญญาบริติชโคลัมเบียยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากชนเผ่าพื้นเมืองมากกว่าครึ่งหนึ่งในบริติชโคลัมเบียยังคงดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ ของกระบวนการต่อไป ณ ปี 2016 มี 4 ประเทศที่ทำสนธิสัญญาเสร็จสมบูรณ์และกำลังดำเนินการอยู่ 7 ประเทศอยู่ในขั้นตอนที่ 5 และ 42 ประเทศอยู่ในขั้นตอนที่ 4 ^{[ 7 ]}