อ่าน 18 นาที
เบียร์เกต
BeergateหรือCurrygate เป็นประเด็นถกเถียงทางการเมืองของ อังกฤษเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่างานเลี้ยงในเมืองเดอรัมเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2021 ซึ่งมีเคียร์ สตาร์เมอร์หัวหน้าพรรคแรงงาน และ...
เบียร์เกต

BeergateหรือCurrygate [ a ] เป็นประเด็นถกเถียงทางการเมืองของ อังกฤษเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่างานเลี้ยงในเมืองเดอรัมเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2021 ซึ่งมีเคียร์ สตาร์เมอร์หัวหน้าพรรคแรงงาน และ แองเจลา เรย์เนอร์รองหัวหน้า พรรคแรงงาน เข้าร่วม อาจเป็นการละเมิดข้อจำกัดการล็อกดาวน์โควิด-19พรรคแรงงานและสตาร์เมอร์กล่าวในขณะนั้นและหลังจากนั้นว่างานดังกล่าวเป็นไปตามกฎสำหรับการรวมตัวกันเพื่อการทำงาน โดยมีการหยุดพักเพื่อรับประทานอาหาร ตำรวจหลังจากตรวจสอบแล้ว ได้ยกเลิกข้อกล่าวหาต่อผู้เข้าร่วมงานจากพรรคแรงงาน รวมถึงสตาร์เมอร์และเรย์เนอร์
ในงานที่เมืองเดอแรม ก่อนการเลือกตั้งซ่อมและเลือกตั้งท้องถิ่น ที่ฮาร์ทเลพูลไม่นาน ทีมหาเสียงของพรรคแรงงานจำนวน 17 คน รวมถึงสตาร์เมอร์และรองหัวหน้าพรรค แองเจลา เรย์เนอร์ ได้ใช้ห้องทำงานของ ส.ส. แมรี ฟอยประมาณ 22.00 น. นักศึกษาชื่อ อิโว เดลิงโพล ได้ถ่ายวิดีโอสั้นๆ ผ่านหน้าต่างห้องทำงานของงานดังกล่าว วันรุ่งขึ้นหนังสือพิมพ์เดอะซันได้ตีพิมพ์เรื่องสั้นๆ รวมถึงแถลงการณ์ของพรรคแรงงานที่ระบุว่านี่เป็นงานที่ถูกต้องตามกฎหมาย และภาพจากวิดีโอที่แสดงให้เห็นสตาร์เมอร์กำลังดื่มเบียร์ ขณะที่คนอื่นๆ กำลังกินอาหารจากร้านอาหาร หลังจากนั้นเรื่องนี้ก็ไม่ได้รับความสนใจมากนัก
ขณะตอบ ข้อกล่าวหา เรื่องปาร์ตี้เกตในเดือนธันวาคม 2021 นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสันได้อ้างถึงเหตุการณ์ที่เมืองเดอรัม ในเดือนมกราคม 2022 เขาขอโทษที่เข้าร่วมงานเลี้ยงสังสรรค์แบบเว้นระยะห่างทางสังคม โดยกล่าวว่าเขาเข้าใจผิดคิดว่าเป็นงานของทางราชการ สตาร์เมอร์กล่าวว่าจอห์นสันละเมิดจรรยาบรรณของรัฐมนตรีโดยการให้ข้อมูลที่ทำให้รัฐสภาเข้าใจผิด และเรียกร้องให้เขาลาออก พรรครีพับลิกันในเดลีเทเลกราฟและเดลีเมลเรียกสตาร์เมอร์ว่าคนหน้าไหว้หลังหลอก โดยกล่าวหาว่าเขาละเมิดกฎการล็อกดาวน์เช่นเดียวกัน ในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2022 ตำรวจเดอรัมได้ยกเลิกข้อกล่าวหาต่อสตาร์เมอร์ พวกเขาได้ตรวจสอบวิดีโอแล้วและไม่เชื่อว่ามีการกระทำผิดเกิดขึ้น จึงจะไม่ดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม
เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2565 หลังจากที่จอห์นสันได้รับใบแจ้งค่าปรับ (FPN) ฐานละเมิดกฎระเบียบ COVID-19 สตาร์เมอร์กล่าวอีกครั้งว่าจอห์นสันควรลาออก สื่อและพรรคอนุรักษ์นิยมได้กล่าวหาเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เมืองเดอรัมและเรียกร้องให้มีการสอบสวนอย่างละเอียด เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม ตำรวจเดอรัมกล่าวว่าพวกเขาได้เริ่มการสอบสวนแล้วเนื่องจากมีหลักฐานใหม่ปรากฏขึ้น เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม สตาร์เมอร์และเรย์เนอร์กล่าวว่าพวกเขามั่นใจว่าไม่ได้ละเมิดกฎใดๆ แต่จะลาออกหากได้รับใบแจ้งค่าปรับ (FPN) เพื่อแสดงให้เห็นถึงหลักการที่แตกต่างจากจอห์นสันซึ่งยังคงอยู่ในตำแหน่ง เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2565 ตำรวจเดอรัมประกาศว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมด รวมถึงเรย์เนอร์และสตาร์เมอร์ ได้รับการยกเว้นจากความผิดใดๆ[ 1 ]ในขณะนั้นรัฐบาลอยู่ในภาวะวิกฤตและเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม จอห์นสันได้ประกาศลาออก
งานอีเวนต์ที่เดอร์แฮม
เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2564 หกวันก่อน การ เลือกตั้งซ่อมและเลือกตั้งท้องถิ่น ฮาร์ทเลพูลในวันที่ 6 พฤษภาคม 2564 เคียร์ สตาร์เมอร์ได้เข้าร่วมการหาเสียงในฮัลล์ [ 2 ] [ 3 ]จากนั้นเดินทางไปยังเดอร์แฮมโดยเขาจะถึงโรงแรมเวลา 18:30 น. [ 4 ]เขาเดินจากที่นั่นไปเข้าร่วมทีมหาเสียงของพรรคแรงงานในสำนักงานของแมรี ฟอย ส.ส. ท้องถิ่น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ เดอร์แฮม ไมเนอร์ส ฮอลล์แองเจลา เรย์เนอร์รองของเขาซึ่งได้หาเสียงในฮาร์ทเลพูล มาถึงก่อนเวลา 19:00 น. เล็กน้อย และพร้อมด้วยผู้ช่วย พวกเขาได้เข้าร่วมกิจกรรมออนไลน์สำหรับสมาชิก ให้การอนุมัติข่าวประชาสัมพันธ์ และถ่ายทำวิดีโอหาเสียง ฟอยเข้าร่วมกับพวกเขาพร้อมกับสมาชิกในทีมประมาณสี่คน[ 5 ] [ 6 ]โดยรวมแล้วมีผู้เข้าร่วมการชุมนุม 17 คน[ 7 ]
บันทึกข้อความหรือบันทึกการปฏิบัติงานของแรงงานระบุว่าจะมีการสั่งอาหารกลับ บ้านจาก ร้านแกงกะหรี่ ใกล้เคียง สำหรับช่วงพักรับประทานอาหาร ซึ่งกำหนดไว้ระหว่างเวลา 20:40 น. ถึง 22:00 น. และหลังจากนั้นระบุว่าสตาร์เมอร์จะเดินกลับโรงแรมของเขา "สิ้นสุดการเยี่ยมชม" [ 5 ] [ 6 ]สตาร์เมอร์กล่าวว่าอาหารกลับบ้าน "ถูกนำเข้ามา และในช่วงเวลาต่างๆ ผู้คนก็เดินเข้าไปในครัว หยิบจาน และรับประทานอาหาร" จากนั้น "ก็กลับไปทำงานของพวกเขา" [ 5 ] [ 8 ]
สตาร์เมอร์กล่าวว่าเขายังคงทำงานต่อหลังจากรับประทานอาหารเสร็จ และพรรคแรงงานได้แสดงเอกสาร ให้ เดอะการ์เดียนดู เพื่อสนับสนุนเรื่องนี้ วิดีโอที่มีการประทับเวลาแสดงให้เห็นว่าสตาร์เมอร์ถูกถ่ายทำจนถึงเวลา 21:07 น. จากนั้น มีการแลกเปลี่ยนข้อความในกลุ่ม WhatsAppเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการตัดต่อวิดีโอให้เป็น ข้อความเนื่องใน วันแรงงานสากลผู้ช่วยที่อยู่กับสตาร์เมอร์ได้ส่งการตัดต่อขั้นสุดท้ายในเวลา 01:56 น. ซึ่งอาจเป็นหลังจากกลับไปที่โรงแรมแล้ว แหล่งข่าวกล่าวว่าสตาร์เมอร์ได้รับเอกสารสรุปข้อมูลสำหรับค้างคืนเพื่อเตรียมตัวสำหรับการเยี่ยมชมLiberty Steelในฮาร์ทเลพูลในวันรุ่งขึ้น ในช่วงเย็น มีการแก้ไข สคริปต์ในเอกสาร Google สำหรับการถ่ายทำที่นั่นระหว่างเวลา 22:41 น. ถึง 23:19 น. [ 9 ]
ณ วันนั้น ระดับ การระบาดของโควิด-19 ในสหราชอาณาจักร ลดลง และกฎระเบียบการล็อกดาวน์ ซึ่งเริ่มใช้ครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2020 ได้ถูกผ่อนคลายลงเป็นกฎ "ขั้นที่สอง" [ 10 ] [ 11 ] การรวมกลุ่มทางสังคมในที่ร่มยังคงถูกห้าม[ 12 ] [ 13 ]โดยมีข้อยกเว้นสำหรับกิจกรรมที่ "จำเป็นอย่างสมเหตุสมผล" เพื่อวัตถุประสงค์ในการทำงาน และในกรณีที่ "การรวมกลุ่มนั้นจำเป็นอย่างสมเหตุสมผลเพื่อวัตถุประสงค์ในการหาเสียงเลือกตั้ง" รัฐบาลยังได้ออกคำแนะนำ ซึ่งสำหรับการหาเสียงเลือกตั้งระบุว่า "คุณไม่ควรพบปะกับผู้หาเสียงคนอื่นในที่ร่ม" [ 8 ] [ 14 ]ร้านอาหารได้รับอนุญาตให้เสิร์ฟอาหารกลางแจ้งสำหรับกลุ่มไม่เกินหกคนหรือไม่เกินสองครัวเรือนเท่านั้น และไม่อนุญาตให้เสิร์ฟในที่ร่ม สตาร์เมอร์กล่าวว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่สั่งอาหารกลับบ้านมาส่ง[ 5 ] [ 8 ]
ภาพวิดีโอ
| วิดีโอภายนอก | |
|---|---|
วิดีโอความยาว 34 วินาทีที่ถ่ายผ่านหน้าต่างสำนักงานไม่นานหลังจากเวลา 22.00 น. ของวันที่ 30 เมษายน 2021 แสดงให้เห็นสตาร์เมอร์และคนในกลุ่มบางส่วนกำลังดื่มเบียร์และรับประทานอาหาร[ 15 ] [ 12 ] [ 16 ] [ 5 ]ภาพดังกล่าวถ่ายโดย Ivo Delingpole นักศึกษาจากมหาวิทยาลัย Durhamและเป็นบุตรชายของJames Delingpoleนักเขียนของ Breitbart [ 17 ] ซึ่งหนึ่งปีต่อมาเขากล่าวว่าเขาได้เห็น "บางสิ่งที่ผมคิด ว่าเป็นความอยุติธรรมและตัดสินใจถ่ายทำเพราะมันทำให้ผมโกรธ" [ 18 ] [ 19 ]
วิดีโอของนักเรียนถูกส่งต่อให้เพื่อนๆ ก่อน จากนั้นจึงส่งต่อไปยังนักเคลื่อนไหวต่อต้านการล็อกดาวน์รวมถึง ลอเรนซ์ ฟ็อกซ์ ผู้นำพรรครี เคลม ซึ่งอัปโหลดวิดีโอดังกล่าวไปยังบัญชี ทวิตเตอร์ของเขาในเวลา 8:42 น. ของเช้าวันรุ่งขึ้น วันเสาร์ที่ 1 พฤษภาคม 2021 [ 18 ]
หนังสือพิมพ์ The Sunใช้รูปภาพจากวิดีโอที่แสดงให้เห็นสตาร์เมอร์กำลังดื่มเบียร์ [ 20 ]ในข่าวสั้นที่เผยแพร่ทางออนไลน์ในวันนั้น ซึ่งรวมถึงคำแถลงของพรรคอนุรักษ์นิยมที่ว่าผู้คนจะ "ตั้งคำถาม" เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสตาร์เมอร์ และการยืนยันของพรรคแรงงานว่าพวกเขาปฏิบัติตามกฎ "เคียร์อยู่ในที่ทำงาน พบกับ ส.ส. ในพื้นที่ที่สำนักงานเขตเลือกตั้งของเธอ และเข้าร่วมกิจกรรมออนไลน์ของพรรคแรงงาน พวกเขาหยุดพักรับประทานอาหารเย็นเนื่องจากการประชุมอยู่ในช่วงเย็น" [ 21 ] [ 22 ]
เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2021 หนังสือพิมพ์ The Sun on Sundayได้ตีพิมพ์เรื่องราวนี้ในหน้า 2 ของฉบับพิมพ์ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่มักใช้สำหรับเรื่องราวทางการเมืองที่ไม่คาดว่าจะมีคนอ่านจำนวนมาก และสื่อต่างๆ ก็เพิกเฉยต่อเรื่องนี้จนกระทั่งเกิด เรื่องอื้อฉาว Partygateเกี่ยวกับการละเมิดกฎ COVID-19 โดยนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน จากพรรคอนุรักษ์นิยม และเจ้าหน้าที่ทำเนียบเลขที่ 10 ถนนดาวนิงสตรีท[ 18 ]ตลอดมา พรรคแรงงานได้กล่าวอย่างสม่ำเสมอว่ากฎการล็อกดาวน์ในขณะนั้นอนุญาตให้มีการรวมตัวกันในที่ร่มเพื่อ "วัตถุประสงค์ในการทำงาน" และการรับประทานอาหารและเครื่องดื่มดังกล่าวได้รับอนุญาตหาก "มีความจำเป็นอย่างสมเหตุสมผลสำหรับการทำงาน" [ 20 ]
การตอบสนองต่อกรณี Partygate
เหตุการณ์ที่เมืองเดอรัมถูกละเลยจนกระทั่งเดือนธันวาคม 2021 เมื่อการสืบสวนของสื่อในคดี Partygate นำไปสู่ข้อกล่าวหาว่าการรวมตัวของเจ้าหน้าที่หลายครั้งในปี 2020 และต้นปี 2021 ที่ถนนดาวนิงสตรีทรวมถึงสำนักงานรัฐบาลอื่นๆ ได้ละเมิดข้อจำกัดการล็อกดาวน์ COVID-19 (เรื่องอื้อฉาวนี้จะนำไปสู่ การออก ใบแจ้งค่าปรับและการขอโทษจากรัฐบาลหลายครั้งในภายหลัง) สตาร์เมอร์วิพากษ์วิจารณ์จอห์นสันอย่างรุนแรงที่ไม่ยอมรับการละเมิดกฎนี้[ 18 ] [ 23 ] [ 24 ]แอนดรูว์ สแปร์โร ว์ ผู้สื่อข่าวการเมืองของเดอะการ์เดียนกล่าวว่า การที่พรรคอนุรักษ์นิยมปกป้องจอห์นสันโดยบอกว่าเหตุการณ์ที่เมืองเดอรัมเพียงครั้งเดียวแสดงให้เห็นว่า "นักการเมืองทุกคนละเมิดกฎ" นั้นเหมาะสม และพวกเขาทำให้เรื่องนี้เป็นประเด็นโจมตีเล็กน้อย[ 20 ]
เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2021 ในช่วง ถามตอบกับ นายกรัฐมนตรีหลังจากคลิปวิดีโอจากปีก่อนหน้าแสดงให้เห็นAllegra Stratton เลขานุการ ฝ่ายสื่อสารของทำเนียบดาวน์นิงสตรีท หัวเราะเยาะงานปาร์ตี้ในช่วงล็อกดาวน์ Starmer กล่าวหา Johnson ว่า "หลอกประชาชน" และตั้งข้อสงสัยใน "อำนาจทางศีลธรรมในการเป็นผู้นำ" ของเขา[ 25 ] [ 26 ]ในช่วงถามตอบกับนายกรัฐมนตรีครั้งถัดไป Johnson กล่าวว่า Starmer "อาจอธิบายได้ว่าทำไมจึงมีภาพของเขากำลังดื่มเบียร์—เราไม่เคยได้ยินเขาพูดแบบนั้น" [ 22 ] [ 27 ] Paul Brandนักข่าวของ ITV News เชื่อมโยงเรื่องนี้กับ เรื่องราว ของThe Sunเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ Durham ซึ่งได้แสดงภาพถ่ายของ Starmer กับเบียร์ใน "ข้อพิพาทเรื่องเครื่องดื่มแอลกอฮอล์" ในช่วงเลือกตั้ง[ 23 ]
จอห์นสันตกอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้น รวมถึงจากพรรคอนุรักษ์นิยม[ 18 ]หลังจากมีข้อกล่าวหาว่ามาร์ติน เรย์โนลด์ เลขานุการของเขา ได้เชิญพนักงานกว่าร้อยคนไปร่วม "งานเลี้ยงสังสรรค์แบบเว้นระยะห่างทางสังคม" จอห์นสันขอโทษในระหว่างการถามตอบกับนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2022 สำหรับการเข้าร่วมงานเลี้ยงสังสรรค์ดังกล่าว แต่กล่าวว่าเขา "เชื่อโดยปริยายว่านี่เป็นงานที่เกี่ยวข้องกับงาน" ซึ่ง "อาจกล่าวได้ว่าอยู่ในขอบเขตของแนวทางปฏิบัติ" ในการตอบโต้ สตาร์เมอร์กล่าวหาจอห์นสันว่า "หลอกลวงมาหลายเดือน" ละเมิดจรรยาบรรณของรัฐมนตรีซึ่งระบุว่า "รัฐมนตรีที่จงใจทำให้รัฐสภาเข้าใจผิดจะต้องยื่นใบลาออก" และถามว่าจอห์นสัน "ไม่เห็นหรือว่าทำไมประชาชนชาวอังกฤษถึงคิดว่าเขากำลังโกหกอย่างหน้าด้านๆ?" สตาร์เมอร์ยังทวีต อีก ว่า: "งานเลี้ยงจบแล้ว บอริส จอห์นสัน ลาออกซะ" [ 25 ] [ 28 ]
หนังสือพิมพ์เดลีเทเลกราฟรายงานเมื่อวันที่ 13 มกราคมว่าพรรคแรงงานเผชิญกับ "ข้อพิพาทเรื่องเครื่องดื่มแอลกอฮอล์" โดย "สมาชิกอาวุโสของพรรคอนุรักษ์นิยม" ได้ตอบโต้คำกล่าวของสตาร์เมอร์โดยอ้างถึงภาพจากเมืองเดอร์แฮมที่แสดงให้เห็นสตาร์เมอร์กำลังดื่มกับเจ้าหน้าที่พรรค "ยืนใกล้กับคนอีกสองคน ขณะที่อีกสองคนรวมกลุ่มกันอยู่ด้านหลัง" สมาชิกอาวุโสของพรรคอนุรักษ์นิยมกล่าวหาว่าสตาร์เมอร์ "ใช้เวลาสองเดือนที่ผ่านมาวิพากษ์วิจารณ์ผู้คนที่ทำในสิ่งที่เขาทำเอง" และเรียกเขาว่า "คนหน้าไหว้หลังหลอกอย่างแท้จริง" [ 22 ]สำหรับหน้าแรกของหนังสือพิมพ์เดลีเมล์ เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2022 พาดหัวข่าวภาพจากวิดีโอว่า "สตาร์เมอร์ คนหน้าไหว้หลังหลอกในงานปาร์ตี้โควิด" [ 29 ]ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมแอนดรูว์ บริดเจนและเอียน ดันแคน สมิธต่างกล่าวหาพรรคแรงงานว่าหน้าไหว้หลังหลอก บริดเจนกล่าวว่าสตาร์เมอร์ควรส่งตัวเองและคนอื่นๆ ในภาพไปสอบสวน ดันแคน สมิธกล่าวว่าสตาร์เมอร์ควรขอโทษ [ 30 ]ข้อโต้แย้งนี้ถูกเรียกว่า "เบียร์เกต" และ "แกงกะหรี่เกต" [ 31 ] [ 32 ]
การตรวจสอบเบื้องต้นของตำรวจ
เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2022 ตำรวจดาร์แฮมได้ยกเลิกข้อกล่าวหาต่อสตาร์เมอร์เกี่ยวกับการฝ่าฝืนกฎการล็อกดาวน์ พวกเขากล่าวว่า หลังจากตรวจสอบวิดีโอของดาร์แฮมแล้ว "เราไม่เชื่อว่ามีการกระทำผิดใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายและคำแนะนำที่บังคับใช้ในขณะนั้น และเราจะไม่ดำเนินการใดๆ เพิ่มเติมในเรื่องนี้" [ 33 ] [ 34 ]
สตาร์เมอร์เปรียบเทียบคำแถลงของเดอร์แฮมกับ การประกาศ ของตำรวจนครบาล (Met) เมื่อวันที่ 25 มกราคม ที่ระบุว่ากำลังสอบสวน เหตุการณ์ Partygate ที่ถูกกล่าวหา เฉพาะในกรณีที่มีหลักฐานการละเมิดกฎระเบียบที่ "ร้ายแรงและชัดเจน" และ "ไม่มีความคลุมเครือเกี่ยวกับการไม่มีข้อแก้ตัวที่สมเหตุสมผล" รายงานชั่วคราวของ ซู เกรย์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 31 มกราคม แสดงให้เห็นว่า ณ เวลานั้น ตำรวจนครบาลกำลังสอบสวนเหตุการณ์ Partygate จำนวน 12 เหตุการณ์ รวมถึง 6 เหตุการณ์ที่จอห์นสันอาจเข้าร่วม สตาร์เมอร์กล่าวว่ากรณีเหล่านี้เป็นกรณีที่ตำรวจพบว่า "ร้ายแรงและชัดเจนมากพอที่จะละเว้นกฎปกติของพวกเขาที่ว่าพวกเขาจะไม่สอบสวน 12 เดือนหลังจากเหตุการณ์" [ 35 ]
เรียกร้องให้มีการสอบสวนเพิ่มเติม
อ้างถึงการออก ใบสั่งปรับของตำรวจนครบาลให้กับจอห์นสัน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังริชี ซูนัคและบุคคลอื่นๆ ที่เข้าร่วมการชุมนุม Partygate ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมริชาร์ด โฮลเดนได้เขียนจดหมายถึงตำรวจดาร์แฮมเมื่อวันที่ 22 เมษายน โดยกล่าวว่า "เมื่อพิจารณาจากคำตัดสินดังกล่าว และการทดสอบที่ตำรวจนครบาลใช้ในการกำหนดระดับของกฎระเบียบเกี่ยวกับโควิด ผมเชื่อว่ามีผลประโยชน์สาธารณะอย่างมากที่ตำรวจดาร์แฮมควรทบทวนการตัดสินใจที่จะไม่สืบสวนเหตุการณ์ของสตาร์เมอร์ต่อไป" เขาทวีตว่า "กฎและวิธีการตีความควรนำไปใช้กับจอห์นสันและสตาร์เมอร์อย่างเท่าเทียมกัน" [ 36 ]
เมื่อวันที่ 27 เมษายน 2565 โฮลเดนทวีตว่า "ตำรวจเดอร์แฮมเปิดโอกาสให้มีการตรวจสอบใหม่ เนื่องจากรองผู้บัญชาการตำรวจเดอร์แฮมจะ 'สอบถาม' กับทีมสืบสวนเกี่ยวกับสตาร์เมอร์" พร้อมสำเนาจดหมายของตำรวจที่ระบุว่า "ฉันจะสอบถามกับทีมสืบสวนและจะแจ้งให้คุณทราบเมื่อฉันสามารถสรุปการสอบถามเหล่านั้นได้" พรรคแรงงานกล่าวว่าโฮลเดนได้อธิบายลักษณะของจดหมายผิดพลาด ตำรวจระบุว่า "เพื่อเป็นการแสดงความสุภาพ เราได้ตอบกลับคุณโฮลเดนเพื่อยืนยันว่าเราได้รับจดหมายฉบับนั้นแล้ว และจะพิจารณาเนื้อหาในจดหมายก่อนที่จะตอบกลับในเวลาอันควร" [ 37 ]จดหมายของโฮลเดนมีข้อกล่าวอ้างสองประการ ประการแรกคือคำเชิญทางเฟซบุ๊กให้เข้าร่วมงานตอบคำถามในวันที่สตาร์เมอร์ถูกถ่ายทำ ซึ่งหมายความว่าเป็นการจัดงานแบบพบปะกันจริง ประการที่สองคือข้อความทางเฟซบุ๊กจากแมรี ฟอย ส.ส. พรรคแรงงานที่สนับสนุนให้สมาชิกมี "คืนที่มันเยิ้ม" ซึ่งโฮลเดนอ้างว่าเป็นคำสแลงสำหรับ 'ดื่มมากเกินไป' ชีล่า วิลเลียมส์ ประธานพรรคแรงงานเมืองเดอรัม ตอบว่า "greasy" เป็น "ข้อผิดพลาดในการพิมพ์อย่างชัดเจน" แทนที่จะเป็น "great" ดังที่ได้ชี้แจงไปแล้วในกระทู้เฟซบุ๊ก ขณะที่คำเชิญเข้าร่วมตอบคำถามทำให้ชัดเจนว่าจะมีการส่งลิงก์ Zoom ตามมา[ 38 ] [ 39 ]และพรรคแรงงานกล่าวว่าสตาร์เมอร์ไม่ได้เกี่ยวข้อง[ 40 ]
พรรคแรงงานกล่าวว่าเรย์เนอร์ไม่ได้อยู่ที่งานเลี้ยงอาหารค่ำที่เดอร์แฮม แต่ต่อมายอมรับว่าเธออยู่ที่นั่น และคำแถลงการณ์เริ่มต้นของพวกเขาเป็นความผิดพลาด สตาร์เมอร์กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า "ไม่ว่าแองเจลา เรย์เนอร์จะอยู่ที่นั่นหรือไม่ก็ไม่มีความแตกต่างอะไรเลย ไม่มีการละเมิดกฎ เรื่องนี้ได้รับการตรวจสอบแล้ว" และก่อนการเลือกตั้งท้องถิ่นไม่นาน "ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมกำลังพยายามใส่ร้ายป้ายสีให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" เขาเปรียบเทียบเรื่องนี้กับ FPN กว่า 50 ฉบับที่ออกให้กับดาวน์นิงสตรีทแล้วในขณะนั้น[ 41 ] [ 42 ]
คำอธิบายของพรรคแรงงานถูกโต้แย้งเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคมโดยนาดีน ดอร์รีส์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม ซึ่งทวีตว่า "ไม่มีใครที่มีเหตุผลคนไหนเชื่อเรื่องราวของพรรคแรงงาน แล้วทำไมตำรวจดาร์แฮมถึงเชื่อ และพวกเขาได้รับแจ้งอะไรมาบ้าง" เธอยังรีทวีต เรื่องราว จากเดลีเมล์ที่มีรูปถ่ายของสตาร์เมอร์กำลังกินแกงกะหรี่ซึ่งถ่ายก่อนเกิดโรคระบาดindy100รายงานข้อกล่าวหาว่าเธอได้แชร์ "ข่าวปลอม" และเดลีเมล์ได้ตัดภาพจากรูปถ่ายของสตาร์เมอร์และแฟรงค์ ดอบสันซึ่งเสียชีวิตในปี 2019 [ 43 ]จอห์น นิโคลสันส.ส. พรรคSNPและค ริส ไบรอันท์ ส.ส. พรรคแรงงาน กล่าวว่าดอร์รีส์ในฐานะรัฐมนตรีคณะรัฐมนตรีที่รับผิดชอบในการจัดการกับข้อมูลเท็จ ควรลบโพสต์นั้นออก แต่ดอร์รีส์เพิกเฉยต่อคำขอเหล่านั้นและปฏิเสธความรับผิดชอบใดๆ สำหรับรูปภาพในบทความที่เธอเชื่อมโยง[ 44 ]
เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2022 หนังสือพิมพ์ The Nationalกล่าวว่าพรรคอนุรักษ์นิยมกำลังมุ่งเน้นความสนใจไปที่ "เรื่องอื้อฉาวเบียร์" เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับกิจกรรมของจอห์นสัน[ 44 ]หนังสือพิมพ์Evening Standardกล่าวว่ารัฐมนตรี Dorries, Anne-Marie Trevelyan , Grant ShappsและBen Wallaceได้เพิ่มแรงกดดันต่อตำรวจ Durham ให้เปิดการสอบสวนอีกครั้ง[ 45 ]
สตาร์เมอร์ให้สัมภาษณ์ในรายการGood Morning Britainโดยริชาร์ด เมดลีย์และซูซานนา รีดในเช้าวันที่ 4 พฤษภาคม 2022 สตาร์เมอร์กล่าวว่าเขาได้สั่งอาหารกลับบ้านหลังจากที่เขาทำ "การให้สัมภาษณ์ต่อหน้ากล้อง" "เคลียร์เอกสาร" และ "เตรียมตัวสำหรับวันถัดไป" ของการหาเสียง เขากล่าวว่าร้านอาหารและผับปิด และอาหารกลับบ้าน "เป็นวิธีเดียวที่คุณจะกินได้จริงๆ" เขาและคนอื่นๆ ได้หยิบอาหารจากครัวและ "ทำงานต่อไป" [ 14 ] [ 46 ]เขากล่าวว่ามันคงไม่ถูกต้องที่จะอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นว่าเป็นการเข้าสังคม[ 46 ] ต่อมา หนังสือพิมพ์ไทมส์กล่าวว่าได้รับแจ้งจากแหล่งข่าวของพรรคแรงงานว่าสตาร์เมอร์ดื่มเบียร์ตอน 22.00 น. เนื่องจากอาหารกลับบ้านมาส่งช้าไปหนึ่งชั่วโมง[ 47 ]
เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคมThe Financial Timesรายงานความกังวลของพรรคแรงงานว่าข้อกล่าวหาเรื่อง "เบียร์เกต" กำลังลดทอนผลกระทบของความโกรธของประชาชนเกี่ยวกับปาร์ตี้เกตที่มีต่อการเลือกตั้งท้องถิ่น[ 14 ]
การสอบสวนของตำรวจ
เริ่มการสอบสวน
ในวันพฤหัสบดีที่ 5 พฤษภาคม 2022 ซึ่งเป็นวันเลือกตั้งท้องถิ่นปี 2022สตาร์เมอร์กล่าวว่าเขาไม่ได้รับการติดต่อใดๆ จากตำรวจดาร์แฮม[ 48 ]เมื่อช่วงเวลาห้ามหาเสียงเลือกตั้งสิ้นสุดลงในวันศุกร์ที่ 6 พฤษภาคม ตำรวจดาร์แฮมระบุว่า "หลังจากได้รับข้อมูลใหม่ที่สำคัญในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา" กำลังดำเนินการสอบสวน "เกี่ยวกับการละเมิดกฎระเบียบ Covid-19 ที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมครั้งนี้" [ 49 ] [ 50 ]ตำรวจดาร์แฮมไม่ได้ระบุว่าสิ่งนี้เปรียบเทียบกับเกณฑ์ที่เข้มงวดที่ตำรวจนครบาลกำหนดไว้สำหรับการเปิดการสอบสวนข้อกล่าวหาอย่างไร[ 20 ]
เดอะการ์เดียนกล่าวในวันนั้นว่า "ข่าวนี้สร้างความไม่สบายใจอย่างมากให้กับผู้นำพรรค ซึ่งเคยเรียกร้องให้บอริส จอห์นสันลาออกเมื่อเขาถูกสอบสวนในข้อหาละเมิดกฎหมาย" [ 40 ] [ 25 ]ในการให้สัมภาษณ์กับสกายนิวส์สตาร์เมอร์กล่าวว่า "เรากำลังทำงานอยู่ในสำนักงาน เราหยุดพักเพื่อรับประทานอาหาร ไม่มีงานเลี้ยง ไม่มีการละเมิดกฎ" และ "ตำรวจมีหน้าที่ของพวกเขาอยู่แล้ว เราควรปล่อยให้พวกเขาทำหน้าที่ของพวกเขา แต่ผมมั่นใจว่าไม่มีการละเมิดกฎใดๆ" [ 38 ]
ในวันเสาร์ที่ 7 พฤษภาคมไดแอน แอ็บบอตต์ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีเงากระทรวงมหาดไทยภายใต้ผู้นำพรรคแรงงานคนก่อนเจเรมี คอร์บินได้แสดงความคิดเห็นว่า สตาร์เมอร์ควร "พิจารณาตำแหน่งของเขา" หากเขาได้รับ FPN จากตำรวจ แต่เธอไม่เชื่อว่าเขาจะได้รับ[ 51 ] [ 52 ]
พรรคอนุรักษ์นิยมกล่าวหาว่าสตาร์เมอร์เป็นคนหน้าไหว้หลังหลอกที่ไม่ยอมลาออกเมื่อตำรวจเปิดการสอบสวนขึ้นใหม่[ 6 ] หัวหน้าพรรค อนุรักษ์นิยมสั่ง ส.ส. ของตนไม่ให้เรียกร้องให้สตาร์เมอร์ลาออก เพราะนั่นจะเพิ่มแรงกดดันให้จอห์นสัน[ 9 ]รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการนาดีม ซาฮาวีกล่าวว่า "ผมคิดว่าประชาชนคงไม่สบายใจกับความหน้าไหว้หลังหลอกนี้ ผมคิดว่าเขาใช้เวลาหนึ่งในสามของช่วงถามตอบนายกรัฐมนตรีพูดถึงพรรคการเมืองแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ค่าครองชีพ เขาทวีตเองว่าถ้าคุณถูกสอบสวน การสอบสวนทางอาญา คุณควรลาออก" ซึ่งหมายถึงทวีตของสตาร์เมอร์ที่โพสต์เมื่อวันที่ 31 มกราคม[ 53 ] [ 25 ]รองนายกรัฐมนตรีโดมินิก ราบกล่าวถึงการกระทำของสตาร์เมอร์ว่าเป็น "มาตรฐานสองหน้าที่เลวร้าย" แต่ไม่ได้เรียกร้องให้สตาร์เมอร์ลาออก[ 54 ]ในGB NewsรัฐมนตรีJacob Rees-Moggกล่าวเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคมว่า Starmer ไม่ควรลาออกหากเขาได้รับ FPN สำหรับ 'Beergate' โดยจัดประเภทให้เทียบเท่ากับ 'Partygate' ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "เรื่องไร้สาระ" [ 55 ] [ 56 ]
เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคมเดเมียน แกรมมาติคัสผู้สื่อข่าว การเมือง ของบีบีซี นิวส์กล่าวว่า แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ความได้เปรียบของพรรคแรงงานและความพ่ายแพ้ของพรรคอนุรักษ์นิยมในการเลือกตั้งท้องถิ่นเดือนพฤษภาคมจุดสนใจทางการเมืองกลับอยู่ที่สตาร์เมอร์ในขณะที่เขารอให้ตำรวจดำเนินการสอบสวนให้เสร็จสิ้น[ 54 ]มีการกล่าวอ้างว่า การตัดสินใจของตำรวจที่จะเปิดการสอบสวนสมาชิกพรรคแรงงานอีกครั้ง ซึ่งประกาศในวันหลังจากการเลือกตั้งท้องถิ่นเดือนพฤษภาคม 2022 นั้น "ทำให้พวกเขาพลาดโอกาสที่จะประกาศความก้าวหน้าของพรรคแรงงาน" [ 57 ]
ข้อกล่าวหาใหม่
เอกสารของพรรคแรงงานที่รั่วไหลออกมา ซึ่งตีพิมพ์โดยThe Mail on Sundayแสดงให้เห็นตารางกำหนดการที่ระบุแผนการเดินทางของสตาร์เมอร์ไปยังเมืองเดอร์แฮม รวมถึงอาหารสั่งกลับบ้านที่วางแผนไว้ล่วงหน้าสำหรับช่วงเวลา 20:40 น. ถึง 22:00 น. เอกสารดังกล่าวมีข้อความเตือนให้ "จัดเตรียมอาหารสั่งกลับบ้านจาก Spice Lounge" ร้านอาหารอินเดียในท้องถิ่น เป็นกิจกรรมการทำงานสุดท้ายของสตาร์เมอร์ในวันนั้น และมีรายงานว่าอาหารมาถึงล่าช้า[ 58 ]เรย์เนอร์ก็มีกำหนดจะเข้าร่วมด้วย โรงแรม Radisson Bluซึ่งเป็นอาคารที่ทีมงานของสตาร์เมอร์พักอยู่ ได้เสิร์ฟอาหารบนระเบียงกลางแจ้งจนถึง 21:00 น. [ 4 ] [ 59 ]ทนายความอดัม แวกเนอร์ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎการล็อกดาวน์ กล่าวกับThe Guardianว่าเขาไม่เห็นว่าจะเป็นการละเมิดกฎระเบียบได้อย่างไร ซึ่งอนุญาตให้มีการชุมนุมใดๆ ก็ตามที่จำเป็นอย่างสมเหตุสมผลสำหรับการทำงานหรือกิจกรรมอาสาสมัคร และเอกสารแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมดังกล่าวมีการวางแผนไว้ล่วงหน้าเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมือง ซึ่งแตกต่างจากกิจกรรม Partygate หลายครั้งที่ถูกตรวจสอบ เนื่องจากเห็นได้ชัดว่ามีวัตถุประสงค์ทางสังคม[ 6 ]
เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2022 หนังสือพิมพ์ The Timesรายงานว่าแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อซึ่งอยู่ในงานเลี้ยงดังกล่าวกล่าวว่า สตาร์เมอร์ไม่ได้กลับไปทำงานหลังจากนั้น และฟอยกับพนักงานของเธอไปที่นั่นเพื่อสังสรรค์ ไม่ใช่เพื่อทำงาน[ 5 ] Politicoรายงานในเช้าวันที่ 9 พฤษภาคมว่าแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อ "ที่คุ้นเคยกับสิ่งที่เกิดขึ้นในคืนนั้น" กล่าวว่าพนักงานระดับล่างบางคนในงานเมา "และเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ทำงาน ดังนั้นฉันจำได้ว่าคิดว่า: พวกเขามาอยู่ที่นี่ทำไม?" แหล่งข่าวเดียวกันยังกล่าวอีกว่าเมื่อแกงกะหรี่มาถึงช้าก็ไม่มีการทำงานใดๆ อีกต่อไป และพวกเขาไม่ทราบว่ามีการทำงานใดๆ เกิดขึ้นหลังจากนั้น โดยกล่าวว่า "มันเป็นคืนวันศุกร์หลัง 9 โมง และบางคนกำลังดื่ม... แน่นอนว่ามันเกินขอบเขตไปแล้ว" [ 60 ]ต่อมาในเช้าวันนั้น ฟอยได้ออกแถลงการณ์ว่า "ข้อกล่าวหาเหล่านี้เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ของฉันไม่เป็นความจริง ... ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าฉันและทีมงานของฉันทำงานในช่วงเวลาที่ยุ่งมาก รวมถึงการอำนวยความสะดวกในการเยี่ยมชมของผู้นำ ฉันไม่เชื่อว่าทั้งฉันหรือเจ้าหน้าที่ในสำนักงานของฉันฝ่าฝืนกฎใดๆ" [ 61 ]เดอะการ์เดียนรายงานเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคมว่าพยานอย่างน้อยหนึ่งคนแสดงความมั่นใจว่าสตาร์เมอร์ไม่ได้ทำงานต่อในห้องโถงหลังจากรับประทานอาหารเสร็จแล้ว[ 39 ]
คำมั่นสัญญาการลาออกของสตาร์เมอร์และเรย์เนอร์
ในเย็นวันที่ 9 พฤษภาคม 2022 สตาร์เมอร์ประกาศว่าเขาจะลาออกจากตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้านหากเขาได้รับใบแจ้งความผิดฐานละเมิดกฎระเบียบ COVID-19 [ 62 ]เรย์เนอร์ก็กล่าวว่าเธอจะลาออกเช่นกันหากเธอได้รับใบแจ้งความผิด[ 63 ]สตาร์เมอร์ระบุเจตนาของเขาที่จะแสดงให้เห็น "หลักการที่แตกต่างจากนายกรัฐมนตรี" (ซึ่งได้รับใบแจ้งความผิดฐานละเมิดกฎระเบียบที่ทำเนียบดาวน์นิงสตรีทไปแล้ว) และกล่าวว่า "ความคิดที่ว่าผมจะละเมิดกฎอย่างไม่ใส่ใจนั้นผิด ผมไม่คิดว่าคนที่กล่าวหาผมเชื่ออย่างนั้นด้วยซ้ำ... พวกเขากำลังพยายามบอกว่านักการเมืองทุกคนเหมือนกันหมด" เขากล่าวว่า "หากตำรวจตัดสินใจออกใบแจ้งความผิดให้ผม แน่นอนว่าผมจะทำสิ่งที่ถูกต้องและลาออก" พร้อมเสริมว่า "ประชาชนชาวอังกฤษสมควรได้รับนักการเมืองที่คิดว่ากฎนั้นใช้กับพวกเขาด้วย" [ 64 ]
เมื่อตอบคำถามของสื่อเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ตำรวจอาจกล่าวว่าอาจมีการละเมิดกฎแต่ไม่ได้ออกใบแจ้งค่าปรับ เขากล่าวว่า "บทลงโทษสำหรับการละเมิดมาตรการโควิดคือใบแจ้งค่าปรับแบบกำหนดตายตัว นั่นเป็นเรื่องของกฎหมาย และผมได้ชี้แจงถึงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นแล้ว" [ 64 ]
บรรณาธิการข่าวการเมืองของThe Observerรายงานว่า Starmer ได้ขอความเห็นทางกฎหมายที่แตกต่างกันถึงสี่ฉบับ ซึ่งทำให้เขามั่นใจว่าเขาจะพ้นผิดในการสอบสวน[ 65 ]
การตอบสนองต่อคำมั่นสัญญา
ส.ส. พรรคอนุรักษ์นิยมMichael FabricantและChris Philpกล่าวหาว่าคำแถลง FPN ของ Starmer พยายามกดดันตำรวจให้ปล่อยตัวเขา[ 66 ] [ 67 ]ในฉบับวันที่ 10 พฤษภาคมDaily Mailกล่าวว่าคำมั่นสัญญาของ Starmer ที่จะลาออกหากถูกลงโทษ "ทำให้นักสืบอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก" เนื่องจากผลกระทบทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นจากการตัดสินใจของพวกเขา โดยแหล่งข่าวจากรัฐบาลรายหนึ่งแนะนำว่าตำรวจ Durham อาจอยู่ภายใต้ "แรงกดดันที่ไม่เหมาะสม" ให้ปล่อยตัว Starmer หรือละเว้นการปรับเขาThe Guardian อธิบาย ว่าจุดยืนของ Daily Mail นั้นไม่สอดคล้องกัน โดยสังเกตว่าความเห็นในบทบรรณาธิการของDaily Mail กล่าวว่า "โดยผิวเผินแล้ว แน่นอนว่าเขาดูเหมือนจะทำในสิ่งที่ถูกต้อง แต่พูดตามตรง เขาไม่มีทางเลือกมากนัก" ในบทความก่อนหน้านี้ Daily Mailได้เรียกร้องให้ตำรวจทำการสอบสวน และกล่าวว่าสิ่งนี้จะทำให้ Starmer ไม่สามารถอยู่ในสถานะเดิมได้[ 68 ]
หนังสือพิมพ์ไทมส์ระบุว่า แนวทางปฏิบัติระดับชาติและแนวทางปฏิบัติของตำรวจที่เข้มงวดกับผู้กระทำผิดมากขึ้น ส่งผลให้ตำรวจต้องออกใบสั่งปรับ (FPN) ให้กับสตาร์เมอร์มากขึ้น หากพบว่าเขาฝ่าฝืนกฎระเบียบ หนังสือพิมพ์ระบุว่า ผู้สนับสนุนบางส่วนของสตาร์เมอร์สันนิษฐานว่าตำรวจเดอร์แฮมจะไม่เต็มใจที่จะออกใบสั่งปรับ (FPN) ให้กับเขา เพราะในเดือนพฤษภาคม 2021 พวกเขาสรุปว่าโดมินิก คัมมิงส์อาจฝ่าฝืนกฎการล็อกดาวน์เล็กน้อยที่บาร์นาร์ดคาสเซิลแต่จะไม่มีการดำเนินการใดๆ แหล่งข่าวบอกกับหนังสือพิมพ์ไทมส์ว่า ตำรวจเดอร์แฮมจะตระหนักถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น หากดูเหมือนว่าพวกเขาปฏิบัติต่อสตาร์เมอร์อย่างผ่อนปรนมากกว่าที่ตำรวจนครบาลปฏิบัติต่อจอห์นสัน[ 69 ]
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงตำรวจKit Malthouseกล่าวว่าตำรวจ Durham จะ "ปฏิบัติงานอย่างมืออาชีพตามมาตรฐานสูงที่เราคาดหวังจากพวกเขา" โดยไม่คำนึงถึงแรงกดดันใดๆ ที่ถูกกล่าวหา สมาชิกวุฒิสภาอิสระKen Macdonaldซึ่งเป็นผู้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายอัยการก่อนหน้า Starmer กล่าวว่าจากประสบการณ์ของเขา ตำรวจจะเพิกเฉยต่อแรงกดดันดังกล่าว และหากมีอะไรเกิดขึ้น พวกเขาจะมุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจด้วยตนเองมากขึ้น[ 70 ]
หนังสือพิมพ์ The Observerรายงานเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคมว่า ในสัปดาห์หลังจากที่สตาร์เมอร์ประกาศว่าเขาอาจจะลาออก ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้นำบางคนได้เริ่มเตรียมตัวสำหรับการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งผู้นำแล้ว [ 65 ] เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมหนังสือพิมพ์ The Independentเปรียบเทียบพัฒนาการของ Partygate กับ "ข้อกล่าวหา 'beergate' ที่เบาบางกว่ามาก" [ 71 ]
แบบสอบถามของตำรวจ
สตาร์เมอร์และเรย์เนอร์ได้รับแบบสอบถามจากตำรวจเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม[ 72 ] [ 73 ]เมื่อวันที่ 2 มิถุนายนเดอะไทมส์รายงานว่าแบบสอบถามนั้น "ครอบคลุม" และมีคำถามหลายข้อเกี่ยวกับการมอบเสื้อฟุตบอลให้กับสตาร์เมอร์ในวันศุกร์ที่ 30 เมษายน 2021 เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2021 พรรคแรงงานนอร์ทเวสต์เดอร์แฮมได้โพสต์รูปภาพบนทวิตเตอร์พร้อมทวีตว่า "ขัดจังหวะเคียร์ สตาร์เมอร์ขณะที่เขากำลังทำงานอย่างหนัก [ในวันศุกร์] เพื่อแสดงให้เขาเห็นชุดแข่งของ Consett AFC อย่างภาคภูมิใจก่อนการแข่งขัน FA Vase รอบชิงชนะเลิศครั้งประวัติศาสตร์ของพวกเขา" ภาพดังกล่าวแสดงให้เห็นสตาร์เมอร์อยู่ในสำนักงานของฟอย ถือเสื้อแข่งจำลองของConsett AFCซึ่งเป็นทีมท้องถิ่นนอกลีกที่จะลงเล่นในรอบชิงชนะเลิศ FA Vase เดือนพฤษภาคม 2021 ที่สนามเวมบลีย์ในเดือนพฤษภาคม 2022 พรรคแรงงานกล่าวว่า "ดังที่ทวีตนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน เคียร์ สตาร์เมอร์กำลังทำงาน ไม่มีการละเมิดกฎใดๆ" [ 74 ] [ 75 ]
สตาร์เมอร์และเรย์เนอร์ส่งแบบสอบถามที่กรอกเสร็จแล้วคืนให้กับตำรวจเดอร์แฮมเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน[ 76 ]
ผลลัพธ์
ในวันศุกร์ที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 สตาร์เมอร์และเรย์เนอร์ได้รับการยกเว้นความผิดจากตำรวจเดอร์แฮม[ 77 ]ซึ่งได้ออกแถลงการณ์ว่า:
หลังจากได้รับข้อมูลใหม่ที่สำคัญ ตำรวจเมืองเดอรัมได้เริ่มการสอบสวนเกี่ยวกับการรวมตัวกันที่ Miners' Hall ใน Redhills เมืองเดอรัม เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2564 การสอบสวนดังกล่าวได้สิ้นสุดลงแล้ว
มีการรวบรวมหลักฐานเอกสารและพยานจำนวนมาก ซึ่งระบุตัวผู้เข้าร่วม 17 คนและกิจกรรมของพวกเขาในระหว่างการชุมนุมนั้น หลังจากใช้หลักเกณฑ์การตรวจสอบหลักฐานอย่างครบถ้วนแล้ว สรุปได้ว่าไม่มีกรณีใดที่จะต้องดำเนินคดีในข้อหาฝ่าฝืนข้อบังคับ เนื่องจากมีการใช้ข้อยกเว้น คือ การทำงานที่จำเป็นอย่างสมเหตุสมผล ดังนั้น ตำรวจดาร์แฮมจะไม่ทำการออกใบสั่งปรับใดๆ เกี่ยวกับการชุมนุมดังกล่าว และจะไม่มีการดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม การสืบสวนได้ดำเนินการอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเหมาะสม หลักฐานสุดท้ายที่ผู้เข้าร่วมจากเขตเลือกตั้งท้องถิ่นจัดหามานั้น ถูกส่งคืนให้กับตำรวจดาร์แฮมในวันที่ 5 กรกฎาคม และได้รับการวิเคราะห์โดยผู้สืบสวนเทียบกับหลักฐานทั้งหมดก่อนที่จะสรุปการสืบสวนในวันที่ 8 กรกฎาคม 2565
ตามแนวทางปฏิบัติของตำรวจแห่งชาติที่กำหนดไว้ เราจะไม่เอ่ยชื่อหรือระบุตัวตนของผู้ที่เข้าร่วมการชุมนุม ซึ่งทุกคนได้รับแจ้งผลการสอบสวนจากตัวแทนทางกฎหมายแล้ว[ 7 ]
การตอบสนองต่อผลลัพธ์
โฆษกพรรคแรงงานกล่าวว่า “เคียร์ สตาร์เมอร์และแองเจลา เรย์เนอร์ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนมาโดยตลอดว่าไม่มีการละเมิดกฎใดๆ ในดาร์แฮม ตำรวจได้ทำการสอบสวนเสร็จสิ้นแล้วและเห็นด้วยว่าไม่มีกรณีที่จะต้องดำเนินคดี” [ 1 ]ในแถลงการณ์บนทวิตเตอร์เคียร์ สตาร์เมอร์กล่าวว่า “ผมพูดมาโดยตลอดว่าไม่มีการละเมิดกฎใดๆ เมื่อผมอยู่ในดาร์แฮม ตำรวจได้ทำการสอบสวนเสร็จสิ้นแล้วและเห็นด้วยว่าไม่มีกรณีที่จะต้องดำเนินคดี สำหรับผมแล้ว นี่เป็นเรื่องของหลักการเสมอ ความซื่อสัตย์สุจริตเป็นสิ่งสำคัญ คุณจะได้รับสิ่งนั้นจากผมเสมอ” [ 78 ]
แองเจลา เรย์เนอร์ กล่าวว่า "ความแตกต่างกับพฤติกรรมของนายกรัฐมนตรีที่เสื่อมเสียชื่อเสียงคนนี้ชัดเจนมาก" [ 1 ]หลังจากกล่าวว่าเธอดีใจ แมรี ฟอย ก็เสริมว่า "เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ความปรารถนาของนักการเมืองอนุรักษ์นิยมบางคนทำให้ตำรวจเดอร์แฮมต้องเสียเวลาไปกับเรื่องที่ถูกสอบสวนไปแล้วมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทรัพยากรของพวกเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมากอยู่แล้ว" [ 1 ]ในการแถลงข่าว สตาร์เมอร์ได้เปรียบเทียบกับ "พรรคอนุรักษ์นิยมที่กำลังแตกแยกกันเองด้วยรายชื่อผู้นำที่อยากเป็นผู้นำ พวกเขาทั้งหมดต่างสนับสนุนนายกรัฐมนตรีคนนี้มาหลายเดือนแล้ว ทั้งๆ ที่รู้ว่าเขาไม่เหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่ง" และเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งทั่วไป[ 79 ]
ไมเคิล บาร์ตัน อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งเดอร์แฮม กล่าวว่า "มันมีลักษณะของการรณรงค์ใส่ร้ายทางการเมือง ไม่ใช่การสืบสวนคดีอาญาที่ยุติธรรมและชอบธรรม" และ "ทำให้เจ้าหน้าที่สืบสวนที่มีประสบการณ์ต้องละทิ้งงานตำรวจที่เหมาะสม" [ 77 ]
เดอะการ์เดียนยกย่องสตาร์เมอร์ว่าเป็น "ผู้เคร่งครัดในกฎระเบียบ" สำหรับคำสัญญาของเขาที่จะลาออกหากเขาถูกปรับ และผลการสอบสวนทำให้สตาร์เมอร์ได้รับการ "ยกเว้นความผิด" [ 80 ]
ความคืบหน้าที่เกี่ยวข้อง
ตำรวจนครบาลได้สรุปการสอบสวนคดี Partygate เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2022 และประกาศว่าจะไม่มีการออกใบแจ้งเตือนการกระทำผิด (FPN) ให้กับจอห์นสันอีกต่อไป ซึ่งทำให้สตาร์เมอร์ยังคงรอการตัดสินใจของตำรวจดาร์แฮม เขาย้ำว่าจอห์นสันควรลาออก "หลังจากการสอบสวนที่แสดงให้เห็นการละเมิดกฎหมายมากกว่า 120 ครั้งในดาวน์นิงสตรีท" เรย์เนอร์กล่าวว่า "ดาวน์นิงสตรีทของจอห์นสันละเมิดกฎในระดับที่ทำลายสถิติ สหราชอาณาจักรสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้" [ 81 ]
ในการอภิปรายในสภาสามัญชนเมื่อรายงานฉบับสุดท้ายของซู เกรย์เกี่ยวกับคดีปาร์ตี้เกตถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2022 สตาร์เมอร์กล่าวว่าเขา "ไม่ได้ละเมิดกฎใดๆ และความพยายามใดๆ ที่จะเปรียบเทียบการสั่งอาหารกลับบ้านที่ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ในขณะทำงานกับรายการอาชญากรรมนี้ดูไร้สาระยิ่งขึ้นในวันนี้ แต่ถ้าตำรวจตัดสินใจเป็นอย่างอื่น ผมจะทำในสิ่งที่ควรทำและลาออก ประชาชนจำเป็นต้องรู้ว่าไม่ใช่ว่านักการเมืองทุกคนจะเหมือนกัน ไม่ใช่ว่านักการเมืองทุกคนจะเอาตัวเองสำคัญกว่าประเทศชาติ และความซื่อสัตย์สุจริต ความเที่ยงธรรม และความรับผิดชอบนั้นสำคัญ" จอห์นสันเพิ่งกล่าวว่าเขา "รู้สึกนอบน้อม" กับผลการตรวจสอบ แต่ตอนนี้กลับเยาะเย้ยสตาร์เมอร์ว่าเป็น "คนเสแสร้ง" เรียกเขาว่า "เซอร์เบียร์คอร์มา" อ้างว่าได้ขอโทษแล้ว และกล่าวว่า "ตอนนี้มันคงจะสมเหตุสมผลสำหรับเขาเช่นกันที่จะขอโทษ เพื่อที่เราทุกคนจะได้ก้าวต่อไปด้วยกัน" สมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมคนอื่นๆ ก็อ้างถึงการสอบสวนของเดอร์แฮมเช่นกัน[ 82 ] [ 83 ]
เหตุการณ์ Partygate ส่งผลให้วิกฤตการณ์ของรัฐบาลทวี ความรุนแรงขึ้น โดยเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม จอห์นสันได้ประกาศลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าพรรคและนายกรัฐมนตรี
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ^สำหรับที่มาของคำต่อท้าย "-gate" โปรดดูที่ รายชื่อเรื่องอื้อฉาวและข้อโต้แย้งที่ลงท้ายด้วย -gate
ลิงก์ภายนอก
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ เบียร์เกต
BeergateหรือCurrygate เป็นประเด็นถกเถียงทางการเมืองของ อังกฤษเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่างานเลี้ยงในเมืองเดอรัมเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2021 ซึ่งมีเคียร์ สตาร์เมอร์หัวหน้าพรรคแรงงาน และ...
งานอีเวนต์ที่เดอร์แฮม
เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2564 หกวันก่อน การ เลือกตั้ง ซ่อม และ เลือกตั้งท้องถิ่น ฮาร์ทเลพูลในวันที่ 6 พฤษภาคม 2564 เคียร์ สตาร์เมอร์ ได้เข้าร่วมการหาเสียงใน ฮัลล์ [ 2 ] [ 3 ] จากนั้นเดินทางไปยัง เดอร์แฮม โดยเขาจะถึงโรงแรมเวลา 18:30 น.
ภาพวิดีโอ
วิดีโอความยาว 34 วินาทีที่ถ่ายผ่านหน้าต่างสำนักงานไม่นานหลังจากเวลา 22.00 น.
การตอบสนองต่อกรณี Partygate
เหตุการณ์ที่เมืองเดอรัมถูกละเลยจนกระทั่งเดือนธันวาคม 2021 เมื่อการสืบสวนของสื่อในคดี Partygate นำไปสู่ข้อกล่าวหาว่าการรวมตัวของเจ้าหน้าที่หลายครั้งในปี 2020 และต้นปี 2021 ที่ ถนนดาวนิงสตรีท รวมถึงสำนักงานรัฐบาลอื่นๆ ได้ละเมิดข้อจำกัดการล็อกดาวน์ COVID-19...