ในออสเตรเลียสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองหรือสิทธิในที่ดินของชาวอะบอริจินคือสิทธิและผลประโยชน์ในที่ดินของ ชาว อะบอริจินออสเตรเลียและ ชาว เกาะช่องแคบทอร์เรสคำนี้ยังอาจรวมถึงการต่อสู้เพื่อสิทธิเหล่านั้นด้วย ความผูกพันกับที่ดินและผืนน้ำมีความสำคัญอย่างยิ่งในวัฒนธรรมของชาวอะบอริจินออสเตรเลียและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส และมีการต่อสู้มายาวนานเพื่อให้ได้รับการยอมรับทางกฎหมายและทางศีลธรรมในกรรมสิทธิ์เหนือที่ดินและผืนน้ำที่ผู้คนมากมายอาศัยอยู่ก่อนการล่าอาณานิคมของออสเตรเลียที่เริ่มต้นในปี 1788 และการผนวกเกาะช่องแคบทอร์เรสเข้ากับอาณานิคมควีนส์แลนด์ในทศวรรษ 1870

ข้อมูล ณ ปี 2020สิทธิและผลประโยชน์ในที่ดินของชนพื้นเมืองอะบอริจิ นและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในพื้นที่ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทั้งหมดของออสเตรเลีย และสิทธิในทะเลก็ได้รับการยืนยันในคดีกรรมสิทธิ์ที่ดินของชนพื้นเมือง ต่างๆ ด้วย

ตามข้อมูลจากกรมอัยการสูงสุด : ^{[ 1 ]}

มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างสิทธิในที่ดินและกรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมือง สิทธิในที่ดินเป็นสิทธิที่ รัฐบาล ออสเตรเลียรัฐหรือดินแดนต่างๆ สร้างขึ้น โดยปกติแล้วสิทธิในที่ดินประกอบด้วยการมอบกรรมสิทธิ์แบบถาวรหรือการเช่าระยะยาวให้แก่ชาวอะบอริจิน ในทางตรงกันข้าม กรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองเกิดขึ้นจากการยอมรับภายใต้กฎหมายจารีตประเพณีของออสเตรเลียถึงสิทธิและผลประโยชน์ของชนพื้นเมืองที่มีอยู่ก่อนแล้วตามกฎหมายและขนบธรรมเนียมดั้งเดิมกรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองไม่ใช่การมอบหรือสิทธิที่สร้างขึ้นโดยรัฐบาล

กรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองในออสเตรเลียรวมถึงสิทธิและผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับที่ดินและน้ำที่ชนพื้นเมืองออสเตรเลีย ถือครอง ภายใต้กฎหมายและประเพณีดั้งเดิม และได้รับการยอมรับตามพระราชบัญญัติกรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมือง พ.ศ. 2536 (Cth) ^{[ 2 ]}แม้ว่านี่จะเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางและจึงใช้บังคับได้ทั่วทั้งออสเตรเลียแต่กระบวนการกรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองในแต่ละรัฐและดินแดนนั้นขึ้นอยู่กับประวัติของข้อตกลงสิทธิในที่ดินของรัฐหรือดินแดนนั้นๆ ในบางเขตอำนาจศาล กรรมสิทธิ์ในพื้นที่ขนาดใหญ่ของที่ดินดั้งเดิมได้รับการอนุมัติก่อนที่พระราชบัญญัติจะเริ่มใช้^{[ 3 ]}

พระราชบัญญัติกรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองได้รับการประกาศใช้ตาม คำตัดสิน ของศาลสูงแห่งออสเตรเลียในคดี^Mabo v Queensland (ฉบับที่ 2) [ ^{4 ]}ซึ่งรับรองเป็นครั้งแรกว่าชนพื้นเมืองมีสิทธิในที่ดินที่สืบเนื่องมาจากความเชื่อมโยงอย่างต่อเนื่องกับที่ดินนั้น และสิทธิเหล่านี้ได้รับการยอมรับภายใต้กฎหมายทั่วไปของออสเตรเลีย ในกรณีที่สิทธิเหล่านี้ไม่ได้ถูกยกเลิกผ่านการมอบกรรมสิทธิ์โดยรัฐบาลที่ขัดแย้งกัน กรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองยังคงมีอยู่และสามารถมีอยู่ควบคู่ไปกับกรรมสิทธิ์บางประเภท เช่น สัญญาเช่าที่ดินของรัฐบาล^{[ 4 ]}

ในออสเตรเลียมีกฎหมายสิทธิในที่ดินหลายประเภท ซึ่งอนุญาตให้ชาวอะบอริจินได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินคืนภายใต้เงื่อนไขต่างๆ โครงการสิทธิในที่ดินมีอยู่ในดินแดนทางเหนือ ควีน ส์แลนด์ (รวมถึงหมู่เกาะช่องแคบทอร์เรส) นิวเซาท์เวลส์ เซาท์ออสเตรเลีย วิกตอเรียและแทสเมเนีย[ 5 ] เอกสารสิทธิ์^{ในที่ดิน}อาจรับรองผลประโยชน์ดั้งเดิมในที่ดินและปกป้องผลประโยชน์เหล่านั้นโดยการให้ชาวอะบอริจินมีกรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้นตามกฎหมาย นอกจากนี้ ตามที่^ศาลสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองแห่งชาติ ระบุไว้ ว่า: "การเรียกร้องสิทธิในที่ดินที่ประสบความสำเร็จมักส่งผลให้ได้รับเอกสารสิทธิ์ในกรรมสิทธิ์แบบถาวรหรือสัญญาเช่าถาวร เอกสารสิทธิ์ในที่ดินจะถูกออกให้ โดยปกติแล้วกรรมสิทธิ์จะถือครองโดยชุมชนหรือองค์กร ไม่ใช่โดยบุคคล มักจะมีข้อจำกัดบางประการในการขายและการจัดการที่ดินที่ได้รับมอบให้ในการเรียกร้องสิทธิในที่ดิน โดยปกติแล้วที่ดินจะถูกส่งต่อให้คนรุ่นหลังในลักษณะที่รับรองความเชื่อมโยงดั้งเดิมของชุมชนกับประเทศนั้น" ^{[ 5 ]}

สิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองเกี่ยวข้องกับสิทธิและผลประโยชน์ในที่ดินของชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสในออสเตรเลีย^{[ 2 ]}และคำนี้ยังใช้เพื่ออธิบายการต่อสู้เพื่อสิทธิเหล่านั้นด้วย^{[ 4 ​​]}

ข้อมูล ณ ปี 2020สิทธิและผลประโยชน์ในที่ดินของชนพื้นเมืองอะบอริจิ นและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในพื้นที่ประมาณร้อยละ 40 ของพื้นที่ทั้งหมดของออสเตรเลีย การยอมรับสิทธิของชนพื้นเมืองในที่ดินและน้ำเป็นพื้นฐานสำคัญของกระบวนการปรองดอง^{[ 2 ]}

การล่าอาณานิคมบนแผ่นดินใหญ่ของออสเตรเลียเริ่มต้นในช่วงทศวรรษที่ 1700 ในขณะที่หมู่เกาะช่องแคบทอร์เรสถูกยึดครองโดยอาณานิคมควีนส์แลนด์ในช่วงทศวรรษที่ 1870 เท่านั้น^{[ 4 ] [ 2 ]}

พระราชบัญญัติจัดตั้งจังหวัดเซาท์ออสเตรเลียปี 1836 ซึ่งออกในช่วงที่อังกฤษเข้ามาตั้งอาณานิคมในเซาท์ออสเตรเลียนั้น รวมถึงการรับรองสิทธิของชนพื้นเมืองอะบอริจินในเซาท์ออสเตรเลีย^{[ 6 ] [ 7 ]}ซึ่งถือเป็นการรับรองสิทธิของชนพื้นเมืองอะบอริจินครั้งแรกในทวีปนี้ แต่คำสัญญานั้นไม่เคยได้รับการปฏิบัติตาม^{[ 8 ]}

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 การเคลื่อนย้ายของชนพื้นเมืองอะบอริจินในออสเตรเลียถูกควบคุมโดยกฎหมายของอาณานิคมและต่อมาเป็นกฎหมายของรัฐ เช่น พระราชบัญญัติคุ้มครองชนพื้นเมืองอะบอริจินและการจำกัดการขายฝิ่น ค.ศ. 1897ในรัฐควีนส์แลนด์ซึ่งมักหมายความว่าพวกเขาถูกจำกัดให้อาศัยอยู่ในเขตสงวนของชนพื้นเมืองอะบอริจินหรือสถานีมิชชันนารีซึ่งพวกเขาไม่มีสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของที่ดิน^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

นับตั้งแต่ทศวรรษ 2010 เป็นต้นมา มีจำนวนกลุ่มคนอิสระบนแผ่นดิน / กลุ่มพลเมืองอธิปไตย เพิ่มมากขึ้นที่มุ่งเป้าไปที่ชาวอะบอริจินออสเตรเลีย โดยมีกลุ่มต่างๆ เช่น รัฐสภาอธิปไตยชนเผ่าแห่งดินแดนกอนด์วานา สหพันธ์ชนเผ่าอธิปไตยดั้งเดิม (OSTF) ^{[ 45 ]}และสมาพันธ์อธิปไตยดั้งเดิม มาร์ค แมคมูร์ทรี ผู้ก่อตั้ง OSTF ซึ่งเป็นชาวอะบอริจินออสเตรเลีย ได้ผลิต วิดีโอ YouTubeพูดถึง “กฎหมายทั่วไป” ซึ่งรวมเอาความเชื่อของคนอิสระไว้ด้วย การดึงดูดชาวอะบอริจินคนอื่นๆ โดยการระบุตัวตนบางส่วนกับการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในที่ดิน แมคมูร์ทรีเล่นกับความรู้สึกแปลกแยกและขาดความไว้วางใจในระบบที่ไม่ได้ให้บริการชาวพื้นเมืองอย่างดี^{[ 46 ]}ผู้สนับสนุนแนวคิดดั้งเดิมมักเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวฝ่ายขวาจัดซึ่งความเชื่อหลักอาจนิยามได้อย่างกว้างๆ ว่า “มองรัฐเป็นองค์กรที่ไม่มีอำนาจเหนือพลเมืองอิสระ” ^{[ 47 ] [ 48 ]}

• กฎหมายว่าด้วยสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองในออสเตรเลีย
• สิทธิในที่ดินของชนพื้นเมือง
• เขตสงวนของชนพื้นเมือง
• เป็นเช่นนั้นเสมอมา และจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป
• อธิปไตยของชนพื้นเมืองออสเตรเลีย
• สภาสหพันธ์เพื่อการพัฒนาชนพื้นเมืองและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส
• การดูแลรักษาตามประเพณีของชนพื้นเมืองออสเตรเลีย
• สนธิสัญญาของชนพื้นเมืองในออสเตรเลีย
• สิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองในออสเตรเลีย
• การแยกตัวในออสเตรเลีย
• ขบวนการออสเตรเลียหนึ่งเดียว
• การคืนดินแดน (การทวงคืนอำนาจการปกครองของชนพื้นเมือง – สหรัฐอเมริกา)

• "การเปลี่ยนแปลงกำลังจะมาถึง (ลำดับเหตุการณ์, 1900–2010)"พิพิธภัณฑ์แห่งชาติออสเตรเลีย
• "ชนพื้นเมืองอะบอริจินจะได้รับการบรรจุอยู่ในรัฐธรรมนูญของรัฐเซาท์ออสเตรเลียในที่สุด แต่ 'ไม่' ต่อสนธิสัญญา" The Stringer . 26 กุมภาพันธ์ 2014.
• Attwood, Bain (2000). "การแสดงออกของ ' สิทธิในที่ดิน' ในออสเตรเลีย: กรณีของ Wave Hill" การวิเคราะห์ทางสังคม: วารสารนานาชาติว่าด้วยการปฏิบัติทางสังคมและวัฒนธรรม 44 ( 1): 3– 39. JSTOR 23166785 
• เบิร์ก, ฌอน, บรรณาธิการ (2010). การทำความเข้าใจเงื่อนไข : กรรมสิทธิ์ของชนพื้นเมืองในออสเตรเลียใต้ . สำนักพิมพ์เวคฟิลด์. ISBN 9781862548671.
• เดย์, บิล. "ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับประเด็นทางเชื้อชาติและสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองอะบอริจิน ปี 1971-2018 ในภูมิภาคพิลบาราของรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียและในเมืองดาร์วิน รัฐนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี ประเทศออสเตรเลีย"ดร. บิล เดย์ นักมานุษยวิทยา
• คอร์ฟ, เยนส์ (25 กรกฎาคม 2020). "ลำดับเหตุการณ์ของชาวอะบอริจิน: ที่ดินและสิทธิในที่ดิน" . Creative Spirits .
• ฟาน ครีเคน, โรเบิร์ต (1 กรกฎาคม พ.ศ. 2543) "จากมิลิร์ปุมถึงมาโบ: ศาลสูง เทอร์รา นูลลิอุส และผู้ประกอบการที่มีคุณธรรม " วารสารกฎหมาย UNSW 23 (1): 63 –ผ่าน Australasian Legal Information Institute (AustLII)
• "Walker v State of South Australia (No 2) [ 2013 ] FCA 700 (2013)"สถาบันศึกษาชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะทอร์เรสสเตรทแห่งออสเตรเลีย 17 มกราคม 2019 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2020 ท่านผู้พิพากษาอ้างถึง Kirby ใน Fejo ซึ่งปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่าข้อกำหนดในLetters Patent Proviso ให้การคุ้มครองสิทธิของชนพื้นเมืองอะบอริจินในการครอบครองหรือเพลิดเพลินกับที่ดินของพวกเขา– อ้างอิงถึงคดีFejo v Northern Territory (1998) 195 CLR 96 (คดีนี้อ้างอิงจากมาตรา 61 แห่งพระราชบัญญัติสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองปี 1993 (Cth))