บลูม เอนเนอร์จี เซิร์ฟเวอร์

Bloom Energy ServerหรือBloom Boxเป็น เครื่องกำเนิดไฟฟ้า แบบเซลล์เชื้อเพลิงออกไซด์แข็ง (SOFC) ที่ผลิตโดยBloom Energyจากเมืองซันนีเวล รัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งใช้เชื้อเพลิงหลากหลายชนิดเป็นวัตถุดิบ รวมถึงไฮโดรคาร์บอน เหลวหรือก๊าซ ^{[ 1 ]}ที่ผลิตจากแหล่งชีวภาพ เพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าณ หรือใกล้กับสถานที่ที่จะใช้งาน^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}สามารถทนต่ออุณหภูมิได้สูงถึง1,800 °F (980 °C) [ ⁴^]^ตามข้อมูลของบริษัท เซลล์เดียว (แผ่นขนาด 100 มม. × 100 มม. ประกอบด้วยชั้นเซรามิกสามชั้น) สามารถผลิตกระแสไฟฟ้าได้ 25 วัตต์^[⁵^]

เซลล์เชื้อเพลิงมีอายุการใช้งานประมาณ 10 ปี โดยอิงจากการคาดการณ์ต้นทุนเชื้อเพลิง จุด คุ้มทุนสำหรับผู้ที่ซื้ออุปกรณ์จะอยู่ที่ประมาณ 8 ปี เทคโนโลยีของเซลล์ยังคงพึ่งพาแหล่งพลังงานที่ไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ในการผลิตไฟฟ้า และเนื่องจากไม่ใช่เซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนจึงยังคงผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ( ก๊าซเรือนกระจก ที่สำคัญ ) ในระหว่างการทำงาน เนื่องจากก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ออกมาจากขั้วบวกไม่ได้ผสมกับอากาศที่มีออกซิเจนน้อยที่ออกมาจากขั้วลบ แต่ผสมเฉพาะน้ำและเชื้อเพลิงที่ไม่ได้ใช้ จึงสามารถแยกออกเพื่อกักเก็บหรือกำจัดทิ้งในรูปแบบอื่นที่ไม่ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศได้โดยการลดอุณหภูมิของกระแสไอเสีย

ในปี 2554 บลูมระบุว่ามีการติดตั้งเซิร์ฟเวอร์จำนวน 200 เครื่องในแคลิฟอร์เนียสำหรับบริษัทต่างๆ รวมถึง Google, Yahoo และ Wal-Mart ^{[ 6 ]}

เทคโนโลยี

เซิร์ฟเวอร์ Bloom Energy ใช้แผ่นเซรามิกสีขาวบางขนาด 100 × 100 มม. ^{[ 7 ]} แต่ละแผ่นเคลือบด้วย หมึก สีเขียวที่ทำจากนิกเกิลออกไซด์ด้านหนึ่งเพื่อสร้างขั้วบวก และหมึกสีดำอีกชนิดหนึ่ง (น่าจะเป็นแลนทานัมสตรอนเทียมแมงกาไนท์ ) ที่ด้านขั้วลบ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Wiredรายงานว่าส่วนประกอบลับอาจเป็นเซอร์โคเนียที่เสถียรด้วยอิตเทรียมออกไซด์โดยอ้างอิงจากสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา หมายเลข 7572530 ที่มอบให้ Bloom ในปี 2552 วัสดุนี้ยังเป็นหนึ่งในวัสดุ อิเล็กโทรไลต์ ที่พบได้ทั่วไปในสาขา นี้ ^[¹⁰^]คำขอสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา หมายเลข 20080261099 ซึ่งมอบให้แก่ Bloom Energy Corporation ระบุว่า "อิเล็กโทรไลต์ประกอบด้วยเซอร์โคเนียที่เสถียรด้วยอิตเทรียมออกไซด์และเซอร์โคเนีย ที่ เสถียร ด้วย สแกนเดียเช่น เซอร์โคเนียที่เสถียรด้วยสแกนเดียเซเรียมออกไซด์" ScSZ มีค่าการนำไฟฟ้าสูงกว่าYSZที่อุณหภูมิต่ำกว่า ซึ่งให้ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือที่สูงกว่าเมื่อใช้เป็นอิเล็กโทรไลต์ สแกนเดียคือสแกนเดียมออกไซด์ ( Sc) โอ ) ซึ่งเป็นออกไซด์ของโลหะทรานซิชัน ที่มีราคาระหว่าง 1,400 ถึง 2,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อกิโลกรัมในรูปแบบบริสุทธิ์ 99.9% ปัจจุบันการผลิตสแกนเดียมปีเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 40 ตันต่อปีตั้งแต่ปี 2022 เพิ่มขึ้นจาก 15-20 ตันต่อปีในปีก่อนหน้า^[¹¹^]สแกนเดียมส่วนใหญ่ 5,000 กิโลกรัมที่ใช้ต่อปีมาจากคลังสะสมยุคโซเวียตเพื่อให้ Bloom Energy สามารถขยายขนาดได้อย่างประสบความสำเร็จ พวกเขาจะต้องมีปริมาณสแกนเดียมจำนวนมาก เช่น 130-150 กิโลกรัมของสแกนเดียมต่อกิกะวัตต์

เพื่อประหยัดค่าใช้จ่าย Bloom Energy Server ใช้แผ่นโลหะผสม ราคาไม่แพง สำหรับการนำไฟฟ้าระหว่าง แผ่น ตัวนำไอออนเร็ว เซรามิก สองแผ่น ในเซลล์เชื้อเพลิงอุณหภูมิต่ำที่แข่งขันกันนั้น จำเป็นต้องใช้ แพลทินัมที่แคโทด^[⁸^]

ค่าใช้จ่าย

การติดตั้ง

ต้นทุน ปัจจุบันของ Bloom Energy Server ขนาด 100 kW ที่ผลิตด้วยมือแต่ละเครื่องอยู่ที่ 700,000–800,000 ดอลลาร์ ในปี 2010 บริษัทได้ประกาศแผนสำหรับ Bloom Server ขนาดเล็กสำหรับใช้ในบ้านซึ่งมีราคาต่ำกว่า 3,000 ดอลลาร์^[⁸^] Bloom ประเมินขนาดของเซิร์ฟเวอร์ขนาดใช้ในบ้านไว้ที่ 1 kW แม้ว่าคนอื่นจะแนะนำที่ 5 kW ก็ตาม ^[¹²^]ต้นทุนการลงทุนอยู่ที่ 7–8 ดอลลาร์ต่อวัตต์^[¹³^]

ตามรายงานของThe New York Times (Green Blog) ในช่วงต้นปี 2011 "... Bloom Energy ... ได้เปิดตัวบริการที่ช่วยให้ลูกค้าสามารถซื้อไฟฟ้าที่ผลิตโดยเซลล์เชื้อเพลิงได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการซื้ออุปกรณ์ที่มีราคาสูงถึงหกหลัก... ภายใต้บริการ Bloom Electrons ลูกค้าจะลงนามในสัญญา 10 ปีเพื่อซื้อไฟฟ้าที่ผลิตโดย Bloom Energy Servers ในขณะที่บริษัทยังคงเป็นเจ้าของเซลล์เชื้อเพลิงและรับผิดชอบในการบำรุงรักษา... 'เราสามารถบอกลูกค้าได้ว่า 'คุณไม่ต้องจ่ายเงินล่วงหน้า คุณจ่ายเฉพาะค่าอิเล็กตรอนที่คุณใช้ และมันดีต่อกระเป๋าเงินของคุณและดีต่อโลก' [ซีอีโอ KR Sridhar] กล่าว" ^{[ 14 ]}

การใช้งาน

เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2553 ศรีธาร์อ้างว่าอุปกรณ์ของเขาสามารถผลิตไฟฟ้าได้ในราคา 0.08–0.10 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ชั่วโมง โดยใช้ก๊าซธรรมชาติซึ่งถูกกว่าราคาไฟฟ้าในบางส่วนของสหรัฐอเมริกา เช่นรัฐแคลิฟอร์เนีย^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}ร้อยละ 20 ของการประหยัดต้นทุนขึ้นอยู่กับการหลีกเลี่ยงการสูญเสียจากการถ่ายโอนที่เกิดจากการใช้พลังงานในระบบโครงข่าย^{[ 12 ]}

ในปี 2553 Bloom Energy อ้างว่ากำลังพัฒนาข้อตกลงซื้อขายไฟฟ้าเพื่อขายไฟฟ้าที่ผลิตโดยกล่อง แทนที่จะขายกล่องเอง เพื่อแก้ไขความกังวลของลูกค้าเกี่ยวกับการบำรุงรักษา ความน่าเชื่อถือ และค่าใช้จ่ายในการให้บริการของกล่อง^{[ 17 ]}มีกล่อง Bloom จำนวน 123 กล่องที่ผลิตไฟฟ้าในราคา 16 เซนต์/กิโลวัตต์ชั่วโมงให้กับDelmarva Powerภายใต้ข้อตกลงระยะเวลา 21 ปี ตั้งแต่ปี 2555 ถึง 2566 ^{[ 18 ]}

ณ ปี 2010 พลังงานที่ eBay ใช้ 15% มาจากการใช้ Bloom Energy Servers ในขณะนั้น หลังจากคำนึงถึงแรงจูงใจทางภาษีซึ่งลดต้นทุนเริ่มต้นลงครึ่งหนึ่ง eBay คาดว่าจะคืนทุนภายในสามปี โดยอิงจากต้นทุนไฟฟ้าเชิงพาณิชย์ในแคลิฟอร์เนียในขณะนั้นที่ 0.14 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ชั่วโมง^{[ 19 ]}

ข้อมูล ณ ปี 2013ไฟฟ้าที่ผลิตจากเซลล์เชื้อเพลิงมีราคาประมาณ 0.15 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง เมื่อเปรียบเทียบแล้ว ไฟฟ้าที่ผลิตจากถ่านหินมีราคา 0.07–0.15 ดอลลาร์ และไฟฟ้าที่ผลิตจากก๊าซธรรมชาติมีราคา 0.06–0.09 ดอลลาร์^{[ 20 ]}

การติดตั้ง

บริษัทกล่าวว่าเซิร์ฟเวอร์ Bloom Energy ขนาด 100 กิโลวัตต์ เครื่องแรกถูกจัดส่งให้กับ Googleในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 ^{[ 21 ]}เซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวจำนวน 4 เครื่องถูกติดตั้งที่สำนักงานใหญ่ของ Google ซึ่งกลายเป็นลูกค้ารายแรกของ Bloom Energy ^{[ 17 ]}การติดตั้งอีก 5 เครื่อง^{[ 1 ]}สามารถผลิตพลังงานได้มากถึง 500 กิโลวัตต์ที่สำนักงานใหญ่ของ eBay ในแคลิฟอร์เนีย ^{[ 17 ]} Bloom Energy ระบุว่าลูกค้าของพวกเขารวมถึงStaples (300 กิโลวัตต์ – ธันวาคม พ.ศ. 2551) ^{[ 22 ]} Walmart (800 กิโลวัตต์ – มกราคม พ.ศ. 2553) ^{[ 23 ]} FedEx (500 กิโลวัตต์) ^{[ 24 ]}บริษัท Coca-Cola (500 กิโลวัตต์) ^{[ 25 ]}และBank of America (500 กิโลวัตต์) ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}การติดตั้งเหล่านี้ทั้งหมดตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนีย

ระบบเซลล์เชื้อเพลิง Bloom Box ขนาด 1 เมกะวัตต์ที่ติดตั้งที่ สำนักงานใหญ่ Yahooในเมืองซันนีเวล รัฐแคลิฟอร์เนียในปี 2014 ได้รับการออกแบบมาเพื่อ "ผลิตกระแสไฟฟ้าหนึ่งในสามของอาคารต่างๆ ในวิทยาเขตของ Yahoo" ^{[ 28 ]}

บริษัท Stop & Shop Supermarket ประกาศระบบ 250 kW ในปี 2015 และในปี 2020 ได้ประกาศแผนการที่จะกำหนดค่าร้านค้า 40 แห่งในรัฐแมสซาชูเซตส์และนิวยอร์กให้เป็น "ไมโครกริด" โดยใช้ Bloom Energy Servers ^{[ 29 ]}

หน่วยพกพา

Sridhar ประกาศแผนการติดตั้ง Bloom Energy Servers ในประเทศโลกที่สาม^{[ 30 ]} อดีตประธานคณะเสนาธิการร่วม Colin Powellซึ่งปัจจุบันเป็นสมาชิกคณะกรรมการ Bloom Energy กล่าวว่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้า Bloom Energy อาจเป็นประโยชน์ต่อกองทัพเนื่องจากมีน้ำหนักเบากว่า มีประสิทธิภาพมากกว่า และสร้างความร้อนน้อยกว่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบดั้งเดิม^{[ 31 ]}

ความเป็นไปได้

$CH_{4}+2O_{2}\rightarrow CO_{2}+2H_{2}O+electricity+heat$

— ปฏิกิริยาเคมีที่ใช้ในการสร้างพลังงานในผลิตภัณฑ์ของ Bloom Energy

Bloom Energy Servers เรียงซ้อนเซลล์เชื้อเพลิงขนาดเล็กเพื่อทำงานร่วมกัน^{[ 7 ]}^{[ 32 ]}แนวทางของ Bloom Energy ในการประกอบชุดเซลล์เชื้อเพลิงที่ทำให้แผ่นแต่ละแผ่นสามารถขยายและหดตัวในอัตราเดียวกันที่อุณหภูมิสูง^{[ 7 ]}อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิต เซลล์เชื้อเพลิงออกไซด์แข็งราย อื่น ๆ ได้แก้ปัญหาอัตราการขยายตัวที่แตกต่างกันของเซลล์ในอดีต^{[ 9 ]} Scott Samuelsen จาก ศูนย์วิจัยเซลล์เชื้อเพลิงแห่งชาติ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เออร์ไวน์ตั้งคำถามเกี่ยวกับอายุการใช้งานของ Bloom Servers “ณ จุดนี้ Bloom มีศักยภาพที่ยอดเยี่ยม แต่พวกเขายังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้บรรลุมาตรฐานความน่าเชื่อถือแล้ว” ^{[ 32 ]} Michael Tucker ผู้เชี่ยวชาญ จากห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Lawrence Berkeleyอ้างว่า “เนื่องจากพวกมันทำงานที่อุณหภูมิสูง พวกมันจึงสามารถใช้เชื้อเพลิงอื่น ๆ เช่น ก๊าซธรรมชาติและมีเทนได้ และนั่นเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก... ข้อเสียคือพวกมันอาจแตกได้เมื่อถูกความร้อนหรือทำให้เย็นลง” ^{[ 32 ]}

นักลงทุนร่วมทุน John Doerr ยืนยันว่าBloom Energy Serverมีราคาถูกกว่าและสะอาดกว่าโครงข่ายไฟฟ้า^{[ 1 ]}^{[ 16 ]}ผู้เชี่ยวชาญจากGerson Lehrman Groupเขียนว่า เมื่อพิจารณาจากการสูญเสียในการส่งกระแสไฟฟ้าในปัจจุบันที่ประมาณ 7% และประสิทธิภาพของโรงไฟฟ้าพลังงานก๊าซขนาดใหญ่ที่ 33–48% แล้ว Bloom Energy Server มีประสิทธิภาพมากกว่าโรงไฟฟ้าพลังงานก๊าซถึงสองเท่า^{[ 2 ]} Fortuneระบุว่า "Bloom ยังไม่ได้เปิดเผยตัวเลขเกี่ยวกับต้นทุนการดำเนินงานของ Bloom Box ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง" และคาดการณ์ว่าก๊าซธรรมชาติจะเป็นแหล่งเชื้อเพลิงหลักแทนที่จะเป็นก๊าซชีวภาพ^{[ 33 ]} Jonathan Fahey นักข่าว AP เขียนในForbesว่า "เรากำลังหลงเชื่อเรื่องนี้อีกแล้วหรือ? บริษัทเทคโนโลยีสะอาดทุกแห่งบนโลกต่างบอกว่าสามารถผลิตพลังงานสะอาดได้ในราคาถูก แต่ไม่มีบริษัทใดทำได้จริง เงินอุดหนุนหรือข้อบังคับจากรัฐบาลช่วยให้ทั้งอุตสาหกรรมทั่วโลกอยู่รอดได้ ต้องยกให้ Bloom บริษัทนี้สามารถใช้ประโยชน์จากกระแสความนิยมได้อย่างที่ไม่เคยมีบริษัทเทคโนโลยีสะอาดใดทำได้มาก่อน" ^{[ 34 ]}

ประสิทธิภาพ

Bloom อ้างว่ามีประสิทธิภาพการแปลงประมาณ 50% ^{[ 35 ]}หรือสูงถึง 65% เมื่อเป็นของใหม่^{[ 18 ]}โรงไฟฟ้ากังหันก๊าซแบบวงจรผสมที่ทันสมัย (CCGT) สามารถบรรลุประสิทธิภาพโดยรวมได้ถึง 60% ในขณะที่ การผลิตพลังงานร่วม (ไฟฟ้าและความร้อนในเขตเมือง ) สามารถบรรลุประสิทธิภาพได้มากกว่า 95% Sridhar กล่าวว่าผลิตภัณฑ์ของ Bloom แปลงพลังงานเคมีเป็นพลังงานไฟฟ้าในขั้นตอนเดียว ประหยัดเชื้อเพลิงมากกว่าโรงไฟฟ้าก๊าซ ในปัจจุบัน และลดการสูญเสียในการส่ง/กระจายโดยการผลิตพลังงานในจุดที่ใช้งาน^{[ 36 ]}

กล่าวกันว่า Bloom Energy Server ES5700 แต่ละเครื่องให้ พลังงาน 200 กิโลวัตต์ ซึ่งเทียบเท่ากับความต้องการพลังงานพื้นฐานของบ้านโดยเฉลี่ย 160 หลัง หรืออาคารสำนักงานหนึ่งหลัง^{[ 37 ]}การใช้ไฟฟ้าเฉลี่ยต่อเดือนของลูกค้าผู้ใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนของสหรัฐฯ ในปี 2555 คือ 903 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อเดือน (หรือ โหลดเฉลี่ย 1.24 กิโลวัตต์) ^{[ 38 ]}

ศรีธาร์กล่าวว่ากล่องเหล่านี้มีอายุการใช้งาน 10 ปี^{[ 16 ]}แม้ว่านั่นอาจรวมถึงการเปลี่ยนเซลล์ในช่วงเวลานั้นด้วย^{[ 18 ]}ซีอีโอของอีเบย์กล่าวว่าเซิร์ฟเวอร์ Bloom Energy ช่วยประหยัดค่าไฟฟ้าให้กับบริษัทได้ 100,000 ดอลลาร์นับตั้งแต่ติดตั้งเมื่อกลางปี 2552 ^{[ 8 ]}พอล คีแกน ผู้เขียนบทความในนิตยสาร Fortune เรียกตัวเลขนั้นว่า "ไม่มีความหมายหากไม่มีรายละเอียดเพื่อดูว่าเขาได้มาอย่างไร" ^{[ 33 ]}

ข้อเสียที่สำคัญที่สุดคืออุณหภูมิในการทำงานที่สูง ซึ่งส่งผลให้ใช้เวลาในการเริ่มต้นทำงานนานขึ้น และเกิดปัญหาด้านความเข้ากันได้ทางกลและทางเคมี

แผนธุรกิจระยะยาว

หากสมมติว่าต้นทุนในอนาคตลดลง 50% อาจกล่าวได้ว่าสถานการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับ หน่วย 200 kW จะมีต้นทุนการลงทุน (ติดตั้ง) เทียบเท่ากับ หน่วย 100 kW ในปัจจุบัน กล่าวคือประมาณ 800,000 ดอลลาร์สหรัฐ โดยใช้ราคาไฟฟ้าเฉลี่ย 100 ดอลลาร์สหรัฐ/MWh และราคาก๊าซธรรมชาติ3 ดอลลาร์สหรัฐ/ MMBtu (10 ดอลลาร์สหรัฐ/MWh)และสมมติว่าต้นทุนการบำรุงรักษา/การดำเนินงาน 6% ต่อปี นอกเหนือจากเชื้อเพลิง ระยะเวลาคุ้มทุนของอุปกรณ์จะอยู่ที่มากกว่า 8 ปี โดยอิงจากตัวเลขประสิทธิภาพที่เผยแพร่^{[ 39 ]}

การพิจารณาต้นทุนในระยะยาวจะแตกต่างกันไป เนื่องจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำรองไม่จำเป็นอีกต่อไป เพราะระบบไฟฟ้าหลักทำหน้าที่เป็นแหล่งพลังงานสำรองฉุกเฉิน การที่ไม่ต้องบำรุงรักษาและเปลี่ยนเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจะช่วยลดระยะเวลาคืนทุนลงได้

ชื่อพารามิเตอร์	ค่า	หน่วย/คำอธิบาย
อัตราการไหลของเชื้อเพลิง (ก๊าซธรรมชาติ) สำหรับ เซิร์ฟเวอร์ Bloom Energy ขนาด 200 กิโลวัตต์	1.32	ล้านบีทียูต่อชั่วโมง
อัตราพลังงานเชื้อเพลิงในหน่วยกิโลวัตต์ (1 ล้านบีทียูต่อชั่วโมง CH₄ 293 กิโลวัตต์)	386.76	กิโลวัตต์
ต้นทุนเชื้อเพลิง	3.96 เหรียญสหรัฐ	ต่อชั่วโมง
อัตรากำลังไฟฟ้าขาออก	200	กิโลวัตต์
ประสิทธิภาพของระบบก๊าซธรรมชาติ -> ไฟฟ้า	52%	เปอร์เซ็นต์การแปลงพลังงานจากก๊าซธรรมชาติเป็นพลังงานไฟฟ้า
ค่าไฟฟ้า	0.10 เหรียญสหรัฐ	ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง
รายได้จากการผลิตไฟฟ้า	20.00 เหรียญสหรัฐ	ต่อชั่วโมง
ผลิตCO2	773	ปอนด์/เมกะวัตต์ชั่วโมง
ประหยัดค่าใช้จ่ายในการใช้งานต่อกล่องดอกไม้ (รายได้จากค่าไฟฟ้าหักค่าเชื้อเพลิง)	16.04 เหรียญสหรัฐ	ต่อชั่วโมง
ประหยัดค่าใช้จ่ายต่อปีโดยสมมติว่าใช้งานเต็มกำลังตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์	140,510.40 เหรียญสหรัฐ	ต่อปี
ต้นทุนการลงทุน (ต้นทุนขั้นต่ำโดยประมาณหลังจากหักส่วนลดที่คาดการณ์ไว้)	800,000.00 เหรียญสหรัฐ	สำหรับแต่ละ หน่วย 200 กิโลวัตต์
ค่าบำรุงรักษา/ค่าดำเนินการประจำปี	6%	คิดเป็นสัดส่วนของต้นทุนการลงทุนต่อปี
ประหยัดค่าใช้จ่ายหลังหักค่าบำรุงรักษา	92,510.40 เหรียญสหรัฐ	ต่อปี
ระยะเวลาคุ้มทุน	8.6	ปี

การแข่งขัน

นัก วิเคราะห์จาก Gerson Lehrman Groupเขียนว่าGEได้ยุบกลุ่มเซลล์เชื้อเพลิงของตนเมื่อราวปี 2005 และSiemensก็เกือบจะยุบกลุ่มของตนเช่นกัน^{[ 2 ]} GE Power Conversionกำลังวิจัยระบบไฮบริดพลังงาน SOFC ^{[ 40 ]} United Technologiesผลิตเซลล์เชื้อเพลิงที่มีต้นทุน 4,500 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ เป็นกลุ่มบริษัท ขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียว ที่มีเทคโนโลยีเซลล์เชื้อเพลิงที่แข่งขันได้ แต่ได้ขายUTC Powerในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ต่อมาบริษัทก็ล้มละลาย แม้ว่าสินทรัพย์ของบริษัทจะถูกซื้อโดยบริษัทอื่น^{[ 2 ]} Toshibaมีเทคโนโลยีที่จะให้พลังงานสำหรับอุปกรณ์ขนาดเล็ก ไม่ใช่สำหรับทั้งย่าน^{[ 2 ]}

FuelCell Energyผลิต โรงไฟฟ้า เซลล์เชื้อเพลิงคาร์บอเนตหลอมเหลว (MCFC) ทั้งเพื่อจำหน่ายและเพื่อ การใช้งาน ตามข้อตกลงการซื้อพลังงาน^{[ 41 ]}และได้สาธิตโรงไฟฟ้าและเครื่องแยกน้ำด้วยไฟฟ้าแบบใช้สารประกอบออกไซด์แข็ง^{[ 42 ]}แม้ว่า (ณ เดือนตุลาคม 2025) ยังไม่มีการขายเครื่องแยกน้ำด้วยไฟฟ้าในเชิงพาณิชย์เลยก็ตาม

Sprintเป็นเจ้าของสิทธิบัตรเกี่ยวกับเซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจน 15 ฉบับ และใช้เซลล์เชื้อเพลิง 250 เครื่องเพื่อเป็นแหล่งพลังงานสำรองสำหรับการดำเนินงาน Sprint ใช้พลังงานจากเซลล์เชื้อเพลิงมาตั้งแต่ปี 2548 ในปี 2552 โครงการเซลล์เชื้อเพลิงของ Sprint ได้รับเงินสนับสนุน 7.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากกระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกาเพื่อขยายความจุไฮโดรเจนของถังเซลล์เชื้อเพลิงจากเดิมที่ให้พลังงานสำรองได้สูงสุด 15 ชั่วโมง เป็น 72 ชั่วโมง^{[ 43 ]} Sprint ร่วมมือกับ ReliOn และAltergyในการผลิตเซลล์เชื้อเพลิง และกับAir Products and Chemicalsในฐานะผู้จัดหาไฮโดรเจน บริษัทเซลล์เชื้อเพลิงของเยอรมนี P21 ได้ดำเนินโครงการที่คล้ายกันเพื่อจัดหาพลังงานสำรองสำหรับการดำเนินงานของเซลล์^{[ 44 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2552 กระทรวงพลังงานได้มอบเงินทุนเกือบ 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับการวิจัยและพัฒนาเชื้อเพลิงพลังงานแสงอาทิตย์^{[ 10 ]}^{[ 45 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2555 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้มอบเงิน 70,710,959 ดอลลาร์สหรัฐ ให้แก่ Bloom Energy ภายใต้โครงการรางวัลด้านพลังงานมาตรา 1603 ^{[ 46 ]}

คู่แข่งอ้างว่า Bloom Box ใช้ "อิเล็กโทรไลต์หนา" ที่ต้องใช้ อุณหภูมิ 900 °C เพื่อเอาชนะความต้านทานไฟฟ้าTopsoe Fuel Cell ^{[ 47 ]}และCeres Powerกลับใช้เทคโนโลยี "แอโนดหนา" ที่ช่วยให้สามารถทำงานได้ที่อุณหภูมิที่ต่ำกว่า Ceres มีโครงการระยะเวลาสี่ปีในการติดตั้ง 37,500 หน่วยในบ้านของลูกค้าของBritish Gasใน สหราชอาณาจักร ^{[ 48 ]}

ผลิตภัณฑ์ที่มีขนาดใกล้เคียงกันของ Ballard Powerนั้นใช้เซลล์เชื้อเพลิงเมมเบรนแลกเปลี่ยนโปรตอน เป็นพื้นฐาน หน่วย 150 kW ของ Ballard มีจุดประสงค์เพื่อการใช้งานแบบเคลื่อนที่ เช่น รถโดยสารประจำทางของเทศบาล^{[ 49 ]}ในขณะที่ระบบแบบอยู่กับที่ขนาดใหญ่กว่า 1 MW ของพวกเขานั้นได้รับการกำหนดค่าจากกลุ่มของ บล็อกอาคารขนาด 11 kW ^{[ 50 ]}

คู่แข่งอีกรายในยุโรปและออสเตรเลียคือเซลล์เชื้อเพลิงเซรามิกซึ่งอ้างว่ามีประสิทธิภาพ 60% สำหรับหน่วยพลังงานอย่างเดียว เซลล์เชื้อเพลิงเหล่านี้ใช้เทคโนโลยีที่แยกตัวออกมาจากCSIROของ ออสเตรเลีย ^{[ 51 ]}

ดูเพิ่มเติม

เซลล์เชื้อเพลิงในบ้าน

ลิงก์ภายนอก