คาร์ลอส คาสติลโล อาร์มาส
คาร์ลอส กัสติโย อาร์มาส ( ออกเสียงท้องถิ่นว่า[ 'kaɾlos kas'tiʝo 'aɾmas ] ; 4 พฤศจิกายน 1914 – 26 กรกฎาคม 1957) เป็นนายทหารและนักการเมืองชาวกัวเตมาลา ซึ่ง ดำรงตำแหน่ง ประธานาธิบดีคนที่ 28 ของกัวเตมาลาตั้งแต่ปี 1954 ถึง 1957 หลังจากยึดอำนาจด้วยการรัฐประหาร เขาเป็นสมาชิกของพรรค ขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ (MLN) ซึ่งเป็นพรรค ขวาจัด รัฐบาลเผด็จการของเขาเป็นพันธมิตรใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกา
คาสติโย อาร์มาส เกิดในครอบครัวเจ้าของไร่ นอกสมรส เขาได้รับการศึกษาที่โรงเรียนนายทหารของกัวเตมาลา เขาเป็นลูกศิษย์ของพันเอกฟรานซิสโก ฮาเวียร์ อารานาและเข้าร่วมกองกำลังของอารานาในช่วงการลุกฮือในปี 1944 ต่อต้านประธานาธิบดีเฟเดริโก ปอนเซ ไวเดสซึ่งเป็นจุดเริ่มต้น ของ การปฏิวัติกัวเตมาลาและการนำระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนมาสู่ประเทศ คาสติโย อาร์มาส เข้าร่วมกองบัญชาการทหารและดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียนนายทหาร อารานาและคาสติโย อาร์มาส ต่อต้านรัฐบาลที่เพิ่งได้รับเลือกตั้งของฮวน โฮเซ อเรวาโลหลังจากความพยายามก่อรัฐประหารที่ล้มเหลวของอารานาในปี 1949คาสติโย อาร์มาส จึงลี้ภัยไปยังฮอนดูรัส เพื่อหาการสนับสนุนการก่อกบฏอีกครั้ง เขาจึงตกเป็นเป้าหมายของหน่วยข่าวกรองกลาง ของสหรัฐฯ (CIA) ในปี 1950 เขาได้ก่อการโจมตีเมืองกัวเตมาลาซิตี ที่ล้มเหลว ก่อนที่จะหลบหนีกลับไปยังฮอนดูรัส ด้วยอิทธิพลจากการล็อบบี้ของบริษัท United Fruitและความหวาดกลัวคอมมิวนิสต์ ใน ช่วงสงครามเย็นในปี 1952 รัฐบาลสหรัฐฯ ของประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมนได้อนุมัติปฏิบัติการ PBFortuneซึ่งเป็นแผนการโค่นล้มประธานาธิบดีจาโคโบ อาร์ เบนซ์ ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากอาเรวาโล โดยมีคาสติลโล อาร์มาส เป็นผู้นำการรัฐประหาร แต่แผนการดังกล่าวถูกยกเลิกไปก่อนที่จะถูกนำกลับมาใช้ใหม่ในรูปแบบที่แตกต่างออกไปโดยประธานาธิบดีดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์ในปี 1953
ในเดือนมิถุนายน ปี 1954 คาสติโย อาร์มาส นำทหารที่ได้รับการฝึกฝนจากซีไอเอ 480 นาย เข้าสู่กัวเตมาลา โดยได้รับการสนับสนุนจากเครื่องบินที่สหรัฐฯ จัดหาให้ แม้ว่ากองกำลังกบฏจะประสบความพ่ายแพ้ในช่วงแรก แต่การสนับสนุนจากสหรัฐฯ ทำให้กองทัพกัวเตมาลาลังเลที่จะต่อสู้ และอาร์เบนซ์จึงลาออกในวันที่ 27 มิถุนายน คณะรัฐบาลทหารหลายชุดเข้ายึดอำนาจชั่วคราวระหว่างการเจรจา ซึ่งจบลงด้วยการที่คาสติโย อาร์มาส ขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในวันที่ 7 กรกฎาคม คาสติโย อาร์มาส รวบรวมอำนาจของตนในการเลือกตั้งเดือนตุลาคม ปี 1954ซึ่งเขาเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียว พรรค MLN ที่เขานำอยู่ เป็นพรรคเดียวที่ได้รับอนุญาตให้ลงสมัครรับเลือกตั้งในรัฐสภาการปฏิรูปการเกษตร ยอดนิยมของอาร์เบนซ์ ถูกยกเลิกไปเป็นส่วนใหญ่ โดยมีการยึดที่ดินจากเกษตรกรรายย่อยและส่งคืนให้กับเจ้าของที่ดินรายใหญ่ คาสติโย อาร์มาส ปราบปรามสหภาพแรงงานและองค์กรชาวนาอย่างรุนแรง จับกุมและสังหารผู้คนหลายพันคน เขาก่อตั้งคณะกรรมการป้องกันคอมมิวนิสต์แห่งชาติซึ่งทำการตรวจสอบผู้คนกว่า 70,000 คน และเพิ่มรายชื่อผู้ต้องสงสัยว่าเป็นคอมมิวนิสต์ลงในบัญชีรายชื่อถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด
แม้จะพยายามอย่างเต็มที่แล้วก็ตาม คาสติโย อาร์มาสก็ยังเผชิญกับการต่อต้านภายในอย่างมาก ซึ่งถูกกล่าวโทษว่าเป็นผลมาจากการปลุกปั่นของคอมมิวนิสต์ รัฐบาลที่เต็มไปด้วยการทุจริตและหนี้สินที่พุ่งสูงขึ้น ต้องพึ่งพาความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกา ในปี 1957 คาสติโย อาร์มาสถูกลอบสังหารโดยองครักษ์ประธานาธิบดีที่มีแนวคิดฝ่ายซ้าย เขาเป็นผู้ปกครองเผด็จการคนแรกในกัวเตมาลาที่เป็นพันธมิตรใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกา การที่เขายกเลิกการปฏิรูปของผู้นำคนก่อนๆ ทำให้เกิดการก่อความไม่สงบของฝ่ายซ้ายในประเทศหลังจากการเสียชีวิตของเขา ซึ่งนำไปสู่สงครามกลางเมืองกัวเตมาลาในปี 1960 ถึง 1996
ชีวิตช่วงต้นและอาชีพการงาน
คาร์ลอส คาสติโย อาร์มาส เกิดเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2457 ที่ซานตา ลูเซีย โคตซูมัลกัวปาในเขตเอสกินต์ลา [ 3 ] เขาเป็นบุตรชายของเจ้าของที่ดิน แต่เกิดนอกสมรสทำให้เขาไม่มีสิทธิ์ได้รับมรดก[ 4 ]ในปี พ.ศ. 2479 เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนนายทหารกัวเตมาลา[ 3 ]ช่วงเวลาที่เขาเรียนอยู่ที่โรงเรียนนายทหารนั้นคาบเกี่ยวกับจาโคโบ อาร์เบนซ์ซึ่งต่อมาได้เป็นประธานาธิบดีของกัวเตมาลา[ 4 ]
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2487 การประท้วงของประชาชนหลายครั้งทำให้เผด็จการ Jorge Ubicoต้องลาออก[ 5 ] Federico Ponce Vaidesผู้สืบทอดตำแหน่งของ Ubico สัญญาว่าจะจัดการเลือกตั้งอย่างเสรี แต่ยังคงปราบปรามผู้เห็นต่าง ทำให้กลุ่มก้าวหน้าในกองทัพวางแผนก่อรัฐประหารต่อต้านเขา[ 6 ] [ 7 ]แผนการนี้เริ่มต้นโดย Árbenz และAldana Sandoval ; Sandoval ชักชวนFrancisco Javier Aranaผู้บัญชาการที่มีอิทธิพลของGuardia de Honorให้เข้าร่วมการรัฐประหารในขั้นตอนสุดท้าย[ 8 ]ในวันที่ 19 ตุลาคม Arana และ Árbenz ได้ก่อรัฐประหารต่อต้านรัฐบาลของ Ponce Vaides [ 9 ]ในการเลือกตั้งที่ตามมา Juan José Arévaloได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี Castillo Armas เป็นผู้สนับสนุนและผู้ได้รับการอุปถัมภ์อย่างแข็งขันของ Arana ดังนั้นจึงเข้าร่วมกับกลุ่มกบฏ[ 3 ]เมื่อพูดถึงคาสติโย อาร์มาส อาร์เบนซ์จะกล่าวในภายหลังว่าเขา "ถ่อมตน กล้าหาญ จริงใจ" และเขาต่อสู้ด้วย "ความกล้าหาญอย่างยิ่ง" ในระหว่างการรัฐประหาร[ 4 ]

เป็นเวลาเจ็ดเดือน ระหว่างเดือนตุลาคม พ.ศ. 2488 ถึงเมษายน พ.ศ. 2489 คาสติลโล อาร์มาสได้รับการฝึกอบรมที่ฟอร์ตเลเวนเวิร์ธ รัฐแคนซัส ซึ่งเขาได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองของอเมริกา[ 10 ]หลังจากรับราชการในกองบัญชาการทหาร เขาได้เป็นผู้อำนวยการโรงเรียนนายทหารจนถึงต้นปี พ.ศ. 2492 จากนั้นเขาก็ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการทหารที่มาซาเตนังโก ซูชิเตเปเกซ ซึ่ง เป็นค่ายทหารที่ห่างไกล[ 11 ]ในที่สุดคาสติลโล อาร์มาสก็ได้รับการเลื่อนยศเป็นพันโท[ 12 ] [ 13 ]เขาอยู่ที่มาซาเตนังโกเมื่ออารานาพยายามก่อรัฐประหารที่ล้มเหลวต่ออาเรวาโลในวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2492 และถูกสังหาร คาสติลโล อาร์มาสไม่ได้ทราบข่าวการก่อจลาจลจนกระทั่งสี่วันต่อมา[ 11 ]นักประวัติศาสตร์มีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขา ณ จุดนี้ นักประวัติศาสตร์Piero Gleijesesเขียนว่า Castillo Armas ถูกขับไล่ออกจากประเทศหลังจากการพยายามก่อรัฐประหารต่อ Arévalo [ 14 ] Nick Cullatherและ Andrew Fraser ระบุว่า Castillo Armas ถูกจับกุมในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2492 [ 11 ] Árbenz ได้คุมขังเขาไว้ภายใต้ข้อกล่าวหาที่น่าสงสัยจนถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2492 และเขาถูกพบในฮอนดูรัสในอีกหนึ่งเดือนต่อมา[ 11 ] [ 15 ]
ปฏิบัติการ PBFortune และความเชื่อมโยงกับ CIA
หลังจากสิ้นสุดวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ได้รับความนิยมอย่างสูงของ Arévalo ในปี 1951 Árbenz ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี[ 16 ] [ 17 ]เขาสานต่อการปฏิรูปของ Arévalo และยังเริ่มต้นโครงการปฏิรูปที่ดินที่ทะเยอทะยานซึ่งรู้จักกันในชื่อพระราชกฤษฎีกา 900ภายใต้พระราชกฤษฎีกานี้ ส่วนที่ไม่ได้รับการเพาะปลูกของที่ดินขนาดใหญ่จะถูกเวนคืนเพื่อแลกกับค่าชดเชย[ 18 ]และแจกจ่ายให้กับแรงงานเกษตรที่ยากจน[ 19 ]กฎหมายปฏิรูปที่ดินนี้ทำให้บริษัท United Fruit Companyซึ่งในขณะนั้นครอบงำเศรษฐกิจของกัวเตมาลาไม่พอใจ บริษัทนี้ได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ มานานหลายทศวรรษ และในปี 1930 ก็กลายเป็นเจ้าของที่ดินและนายจ้างรายใหญ่ที่สุดในกัวเตมาลา[ 20 ] Ubico ได้มอบสิทธิพิเศษเพิ่มเติม รวมถึงที่ดินสาธารณะ200,000 เฮกตาร์ (490,000 เอเคอร์) [ 21 ]และการยกเว้นภาษีทั้งหมด[ 22 ]
เนื่องจากรู้สึกถูกคุกคามจากการปฏิรูปของอาร์เบนซ์[ 23 ]บริษัทจึงตอบโต้ด้วยการรณรงค์ล็อบบี้อย่างเข้มข้นต่อสมาชิกของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา[ 24 ] สงครามเย็นยังทำให้ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน แห่งสหรัฐอเมริกา มองว่ารัฐบาลกัวเตมาลาเป็นคอมมิวนิสต์[ 25 ]หน่วยข่าวกรองกลางของสหรัฐฯ(CIA) เริ่มสำรวจแนวคิดในการให้การสนับสนุนแก่ผู้ต่อต้านและฝ่ายตรงข้ามของอาร์เบนซ์วอลเตอร์ เบเดลล์ สมิธผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองกลาง สั่งให้เจซี คิงหัวหน้าแผนกซีกโลกตะวันตก ตรวจสอบว่าชาวกัวเตมาลาที่ไม่เห็นด้วยจะสามารถโค่นล้มรัฐบาลอาร์เบนซ์ได้หรือไม่ หากพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเผด็จการในอเมริกากลาง[ 26 ]
คาสติโย อาร์มาส ได้พบกับซีไอเอในเดือนมกราคม พ.ศ. 2493 เมื่อเจ้าหน้าที่ซีไอเอทราบว่าเขากำลังพยายามจัดหาอาวุธจากอนาสตาซิโอ โซโมซา การ์เซียและราฟาเอล ทรูฮิโยผู้ปกครองเผด็จการฝ่ายขวาของนิการากัวและสาธารณรัฐโดมินิกันตามลำดับ[ 11 ]เจ้าหน้าที่ซีไอเอได้บรรยายถึงเขาว่าเป็น "เจ้าหน้าที่ที่เงียบขรึม พูดจานุ่มนวล และดูเหมือนจะไม่ชอบการพูดเกินจริง" [ 11 ]คาสติโย อาร์มาส ได้พบกับซีไอเออีกสองสามครั้งก่อนเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2493 ในการพูดคุยกับซีไอเอ เขาได้กล่าวว่าเขามีความสนับสนุนจากกองกำลังรักษาความสงบ (Guardia Civil) กองทหารรักษาการณ์ที่เกซัลเตนังโกรวมถึงผู้บัญชาการของมาตาโมรอส ป้อมปราการที่ใหญ่ที่สุดในเมืองกัวเตมาลาซิตี้[ 27 ]
ไม่กี่วันหลังจากการประชุมครั้งสุดท้ายกับซีไอเอ คาสติลโล อาร์มาสได้นำกลุ่มผู้สนับสนุนจำนวนหนึ่งเข้าโจมตีมาตาโมรอส[ 11 ]การโจมตีล้มเหลว และคาสติลโล อาร์มาสได้รับบาดเจ็บและถูกจับกุม[ 3 ] [ 27 ]หนึ่งปีต่อมา เขาติดสินบนเพื่อออกจากคุกและหลบหนีกลับไปยังฮอนดูรัส[ 27 ]เรื่องราวการก่อกบฏและการหลบหนีออกจากคุกของคาสติลโล อาร์มาสได้รับความนิยมในหมู่ผู้ลี้ภัยฝ่ายขวาในฮอนดูรัส ในกลุ่มคนเหล่านี้ คาสติลโล อาร์มาสอ้างว่าเขายังคงได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ และเริ่มวางแผนการก่อกบฏอีกครั้ง[ 27 ]ชื่อเสียงของเขาโด่งดังขึ้นจากเรื่องราวที่ว่าเขาหลบหนีออกจากคุกผ่านอุโมงค์[ 4 ]
วิศวกรที่ซีไอเอส่งไปประสานงานกับคาสติลโล อาร์มาส แจ้งซีไอเอว่าคาสติลโล อาร์มาสได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากโซโมซาและทรูฮิโย[ 28 ]จากนั้นทรูแมนจึงอนุมัติปฏิบัติการ PBFortune [ 29 ]เมื่อได้รับการติดต่อจากเจ้าหน้าที่ซีไอเอที่สมิธส่งไป คาสติลโล อาร์มาสได้เสนอแผนการรบเพื่อขอรับการสนับสนุนจากซีไอเอ แผนนี้เกี่ยวข้องกับกองกำลังสามฝ่ายที่บุกกัวเตมาลาจากเม็กซิโก ฮอนดูรัส และ เอลซัลวาดอร์[ 28 ]การบุกรุกเหล่านี้คาดว่าจะได้รับการสนับสนุนจากการกบฏภายใน[ 28 ]คิงได้วางแผนที่จะจัดหาเงิน 225,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับคาสติลโล อาร์มาส รวมถึงอาวุธยุทโธปกรณ์และการขนส่ง[ 30 ]โซโมซามีส่วนเกี่ยวข้องในแผนการนี้ ซีไอเอยังได้ติดต่อทรูฮิโย และมาร์กอส เปเรซ ฮิเมเนซเผด็จการฝ่ายขวาของเวเนซุเอลาที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ซึ่งทั้งสองฝ่ายต่างให้การสนับสนุนและตกลงที่จะร่วมสมทบทุนบางส่วน[ 29 ]อย่างไรก็ตาม ความพยายามก่อรัฐประหารถูกยุติลงโดยDean Achesonรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯก่อนที่จะสำเร็จ เรื่องราวเกี่ยวกับการยุติความพยายามก่อรัฐประหารครั้งสุดท้ายนั้นแตกต่างกันไป บางคนกล่าวว่าเป็นเพราะกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ค้นพบการก่อรัฐประหาร[ 29 ]ในขณะที่บางคนกล่าวว่าเป็นเพราะ Somoza เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับบทบาทของ CIA ในการก่อรัฐประหาร ทำให้แผนการก่อรัฐประหารถูกเปิดโปง[ 31 ]
หน่วยงาน CIA ได้ว่าจ้าง Castillo Armas ให้ทำงาน โดยจ่ายเงินให้เขา 3,000 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ ซึ่งทำให้เขาสามารถรักษากองกำลังขนาดเล็กไว้ได้ CIA ยังคงติดต่อกับเขาและให้การสนับสนุนกลุ่มกบฏต่อไป[ 32 ]เงินที่จ่ายให้กับ Castillo Armas นั้นถูกอธิบายว่าเป็นวิธีหนึ่งในการทำให้แน่ใจว่าเขาจะไม่พยายามดำเนินการใดๆ ก่อนเวลาอันควร[ 33 ]แม้หลังจากปฏิบัติการสิ้นสุดลงแล้ว CIA ก็ยังได้รับรายงานจากสายลับที่พูดภาษาสเปนซึ่งปฏิบัติการภายใต้ชื่อรหัส "Seekford" ว่ากลุ่มกบฏกัวเตมาลากำลังวางแผนลอบสังหาร Castillo Armas วางแผนที่จะใช้กลุ่มทหารในชุดพลเรือนจากนิการากัว ฮอนดูรัส และเอลซัลวาดอร์เพื่อสังหารผู้นำทางการเมืองและทางทหารในกัวเตมาลา[ 34 ]
รัฐประหาร
การวางแผน

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2495 ดไวต์ ไอเซนฮาวร์ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยให้คำมั่นว่าจะใช้มาตรการที่เข้มงวดมากขึ้นต่อลัทธิคอมมิวนิสต์[ 35 ] [ 36 ]บุคคลสำคัญในคณะบริหารของเขา รวมถึงรัฐมนตรีต่างประเทศจอห์น ฟอสเตอร์ ดัลเลสและน้องชายของเขาอัลเลน ดัลเลส ผู้อำนวยการซีไอเอ มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับบริษัทยูไนเต็ดฟรุต ทำให้ไอเซนฮาวร์มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการโค่นล้มอาร์เบนซ์มากกว่าทรูแมน[ 32 ] [ 37 ]ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลให้คณะบริหารของไอเซนฮาวร์ตัดสินใจอนุมัติ "ปฏิบัติการ PBSuccess" เพื่อโค่นล้มรัฐบาลกัวเตมาลาในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2496 [ 37 ] [ 38 ]
ปฏิบัติการนี้มีงบประมาณระหว่างห้าถึงเจ็ดล้านดอลลาร์ เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ซีไอเอจำนวนหนึ่ง และการสรรหาบุคลากรในท้องถิ่นอย่างกว้างขวาง[ 39 ]แผนการดังกล่าวรวมถึงการจัดทำรายชื่อบุคคลภายในรัฐบาลของอาร์เบนซ์ที่จะถูกลอบสังหารหากมีการรัฐประหารเกิดขึ้น[ 40 ]มีการจัดตั้งทีมนักการทูตที่จะสนับสนุน PBSuccess ขึ้น หัวหน้าทีมนี้คือจอห์น เพียวริฟอยซึ่งเข้ารับตำแหน่งเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ในกัวเตมาลาในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2496 [ 41 ]
CIA พิจารณาผู้สมัครหลายคนเพื่อนำการรัฐประหารมิเกล อิดิโกราส ฟูเอนเตสผู้สมัครฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งปี 1950ให้กับอาร์เบนซ์ ได้รับความนิยมจากฝ่ายค้าน แต่ถูกปฏิเสธเนื่องจากบทบาทของเขาในระบอบอูบิโก รวมถึงรูปลักษณ์แบบยุโรปของเขา ซึ่งไม่น่าจะดึงดูดใจประชากร ส่วนใหญ่ที่เป็นลูกครึ่ง "ลาดีโน" หรือ เมสติโซ[ 42 ]ในทางตรงกันข้าม คาสติโย อาร์มาส ถูกนักประวัติศาสตร์นิค คัลลาเธอร์ อธิบาย ว่าเป็น "ชายรูปร่างไม่โดดเด่น แต่มี ลักษณะ เมสติโซ ที่เด่นชัด " [ 43 ]ผู้สมัครชั้นนำอีกคนคือ ฮวน กอร์โดวา เซอร์นา เจ้าของไร่กาแฟ ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งในคณะรัฐมนตรีของอาเรวาโลช่วงสั้นๆ การเสียชีวิตของลูกชายของเขาในการลุกฮือต่อต้านรัฐบาลในปี 1950 ทำให้เขาต่อต้านรัฐบาล แม้ว่าสถานะพลเรือนของเขาจะทำให้เขามีข้อได้เปรียบเหนือคาสติโย อาร์มาส แต่เขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งลำคอในปี 1954 ทำให้เขาหมดโอกาส[ 12 ] [ a ]
สิ่งนี้ทำให้มีการคัดเลือกคาสติลโล อาร์มาส อดีตผู้ช่วยของอารานา ซึ่งลี้ภัยอยู่หลังจากการรัฐประหารล้มเหลวในปี 1949 [ 12 ] [ 13 ]คาสติลโล อาร์มาสยังคงได้รับเงินเดือนจากซีไอเอตั้งแต่ปฏิบัติการ PBFortune ที่ล้มเหลวในปี 1951 [ 45 ]นักประวัติศาสตร์ยังระบุด้วยว่าคาสติลโล อาร์มาสถูกมองว่าเป็นผู้นำที่น่าเชื่อถือที่สุดในมุมมองของซีไอเอ[ 44 ]เขายังมีข้อได้เปรียบจากการได้รับการศึกษาทางศาสนาในระหว่างการลี้ภัย และได้รับการสนับสนุนจาก อา ร์คบิชอปของกัวเตมาลา[ 4 ] ในเอกสารของซีไอเอ เขาถูกเรียกด้วยชื่อรหัสว่า "Calligeris" [ 46 ]
คาสติลโล อาร์มาสได้รับเงินเพียงพอที่จะเกณฑ์ทหารรับจ้างจำนวนเล็กน้อยประมาณ 150 คนจากกลุ่มผู้ลี้ภัยชาวกัวเตมาลาและประชากรของประเทศใกล้เคียง กลุ่มนี้ถูกเรียกว่า "กองทัพปลดปล่อย" [ 47 ]ซีไอเอจัดตั้งค่ายฝึกอบรมในนิการากัวและฮอนดูรัส และจัดหาอาวุธรวมถึงเครื่องบินหลายลำที่ขับโดยนักบินชาวอเมริกัน ก่อนการรุกรานกัวเตมาลา สหรัฐฯ ได้ลงนามในข้อตกลงทางทหารกับทั้งสองประเทศ ทำให้สามารถเคลื่อนย้ายอาวุธหนักได้อย่างอิสระ การเตรียมการเหล่านี้เป็นเพียงการปกปิดอย่างผิวเผิน: ซีไอเอตั้งใจให้อาร์เบนซ์รู้เรื่องนี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่จะโน้มน้าวให้ชาวกัวเตมาลาเชื่อว่าการโค่นล้มอาร์เบนซ์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้[ 47 ] [ 48 ]
กองทัพของกัสติโย อาร์มาสมีขนาดไม่ใหญ่พอที่จะเอาชนะกองทัพกัวเตมาลาได้ แม้จะมีเครื่องบินที่สหรัฐฯ จัดหาให้ก็ตาม ดังนั้น แผนการปฏิบัติการ PBSuccess จึงเรียกร้องให้มีการรณรงค์สงครามจิตวิทยาซึ่งจะนำเสนอชัยชนะของกัสติโย อาร์มาสให้ประชาชนชาวกัวเตมาลา เห็นว่าเป็น สิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว และจะบังคับให้อาร์เบนซ์ต้องลาออก [ 40 ] [ 49 ] [ 50 ]การรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อของสหรัฐฯ เริ่มขึ้นก่อนการรุกรานนานแล้ว โดยสำนักงานข้อมูลข่าวสารของสหรัฐฯได้เขียนบทความเกี่ยวกับกัวเตมาลาหลายร้อยบทความโดยอ้างอิงจากรายงานของซีไอเอ และแจกจ่ายใบปลิวหลายหมื่นฉบับทั่วละตินอเมริกา ซีไอเอได้โน้มน้าวรัฐบาลที่เป็นมิตรกับตนให้ฉายวิดีโอเหตุการณ์ของกัวเตมาลาที่สนับสนุนเวอร์ชันเหตุการณ์ของสหรัฐฯ[ 51 ]อาวุธจิตวิทยาที่แพร่หลายที่สุดคือสถานีวิทยุที่รู้จักกันในชื่อ " เสียงแห่งการปลดปล่อย " สถานีนี้เริ่มออกอากาศเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2497 โดยเผยแพร่ข้อความต่อต้านคอมมิวนิสต์และบอกให้ผู้ฟังต่อต้านรัฐบาลอาร์เบนซ์และสนับสนุนกองกำลังปลดปล่อยของกัสติโย อาร์มาส[ 52 ]สถานีอ้างว่าออกอากาศจากป่าลึกในพื้นที่ห่างไกลของกัวเตมาลา ซึ่งเป็นข้อความที่ผู้ฟังหลายคนเชื่อ ในความเป็นจริง การออกอากาศเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในไมอามีโดยผู้ลี้ภัยชาวกัวเตมาลา บินไปยังอเมริกากลาง และออกอากาศผ่านเครื่องส่งสัญญาณเคลื่อนที่[ 52 ]
การรุกราน

กองกำลังของกัสติโย อาร์มาส จำนวน 480 นาย ถูกแบ่งออกเป็นสี่ทีม โดยแต่ละทีมมีขนาดตั้งแต่ 60 ถึง 198 นาย ในวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2497 กองกำลังทั้งสี่นี้ได้ออกจากฐานทัพในฮอนดูรัสและเอลซัลวาดอร์ และรวมตัวกันในเมืองต่างๆ นอกชายแดนกัวเตมาลา กองกำลังที่ใหญ่ที่สุดมีหน้าที่โจมตีเมืองท่าปวยร์โต บาร์ริโอส ริม มหาสมุทรแอตแลนติก ในขณะที่กองกำลังอื่นๆ มีหน้าที่โจมตีเมืองเล็กๆ อย่างเอสกีปู ลั สจูติอาปาและซาคาปาซึ่งเป็นฐานที่มั่นชายแดนที่ใหญ่ที่สุดของกองทัพกัวเตมาลา[ 53 ]แผนการบุกโจมตีประสบกับความยากลำบากอย่างรวดเร็ว กองกำลัง 60 นายถูกตำรวจเอลซัลวาดอร์สกัดและจับกุมก่อนที่จะถึงชายแดน[ 53 ]เวลา 8:20 น. ของวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2497 กัสติโย อาร์มาส ได้นำกองกำลังบุกโจมตีข้ามชายแดน กองกำลังก่อวินาศกรรมที่ได้รับการฝึกฝนจำนวน 10 นายนำหน้าการบุกโจมตี โดยมีเป้าหมายเพื่อระเบิดทางรถไฟและตัดสายโทรเลข ในเวลาเดียวกันนั้น เครื่องบินของกัสติโย อาร์มาสได้บินเหนือการชุมนุมสนับสนุนรัฐบาลในเมืองหลวง[ 53 ]กัสติโย อาร์มาสเรียกร้องให้อาร์เบนซ์ยอมจำนนทันที[ 54 ]การบุกโจมตีทำให้เกิดความตื่นตระหนกเล็กน้อยในเมืองหลวง ซึ่งลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อฝ่ายกบฏไม่สามารถรุกคืบไปได้อย่างมีนัยสำคัญ กองกำลังของกัสติโย อาร์มาสต้องเดินทางด้วยเท้าและแบกอาวุธและเสบียงจำนวนมาก ใช้เวลาหลายวันกว่าจะไปถึงเป้าหมาย แม้ว่าเครื่องบินของพวกเขาจะระเบิดสะพานในวันที่ 19 มิถุนายนก็ตาม[ 53 ]
เมื่อกลุ่มกบฏไปถึงเป้าหมาย พวกเขาก็ประสบกับความล้มเหลวอีกครั้ง กองกำลัง 122 คนที่มุ่งเป้าไปที่ซาคาปาถูกสกัดกั้นและพ่ายแพ้อย่างราบคาบโดยกองกำลังทหารผู้ภักดีจำนวน 30 นาย โดยมีกบฏเพียง 30 คนเท่านั้นที่รอดพ้นจากความตายหรือการถูกจับกุม[ 55 ]กองกำลังที่โจมตีปูเอร์โตบาร์ริโอสพ่ายแพ้ต่อตำรวจและคนงานท่าเรือติดอาวุธ โดยกบฏจำนวนมากหนีกลับไปยังฮอนดูรัส เพื่อที่จะฟื้นกำลัง กลุ่มกบฏจึงโจมตีเมืองหลวงด้วยเครื่องบิน[ 55 ]การโจมตีเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสียหายทางวัตถุเพียงเล็กน้อย แต่มีผลกระทบทางจิตวิทยาอย่างมาก ทำให้ประชาชนจำนวนมากเชื่อว่ากองกำลังที่บุกเข้ามานั้นมีอำนาจมากกว่าที่เป็นจริง[ 56 ]ซีไอเอยังคงส่งโฆษณาชวนเชื่อจากสถานีที่อ้างว่าเป็น "เสียงแห่งการปลดปล่อย" ตลอดความขัดแย้ง โดยออกอากาศข่าวเกี่ยวกับกองกำลังกบฏที่กำลังมุ่งหน้าไปยังเมืองหลวง และมีส่วนทำให้ขวัญกำลังใจของทั้งกองทัพและประชาชนพลเรือนตกต่ำอย่างมาก[ 57 ]
ควันหลง
ในตอนแรก อาร์เบนซ์มั่นใจว่ากองทัพของเขาจะปราบปรามกองกำลังกบฏได้อย่างรวดเร็ว ชัยชนะของกองกำลังรักษาการณ์ซาคาปาขนาดเล็กทำให้ความเชื่อมั่นของเขาแข็งแกร่งขึ้น[ 58 ]อย่างไรก็ตาม สงครามจิตวิทยาของซีไอเอทำให้กองทัพไม่เต็มใจที่จะต่อสู้กับกัสติโย อาร์มาส[ 59 ] [ 60 ]เกลียเจเซสกล่าวว่า หากไม่ใช่เพราะการสนับสนุนการกบฏของสหรัฐฯ เหล่าทหารของกองทัพกัวเตมาลาจะยังคงภักดีต่ออาร์เบนซ์ เพราะถึงแม้จะไม่ใช่ผู้สนับสนุนของเขาทั้งหมด แต่พวกเขาก็ระแวงกัสติโย อาร์มาสมากกว่า พวกเขามีมุมมองชาตินิยมที่แข็งแกร่ง และต่อต้านการแทรกแซงจากต่างชาติ พวกเขาเชื่อว่าสหรัฐฯ จะเข้าแทรกแซงทางทหาร ซึ่งจะนำไปสู่การต่อสู้ที่พวกเขาไม่สามารถเอาชนะได้[ 59 ]ในวันที่ 17 มิถุนายน ผู้นำกองทัพที่ซาคาปาได้เริ่มเจรจากับกัสติโย อาร์มาส พวกเขาลงนามในสนธิสัญญาที่รู้จักกันในชื่อPacto de Las Tunasสามวันต่อมา ซึ่งวางกองทัพไว้ที่ Zacapa ภายใต้การปกครองของ Castillo Armas เพื่อแลกกับการนิรโทษกรรมทั่วไป[ 61 ]กองทัพกลับไปยังค่ายทหารในอีกไม่กี่วันต่อมา "ด้วยความสิ้นหวังและความรู้สึกพ่ายแพ้อย่างร้ายแรง" ตามคำกล่าวของ Gleijeses [ 61 ]
อาร์เบนซ์ตัดสินใจติดอาวุธให้ประชาชนเพื่อปกป้องเมืองหลวง แผนนี้ล้มเหลวเนื่องจากมีอาสาสมัครไม่เพียงพอ[ 57 ] [ 62 ]ณ จุดนี้ พันเอกคาร์ลอส เอนริเก ดิอาซ เด เลออนเสนาธิการกองทัพกัวเตมาลา ได้ละทิ้งการสนับสนุนประธานาธิบดีและเริ่มวางแผนโค่นล้มอาร์เบนซ์โดยได้รับความช่วยเหลือจากนายทหารอาวุโสคนอื่นๆ พวกเขาแจ้งแผนการนี้ให้เปอริฟอยทราบและขอให้เขายุติการสู้รบเพื่อแลกกับการลาออกของอาร์เบนซ์[ 63 ]ในวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2497 อาร์เบนซ์ได้พบกับดิอาซและแจ้งให้เขาทราบว่าเขากำลังจะลาออก[ 64 ]นักประวัติศาสตร์ฮูโก ฮิเมเนซ เขียนว่าการรุกรานของกัสติโย อาร์มาสไม่ได้เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่ออาร์เบนซ์อย่างมีนัยสำคัญ แต่การรัฐประหารที่นำโดยดิอาซและกองทัพกัวเตมาลาต่างหากที่เป็นปัจจัยสำคัญในการโค่นล้มเขา[ 65 ]
อาร์เบนซ์ออกจากตำแหน่งเวลา 20.00 น. หลังจากบันทึกคำปราศรัยลาออกซึ่งออกอากาศทางวิทยุในอีกหนึ่งชั่วโมงต่อมา[ 63 ]ทันทีหลังจากนั้น ดิอาซประกาศว่าเขาจะเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีในนามของการปฏิวัติกัวเตมาลา และระบุว่ากองทัพกัวเตมาลาจะยังคงต่อสู้กับการรุกรานของกัสติโย อาร์มาสต่อไป[ 66 ] [ 67 ]เปอูริฟอยไม่ได้คาดหวังว่าดิอาซจะต่อสู้ต่อไป[ 64 ]สองสามวันต่อมา เปอูริฟอยแจ้งดิอาซว่าเขาต้องลาออก ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่ซีไอเอที่พูดคุยกับดิอาซ นี่เป็นเพราะเขา "ไม่สะดวกสำหรับนโยบายต่างประเทศของอเมริกา" [ 61 ] [ 68 ]ในตอนแรก ดิอาซพยายามเอาใจเปอูริฟอยโดยการจัดตั้งคณะรัฐบาลทหารร่วมกับพันเอกเอลเฟโก มอนซอนและพันเอกโฮเซ อังเคล ซานเชซ และนำโดยตัวเขาเอง Peurifoy ยังคงยืนกรานให้เขาลาออก จนกระทั่ง Díaz ถูกโค่นล้มด้วยการรัฐประหารอย่างรวดเร็วโดยปราศจากการนองเลือด นำโดย Monzón ซึ่งตามคำกล่าวของ Gleijeses นั้นอ่อนข้อกว่า[ 61 ] [ 64 ] [ 67 ]สมาชิกคนอื่นๆ ของคณะรัฐบาลทหารของ Monzón ได้แก่José Luis Cruz SalazarและMauricio Dubois [ 67 ] [ 69 ]
ในตอนแรก มอนซอนไม่เต็มใจที่จะมอบอำนาจให้คาสติโย อาร์มาส[ 61 ]กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้โน้มน้าวให้ออสการ์ โอโซริโอประธานาธิบดีของ เอลซัลวาดอร์ เชิญมอนซอน คาสติโย อาร์มาส และบุคคลสำคัญอื่นๆ เข้าร่วมการเจรจาสันติภาพในซานซัลวาดอร์ โอโซริโอตกลงที่จะทำเช่นนั้น และหลังจากที่ดิอาซถูกปลดออกจากตำแหน่ง มอนซอนและคาสติโย อาร์มาสก็เดินทางมาถึงเมืองหลวงของเอลซัลวาดอร์ในวันที่ 30 มิถุนายน[ 61 ] [ 70 ] [ 71 ]คาสติโย อาร์มาสต้องการรวมกองกำลังกบฏบางส่วนของเขาเข้ากับกองทัพกัวเตมาลา มอนซอนไม่เต็มใจที่จะอนุญาตเรื่องนี้ ทำให้เกิดความยากลำบากในการเจรจา[ 71 ] [ 72 ]คาสติโย อาร์มาสยังมองว่ามอนซอนเข้ามาร่วมต่อสู้กับอาร์เบนซ์ช้าเกินไป[ 71 ]การเจรจาเกือบจะล้มเหลวในประเด็นนี้ตั้งแต่วันแรก ดังนั้นเพอริฟอยซึ่งยังคงอยู่ในเมืองกัวเตมาลาซิตี้เพื่อสร้างความประทับใจว่าสหรัฐฯ ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องมากนัก จึงเดินทางไปยังซานซัลวาดอร์[ 61 ] [ 73 ]ต่อมาอัลเลน ดัลเลสกล่าวว่าบทบาทของเพอริฟอยคือการ "ทำให้ทุกคนเข้าใจกัน" [ 73 ]
Peurifoy สามารถบังคับให้เกิดข้อตกลงได้เนื่องจากทั้ง Monzón และ Castillo Armas ไม่สามารถดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีได้หากปราศจากการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการประกาศเมื่อเวลา 4:45 น. ของวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2497 และภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลง Castillo Armas และผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา พันตรี Enrique Trinidad Oliva ได้กลายเป็นสมาชิกของคณะรัฐบาลทหารที่นำโดย Monzón แม้ว่า Monzón จะยังคงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีอยู่ก็ตาม[ 61 ] [ 70 ] [ 71 ]ข้อตกลงที่เจรจาโดย Castillo Armas และ Monzón ยังรวมถึงข้อความที่ระบุว่าคณะรัฐบาลทหารห้าคนจะปกครองเป็นเวลาสิบห้าวัน ซึ่งในระหว่างนั้นจะมีการเลือกประธานาธิบดี[ 71 ]พันเอก Dubois และ Cruz Salazar ผู้สนับสนุนของ Monzón ในคณะรัฐบาลทหาร ได้ลงนามในข้อตกลงลับโดยที่ Monzón ไม่ทราบ ในวันที่ 7 กรกฎาคม พวกเขาได้ลาออกตามเงื่อนไขของข้อตกลง มอนซอนซึ่งมีจำนวนน้อยกว่าในคณะรัฐบาลทหารก็ลาออกเช่นกัน และในวันที่ 8 กรกฎาคม คาสติโย อาร์มาสได้รับเลือกเป็นประธานคณะรัฐบาลทหารอย่างเป็นเอกฉันท์[ 61 ] [ 70 ] ดูบัวส์และซาลาซาร์ได้รับเงินคนละ 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ สำหรับการร่วมมือกับคาสติโย อาร์มาส [ 61 ]สหรัฐฯ ให้การรับรองรัฐบาลใหม่ในวันที่ 13 กรกฎาคมทันที[ 74 ]
ประธานาธิบดี
การเลือกตั้ง
หลังจากขึ้นครองอำนาจได้ไม่นาน คาสติโย อาร์มาสก็เผชิญกับการรัฐประหารจากนักเรียนนายร้อยหนุ่มที่ไม่พอใจกับการยอมจำนนของกองทัพ การรัฐประหารถูกปราบปรามลงได้ ทำให้มีผู้เสียชีวิต 29 คน และบาดเจ็บ 91 คน[ 71 ] [ 75 ]มีการจัดการเลือกตั้งในช่วงต้นเดือนตุลาคมโดยพรรคการเมืองทุกพรรคถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วม คาสติโย อาร์มาสเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียว เขาชนะการเลือกตั้งด้วยคะแนนเสียง 99 เปอร์เซ็นต์ ทำให้เขาก้าวขึ้นสู่อำนาจได้สำเร็จ[ 76 ] [ 77 ]คาสติโย อาร์มาสได้เข้าร่วมกับพรรคที่ชื่อว่าMovimiento de Liberación Nacional (MLN) ซึ่งยังคงเป็นพรรคการเมืองที่ปกครองกัวเตมาลาตั้งแต่ปี 1954 ถึง 1957 [ 78 ] พรรคนี้มี มาริโอ ซานโดวัล อลาร์คอนเป็นผู้นำ[ 78 ]และเป็นพันธมิตรของนักการเมืองเทศบาล ข้าราชการ ผู้ปลูกกาแฟ และสมาชิกของกองทัพ ซึ่งทั้งหมดต่างต่อต้านการปฏิรูปของการปฏิวัติกัวเตมาลา[ 79 ]ในการเลือกตั้งรัฐสภาที่จัดขึ้นภายใต้การนำของคาสติลโล อาร์มาส ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2498พรรคนี้เป็นพรรคเดียวที่ได้รับอนุญาตให้ลงสมัครรับเลือกตั้ง[ 80 ]
การปกครองแบบเผด็จการ
ก่อนการรัฐประหารในปี 1954 คาสติโย อาร์มาส ไม่ค่อยเต็มใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการปกครองประเทศของเขา เขาไม่เคยแสดงปรัชญาใดๆ ออกมาอย่างชัดเจน ซึ่งทำให้ผู้ติดต่อของซีไอเอของเขากังวล[ 43 ]สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่เขาทำคือ "แผนเดเตกูซิกัลปา" ซึ่งเป็นแถลงการณ์ที่ออกเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 1953 ที่วิพากษ์วิจารณ์ "การทำให้กัวเตมาลาเป็นแบบโซเวียต" [ 43 ]คาสติโย อาร์มาส ได้แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อแนวคิดยุติธรรมนิยมซึ่งเป็นปรัชญาที่ฮวน เปโรนประธานาธิบดีของอาร์เจนตินา สนับสนุน [ 43 ]
เมื่อขึ้นครองอำนาจ คาสติโย อาร์มาส กังวลว่าตนเองขาดการสนับสนุนจากประชาชน จึงพยายามกำจัดฝ่ายตรงข้ามทั้งหมด เขาจับกุมผู้นำฝ่ายตรงข้ามหลายพันคนอย่างรวดเร็ว โดยตราหน้าพวกเขาว่าเป็นคอมมิวนิสต์[ 81 ]มีการสร้างค่ายกักกันเพื่อกักขังนักโทษเมื่อเรือนจำเต็มความจุ[ 81 ]นักประวัติศาสตร์ประเมินว่ามีผู้ถูกจับกุมมากกว่า 3,000 คนหลังจากการรัฐประหาร และมีคนงานเกษตรประมาณ 1,000 คนถูกสังหารโดยกองกำลังของคาสติโย อาร์มาสที่ฟินกา โจกาตัน เพียงแห่งเดียว ใกล้กับติกิซาเตซึ่งเป็นศูนย์กลางสำคัญของการจัดตั้งแรงงานตลอดทศวรรษแห่งการปฏิวัติ[ 82 ] [ 83 ]คาสติโย อาร์มาสยังควบคุมตัวพลเมืองจำนวนหนึ่งที่พยายามหลบหนีออกนอกประเทศตามคำแนะนำของดัลเลส นอกจากนี้เขายังจัดตั้งคณะกรรมการป้องกันคอมมิวนิสต์แห่งชาติ (CDNCC) ซึ่งมีอำนาจในการจับกุม กักขัง และเนรเทศอย่างกว้างขวาง[ 81 ]ในช่วงไม่กี่ปีต่อมา คณะกรรมการได้ตรวจสอบผู้คนเกือบ 70,000 คน หลายคนถูกจำคุก ประหารชีวิต หรือ " หายตัวไป " บ่อยครั้งโดยไม่มีการพิจารณาคดี[ 81 ]
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2497 รัฐบาลได้ออกพระราชกฤษฎีกาฉบับ ที่ 59 ซึ่งอนุญาตให้กองกำลังรักษาความปลอดภัยควบคุมตัวบุคคลใดก็ตามที่อยู่ในบัญชีดำของ CDNCC เป็นเวลาหกเดือนโดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดี[ 84 ]รายชื่อผู้ต้องสงสัยว่าเป็นคอมมิวนิสต์ที่รวบรวมโดย CDNCC นั้นรวมถึงผู้ใหญ่หนึ่งในสิบคนในประเทศ[ 84 ]นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่จะกำจัดบุคคลที่ได้รับตำแหน่งในรัฐบาลภายใต้การปกครองของอาร์เบนซ์ออกจากตำแหน่ง[ 85 ]พรรคการเมือง สหภาพแรงงาน และองค์กรชาวนาทั้งหมดถูกสั่งห้าม[ 86 ]ในประวัติศาสตร์ของช่วงเวลานั้น คาสติโย อาร์มาส ถูกกล่าวถึงว่าเป็นเผด็จการ[ 87 ]
คณะรัฐบาลทหารของกัสติโย อาร์มาสได้รับการสนับสนุนจากบุคคลในกัวเตมาลาที่เคยสนับสนุนอูบิโกมาก่อนโฮเซ่ เบอร์นาเบ ลินาเรสหัวหน้าตำรวจลับของอูบิโกซึ่งไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้ากองกำลังรักษาความปลอดภัยคนใหม่[ 88 ]ลินาเรสมีชื่อเสียงในด้านการใช้การอาบไฟฟ้าช็อตและหมวกกะโหลกเหล็กเพื่อทรมานนักโทษ[ 89 ]กัสติโย อาร์มาสยังได้เพิกถอนสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งจากผู้ที่ไม่รู้หนังสือทั้งหมด ซึ่งคิดเป็นสองในสามของประชากรของประเทศ และยกเลิกรัฐธรรมนูญ ปี 1945 ทำให้เขามีอำนาจอย่างแทบไร้ขีดจำกัด[ 81 ] [ 88 ]รัฐบาลของเขาได้เริ่มดำเนินการรณรงค์ต่อต้านสหภาพแรงงาน โดยความรุนแรงที่รุนแรงที่สุดบางส่วนมุ่งเป้าไปที่คนงานในไร่ของบริษัทยูไนเต็ดฟรุต[ 90 ]ในปี 1956 กัสติโย อาร์มาสได้นำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาใช้และประกาศตนเองเป็นประธานาธิบดีเป็นเวลาสี่ปี[ 3 ]การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาต้องเผชิญกับการต่อต้านตั้งแต่เริ่มต้น: แรงงานเกษตรยังคงต่อสู้กับกองกำลังของกัสติโย อาร์มาสจนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2497 และมีการลุกฮือต่อต้านเขามากมาย โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีการปฏิรูปการเกษตรอย่างมีนัยสำคัญ[ 91 ]
การต่อต้านรัฐบาลของเขาเพิ่มมากขึ้นในช่วงที่กัสติโย อาร์มาส ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ในวันแรงงานปี 1956 สมาชิกของรัฐบาลถูกโห่ไล่ลงจากเวทีในการชุมนุมของแรงงาน ในขณะที่เจ้าหน้าที่ที่เคยอยู่ในรัฐบาลอาร์เบนซ์กลับได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นพรรคคอมมิวนิสต์กัวเตมาลาเริ่มฟื้นตัวใต้ดินและกลายเป็นกลุ่มฝ่ายค้านที่โดดเด่น[ 92 ]โดยรวมแล้ว รัฐบาลต้องรับมือกับการกบฏที่ร้ายแรงถึงสี่ครั้ง นอกเหนือจากความพยายามก่อรัฐประหารโดยนักเรียนนายร้อยในปี 1954 [ 93 ]ในวันที่ 25 มิถุนายน 1956 กองกำลังของรัฐบาลได้เปิดฉากยิงใส่ผู้ประท้วงนักศึกษา ทำให้มีผู้เสียชีวิต 6 คนและบาดเจ็บจำนวนมาก[ 92 ]กัสติโย อาร์มาส ตอบโต้ด้วยการประกาศ "สถานการณ์ปิดล้อม" และเพิกถอนเสรีภาพของพลเมืองทั้งหมด[ 92 ]ตามคำแนะนำของเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ การประท้วงถูกมองว่าเป็นแผนการของคอมมิวนิสต์[ 92 ]
การยกเลิกพระราชกฤษฎีกา 900
รัฐบาลของกัสติโย อาร์มาสยังพยายามที่จะยกเลิกโครงการปฏิรูปที่ดินที่ริเริ่มโดยอาร์เบนซ์ และยึดที่ดินจำนวนมากจากแรงงานเกษตรที่ได้รับที่ดินเหล่านั้นภายใต้การปกครองของอาร์เบนซ์ และมอบให้กับเจ้าของที่ดินรายใหญ่[ 3 ] [ 85 ]มีเพียงไม่กี่กรณีเท่านั้นที่ชาวนาสามารถรักษาที่ดินของตนไว้ได้[ 85 ]การยกเลิกการปฏิรูปที่ดินของอาร์เบนซ์โดยกัสติโย อาร์มาส ทำให้สถานทูตสหรัฐฯ แสดงความคิดเห็นว่าเป็น "ก้าวถอยหลังครั้งใหญ่" จากนโยบายก่อนหน้านี้[ 94 ]ชาวนาหลายพันคนที่พยายามจะอยู่ในที่ดินที่พวกเขาได้รับจากอาร์เบนซ์ถูกตำรวจกัวเตมาลาจับกุม[ 95 ]ชาวนาบางคนถูกจับกุมโดยอ้างว่าเป็นคอมมิวนิสต์ แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เป็นคอมมิวนิสต์จริง[ 89 ]ชาวนาที่ถูกจับกุมเหล่านี้ส่วนน้อยเท่านั้นที่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิด แต่เจ้าของที่ดินใช้การจับกุมเหล่านี้เพื่อขับไล่ชาวนาออกจากที่ดินของตน[ 89 ]รัฐบาลภายใต้การปกครองของกัสติโย อาร์มาส ได้ออกพระราชกฤษฎีกา 2 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับนโยบายการเกษตร ในทางทฤษฎี พระราชกฤษฎีกาเหล่านี้สัญญาว่าจะปกป้องการให้ที่ดินที่รัฐบาลอาร์เบนซ์ได้มอบให้ภายใต้พระราชกฤษฎีกา 900 [ 96 ]พระราชกฤษฎีกายังอนุญาตให้เจ้าของที่ดินยื่นคำร้องขอคืนที่ดินที่ถูกยึด "อย่างผิดกฎหมาย" อย่างไรก็ตาม บรรยากาศที่กดขี่ในขณะที่พระราชกฤษฎีกาเหล่านี้ถูกตราขึ้นหมายความว่ามีชาวนาเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถใช้ประโยชน์จากพระราชกฤษฎีกาเหล่านี้ได้ โดยรวมแล้ว จากที่ดิน 529,939 มันซานา[ 97 ] [ b ]ที่ถูกเวนคืนภายใต้พระราชกฤษฎีกา 900 มี 368,481 มันซานาที่ถูกยึดจากชาวนาและคืนให้กับเจ้าของที่ดิน[ c ]ในที่สุด คาสติลโล อาร์มาส ก็ไม่ได้ดำเนินการฟื้นฟูอำนาจและสิทธิพิเศษของชนชั้นสูงและกลุ่มธุรกิจของเขามากเท่าที่พวกเขาต้องการ[ 98 ] "ภาษีปลดปล่อย" ที่เขากำหนดขึ้นนั้นไม่เป็นที่นิยมในหมู่คนร่ำรวย[ 98 ]
ประเด็นทางเศรษฐกิจ
การพึ่งพาของคาสติลโล อาร์มาสต่อเหล่าเจ้าหน้าที่และทหารรับจ้างที่ช่วยให้เขาขึ้นสู่อำนาจนำไปสู่การทุจริตอย่างแพร่หลาย และ ในไม่ช้ารัฐบาลสหรัฐฯ ก็ให้เงินอุดหนุนแก่รัฐบาลกัวเตมาลาเป็นจำนวนหลายล้านดอลลาร์[ 99 ]กัวเตมาลาต้องพึ่งพาการสนับสนุนทางการเงินจากรัฐบาลไอเซนฮาวร์อย่างสมบูรณ์ คาสติลโล อาร์มาสพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถดึงดูดการลงทุนทางธุรกิจได้เพียงพอ และในเดือนกันยายน พ.ศ. 2497 จึงขอ ความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ เป็นจำนวน 260 ล้าน ดอลลาร์ [ 100 ]คาสติลโล อาร์มาสยังสั่งให้รัฐบาลของเขาสนับสนุนปฏิบัติการ " PBHistory " ของซีไอเอ ซึ่งเป็นความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในการใช้เอกสารที่ยึดได้หลังการรัฐประหารในปี พ.ศ. 2497 เพื่อโน้มน้าวความคิดเห็นระหว่างประเทศให้เป็นไปในทางที่ตนได้เปรียบ แม้จะตรวจสอบเอกสารหลายแสนฉบับ ปฏิบัติการนี้ก็ไม่พบหลักฐานใดๆ ที่แสดงว่าสหภาพโซเวียตกำลังควบคุมคอมมิวนิสต์ภายในกัวเตมาลา[ 101 ]คาสติลโลยังพบว่าตนเองต้องพึ่งพากลุ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมากเกินไป ซึ่งรวมถึงอุตสาหกรรมฝ้ายและน้ำตาลในกัวเตมาลา และผลประโยชน์ด้านอสังหาริมทรัพย์ ไม้ และน้ำมันในสหรัฐอเมริกา เพื่อที่จะดำเนินการปฏิรูปที่เขาสัญญาไว้อย่างจริงจัง เช่นการค้าเสรีกับสหรัฐอเมริกา[ 78 ]
ภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2498 เงินสำรองระหว่างประเทศของรัฐบาลลดลงจาก 42 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ณ สิ้นปี พ.ศ. 2497 เหลือเพียง 3.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ รัฐบาลจึงประสบปัญหาในการกู้ยืมเงิน ส่งผลให้เกิดการไหลออกของเงินทุนรัฐบาลยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการมีอยู่ของตลาดมืดและสัญญาณอื่นๆ ที่บ่งชี้ว่ากำลังจะล้มละลาย[ 100 ]ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2497 จำนวนคนว่างงานในประเทศเพิ่มขึ้นเป็น 20,000 คน ซึ่งสูงกว่าช่วงปลายปีของรัฐบาลอาร์เบนซ์ถึงสี่เท่า[ 102 ]ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2498 รัฐบาลไอเซนฮาวร์อนุมัติแพ็คเกจความช่วยเหลือมูลค่า 53 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และเริ่มค้ำประกันหนี้ของรัฐบาลกัวเตมาลา[ 92 ]แม้ว่าเจ้าหน้าที่ในรัฐบาลสหรัฐฯ จะบ่นเกี่ยวกับความไร้ความสามารถและการทุจริตของคาสติลโล อาร์มาส แต่เขาก็ได้รับการยกย่องในประเทศนั้นสำหรับการดำเนินการต่อต้านคอมมิวนิสต์ และการละเมิดสิทธิมนุษยชนของเขาโดยทั่วไปก็ไม่เป็นที่กล่าวถึง[ 103 ]ในปี พ.ศ. 2498 ระหว่างเกิดภาวะขาดแคลนข้าวโพด คาสติลโล อาร์มาส ได้มอบใบอนุญาตนำเข้าข้าวโพดให้กับอดีตนักรบของเขาบางคนเพื่อแลกกับสินบน 25,000 ดอลลาร์ ข้าวโพดที่นำเข้า เมื่อได้รับการตรวจสอบโดยสหประชาชาติ ปรากฏว่าไม่เหมาะสำหรับการบริโภค เมื่อหนังสือพิมพ์นักศึกษาเปิดเผยเรื่องราวนี้ คาสติลโล อาร์มาส จึงสั่งปราบปรามผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์เขา[ 92 ]คาสติลโล อาร์มาส ได้คืนสิทธิพิเศษบางส่วนที่บริษัท United Fruit Company เคยมีภายใต้ Ubico แต่บริษัทไม่ได้รับประโยชน์อย่างเป็นรูปธรรมจากสิทธิพิเศษเหล่านั้น บริษัทค่อยๆ ตกต่ำลงหลังจากการทดลองที่ล้มเหลวในการผสมพันธุ์และใช้ยาฆ่าแมลง ความต้องการที่ลดลง และการฟ้องร้องเรื่องการผูกขาดทางการค้า[ 104 ]
การลอบสังหารและมรดก
เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2490 คาสติโย อาร์มาสถูกยิงเสียชีวิตโดยฝ่ายซ้ายในทำเนียบประธานาธิบดีในเมืองกัวเตมาลาซิตี้[ 3 ]มือสังหาร โรเมโอ วาสเกซ ซานเชซ เป็นสมาชิกของหน่วยรักษาความปลอดภัยประธานาธิบดี[ 93 ] [ 105 ]เขาเข้าหาคาสติโย อาร์มาสขณะที่เขากำลังเดินอยู่กับภรรยาและยิงเขา 2 นัด คาสติโย อาร์มาสเสียชีวิตทันที มีรายงานว่าวาสเกซหนีไปยังห้องอื่นและฆ่าตัวตาย[ 93 ]ไม่มีข้อมูลที่แน่ชัดว่าวาสเกซกระทำการเพียงลำพังหรือเป็นส่วนหนึ่งของการสมคบคิดที่ใหญ่กว่า[ 93 ]มีการจัดการเลือกตั้งหลังจากการเสียชีวิตของคาสติโย อาร์มาส ซึ่งมิเกล ออร์ติซ ปาสซาเรลลี ผู้ที่อยู่ฝ่ายรัฐบาลได้รับเสียงข้างมาก อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนของมิเกล อิดิโกราส ฟูเอนเตสซึ่งเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งเช่นกัน ได้ก่อจลาจล หลังจากนั้นกองทัพจึงเข้ายึดอำนาจและประกาศยกเลิกผลการเลือกตั้ง และจัดการเลือกตั้งใหม่ [ 105 ] อิดิโกราส ฟูเอนเตส ชนะการเลือกตั้งครั้งนี้ด้วยคะแนนเสียงท่วมท้น และหลังจากนั้นไม่นานก็ประกาศ "สถานการณ์ฉุกเฉิน" และเข้าควบคุมรัฐบาลอย่างสมบูรณ์[ 105 ]
นักประวัติศาสตร์ Nick Cullather เขียนว่า การโค่นล้ม Árbenz ทำให้ CIA บ่อนทำลายเป้าหมายเริ่มต้นของตนเองในการสร้างรัฐบาลกัวเตมาลาที่มั่นคง[ 106 ]นักประวัติศาสตร์ Stephen Streeter กล่าวว่า แม้ว่าสหรัฐฯ จะบรรลุเป้าหมายเชิงกลยุทธ์บางประการโดยการแต่งตั้ง Castillo Armas ที่ "อ่อนไหว" ให้เป็นประธานาธิบดี แต่ก็ต้องแลกมาด้วยสถาบันประชาธิปไตยของกัวเตมาลา[ 107 ]เขายังกล่าวอีกว่า แม้ว่า Castillo Armas อาจจะละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างที่เขาทำ แม้จะไม่มีการปรากฏตัวของสหรัฐฯ ก็ตาม แต่กระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐฯ ก็ได้ให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนกระบวนการนี้อย่างแน่นอน[ 107 ]การย้อนกลับนโยบายก้าวหน้าของรัฐบาลพลเรือนก่อนหน้านี้ ส่งผลให้เกิดการก่อกบฏฝ่ายซ้ายในชนบทหลายครั้ง เริ่มต้นในปี 1960 [ 108 ]ซึ่งจุดชนวนสงครามกลางเมืองกัวเตมาลาระหว่างรัฐบาลทหารของกัวเตมาลาที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ กับกลุ่มกบฏฝ่ายซ้าย ซึ่งมักอ้างว่ามีผู้ติดตามจำนวนมากในหมู่ประชาชน[ 108 ]ความขัดแย้งซึ่งกินเวลาระหว่างปี 1960 ถึง 1996 ส่งผลให้พลเรือนเสียชีวิต 200,000 คน[ 108 ] [ 109 ]แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะก่ออาชญากรรมต่อพลเรือน แต่ร้อยละ 93 ของความโหดร้ายดังกล่าวถูกกระทำโดยกองทัพที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ[ 108 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]การละเมิดเหล่านี้รวมถึงการรณรงค์ เผาทำลาย ล้างเผ่าพันธุ์ ชาว มายา พื้นเมือง ในช่วงทศวรรษ 1980 [ 108 ]นักประวัติศาสตร์ได้กล่าวถึงความรุนแรงของสงครามกลางเมืองว่าเป็นผลมาจากการรัฐประหารในปี 1954 และ "ความหวาดระแวงต่อต้านคอมมิวนิสต์" ที่เกิดขึ้น[ 113 ]
หมายเหตุและเอกสารอ้างอิง
เชิงอรรถอธิบาย
- ↑จากเอกสารที่เปิดเผยตั้งแต่ปี 2003 นักประวัติศาสตร์คาดการณ์ว่า Córdova Cerna มีบทบาทในการรัฐประหารมากกว่าที่เคยคิดไว้ และคำอธิบายเกี่ยวกับอาการป่วยของเขาเป็นเรื่องสมมติ [ 44 ]
- ↑หนึ่งมานซานามีพื้นที่ประมาณ 1.7 เอเคอร์ (0.69 เฮกตาร์) [ 97 ]
- ↑ตัวเลขเหล่านี้ไม่รวมที่ดินที่ยึดมาจากหรือส่งคืนให้กับบริษัท United Fruit Company หากรวมตัวเลขเหล่านี้ด้วย รัฐบาล Castillo Armas จะส่งคืนมันซานาจำนวน 603,775 จาก 765,233 แปลง[ 97 ]
การอ้างอิง
- ↑ Way 2012 , หน้า 78.
- 1 2 3 4 "Datos Biográficos del Teniente Coronel de Estado นายกเทศมนตรี Carlos Castillo Armas" (PDF ) สถาบันเทคโนโลยีและการศึกษาระดับอุดมศึกษามอนเตร์เรย์ (ภาษาสเปน) ทศวรรษ 1950 สืบค้นเมื่อ27 มิถุนายน 2566 .
- 1 2 3 4 5 6 7เทศกาล 2014 , หน้า 342–343.
- 1 2 3 4 5สตรีเตอร์ 2000หน้า 25
- ↑ฟอร์สเตอร์ 2001หน้า 86
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 40.
- ↑ฟอร์สเตอร์ 2001 , หน้า 89–91.
- ↑ Gleijeses 1992 , หน้า 50.
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 42.
- ↑คัลลาเธอร์ 2006 , หน้า 12–14.
- 1 2 3 4 5 6 7คัลเลเธอร์ 1999 , หน้า. 12.
- 1 2 3 Immerman 1982 , หน้า 141–143.
- 1 2 Gilderhus, LaFevor & LaRosa 2017 , หน้า 137.
- ↑ Gleijeses 1992 , หน้า 59–69.
- ↑เฟรเซอร์ 2006 , หน้า 491.
- ↑คัลลาเธอร์ 1999 , หน้า 11.
- ↑ Gleijeses 1992 , หน้า 82–84.
- ↑ Gleijeses 1992 , หน้า 149–151.
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 64–67.
- ↑ Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 11–13, 67–71.
- ↑ Gleijeses 1992 , หน้า 22.
- ↑สตรีเตอร์ 2000 , หน้า 12.
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 75–82.
- ↑ Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 72–77.
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 82–100.
- ↑คัลลาเธอร์ 1999 , หน้า 27.
- 1 2 3 4คัลลาเธอร์ 1999 , หน้า 12–13.
- 1 2 3คัลลาเธอร์ 1999หน้า 28
- 1 2 3 Gleijeses 1992 , หน้า 229–230.
- ↑คัลลาเธอร์ 1999 , หน้า 29.
- ↑คัลลาเธอร์ 1999 , หน้า 31.
- 1 2คัลลาเธอร์ 1999หน้า 32
- ↑เดอ ลา เปดราจา 2013 , หน้า 27–28.
- ↑ฮันฮิมากิและเวสตัด 2004 , หน้า 456–457.
- ↑ Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 100–101.
- ↑ Gleijeses 1992 , หน้า 234.
- 1 2 Immerman 1982 , หน้า 122–127.
- ↑ Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 106–107.
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 138–143.
- 1 2 คอร์นบลู ห์ 1997
- ↑คัลลาเธอร์ 2006 , หน้า 45.
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 141–142.
- 1 2 3 4คัลเลเธอร์ 1999 , หน้า. 50.
- 1 2เฟรเซอร์ 2006หน้า 496
- ↑คัลลาเธอร์ 2006 , หน้า 28–35.
- ↑กระทรวงการต่างประเทศ 2004
- 1 2 Immerman 1982 , หน้า 162–165.
- ↑ Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 114–116.
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 165.
- ↑ฆิเมเนซ 1985 , หน้า 152–154.
- ↑ Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 166.
- 1 2 Cullather 2006 , หน้า 74–77.
- 1 2 3 4คัลเลเธอร์ 2006 , หน้า 87–89.
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 161.
- 1 2คัลลาเธอร์ 2006 , หน้า 90–93.
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 166–167.
- 1 2คัลลาเธอร์ 2006 , หน้า 100–101.
- ↑ Gleijeses 1992 , หน้า 326–329.
- 1 2 Gleijeses 1992 , หน้า 330–335.
- ↑คัลลาเธอร์ 2006 , หน้า 97.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Gleijeses 1992 , หน้า 354–357.
- ↑ Gleijeses 1992 , หน้า 342–345.
- 1 2 Gleijeses 1992 , หน้า 345–349.
- 1 2 3 Immerman 1982 , หน้า 174.
- ↑ Jiménez 1985 , หน้า 155.
- ↑คัลลาเธอร์ 2006 , หน้า 102–105.
- 1 2 3 Castañeda 2005 , หน้า. 92.
- ↑ Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 206.
- ↑แมคเคลียรี 1999หน้า 237
- 1 2 3เทศกาล 2014 , หน้า 343–343.
- 1 2 3 4 5 6ชีวิต 1954
- ↑ Handy 1994 , หน้า 193.
- 1 2 Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 212–215.
- ↑ Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 216.
- ↑สตรีเตอร์ 2000 , หน้า 42.
- ↑ Immerman 1982 , หน้า 173–178.
- ↑ Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 224–225.
- 1 2 3 Grandin 2004 , หน้า 86.
- ↑ Booth 2014 , หน้า 175.
- ↑ Schlesinger & Kinzer 1999 , หน้า 248.
- 1 2 3 4 5 Immerman 1982 , หน้า 198–201.
- ↑ Grandin 2000 , หน้า 321.
- ↑ Forster, Cindy (2003). Banana Wars . Degruyter. หน้า191. ISBN 0822331969.
- 1 2สตรีเตอร์ 2000หน้า 39
- 1 2 3ฟอร์สเตอร์ 2001หน้า 202–210
- ↑คัลลาเธอร์ 2006 , หน้า 113.
- ↑เฟรเซอร์ 2006 , หน้า 504.
- 1 2คัลลาเธอร์ 1999หน้า 113
- 1 2 3สตรีเตอร์ 2000หน้า 40
- ↑ฟอร์สเตอร์ 2001หน้า 202
- ↑สตรีเตอร์ 2000 , หน้า 30.
- 1 2 3 4 5 6คัลลาเธอร์ 1999 , หน้า. 115.
- 1 2 3 4 Streeter 2000 , หน้า 54.
- ↑ Gleijeses 1992 , หน้า 382.
- ↑คัลลาเธอร์ 1999 , หน้า 109.
- ↑แฮนดี้ 1994 , หน้า 195.
- 1 2 3แฮนดี้ 1994หน้า 197
- 1 2แฮนดี้ 1994หน้า 194
- ↑คัลลาเธอร์ 2006 , หน้า 114–115.
- 1 2คัลลาเธอร์ 1999หน้า 114
- ↑คัลลาเธอร์ 1999 , หน้า 107.
- ↑สตรีเตอร์ 2000 , หน้า 53.
- ↑ Streeter 2000 , หน้า 30–45.
- ↑คัลลาเธอร์ 1999 , หน้า 118.
- 1 2 3คัลเลเธอร์ 1999 , หน้า. 116.
- ↑คัลลาเธอร์ 1999 , หน้า 117.
- 1 2 Streeter 2000 , หน้า 50–58.
- 1 2 3 4 5 McAllister 2010 , หน้า 276–277.
- ↑สตรีเตอร์ 2000 , หน้า 3.
- ↑มิคาเบอริดเซ 2013 , หน้า. 216.
- ↑ฮาร์เบอรี 2005 , หน้า 35.
- ↑ Horvitz & Catherwood 2006 , หน้า 183.
- ↑ฟิเกโรอา อิบาร์รา 1990 , หน้า. 113.
เอกสารอ้างอิงทั่วไปและเอกสารอ้างอิงที่อ้างถึง
- บูธ, จอห์น เอ.; เวด, คริสติน เจ.; วอล์คเกอร์, โทมัส (2014). ทำความเข้าใจอเมริกากลาง: พลังระดับโลก การกบฏ และการเปลี่ยนแปลง . สำนักพิมพ์เวสต์วิว. ISBN 978-0-8133-4959-6.
- Castañeda, มาโนโล อี. เวลา (2005) "กัวเตมาลา 2497: Las ideas de la contrarrevolución" [ กัวเตมาลา 2497: แนวคิดของการต่อต้านการปฏิวัติ] โฟโร อินเตอร์นาซิอองนาล (ภาษาสเปน) 45 (1): 89– 114. จสตอร์27738691 . โอซีแอลซี820336083 .
- คัลลาเธอร์, นิโคลัส (2006). ประวัติศาสตร์ลับ: บันทึกปฏิบัติการลับของซีไอเอในกัวเตมาลา ค.ศ. 1952–54 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด. ISBN 978-0-8047-5468-2.
- คัลลาเธอร์, นิโคลัส (1999). ประวัติศาสตร์ลับ: บันทึกปฏิบัติการลับของซีไอเอในกัวเตมาลา ค.ศ. 1952–54 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด. ISBN 978-0-8047-3311-3.
- เดอ ลา เปดราจา, เรอเน่ (2013) สงครามแห่งละตินอเมริกา, ค.ศ. 1948–1982: การผงาดขึ้นของกองโจร . แมคฟาร์แลนด์. ไอเอสบีเอ็น 978-0-7864-7015-0.
- ฟิเกโรอา อิบาร์รา, คาร์ลอส (มกราคม–กุมภาพันธ์ 1990) "El recurso del miedo: estado y el Terror en Guatemala" [การอุทธรณ์แห่งความกลัว: รัฐและความหวาดกลัวในกัวเตมาลา] นวยบา โซเซียดาด (ภาษาสเปน) (105): 108– 117. ISBN 9789929552395.
- ฟอร์สเตอร์, ซินดี้ (2001). ช่วงเวลาแห่งอิสรภาพ: แรงงานชาวนาในการปฏิวัติเดือนตุลาคมของกัวเตมาลา . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก. ISBN 978-0-8229-4162-0.
- เฟรเซอร์, แอนดรูว์ (สิงหาคม 2549). "สถาปัตยกรรมแห่งความฝันที่แตกสลาย: ซีไอเอและกัวเตมาลา, 1952–54". ข่าวกรองและความมั่นคงแห่งชาติ . 20 (3): 486– 508. doi : 10.1080/02684520500269010 . S2CID 154550395 .
- Gilderhus, Mark T.; LaFevor, David C.; LaRosa, Michael J. (2017). ศตวรรษที่สาม: ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและลาตินอเมริกาตั้งแต่ปี 1889. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-5717-7.
- Gleijeses, Piero (1992). ความหวังที่แตกสลาย: การปฏิวัติกัวเตมาลาและสหรัฐอเมริกา, 1944–1954 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน. ISBN 978-0-691-02556-8.
- แกรนดิน, เกร็ก (2000). เลือดแห่งกัวเตมาลา: ประวัติศาสตร์แห่งเชื้อชาติและชาติ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก. ISBN 978-0-8223-2495-9.
- แกรนดิน, เกร็ก (2004). การสังหารหมู่ครั้งสุดท้ายในยุคอาณานิคม . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. ISBN 0-226-30572-4.
- แฮนดี้, จิม (1994). การปฏิวัติในชนบท: ความขัดแย้งในชนบทและการปฏิรูปที่ดินในกัวเตมาลา ค.ศ. 1944–1954 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา. ISBN 978-0-8078-4438-0.
- Hanhimäki, Jussi; Westad, Odd Arne (2004). สงครามเย็น: ประวัติศาสตร์ในเอกสารและบันทึกของผู้เห็นเหตุการณ์ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0-19-927280-8.
- ฮาร์เบอรี, เจนนิเฟอร์ (2005). ความจริง การทรมาน และวิถีแบบอเมริกัน: ประวัติศาสตร์และผลที่ตามมาจากการที่สหรัฐฯ เข้าไปเกี่ยวข้องกับการทรมาน .สำนักพิมพ์บีคอน. หน้า35. ISBN 978-0-8070-0307-7.
- ฮอร์วิตซ์, เลสลี อลัน; แคเธอวูด, คริสโตเฟอร์ (2006). สารานุกรมอาชญากรรมสงครามและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ . Facts On File Inc. ISBN 978-1-4381-1029-5.
- อิมเมอร์แมน, ริชาร์ด เอช. (1982). ซีไอเอในกัวเตมาลา: นโยบายต่างประเทศของการแทรกแซง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส. ISBN 978-0-292-71083-2.
- ฆิเมเนซ, ฮูโก มูริลโล (1985) "La intervención Norteamericana en Guatemala en 1954: Dos reataciones recientes" [การแทรกแซงของอเมริกาเหนือในกัวเตมาลาในปี 1954: การตีความล่าสุดสองครั้ง] Anuario de Estudios Centroamerica (ภาษาสเปน) 11 (2): 149– 155. ISSN 0377-7316 .
- Kornbluh, Peter; Doyle, Kate, บรรณาธิการ (23 พฤษภาคม 1997) [1994], "CIA และการลอบสังหาร: เอกสารกัวเตมาลาปี 1954" , National Security Archive Electronic Briefing Book No. 4 , National Security Archive
- Lentz, Harris M. (2014). ประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลตั้งแต่ปี 1945. Routledge. ISBN 978-1-134-26490-2.
- "จุดจบของสงครามกลางเมืองสิบสองวัน" . ไลฟ์ . เล่มที่ 37, ฉบับที่ 2. 12 มิถุนายน 1954. หน้า21–22 . ISSN 0024-3019 .
- แมคอัลลิสเตอร์, คาร์โลตา (2010). "การพุ่งทะยานสู่อนาคตอย่างไม่หยุดยั้ง"ใน แกรนดิน, เกร็ก; โจเซฟ, กิลเบิร์ต (บรรณาธิการ). ศตวรรษแห่งการปฏิวัติ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก. หน้า276–309 . ISBN 978-0-8223-9285-9.
- แมคเคลียรี, ราเชล เอ็ม. (1999). การกำหนดประชาธิปไตย: กัวเตมาลาและการสิ้นสุดของการปฏิวัติรุนแรง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฟลอริดา. ISBN 978-0-8130-1726-6.
- มิคาเบอริดเซ, อเล็กซานเดอร์ (2013). ความโหดร้าย การสังหารหมู่ และอาชญากรรมสงคราม: สารานุกรม . ABC-CLIO, LLC. ISBN 978-1-59884-926-4.
- สำนักงานนักประวัติศาสตร์ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา (2003). "ความสัมพันธ์ต่างประเทศ กัวเตมาลา ค.ศ. 1952–1954; เอกสาร 1–31"กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา
- Schlesinger, Stephen; Kinzer, Stephen (1999). ผลไม้ขม: เรื่องราวของการรัฐประหารของอเมริกาในกัวเตมาลา . ชุดหนังสือศึกษาลาตินอเมริกาของศูนย์เดวิด ร็อกกีเฟลเลอร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. ISBN 978-0-674-01930-0.
- สตรีเตอร์, สตีเฟน เอ็ม. (2000). การจัดการการต่อต้านการปฏิวัติ: สหรัฐอเมริกาและกัวเตมาลา, 1954–1961 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโอไฮโอ. ISBN 978-0-89680-215-5.
- เวย์, เจที (2012). ชาวมายันในห้างสรรพสินค้า: โลกาภิวัตน์ การพัฒนา และการสร้างกัวเตมาลาสมัยใหม่สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊กISBN 978-0-8223-5131-3.
อ่านเพิ่มเติม
- Koeppel, Dan (2008). กล้วย: ชะตากรรมของผลไม้ที่เปลี่ยนแปลงโลก . สำนักพิมพ์ Hudson Street. ISBN 978-1-101-21391-9.
- เครห์ม, วิลเลียม (1999). ประชาธิปไตยและเผด็จการในแคริบเบียนช่วงทศวรรษ 1940.สำนักพิมพ์โคเมอร์. ISBN 978-1-896266-81-7.
- ลาเฟเบอร์, วอลเตอร์ (1993). การปฏิวัติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: สหรัฐอเมริกาในอเมริกากลาง . ดับเบิลยู. นอร์ตัน แอนด์ คอมพานี. หน้า77–79 . ISBN 978-0-393-30964-5.
- เลิฟแมน, ไบรอัน; เดวีส์, โทมัส เอ็ม. (1997). การเมืองแห่งการต่อต้านการเมือง: กองทัพในละตินอเมริกา . โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์. ISBN 978-0-8420-2611-6.
- มาร์ติเนซ เปลาเอซ, เซเวโร (2009) La Patria del Criollo: การตีความอาณานิคมกัวเตมาลา (เป็นภาษาสเปน) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก. ไอเอสบีเอ็น 978-0-8223-9206-4.
- แพเตอร์สัน, โทมัส จี. และ คณะ (2009). ความสัมพันธ์ต่างประเทศของอเมริกา: ประวัติศาสตร์ เล่ม 2: ตั้งแต่ปี 1895. Cengage Learning. ISBN 978-0-8223-9206-4.
- Rabe, Stephen G. (1988). ไอเซนฮาวร์และลาตินอเมริกา: นโยบายต่างประเทศต่อต้านคอมมิวนิสต์ . แชปเพิลฮิลล์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา. ISBN 978-0-8078-4204-1.
- ซาบิโน, คาร์ลอส (2007) Guatemala, la Historia Silenciada (1944–1989) [ Guatemala, a Silenced History ] (ในภาษาสเปน) ฉบับที่ 1: การปฏิวัติและเสรีภาพ . กัวเตมาลา: Fondo Nacional สำหรับ Cultura Económica ไอเอสบีเอ็น 978-99922-48-52-2.