อ่าน 3 นาที
แผนภาพอิชิกาวะ
แผนภาพอิชิกาวะ (เรียกอีกอย่างว่า แผนภาพก้างปลา [ 1 ] แผนภาพก้างปลา แผนภาพ เหตุและผล ) เป็น แผนภาพเชิงสาเหตุ ที่สร้างโดย คาโอรุ อิชิกาวะ ซึ่งแสดง สาเหตุ ที่เป็นไปได้ ของเหตุการณ์...
แผนภาพอิชิกาวะ

แผนภาพอิชิกาวะ (เรียกอีกอย่างว่าแผนภาพก้างปลา [ 1 ]แผนภาพก้างปลาแผนภาพเหตุและผล ) เป็นแผนภาพเชิงสาเหตุที่สร้างโดยคาโอรุ อิชิกาวะซึ่งแสดงสาเหตุ ที่เป็นไปได้ ของเหตุการณ์เฉพาะ[ 2 ]
แผนภาพอิชิกาวะมักใช้ในการออกแบบผลิตภัณฑ์และการป้องกันข้อบกพร่องด้านคุณภาพ เพื่อระบุปัจจัยที่อาจส่งผลกระทบโดยรวม แต่ละสาเหตุหรือเหตุผลของความไม่สมบูรณ์ถือเป็นแหล่งที่มาของความแปรปรวน โดยปกติแล้วสาเหตุต่างๆ จะถูกจัดกลุ่มเป็นหมวดหมู่หลักเพื่อระบุและจำแนกแหล่งที่มาของความแปรปรวนเหล่านี้
ภาพรวม

ข้อบกพร่องหรือปัญหาที่ต้องแก้ไข[ 1 ]แสดงเป็นหัวปลาที่หันไปทางขวา โดยมีสาเหตุขยายไปทางซ้ายเป็นก้างปลา ซี่โครงแตกแขนงออกจากกระดูกสันหลังสำหรับสาเหตุหลัก โดยมีแขนงย่อยสำหรับสาเหตุรากเหง้า ไปจนถึงระดับต่างๆ ที่จำเป็น[ 3 ]
แผนภาพอิชิกาวะได้รับความนิยมในช่วงทศวรรษ 1960 โดยคาโอรุ อิชิกาวะ [ 4 ] ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกกระบวนการจัดการคุณภาพในอู่ ต่อเรือ คาวาซากิและในกระบวนการนี้ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งการจัดการสมัยใหม่
แนวคิดพื้นฐานนี้ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในช่วงทศวรรษ 1920 และถือเป็นหนึ่งในเจ็ดเครื่องมือพื้นฐานของ การ ควบคุมคุณภาพ[ 5 ]เป็นที่รู้จักกันในชื่อแผนภาพก้างปลาเนื่องจากรูปร่างคล้ายกับมุมมองด้านข้างของโครงกระดูกปลา
Mazda Motorsใช้แผนภาพ Ishikawa ในการพัฒนารถสปอร์ตMiata ( MX5 ) อย่างมีชื่อเสียง [ 6 ]
สาเหตุหลัก

การวิเคราะห์สาเหตุหลักมีจุดประสงค์เพื่อเปิดเผยความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างตัวแปรต่างๆ และสาเหตุที่เป็นไปได้จะให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมของกระบวนการ โดยจะแสดงสาเหตุระดับสูงที่นำไปสู่ปัญหาที่พบโดยให้ภาพรวมของสถานการณ์ปัจจุบัน[ 1 ]
อาจเกิดความสับสนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างปัญหา สาเหตุ อาการ และผลกระทบ Smith [ 7 ]เน้นย้ำเรื่องนี้และคำถามทั่วไปที่ว่า “นั่นเป็นปัญหาหรือเป็นอาการ?” ซึ่งเข้าใจผิดว่าปัญหาและอาการเป็นหมวดหมู่ที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง ปัญหาคือสถานการณ์ที่ต้องได้รับการปรับปรุง อาการคือผลกระทบจากสาเหตุ สถานการณ์หนึ่งอาจเป็นทั้งปัญหาและอาการได้
ในระดับปฏิบัติ สาเหตุคือสิ่งที่รับผิดชอบหรืออธิบายผลกระทบ ซึ่งเป็นปัจจัย "ที่การมีอยู่ทำให้เกิดความแตกต่างที่สำคัญต่อการเกิดผลลัพธ์" [ 8 ]
สาเหตุต่างๆ เกิดขึ้นจากการวิเคราะห์ ซึ่งมักทำผ่านการระดมความคิด และถูกจัดกลุ่มเป็นหมวดหมู่บนกิ่งหลักของแผนผังฟิชโบน เพื่อช่วยจัดโครงสร้างวิธีการ หมวดหมู่ต่างๆ มักถูกเลือกจากแบบจำลองทั่วไปแบบใดแบบหนึ่งที่แสดงไว้ด้านล่าง แต่ก็อาจเกิดขึ้นจากสิ่งที่ไม่เหมือนใครในแต่ละกรณีก็ได้
สาเหตุที่เป็นไปได้แต่ละอย่างจะถูกตรวจสอบย้อนกลับเพื่อหาสาเหตุที่แท้จริง โดยมักใช้เทคนิค5 Whys [ 9 ]
ประเภททั่วไปได้แก่:
หลักการ 5 M (ที่ใช้ในการผลิต)
5Ms ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากการผลิตแบบลีนและระบบการผลิตของโตโยต้า เป็นหนึ่งในกรอบการทำงานที่ใช้กันทั่วไปมากที่สุดสำหรับการวิเคราะห์สาเหตุหลัก: [ 10 ]
- กำลังคน / กำลังคน (งานที่ใช้แรงกายหรือความรู้ รวมถึง: ไคเซ็น , ข้อเสนอแนะ)
- เครื่องจักร (อุปกรณ์ เทคโนโลยี)
- วัสดุ (รวมถึงวัตถุดิบ วัสดุสิ้นเปลือง และข้อมูล)
- วิธีการ (กระบวนการ)
- การวัด / สื่อ (การตรวจสอบ, สิ่งแวดล้อม)
สิ่งเหล่านี้ได้รับการขยายโดยบางส่วนเพื่อรวมเพิ่มอีกสามรายการ และเรียกว่า 8 Ms: [ 11 ]
- พันธกิจ / ธรรมชาติ (จุดประสงค์, สิ่งแวดล้อม)
- การบริหารจัดการ / อำนาจทางการเงิน (ภาวะผู้นำ)
- การซ่อมบำรุง
หลัก 8 ประการ (ที่ใช้ในการตลาดผลิตภัณฑ์)
แบบจำลองทั่วไปนี้สำหรับการระบุคุณลักษณะที่สำคัญสำหรับการวางแผนการตลาดผลิตภัณฑ์ มักใช้ในการวิเคราะห์สาเหตุหลักเป็นหมวดหมู่สำหรับแผนภาพอิชิกาวะด้วยเช่นกัน: [ 11 ]
- สินค้า (หรือบริการ)
- ราคา
- สถานที่
- การส่งเสริม
- บุคลากร
- กระบวนการ
- หลักฐานทางกายภาพ (ข้อพิสูจน์)
- ผลงาน
หลัก 4 หรือ 5 S (ที่ใช้ในอุตสาหกรรมบริการ)
ทางเลือกที่ใช้สำหรับอุตสาหกรรมบริการ ใช้สาเหตุที่เป็นไปได้สี่ประเภท: [ 12 ]
- สภาพแวดล้อม: หมายถึง สภาพแวดล้อมที่กระบวนการเกิดขึ้น
- ซัพพลายเออร์: หมายถึงบุคคลภายนอกที่จัดหาปัจจัยการผลิต เช่น วัตถุดิบ ชิ้นส่วน หรือบริการ
- ระบบ: หมายถึง ขั้นตอน กระบวนการ และเทคโนโลยีที่ใช้ในการปฏิบัติงาน
- ทักษะ: หมายถึงปัจจัยด้านมนุษย์ โดยเฉพาะความรู้และความสามารถของพนักงาน
- ความปลอดภัย: หมายถึง สุขภาพกายและสุขภาพจิตที่ดีในสถานที่ทำงาน
ใช้ในอุตสาหกรรมเฉพาะด้าน
แผนภาพอิชิกาวะได้รับการนำไปใช้อย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมต่างๆ ในฐานะเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการวิเคราะห์สาเหตุที่แท้จริงของปัญหาด้านคุณภาพ ประสิทธิภาพ และความปลอดภัย ความหลากหลายในการใช้งานทำให้สามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้ทั้งในบริบทการผลิตและการบริการ
ในอุตสาหกรรมการผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคยานยนต์และอิเล็กทรอนิกส์ แผนภาพนี้ถูกนำมาใช้บ่อยครั้งในโครงการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เช่น ซิกซ์ซิกมาและลีนแมนิคิวเลชั่น ทีมงานด้านคุณภาพใช้แผนภาพนี้เพื่อระบุสาเหตุที่เกี่ยวข้องกับวัสดุ วิธีการ เครื่องจักร บุคลากร สภาพแวดล้อม และการวัดผล ซึ่งช่วยให้สามารถตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลเพื่อลดข้อบกพร่องและเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการ
ในอุตสาหกรรมอาหาร แผนภาพอิชิกาวะถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของอาหาร การควบคุมอุณหภูมิ การปนเปื้อนข้าม และการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การใช้งานแผนภาพนี้ช่วยให้บริษัทต่างๆ สามารถระบุโอกาสในการปรับปรุงในขั้นตอนการผลิต การบรรจุ และการจัดจำหน่ายได้
ในอุตสาหกรรมยา เครื่องมือนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการตรวจสอบความถูกต้องของกระบวนการ การควบคุมคุณภาพ และการปฏิบัติตามหลักการผลิตที่ดี (GMP) ช่วยให้เห็นภาพปัจจัยที่มีผลต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ตั้งแต่การคิดค้นสูตรจนถึงการจัดเก็บ
นอกจากนี้ ยังมีการนำไปใช้ประสบความสำเร็จในภาคส่วนต่างๆ เช่น การบินและอวกาศ เยื่อและกระดาษ การก่อสร้าง การศึกษา และการดูแลสุขภาพ ซึ่งสนับสนุนการแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ ส่งเสริมการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง และสร้างวัฒนธรรมคุณภาพ
ดูเพิ่มเติม
- เครื่องมือพื้นฐานเจ็ดประการของคุณภาพ
- ห้าคำถามว่าทำไม
- แผนที่ปัญหา
- แผนผังปัญหา
- การจัดการทรัพยากร
- การวิเคราะห์สาเหตุและเหตุผล
การอ้างอิง
- ^ a b cสถาบันการจัดการโครงการ 2015หน้า 20–24 §2.4.4.2 แผนภาพสาเหตุและผลลัพธ์
- ↑อิชิกาวา, คาโอรุ (1968) คู่มือการควบคุมคุณภาพ โตเกียว: JUSE
- ^อิชิกาวะ, คาโอรุ (1976). คู่มือการควบคุมคุณภาพ . องค์การส่งเสริมผลิตภาพแห่งเอเชีย. ISBN 92-833-1036-5.
- ^แฮงกินส์, จูดี้ (2001). การบำบัดด้วยการให้สารน้ำทางหลอดเลือดดำในการปฏิบัติทางคลินิกหน้า 42.
- ^ Tague, Nancy R. (2004). "เครื่องมือคุณภาพพื้นฐานเจ็ดประการ" . กล่องเครื่องมือคุณภาพ . มิลวอกี, วิสคอนซิน: สมาคมคุณภาพแห่งอเมริกา. หน้า 15 . สืบค้นเมื่อ2010-02-05 .
- ^ Frey, Daniel D.; Fukuda, S.; Rock, Georg (2011). การปรับปรุงระบบที่ซับซ้อนในปัจจุบัน: รายงานการประชุมวิศวกรรมพร้อมกันระดับนานาชาติ ISPE ครั้งที่ 18 Springer-Verlag London. ISBN 978-0857297990. OCLC 769756418 .
- ^ Smith, Gerald F. "การกำหนดสาเหตุของปัญหาคุณภาพ: บทเรียนจากสาขาวิชาการวินิจฉัย" Quality Management Journal 5.2 (1998): 24-41.
- ^ Schustack, Miriam W. "การคิดเกี่ยวกับความเป็นเหตุเป็นผล" จิตวิทยาแห่งความคิดของมนุษย์ (1988): 92-115.
- ^ "แผนภาพก้างปลา: การแก้ปัญหาอย่างถูกต้อง" . คู่มือเริ่มต้นใช้งาน IONOS . สืบค้นเมื่อ2021-12-23 .
- ^วีเดน, มาร์เซีย เอ็ม. (1952). การวิเคราะห์โหมดความล้มเหลวและผลกระทบ (FMEA) สำหรับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กและผู้ที่ไม่ใช่วิศวกร: การกำหนดและป้องกันสิ่งที่อาจผิดพลาดได้สำนักพิมพ์ควอลิตี้เพรสISBN 0873899180. OCLC 921141300 .
{{cite book}}:ปัญหาความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ ) - ^ a b Bradley, Edgar (2016-11-03). วิศวกรรมความน่าเชื่อถือ: แนวทางตลอดวงจรชีวิต . CRC Press. ISBN 978-1498765374. OCLC 963184495 .
- ^ดัดบริดจ์, ไมเคิล (2011). คู่มือการผลิตแบบลีนในอุตสาหกรรมอาหาร . จอห์น ไวลีย์ แอนด์ ซันส์. ISBN 978-1444393118. OCLC 904826764 .
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ แผนภาพอิชิกาวะ
แผนภาพอิชิกาวะ (เรียกอีกอย่างว่า แผนภาพก้างปลา [ 1 ] แผนภาพก้างปลา แผนภาพ เหตุและผล ) เป็น แผนภาพเชิงสาเหตุ ที่สร้างโดย คาโอรุ อิชิกาวะ ซึ่งแสดง สาเหตุ ที่เป็นไปได้ ของเหตุการณ์...
ภาพรวม
ข้อ บกพร่อง หรือปัญหาที่ต้องแก้ไข [ 1 ] แสดงเป็นหัวปลาที่หันไปทางขวา โดยมี สาเหตุ ขยายไปทางซ้ายเป็นก้างปลา ซี่โครงแตกแขนงออกจากกระดูกสันหลังสำหรับสาเหตุหลัก โดยมีแขนงย่อยสำหรับสาเหตุรากเหง้า ไปจนถึงระดับต่างๆ ที่จำเป็น [ 3 ]
สาเหตุหลัก
การวิเคราะห์สาเหตุหลัก มีจุดประสงค์เพื่อเปิดเผยความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างตัวแปรต่างๆ และสาเหตุที่เป็นไปได้จะให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมของกระบวนการ โดยจะแสดงสาเหตุระดับสูงที่นำไปสู่ปัญหาที่พบโดยให้ภาพรวมของสถานการณ์ปัจจุบัน [ 1 ]
หลักการ 5 M (ที่ใช้ในการผลิต)
5Ms ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากการผลิตแบบลีนและ ระบบการผลิตของโตโยต้า เป็นหนึ่งในกรอบการทำงานที่ใช้กันทั่วไปมากที่สุดสำหรับการวิเคราะห์สาเหตุหลัก: [ 10 ]